Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника
Творческая деятельность Александра Германовича Герцена тесно связана с Бахчисарайским государственным историко-культурным заповедником. В конце 60-х - начале 70-х гг. XX в. он являлся сотрудником тогда еще Бахчисарайского историко-археологического музея. Под его руководством осуществляются исследова...
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
2007
|
| Назва видання: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170302 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника / А.Ю. Манаев // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2007. — Вып. XIII. — С. 679-689. — Бібліогр.: 67 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-170302 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1703022020-07-11T01:29:05Z Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника Манаев, А.Ю. История Творческая деятельность Александра Германовича Герцена тесно связана с Бахчисарайским государственным историко-культурным заповедником. В конце 60-х - начале 70-х гг. XX в. он являлся сотрудником тогда еще Бахчисарайского историко-археологического музея. Под его руководством осуществляются исследования на Мангуп-Кале, в 1980-е гг. проводились работы на Чуфут-Кале, памятниках, находящихся на балансе Бахчисарайского заповедника. Археологические исследования неразрывно связаны с охраной культурного наследия; проводятся охранные раскопки на некрополях в окрестностях Мангуп-Кале, консервируются обнаруженные архитектурные конструкции, осуществляются разведки с целью выявления новых объектов культурного наследия. History-culture preserves play a,t importa.nt role in preserving cuitural heritage. One of the leading organizations in this sphere is Bakhchisarai preserve. On the balance of this institution there are world-famous monuments - Palace-Park complex Khan Palace, medieval sites and necropolises, numerous cult constructions. The main directions of the preserve activity is discovery and initial registration of the objects of cultural heritage, rescue - archaeological research, repair^estoration works, condition of objects control and revealing violations in the sphere of preservation of monuments of history and culture. The Preserve actively cooperates in its work with the Crimean Branch of the Institute of Oriental Studies of NASD. Crimean Branch of the Institute of Archaeology of NASD, Republican Committee of Autonomous Republic of Crimea on Preservation of Cultural Heritage, scientific-project organizations. 2007 Article Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника / А.Ю. Манаев // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2007. — Вып. XIII. — С. 679-689. — Бібліогр.: 67 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170302 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
История История |
| spellingShingle |
История История Манаев, А.Ю. Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| description |
Творческая деятельность Александра Германовича Герцена тесно связана с Бахчисарайским государственным историко-культурным заповедником. В конце 60-х - начале 70-х гг. XX в. он являлся сотрудником тогда еще Бахчисарайского историко-археологического музея. Под его руководством осуществляются исследования на Мангуп-Кале, в 1980-е гг. проводились работы на Чуфут-Кале, памятниках, находящихся на балансе Бахчисарайского заповедника. Археологические исследования неразрывно связаны с охраной культурного наследия; проводятся охранные раскопки на некрополях в окрестностях Мангуп-Кале, консервируются обнаруженные архитектурные конструкции, осуществляются разведки с целью выявления новых объектов культурного наследия. |
| format |
Article |
| author |
Манаев, А.Ю. |
| author_facet |
Манаев, А.Ю. |
| author_sort |
Манаев, А.Ю. |
| title |
Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника |
| title_short |
Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника |
| title_full |
Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника |
| title_fullStr |
Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника |
| title_full_unstemmed |
Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника |
| title_sort |
современные проблемы охраны памятников крыма в контексте деятельности бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
История |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170302 |
| citation_txt |
Современные проблемы охраны памятников Крыма в контексте деятельности Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника / А.Ю. Манаев // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2007. — Вып. XIII. — С. 679-689. — Бібліогр.: 67 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| work_keys_str_mv |
AT manaevaû sovremennyeproblemyohranypamâtnikovkrymavkontekstedeâtelʹnostibahčisarajskogogosudarstvennogoistorikokulʹturnogozapovednika |
| first_indexed |
2025-07-15T05:29:24Z |
| last_indexed |
2025-07-15T05:29:24Z |
| _version_ |
1837689591440605184 |
| fulltext |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIII
А . Ю . М А М А Е В
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ КРЫМА
В КОНТЕКСТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАХЧИСАРАЙСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВЕДНИКА
Творческая деятельность Александра Германовича Герцена тесно связана
с Бахчисарайским государственным историко-культурным заповедником. В конце
60-х - начале 70 -х гг. X X в. он являлся сотрудником тогда ещ е Бахчисарайского
историко-археологического музея. Под его руководством осущ ествляю тся ис
следования на М ангуп-Кале, в 1980-е гг. проводились работы на Чуфут-Кале,
пам ятниках, н аход ящ ихся на балансе Б ахчисарайско го заповедника . А рхе
ологические иссл едования неразры вно связаны с охраной культурного на
следия; проводятся охранны е раскопки на некропо л ях в о кр естно стях М ан
гуп-Кале, консервирую тся обнаруженны е архитектурны е конструкции, осущ е
ствляются разведки с целью выявления новы х объектов культурного наследия.
Как показы вает отечественная и зарубеж ная практика охраны культурно
го наследия, наиболее эф ф ективной ф орм ой сохранения пам ятников и их
окруж ения является организация историко-культурны х заповедников [1, с. 16].
С огласно Т иповом у полож ению о государственном историко-культурном за
поведнике, одной из основны х задач ведомства является охрана объектов
культурного наследия. В связи с этим заповедник разрабаты вает научно обо
снованны е предлож ения по сохранению и использованию объ ектов культур
ного наследия, которы е находятся на его балансе, и обеспечивает их содер
ж ание и защ иту, проводит работу по вы явлению , изучению , ф иксации, со
ставлению учетной докум ентации на объекты культурного наследия, высту
пает заказчиком реставрационны х работ [2, с. 481].
Бахчисарайский государственны й историко-культурны й заповедник был
создан в 1991 г. на базе ранее сущ ествовавш их учреж дений. В 1917 г. возник
Бахчисарайский музей тю ркско-татарской культуры. В конце 1930-х годов на
чал ф ормироваться музей «пещ ерны х городов» (первоначально на базе Сева
стопольского м узейного объединения), в 1937 г. по постановлению КрымСНК,
679
территории, заняты е пещ ерны ми городами Чуф ут-Кале, Тепе-Кермен, Мангуп,
Эски-Кермен, Качи-Кальон, Сюйрень, Кыз-Куле, Бакла, Инкерман, пещерные
комплексы Ш улдан, Чильтер и ряд других объектов передавались в ведение
вновь созданного музея и объявлялись государственным заповедникам [3, с.
11]. В 1940 г. он был преобразован в Бахчисарайский музей пещ ерны х городов.
В 1955 г. оба музея были объединены под названием Бахчисарайский истори
ко-археологический музей, в 1979 г. переименованны й в историко-архитектур
ный музей. В настоящ ее время в структуру историко-культурного заповедника
входят дворец-м узей (музей истории и культуры кры мских татар), музей архео
логии и «г1ещерных городов» (на правах ф илиалов), художественны й музей и
музей И. Гаспринского (на правах отделов), а также отделы ф ондов, учета и
охраны пам ятников [4, с. 3, 6], директором заповедника является Е.В. Петров.
В ведении Б ахчисарайского заповедника находятся не только Х анский
дворец и «пещ ерны е города», но и практически все археологические и архи
тектурны е пам ятники Б ахчисарайского района: средневековы е христианские
монасты ри (Успенский, Качи-Кальон, Челтер-Коба, храм Д онаторов), памят
ники мусульм анской архитектуры (дюрбе М ухаммед-Гирея II, кубовидное дю р-
бе, мавзолей Э ски-дю рбе, дю рбе Х аджи-Гирея и М енгли-Гирея I, мечеть Тах-
талы -джам и, Зиндж ирлы -м едресе), объекты археологии.
В последние годы одной из главных проблем в сф ере охраны культурного
наследия является разруш ение памятников археологии, в первую очередь, гра
бительскими раскопками. В 1992 г. в районе средневекового городищ а Бакла (у
с. Скалистое) были обнаружены следы разграбления могильника. Было заф ик
сировано около 250 возможны х погребений, при этом 30 уж е были ограблены
[5, с. 134-135]. В 1992-1993 гг. на этом объекте проводились охранны е археоло
гические раскопки, в ходе которы х были изучены 26 погребальны х сооружений
[6, с. 125]. О днако грабежи указанного памятника продолжаются и по сей день.
Незаконные раскопки заф иксированы на позднескиф ском могильнике у с. Крас
ная Заря [7, с. 254; 8, с. 32], у с. Брянское, где разруш ено около 70 грунтовых
могил [7, с. 253]. М ассовы е грабежи происходят на позднеантичном некрополе
у с. Суворове, где грабительские раскопки ф иксировались ещ е в 1993-1994 гг.
[7, с. 253; 9, с. 102], а к 1997 году было уничтожено свы ш е 200 погребений. На
данном объекте в ходе охранны х археологических исследований в 1994-1996
гг. было изучено около 50 погребальных сооружений [8, с. 33]. В настоящ ее
время в результате грабительской деятельности площ адь могильника сокра
тилась вдвое, при этом полностью поврежден участок с могилами I-II вв. н.э.
[10, с. 57]. Разруш ению подвергается территория Усть-Альминского некрополя
у с. Песчаное, где грабителями раскопано несколько десятков погребальных
сооружений, уничтожены восточная и центральная части могильника на пло
щади более 1 га [11, с. 224-227; 12, с. 228; 13, с. 159]. М асш табным разрушениям
Манаев А.Ю. Современные проблемы охраны памятников Крыма ..._________
680
подвергаются средневековые некрополи в районе М ангупа [14, с. 94]. Печальная
ситуация сложилась с исследованиями гидротехнических сооружений в окрест
ностях Чуфут-Кале. Работы проводились силами центра спелеотуризма «Оникс-
Тур», не обращ ая внимания на замечания и предложения специалистов запо
ведника. Так, на объекте Тик-кую лиш ь на заверш аю щ ей стадии исследований
велось элизодическое наблюдение сотрудниками Крымского ф илиала Институ
та археологии, а по объекту Копка-кую работы ведутся (и в настоящее время)
без каких-либо разреш ительных документов [15].
По инф ормации Бахчисарайского историко-культурного заповедника на тер
ритории района из-за береговой абразии (скорость 0,5-1,0 м в год) разрушается
Усть-Альминское городище, некрополь у с. Тенистое. Из-за повыш ения уровня
грунтовых вод создалась неблагоприятная обстановка на могильнике у с. До
линное и на городищ е Алма-Томак. Из-за обруш ения части горных массивов ока
залась разруш ена скальная часовня, вырубленная в отдельной глыбе на сред
невековом городище Бакла (у с. Скалистое), а также культовое сооружение под
оконечностью скального мыса на средневековом городищ е М ангуп [16, с. 18].
Заф иксированы и ф акты разруш ения пам ятников археологии в результа
те хозяйственной деятельности человека (в первую очередь, распаш ка курга
нов). В г. Б ахчисарае в ходе прокладки водопровода бы л обнаруж ен позднес
редневековы й м усульм анский могильник, территория которого в течение мно
гих лет распахивалась, а затем начала застраиваться частны м и дом ам и. В
ходе охранны х работ здесь бы ло исследовано 21 по гребение [17, с. 52-54].
Такое полож ение дел предопределило, что одним из направлений памят
никоохранительной деятельности заповедника является исследование памят
ников археологии, находящ ихся в Бахчисарайском районе. За последние 15
лет проведены археологические раскопки и консервационны е работы на го
родищ е Кы з-Керм ен, охранны е археологические исследования на М ангуп-
Кале, Чуф ут-Кале, на У сть-А льм инском м огильнике, некрополях у с. П рохлад
ное, у с. Красная Заря, в районе с. С уворове, с. Виш енное, с. Брянское, у с.
Долинное, в б-м м икрорайоне г. Бахчисарай, на м огильнике у возвы ш енности
Казан-Таш , у с. Верхоречье, проведены охранны е археологические раскопки
позднесредневекового м огильника в округе Тепе-Керм ена, раннесредневеко
вого склепа у с. С инапное. Сотрудники заповедника приним али активное уча
стие в исследованиях некрополя Бельбек IV (совм естно с ГИ М г. М осква),
городищ а А лм а-Керм ен , м огильника Кильсе-баир у с. Голубинка (совм естно
с Кры м ским ф илиалом И нститута археологии НАН У). П роводились археоло
гические разведки на территории Б ахчисарайского района. В то ж е время из-
за отсутствия ф инансирования в 2004 г. не удалось провести запланирован
ные археологические разведки на предполагаемом Качинском дворце М ухам
мед IV Гирея, в о кр е стн о стя х г. Б ахчисарай , п о зд н е а н ти чн о м м огильнике
______ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIII
681
Сувлу-Кая I, позднеантичном святилищ е у с. А йвовое и ряде других [18, с. 11,
13; 19, с. 4 ,1 3 ; 20, с. 4 ,1 0 ; 21, с. 5; 22. с. 7 .1 6 -1 8 ; 23, с. 115; 24, с. 26; 25; 26].
Кроме того, работы проводятся и на территории ком плекса Б ахчисарайс
кого дворца. В 2000 г. на территории П ерсидского д во р и ка Бахчисарайского
дворца бы ли произведены археологические раскопки экспедицией Бахчиса
райского историко-культурного заповедника, в работе которой принимали уча
стие сотрудники Н аучно-исследовательского центра Кры м оведения при Рес-
комитете по охране и использованию пам ятников истории и культуры . Цель
экспедиции - подготовка к м узееф икации П ерсидского двор и ка [27, с. 80; 28].
В целях надзора за состоянием объектов культурного наследия регулярно
осущ ествлялись инспекционны е выезды, контролировалась деятельность ар
хеологических экспедиций. Сотрудники заповедника совм естно с представите
лями правоохранительны х органов участвовали в вы явлении наруш ений зако
нодательства в сф ере охраны памятников. Вместе со специалистам и Госкоми
тета по охране и использованию памятников истории и культуры проведена
инвентаризация пам ятников на территории Красномакского и С калистовского
сельских советов, объекты культурного наследия нанесены на карты земле
пользования хозяйств [29, с. 14]. В 1996 г. проведена инвентаризация памятни
ков по 5 хозяйствам района, объекты культурного наследия нанесены на карты
землепользования, подготовлены и уточнены паспорта по 11 памятникам , вос
становлены паспорта по 170 объектам , разработана учетная докум ентация по
вновь выявленным объектам для постановки их на государственны й учет. Вы
явлено 14 случаев наруш ения законодательства в сф ере охраны культурного
наследия [22, с. 7 ,1 6 -1 8 ]. С овм естно с сотрудниками Госкомитета по охране и
использованию пам ятников истории и культуры (ны не Рескомитет А Р К по охра
не культурного наследия) и Крымского ф илиала И нститута археолопли Н АН У в
1997 г. осущ ествлено 37 выездов для инвентаризации и инспектирования со
стояния объектов культурного наследия. По инф ормации сотрудников заповед
ника, силами работников С БУ на Усть-Альминском м огильнике и некрополе у
с. Суворове задержаны грабители памятников археологии [30, с. 116]. В 1998 г.
инвентаризировано 11 памятников в Ба>мисарайском районе, составлены списки
и нанесены на карты землепользования памятники на территории Ж елезнодо-
рожненского и А ром атненского сельсоветов [31, с. 11]. По инф орм ации сотруд
ников заповедника, в результате вы явленны х несанкционированны х раскопок
на памятниках археологии правоохранительными органам и возбуждено 5 уго
ловных дел [24, с. 26]. В 1999 г. организовано 72 выезда для инвентаризации и
инспектирования объектов культурного наследия, осмотра земельны х участ
ков для согласования их отводов. О ф ормлены материалы по выявленным слу
чаям грабительских раскопок, в связи с этим принято участие в 4 судебных
процессах, в ходе которы х 7 человек были привлечены к уголовной ответствен
Манаев А.Ю, Современные проблемы охраны памятников Крыма ..._________
682
ности, в ф онды заповедника переданы 36 единиц археологических предметов,
изъятые сотрудниками заповедника у грабителей [32, с. 13].
Сотрудниками заповедника в ходе инспекционных осмотров объектов куль
турного наследия ф иксировались грабительские раскопки некрополя Эски-Кер-
мена [33], позднеантичного могильника в районе с. Холмовка [34], позднескифс-
кого м ож льника у с. Красная Заря (работы проводились с использованием экс
каватора «Беларусь», на площ ади около 3000 м^) [35]. Неоднократно фиксиро
вались грабительские раскопки Баклинского и Усть-Альминского могильников,
на городище Алма-Кермен, некрополях у с. Брянское, у с. Долинное, у с. Тенис
тое, у с. Суворове [36; 37; 38; 39; 40], могильника у с. Высокое [41], кургана Шей-
хлер-Оба [37]. В ходе несогласованных земляных работ по расш ирению совре
менного кладбищ а в районе с. Заветное нанесен ущ ерб памятнику Алма-Кер
мен [42], задокументирован ф акт проведения несогласованных земляных работ
в охранной зоне Чуф ут-Кале силами монаш еской братии Свято-Успенского муж
ского монастыря [43], В ходе осмотра заф иксировано неудовлетворительное
состояние Кутлерской мечети в с. С околиное [44], С ю реньской крепости [45].
Важным фактором эф фективной охраны объекта культурного наследия явля
ется сбережение не только самого памятника, но и сложившегося градостроитель
ного окружения, исторических ландшаф тов. Для этого необходима разработка
охранных зон объектов культурного наследия. Для большинства памятников Бах
чисарайского района, которые были поставлены на государственный учет в гсды
СССР, охранные зоны были утверждены решениями Крымского облисполкома в
70-80-х гг. В 1990-е гг. разрабатывались дополнительные проекты охранных зон,
например, средневековых городищ Чуфут-Кале, Мангуп-Кале, Эски-Кермен, Ус
пенского монастыря [46, с. 12], Сюреньской крепости [47, с. 17], Тепе-Кермен [48, с.
20], однако, эти проекты остались неутвер>вденными. Исключением служит горо
дищ е Бакла, охранны е зоны которого закреплены постановлением Совета ми
нистров Кры мской А С С Р № 298 от 19.12.1991 г. Таким образом , проблема со
временного охранного зонирования в Бахчисарайском районе остается открытой.
Бахчисарайским государственным историко-культурным заповедником осуще
ствляются работы по утверждению границ объектов заповедника в г. Бахчисарай
для получения государственного акта на пользование земельными участками,
переданны ми заповеднику. Подготавливалась докум ентация по Мангуп-Кале,
Тепе-Кермен, Чуф ут-Кале, Д ворцово-парковом у ком плексу - Ханский дворец
[30, с. 116; 31, с. 11; 49]. Ю ридическое оф орм ление зем ельны х участков, пере
данны х заповеднику, с расположенны ми на них памятниками, позволит эф ф ек
тивно контролировать их хозяйственное использование, усилит позиции запо
ведника в возможны х земельны х спорах. В соврем енны х условиях закрепле
ние за заповедником земельных участков должно стать первоочередной задачей.
Кром е того, необходим о учиты вать, что г. Б ахчисарай внесен в С писок
______ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIII
683
исторических населенных мест Украины [50, с. 193]. В связи с чем необходима раз
работка и утверждение исторических ареалов (наиболее освоенная в прошлом и
хорошо сохраненная часть территории населенного места, которая отличается тра
диционным характером среды и значительным количеством объектов культурного
наследия) со специальным режимом использования. При этом в границы истори
ческих ареалов обязательно должны включаться территории историко-культур
ных заповедников [51, с. 261-263]. В последние поды специалистами заповедника
совместно с сотрудниками Государственного научно-исхледовательского институ
та теории и истории архитектуры и градостроительства (г. Киев) велась работа над
составлением историко-архитектурного опорного плана г. Бахчисарай [25; 26], ко
торый должен стать основой разработки и утверждения исторических ареалов.
О дной из основны х задач заповедника в сф ере охраны культурного на
следия является вы явление пам ятников и составление докум ентации для их
постановки на государственны й учет. В 1992 г. на государственны й учет в ка
честве объектов республиканского (м естного) значения бы ли поставлены Кут-
лерская мечеть в с. С околиное Б ахчисарайского района, а такж е ряд соору
ж е н и й в г. Б а х ч и с а р а й (п о с т а н о в л е н и е С о ве та м и н и с тр о в А Р Кры м о т
14.12.1992 г. № 261 «О б утверж дении границ охранны х зон и принятии на го
сударственны й учет пам ятников архитектуры »).
Так, в 1993 г. заф и кси р о ва н о 13 вновь вы явленны х об ъ е ктов культурно
го наследия [19, с. 4 ,1 3 ], 5 - в 1994 г. [20, с. 4 ,1 0 ], 1 5 - в 1 9 9 5 г. [29, с. 14], 38
- в 1997 г. [30, с. 116], 46 - в 1998 г. [31, с. 11]. В 1999 г. бы ли нанесены на
карты зем лепользования 39 вновь вы явленны х объ ектов , составлены исто
рические справки . Кром е того, осущ ествлялись работы по составлению кар
тотеки памятников, в частности, на Эски-Ю рт, Газы-Мансур, Ю ртлук, Кырк-Азиз-
лер, О рта-М едресе [52, с. 5, 7; 53, с. 13]. В 2000 г. постановлением Верховной
Рады АР Крым «Об объявлении объектов АР Крым пам ятникам и истории и
культуры м естного значения и установления границ зон охраны памятников»
на государственный учет были поставлены 39 объектов археологии на территории
Бахчисарайского района (курганы, курганные группы, могильники, поселения, го
родища), определены их охранные зоны [54]. В 2000 г. выявлено 17 памятников
для постановки на государственный учет [55]. В 2002 г. проводилось обследова
ние территорий Куйбышевского, Голубинского, Скалистовского, Песчановского
сельсоветов для выявления памятников и постановки их на государственный учет
[56]. В настоящее время в Государственной службе по вопросам национального
культурного наследия находится документация на выявленные в последние годы
объекты культурного наследия в Б ахчисарайском районе (около 30 пам ят
ников), среди них пиротехническое сооружение Тик-Кую (район Чуфут-Кале), мо
гильник «Бакпинский оврап>, ряд курганных и грунтовых некрополей, поселений.
Б ольш ое вни м а ни е уд е л я л ось а р хи те ктур ны м о б ъ е ктам . В 1991 г. РП
Манаев А.Ю. Современные проблемы охраны памятников Крыма ..._________
684
«КАРМ «У крпроектреставрация» бы ла заказана п роектно -см етная докум ен
тация на р е м о н т и р е ставрац и ю бани С ары -Гю зель, Зинд ж ирл ы -м едресе ,
усадьбы Ф и р ко ви ча . П р оведены работы по б л а го устр о й ств у территории
ц е нтрального д во р а у Б иблиотечного корпуса . П роведены спец и ал ьны е ху
д о ж е стве н н о -р е ста вр а ц и о н н ы е работы в Зале С овета и С уда, М алой д во р
цовой м ечети , Ф о н та н н о м д во р и ке . Т а кж е пл а н и р о ва л и сь п р ое ктн о -и зы с
кательски е работы в здании бы вш ей коф ейни в г. Б а хчи сар ай , на поле А ль-
м и нского ср а ж е н и я , во сста новл е ни е н ад гро б и я И. Гасп ри нско го , осущ е
ствление п р о ти в о а в а р и й н ы х работ на У спенско м м о н а сты р е [57, с. 11 ,13 ].
В 1993 г. бы ло запланировано проведение рем онтно-реставрационны х
работ на объ ектах Х анско го дворца: Библиотечном и Ж ил ом корпусах. Зале
Совета и Суда, С околиной баш не, бане Сары -Гю зель. О днако из-за отказа
подрядчика вы полнять работы и сокращ ения численности реставраторов в
местных мастерских реставрационные работы осуществить не удалось [57, с. 17].
В 1994 г. проведены проектно-изыскательные и консервационные работы на
Зинджирлы-медресе, реставрационные работы на мимбаре Больш ой Дворцо
вой мечети, осущ ествлена реставрация кровель Главного и Ж илого корпусов
Ханского дворца. Выполнены противоаварийные и ремонтные работы на Чуфут-
Кале: на кровле дю р бе Д ж ан и ке Ханум , оборонительны х стенах, ограждени
ях кенасы . РП «КА РМ «У крпроектреставрация» вы полнены обмеры жилого
корпуса Х анско го дворца, оф орм лен эскизны й проект реставрации [46, с. 12].
В 1995 г. проведены рем онтно-реставрационны е работы на Библиотеч
ном и Коню ш енном корпусах, вы полнен рем онт кровли дю рбе Х анского клад
бищ а, проведено благоустройство территории у Б иблиотечного корпуса и
Ц ентрального д вор а [47, с. 17].
В 1996 г. вы полнен прое кт консервации м ечети И см и-Х ан, проект вос
становления уча стка Ю ж ной об оронительной стены . П л а ни ро вал ось прове
сти работы по ре ставрац и и мим бара, потолков ха нско й л ож и Б ольш ой Х а н
ской м ечети на те рр итор и и Х а нско го дворца и П осольско го зала, однако , из-
за отсутствия средств осущ ествить их не удалось [48, с. 20].
В 1998 г. проведена реставрация С околиной баш ни Х анско го дворца си
лам и ЗАО «Кры м реставрация» . П роведены п ротивоаварийны е работы на
Чуф ут-Кале [58]. О сущ ествлено благоустройство д вух дю рбе, организованы
работы в д ю р бе на Х анском кладбищ е для д ал ьнейш его рем онта [24, с. 26].
Проводилась фотофиксация архитектурных памятников Чуфут-Кале, на ряде
объектов осуществлены ремонтные работы. Большое внимание уделялось контро
лю над состоянием усадьбы Фирковича, бпапоустройству территории караимсжопо
кладбища [59, с. 23]. В 2001 г. совместно со школьниками Бахчисарайской средней
школы № 5 были очищены от мусора и кустарников Эски-дюрбе и Газы-мансур [49].
В 2003 г. за счет средств Бахчисарайского историко-культурного заповед
______ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIII
685
ника на территории комплекса Ханского дворца заверш ена реставрация Соко
линой башни, восстановлена ротонда на ханском кладбищ е, реконструирова
на крыша, отреставрированы ф асады Больш ой дворцовой мечети, благоуст
роен центральны й двор. На территории комплекса Чуф ут-Кале проведены ра
боты на Больш ой кенассе, Восточны х воротах, ю жной оборонительной стене,
укреплении П енджере-И сар, осущ ествлены противоаварийны е мероприятия
по сохранению дю рбе Бен-Ю де-Султан [60]. Значительное внимание отводит
ся сохранению Бахчисарайского дворцово-ларкового ансамбля. Учитывая важ
ность этого объекта культурного наследия, в 2003 г. была утверждена «Про
грамма проведения противоаварийних ремонтно-реставрационных работ Бах
чисарайского дворцово-паркового ансамбля». Для проведения первоочередных
работ Кабинетом М инистров Украины были выделены средства из резервного
фонда Государственного бюджета. С цепью освоения выделяемых бюджетных
средств (около 5,5 млн. грн.) в 2003-2004 гг. Советом министров А Р Крым было
утверждено распределение средств резервного ф онда Государственного бюд
жета Украины на проведение неотложных противоаварийных работ в Бахчиса
райском государственном историко-культурном заповеднике [61; 62]. На протя
жении 2004 года противоаварийные работы были проведены на Главном корпу
се, Ханской мечети, бане «Сары-Гюзель», мавзолее «Дю рбе Диляры Бикеч»,
бывшей кофейне, дю рбе Хаджи-Гирея, Зинджирлы-медресе, мечети Исми-хан [63].
С 20 06 г. н а ч а л а с ь р е а л и за ц и я м е ж д ун а р о д н о го п р о е кта (со вм е стн о с
Т урцией ) по р е ста в р а ц и и З и нд ж и рл ы -м ед р есе , д ю р б е Х а д ж и -Г и р е я , с воз
м ож ны м с о зд а н и е м на и х базе м узея или м узе й н о го ко м п л е кс а . П р а ви
тел ьство Т ур ц и и в ы д е л и л о на эти цели о ко л о 2 м и л л и о н о в д о л л а р о в [64 ].
О дной из принципиальны х составляю щ их лю бы х проектны х, ремонтных,
строительны х работ в сф ере охраны культурного наследия является сохра
нение аутентичности исторической среды. В этой связи абсолю тно нецелесо
образны м вы глядел проект строительства канатной дороги на плато Чуф ут-
Кале. Э то бы л о п о д тве р ж д е н о письм ом Го суд а рствен ной сл уж б ы охраны
культурного насл е д и я У краины , где вы сказан а м ы сл ь о н евозм ож но сти со
гласования ка ки х -л и б о пр о е кто в ка п и та л ьн о го стр о и те л ьств а и л а н д ш а ф
тны х п р е о б р а зо ва н и й на те р р и то р и и Б а хчи са р а й ско го за п о ве д н и ка [65 ].
В сф ере охраны культурного наследия заповедник активно сотрудничает с
различными организациями. Республиканским комитетом АР Крым по охране куль
турного наследия заповеднику делегирован ряд полномочий в сф ере охраны куль
турного наследия: выдавать предупреждения юридическим и физическим лицам
по приостановке деятельности, противоречащей законодательству в сфере охра
ны памятников: составлять акты и протоколы (в том числе об административных
правонарушениях): принимать участие в подготовке распоряжений по вопросам
охраны объектов культурного наследия: оказывать методическую помощь пользо
Матев А.Ю. Современные проблемы охраны памятников Крыма ..._________
686
вателям и собственникам памятников в части подготовки комплектов документов,
необхсщимых для заклкэчения охранных договоров с Рескомитетом; выдавать пред
варительные заклю чения по проектам отводов земельны х участков и т.д. [66].
Б а хчи са р а й ски й госуд арствен н ы й и стори ко -кул ьтурны й за п о ве д н и к яв
л яется од н о й из вед ущ и х ор га ни за ц и й в своей отр а сл и . М ноги е пам ятни
ки, н а хо д ящ и е ся на ба л а н се за п о ве д н и ка , о тн есен ы к кате гор и и об ъ ектов
н аци о н а л ьно го (о б щ е го суд а р стве н н о го ) значения , п р и зн а н и е м ун и ка л ьн о
сти его п а м я тн и ко в с л у ж и т то, что се годня Б а хчи са р а й ски й Х а н ски й д во
рец вне сен в пр е д ва р и те л ьн ы й сп и со к на в кл ю че н и е в С п и с о к всем ирного
культурного н асл е д и я Ю Н Е С КО от У краины [67, с. 36 ], в сво е врем я вы ска
зы вались пред л ож ен ия о вкл ю чени и в данны й сп и со к «пещ ер ны х городов».
М ежду тем, проблемы, безусловно, остаются. Актуальным является заверше
ние процедуры закрепления за заповедником земельных участков, на которых
расположены памятники, совместными усилиями с правоохранительными орга
нами необходимо прекратить грабительские раскопки памятников археологии,
многие объекты нуж даю тся в проведении рем онтно-реставрационны х работ.
список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И АРХИВНЫ Х МАТЕРИАЛОВ
1. Вечерський В. Проблеми украТнських заповщниюв II Пам ’ятки УкраУни. 1996. № 3/4.
2. Постанова Каб!нету М1н1стр1в УкраТни № 1149 вщ 24 .06 .2003 р. «Про затвердження Типо
вого положения про державний юторико-культурний заповщник» / / Правова охорона куль
турно! спадщини. Ки1в, 2006.
3. Гзрцен А.Г., Махнева-Чернец О.А. Пещерные города Крыма. Путеводитель. Симферо
поль, 2004.
4. Бахчисарайский государственный историко-культурный заповедник. Путеводитель Сим
ферополь, 2000.
5. Айбабин А.И. Раскопки средневекового могильника в Баклинском овраге в 1992 г. / / Крым
ский музей. Симферополь, 1994. № 1.
6. Айбабин А.И., Юрочкин В.Ю. Могильник «Баклинский овраг» (по материалам раскопок 1992-
1993 гг.) // Проблемы археологии древнего и средневекового Крыма. Симферополь, 1995.
7. Белый О.Б., Неневоля И.И. Охранные работы на территории Бахчисарайского района в
1993 г. / / Проблемы истории и археологии Крыма. Симферополь, 1994.
8. Пуздровский А.Е., Зайцев Ю.П., Неневоля И.И. Новые памятники III-IV вв. н.э. в Юго-
Западном К ры м у// МАИЭТ. 2001. Вып. VIII.
9. Зайцев Ю.П. Охранные исследования в Симферопольском, Белогорском и Бахчисарайс
ком р ай о н ах // Археологические исследования в Крыму. 1994 год. Симферополь, 1997.
10. Зайцев Ю.П., Мордвинцева В.И. Исследования могильника у с. Суворова в 2001 г. / / М А И
ЭТ. 2003. Вып. X.
11. Пуздровский А.Е., Лобода И.И. Раскопки Усть-Альминского могильника / / Археологичес
кие исследования в Крыму. 1993 год. Симферополь, 1994.
12. Пуздровский А.Е., Зайцев Ю.П., Лобода И.И. Охранные раскопки Усть -/^ 1ьминского мо
гильника/ / Археологические исследования в Крыму. 1994 год. Симферополь, 1997.
13. Зайцев Ю.П., Лысенко А.В., Пуздровский А.Е., Семин С.В., Татарцев С.В. Охранные ис
следования грунтового склепа на Усть-Альминском позднескифском некрополе / / Архео
логия Крыма. Симферополь, 1997. Вып. 1.
14. Гзрцен А.Г. Дорос - Феодоро (Мангуп): от ранневизантийской крепости к феодальному
городу / / А Д СВ . 2003. Вып. 34.
______ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIII
687
15. Евтушенко Р. Кто спасет Чуф ут-Кале / / С места происшествия. 2006. 22 -28 декабря.
16. Манаев О.Ю. Охорона пам'яток apxeononi в Автономн1й Республ1ц! Крим: пробпеми i шляхи
вир1шення (1991-2004 рр.) II Прац! Центру пам’яткознавства. Ки1в, 2005. Вип. 7.
17. Белый О.Б., Неневоля И.И. Охранные раскопки мусульманского могильника в г. Бахчиса
рай И Археологические исследования в Крыму. 1993 год. Симферополь, 1994.
18. Архив Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника (далее
БГИКЗ), д. 01-17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1991 г.
19. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1993 г.
20. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , О тчет о работе БГИКЗ за 1994 г.
21. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1995 г.
22. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , О тчет о работе БГИКЗ за 1996 г.
23. Архив БГИКЗ, д. 01-17, Отчет о работе отдела учета и охраны памятников БГИКЗ за 1997 г.
24. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1998 г.
25. Текущий архив отдела охраны и учета памятников истории и культуры БГИКЗ, д. 05-02,
Отчет о работе отдела за 2004 г.
26. Текущий архив отдела охраны и учета памятников истории и культуры БГИКЗ, д. 05-02,
Отчет о работе отдела за 2005 г.
27. Вдовиченко И.И ., Ибрагимова А. Материалы времен Крымской войны из раскопок на тер
ритории Бахчисарайского дворца // Конференция, посвященная 145-летию окончания
Крымской войны 1853-1856 гг. Симферополь. 2001.
28. Ибрагимова А. Археологические исследования дворца крымских ханов в Бахчисарае II
В1длуння BiKiB. Ки1В, 2004. № 1.
29. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , О тчет о работе БГИКЗ за 1995 г.
30. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , Отчет о работе отдела учета и охраны памятников БГИКЗ за 1997 г.
31. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , О тчет о работе БГИКЗ за 1998 г.
32. Архив БГИКЗ, д . 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1999 г.
33. Текущий архив Республиканского комитета А Р Крым по охране культурного наследия (да
лее - ТА РКАРКО КН), вх. № 1637/01-05 от 18.12 .2002 г.
34. ТА РКАРКО КН, вх. № 1565 /01-05 от 03 .12 .2002 г.
35. ТА РКАРКО КН, вх. № 383/01-05 от 28 .03 .2002 г.
36. ТА РКАРКО КН. вх. № 194/01-17 ОТ 30.01. 2003 г.
37. ТА РКАРКО КН, вх. № 314 /01 -17 от 20.02. 2003 г.
38. ТА РКАРКО КН, вх. № 811/01-17 от 30 .04 . 2003 г.
39. ТА РКАРКО КН, вх. № 2195 /01 -17 от 23 .12 .2003 г.
40. ТА РКАРКО КН, вх, № 963 /01 -06 от 06 .06 .2005 г.
41. ТА РКАРКО КН, вх. № 854 /01 -17 от 12.03 .2003 г.
42. ТА РКАРКО КН, предписание №1 от 12.01 .2004 г.
43. ТА РКАРКО КН, вх. № 239/01-05 от 22 .02 .2002 г.
44. ТА РКАРКО КН, вх. № 1472/01-05 от 18.11.2002 г.
45. ТА РКАРКО КН. вх. № 1387 /01-05 от 04.11 .2002 г.
46. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1994 г.
47. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1995 г.
48. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1996 г.
49. Текущий архив отдела охраны и учета памятников истории и культуры БГИКЗ, д. 05-02,
Отчет о работе отдела за 2001 г.
50. Постанова Каб1нету MiHicTpie УкраТни № 878 в1д 26.06.2001 р. «Про затвердження списку
юторичних населених м1сць Укра/ни» // Правова охорона культурно! спадщини. Ки/в, 2004.
51. Постанова Каб1нету MiHicTpie УкраУни № 318 вщ 13.03 .2002 р. «Про затвердження поряд
ку визначення меж та режим1в використання юторичних ареал1в населених мюць, обме-
ження господарськоУ д'1Яльност1 на територп !сторичних apeanie населених мюць» // Пра
вова охорона культурно! спадщини. КиУв, 2004.
Манаев А.Ю. Современные проблемы охраны памятников Крыма ..._________
688
52. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1999 г.
53. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1999 г.
54. Постановление Верховной Рады АР Крым от 16.02.2000 г. № 914-2 /2000 «Об объявлении
объектов А Р Крым памятниками истории и культуры местного значения и установления
границ зон охраны памятников» / / Сборник нормативно-правовых актов Автономной Рес
публики Крым. 2000. № 2. ст. 97.
55. Текущий архив отдела охраны и учета памятников истории и культуры БГИКЗ, д. 05-02,
Отчет о работе отдела за 2000 г.
56. Текущий архив отдела охраны и учета памятников истории и культуры БГИКЗ, д. 05-02,
Отчет о работе отдела за 2002 г.
57. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1993 г.
58. Архив БГИКЗ, д. 01-17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1998 г.
59. Архив БГИКЗ, д. 01 -17 , Отчет о работе БГИКЗ за 1999 г.
60. ТА РКАРКО КН, исх. № 4436 от 11.09.2003 Г.
61. Постановление Совета министров АР Крым от 28 .10 .2003 г. № 571 «О распределении
средств резервного фонда Государственного бюджета Украины на проведение неотлож
ных противоаварийных работ на объектах Бахчисарайского государственного историко-
культурного заповедника» / / Сборник нормативно-правовых актов Автономной Республи
ки Крым. 2003. № 10. ст. 896.
62. Постановление Совета министров АР Крым от 27 .07 .2 004 г. Ns 339 «О распределении
средств резервного фонда Государственного бюджета Украины на проведение перво
очередных противоаварийных работ на объектах Бахчисарайского государственного ис
торико-культурного заповедника и в Большой кенасе в г. Евпатория» / / Сборник норма
тивно-правовых актов Автономной Республики Крым. 2004. № 7. ст. 654.
63. ТА РКАРКО КН, исх. № 5035 от 04 .10 .2004 г.
64. Абдуллаев И. Скоро Бахчисарай пополнится новым музеем // Голос Крыма. 2007. 9 марта.
65. ТА РКАРКО КН, вх. № 676 /01 -04 от 30 .03 .2004 г.
66. ТА РКАРКО КН, исх. № 1066 от 14.03 .2003 г.
67. Лшьова 6.А . О б’екти культурно! спадщини Укражи: перспективн! претенденти на вклю
чения до Списку BcecBiTHboi спадщини Ю Н ЕС КО // Охорона та використання культурно!
спадщини УкраТни: проблеми i перспективи. С1мферополь, 2004.
Manayev А. Yu.
Modern Problems of Preservation of Monuments of Crimea in the Context of the
Activity of Bakhchisarai State History-Cuiture Preserve
Summary
History-culture preserves play a,t importa.nt role in preserving cuitural heritage. One of
the leading organizations in this sphere is Bakhchisarai preserve. On the balance of this
institution there are world-famous monuments - Palace-Park complex Khan Palace, medieval
sites and necropolises, numerous cult constructions. The main directions of the preserve
activity is discovery and initial registration of the objects of cultural heritage, rescue -
archaeological research, repair^estoration works, condition of objects control and revealing
violations in the sphere of preservation of monuments of history and culture. The Preserve
actively cooperates in its work with the Crimean Branch of the Institute of Oriental Studies
of NASD. Crimean Branch of the Institute of Archaeology of NASD, Republican Committee
of Autonomous Republic of Crimea on Preservation of Cultural Heritage, scientific-project
organizations.
______ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIII
44 МЛИЭТ-ХШ 689
|