Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи
В византийской истории сохранилось не так много сведений о деятельности аристократических семейств, так или иначе связанных с историей средневековой Таврики. О нескольких широко известных аристократических фамилиях византийского общества, выходцы из которых в X-XI вв. возглавляли фемную администраци...
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
2008
|
| Назва видання: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170324 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи / Н.А. Алексеенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2008. — Вып. XIV. — С. 417-424. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-170324 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1703242020-07-12T01:29:50Z Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи Алексеенко, Н.А. Нумизматика и сфрагистика В византийской истории сохранилось не так много сведений о деятельности аристократических семейств, так или иначе связанных с историей средневековой Таврики. О нескольких широко известных аристократических фамилиях византийского общества, выходцы из которых в X-XI вв. возглавляли фемную администрацию в Таврике, мы узнаем из письменных источников. Среди них можно назвать Петрону Каматира , Иоанна Вогу (Вогаса) или Георгия Цулу. В памятниках эпиграфики фигурирует Лев Алиат. В то же время абсолютное большинство остальных представителей византийского нобилитета стали известны лишь благодаря находкам их печатей. Among monuments of sphragistics found in Crimea only few of them belong to imperial grandees of high rank, who, due to some reasons, sent their correspondence here. Absolute majority of them are dated back to the 11th -12th centuries when the generic name on seals became generally recognized and traditional. Their provenance is the site of Chersonesos. 2008 Article Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи / Н.А. Алексеенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2008. — Вып. XIV. — С. 417-424. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170324 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Нумизматика и сфрагистика Нумизматика и сфрагистика |
| spellingShingle |
Нумизматика и сфрагистика Нумизматика и сфрагистика Алексеенко, Н.А. Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| description |
В византийской истории сохранилось не так много сведений о деятельности аристократических семейств, так или иначе связанных с историей средневековой Таврики. О нескольких широко известных аристократических фамилиях византийского общества, выходцы из которых в X-XI вв. возглавляли фемную администрацию в Таврике, мы узнаем из письменных источников. Среди них можно назвать Петрону Каматира , Иоанна Вогу (Вогаса) или Георгия Цулу. В памятниках эпиграфики фигурирует Лев Алиат. В то же время абсолютное большинство остальных представителей византийского нобилитета стали известны лишь благодаря находкам их печатей. |
| format |
Article |
| author |
Алексеенко, Н.А. |
| author_facet |
Алексеенко, Н.А. |
| author_sort |
Алексеенко, Н.А. |
| title |
Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи |
| title_short |
Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи |
| title_full |
Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи |
| title_fullStr |
Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи |
| title_full_unstemmed |
Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи |
| title_sort |
печати представителей византийской аристократии в таврике: новые персонажи |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Нумизматика и сфрагистика |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170324 |
| citation_txt |
Печати представителей византийской аристократии в Таврике: новые персонажи / Н.А. Алексеенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2008. — Вып. XIV. — С. 417-424. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| work_keys_str_mv |
AT alekseenkona pečatipredstavitelejvizantijskojaristokratiivtavrikenovyepersonaži |
| first_indexed |
2025-07-15T05:30:51Z |
| last_indexed |
2025-07-15T05:30:51Z |
| _version_ |
1837689682526208000 |
| fulltext |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии, Вып, XIV
Н У М И З М А Т И К А И С Ф Р А Г И С Т И К А
Н. А. АЛЕКСЕЕНКО
ПЕЧАТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВИЗАНТИЙСКОЙ АРИСТОКРАТИИ
В ТАВРИКЕ: НОВЫЕ ПЕРСОНАЖИ
В византийской истории сохранилось не так много сведений о деятельности
аристократических семейств, так или иначе связанных с историей средневековой
Таврики. О нескольких широко известных аристократических фамилиях
византийского общества, выходцы из которых в X-XI вв. возглавляли фемную
администрацию в Таврике, мы узнаем из письменных источников. Среди них
можно назвать Петрону Каматира [1, с. 172-173 (гл. 42), прим. 34], Иоанна Вогу
(Вогаса) [2, п. 9, line 99-100] или Георгия Цулу [3, s. 354; 4, s. 464]. В памятниках
эпиграфики фигурирует Лев Алиат [5, с. 184-188]. В то же время абсолютное
большинство остальных представителей византийского нобилитета стали
известны лишь благодаря находкам их печатей. В большинстве своем это
представители аристократических кругов Византии, возглавлявших чиновничий
аппарат местной херсонской администрации. Известные к настоящему
времени печати местной служилой знати принадлежат исключительно
стратигам Херсона. Среди них Георгий(?) и Иоанн Протевоны [6, с. 160-161,
№№ 45, 45а, 46; 7, р. 142, nr. 3; 8, с. 710, 725, № 9, рис. 5,9], Феодор
Катасах...[6, с. 163, № № 51, 51а], Димитрий Кфар... (Кафар или Катафлор)
[6, с. 163-164, № № 53, 53а], Никифор Иасит [6, с. 165-166, № № 56, 56а; 8, с.
727-728, 731, № 30, рис. 6,30], Михаил Катафлор [9, р. 188-189, лг. 82.18; 10, с.
249-250, № 4], Георгий, Феофилакт, Михаил, Игнатий [11, с. 81-82] и Лев Цулы
[6, с. 164-165, № № 54, 54а; 10, с. 249; 11, с. 83-84], Михаил Херсонит [12, с.
257-258, 264, № 2-3]. Об исключении из этого списка Авраамия Каматира [13,
с. 104] и Иоанна Дуки [6, с. 161-162, № 48] мы уже сообщали ранее [14, с. 265].
М енее значительная по составу группа об ъ е д и н яе т печати,
демонстрирующие нам высокопоставленных имперских вельмож, которые по
тем или иным причинам отправляли свою корреспонденцию в Херсон [15, с.
224-225; 16, с. 300-304]. Среди них; севасты Михаил Синадин [17, с. 181-182]
27 млиэт-xiv 417
и Константин Ксир [18, с. 296-298]; главный логофет Павел Мономах [19, с. 196-
197, № 46; 14, с. 266-267, № 1]; стратиг Эллады Иоанн Протевон [20, с. 272-273,
Nq 7, рис. 16]; аристократы, которые не указали свои ранги - Николай Махитарий
(M axitarios?), Константин Аргиромит (Argirom ites), Анастасий Масхулу
(Maschoulos), Мосик Цула (Tzoulas) [14, с. 269-273, № № 2-7] и некоторые другие.
Рассматриваемые ниже печати' позволяют ввести в оборот еще несколько
новых, ранее неизвестных на территории византийской Таврики, представителей
аристократических кругов империи, осуществлявших тесные контакты с
далекой заморской провинцией, равно как и с самим пограничным Херсоном.
Абсолютное большинство их относится к XI-XII вв., когда употребление
родового имени стало общепризнанным и традиционным.
1. Феодор Агиостеф анитис (XII в.).
Частная коллекция.
D - 23 mm; толщина пластинки - 2 mm.
Аналогии; нет.
Найдена в Крыму (Херсонес?).
Л.С. В линейном ободке погрудное изображение святого воина Феодора в
нимбе анфас, держащего в правой руке копье, в левой - щит.
В поле легенда в столбик: слева - О |0€|О ; справа - ΔΙΟΟΙΡΟ = 'О άγιος
Θεόδωρος.
Об.С. Пятистрочная надпись в линейном ободке, украшенная сверху
жемчужиной между двух ветвей:
-I- I С Ф Р А П С I Θ € Ο Δ ω Ρ ω Ι ΤΟΝΑΓΗ I Ο Τ £Φ Α [Ν ] I TU
-h ΣφραγΙς Θεοδώρφ τον "Αγιοστεφ ανίτου
И. Йорданов в каталоге печатей с родовыми именами из Болгарии приводит
две близкие нашему экземпляру по надписи печати одноименного вельможи,
однако, других пар матриц, датируемых XII в. [21, р. 42-43, № 13-14]. А.П. Кахщан,
ссылаясь на недоступную для него работу Н. Биса (Bees N. Hoi Chamateroi.
Athenai, 1903), указывает лишь трех представителей этого семейства [22, с.
97]. К сожалению, наш Феодор, в отличие от своих родственников [23, пг. 860;
24, р. 219, пг. 430; 21, р. 44, пг. 15-18], больше не отмечен ни в письменных
источниках, ни в иных сфрагистических памятниках. Фамилия Агиостефанитов
в перечне византийской знати А.П. Каждана стоит на 106 месте [22, с. 118] и
относится ко второму разряду византийской гражданской знати, основу которой
составляли севасты [22, с. 114]. Этимологию вероятного происхождения
этой фамилии болгарский исследователь И. Йорданов, как и А.П. Каждан
[22, с. 194], связывает с именем монастыря св. Стефана [21, с. 43].
Алексеенко Η.А. Печати представителей византийской аристократии
■ Автор благодарит И.В. Горшкова (Москва) за предоставленную возможность ознакомления
и публикации моливдовулов.
418
В то же время следует отметить, что согласно данным письменных
источников XI-XIII вв. фигуранты этого семейства так или иначе связаны с Критом
[25, р. 7-144; 26, р. 150-151; 27, р. 297]. Не исключено, что и Феодор нашего
моливдовула имеет отношение к представителям критского нобилитета.
2. Михаил Дримеос (Дрим?) (XI-XII вв.).
Частная коллекция.
D - 36 mm; D поля печати - 29 мм; толщина пластинки - 5 mm.
Аналогии: нет.
Приобретена в Украине (найдена в Крыму?).
Л.С. Сцена Благовещения; справа Богородица на % влево, перед ней -
архангел Гавриил вправо. Между фигурами надпись в столбик: по центру -
OXAI I Р£ I Т I I I С; справа - М | О | С = Χαιρετισμός.
Об.С. Пятистрочная надпись в линейном ободке, украшенная сверху
жемчужиной между двух ветвей:
+ I Γ Ρ Α Φ ω Ν I С Ф Р А Г 1С М А I Μ ΙΧ Α Η Λ Τ Ο I Д Р 1М е О С
-Ь Γραφών Σφράγιςμα Μ ιχαήλ το Δριμεος.
Михаил Дрим неизвестен по письменным и нарративным источникам.
Но в собрании Национального археологического музея в Софии имеется
один моливдовул одноименного чиновника с весьма близким начертанием
патронима - Михаила Дрима, протоспафария и топотирита των έλαδικών,
έξκουβίτων [21, nr. 209, p. 147]. Ничего более о данном персонаже нам
неизвестно. Вместе с тем карьера другого представителя этого рода -
Льва Дрима, деятельность которого самым тесным образом была связана
с Болгарией, весьма показательна. Его cursus honorum демонстрирует
продвижение по служебной лестнице от стратига до катепана сначала
Дристры, а затем и всей Болгарии [28, s. 268, 280, nos. 278, 292; 29, р.
117; 30, S. 62, nr. 105]. Возможно, и Михаил Дрим (Дримеос) нашей печати,
как и его р о д ств е н н и к , м ож ет им еть сам ое прям ое о тн ош ени е к
византийской военной элите.
3. Никифор Диабатин, препозит и патрикий (рубеж X-XI вв.).
Частная коллекция.
D - 30 mm; толщина пластинки - 2,5 mm.
Аналогии: нет.
Найдена в Херсонесе.
Л.С. В ободке из слившихся в одну линию жемчужин шестиконечный
процветший крест на трех ступенях. В центре креста поперечное перекрестье;
концы ветвей украш ены ж ем чуж инам и. По кругу надпись:
С Т А У [Р Е Ф \/]Л [А ]Т Т Е = +Σταυρέ φύλαττε.
Об.С. В ободке из слившихся в одну линию жемчужин шестистрочная
надпись:
_____ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIV
419
τ ω ο ω Δ , I ΝΙΚΗΦΟΡ, ι п р а ш о с д , ι π ρ ικ ιω τ , i δ ια ρ α τ , i - Ν ω -
τω σω δ(ούλω) Ν ικηφορ(ω) πραιπόσ(ι)τ(ω ) (κ α ί) π (ά τ)ρ ικ ιω τ(ω) Διαβατ(η)νω.
Представители рода Диабатинов хорошо известны и по письменным
источникам, и по моливдовулам [31, р. 246, note 41; 32, с. 115-116, № № 7-9; 33,
р. 300, 322, 336, nos. 195α, 389α, 493γ; cp. 21, ρ. 118, nos. 153-154]. Вместе с
тем, имя Никифора упоминает лишь Хр. Ставракос, ссылаясь на неизданную
печать из собрания Г. Закоса [34, s. 127]. Но на печати из коллекции Г. Закоса
Никифор представлен несколько в иной стадии своей служебной карьеры. На
ней он назван не только препозитом и патрикием, но еще и анаграфевсом
Кивирриотов. Греческий исследователь относит эту печать к 60-70-м гг. XI
столетия, отмечая при этом, что на аверсе моливдовула помещен крест на
ступенях, украшенный жемчужинами, который обычно датируют второй
половиной IX - X вв. [34, s. 127]. Заметим, что, исследуя моливдовулы
византийского Херсона, И.В. Соколова сделала прекрасную классификацию
изображений крестов на местных печатях [35, с. 96-102]. Этот тип получает
характерные украшения в виде пересечений и жемчужин только во второй
половине X в. [35, с. 100]. Этому не противоречат и датированные печати [36,
р. 74-77, nos. 70, 73]. В этой связи наш экземпляр, скорее всего, необходимо
датировать самым рубежом X-XI вв., а экземпляр из коллекции Г. Закоса
следует несколько омолодить и отнести его к самому началу XI столетия.
Следует отметить, что известна еще одна печать, имеющая совершенно
аналогичный сф рагистический тип и почти тождественную легенду, но
принадлежавшая другому представителю этого семейства - Христофору
Диабатину. Моливдовул издан еще К.М. Константопоулосом [33, р. 252, пг. 1067],
но с ош ибочной атрибуцией (С теф ан Д аблинос). Хр. Ставракос
восстанавливает родовое имя Христофора Диабатина, однако, оставляет
датировку издателя (конец IX - начало X вв.) [34, s. 127-128]. Нам
представляется, что, учитывая сфрагистический тип, печати и Христофора, и
Никифора следует датировать временем около рубежа X-XI вв.
Последняя печать знакомит нас с еще одним представителем имперских
аристократических фамилий, ставшего даже правителем Византийской империи.
4. Никифор Вотаниат, куропалат (третья четверть XI в.).
Частная коллекция.
D - 28 mm; толщина пластинки - 2-4 mm.
Аналогии: [39, р. 1467, пг. 2690].
Найдена в Херсонесе.
Л.С. В линейном ободке фигура святого воина Димитрия в нимбе анфас, в
правой руке держащего копье, левой - опирающегося на щит. В поле легенда в
столбик: слева - [0|ΔΗ|Μ|Η] - не сохранилась; справа - Т|Р1|0|[С]= 'Ό άγιος
Δημήτριος.
Алексеенко Η.А. Печати представителей византийской аристократии ...
420
Об.С. Семистрочная надпись в линейном ободке:
[ + ] K e R [ O H ] I [ Θ € ] ΐ τ ω ο ω ι [ Δ Ο ι ν Λ ω Ν ί κ Η ι [ Φ ] 0 ρ ω κ χ ρ ω ι
ΠΑΛΑΤΗΤω I ROTAN[ei] I -ΑΤΗ-
+ Κ (ύρ ι)ε β(οή)θει τω σω δούλφ Νικηφορω κουροπαλάτη τω Βοτανειάτη
Известно, что титула куропалата Никифор удостоился, когда выступил против
норманнов в Малой Азии летом 1074 года [37, р. 138; 38, s. 694]. Его достаточно
полный coursus honorum приводят в своем труде Г. Закос и А. Веглери [39, р.
1464-1465]. Сопоставив данные его биографии, нашу печать следует
датировать в пределах лета 1074 - начала осени 1077 гг., когда будущий
император получил титул севаста и начал борьбу за византийский трон. Какими
судьбами его корреспонденция попала в Херсон и что послужило причиной тому
-остается лишь догадываться. Но, возможно, претендент на императорский
престол искал помощи у местной знати и хотел заручиться ее поддержкой.
Как видим, рассмотренные нами моливдовулы с родовыми именами,
происходящие из византийской Таврики, не только вводят в оборот новую
информацию о придворной знати Византии, но и в очередной раз подчеркивают
специфику полож ения этого сам ого северного региона империи, а
соответственно, и Херсона. Здесь имели место довольно тесные контакты
местной администрации или городской знати с представителями столичного
нобилитета и провинциальной элитой как во второй половине XI, так и на
протяжении XII столетия, когда Херсон уже начал терять свою былую славу.
_____ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии, Вып. XIV
список ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Константин Багрянородный. Об Управлении Империей. М., 1991.
2. Nicholas I, patriarch of Constantinople. Letters / Ed., trans. by R. Jenkins, L. Westerink.
Washington, 1973.
Scylitzae J. Synopsis Historiarum / Ed. I. Thurn // CFHB. 1973. Vol. 5.
Cedreni. Historiarum Compendium. Bonnae, 1839. Vol. II.
Латышев B.B. Этюды no византийской эпиграфике // ВВ. 1895. Т. 2
Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. Л., 1983.
Alexeenko N., Romancuk А., Sokolova I. Die neuen Funde an Bleisiegein aus Cherson // SBS.
Washington, 1995. Vol. 4.
Алексеенко H.A. Стратиги Херсона по данным новых памятников сфрагистики // МАИЭТ.
1998. Вып. VI.
Nesbitt J., Cikonomides N. Catalogue of Byzantine Seals at Dumbarton Caks and in the Fogg
Museum of Art. Washington, 1991. Vol. 1.
Шандровская B.C. C нескольких находках византийских печатей в Крыму// МАИЭТ. 2000.
Вып. VII.
/Алексеенко Н.А. Новые находки моливдовулов рода Цулы из Херсонеса // Древности-
1995. Харьков, 1995.
12. /Алексеенко Н.А. Херсонская родовая знать X-XI вв. в памятниках сфрагистики // МАИЭТ.
2000. Вып. VII.
10.
11
421
13. Богданова Н.М. Херсон в Χ-ΧΙ вв. Проблемы истории византийского города II
Причерноморье в средние века. М., 1991. Вып. 1.
14. Алексеенко Н.А. Печати с родовыми именами из Херсонского архива печатей II ТГЭ:
Византия в контексте мировой культуры. СПб., 2008. Т. XLII.
15. Шандровская В.С. Что известно о Протевонах // Византийские очерки. М., 1996.
16. Шандровская В.С. Представители византийских родов в Херсоне - Херсонесе по данным
печатей / / АДСВ. Екатеринбург, 1998. Вып. 29.
17. Шандровская В.С. Печати представителей рода Синадинов в Эрмитаже // ВВ. 1990.
Т. 51.
18. Банк А.В. Вислая свинцовая печать ΧΙ-ΧΙΙ вв. // МИА. 1953. Т. 34.
19. Алексеенко Н.А. Печати главных логофетов из Херсонского архива //АДСВ. Екатеринбург,
2003. Вып. 34.
20. Алексеенко Н.А. Чиновники балкано-малоазийского региона на моливдовулах
херсонского архива // Acta Musei Varnensis. Варна, 2004. Т. 2
21. Jordanov I. Corpus of Byzantine Seals from Bulgaria. Sofia, 2006. Vol. II.
22. Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса в Византии XI-XII вв. М., 1974.
23. Grumel V. Le regestes des Actes du Patriarcat de Constantinople. Paris, 1932. Vol.1.
24. Laurent V. Documents de sigillographie byzantine. La collection C. Orghidan. Paris, 1952.
25. Gerland E. Histoire de la Noblesse cretoise au Moyen Age // Revue de I’orient Latin. 1905-
1908. Vol. XI.
26. Miklosich F., Miiller J. Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana. Vindobonae,
1890. Vol. VI.
27. Tsougarakis D. Byzantine Crete. From the 5th Century to the Venetian Conquest. Athens,
1988.
28. Kyriaki-Wasiliou A., Seibt W. Die byzantinischen Bleisiegel in Osterreich. Wien, 2004. T. 2.
29. Cheynet J.-CI. Par saint George, par saint Michel // Travaux et Memoire. Paris, 2002. Vol. 14.
30. Auction Munnz Zentrum. Cologne, 1999.
31. Gautier P. Le synode des Blachernes (fin 1094). Etude prosopographique // REB. Parus,
1971. Vol. 29
32. Каждан А.П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI-
XII вв. Ереван. 1975.
33. Κωνσταντοπουλος Κ.Μ.Βυζαντιακά μολυβδόβουλλα τοΰ έν'Αθηνοας "Εθνικού Νομισματικοί
ΜοισεΙου. έν'Αθηνοας, 1917.
34. Stavrakos Ch. Die Byzantinishen Bleisiegel mit Familiennamen aus der Sammiung des
Numismatischen Museum Athen. Wiesbaden, 2000.
35. Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. Л., 1983.
36. Oikonomides N. А Collection of Dated Byzantine Lead Seals. Washington, 1986.
37. Attaliotaes Michaelis Historia. Bonnae, 1853.
38. Zonara loannis Epitomae historiarum libri XVIII. Bonnae, 1897. T. Ill (50).
39. Zacos G., Veglery A. Byzantine Lead Seals. Basel, 1972. Vol. 1.
Алексеенко Η.А. Печати представителей византийской аристократии
422
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIV
Alekseenko N. А.
Seals of Representatives of Byzantine Aristocracy in Taurica:
New Personages
Summary
Among monuments of sphragistics found in Crimea only few of them belong to imperial
grandees of high rank, who, due to some reasons, sent their correspondence here. Absolute
majority of them are dated back to the 11 - 1 г '” centuries when the generic name on seals
became generally recognized and traditional. Their provenance is the site of Chersonesos.
New finds introduce new personalities of Byzantine aristocracy, who had not been known
before, to scientific circulation; those monuments of sphragistics found on the territory of
Byzantine Taurica belonged to preposite and patrikios Nicephorus Diabaten (the turn of the
to*’ - И '” centuries), curopalate Nicephorus Votaniat (the third quarter of the 11·̂ century),
Michael Drimeos (Drima?) (the 11 -12*' centuries), Theodore Agiostephanitus (the 12'̂ century).
Molybdoboullos with generic names not only introduce into scientific circulation new
information about of the court nobility of Byzantine but emphasize the peculiarity of the
position of the most northern region of the Empire and, correspondingly, Chersonesos as
well. Here rather close contacts of local administration or city nobility with representatives of
capital nobility and provincial elite in the second half of the 11·̂ century - during the 12"'
century, when Chersonesos began to lose their former glory.
423
Алексеенко Η.А. Печати представителей византийской аристократии
Рис. 1.
Рис. 2.
Рис. 3.
. , ι .Γμ *
Рис. 4.
424
|