Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе

Федор Иванович Успенский (1845-1928) - выдающийся ученый-византолог, чей вклад в развитие исторической науки в России сегодня недооценен. Несмотря на то, что за Ф.И. Успенским закрепилось звание основателя русской византологической школы, «пионера борьбы за «обмирщение» византологической науки в Рос...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автор: Маврина, О.С.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 2008
Назва видання:Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170348
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе / О.С. Маврина // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2008. — Вып. XIV. — С. 588-593. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-170348
record_format dspace
spelling irk-123456789-1703482020-07-12T01:29:51Z Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе Маврина, О.С. История Федор Иванович Успенский (1845-1928) - выдающийся ученый-византолог, чей вклад в развитие исторической науки в России сегодня недооценен. Несмотря на то, что за Ф.И. Успенским закрепилось звание основателя русской византологической школы, «пионера борьбы за «обмирщение» византологической науки в России» , его перу принадлежат сочинения, посвященные широкому кругу вопросов как истории и археологии Византии, так и южных славян, различных аспектов истории Малой Азии и Сирии. Среди его сочинений особое место занимает фундаментальный труд «История Византийской империи». В последние годы Ф.И. Успенский обратился к истории турков, монголов, влиянию завоеваний монголов на ход общеевропейской истории. The article is devoted to an outstanding scholar Uspensky F. I. (1845-1928).The second period of his activities - the work at the head of the Russian Archaeological Institute in Constantinople, since the period of its establishment (1894) till its being close (1914) - is examined. Years of his work in Constantinople aroused interest to researching the history of peoples of Asia that gave an impulse to write a number of works on Orient theme though they were not published in his life time. 2008 Article Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе / О.С. Маврина // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2008. — Вып. XIV. — С. 588-593. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170348 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic История
История
spellingShingle История
История
Маврина, О.С.
Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
description Федор Иванович Успенский (1845-1928) - выдающийся ученый-византолог, чей вклад в развитие исторической науки в России сегодня недооценен. Несмотря на то, что за Ф.И. Успенским закрепилось звание основателя русской византологической школы, «пионера борьбы за «обмирщение» византологической науки в России» , его перу принадлежат сочинения, посвященные широкому кругу вопросов как истории и археологии Византии, так и южных славян, различных аспектов истории Малой Азии и Сирии. Среди его сочинений особое место занимает фундаментальный труд «История Византийской империи». В последние годы Ф.И. Успенский обратился к истории турков, монголов, влиянию завоеваний монголов на ход общеевропейской истории.
format Article
author Маврина, О.С.
author_facet Маврина, О.С.
author_sort Маврина, О.С.
title Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе
title_short Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе
title_full Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе
title_fullStr Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе
title_full_unstemmed Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе
title_sort деятельность ф. и. успенского как директора русского археологического института в константинополе
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate 2008
topic_facet История
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170348
citation_txt Деятельность Ф. И. Успенского как директора Русского Археологического Института в Константинополе / О.С. Маврина // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2008. — Вып. XIV. — С. 588-593. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
series Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
work_keys_str_mv AT mavrinaos deâtelʹnostʹfiuspenskogokakdirektorarusskogoarheologičeskogoinstitutavkonstantinopole
first_indexed 2025-07-15T05:32:16Z
last_indexed 2025-07-15T05:32:16Z
_version_ 1837689771919409152
fulltext Маврина О.С. Деятельность Ф.И. Успенского как директора Русского О. С. МАВРИНА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Ф. И. УСПЕНСКОГО КАК ДИРЕКТОРА РУССКОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА В КОНСТАНТИНОПОЛЕ Федор Иванович Успенский (1845-1928) - выдающ ийся ученый-ви­ зантолог, чей вклад в развитие исторической науки в России сегодня недооценен. Несмотря на то, что за Ф.И. Успенским закрепилось зва­ ние основателя русской византологической школы, «пионера борьбы за «обмирщение» византологической науки в России» [1, с. 111], его перу принадлежат сочинения, посвящ енные широкому кругу вопросов как истории и археологии Византии, так и южных славян, различных аспек­ тов истории М алой Азии и Сирии. Среди его сочинений особое место занимает фундаментальный труд «История Византийской империи». В последние годы Ф.И. Успенский обратился к истории турков, монголов, влиянию завоеваний монголов на ход общеевропейской истории [2, с. 23]. При жизни ученого выходило большое количество рецензий на его труды, в 1911 году торжественно было отмечено 40-летие его научной деятельности [3, с. 1-41]. После Октябрьской революции 1917 года в развитии византологии наступил спад, и только с середины 1940-х годов возобновляются система­ тические исследования в этой области. В 1947 году выходит первый том но­ вой серии «Византийского Временника», решение о возобновлении выпуска которого Академия Наук СССР приняла в 1945 году, отмечая, в числе других мероприятий, 100-летие со дня рождения Ф.И. Успенского. В связи с этим юбилеем, первый том «Византийского Временника» решено было посвятить памяти его последнего редактора - Ф.И. Успенского. В юбилейный том вошли - неизданная при жизни работа Ф.И. Успенского «Движение народов из Цент­ ральной Азии в Европу. Турки и монголы» [4, с. 9-28], хронологический указа­ тель трудов ученого и литература о нем [5, с. 270-313], несколько исследова­ ний ведущих сотрудников Института истории АН СССР, освещающие дея­ тельность Ф.И. Успенского, его вклад в византиноведение, а также научное 588 наследие ученого (статьи Н.С. Лебедева, А.Г. Готалов-Готлиба, Б.Т. Горяно- ва). В 1948 году Академия Наук закончила издание «Истории Византийской империи», начатое еще при жизни ученого [6]. В конце 1940-х гг. в журнале «Вопросы истории» печатается работа З.В. Удальцовой «К вопросу об оцен­ ке трудов академика Ф.И. Успенского» [7]. В 1960-х годах она же дает оценку деятельности Ф.И. Успенского разделах «Византиноведение» в тру­ дах общеисторического характера [8, с. 508-525; 9, с. 514-526; 10, с. 615-621]. Самая плодотворная часть научной деятельности ученого приходит­ ся на наиболее интенсивный период развития исторической науки в Рос­ сии - последнюю треть XIX - начало XX вв. и на первые годы существо­ вания советской власти. В 70-х годах XIX в. византология в России всту­ пила в новую фазу своего развития - наметился переход от узкоспеци­ альных, сухих, детализированных работ, которые были, собственно, по словам В. Бузескула, «кирпичами для будущего здания византиноведе­ ния» [11, с. 27], к общим систематическим трудам по истории Византии. Научная деятельность Ф.И. Успенского была тесно связана с Ново­ российским университетом в Одессе, где на протяжении 20 лет с 1874 по 1894 гг. он работал сначала доцентом, а потом профессором. За многолет­ нюю научную карьеру Ф.И. Успенский был деканом историко-филологичес­ кого факультета Новороссийского университета, основателем и руководи­ телем Русско-Византийской комиссии Академии Наук, редактором журна­ ла «Византийский Временник», председателем Кружка друзей греческого языка и литературы и многое другое. Самой яркой страницей в его научной жизни стало создание в Констан­ тинополе Русского Археологического Института, который Ф.И. Успенский воз­ главлял на протяжении 20 лет - от времени создания в 1894 году и до закры­ тия в 1914 году в связи с началом Первой Мировой войны. Годы работы Федора Ивановича в Институте оценены как «период наиболее яркого рас­ цвета его творческой энергии» [12, с. 36]. Открытие Института было связано с тем, что к середине 90-х годов XIX в. российская византология, благодаря работам В.Г. Васильевского, Ф.И. Успен­ ского, Н.П. Кондакова, заняла ведущее место среди византологических школ Европы. Основной задачей Института являлось изучение археологических и архитектурных памятников на территории бывшей Византийской империи; в Турции, Сирии и Палестине. К этому времени Институт в Константинополе был первым и единственным научным учреждением, которое представляло за гра­ ницей русскую гуманитарную науку. Франция, Германия, Англия, Америка уже имели подобные институты, открытые, главным образом, в Афинах: французская Ecole открылась в 1846 г., германское отделение Археологического Института - в 1875 г, английская и американская археологические школы - в 1880-х гг. [13, с. 53]. _____ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIV 589 Впервые мысль об основании подобного научного учреждения возникла среди сотрудников русского посольства в Константинополе. Русское пра­ вительство при открытии Института, в первую очередь, преследовало по­ литические интересы и, по замечанию Б. Горянова, «рассчитывало превра­ тить его ... в орудие своей внешней политики на Ближнем Востоке» [12, с. 37]. Сначала многие ученые предлагали открыть Институт в Афинах, подоб­ но аналогичным иностранным институтам. В Афины еще в 1880-е годы на­ правлялись для работы русские ученые-эллинисты. Но организаторы Ин­ ститута понимали, что русский Институт в Афинах отставал бы в научном плане от французов и немцев, которые в это время уже вели довольно ин­ тенсивную археологическую работу. Институт в Афинах, естественно, боль­ ше внимания уделял бы исследованиям истории древней Греции, тогда как приоритетным направлением для русской науки была византология [13, с. 55]. Несмотря на определенное желание правительственных кругов Рос­ сии превратить Институт в оплот православия и самодержавия и придать его деятельности политическую окраску, о чем почти откровенно говорил в своей речи на открытии Института русский посол в Константинополе А.И. Нелидов, Ф.И. Успенский сразу же заявил, что Институт будет прово­ дить «строго научную» работу [13, с. 57]. В своей речи на открытии Инсти­ тута 26 февраля 1895 года он сказал: «Открывая ныне Археологический Институт в Константинополе, мы вместе с тем освобождаем византино­ ведение от служебного его положения, видя в нем самом цель Институ­ та. Русская наука начинает этим исполнять свои обязательства по от­ ношению к Византии и освобождается от упрека в пренебрежении прямых своих задач» [12, с. 83]. Таким образом, Ф.И. Успенский сделал акцент на теоретическом, общенаучном и практическом значении византологии. После создания Института расширилась сфера научных интересов Ф.И. Успенского. Возглавляя археологический институт, ученый, помимо истории Византии, начинает заниматься историей ее материальной куль­ туры и археологией более раннего классического периода, а также по­ зднего средневековья. В дальнейшем он уделяет много внимания изуче­ нию древностей славянских стран Балканского полуострова. Русские издания в Константинополе были очень редкими, поэтому пер­ востепенное внимание Ф.И. Успенский уделил созданию библиотеки, ко­ торая на момент закрытия Института составляла около 25000 томов. Это были как собственные покупки Института, так и подарки [12, с. 84; 13, с. 58]. Через 10 лет библиотека превратилась в лучшее собрание литерату­ ры в Константинополе, особенно по византологии. Сотрудники Института собирали надписи, монеты, рукописи. Эта коллекция легла в основу осо­ бого кабинета древностей, который позднее превратился в музей. После Маврина О.С. Деятельность Ф.И. Успенского как директора Русского 590 ликвидации Института коллекция византийских древностей была переда­ на в Государственный Эрмитаж. Постепенно, благодаря энергии Ф.И. Успенского, Институт стал науч­ но-исследовательской базой не только для византологов, но и для ученых других научных направлений: славистов, античников, ориенталистов. В первые годы существования Института в программе исследований доми­ нировала византология, но с течением времени руководство адаптирова­ ло научные задачи к местным условиям. В связи с недостаточностью средств. Институт не имел возможности про­ водить раскопки в самом Константинополе, поэтому его сотрудники изучали топографию средневекового Константинополя и проводили регистрацию и изучение памятников, расположенных на берегах Черного и Мраморного мо­ рей [14; 15]. Правительство Турции неохотно допускало иностранных ученых к раскопкам на территории империи и к работе с рукописными фондами. Только благодаря настойчивости Ф.И. Успенского Институту удапось получить эти разрешения. Вся деятельность Института год за годом подробно отраже­ на в «Известиях Русского археологического института в Константинополе». Из константинопольских памятников детально исследовалась мечеть Кахрие-Джами, сохранившая христианские мозаики XIV века [16]. и изуча­ лась мечеть Имрахор - базилика Студийского монастыря. Лично Ф.И. Ус­ пенскому удалось провести исследование в султанской библиотеке Сера­ ля, где могли сохраниться остатки библиотеки византийских императо­ ров. В течение трех лет Ф.И. Успенский работал над исследованием руко­ писей этой библиотеки. Результаты были изданы в 12 томе «Известий» [17]. Начиная с 1895 года, сотрудники Института организовали большое коли­ чество научных экспедиций. В 1895 году три экскурсии - по Анатолии, на Афон и в Афины. Задача первой экспедиции состояла в проведении археологичес­ кого исследования областей, входивших в состав Трапезундской империи. Целью поездки в Афон стало изучение рукописных фондов Афона. Экспе­ диция в Афины была организована для ознакомления с результатами рас­ копок в Дельфах [12, с. 85]. В 1896 году Институт организовал две археоло­ гические экспедиции в Малую Азию (Никомидия, Никея, Брусса), результа­ ты работ которых изложены в научных трудах П.Д. Погодина и О.Ф. Вульфа [15]. В научной деятельности как Института, так и самого ученого большой интерес представляла предпринятая в 1900 году большая экспедиция в Сирию, в том числе в Пальмиру, где была исследована пещера-усыпаль­ ница, украшенная фресками [13, с. 60; 18]. Ф.И. Успенский, описывая впе­ чатления, которые произвели на него сирийские памятники писал: «Об­ щий характер их - их оригинальность, указывающая, что здесь, в Сирии, была особая культура, произведение духа восточных народов» [18, с. 206]. _____ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIV 591 Он считал, что эти сирийские памятники дают возможность раскрыть мно­ гие проблемы истории возникновения византийской культуры. Научные интересы Ф.И. Успенского были связаны не только с истори­ ей Византии. С первых дней основания Института много внимания уделя­ лось истории славянских народов. Были проведены археологические эк­ спедиции в Македонию, Болгарию, Сербию [12, с. 92-93]. В результате этих исследований при Институте было создано особое славянское отделение, которое ставило целью изучение древностей Балканского полуострова. Работая в Константинополе, Ф.И. Успенский не смог обойти востоковед­ ческую тематику. Ученый изучал материальную культуру и этнографию наро­ дов Востока. После закрытия Института Ф.И.Успенский все больше внима­ ния уделяет проблемам востоковедения. Вышли работы; «Византийские ис­ торики о монголах и египетских мамлюках» [19, с. 1-16], «Восточная политика Мануила Комнина: турки-сельджуки и християнские государства Сирии и Па­ лестины» [2, с. 21]. Многие из научных трудов по востоковедению были им подготовлены к печати, но не опубликованы, например, «История евреев в Риме и Византии», «Ближайшие годы по смерти Чингис-хана» и многие другие. Последние годы своей научной деятельности ученый посвятил про­ блеме изучения взаимоотношений между Западом и Востоком в XI-XIV ве­ ках, значения для Европы и Византии появления на мировой арене турок и монголов. Используя материалы первоисточников, Ф.И. Успенский высту­ пает на заседаниях Кружка друзей греческого языка и литературы с док­ ладами: «Вторжение монголов в Малую Азию и Европу и вызванные этим перемены в экономическом и политическом состоянии народов», «Появ­ ление монголов в Южной России», «Морское и сухопутное движение из цент­ ральной Азии в Европу» и другими. Несомненным представляется тот факт, что работы Ф.И. Успенского, касающиеся ряда важнейших проблем востоко­ ведческой науки, представляют интерес и требуют дальнейшего изучения. сп и с о к ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Маврина О.С. Деятельность Ф.И, Успенского как директора Русского ... 1. 2. 5. 6 . Лозовик Г. Федор Иванович Успенский (1845-1928). Некролог // Историк-марксист. М., 1928. Т. 9. Жебелев С.А., Бенешевич В.Н. Федор Иванович Успенский. Канва жизни. Список ученых трудов // Памяти академика Федора Ивановича Успенского. 1845-1928. Л., 1929. Попруженко М.Г. Сорокалетие ученой деятельности академика Федора Ивановича Ус­ пенского. Одесса. 1912. Успенский Ф.И. Движение народов из Центральной Азии в Европу. I. Турки. II. Монголы // ВВ. М., 1947. Т. 1(26). Каптерев С.Н. Bibliographia Uspenskiana (I. Хронологический указатель трудов. II. Лите­ ратура//ВВ. М., 1947. Т. 1(26). Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 1-3. СПб.; М.; Л., 1913-1948. 592 7. Удальцова З.В. К вопросу об оценке трудов академика Ф.И. Успенского // Вопросы исто­ рии. 1949. № 6. Удальцова З.В. Византиноведение // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. Т. 2. Удальцова З.В. Византиноведение // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. Т.З. Удальцова З.В. Византиноведение // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т. 4. Бузескул В.П. Общий очерк научной деятельности Ф. И. Успенского // Памяти академика Федора Ивановича Успенского. 1845-1928. Л., 1929. Горянов Б.Т. Ф.И. Успенский и его значение в византиноведении // ВВ. М., 1947. Т. 1(26). 13. Жебелев С.А. Ф.И. Успенский и Русский археологический институт в Константинополе // Памяти академика Федора Ивановича Успенского. 1845-1928. Л., 1929. ИРАИК. 1896. Т. I. ИРАИК. 1897.T.II. ИРАИК. 1906. Т. XI. ИРАИК. 1907. Т. XII. ИРАИК. 1902. Т. VII. Успенский Ф.И. Византийские историки о монголах и египетских мамлюках // ВВ. Т. XXIV. _____ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XIV 8. 9. 10 11. 12 14. 15. 16. 17. 18. 19. Mavrina О. С. The Activities of Uspensky F. I. as a Director of Russian Archaeological Institute in Constantinople Summary The article is devoted to an outstanding scholar Uspensky F. I. (1845-1928).The second period of his activities - the work at the head of the Russian Archaeological Institute in Constantinople, since the period of its establishment (1894) till its being close (1914) - is examined. Years of his work in Constantinople aroused interest to researching the history of peoples of Asia that gave an impulse to write a number of works on Orient theme though they were not published in his life time. 3 8 м л и э т - x iv 593