Склеп первых веков н. э. из села Льговское

В 1976 г. археологическая экспедиция Феодосийского краеведческого музея исследовала курган, обнаруженный в 0,6 км севернее села Льговского при прокладке трубопровода....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	1993
Автор:	Катюшин, Е.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 1993
Назва видання:	Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Теми:	Археология
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170420
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Склеп первых веков н. э. из села Льговское / Е.А. Катюшин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 14-16. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-170420
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1704202020-07-16T23:44:05Z Склеп первых веков н. э. из села Льговское Катюшин, Е.А. Археология В 1976 г. археологическая экспедиция Феодосийского краеведческого музея исследовала курган, обнаруженный в 0,6 км севернее села Льговского при прокладке трубопровода. 1993 Article Склеп первых веков н. э. из села Льговское / Е.А. Катюшин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 14-16. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170420 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Археология Археология
spellingShingle	Археология Археология Катюшин, Е.А. Склеп первых веков н. э. из села Льговское Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
description	В 1976 г. археологическая экспедиция Феодосийского краеведческого музея исследовала курган, обнаруженный в 0,6 км севернее села Льговского при прокладке трубопровода.
format	Article
author	Катюшин, Е.А.
author_facet	Катюшин, Е.А.
author_sort	Катюшин, Е.А.
title	Склеп первых веков н. э. из села Льговское
title_short	Склеп первых веков н. э. из села Льговское
title_full	Склеп первых веков н. э. из села Льговское
title_fullStr	Склеп первых веков н. э. из села Льговское
title_full_unstemmed	Склеп первых веков н. э. из села Льговское
title_sort	склеп первых веков н. э. из села льговское
publisher	Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate	1993
topic_facet	Археология
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170420
citation_txt	Склеп первых веков н. э. из села Льговское / Е.А. Катюшин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 14-16. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series	Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
work_keys_str_mv	AT katûšinea skleppervyhvekovnéizselalʹgovskoe
first_indexed	2025-07-15T05:36:37Z
last_indexed	2025-07-15T05:36:37Z
_version_	1837690045771808768
fulltext	In the 3d century B.C. the acropolis was protected with the defensive wall which crossed the cape occupied by the settlement, from the east to the west. Later the wall was flanked with towers (Fig. 2, 3, 6, 1, 11) on the western and eastern flanks. The wall and towers were rebuilt several times increasing in size due to additional thicken ing (Fig. 2, 3, 7, 1). In the 2nd century В. C. the acropolis was damaged by a conflagration, which started likely during the wars of Scythians with Chersonesos and Kingdom of Pontos. In the 1st century B.C. the tower of the western flank was of maximum size (9.9 x 7.7 m). It defended the entrance to the acropolis (Fig. 2, 5). About the beginning of A.D. the defensive structures of the acropolis were fundamentally reconstructed. The ancient defensive wall was destroyed, the rampart was built, a fosse was dug out and on the top of the rampart a new wall was erected. The eastern tower ceased functioning; they put a rampart to three sides of the western tower and it was of great importance in the defence of the entrance to the acropolis. On the eastern flank, on the brink of the fosse a pro- teichisma was built (Fig. 7, 11). In the beginning of the 2nd century В. C., probably in view of the threat of Sarmatians the inhabitants left the greater part of the settlement and concentrated in the acropolis. At this period the defence wall was built, the remains of which were found near the northern border of the acropolis. Perhaps, this wall surrounded the acro polis as a perimeter adjoining to the defensive rampart (Fig. 4, 7, 11). КАТЮ Ш ИH E. A. СКЛЕП ПЕРВЫХ ВЕКОВ н. э. ИЗ села ЛЬГОВСКОЕ В 1976 г. археологическая экспедиция Фео досийского краеведческого музея исследовала курган, обнаруженный в 0,6 км севернее села Льговского при прокладке трубопровода. Тран шея разрезала западную часть насыпи. Насыпь кургана распахана под виноградник на глубину до 0,50 м; на центральную и западную ее части отброшены отвалы от траншеи. До распашки высота кургана достигала 0,40 м, диаметр — 25 м. В ее восточном срезе прослеживалась стена частично разрушенного погребального сооруже ния. Непосредственно под распаханным слоем была выявлена покровная плита, которая пере крывала трапециевидное в плане сооружение со сторонами 2,35x3,25 м (рис. 1). Плита пример но таких же размеров найдена в 20 м южнее кургана. Вероятно, она была снята со склепа при подготовке поля под виноградник. Состав ленные вместе, они иокрыли бы 2/3 склепа. Третья покровная плита не обнаружена. Склеп, впущенный в материк на глубину 1,70 м от уровня погребенной поверхности, ори ентирован продольной осью по линии восток-за пад. Продольные стены состоят из необработан ных, но хорошо сложенных на глине плоских известняковых камней (рис. 1,5). Они наклоне ны внутрь склепа таким образом, что погребаль ная камера имеет в разрезе вид трапеции со сторонами 1,53 м по нижнему основанию, 1,27 м по верхнему (рис. 1, 4, 6). Западная стена в сохранившейся части сложена из более крупных подтесанных камней. Кладки в углах не пере плетены. Из таких же камней (средний размер 0,70x0,40x0,10 м) сложены не переплетенные с продольными стенами нижние шесть рядов кладки восточной стены. Седьмой ряд, на высо 14 те 0,82 м от пола погребальной камеры, образо ван одним массивным грубо обработанным кам нем, который является одновременно нижним основанием прямоугольной ниши. Эта ниша разрывает верхние двенадцать рядов кладки из небольших плоских плит известняка, сложен ных в углах впереплет. Лицевая сторона ниши образована двумя вертикально стоящими, тща тельно обработанными блоками, которые офор мляют отверстие погребальной камеры. Это от верстие имеет форму прямоугольника со сторо нами 0,80x0,47 м. С внешней стороны оно закрывалось хорошо обтесанной плитой и квад ратным в сечении продолговатым камнем. Ще ли тщательно замазаны глиной и забутованы обломками известняка. В склеп проникали че рез квадратный в плане колодец (0,70x0,70 м, глубиной 0,80 м от уровня погребенной поверх ности), который затем заваливался камнями и глиной (рис. 1,1,3). Пол погребальной камеры глиняный, с забутовкой из мелко наколотых камней. На полу покоились останки пяти по гребенных (рис. 2): два костяка в центре погре бальной камеры находились в анатомическом порядке; третий — у западной стены — в том же порядке, но только до прокладки траншеи и разрушения части склепа. В момент раскопок in situ сохранились только его голени. Два других костяка были сдвинуты еще в древности при повторных захоронениях: один — в северо-вос точный, другой — в северо-западный углы ка меры; оба присыпаны глиной. Умершие были положены на спину поперек склепа головами на юг. Кисти рук находились в области таза. Ноги согнуты в коленях, а у двух погребенных в центре камеры перекрещены так, что бедренные А кости и коленные суставы одного костяка пе рекрывали бедренные кости другого. Головы их покоились рядом, тела соприкасались. Посколь ку перекрытый костяк находился в полном ана томическом порядке, можно предположить, что эти два погребения сделаны одновременно или почти одновременно. Нижний погребенный — мужчина. Перекрывавший его плохой сохран ности костяк, вероятно, женский. Голова муж чины покоилась на обломках обожженной на костре миски, под голову женщины был подло жен булыжник. В области груди верхнего кос тяка находились остатки бронзовой пластины с петелькой и бусы in situ, с глазчатым орнамен том. На ноги погребенного у западной стены были надеты бронзовые браслеты с перевязан ными концами, рядом с ними находилась леп ная круглодонная чашечка, разбитая во время свершения обряда погребения, а также бусы из египетского фаянса, сердоликовая бусина, брон зовые браслеты с перевязанными концами, спи ралевидный бронзовый браслет (рис. 3, 3—5, 8—15). В северо-западной части склепа обнару жено несколько древесных углей. В восточной его части, на полу камеры, были найдены раз розненные, лежавшие беспорядочно сердолико вые бусы, бусы из стекла с внутренней позоло той, краснолаковая миска (рис. 3, 2, 17, 18). Последняя находилась в слое натечного грунта на высоте 0,30 м над уровнем пола. Вероятно, она была поставлена в северную часть ниши и попала в заполнение камеры при натекании грунта. Миска имеет кольцевой поддон, стенки округлой формы со слегка загнутыми краями. Внутренняя и, частично, внешняя ее поверх ность покрыта лаком. Такие сосуды были ши роко распространены в Северном Причерномо рье во II—III вв. н. э. (1, с. 37 тип 13,9, рис. 2, 3, 4). Более ранним временем датируется инвен тарь, принадлежавший погребенному у западной стены склепа. Среди обнаруженных здесь шести бусин из египетского фаянса, три реберчатые (рис. 3, 9, 11). Они изготовлены из плотной мелкозернистой массы и имеют характерную форму: дольки мягких очертаний, параллель ные каналу отверстия. Цвет белый с бирюзовым оттенком. Подобные бусы известны по многим погребениям III в. до н. э. — первой половины II в. н. э. (2, с. 33, 34, табл. 6, 28). Аналогичные найденному многовитковые браслеты встреча ются в I в. до н. э. — I в. н. э. (рис. 3, 4) (3, с. 152, табл. 48). Браслеты с перевязанными концами, обнаруженные на голенях костяка, датируются II—III вв. н. э. (рис. 3,6,7)(3 м. 152, табл. 48). Таким образом, погребение у западной стены совершено не позднее конца I — начала II вв. н. э. Во II в. н. э. были совершены два погребения в центре камеры. Этим временем может быть датирована миска, на которой покоилась голова умершего мужчины (рис. 3,1). По форме сосуд подобен бытовавшим во II—III вв. н. э. мискам: он имеет довольно высокий поддон, резко загну тый внутрь бортик. На одном из фрагментов нашего экземпляра сохранился след от круглой в основании ручки. Полных аналогий описыва емому сосуду не найдено. Бусы, найденные in situ, в области грудной клетки костяка жен щины, представлены образцами с глухим жел тым покрытием, тремя сине-белыми слоистыми глазками на каждом из них, которые чередо вались с бусинками из синего фаянса. Централь ная бусина из синеватого фаянса имеет би- коническую форму, остальные — боченковид- ную (рис. 2, 19). Бусы этого типа были широко распространены во II в. н. э. (2, с. 60, табл. 16, 52). Интересна найденная здесь же бронзовая пластинка (рис. 2, 16). Судя по сохранившемуся фрагменту, она имела форму круга, периферия которого покрыта в один ряд пунсонным орна ментом. По меньшему радиусу отбит невысокий рельефный валик, от которого в радиальном направлении протянуты рельефные лучи. Пла стина имеет цилиндрическую петельку и явля ется, по-видимому, половинкой складня-амуле та. Инвентарь исследованного склепа не позво ляет сделать строго определенных выводов об этническом составе погребенных. Рассматривая особенности погребального обряда, следует от метить, что древесные угли встречаются в по гребениях как у скифов, так и у сарматов, веривших в очистительную силу огня. Для тех и других характерен обычай преднамеренной порчи («умерщвления») предметов (4, с. 69). Обращает на себя внимание несоответствие меж ду характерной для сарматов южной ориен тировкой умерших и направлением продольной оси склепа по линии восток-запад обычной для скифских захоронений (5, с. 116). Так же, как и в скифских погребальных сооружениях, вход в камеру льговского склепа устроен с востока. Не противоречат скифским строительным тра дициям и такие приемы, как применение глиня ного раствора и возведение горизонтальных ка менных кладок из дикарных камней (6, с. 181; 5, с. 119). В то же время исследованный нами склеп не имеет прямых аналогов среди подоб ных памятников Крыма. Наиболее близкие ему погребальные сооружения найдены на Северном Кавказе: пять склепов у села Гижгид (обследо ваны И. А. Владимировым в 1897 — 1898 гг.) и один в Тыриы-Ауз, открытый П. Г. Акрита- сом в 1955 г. Элементы сходства этих памят ников с льговским склепом состоят в наличии курганной насыпи, входного коридора, завален ного дикарными камнями, входного лаза, гли нобитного пола и, наконец, «ложного свода, образованного сужением кверху стен погребаль ной камеры. П. Г. Акритас и В. А. Кузнецов (7, с. 407 — 414, 8, с. 77 — 78) связывают эту группу погребальных сооружений с аланскими 15 племенами Северного Кавказа и относят их к V—VII вв. Исследованный нами склеп дати руется найденным инвентарем I—II вв. Сходство между нДм и названными памятниками Север ного Кавказа в силу одного только хронологиче ского разрыва может показаться чисто внеш ним. Вместе с тем, нельзя не отметить, что помимо единства архитектурных особенностей их сближают и некоторые черты погребального обряда. В частности, наличие миски под головой умершего чрезвычайно характерно для памят ников Прикубанья (меотский могильник у ста ницы Пашковской) (9, с. 300). В VI—IX вв. на Северном Кавказе вместо миски часто подкла дывали камень. В. А. Кузнецов отмечает воз можную связь этой детали погребального обряда с меотским обычаем подкладывания мисок (13, с. 64). Среди опубликованных материалов нам не известны в единовременных могильниках Крыма складни-амулеты или бронзовые пла стины, покрытые пунсонным орнаментом, но близкие, в основных чертах, предметы встрече ны на Кавказе (10, с. 118; рис. III, 34; II, с. 270, рис. 105,7,8). Интересно, что в раннем средне вековье складни-амулеты получили распростра нение среди аланских племен (8, с. 39). Исследователи неоднократно указывали на наличие в могильниках Крыма некоторых алан ских элементов (12, с. 139; 3, с. 184). Результа ты исследования льговского склепа, хотя они и не допускают однозначных выводов, позволяют, тем нс менее говорить о возможном проникнове нии аланов в Крым уже в конце I—II вв. н. э. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Г у щ и н а И. И. Население сарматского времени в долине реки Бельбек в Крыму / / Археологические исследования на юге Вос точной Европы. — М., 1974. 2. А л е к с е е в а Е. М. Античные бусы Северного Причерноморья. — М., 1975. 3. В ы с о т с к а я Т. II. Поздние скифы в юго-западном Крыму. — Киев, 1972. 4. В ы с о т с к а я Т. Н. Культы и обряды поздних скифов / / ВДИ. — 1976. — № 3. 5. Я к о в е н к о Э. В. Рядовые скифские погребения в курганах Восточного Крыма / / Древности восточного Крыма. — Киев, 1970. 6. Щ е п и н с к и й А. А., Ч е р е п а н о в а Е. Н. Исследования в северном Крыму / / АО. — 1966. — М., 1967. 7. А к р и т а с П. Г. Вновь открытые под земные склепы в Баксанском ущелье / / УЗ КБ НИИ. — 1957. — № 11. 8. К у з н е ц о в В. А. Аланские племена Северного Кавказа / / МИА. — 1962. — № 106. 9. С м и р н о в К. Ф. Меотский могильник у станицы Пашковской / / МИА. — 1958. — № 64. 10. А б р а м о в а М. Т. Памятники горных районов Центрального Кавказа рубежа и пер вых веков нашей эры / / Археологические исследования на юге Восточной Европы. — М., 1974. 11. Т е х о в Б. В. Очерки древней истории и археологии Юго-Осетии. — Тбилиси, 1971. 12. Б а б е н ч и к о в В. П. Некрополь Не аполя Скифского / / История и археология древнего Крыма. — Киев, 1957. 13. К у з н е ц о в В. А. Некоторые вопросы этногенеза осетин по данным средневековой археологии / / Происхождение осетинского народа. — Орджоникидзе, 1967. А. В. С А ЗА Н О В ПОЗДНИЕ ТИПЫ УЗКОГОРЛЫХ СВЕТЛОГЛИНЯНЫХ АМФОР Узкогорлые светлоглиняные амфоры пер вых веков нашей эры исследовались неоднократ но. Как известно, они были впервые более или менее полно опубликованы в книге И. Б. Зеест (1, табл. XXXVIII, 94, табл. XL 1). Позже на новой основе они были разработаны И. С. Ка менецким, Д. В. Деопиком и С. Ю. Внуковым (2; 3; 4). Единственной работой, в которой были даны хронологические выкладки поздних типов — «Е» и «F» — была статья Д. Б. Шелова (5, с. 19). Предлагаемая статья посвящена типологии и хронологии поздних типов узкогорлых светло глиняных амфор — типов «Е и «F> (рис. 1,5). На этих типах, в основном, строится хроно логия памятников IV—V вв. н. э. Мы также постараемся ответить на вопрос, являются ли эти типы звеньями одного эволюционного ряда или речь идет о разных типах. 1. Узкогорлые светлоглиняные типа «F* (рис. 1 — 4). Светлоглиняные амфоры бежеватого или желтоватого оттенков глины, мелкозернистой, с включениями пироксена, железистых минера лов, слюды. В тип «F* эти амфоры были выделены Д. Б. Шеловым, который считал, что они обычны в погребениях и слоях конца III и всего IV в. н. 16 II. Склеп первых веков и. э. из е. Льговское Рис. 1. С клеп бли з с. Л ьговское : 1. П лан склепа. 2. П окр овная плита . 3. Р а зр ез п о А -А . 4. Разрез но Б -Б . 5. Ф а с северной сгены . fi. Ф а с восточной стены . Рис. 2. Общий вид склепа близ с. Льговское. 8 / 4 15г17 16 ^ o i ^ d g s Q e ^ e ф © 0 o © o Q o 0 c ^ e 18 19 Рис. 3. Находки из склепа у с. Льговское.

Склеп первых веков н. э. из села Льговское

Репозитарії

Схожі ресурси