Могильники VIII – начала X вв. в Крыму

В данной работе предпринята попытка систематизировать инвентарь погребений VIII—IX вв. и обосновать его более детальную периодизацию.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	1993
Автор:	Айбабин, А.И.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 1993
Назва видання:	Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Теми:	Археология
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170429
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму / А.И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 121-134, 365-383. — Бібліогр.: 89 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-170429
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1704292020-07-16T01:28:54Z Могильники VIII – начала X вв. в Крыму Айбабин, А.И. Археология В данной работе предпринята попытка систематизировать инвентарь погребений VIII—IX вв. и обосновать его более детальную периодизацию. Till recently in many works Byzantine buckles and decorations from the Crimea were dated by rather a large period: the 5th — 7th cent., the 6th — 8th cent., the 8th — 10th cent., and decorations typical for the Saitovo culture by the 6th — 7th or tlie 8th cent. In the same publications many stone graves found in the Crimea were synchronized with the graves of the same type from the upper layer of Suuk-Su burial in Gurzuf; N. I. Repnikov dated them back to the 9th — 10th centuries. New materials of the 8th — 9th centuries were published in 1960s — 1980s. 1993 Article Могильники VIII – начала X вв. в Крыму / А.И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 121-134, 365-383. — Бібліогр.: 89 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170429 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Археология Археология
spellingShingle	Археология Археология Айбабин, А.И. Могильники VIII – начала X вв. в Крыму Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
description	В данной работе предпринята попытка систематизировать инвентарь погребений VIII—IX вв. и обосновать его более детальную периодизацию.
format	Article
author	Айбабин, А.И.
author_facet	Айбабин, А.И.
author_sort	Айбабин, А.И.
title	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму
title_short	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму
title_full	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму
title_fullStr	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму
title_full_unstemmed	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму
title_sort	могильники viii – начала x вв. в крыму
publisher	Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate	1993
topic_facet	Археология
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170429
citation_txt	Могильники VIII – начала X вв. в Крыму / А.И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 121-134, 365-383. — Бібліогр.: 89 назв. — рос.
series	Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
work_keys_str_mv	AT ajbabinai mogilʹnikiviiinačalaxvvvkrymu
first_indexed	2025-07-15T05:37:15Z
last_indexed	2025-07-15T05:37:15Z
_version_	1837690086101090304
fulltext	AIBABINA E. A. ON ATTRIBUTION OF THE CEMETERY OF UZEN-BASH Summary This article is devoted to the question of ethnic affiliation of Uzen-Bash cemetery in the South-Western Crimea, several vaults of which were unearthed in 1907 and 1926. The materials of N. L. Ernst's excavations are published for the first time. The investigated part of the cemetery is dated by the second quarter of the 7th — the end of the 9th century. The inventory of the burials contains things of Byzantine and several isolated finds of Saltovo cultures. The construction of vaults is connected with the Late Scythian vaults in the Crimea, and were built, probably, by the des cendants of the Scythian population, assimilated by Sarmatians-Alans. А. И. А Й Б А Б И Н МОГИЛЬНИКИ VIII — НАЧАЛА X вв. В КРЫМУ Впервые крымские погребения VII—IX вв. попытался выделить Н. И. Решшков. По его мнению, в плитовых могилах, зачищенных в верхнем слое в Суук-Су (рис. 1, 12), в Партените (рис. 1, 13), в Кореизе (рис. 1, 8) и в Бал-Готе (рис. 1, 10) хоронили в IX—X вв. (1, с. 109— 110; 2, с. 22), в грунтовых могилах, перекрытых плитами или черепицей из Суук-Су и Бал-Го ты, — в VIII в. (1, с. 109), в церковных усы пальницах Эски-Кермена (рис. 1, 17) — в VIII— X вв. (3, с. 118; 4, с. 179—180) и в подбойных могилах на его склоне — в VII—VIII вв. (4, с. 180). К V—VII вв. Н. И. Репников отнес инвен тарь из склепов нижнего слоя Суук-Су, из Узень-Баша (рис. 1, 5) и со склона Эски-Кермена (4, с. 179). Ю. В. Готье считал верхний слой могильника Суук-Су одновременным захороне ниям IX—XI вв. из Херсона (5, с. 18). Многие исследователи с находками из нижнего слоя Суук-Су синхронизировали византийские пряж ки и украшения из склепов и могил Херсона (рис. 1, 1) (6, с. 273—276), Узень-Баша, со склона «Сахарной Головки» (рис. 1, 3) (7, с. 62—63) и в Аромате (рис. 1, 19) (8, с. 142—145), тогда как с вещами из верхнего слоя Суук- Су — инвентарь погребений, раскопанных на холме Тенсень (рис. 1,31) в Коктебеле (9, с. 115, 116), в Гончарном (рис. 1, 4), Родниковом (рис. 1, 6) и на плато Пампук-Кая (рис. 1, 20) (10, с. 133—135). Ю. Ю. Марти полагал, что вещи из плитовых могил из Тиритаки (рис. 1, 32) близ ки находкам VII—VIII вв. Верхнего Салтова (11, с. 36). Время совершения поздних захоронений на могильнике Чуфут-Кале (рис. 1, 24) В. В. Кропоткин определял по подражанию солиду Константина V 741— 775 гг. (12, с. 114, 115). По мнению Е. В. Веймарна, в начале IX в. прекратили хоронить на территории Скалистин- ского могильника (13, с. 102). В перечисленных публикациях византий ские вещи датированы весьма большим пери одом (V—VII вв., VI—VIII вв., VIII—X вв.), а находки, подобные салтовским, — VII—VIII вв. или VIII в. В монографии С. А. Плетневой салтовские украшения, керамика и поясная гар нитура доказательно отнесены ко второй поло вине VIII—IX вв. (14). По предположению А. К. Амброза, многие типы византийских пряжек находились в употреблении не в V—VII вв., а в конце VII—VIII вв. (15, с. 116—118). Он раз делил захоронения с названными пряжками из нижнего слоя и могилы верхнего слоя Суук-Су и погребения с однотипным инвентарем из Юго- Западного Крыма на два периода: первой поло вины VIII в,- и второй половины VIII—IX вв. (15, с. 114—118, табл. II; 16, с. 277—293, рис. 32). Б. И. Маршак предложил удревнить до первой половины VIII в. некоторые комплексы вещей, включенные А. К. Амброзом в позднюю группу (17, с. 145—149). Однако Д. Л. Талис, оставив без внимания аргументацию А. К. Амб роза, отнес вещи из склепов Эски-Кермена к V—VI вв. или к более раннему времени (18, с. 112). Основываясь на корреляции поясных пря жек и бляшек из Скалистого с однотипными находками из Приуралья, мною выделена новая группа погребений конца VII — первой поло вины VIII вв. (19, рис. 8). В 1970-е годы опубликованы новые мате риалы VIII—X вв. из Верхоречья (рис. 1, 25), Симеиза (рис. 1, 7), Скалистого (рис. 1, 28), Баклы (рис. 1, 27), с территории могильника 121 Чуфут-Кале, из Херсона и Керчи (20), из погре бальных сооружений, раскопанных в те же годы на холме Кордон-Оба (рис. 1, 30) (21; 22), в балке Ашлама-Дере (рис. 1, 26) (8, с. 135—136), у подножия и на склоне Баклы (23, с. 40; 24, рис. 49—51), у села Малое Садовое (рис. 1, 21) (8, с. 136—137; 25), в Малом Маяке (рис. 1, 14), Семидворье (рис. 1, 15), Судаке (рис. 1, 29) и его окрестностях (24, рис. 37, с. 107), на вос точном склоне Мангупа (рис. 1, 18), в балке Алмалык (26, с. 329—330), на территории не крополя Эски-Кермена (19, рис. 4, 1—8, с. 175; 27; 28, рис. 2) и в Лучистом (рис. 1, 16) (28, рис. 2). В данной работе предпринята попытка систе матизировать инвентарь погребений VIII—IX вв. и обосновать его более детальную периодиза цию. Для этой цели нельзя использовать однов ременные монеты. В Херсоне монеты VIII—IX вв. встречены в склепах, в которых зачищены перемешанные кости нескольких десятков скле пов, вещи и монеты II—X вв. (6, с. 263—266). В Чуфут-Кале в склепе 110 и в Скалистом в склепе 364 монеты VIII в. найдены среди раз бросанных на полу камер находок и много численных костей (12, с. 114; 29, с. 34). Для распределения упомянутых захоронений по от носительно непродолжительным хронологичес ким этапам согласно уже опубликованной ме тодике (28, с. 10—12) составлена таблица взаи- мовстречаемости вещей из состава закрытых комплексов. Данная таблица (рис. 2) является продолжением таблицы, изданной в 1990 г. (28, рис. 2).-Скоррелированы комплексы находок из шестидесяти семи крымских захоронений, из могилы 48 из Неволино и погребения из Стол- биц. При отборе коррелируемых вещей приме нялась еугцеЬтвующая классификация визан тийских пряжек (16, с. 258— 265, 282; 19; 28, с. 35—50) и салтовских украшений (14, с. 135— 143, табл. 3, 4, рис. 36; 20). В таблице (рис. 2) использованы пятьдесят шесть групп однотип ных вещей. Для более четкого распределения закрытых комплексов по однородным группам в ней опущены керамические и стеклянные со суды, изделия из железа, бусы и многие кате гории украшений, бытовавшие в Крыму без изменений на протяжении двух веков. ' Анализ взаимовстречаемости вещей в за крытых комплексах позволил разделить пос ледние на четыре группы. В захоронениях первой группы найдены ви зантийские пряжки типа «Болонья* 4 подва рианта, типа «Бал-Гота» 2 подварианта и неко торые другие (28, с. 47, 50), изготовлявшиеся как во второй половине VII в., так и в первой половине VIII в. Для склепов и могил первой группы харак терны византийские цельнолитые пряжки с овальным, плоским в сечении кольцом варианта II—5 (28, с. 43) с трилистником на щитке (рис. 2, 10), варианта II—7—4 (28, с. 44) с кре стовидным щитком (рис. 2, 11), варианта II—8 (рис. 2, 15), типа «Коринф* (19, с. 172) 1 варианта (рис. 2, 12; 3, 13), варианта II—3—3 (28, с. 42) со стилизованным изображением ле- андра на щитке (рис. 2, 14) и шарнирные пряж ки типа «Эски-Кермен* (28, рис. 45, 3, с. 47) варианта 6—2 (рис. 2, 16), трехчастные пряжки с овальным кольцом из проволоки 3 варианта (28, с. 36, рис. 37, 14) с язычком, вырезанным из пластины, трапециевидным или прямоуголь ным щитком (рис. 3, 12), пряжки с трапецие видной рамкой вариантов И—5 (28, с. 49, рис. 46, 10)(рис. 2, 5), II—6 (28, с. 49, рис. 46, 4, 6) (рис. 2, 2) и И—8 (28, рис. 2, 180, 46, 11, с. 50), детали (рис. 2, 8, 13) поясных наборов (19, рис. 2, 1—3, 10, 21; 28, рис. 53, 19—24, 32). Многие пряжки и детали поясных наборов (рис. 2, 1, 3, 6—9; 4, 1—2, 5) по форме и декору аналогичны происходящим из Приуралья и Мордовии (19, с. 172, 175, 178—182, рис. 1, 26; 3, 7, 13, 16; 4, 2—7; 6, 1, 3—9, 10; 7, 7—9, 12, 18, 19, 21, 23, 24; 30, табл. XXX, 4, 6; XXXII, 11; XXXIV, 9, 31, с. 90—91, табл, б, 24, 26; 32, с. 101, 102, рис. С 32, 52, 59, 61, 63). Шар нирные пряжки с сегментовидной рамкой и щитком с растительным или геометрическим декором разделены на два варианта. У пряжек 1 варианта из могилы, открытой в 1928 г. на холме Тепсень (рис. 4, 1), из Семеиза (рис. 4, 2) и из Приуралья (19, с. 180) рамки гладкие, а длинные щитки с закругленной тыльной сто роной отлиты с изображением стилизованных пальметт. У пряжки 2 варианта из Скалистого из склепа 172 сегментовидная рамка орнаменти рована (рис. 4, 8). Пряжки 3 варианта с де корированной рамкой, с более коротким щит ком, с треугольной тыльной стороной найдены у подножья Баклы в склепе 2 (рис. 4, 3), в Скалистом на территории некрополя и в скле пах 303 (рис. 4, 4), 552, 760. У пряжек 4 варианта из Скалистого из склепа 402 (рис. 4, 7) и из Узень-Баша из склепа 2 (рис. 4, 11) рамки не орнаментированы, а щитки по разме рам и форме подобны описанным выше. В по гребальных сооружениях первой группы обна ружены только пряжки 1 варианта. Штампованная бронзовая бляшка из Скали стого из склепа 321 (28, рис. 53, 11) и подобная, но литая бляшка со склона Эски-Кермена из склепа 52 (28, рис. 53, 10) близки южноси бирским (34, табл. XII, 2, XIX, 2, XXIV, 5). Почти во всех захоронениях первой группы находились украшения: перстни со стеклянны ми вставками в конусовидных (рис. 2, 4; 5, 18) и цилиндрических гнездах с ободками из скан- ной проволоки (рис. 2, 18; 5, 16), перстни с вырезанными крестами (рис. 5, 17), которые, наряду с перстнями с изображением св. Георгия на щитке (рис. 5, 15), вошли в моду на полу острове в последней четверти VII в. (28, с. 59, 122 рис. 2, 181); перстни с насечкой на кольце (рис. 5, 32) и с листьями, выгравированными на жуковине (рис. 5, 36), серьги (рис. 2, 17; 5, 31) с одетым на кольцо стержнем из согнутой вдвое проволоки (28, рис. 2, 193), серьги с одетой на стержень стеклянной бусиной (рис. 5, 26; 6, 20), бытовавшие во второй половине VII—IX вв. (19, с. 166, рис. 5, 14, 16), серьги с бусиной на кольце (рис. 6, 39), серьги с отлитыми из брон зы фигурными привесками (рис. 6, 28, 46), серьги с пирамидкой с припаянными зернин ками (рис. 6, 34), серьги с припаянными полы ми шариками (рис. 6, 35, 41) или зернинками (рис. 6, 33, 43), проволочные (рис. 6, 27) и калачиковидные (рис. 6, 29) серьги, стеклянные (рис. 6, 40) и серебряные (рис. 6, 42) лунницы, бронзовые (рис. 6, 44, 47) и железные (рис. 6, 48) браслеты и бронзовые колокольчики (рис. 6, 49) . Литые серебряная и из белого металла серьги из Эски-Кермена из склепа 181 (рис. 6, 45) и из Лучистого из склепа 35 (28, рис. 55, 4, с. 71) с кольцом с тремя округлыми выступами типологически близки византийским и пастыр ским (35, с. 66). Перстни с цилиндрическим гнездом (рис. 2, 18; 5, 16) известны в Подунавье (36, рис. 20, 23). Иногда в качестве украшений использовались исключенные из обращения мо неты. На серебряной монете Юстина II 565—578 гг. (37, с. 422—423, №№ 32—35) из склепа 193 (Эски-Кермен), на херсонесском бронзовом фо- лисе Юстина II (38, с. 157, табл. XXII, № 317), из вырубной могилы 240 (Эски-Кермен). На затертой монете из склепа 331 (Скалистое) про биты отверстия для подвешивания. В рассмат риваемых погребальных сооружениях отсутст вовали бронзовые и серебряные фибулы. Из некоторых склепов происходят железные фибу лы с короткой ножкой, изготовленные из пла стины или трех спаянных стержней (рис. 7, 29, 30, 32), пряжки (рис. 7, 25, 40), прямоугольные, калачиковидные и треугольные кресала (рис. 7, 26, 27, 39) и ножи (рис. 7, 34). Несколько кресал сделано из обломков двухлезвийных пря мых клинков палашей (рис. 7, 24). В погребаль ных сооружениях этой группы весьма многочис ленны железные трехперые наконечники стрел (рис. 7, 38), обломки удил (рис. 7, 41) и костя ные рукояти, украшенные гравировкой (рис. 7, 33). В Скалистом, в склепе 575, обнаружены костяные срединные, концевые и фронтальные плечевые накладки лука (рис. 7, 31). Там же во многих склепах, а также на склоне Эски-Керме- па лежали кувшины с ойнохоевидным горлом из хорошо отмученной красной глины (рис. 7, 35—37). Многие из них расписаны белой кра ской. В Скалистом самые ранние ойнохои извле чены из склепа 153 первой половины VII в. 153 (28, рис. 2, 116, 117). В склепе 268 (Эски-Кер мен) гончарный горшок из серо-коричневой гли ны с отогнутым венчиком, округлым туловом, широкой ручкой и плоским' дном (рис. 7, 23) находился с пряжкой с фигурным щитком (тина рис. 2, 15). Лепные миски из темно-серой глины (рис. 7, 46) с массивным дном в Скалистом извлечены из склепов второй половины V—VIII вв. В Скалистом с ойнохоями, как правило, стояли сосуды, выдутые из светло-зеленого стекла с пузырьками, с цилиндрической или усеченно-конической верхней и округлой ниж ней частью (рис. 7, 20—22, 21, 42, 43). Е. В. Веймарн весьма удачно назвал эти сосуды бока лами. Бокалы с нижней частью с приплюсну тыми стенками выдуты из светло-коричневого стекла. Бокалы из Скалистого по найденному с ними инвентарю датируются VII—IX вв. Мел кие фрагменты подобных бокалов обнаружены на поселении VIII—IX вв. близ села Поляна в Юго-Западной Крыму (10, рис. 60, 4), в склепах на склоне Чуфут-Кале и на салтовских посе лениях Керченского полуострова. Бокал из склепа 224 со склона Эски-Кермена (рис. 7, 28) по форме несколько отличается от описанных выше. Рюмкообразные сосуды из Крыма, выду тые из светло-зеленого стекла с пузырьками с ассиметричным колоколовидным туловом (рис. 7, 44, 45) и с невысоким трапециевидным в сечении туловом отнесены к VII—IX вв. (39, с. 27—29). Вещи некоторых упомянутых выше типов (рис. 2, 8, 9, 15, 18; 3, 12; 6, 20, 33, 34; 7, 15, 18, 20, 21) входят также в комплексы второй группы. Не изменились стеклянные рюмки, же лезные фибулы, пряжки, кресала и ножи. Из делия византийского крута представлены в дан ных комплексах пряжками типа «Коринф» 2 варианта (рис. 2, 22; 3, 14), типа «Эски-Кермен» вариантов 6—3 и 6—4 (28, с. 48, рис. 45, 5, 6), с крестовидным щитком варианта 7—5 (28, с. 45, рис. 41, 7), с фигурным щитком с серд цевидными листьями (рис. 2, 24; 3, 2, 7—11), с щитком с сердцевидными и сегменто видными отверстиями (28, рис. 41, 16, с. 48), пряжка, в конструкции щитка которой объединены эле менты, характерные для пряжек типа «Эски- Кермен» 4 подварианта и типа «Бал-Гота» 2 подварианта (28, рис. 41, 17, с. 48), цельно литые пряжки с щитком, отлитым в виде трех дисков (28, рис. 44, 6, с. 48). Хранящиеся в археологическом музее Турина пряжки с литым плоским в сечении и «В»-образным в плане кольцом О. Хессен отнес к типу «Сардиния» и датировал их VII в. (40, с. 554, рис. 6). На щитке однотипной пряжки из склепа 150 (Ска листое) изображена четырехлепестковая розетка (рис. 2, 27; 3, 3), тогда как на щитках пряжек из склепа 203 (Скалистое) (рис. 3, 5) и из склепа 192 (Эски-Кермен) (рис. 3, 4) в обычном для таких пряжек стиле исполнены птица, напав шая на зверя, и цирковая сцена. По форме кольца рассматриваемым пряжкам близки пряжки из склепов 244 (рис. 3, 6) и 290 (рис. 3, 1) со склона Эски-Кермена. Пряжки с прово лочным кольцом 4 варианта (28, с. 36, рис. 38, 25, 26) с широким литым язычком происходят из Скалистого из склепов 262 и 279 (рис. 2, 23). Поясная бляшка (рис. 2, 19; 8, 3) по форме и конструкции подобна рельефным бляхам опра вам из Столбиц, Песчанки и Подунавья (20, с. 234). О времени совершения захоронения в Столбицах можно судить по золотой монете Льва III Исавра 717—741 гг. (29, рис. 18, 1). Пряжки с сегментовидной рамкой с щитком с растительным орнаментом 2—4 вариантов (рис. 4, 3, 4, 6—8, 11) находились в перечисленных выше склепах с вещами типичными для комп лексов второй группы. Украшения в комплексах данной группы представлены фрагментом бронзовой малой ду найской пальчатой фибулы из склепа 279 из Скалистого (28, с. 22, рис. 20, 5), бронзовые и серебряные серьги с пирамидкой из зерни, с припаянным полым шариком с тремя зернин ками (рис. 2, 32; 6, 13), серьги с припаянными к кольцу зернинками и шариком (рис. 2, 33; 5, 34), бронзовые браслеты с насечкой (рис. 6, 21) , и железные плоские в сечении браслеты (рис. 6, 19) . Кроме ойнохой (рис. 7, 16, 18), в склепах и могилах стояли красноглиняные гончарные кув шины с воронкообразным горлом, расписанный красной краской (рис. 7, 15), с широким горлом без слива (рис. 7, 17), с отогнутым наружу низким горлом, вогнутой в сечении ручкой и округлым туловом (рис. 9, 21), кувшины с высоким узким горлом со слегка отогнутым венчиком (рис. 7, 19; 10, 16). В Лучистом, в склепе 6, лежали составлявшие один сервиз красноглиняные гончарные кувшин с высоким узким горлом и бокал, подобный стеклянным из Скалистого (рис. 11, 1, 2). На поверхности обоих сосудов охрой исполнен геометрический орнамент. В Скалистом найдены разнотипные гончарные миски, а в склепе 760 — целая деревянная миска (рис. 7, 13) и фрагмент стенки другой миски с процарапанной греческой бук вой А (рис. 7, 9). Интересна костяная рукоять кинжала, сде ланная из двух хорошо отполированных пла стин с гравированными концентрическими ром бами (рис. 7, 11). Главной отличительной особенностью комп лексов второй группы являются характерные для салтовской культуры бронзовые составные бубенчики (рис. 2, 31; 5, 9; 10, 17); цельнолитые бубенчики с рифленой нижней частью (рис. 5, 20) , квадратные ворворки (рис. 2, 25; 8, 16), литые серьги со стерженьком, завершающимся шариком (рис. 2, 20; 5, 34), составные серьги с подвеской в виде нанизанных на стержень бусин (рис. 6, 25), колодки для подвешивания бус из витого стержня с тремя отверстиями (рис. 2, 28; 5, 1; 10, 9), копоушки (рис. 2, 29; 5, 3) и перстни со стеклянной вставкой, закрепленной крестообразно расположенными лапками (рис. 2, 21; 5, 22), датированные С. А. Плетневой второй половиной VIII — первой половиной IX вв. (14, с. 137, 140, рис. 36; 41, с. 64, рис. 37). Цельнолитые салтовские пряжки I типа с оваль ной или треугольной рамкой и характерным утолщением в месте перехода рамки в щиток по форме и декору щитка разделены на несколько вариантов (20, с. 225—230). В захоронениях второй группы содержались пряжки 2 (рис. 2, 26) и 4 вариантов (рис. 4, 13, 16; 8, 48). У салтовских пряжек II типа щиток заменен пря моугольным приемником для ремня (рис. 1, 30; 8, 46, 47; 9, 20). Из Скалистого, из склепа 279 (рис. 8, 18), и из Баклы, из склепа 2, извлечены по одной салтовской круглой бляшке, штампо ванной из тонкой пластины (20, с. 234). Двух щитковые бляхи с прямоугольными приемника ми для крепления вспомогательных ремней про исходят из склепа 767 из Скалистого (рис. 8, 1) и из склепа 98 (рис. 8, 2) со склона Чуфут-Кале (12, рис. 44, 9). В комплексах третьей группы доминируют салтовские гладкие (рис. 2, 34; 5, 6; 12, 13) и рифленые (рис. 2, 46; 5, 8, 12) бубенчики, колокольчики (рис. 2, 35; 5, 10; 12, 3), перстни со стеклянными (рис. 2, 21; 5, 22) и метал лическими вставками (рис. 2, 44; 5, 21, 25), закрепленными крестообразно расположенными лапками, бронзовые коробочки, называемые в литературе «самоварчиками» (рис. 2, 40; 5, 5), отлитые в виде цепочки колодки для подве шивания бус или амулетов (рис. 2, 45; 5, 2), отнесенные С. А. Плетневой ко второй половине VIII—IX вв. (14, с. 137, 140, рис. 36; 44, с. 64, рис. 37). Помимо названных украшений, в со став комплексов входят салтовские цельно литые пряжки вариантов 1—2 (рис. 2, 26), 1—3 (рис. 2, 41; 8, 40), 1—7 (рис. 8, 37, 45; 10, 18), пряжки II типа (рис. 2, 30), шарнирные пряжки (рис. 4, 12, 14, 15), разнотипные литые поясные бляшки (рис. 2, 36—39, 42; 8, 4—8, 10—15, 19—24) и наконечники (рис. 2, 43; 8, 9, 25—27, 32). В Юго-Западном Крыму и на Боспоре сох ранилась мода на византийские пряжки типа «Коринф» 2 варианта (рис. 2, 22). Бронзовые шарнирные пряжки (рис. 3, 15) с ажурным щитком (28, рис. 41, 23) происходят из Керчи, Скалистого и Симеиза. На щитках шарнирных пряжек из Скалистого из склепов 149 и 641 (28, с. 47, рис. 8, 10) вычеканены тюльпан, обрам ленный двумя стеблями с листьями, и стоящая в круге утка с шарфом на шее и веткой в клюве. Основные элементы описанной композиции представлены в декоре красноглиняной гончар ной ойнохой из Скалистого из склепа 307 (рис. 7, 7). На покрытой желтым ангобом поверх ности сосуда коричневой краской изображены утка в круге с шарфом на шее и веткой в клюве и тюльпан (13, с. 105—106). В составе рас 124 сматриваемых комплексов имеются и другие украшения византийского круга: серьга (рис. 6, 2), перстни с греческими монограммами или имитациями монограмм (рис. 5, 29). На бронзо вом щитке перстня пуансоном нанесено антро поморфное изображение (рис. 6, 16). По опреде лению О. М. Дальтона, это голова «Медузы* (42, с. 109, рис. 77). Кувшины (рис. 7, 4, 5), стек лянные бокалы, железные ножи, кресала (рис. 7, 6, 10) и пряжки (рис. 7,2) подобны происхо дящим из более ранних склепов. На склоне Эски-Кермена в грунтовой могиле 243 вместе с салтовскими вещами лежали брон зовые привески от накосников (рис. 5, 11, 14), аналогичные мордовским (43, табл. VII, 27; 44, рис. 15, 7). В захоронениях четвертой группы весьма многочисленны салтовские украшения (рис. 1, 34, 40, 47, 48, 53, 54; 5, 5—6, 8, 12—13, 19—21, 23, 27, 28, 33; 10, 12; 12, 13; 13, 29, 30), пряжек варианта 1—1 (рис. 2, 50), 1 — 2 (рис. 2, 26), II—3 (рис. 2, 41) II—4 (рис. 2, 56; 8, 42), II типа (рис. 2, 30), наконечников (рис. 2, 43) и бляшки (рис. 2, 37, 38, 42, 51). Пряжки варианта 1—4 датируются концом IX — серединой X вв. (41, рис. 37, 126, 128). Салтовские серьги со стер женьком с грушевидным завершением входили в состав кладов, зарытых в землю в конце IX — начале X вв. (45, рис. 14, с. 102—106; 46, с. 81; 47, рис. 15, 3, с. 29, 188). Украшениями нового типа являются серьги с шариком, окан тованным напаянной проволокой (рис. 2, 49; 6, 4), и с одетыми на стержень стеклянными бу синами (рис. 2, 52, 55). Щиток серебряной пряжки из Скалистого, из склепа 241 (рис. 3, 16), крепился на ремне тем же способом, что и щитки больших пряжек из склепов третьей группы (28, рис. 44, 8, 9). По краю щитка — семь круглых гнезд с синими и зелеными стек лянными вставками, а в центре — треугольное гнездо с Синей вставкой. Находка в Скалистом, в склепе 127 е красноглиняной миски, покры той плохим красным лаком (рис. 7, 1), подтвер ждает предположение о более длительном, чем принято считать, бытовании краснолаковой ке рамики (48, с. 33). Вместе с салтовскими ве щами в склепах обнаружены красноглиняные ойнохои, расписанные красной (рис. 7, 3) и белой красками, стеклянные бокалы, железные пряжки, ножи, кресала и фибулы с длиной ножкой (рис. 7, 14), бронзовые и серебряные фибулы с греческими монограммами, пуговицы (рис. 6, 4), бронзовые браслеты (рис. 6, 14). На серебряных височных подвесках из Ска листого и Лучистого, из склепов 14 и 29 (рис. 9, 7, 8; 14, 1), штампом исполнены популярные в Византии смотрящие на кустик павлины и птица с поднятыми крыльями. По инвентарю склепов из Лучистого можно определить время бытования подвесок. На полу склепа 14 выяв лены истлевшие остатки костей четырех взрос лых людей. У черепа костяка 1 стоял крас ноглиняный гончарный кувшин (рис. 10, 16), у височных костей найдены куски истлевшей ма терии и височные подвески (рис. 9, 7, 8), на шейных позвонках — бусы (рис. 9, 1—6, 9—15, 18), у правой локтевой кости — два железных ножа (рис. 9, 17, 19), на фалангах правой кисти — окислившееся кольцо, на фалангах левой кисти — окисленный бронзовый перстень со вставкой из синего стекла (рис. 9, 16), у черепа костяка 3 — бронзовые серьги с двумя дисками на кольце (рис. 10, 12) и серьга с шаровидным выступом на кольце, отлитом вме сте с фигурным стержнем (рис. 10, 13), в обла сти таза — трапециевидная железная пряжка (рис. 10, 8). Серьга, отлитая со стержнем, ими тирующим спаянные шарики (рис. 10, 13), ти пологически близка серьгам из могил IX в. или VIII — первой половины IX вв. из Венгрии (49, с. 164—165, табл. XXIII, 23; LXXI, 7; 50, с. 191, табл. XXII, 2—6). Серьги с двумя дисками на кольце в Крыму обнаружены в основном в за хоронениях второй половины IX в. (рис. 2, 47). В склепе 29 зачищены два слоя погребенных. В верхнем слое лежали костяки двух взрослых и ребенка. На костях находились: справа от пле чевой кости скелета 1 — узкий кожаный пояс с трапециевидной бронзовой пряжкой и штам пованными из тонкой бронзовой пластины бляшками и наконечником (рис. 14, 2, 4—19), у черепа скелета 2 — обломки двух бронзовых сережек (рис. 14, 29), на фалангах кисти — бронзовый перстень (рис. 14, 3), на шейных позвонках и под черепом костяка 2 — пастовые и сердоликовые бусы (рис. 14, 22— 25), под черепом костяка 3 — аналогичные бусы, брон зовое колечко (рис. 14, 28) и птичья кость (рис. 14, 30), на фалангах кисти — фрагменты желез ного перстня (рис. 14, 26). В нижнем слое на костях скелета взрослого погребенного найдены: у височных костей — височные подвески (рис. 14, 1), на шейных позвонках — стеклянные и пастовые бусы, на правой локтевой кости — обломки железного браслета (рис. 14, 27). Одно типные штампованные украшения ремня в Дмитриевке происходят из катакомб, отнесен ных к позднему этапу — к концу IX — первым десятилетиям X вв. (51, с. 78, 165, 172). Ви димо, нижнее захоронение совершено в более раннее время. Приведенные факты дают осно вание считать, что височные подвески со штам пованным декором изготовлялись во второй по ловине IX в. Для обоснования относительной хронологии групп важно проанализировать местоположение и стратиграфию захоронений с инвентарем скор релированных комплексов в некоторых погре бальных сооружениях Эски-Кермена и Лучисто го. На склоне Эски-Кермена, в склепе 193, ко сти и бронзовая пряжка второй половины VII в. 125 (28, с. 43, рис. 42, 22) из первоначального захоронения были сдвинуты к южной стене, а в центре склепа, в захоронениях, устроешгых на расчищенном месте, находились бронзовые пряжки 6 и 7—4 вариантов (рис. 2, 10, 11). На том же некрополе в квадрате 21 (рис. 15) в материковом известняке сначала вырубили ант ропоморфную могилу 238. Ее юго-восточную часть разрушили во время вырубки входной ямы подбойной могилы 241, а часть юго-запад ного борта могилы 238 уничтожили при соору жении подбойной могилы 232 с пряжкой VII в. типа «Сиракузы* (28, с. 43, рис. 2, 122; 42, 6, 7). Западный и часть южного борта входной ямы побойной могилы 241 разрушили, когда копали могилу 237, юго-западную часть которой уни чтожили одновременно с северо-западной час тью могилы 238 в процессе вырубки могилы 240 с цельнолитой пряжкой варианта 7—4 первой половины VHI в. (28, с. 44—45, рис. 2, 186; 41, 6). Юго-западный край входной ямы могилы 232 и часть юго-западного борта могилы 238 снесли в процессе вырубки склепа 236. Спустя некоторое время у его юго-восточной стены вы копали могилу 243 с заплечиками с салтов- скими вещами, характерными для захоронений третьей группы (рис. 2, 21, 34, 35). Из выше сказанного следует, что могилу с салтовскими вещами выкопали после могилы с пряжкой с кретовидным щитком варианта 7—4 (рис. 2, 11). На том же могильнике в склепе 257 детское захоронение 9 с цельнолитой пряжкой 8 вариан та (2, 15) перекрывало захоронение 8 с пряжкой второй половины VII в. (19, с. 187, 188, рис. 10, 6; 28, с. 42, рис. 2, 149; 42, 12; 43, 1). В Лучистом, в склепе 6, (рис. 16) на высоте 0,62 м от пола найдены кости десяти погребенных в верхнем слое. Среди них собраны бронзовые бубенчики (рис. 12, 3, 13, 21; 13, 1, 2, 27, 28), витой браслет (рис. 12, 1), треугольный в се чении браслет с расплющенным краем (рис. 12, 4), декорированный насечкой, проволочные кольца, продетые одно в другое (рис. 13, 19, 20, 22—24), перстни (рис. 12, 6; 13, 21) и серьги (рис. 12, 5, 11, 12, 23; 13, 26, 30, 33), железные браслеты с расплющенными концами (рис. 12, 24, 25), фрагмент пряжки (рис. 12, 22), много цветные стеклянные бусы (рис. 12, 9, 10, 14— 20; 13, 4—18, 25, 31), костяной стержень с крестом (рис. 12, 8), бронзовая монета Мануила I (1143—1180 гт.) и глиняный кувшинчик с носиком (рис. 12, 1). В захоронениях второго слоя в 40 см от пола выявлены кости восьми погребенных, среди которых обнаружены крас ноглиняные кувшин и бокал (рис. 11, 1, 2), фрагменты бронзовой серьги (рис. 13, 29). На полу зачищены три скелета. Среди костей най дены многоцветные стеклянные бусы (рис. 13, 34, 36—38, 40—44, 46—55), бронзовые пряжка (рис. 10, 10), перстень (рис. 10, И), серьги (рис. 10, 2—4), фрагмент трубки (рис. 10, 5), колодка (рис. 10, 9), железные ножи (рис. 10, 1, 15; 13, 35, 39, 45), браслет (рис. 10, 6), пряжка (рис. 10, 7) и фрагмент пряжки. На том же некрополе в склепе 10, в верхнем слое выявлены захоро нения двух взрослых с тремя бронзовыми пряж ками (рис. 2, 14, 15) вариантов 3—3 (28, рис. 2, 190; 42, 4) и 8 (28, с. 45, рис. 2, 191; 41, 8; рис. 54) и ребенка, а в нижнем слое погребения двух взрослых с орлиноголовой пряжкой 5 ва рианта (28, рис. 2, 166; 34, с. 33) последней четверти VII в., подростка с пряжкой варианта 3—2 (28, рис. 2, 160; 42, 3; 54, с. 42) второй половины VII в. и ребенка. В Лучистом, в склепе 54, в верхнем слое 1 лежали салтовская пряжка II типа (рис. 2, 30) и пряжка типа «Коринф* 2 варианта (рис. 2, 22), в слое 2 — пряжки типа «Коринф* I варианта (рис. 2, 12) и цельнолитая с овальным кольцом (28, с. 43, рис. 2, 187; 42, 22) 5 варианта (рис. 2, 10), а в слое 3 — пряжки и фибулы VII в. (28, с. 62, рис. 54). В рассматриваемых погребальных сооруже ниях захоронения с пряжками типа «Коринф* 2 варианта (рис. 2, 22) и салтовскими вещами (рис. 2, 21, 30, 34, 35) середины VIII—IX вв. перекрывали погребения с византийскими пряжками, типичными для первой группы (рис. 2, 10, 12, 14, 15), которые в свою очередь перекрывали слои с инвентарем второй поло вины VII в. По некоторым находкам комплексы первой группы коррелируются с комплексами конца VII в. из Крыма и первой половины VIII в. из Приуралья (19, с. 183, рис. 8; 28, рис. 2, 180—193). Скорее всего, первую группу следует отнести к первой половине VIII в. Салтовские украшения второй половины VIII — первой половины IX вв. (14, с. 137, 140, рис. 36; 41, с. 64, рис. 37) имеются в составе комплексов второй (рис. 2, 20, 21, 25, 28; 29, 31) и третьей (рис. 2, 20, 21) групп. По бляхе с прямоугольным приемником, аналогичной про исходящим из захоронения с монетой 711—741 гг. из Столбиц, комплексы второй группы, ве роятно, можно датировать второй половиной VIII в., тогда как комплексы третьей группы по упомянутым салтовским вещам — первой поло виной IX в. При определении верхней хронологической границы погребений четвертой группы необхо димо принять во внимание факт отсутствия в них стеклянных браслетов, которые вошли в моду в Крыму с рубежа IX—X вв. (52, с. 46, 47). Напомню также, что в Лучистом, в склепе 6, в слое над захоронениями с украшениями данной группы находились кости не менее де сяти погребенных, салтовские бубенчик (рис. 12, 13) и серьга (рис. 13, 30), грушевидные бубенчики с крестовидной прорезью (рис. 13, 2), шаровидные бубенчики (рис. 13, 1), кольца, продетые одно в другое (рис. 13, 19, 20, 22—24) X—XII вв. (53, рис. 9, 16, 17; 11, 10, 25; 14, 9; 126 54, рис. 17, 16—18; 55, рис. 1, 2—7; 56, рис. 2, 13; 4, 1; 57, рис. 62, 1 —11), витой браслет (рис. 12, 2) XI—XIV вв. (54, рис. 16, 15, 16; 57, с. 94, 96, рис. 34, 3 а,б) и монета 1143—1180 гг. Видимо, в верхнем слое склепа 6 начали хо ронить в начале X в., а прекратили где-то в начале XIII в. Очевидно, рубеж IX—X вв. и является верхней хронологической границей по гребений четвертой группы. Эта дата подтверж дается и стратиграфией, зафиксированной в Лу чистом в склепе 29, где над захоронениями с украшениями четвертой группы зачищены ске леты со штампованными поясными бляшками и наконечником конца IX — начала X вв. (рис. 14, 4—21). В Херсоне, Юго-Западном Крыму и на Бое- поре вещи VIII — начала X вв. обнаружены в погребальных сооружениях восьми типов: скле пах, подбойных, вырубных и плитовых моги лах, в ямах, с выложенными камнями стенами, в грунтовых могилах, в гробницах и в усы пальницах. Все склепы выкопаны в плотной глине или вырублены в материковой скале. Их ориетация (рис. 16; 17, 8, 9, 12—17) зависела от направ ления склона, на котором их сооружали. В камеры ведет узкий (шириной от 0,7 до 1,5 м) трапециевидный или прямоугольный дромос. На склоне Эски-Кермена и в Узень-Баше зафик сированы склепы с двумя дромосами (рис. 17, 8). Дно дромосов покато ко входу, закрытому закладной плитой. Камеры в плане прямоуголь ные (рис. 17, 17), трапециевидные (рис. 17, 15, 16) , овальные (рис. 17, 13), грушевидные (рис. 17, 9) и неправильной формы (рис. 17, 8). Грушевидные камеры обычно размещали между двумя трапециевидными. Во многих камерах у входа сделаны одна или несколько ступенек. В Скалистом в стенах почти всех склепов выруб лены ниши и полки для сосудов (рис. 17, 15, 17) . На других могильниках в камерах отсутст вовали ниши. Средние размеры камер от 3,5x2 м до 2,5x1,5 м. На Черной речке с VIII в. в камерах совершали по одному или по два безинвентарных захоронения. На всех осталь ных некрополях склепы использовали в качест ве коллективных семейных усыпальниц (4, с. 178; 12, с. 109). В них выявлено до двадцати и более скелетов, лежавших черепами на север, северо-запад или северо-восток с вытянутыми конечностями. В Скалистом и в Херсоне погре бенные находились в деревянных гробах. В Лу чистом и в Херсоне в тех случаях, когда на полу не оставалось места для новых захоронений, кости или сдвигали к степке, или засыпали слоем земли и продолжали хоронить поверх него. На склоне Эски-Кермена в бортах дромо сов вырубали небольшие подбои для грудных детей (рис. 17, 15). В Горном Крыму значитель ное количество склепов подверглось разграб лению. В них обнаружены обгоревшие голо вешки и древесные угли. В названном регионе раскопанные на разных могильниках однотип ные склепы отличаются по набору инвентаря. В Скалистом (рис. 1, 28) и у подножья Баклы (рис. 1, 27) почти в каждом склепе стояли керамические и стеклянные сосуды. По сооб щению Е. В. Веймарна, на дне и внутренних стенках ойнохой из Скалистого сохранился оса док от вина. В Лучистом (рис. 1, 16) и Суук-Су (рис. 1, 12), на склоне Чуфут-Кале (рис. 1, 24) в некоторых склепах нашли по одному, реже по два керамических сосуда. На склонах Эски-Кер мена (рис. 1, 17) и Сахарной Головки (рис. 1, 3), у подножья Мангупа (рис. 1, 18), в Малом Садовом (рис. 1, 21), в Узень-Баше (рис. 1, 5) в камерах склепов керамические сосуды весьма редки. В Херсонесе в VIII в. склепы уже не выру бали. В VIII—X вв. там довольно часто хо ронили в позднеримских склепах с лежанками. В Восточном Крыму только в Судаке изве стны земляные склепы, выкопанные в VIII в. Близ крепости зачищена нижняя часть прямоу гольной камеры склепа с салтовскими укра шениями (рис. 2, 21; 6, 7) второй половины VIII—IX в. На Боспоре самые поздние захоро нения в склепах датируются второй половиной VIII в. (28, с. 69). Описанные выше склепы VIII—IX вв. по конструкции и обряду захоронения в камерах отличаются от нозднескифских склепов, но близки крымским склепам 2—5 вариантов IV— VII вв. (58, с. 190—193, рис. 9, 2). В Юго-За падном Крыму в интересующее нас время про должали хоронить в склепах, выкопанных или вырубленных во второй половине VII в. Рас сматриваемые склепы по конструкции близки северо кавказким аланским катакомбам II—VII вв. (28, с. 65, 66; 58, с. 192; 59, рис. 2; 60, рис. 3, 7, 8; 61, с. 231—232, рис. 1, 1; 2, 1, 14; 3, 1; 4, 1, 6; 6, 10; 7, 1, 9, 22, 26; 62, рис. 1, 3, 8— 10). В Крыму подбойные могилы с одним (рис. 17, 13) или двумя (рис. 17, 5) подбоями извест ны со II в. (58, с. 188—189). В подбойных могилах на склоне Эски-Кермена самыми позд ними находками являются перстень е изобра жением Георгия Победоносца из могилы 41 (4, рис. 40, 1, с. 158), подобный перстню (рис. 5, 15) из Скалистого из склепа 340 конца VII в. (28, рис. 2, 163, 170, 171), серьга с бусиной на кольце первой половины VIII в. (рис. 6, 39) из могилы 217 и пряжка типа «Бал-Гота* 2 вариан та второй половины VII начала VIII вв. из могилы 218 (28, с. 46, рис. 42, 19). На поздних участках того же некрополя, а также на тер ритории могильников на склонах Сахарной Го ловки (7, рис. 4, с. 43— 50), Чуфут-Кале (12, рис. 43, с. 109) и в Скалистом в подбойных могилах инвентарь отсутствовал. Могилы этого типа характерны для сармат (58, с. 188—189). 127 Могилы, вырубленные в материковой скале на Мангупе (63, с. 131, 134, рис. 4, 5) и на склоне Эски-Кермена разделены на два вариан та: 1 — овальные в плане могилы с прямыми или покатыми бортами, 2 — с антропоморфным углублением на дне (рис. 15; 17, 7). Умерших хоронили на спине головами на северо-запад или запад, со слегка согнутыми в локтях ру ками, со сложенными в области живота кистя ми и вытянутыми ногами. Время вырубки и могил 1 вариаота на склоне Эски-Кермена опре деляется по пряжке первой половины VIII в. (рис. 2, 14) из могилы 78 (4, с. 170), стеклян ному браслету X в. из могилы 185 (52, рис. 6, 3), а на Мангупе по стеклянным браслетам и бубенчикам (63, рис. 5, 1, 5—8) IX—XII вв. Могилы 2 варианта на склоне Эски-Кермена датируются по вещам первой половины VII в. из могилы 316 и пряжке и серьге первой по ловины VIII в. из могилы 240 (рис. 2, 11, 17). Плитовыми обычно называют могилы, на крытые плитами из необработанного сланца или выпиленными из известняка. Борта могил вы ложены такими же плитами. В них зафик сирован тот же обряд захоронения, что и в вырубных могилах, описанных выше. Рассмат риваемые погребальные сооружения выявлены на разнотипных некрополях: на городских в Херсоне (рис. 1, 1) и Боспоре (рис. 1, 33), на горнокрымских сельских, монастырских и цер ковных в Суук-Су (рис. 1, 12), на Бал-Готе (рис. 1, 10), в урочище Гугуш (рис. 1, 11), в Пар- тените (рис. 1, 13), Малом Маяке (рис. 1, 14), Семидворье (рис. 1, 15), Кореизе (рис. 1, 8), в Родниковом (рис. 1, 6), Гончарном (рис. 1, 4), на Бакле (рис. 1, 27), в окрестностях Судакского укрепления (рис. 1, 29) и на восточнокрымских болгарских на Кордон-Обе (рис. 1, 30), на Теп- сене (рис. 1, 31) и в Тиритаке (рис. 1, 32). На перечисленных могильниках в самых ранних плитовых могилах обнаружены: в Боспоре фибу лы керченского типа, изготовлявшиеся со вто рой половины VI в. (28, рис. 2, 88, с. 69), на Южном Берегу в Суук-Су пряжки второй по ловины VII в. (28, с. 69), на Бал-Готе (64, с. 41, рис. XII, 20) и Семидворье (24, с. 107) пряжки типа «Коринф* второй половины VIII—IX вв. в Горном Крыму у подножья Баклы (23, с. 40) одновременные им салтовские украшения (типа рис. 2, 21, 34, 40), в Гончарном — фрагменты белоглиняного поливного сосуда и бляшка IX— X вв. (10, с. 137, рис. 75, 22; 65, рис. 13, с. 16), в Родниковом фрагменты черепиц IX—X вв. (10, с. 135), в Восточном Крыму в Судаке вещи второй половины VIII—IX вв. (24, с. 107) и стеклянные браслеты (66, с. 136—137) X—XII вв., в Тиритаке (11, с. 32—36, рис. 42, 45—48) и на Тепсене (67, с. 10, 11, рис. VI, 1, 3) салтовские украшения второй половины VIII— IX вв. (рис. 2, 20, 21, 29, 38, 46), на Кордон-Обе в могиле 48 серьга, характерная для второй половины IX в. (рис. 2, 47). Труднее судить о дате средневековых плитовых могил Херсона. Только некоторые из них опубликованы. В мо гилах, раскопашшх в 1932 г. в северной части города, лежали салтовские изделия второй но- ловипы VIII—IX вв. (типа рис. 2, 29, 47), стек лянные браслеты, вошедшие в моду на рубеже IX—X вв., бронзовый витой браслет XI—XII вв., подобный найденному в верхнем слое в склепе 6 в Лучистом (рис. 12, 2); и другие вещи (68, рис. 56, 58, 59, 61—63). И. А. Баранов отнес плитовые могилы Боспора ко второй по ловине VII в., а горнокрымские и восточно крымские к VIII—IX вв. По его мнению, расп ространение в Юго-Западном и Восточном Кры му названных могил свидетельствует о демог рафическом «взрыве, вызванном начавшейся в первой половине VIII в. массовой эмиграции греков-иконопочитателей из Малой Азии и Сре диземноморья (24, с. 107—109). Однако, как видно из приведенного выше обзора инвентаря крымских плитовых могил, последние появи лись либо во второй половине VI в. (Боспор) и во второй половине VII в. (Южный Крым) за долго до победы иконоборцев в Византии, либо во второй половине VIII в. (Семидворье, Кордон- Оба, Тиритака, Бакла), либо на рубеже IX—X вв. (Гончарное, Родниковое, на горе «Болван в Судаке) более чем через полвека после восста новления иконопочитания в Византии (69, с. 103). В Сук-Су во второй половине VII в. про должая в основном совершать погребения в склепах и грунтовых могилах, начали хоронить и в плитовых могилах (28, с. 69; 64, с. 4, табл. XII, 8, 12). В VIII—IX вв. там хоронят только в плитовых и в крытых плитами могилах с пряжками, бляшками и украшениями (64, с. 33—35, 53, 54, табл. XII, 1, 5—6, 8—10, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 18; 70, с. 130—132, 138—139, табл. XV, 13, XVI, 6, 12; рис. 90, 94, 99—102, 104, 107, 109, 115, 117, 119, 128; 71, с. 105, 108) первой половины VIII в. (рис. 2, 14, 15) и второй половины VIII—IX вв. (рис. 2, 19, 22, 24). Три плитовые могилы находились в церкви, в которой обнаружена половина белоглиняной поливной чашки IX—X вв. (70, с. 122). Вероят но, церковь построили не ранее IX в. Плитовый некрополь и храмик второй половины VIII—IX вв. у подножия Баклы также принадлежал ме стным жителям (23, с. 40). Вряд ли с греками- переселенцами связаны и плитовые могилы на плато Кордон-Оба и в Тиритаке. Предложенная И. А. Барановым датировка плитовых могил Кордон-Обы первой половиной VIII в. (24, с. 126) слабо аргументированна. Во-первых, из плитовых могил происходят салтовские вещи (22, с. 293; 24, рис. 48, 21—23) второй поло вины VIII—IX вв. Во-вторых, И. А. Баранов исказил описание могилы 41. Она исследована мной в 1974 г. на размытом дождями склоне холма. От нее сохранились боковые и задний 128 борта, выложенные плитами, часть перекрытия из досок и кости ног одного скелета, но не двух, как пишет И. А. Баранов. По инвентарю плито- вые могилы Кордон-Обы и Тиритаки одновре менны грунтовым. В разных регионах из плито- вых могил извлекли вещи, типичные как для готов, так и для болгар-салтовцев. Скорее всего названные погребальные сооружения использо вали представители всех этнических групп. В Скалистом борта перекрытых плитами грунтовых могил 291 и 193 (рис. 17, 11) выло жены камнями. В них зачищены по одному скелету, лежавшему на двадцатисантиметровой подсыпке темной земли черепом на юго-восток с вытянутыми конечностями. В одной могиле в изголовье стояла красноглиняная ойнохоя, а в другой — стеклянный бокал. В области таза находились детали поясных наборов (28, рис. 53, 1—7) первой половины VIII в. (рис. 2, 1—2). Однотипные могилы с VI в. сооружали на Се верном Кавказе (71, с. 67—68, рис. 1; 72, с. 92, рис. 65, 3). Грунтовые могилы делятся на два типа: 1) с заплечиками; 2) с вертикальными бортами. В свою очередь могилы 1 типа можно разделить на варианты: а) с перекрытием из плит; б) с перекрытием из дерева; а могилы 2 тина — на варианты: а) с деревянными гробовинами; б) простые ямы. Обряд захоронения во всех грун товых могилах в основном аналогичен зафикси рованному в описанных выше плитовых. Могилы варианта 1а были распространены на полуострове в позднеантичное время (73, рис. 1, 2; 74, рис. 1, № 42). Самая ранняя раннес редневековая могила варианта 1а (Бал-Гота 10) датируется по пряжке с U-образным щитком (64, рис. 17, с. 41) второй половиной VII в. (28, с. 47), тогда как некоторые другие по сал- товским украшениям и византийским пряжкам второй половиной VIII—IX вв. Почти все изве стные мне могилы данного варианта обнаруже ны на тех же некрополях, что и плитовые в Бал-Готе, Суук-Су, Партените, Бакле, на Кор- дон-Обе, на Тепсене (2, с. 19—23; 9, с. 110; 23, с. 40; 24, табл. 9; 64, с. 42; 70, с. 105, 108) и только три (127в, 127г, 127д) — на грунтовом могильнике в Скалистом. Могилы вариантов 16 и 2а выявлены на холмах Тепсень и Кордон-Оба. Как показал И. А. Баранов, по конструкции они близки бол гарским могилам VII—IX вв. Поволжья и Юж ного Приуралья (24, с. 141). Одна могила с заплечиками, но без перек рытия выкопана на склоне Эски-Кермена (243) в предматериковом групте. В ней среди истлев ших костей младенца, ориентированного на се веро-запад, собраны салтовские и уральские ве щи (рис. 2, 21, 34; 5, 6, 10, 11, 14, 22). В грунтовых могилах варианта 26 в Суук-Су наиболее поздней является пряжка (64, рис. 80, табл. X, 12) первой половины VIII в. (рис. 2, 14). В однотипных могилах из Скалистого, Узень-Баша (71, с. 116), со склонов Сахарной Головки (7, с. 51—52), Эски-Кермена и Чуфут- Кале (12, с. 108), из Родникового (10, с. 133— 135) практически отсутствовал инвентарь. При датировке этих могил необходимо учесть, что на Эски-Кермене они выкопаны в почвенном слое, перекрывающем склепы, вырубные и подбойные могилы. В могиле 206 (рис. 17, 1) погребенного накрыли черепицей IX —X вв. Из могилы 282 извлекли бронзовую серьгу X—XI вв. (рис. 6, 50; 17, 10). В Лучистом, в однотипных грунто вых могилах 15 и 68, найдены салтовские пряж ки (рис. 9, 20; 10, 18), в могиле 19 — салтовские серьги (типа рис. 2, 53), в могиле 37 - височная подвеска с изображением птицы (типа рис. 9, 7, 8) второй половины IX в. На некрополях Род никовое, Узень-Баш, Сахарная Головка и Лу чистое в могилах над костяками прослежены остатки истлевших досок. По мнению А. Л. Якобсона, однотипные могилы из Родникового близки исследованным в степных районах По долья (10, с. 135). А. В. Гадло обоснованно указал на сходство ямных захоронений с пере крытиями из досок из Родникового и из нижне го слоя Суук-Су (76, с. 274). Скорее всего грун товые могилы варианта 26 распространились в Юго-Западном Крыму со второй половины VI в. Гробницами II. И. Репников назвал выруб ленные в материковой скале в пещерных храмах и усыпальницах Эски-Кермена заполненные ко стями ямы с заплечиками, накрытые плитами (3, с. 113, 118, 119, 125, 128, рис. 6, 9, 10, 16; 77, рис. 8, 10, 11, 13, 15). Поскольку в них отсутствовал инвентарь, то о времени их вы рубки можно судить лишь по немногочислен ным гребням X XI вв., браслетам из синего стекла, серьгам и пуговицам, извлеченным из усыпальниц, открытых в тех же храмах, что и гробницы (52, рис. 7, с. 47). На склоне Эски- Кермена н подбойных гробницах 296, 298 (рис. 17, 3) и 312 зачищены от одного до шести скелетов взрослых и детей, погребенных голо вами на северо-запад, с руками, сложенными в области таза, и вытянутыми ногами. Усыпальницы разделены на 2 варианта: 1 — с вырубленными на городище Эски-Кермен (3, с. 113, 114, 118, 119, 125, 128; 77, рис. 9, с. 23, 25, 31—37, 40, 41), на территории некрополя на склоне (№ 305) и на Мангупе (рис. 17, 6) (78, с. 422—424, рис. 3) в материковой скале каме рами; 2 — камеры сложены из известняковых блоков в ямах, выкопанных в грунте у подножья Баклы и в Судаке (24, рис. 24, с. 129—131, 133; 79, с. 121 — 125, рис. 1, 2). Некоторые усы пальницы 1 варианта в плане похожи на склепы, но вырублены очень короткими дромосами (дли на 1,4 м) с полом сильно покатым ко входу (рис. 17, 6). В них обнаружены более десяти скелетов, ориентированных черепами на запад и вещи кон ца IX—XI вв. (52, с. 47; 78, рис. 4). В усы 7 М а т е р и а л ы п о а р х е о л о г и и , . . . . в . I I I 129 пальницах у подножия Баклы умерших погре бали в деревянных гробовинах или в плитовых гробницах. Одна из них по деталям салтовского поясного набора и серьге (24, рис. 51, 2, 35) датируется IX в. (рис. 2, 43, 49, 50). Анализ материалов из погребений из Херсо на, Юго-Западного Крыма и Боспора показыва ет, что в VIII — начале X в. там продолжали хоронить на территории многих раннесредневе ковых некрополей (рис. 1, 1—3, 5, 7, 8, 10—13, 16—19, 21—24, 26—28, 33). Однако в этот пе риод кардинально изменился погребальный об ряд коренного алано-готского населения Юго- Западного Крыма. Где-то в первой половине VIII в. здесь перестали использовать вырубные ант ропоморфные могилы и традиционные для сар мат и алан подбойные могилы. В склепах в VIII—IX вв., а в Лучистом до XII в. умерших хоронили с личными украшениями, железными ножами, кисетами с кресалами и кремнями. В Скалистом в склепах 127е, 625 и 771 на тазовых костях погребенных лежали сильно затертые бронзовые монеты (в том числе монета Тиберия Константина или Маврикия). О христианском вероисповедании погребенных свидетельствуют происходящие из склепов разнотипные бронзо вые и серебряные кресты (рис. 6, 22, 24, 25, 31, 32, 37, 38), амулеты (рис. 6, 1, 5, 9, 11, 26, 36), византийские пряжки с крестовидным щитком (рис. 2, 11) и перстни с вырезанными изображе ниями креста и св. Георгия Победоносца (рис. 5, 15, 17) или отлитые с имитациями греческих христаинеких монограмм (рис. 5, 29). В дромо- сах некоторых склепов Херсона (80, с. 31, 32; 81, с. 49), Скалистого (рис. 18, 1 —11), Лучисто го (рис. 17, 13) и Чуфут-Кале (12, с. 109) и во входной яме подбойной могилы 23 в Лучистом (рис. 18, 12) находились надгробия из известня ка или травертина (Лучистое), вытесанные в форме равноконечных крестов и стеллы с за кругленной или арковидной верхней частью с изображением крестов. Верхняя часть надгро бия, найденного в Скалистом около склепа 563, украшена тремя арковидными нишами (рис. 18, 1). Высота надгробий от 0,4 до 1 м. В. В. Латышев по палеографическим особенностям надписей отнес надгробия из Херсона к V—VII вв. (80, с. 31; 81, с. 49). Такая датировка не согласуется с материалами горнокрымских мо гильников. В склепах с надгробиями в Ска листом лежали пряжки первой половины VIII в. (рис. 2, 10, 15 — склеп 354) и вещи второй половины VIII—IX вв. (склепы 329, 332), в Лучистом — одновременный салтовский бубен чик (рис. 10, 17 — склеп 18). Как отмечалось выше, на Боспоре с се редины VI в., на Южном берегу во второй половине VII в. использовали плитовые и на крытые плитами могилы. В первой половине VIII в. там прекратили хоронить в раннесредне вековых грунтовых погребальных сооружениях. К рубежу VII—VIII вв. хазары подчинили Во сточный и Юго-Западный Крым (82, с. 191 —195; 83, 163—164). С начала VIII в. у алано-готского населения полуострова наряду с византийскими вещами вошли в моду украшения и детали пояс ных наборов уральского круга (рис. 2, 2; 3, 5—9; 4, 1, 2, 4, 5, 10), а с середины VIII в. — салтов- ские вещи (рис. 2, 20, 21,25, 26, 28, 29, 34—47, 50, 53, 54, 56; 4, 12—16; 5, 1 — 14, 19, 20—23, 27, 28, 33; 8, 9, 20, 10, 9, 12, 17, 18; 13, 29, 30; 14, 4—19). С середины VIII в. в Восточном Крыму на холмах Тепсень(рис. 1, 31) и Кордон-Оба (рис. 1, 30) и в Тиритаке появились грунтовые могиль ники болгар. Единичные захоронения салтовцев зафиксированы в Херсоне (84, рис. 7, 8, с. 40) и на склоне Эски-Кермена (могила 243) (рис. 15). С продвинувшимися в Юго-Западный Крым при азовскими болгарами А. Л. Якобсон связывал и могильник близ села Родниковое (85, с. 134). Од нако, во-первых, выявленные там грунтовые мо гилы типологически близки раскопанным в нижнем слое Суук-Су, во-вторых, они впущены в культурный слой с керамикой VIII—X вв. (10, с. 133). В подвластной хазарам Готии по мнению одних исследователей во второй половине VIII в. (82. с. 20, 1; 85, с\ 40, 41), а по словам других, в конце VIII — начале IX вв. (87, с. 120) была учреждена Готская епархия. Укрепление позиций христианской церкви в регионе способ ствовало унификации погребального обряда. С рубежа IX—X вв. там забросили почти все ран несредневековые грунтовые могильники. Рядом со многими возникли церковные плитовые мо гильники. Христианство приняли и восточно крымские болгары. На их поселениях строятся церкви (24, с. 133—138, рис. 52, 53, 55), а на некрополях хоронят в плитовых могилах. В Лучистом грунтовый некрополь заменили на плитовый в XII в. В X в. в Херсоне, на Эски- Кермене, на Мангупе, на Бакле и в Судаке стали совершать погребения в гробницах и усыпаль ницах. По вполне обоснованному предположе нию Н. И. Репникова, обряд захоронения в усыпальницах с последующим перезахоронени ем в костницах происходит из Сирии и Малой Азии (4, с. 180). А. Л. Якобсон считал, что именно в VIII—IX вв. в Горной Таврике формировалась единая средневековая народность (10, с. 194). Этот про цесс завершился в X в. после восстановления правления Византии (82, с. 232—233; 88, с. 62) на всей территории Готии. Новая народность впитала в себя аланский, готский, болгарский и ромейский компоненты. Их объединили хри стианство и византийская грециизированная культура. Судя по немногочисленным эпита фиям из Сахарной Головки, Баклы и Мангупа (24, с. 129, рис. 50; 89, с. 215—217), местные жители имели греческие имена и знали гре ческий язык. 130 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Р е п II и к о u Н. И. Раскопки в окрест ностях Гурзуфа в 1905 г. / / ИТУАК. 1906. № 39. 2. Р е п н и к о в II. И. Партеиитская бази лика / / ИАК. — 1909. Вып. 32. 3. Р е п н и к о в II. И. Эски-Ксрмсн в свете археологических разведок 1928 — 29 гг. / / ИГАИМК. — 1932. Вып. XII. 4. Р е п н и к о в Н. И. Раскопки Эски-Кер- менского могильника в 1928 и 1929 гг. / / ИГАИМК. 1932. Вып. XII. 5. Г о т ь е Ю. В. Железный век в Восточной Европе, М.-Л., 1930. 6. Я к о б с о н А. Л. Ранневизантийский Херсонес / / МИЛ. 1959. № 63. 7. В е й м а р н Е. В. Могильник бшя висоти «Сахарна Гол1вка» / / АП. 1963. Т. XIII. 8. Л о б о д а И. И. Новые раныссредневеко- вые могильники в Юго-Западном Крыму / / СА. 1976. № 2. 9. Б а б е н ч и к о в В. П. Итоги исследо вания средневекового поселения на холме Тепсень / / История и археология средневе кового Крыма. М. 1958. 10. Я к о б с о н А. Л. Раннесрсдиевековые сельские поселения Юго-Западной Таврики и МИА. 1970. № 168. 11. М а р т и Ю. 10. Разведочные раскопки вне городских стен Тиритаки / / МИА. 1941. № 4. 12. К р о п о т к и н В. В. Могильник Чу- фут-Кале в Крыму / / КСИА. 1965. Вып. 100. 13. В е й м а р н Е. В., С м и р н о в А. П. Сосуд с росписью у могильника у с. Скалистое / / КСИА. 1965. Вып. 100. 14. П л е т н е в а С. А. От кочевий к горо дам. М., 1967. 15. А м б р о з А. К. Проблемы раннесредпе- вековой хронологии Восточной Европы / / СА. 1971. № 2. 16. А м б р о з А. К. Хронология раннесред невековых древностей Восточной Европы V— IX вв.: дис... докт. ист. наук: 07. 00. 07. М., 1974 /,/ Архив ИА АН СССР. Р. 2. № 2441. 17. К а м е н е ц к и й И. С., М а р ш а к Б. И., Ш е р Я. А. Анализ архе ологических источников. М., 1975. 18. Т а л л и с Д. Л. Оборонительные соору жения Юго-Западной Таврики как истори ческий источник / / Археологические иссле дования на юге Восточной Европы. М., 1974. 19. А й б а б и н А. И. Погребения конца VII — первой половины VIII вв. в Крыму / / Древности эпохи Великого переселения наро дов V—VIII веков. М., 1982. 20. А й б а б и п А. И. Салтовские поясные наборы из Крыма / / СА. 1977. № 1. 21. А й б а б и и А. И., Баранов И. А. Раскопки в пос. Курортный / / АО — 1974. М.( 1975. 22. А й б а б и н А. И., Б а р а н о в И. А. Раскопки в пос. Курортный / / АО — 1975. М., 1976. 23. Р у д а к о в В. Е. Христианские па мятники Баклы. Храмовый комплекс X— XIII вв. / / Античная и средневековая идео логия. Свердловск, 1984. 24. Б а р а н о в И. А. Таврика в эпоху раннего средневековья. Киев, 1990. 25. О м е л ь к о в а Л. А. Раннесредневе ковый могильник в Бельбекской долине / / Античная древность и средние века. Визан тия и сопредельный мир. Свердловск, 1990. 26. С и д о р е н к о В. А. Исследование склонов горы Мангуп / / АО — 1982. — М , 1984. 27. А й б а б и н А. И. Раскопки раннес- редпевековых могильников в Горном Крыму / / АО — 1982. М., 1984. 28. А й б а б и н А. И. Хронология могиль ников позднеримского и раннесредневеково го времени / / МАИЭТ. 1990. Вып. 1. 29. К р о п о т к и н В. В. Клады визан тийских монет на территории СССР / / САИ. 1962. Вып. Е 4—4. 30. И в а н о в П. П. Крюковско-Кужнов- ский могильник. Морошанск, 1952. 31. Г с л д и п а Р. Д. Могильники VII—IX нв. на Верхней Каме / / Вопросы археологии Урала. Свердловск, 1970. Вып. 9. 32. Г е н и н г В. Ф. Хронология поясной гарнитуры I тысячелетия н. э. (по мате риалам могильников Прикамья) / / КСИА АН СССР. 1979. Вып. 158. 33. А м б р о з А. К. Рец.: Erdelyi I., Oitozi Е., Gening W. Das Craberfeld von Nevolino. Budapest, 1969 / / CA. 1973. № 3. 34. Г а в р и л о в а А. А. Могильник Ky- дыргэ как источник по истории алтайских племен. М.-Л., 1965. 35. А й б а б и н А. И. К вопросу о проис хождении сережек пастырского типа / / СА. 1973. № 3. 36. T e o d o r D. G. Romanltatea. Carpato — Dunareana Si Bizantue in veacurile VXI e. n. Yasi. 1981. 37. Т о л с т о й И. И. Византийские моне ты. СПб., 1913. Вып. IV. 38. А н о х и н В. А. Монетное дело Херсо- неса. Киев, 1977. 39. А й б а б и н А. И. Стеклянные рюмки из раинссредневековых могильников Юго- Западного Крыма / / СГЭ. XLI. 1976. 40. H e s s e n О. Byzantiniche Schallen aus Sardinien itn museo archeologicozu Turin / / Studient zur vor — und Fruhgoschtlichen Ar- chaologie. Festchrift fur Joachim Werner zum 65, Munchen, 1974. Vol. II. 41. П л e т н e в а С. А. Салтово-маяцкая культура / / Археология СССР. Степи Ев разии в эпоху средневековья. М., 1981. 42. D a l t o n О. М. A Gude to the early Christian and Byzantine antiquities. Oxford, 1903. 43. Я с т p e б о в В. H. Лядинский и Том- никовский могильники / / МАР. 1893. 10. 44. А л и х о в а А. Е. Могильник у колхоза «Красный Восток» / / КСИИМК. 1949. XXIX. 45. Р ы б а к о в Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. 46. К о р з у х и н а Г. Ф. Русские клады IX—XIII вв. М.-Л., 1954. 131 47. Л я п у ш к и н И. И. Городище Ново троицкое / / МИА. 1958. № 74. 48. П л е т н е в а С. А. Средневековая ке рамика Таманского городища / / Керамика и стекло Древней Тмутаракани. М., 1963. 49. К о v г i g I. Das awarenzeilicge Graber- feld von Alattyan / / Archeologia Hungarica. 1963. XL. 50. К о v r i g I. The Szob cemetry / / Avar find In the Hungerian National Museum. 1975. Vol. 1, p. 157—236. 51. П л e т н e в а С. А. На славяно-хазар ском пограничье. M., 1989. 52. А й б а б и н А. И. Основные этапы исто рии городища Эски-Кермен / / МАИЭТ. 1991. Вып. II. 53. Р а в д и п а Т. В. Погребения X—XI вв. с монетами на территории Древней Руси. М., 1988. 54. Ю ш к о А. А. Курганы у с. Высокино на р. Ваузе / / КСИА АН СССР. 1974. Вып. 139. 55. С е р г е е в а 3. М. Курганы у дер. Новинки (Витебская область) / / КСИА АН СССР. 1975. Вып. 144. 56. Н и к о л ь с к а я Т. Н. Новые данные к истории Серенка / / КСИА АН СССР. 1985. Вып. 187. 57. С е д о в а М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X—XV вв.). М., 1981. 58. А й б а б и н А. И. Этническая принад лежность могильников Крыма IV — первой половины VII вв. н. э. / / Материалы к этнической истории Крыма. Киев, 1987. 59. М и н а е в а Т. М. Могильник Байтал- Чапкан в Черкесии / / СА. 1956. № XXVI. 60. К у з н е ц о в В. А. Аланская культура Центрального Кавказа и ее локальные ва рианты в V—VIII веках / / СА. 1973. № 2. 61. А б р а м о в а М. П. Катакомбные пог ребения IV—V вв. из Северной Осетии / / СА. 1975. № 1. 62. А б р а м о в а М. II. К вопросу о ранне аланских катакомбных погребениях Цент рального Прикавказья / / Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Евро пы. М., 1979. 63. В е й м а р н Е. В., Л о б о д а И. И., Ч о р е ф М. Я. Археологические исследо вания столицы княжества Феодоро / / Фео дальная Таврика. Киев, 1974. 64. Р е п н и к о в Н. И. Некоторые могиль ники области крымских готов / / ИАК. 1906. Вып. 19. 65. С т а н и л о в С. Старобългарски ремъ- чни украси от националния археологически музей / / Разкопки и проучвания. 1991. Кн. XXII. 66. Н о в и к о в а Л. Могильник на горе «Болван» в Судаке / / ИТОЦАЭ. 1929. III (60). 67. Б а р с а м о в II. С. Сообщение об архе ологических раскопках как средневекового городища в Коктебеле в 1924—1931 гг. Фео досия, 1932. 68. Б е л о в Г. Д. Раскопки в северной части Херсонеса в 1931 —1933 гг. / / МИА. 1941. № 4. 69. О с т р о г о р с к и Г. HcTopja Визан тину. Београд, 1947. 70. Р е п н и к о в Н. И. Некоторые могиль ники области крымских готов / / ЗООИД. 1907. XXVII. 71. Р е п н и к о в Н. И. Разведки и рас копки на Южном берегу Крыма и в Байдар- ской долине в 1907 году / / ИАК. 1909. Вып. 30. 72. М и н а е в а Т. М. К истории алан Вер хнего Прикубанья по археологическим дан ным. Ставрополь, 1971. 73. К о в а л е в с к а я В. Б. Северокав казские древности / / Археология СССР. Сте ни Евразии в эпоху средневековья. М., 1981. 74. К о р п у с о в а В. Н. Ильске населения шздньо античного Боспору / / Археолопя. 1973. 8. 75. Б о г д а н о в а Н. А. Погребальный обряд сельского населения позднескифского государства в Крыму / / Археологические исследования на юге Восточной Европы. 1982. Ч. II. 76. Г а д л о А. В. / / ВВ. 1973. № 34. Рец. на кн.: Якобсон А. Л. Раннесредневековые сельские поселения Юго-Западной Таврикй / / МИА. 1970. № 168. 77. Р е п н и к о в II. И. Подъемная дорога Эски-Кермена / / ИГАИМК. 1935. Вып. 117. 78. В е й м а р н Е. В. Разведки оборони тельных стен и некрополя / / МИА. 1953. № 34. 79. Р у д а к о в В. Е. Баклинский средневе ковый склеп с граффити / / Античные тра диции и Византийские реалии. Свердловск, 1980. 80. Л а т ы ш е в В. В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России. СПб., 1896. 81. Л а т ы ш е в В. В. Греческие и латин ские надписи, найденные в Южной России в 1859—1898 гг. / / МАР. 1899. Вып. 23. 82. В а с и л ь е в А. А. Готы в Крыму // ИГАИМК. 1927. Т. V. 83. Ч и ч у р о в И. С. Византийские исто рические сочинения. М., 1980. 84. Т а х т а й А. К. Раскдпки Херсонесского некрополя в 1937 году / / Херсонесский сбор ник. 1948. Вып. IV. 85. Я к о б с о н А. Л. Культура и этнос раннесредневековых селищ Таврики / / Ан тичная древность и средние века. 1973. Сб. 10. 86. Б е р т ь е - Д е л а г а р д А. Л. Ис следование некоторых недоуменных вопро сов средневековья в Тавриде / / ИТУАК. 1920. № 57. 87. Г е р ц е н А. Г., М о г а р и ч е в Ю. М. О возникновении готской епархии в Таврике / / МАИЭТ. 1991. Вып. II. 88. Т а л л и с Д. Л. Керамический комплекс Баклинского городища как источник по эт нической истории Горного Крыма в IV—IX вв. / / Археологические исследования на юге Восточной Европы. М.: Изд-во ГИМ, 1982. 89. С о л о м о н и к Э. И. Несколько новых греческих надписей средневекового Крыма / / ВВ. 1986. Т. 47. 132 AIBABIN A. I. CEMETERIES OF THE 8TH — THE BEGINNING OF THE 10TH CENTURIES IN THE CRIMEA Summary Till recently in many works Byzantine buckles and decorations from the Crimea were dated by rather a large period: the 5th — 7th cent., the 6th — 8th cent., the 8th — 10th cent., and decorations typical for the Saitovo culture by the 6th — 7th or tlie 8th cent. In the same publica tions many stone graves found in the Crimea were synchronized with the graves of the same type from the upper layer of Suuk-Su burial in Gurzuf; N. I. Repnikov dated them back to the 9th — 10th centuries. New materials of the 8th — 9th cent uries from Skalistoe (Fig. 1, 28), Baklu (Fig. 1, 27), Chufut-Kale (Fig. 1, 24), Eski-Kermen (Fig. 1, 17), Mangup (Fig. 1, 18), Maloe Sadovoe (Fig. 1, 21), Luchistoe (Fig. 16), from Tepsen Plateau (Fig. 1, 31), Kordon-Oba (Fig. 1, 30) and Cherson (Fig. 1, 1) were published in 1960s — 1980s. Coins cannot be used by for substantiation the correct dating of the finds from these burials. In Cherson the coins of the 8th — 9th centuries were found in the vaults with mixed bones of some tens skeletons, things and coins of the 2nd — 10th cen.; and in Skalistoe and the slope of Chufut-Kale — in the vaults among bones of numerous skeletons thrown on the floor of the chambers. In accordance with the already published methods (28, p. 10—12) we worked our a correl ation table of the artifacts from different burials to distribute burial grounds found on the territory of the above mentioned ones and in Tiritake (Fig. 1, 32) by relatively short chronological periods. This Table (Fig. 2) is the continuation of Table published in 1990 (28, Fig. 2). The complexes of finds from 67 Crimean burials, from grave 48 in Nevolino (the Urals) and Stolbitzi (the Don River) were correlated. We used the existing classific ation of Byzantine buckles (16, p. 258—265, 282; 19; 28. p. 35— 50) and decorations of the Saitovo culture (14, p. 135—143, Tables 3, 4. Fig. 36, 20). 56 groups of the same type artifacts were used in the Table (Fig. 2). The analysis of the correlatioft will permit us to distribute the latter into 4 groups. For the vaults and graves of the first group the most common are buckles (Fig. 2, 5, 6, 10—12, 14—16), details of belt sets (Fig. 2, 1 ,3 , 8, 9, 13) and decorations (Fig. 2, 4, 17); for the burials of the second group — buckles (Fig. 2, 22, 23, 24, 26, 27, 30), details of belt sets (Fig. 2, 19, 25) and decorations (Fig. 20, 21, 28, 29, 30, 32, 33); for the burials of the third group — buckles (Fig. 2, 41), details of belt sets (Fig. 2, 36—40; 42, 45) and decorations (Fig. 2, 34, 35, 44—46); for he burials of the fourth group — buckles (Fig. 2, 50, 56), details of belt sets (Fig. 2, 51) and decorations (Fig. 2, 47—49, 52—55). In Luchistoe in vaults 14 and 29 among decorations of the 4th group there were found silver temporal pendants on which a peacock looking at a bush (Fig. 14,1) and a bird with its wings spread (Fig. 9, 7, 8) were stamped, pictures in Byzantium. According to the inventory the burials of the first group are dated by the first half of the 8th century; of the second group — by the second half of the 8th century; of the third group — by the first half of the 9th century and the fourth group — by the second half of the 9th century. Defining the upper chronological bound ary of the burials of the fourth group one should take into account the fact that there were no glass bracelets, which came into fashion in the Crimea in the late 9th — in the early 10th centuries (52, p. 46, 47). The analysis of the finds from burials under study shows that in Cherson, the Southwestern Crimea and Bosporus they buried on the territory of many Medieval necropoleis (Fig. 1, 1—3, 5, 7, 8, 10—13, 16—19, 21—24, 26—28, 33). However, the burial rite of the indigenous Alano-Gothic population in the South-Western Crimea radically changed at this period. In first half of the 8th century they ceased to use shaft-and-chamber tombs. They buried their dead with Christian crosses (Fig. 6, 22, 24, 25, 31, 32, 37, 38), signet rings with pictures of a cross (fig. 5, 17), Saint George (Fig. 5, 15), amulats (Fig. 6, 1, 5, 6, 9, 11, 26, 36), buckles with cross-shaped plates (Fig. 2, 11). Christian tombstones were found in the dromoses of the vaults in Cherson, Skalistoe (Fig. 18, 1 —11), Luchistoe (Fig. 18, 13), Chufut-Kale, in the upper part of the shaft-and-chamber tomb in Luchistoe (Fig. 18, 12), pit burials in Suuk-Su and Eski-Kermen. Under the influence of the Orthodox Church stont plated graves came into use in Bosporus in thi second half of the 6th century, and in the second half of the 7th century in the Southern Crimea. In the of the 7th century the Eastern and Southwestern Crimea was conquered by Khazars. Since the beginning of the 8th century decorations typical for the Seaside came into fashion, since the mid-8th century — decorations and belt orna ments characteristic for Alano-Bulgarian Saitovo culture of the Don region. At the same period Bulgarians subjected to Khazars settled in the Eastern and Central Crimea. Since the mid.8th century they began to bury on Bulgarian ce meteries on the Tepsen Hill (Fig. 1, 31), Kordon- Oba (Fig. 1, 30) and in Tiritake (Fig. 1, 32). In the end of the 8th century Gothian eparchi was founded in the mountain Crimea. The streng thening of the Orthodox Church on the peninsula brought to the unification of a burial rite. Since the end of the 9th — the beginning of the 10th centuries almost all pit burials were neglected; Church cemeteries were founded next to many of them. In Cherson, Eski-Kermen, Mangup, Baklu and Sudak they began to bury in tombs and burial vaults. In the early 10th century Byzantium restored its rule on the whole territory of Gothia. In the 9th — 10th centuries the process of the formation of a single Medieval nationality was completed. This nationality absorbed Alan, Gothian, Bulg arian and Byzantine components. Orthodoxy and Byzantine Greek culture united all of them. Judg ing by few epitaphs from Sacharnaya Golovka, Baklu and Mangup local inhabitants had Greek names and knew the Greek language. Л. В. СЕДИКОВА СТОЛОВАЯ ПОСУДА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ IX в. ИЗ ЗАСЫПИ ВОДОХРАНИЛИЩА В ХЕРСОНЕСЕ В публикуемых в последние годы матери алах средневекового Херсонеса значительное ме сто отводится переосмыслению старых и вве дению в научный оборот новых находок из раскопок города и ого округи. Наименее изученной остается керамика вто рой половины VII — первой половины IX вв. Количество опубликованных комплексов этого времени очень незначительно (1, с. 88—89; с. 246—250), и поэтому публикация новых нахо док представляет существенный интерес. Подлежащие рассмотрению находки проис ходят из раскопок херсонесского водохранили ща в 1987—1991 гг. Бассейн представляет собой вытянутый с севера на юг прямоугольник со скошенными внутренними углами, размеры ко торого 18x13,5 м, при сохранившейся высоте стен 3,75 м. Памятник входит в большой комплекс со оружений, открытых в конце XIX в. (4, с. 37; 5, с. 113—119). Исследование водохранилища было продолжено в 1958—1974 гг. (10, с. 141 — 158). Время его строительства определялось Н. В. Пятышевой 30-ми гг. IX в., а разрушения — XIII в. (10, с. 150, 156). Раскопки последних лет позволили значи тельно изменить предложенные датировки. За сыпь бассейна представляет собой мощные слои мусорного грунта, в которые включены остатки строительных материалов (камень, песок, изве стковый раствор), керамика, кости животных, раковины моллюсков, угли, одиночные монеты. Керамические находки очень разнообразны и многочисленны; амфоры причерноморского типа, большие тарные сосуды горшкообразного вида, кухонные горшки, строительная керамика и столовая посуда (12, с. 38—41). В публикации рассматривается группа керамики — столовая посуда. Она делится на четыре вида; кувшины, миски, тарелки и горшочки. . Керамика первого вида представлена кув шинами четырех типов. Тип I. Ойнохои. (Рис. 1, 1—3, 5—6). Ци линдрическое горло, гофрированное или глад кое, украшено полосками белого ангоба. Ручка в месте крепления к венчику имеет пальцевое вдавление. Округлое тулово в верхней части украшено линейным, линейно-арочным или волнистым орнаментами, нанесенными белым ангобом. Тип II. Кувшины с воронкообразным горлом с загнутым внутрь венчиком, к которому при креплена уплощенная ручка с пальцевым вдав- лением (Рис. 1, 12). Дно плоское, в редких случаях на поддоне (Рис. 1, 8, 9). Кувшины украшены линейно-арочным или гребенчатым орнаментом (Рис. 1, 14, 16), возможно соче тание росписи с защипами (Рис. 1, 7). Кроме белой краски использовалась красная. В этом случае орнамент представляет собой концент рические окружности и елочки (Рис. 1, 10). Тип III. Двуручные кувшины с чуть разду тым в средней части горлом и нависающим венчиком диаметром 8 см (Рис. 1, 11). На плечах — линейпо-арочный орнамент. Тип IV. Одноручные кувшины с цилинд рическим гофрированным горлом и отогнутым венчиком. На плечах — традиционный белый орнамент (Рис. 1, 13). Кувшины с росписью ангобом — наиболее часто встречаемый в Крыму вид столовой посу ды VII—VIII вв. В Скалистинском могильнике подобные кувшины встречаются в комплексах VII в. (5, с. 248), в нижнем слое Тау-Кипчак — середины VII—VIII вв. (2, с. 24, рис. 7). Из раскопок Кыз-Кермена и поселения у Тапчан- Кая происходят ойнохои, датируемые VIII—IX вв. (3, е. 304; 7, с. 384). Встречаются подобные XIII. Могильники VIII — начала X ив. в Крыму V г - п 1'ис. 1. К а р та н о тр ео ен н и V III — нам яла X пн. н К р ы м у . I — грум топы е м о ги л ы . 2 — п лотовы е m o iu ' i i j . I - Х ерсон . 2 — Ч е р н а я р е ч к а . 3 — С а х ар н а я Г о л о вк а . I — Г он чарш н . 5 — У асн ь-Б аш . 0 — Г о д н н к о в о е . 7 — С им она, X - К’о р еал , О — О р еп н д а , 10 — К ал-Г о та . II — Гуеуш , 12 — С уук- ( д . IS — П а р те н и т . М — М алы й М аяк , 15 — С ем н дн орье. 10 — Л у ч и сто е , 17 — Л ен и -К о р м ен . 18 — М аигун. Ill — А ром ат. 2 0 — П а м н у к -К а я . 21 — М алое С адоное, 2 2 — К а п п а н о н к а . 2 3 — Ф и н к и . 21 Ч у ф у т -К а л е . 2 5 — В е р х о р еч ье . 20 — А ш лам а-Д ере ., 27 Каю та, 2 8 — С к а л и ст о е . 2 0 — С удак , 3 0 — К о р д о н -О о а . 31 — Т о п о ч и .. 3 2 — Т н р и т а к а . 3 3 — Б о е н о р . » 9 t ' t I i I’nc. 3. Пряжки Византийского круга из Крыма. 1, 1. О — Оекн-Кермен ( I - склеп -ПО. 1 — склеп 192. 6 — склеп 244); 2, 10 — Суук-Су (10 — могила 38); 3. 5, 8, 9, 11 — 13. 1л. 1(1 Скалистое (3 — склеп 150, 5 — склеп 203, 8 — склеп 262, 9 — склеп 122, 11 — склеп 353, 12 — склеп 371. 13 — склеп 625, 15 - склеп 771, 16 - склеп 241); 7 — Сахарная Головка, склеп 25; 14 — Узень-Баш. склеп 2/1907. 368 Рис. 4. Пряжки уральского круга из Крыма. 1 — Тепеснь, могила 1928 г.; 2 — Симеиз: 3 — Бакла, склеп 2; 4 -1 0 , 14 — Скалистое ( 4 — склеп 303, 5 — склеп 321. 0 — склеп 700, 7 — склеп 402, 8 — склеп 172, 9 — склеп 202, 10 — склеп 384, 14 — склеп 204); 11 — Узень-Бага, склеп 2 / 1907; 12. 13, 15. 10 - Эеки-Кермен (12 — склеп 40, 13 — склеп 220, 15 — склеп 210, 10 — склеп 290). 19 М а те р и а л ы по а р х е о л о ги и , . . . . в .I I I 369 i’lic. 5. Украшения конца VIII—IX вн. из Крыма. 1 ,3 — Кордой-Оба (1 — могила 18, 3 — могила 31): 2, 9, 12. 13, 15. 18—21. 23—30. 34 — Скалистое (2, 13 — склеп 410, 9, 27. 34 — склеп 307а. 12, 23 — склеп 333. 15 — склеп 340, 18 — склеп 400, 19 — склеп 132, 20 — склей 353, 21 - склеп 128, 24 — склеп 241, 25 — склеп 387, 20 — склеп 303а. 28 — склеп 24а, 29 — склеп 311, 30 — склеп 127е): 4, 33 — Чуфуг-Кале (4 — склеп 13, 33 — склеп 37); 5—7. 10, 14. 10, 17, 22, 31, 32. 30 — г)ски-Кермеп (5—7 — могила 210, 10, 11, 14, 22 — могила 243, 10 — могила 290, 17. 32 — склеп 193, 31 — могила 240, 30 — склеп 189); 37 — Бакла, склеп 1. 37 0 I'lir. (i. Украшения конца VII — X нн. мл ({рыма. L 5. II. 8—1Г>. 17, 21. ‘Л . 25. 29. 80, 85, II, 17. 19 — Скалистое (1 — склеп 307а, 5 — склон 127с, 0 — склеп 244, 8 — склон 172. 10. II — склеп 303а. 12 — склон 278а, 13 — склеп 130, 14 — склеп 222, 15 — склеп 15, 17 — склеп 178. 21 — склеп 700. 2 1 — склеп 279, 25 — склеп 123, 29 — склеп 371, 30 - склеп 179, 35 — склеп 354. 11 — склеп 340. 47 — склеп 321, 49 — склеп 331); 2, 4, 10. 18. 19, 22. 23, 27. 31. 33. 37. 39. 40, 42—40, 50 — Эскп-Кермен (2, 10 — могила 243, 4 — склеп 51, 18 — склеп 275, 19 — склеп 183. 22 — склеп 210. 23 * склеп 40, 27, 37 — склеп 224, 31, 43 — склеп 189, 33 — склеп 285. 39. 40 — склеп 41, 42. 40 — склеп 193, 44 — могила 196, 45 — склеп 181, 50 — могила 282); 3, 30 — Херсон; 7 — Судак, склеп 1/1979: 20. 20, 28, 32. 34, 38. 48 — Узень-Баш (20. 20, 28. 32, 38, 48 — склеп 1/1926, 34 — склеп 2/1920). 19* 371 1’ио. 7. Находки из погребений конца VII—IX вв. из Крыма. 1. 3, 5—9, 13, 15—18. 20—22, 25. 31. 36—38, 41—43, 45, 46 — Скалистое (1 — склеп 127е, 3 — склеп 241, 5, 6 — склеп 316. 7 — склеп 307а, 8, 18 - склеп 279, 9, 13, 21 - склеп 760, 15, 17. 22 - склеп 203, 20 - склеп 262, 25, 38 - склеп 331, 31 — склеп 575, 36, 43 — склеп 625, 37 — склеп 371, 41 — склеп 340, 42 — склеп 479, 45 — склеп 471, 46 — склеп 284а); 2, 4, 10—12, 24, 28—30, 32—35, 39, 40, 44 — Эски- Кермен (2, 11. 12 — склеп 182, 4 — склеп 54. 10 — склеп 210, 24 — склеп 268, 28 — склеп 224. 29, 40 — склеп 181, 30, 35, 39 — склеп 192, 32 — склеп 182. 33 — склеп 184, 34 — склеп 41. 44 — склеп 65); 14. 19 — Чуфут-Кале (14 -г склеп 104, 19 — склеп 13); 23. 26, 27 — Уаень-Баш, 1926 г. (23, 26 — склеп 1 ,2 — склеп 2). 372 Рис. 8 Детали салтовсюгх поясных наборов из Крыма. 1, 4, 5, 8. Ш—21, 23, 26. 28—32, 37—3!), 42, 47, 48 — Скалистое (1 — склеп 707, 4, 5, 2(5, 38, 42 — склеп 303а. 10 — склеп 122, 17 - склеп 203. 18 — склеп 279, 19, 21, 32 — склеп 246, 20 — склеп 204, 23, 29—31 — силен 391, 28 — склеп 127е, 37 - склеп 024, 39 - склеп 771, 47 — склеп 290, 48 - склеп 177); 2, 10—15, 27, 31, 35, 41, 44 — Чуфут-Кале (2. 35, 41 — склеп 98, 10—14, 27, 34 — склеп 17, 15 — склеп 104. 14 — склеп 13); 3 - Суук-Су, могила 50; (5 — Аромат, склей 0; 7, 45. 10 — Мскн-Кермеи (7 — склей 249, 45 — склеп 184, 40 — склеп 54): 9 — Херсон; 22, 24, 25, 33, 43 - Теисень (25 — могила 29, 33 - могила 11); 30 — Верхоречье; 40 — Бакла, склеп 0. 3 7 3 Р и с . 9 . Н аход к и из Л уч и стого . 1 — 19 — склеп 14; 20 , 21 — м оги ла 15. 574 375 Р и с . 11. Л у ч и стое . Сервиз из склеп а 6. 376 Рис. 12. Лучистое. Находки из склепа 6. Рис. 13. Лучистое. Находки из склепа 6. 378 Рис. 14. Лучистое. Находки из склепа 29. 379 231 Рис. 15. Эски-Кермен. План (1 ) " стратиграфия (2 ) погребальных сооружений в квартале 21. 380 Рис. 16. Лучистое. Планы и разрезы к пластам склепа 6. 1 — местонахождение костей в слое 1, 2 — захоронения в слое 2. 381 Рис. 17 I Ini ренальные сооружения VIII—X вв. из Крыма. 1—3, 5, 7, 9, 10, 12, 14, 15 — Эски- Кермен (1 - могила 206, 2. 3 — гробница 308, 5 - могила 303, 7 - могила 196, 9 - склеп 181, 10 — могила 282, 12 — склеп 153, 14 — могила 340, 15 — склеп 189), 4 — Лучистое, могила 68; 6 - Маи гул; 8, 13 - Узень-Баш, 1926 г. (8 — склеп 2, 13 - склеп 1); 11, 16, 17 — Скалистое (11 — могила 293, 16 — склеп 552, 17 — склеп 2 14 ). 382 Рис. 18. Христианские надгробия. 1—11 - Скалистое (1 - склеп 563); 12, 13 — Лучистое (12 - могила 23 , 13 — склеп 18). 383

Могильники VIII – начала X вв. в Крыму

Репозитарії

Схожі ресурси