Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса

Одной из важных задач, стоящих перед исследователями, занимающимися изучением средневековых памятников Северного Причерноморья, является уточнение и корректировка датировок различных групп археологического материала. Этому в немалой степени способствует анализ и введение в научный оборот материалов...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1995
Автор: Голофаст, Л.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 1995
Назва видання:Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170481
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса / Л.А. Голофаст // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1995. — Вып. IV. — С. 215-224. — Бібліогр.: 56 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-170481
record_format dspace
spelling irk-123456789-1704812020-07-17T01:28:13Z Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса Голофаст, Л.А. Археология Одной из важных задач, стоящих перед исследователями, занимающимися изучением средневековых памятников Северного Причерноморья, является уточнение и корректировка датировок различных групп археологического материала. Этому в немалой степени способствует анализ и введение в научный оборот материалов закрытых комплексов. Публикация одного из них предлагается в данной работе. The publication of the material of a closed archaeological complex, which was unearthed by R. Ch. Leper in 1911 in the north-eastern part of Chersonesos, is given in this article. The complex contains fragments of amphoras, red-lacquered pottery, amphorisks, glass wares. The analysis of the material enables us to draw to a conclusion that the complex originated in the second - third quarter of the 6th century. 1995 Article Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса / Л.А. Голофаст // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1995. — Вып. IV. — С. 215-224. — Бібліогр.: 56 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170481 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Археология
Археология
spellingShingle Археология
Археология
Голофаст, Л.А.
Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
description Одной из важных задач, стоящих перед исследователями, занимающимися изучением средневековых памятников Северного Причерноморья, является уточнение и корректировка датировок различных групп археологического материала. Этому в немалой степени способствует анализ и введение в научный оборот материалов закрытых комплексов. Публикация одного из них предлагается в данной работе.
format Article
author Голофаст, Л.А.
author_facet Голофаст, Л.А.
author_sort Голофаст, Л.А.
title Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса
title_short Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса
title_full Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса
title_fullStr Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса
title_full_unstemmed Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса
title_sort комплекс vi в. из северо-восточного района херсонеса
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate 1995
topic_facet Археология
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/170481
citation_txt Комплекс VI в. из северо-восточного района Херсонеса / Л.А. Голофаст // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1995. — Вып. IV. — С. 215-224. — Бібліогр.: 56 назв. — рос.
series Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
work_keys_str_mv AT golofastla kompleksvivizseverovostočnogorajonahersonesa
first_indexed 2025-07-15T05:45:23Z
last_indexed 2025-07-15T05:45:23Z
_version_ 1837690597625823232
fulltext Л. А. ГОЛОФАСТ КОМПЛЕКС VI в. ИЗ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО РАЙОНА ХЕРСОНЕСА Одной из важных задач, стоящих перед исследователями, занимающимися изучением средневековых памятников Северного Причерноморья, является уточне­ ние и корректировка датировок различных групп археологического материала. Этому в немалой степени способствует анализ и введение в научный оборот мате­ риалов закрытых комплексов. Публикация одного из них предлагается в данной работе. Это материал из засыпи так называемой “круглой ямы” помещения В, которая была открыта в 1911 г. в северо-восточном районе Херсонеса P. X. Лепе- ром, и включала фрагменты амфор, краснолаковой керамики, амфорисков, стек­ лянных изделий (1, с. 201-202). І.Амфорьі. Всего в комплексе обнаружено 7 фрагментов амфор: 3 - светло- глиняных с вытянутым корпусом; 3 - красноглиняных с вытянутым корпусом и 1 - сиро-палестинского типа. 1. Первые сделаны из розоватой плотной глины с включениями слюды, пи­ роксена и железистых минералов (рис. 1, 1, 2, 3). Амфоры подобного типа встре­ чаются при раскопках Херсонесского городища и относятся к типу 2 по херсонес- ской классификации (2, с. 83-84, рис. 3) и типу 1 по классификации А. Л. Якоб­ сона (3, с. 9, рис. 1, 1). Они широко распространены по всему Причерноморью (4, с. 41-43, рис. 1, 2; 5, табл. 56; 6, с. 17, табл. 7 А65-66; 7, table 166, 837) и датируются VI - первой половиной VII в. (8, с. 65). Однако проведенные в по­ следние годы тщательные исследования комплексов Северного Причерноморья этого времени позволяют датировать входящие в комплекс фрагменты более узки­ ми временными рамками. Так, амфора с высоким, слегка суживающимся кверху горлом и клювообразным венчиком датируется по комплексам Ильичевки и Хер­ сонеса третьей четвертью VI - первой четвертью VII в. (8, с. 65, рис. 9, 1-3); ручка со слегка сдвинутым валиком на верхней плоскости и коническое донце - второй четвертыа VI - первой четвертью VII в. (8, с. 65, рис. 9, 7, 8; с. 66, рис. 9, 11). 2. Верхние части амфор, сделанные из мелкопористой глины оранжевого от­ тенка с включением песка и карбонатов (тип 6 по херсонесской классификации) (2, с. 85, рис. 7). Одно горло имеет валикообразный слегка отогнутый венчик, овальные в сечении ручки, прикрепленные под венчиком и плавно опускающиеся на плечи амфоры (рис. 1, 5). Венчики двух других - прямые, слегка припухлые. Овальные в сечении ручки, прикрепленные под венчиком, резко изгибаясь, опус­ каются на плечи (рис. 1, 4). Аналогичные найдены в Зеноновом Херсонесе в ком­ плексе второй четверти VI в. н. э. (4, рис. 3, И в) и в северо-восточном районе Херсонеса в колодце 1 с засыпыо первой четверти VII в. (8, рис. 12, 1, 2). По­ верхности всех трех амфор покрыты белым ангобом. Амфоры данного типа появ­ ляются в Причерноморье во второй четверти VI в. (4, с. 50). Самые поздние ком­ плексы с этими амфорами - цистерна 92 конца VI - первой половины VII в. в Пор­ товом районе Херсонеса и упомянутый колодец 1 в северо-восточном районе Хер­ сонеса. (8, с. 69). 3. Верхняя часть амфоры сиро-палестинского типа (рис. 1, 6) - тип III по херсонесской классификации (2, с. 84) и тип 8А по А. Л. Якобсону (3, с. 16, рис. 3, 11). Тулово мешкообразное, горло отсутствует, от покатых рифленых плечиков поднимается вертикальный венчик. Ручки кольцевидные с продольным желобком. 215 Глина оранжевого оттенка, очень рыхлая из-за содержания большого количества песка. Амфоры данного типа, широко распространенные в Палестине, встречаются в Афинах, Северной Африке, Константинополе (9, р. 191-192, fig. ПО). Известны находки этих амфор и в Причерноморье (2, с. 84, рис. 5; 3, с. 16, рис. 3, И; 6, табл. 4 А29-31; 10, рис. 26, 10; 11, с. 127, рис. 13, 16). Появляясь в V в. (12, р. 80), они достигают своего пика в комплексах третьей четверти VI в. (13) и быту­ ют, по мнению ряда исследователей, до начала VIII в. (12, р. 80; 14, р. 395, fig. 28, 4; 15, р. 223). Однако остроугольная форма венчика позволяет сузить дати­ ровку нашей амфоры до третьей четверти VI - первой половины VII в. (13). И. Красный лак. Фрагменты краснолаковых блюд составляют основную часть комплекса (40 шт.). За исключением одного (рис. 2, 3) группы “Египетской краснолаковой керамики”, датирующегося второй половиной V в. (16, р. 389, fig 85h), это фрагменты блюд с нависающим бортиком, низким кольцевым поддоном и плотным черепком с включениями карбонатов, относящиеся, по классификации Дж. Хейса, к группе “Поздний римский С” форме 3 (16, р. 331). Из них один - типа Е (рис. 2, 5) (16, р. 331), датируемый на основании изучения комплексов Херсонеса и Тиритаки VI - первой четвертью VII в. (17, с. 20). Венчик, аналогич­ ный описываемому, был найден в комплексе второй четверти VI в. в Портовом квартале 2 (17, с. 21, рис. 6, 46). Два фрагмента - типа Н (16, р. 331), датирую­ щегося серединой VI - серединой VII вв. (17, с. 28, рис. 10,123-125), и один типа V (рис. 2, 18)06, р. 331) середины VI - середины VII вв. (17, с. 26). Аналогич­ ные найдены в северо-восточном районе Херсонеса в колодце 1 с засыпью первой четверти VII в. (17, с. 27, рис. 9, 116, 121). Второй четвертью VI - первой полови­ ной VII в. датируется тип F (16, р. 331), к которому принадлежат оставшиеся венчики описываемого комплекса (рис. 2, 4, 6-20) (17, с. 21-26, рис. 7, 8, 83-96). В комплексе имеются также три донца краснолаковых блюд группы “Поздний римский С” формы 3 со штампованными изображениями крестов! два - креста с двойной линией контура (рис. 2, 2), один - креста с раздвоенными кон­ цами (рис. 2, 1), принадлежащие, по классификации Дж. Хейса, к третьей хроно­ логической группе (16, р. 349, pi. 79, 71 1-і) и датирующиеся концом V - началом VI - первой половиной VII в. (17, с. 29-30, рис. 10, 130). III. Амфориски. Второй по численности группой материала, входящего в описываемый комплекс, являются амфориски (13 экз.), использовавшиеся в цер­ ковном обиходе в качестве сосудов для святой воды и масла (18, р. 212). Среди них можно выделить две группы, отличающиеся друг от друга качеством глины, размерами и морфологическими особенностями. К первой группе (5 экз.) (рис. 3, 2) относятся амфориски с желобчатые ту- ловом, массивной, плоско срезанной и небрежно заглаженной ножкой. Из-за фрагментарности сосудов форма их венчиков не восстанавливается. Сформованы они из красной различных оттенков (от желтоватого до розового) слоистой глины, содержащей большое количество частиц слюды и редкие включения железистых минералов и карбонатов. Из аналогичного материала сделаны тонкостенные амфо­ ры типа 95, по классификации И. Б. Зеест (19, табл. XXXVIII, 95), датирую­ щиеся концом IV - первой половиной VII в. (4. с. 47). Наиболее вероятным местом их производства был запад Малой Азии (9, р. 188), откуда, по всей види­ мости, и происходят рассматриваемые сосуды. Ареал их распространения был довольно широк. В частности, один из амфорисков этой группы был обнаружен во время раскопок в Археополисе в Западной Грузии (20, с. 134, табл. XL, II, 2), несколько амфорисков происходят из комплексов VII в. из раскопок Константино- 2 1 6 поля (18, р. 214; 21, р. 316, fig. 14, 3). Неоднократно подобные сосуды находили и при раскопках Херсонеса: цистерна Л в квартале XXII Северного района с за- сыпью первой половины VI в. (22, с. 28, рис. 34); цистерна П в квартале XXV также с засыпью первой половины VI в. (23, с. 4, рис. 6а); цистерна Н в Север­ ном районе с засыпью VII в. (24, с. 8-9); помещение 48 Портового района, слой VII в. (25, с. 247). Вторая группа амфорисков представлена сосудами веретенообразной формы с небольшим ребром на горле, гладким корпусом и плоско срезанным дном. Чере­ пок очень плотный, пережженный до серовато-черного цвета с единичными вклю­ чениями частиц слюды и карбонатов. Верхняя часть сосудов покрыта жидкой ма­ товой обмазкой красновато-коричневого цвета (рис. З, 1). Специальную работу амфорискам данной группы посвятил Дж. Хейс, который выделил ареал их рас­ пространения, включающий такие центры, как Афины, Константинополь, Родос, Коринф, Эфес, города Киренаики и т. д., и выдвинул предположение об их про­ изводстве в Палестине. На основе изучения материала из раскопок Афинской Аго­ ры исследователь сделал вывод об их бытовании на средиземноморском рынке с конца V до середины VII в., т. е. до арабского завоевания Палестины (26, р. 245- 256, pi. 36а). Этот вывод подтверждается и другими находками подобных сосудов в различных центрах Средиземноморья и Причерноморья: на Самосе в заполнении цистерны второй четверти VI в. (27, s.211, abb. 28); в Константинополе в ком­ плексе VII в., в котором было обнаружено около 400 фрагментов описываемых сосудов (18, р. 212, 214); также в Константинополе в слоях конца VI - начала VII в. и VI или первой половины VII в. (21, р: 316, fig. 14, 1, 2); в Цибилнуме в слое середины VI в. (11, с. 126, рис. 13, 11). В Херсонесе амфориски данного типа были обнаружены в слое VI в. помещения XI Портового района (28, л .35-37, рис. 106), в засыпи VI в. пифоса 2 помещения XI в. Портового квартала 2 (29, л .12); в комплексе первой половины VII в. Портового района амфориск с клеймом в виде рельефной монограммы, заключенной в квадратную рамку) (25, с. 246-247); в записи цистерн 1 и 2А в квартале VII северо-восточного района, датирующейся первой четвертью VII в. (30,л.23, 32, рис. 81, 7 и 113, 16; 85) и два амфориска происходят из ямы XXV II квартала северо-восточного района с засыпью V - на­ чала VI в. (1, с. 60). IV. Светильники. В комплекс также входят фрагменты двух светильников из красной глины с примесью карбонатов, железистых минералов и пироксена, с бугристой, плохо заглаженной поверхностью, рожком вытянутой формы с круг­ лым отверстием для фитиля (рис. 3, 4) и небольшой тонкостенный горшочек из глины зеленовато-желтого цвета с примесью железистых минералов, с хорошо заглаженной поверхностью и со следами снятия нитью с гончарного круга на дне (рис. 3, 3). V. Стекло. 1. Ножки рюмкообразных сосудов (рис. 4, 8-15). При раскопках позднеантичных и раннесредневековых слоев различных городов и поселений сре­ диземноморско-причерноморского региона они образуют самую большую группу стеклянных сосудов. Так, в Сардах они составляют 20% от общего количества на­ ходок (31, р. 52-53, fig. 2); самую большую группу обломков стеклянных сосудов они составляют на Тамани (32, с. 143) и т. д. Сосуды данного типа использова­ лись для питья, но, судя по наличию экземпляров с кольцевидными ручками на бортике, возможно их применение и в качестве лампад (33, р. 139). Сосуды этого типа имеют широкий ареал распространения. Обзор работ по рюмкообразным сосудам, опубликованных до 1963 г., дает Н. П. Сорокина (32, с. 217 146-147). Среди новых публикаций можно отметить статью А. Миняева, который отмечает типичность подобных сосудов для средиземноморского региона, датирует их IV - концом VI - началом VII в. и называет один из возможных центров их производства - Одесос - где были найдены бракованные фрагменты этого типа чаш (34, с. 49-50, табл. VII, 42). Подобные сосуды производились, по-видимому, и в стеклоделательной мастерской IV-VII вв., открытой на поселении в Габрове (35, с. 45, обр. 9е). В Ятрусе эти сосуды происходят из слоев VI-VII вв. (36, s. 161, № 132 tab. 64 и s.164, № 188, tab. 64); М. Буковала отмечает находки подобных чаш во всех болгарских и румынских городах побережья Черного моря (37, р. 44, nr. 40); фрагменты таких сосудов найдены в погребении VI в., открытом у поселения около озера Палеостоми (38, с. 60, табл. СХШ) и т. д. Н. П. Сорокина выделяет 4 типа ножек рюмкообразных сосудов (32, с. 148). Ножки описываемого комплекса относятся к типу А указанной классифика­ ции. Они выдувались вместе с туловом сосуда и состоят из конусовидного в разре­ зе и круглого в плане основания с валиком по краю и столбика цилиндрической или шарообразной формы. И подставка, и столбик имеют двойные стенки. На дне сосудов от 3,8 до 4,4 см. Лишь одна ножка достигает в диаметре 5,7 см (рис. 4, 13). Стекло всех фрагментов покрыто радужной пленкой. Цвет стекла - заленова- то-оливковый. Н. П. Сорокина отмечает, что ножки описываемого типа встречаются в основном “с материалами, датируемыми не позднее V в.” (32, с. 148). Однако в последнее время опубликованы материалы, которые позволяют расширить время бытования ргомкообразных сосудов с ножками типа А до VI-VII вв. Так, при рас­ копках цистерны на Самосе с засыпью второй четверти VI в. обнаружены ножки описываемого типа (27, s. 227, abb. 59-61); обычны они и в комплексах VII в. в Цебельде (39, с. 78, рис. 3, ЗА, 6, 8, 10, 11); в Юго-Западном Крыму выдутые целиком рюмки бытовали в VII-IX вв. (40, с. 28-29, рис. 1, 10, 11, 12). В слое VII в. фрагменты подобных сосудов найдены при раскопках четырехапсидного храма в Херсонесе (41, с. 164, рис. 10, 11, 12) и т. д. 2. В комплексе также найдены фрагменты трех колбообразных сосудов с высоким горлом и воронковидным верхом. Два из низ (рис. 4, 2, 3) сделаны из стекла оливкового цвета, один (рис. 4, 1) - из зеленого полупрозрачного. Все со­ суды покрыты радужной пленкой иризации. Край раструбов немного утолщается и сверху обработан. Сосуд, сделанный из зеленого стекла, имел, по всей видимос­ ти, грушевидное тулово, на что указывает профиль сохранившейся верхней части стенок сосуда. В отношении датировки этих сосудов среди исследователей нет единого мнения. На основе изучения опубликованных материалов можно сделать вывод, что они имели широкий ареал распространения и бытовали на протяжении до­ вольно значительного времени - с IV по VII вв. (42, рис. 18; 33, с. 143-144; 43, с. 206, рис. 2, 4; 44, с. 273, рис. 3, 23; 45, с. 51, рис. 1, 2; 46, с. 13, рис. 1, 25, 26; 47, с. 177, рис. 2,74; 48, с. 14, рис. 2, 73; 3, 13, 14; 49, р. 191, table XVIII; 50 р. 154; 33, р. 122-125; 51, fig. 5; 52, р. 532, fig. 28; 53, s.365). Самый поздний из известных нам опубликованных сосудов данного типа был найден в склепе 180 в Керчи с материалом второй половины VII в. (54, рис. 1, 30). 3. Донышко лампадки (рис. 4, 4) из зеленовато-оливкового стекла, покрыто­ го радужной пленкой иризации. На дне, с наружной стороны, - след понтии. Фрагменты подобных лампад неоднократно встречались при раскопках херсонес- ских комплексов VI в. (23, илл. 61, с. 31; 55, с. 14-16, рис. 22 и т. д.). Аналогич- 218 г ные сосуды опубликованы Н. П. Сорокиной, которая датирует их IV-VI вв. (32, рис. 3); на Самосе подобный фрагмент был найден в засыпи цистерны второй чет­ верти VI в. (27, s. 266, abb. 57); в слое V-VI вв. они были найдены при раскопках в Нова (56, tab], XI, 14-15). 4. Среди других находок фрагментов стеклянных изделий следует отметить фрагмент округлого донышка лампадки с шарообразным выступом внизу (рис. 4, 5). Стекло оливково-зеленое, покрытое радужной пленкой иризации. 5. Фрагмент кувшинчика (рис. 4.6), сделанного из оливково-зеленого стек­ ла, также покрытого радужной пленкой. От кувшинчика сохранилась ручка, сде­ ланная из жгута, который охватывал горлышко сосуда, и украшенная тремя грубо выполненными защипами. Горлышко сосуда (рис. 4, 7) из оливково-зеленого стек­ ла, покрытого радужной пленкой иризации. Украшено накладной полоской из стекла того же цвета, что и весь сосуд, с пятью грубо выполненными защипами. 6. И, наконец, фрагмент большого стеклянного блюда на высоком кольцевом поддоне (рис. 5). Стекло интенсивно синего цвета, покрыто радужной пленкой иризации. Аккуратно сбитые стенки блюда свидетельствуют о его вторичном ис­ пользовании. , Сопоставление циклов рассмотренных предметов дает довольно широкие хронологические рамки комплекса - вторая/третья четверть VI - первая половина VII в. Но отсутствие краснолаковой керамики формы 10 группы “Поздний рим­ ский С”, по классификации Дж. Хейса (16, р. 345, fig. 71), и формы 105 группы “Африканских краснолаковых сосудов” (16, р. 169), появляющихся в 70-80 гг. VI в. и типичных для комплексов конца VI-VII вв., позволяет ограничить дату ком­ плекса второй -третьей четвертью VI в. н. э. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Г р и н е в и ч К. Э. северо-восточные кварталы Херсонеса Таврического по данным раскопок P. X Лепера / / ХС6. Вып. III. Севастополь, 1930. 2. А н т о н о в а И . А., Д а н и л е н к о В. Н. , И в а ш у т а Л . П., К а д е е в В. И.,Р о м а н ч у к А . И. Средневековые амфоры Херсонеса / / АДСВ. Свердловск, 1971. Вып. 7. 3. Я к о б с о н А. Л. Керамика и керамическое производство средневековой Таврики. Л., 1979. 4. С а з а н о в А . В. О хронологии Боспора ранневизантийского времени / / СА. 1989. № 4. 5. Б е р д з е н и ш в и л и К. И. , П у т у р и - д з е Р . В. Пицундские ам­ форы / / Великий Питиунт. Тбилиси, 1975. 6. К у з м а н о в Г. Ранновизантийская керамика от Тракия и Дакия (IV - началото на VII вв.) София, 1985. 7. G о 1 d m a n H. Excavations at Qozlu-Kule, Tarsus. Vol. I. Princeton, 1950. 8. С а з а н о в А . В. Амфорный комплекс первой четверти VII в. н. э. из северо-восточного района Херсонеса / / МАИЭТ. Симферополь, 1991. Вып. 2. 9. Р е а с о с k P. S., W і 1 1 і a m s D. F. Amphorae and The Roman Economy. New York, 1986 10 В о р о н о в lO. H., Бгажба О. X. Материалы по археологии Цебельды. Тбилиси, 1985. 11. В о р о н о в Ю. Н., Б г а ж 6 а О. X. Крепость Цибилиум - один из узлов кавказского лимеса византийской эпохи / / ВВ. 1987. № 48. 219 12. L a n d g r a f G. Keisan' Byzantine Pottery / / Tell Keisan. 1971-1976. Une ute phénicienne en Galilee Paris, 1980. 13. C a з a h о в A. В. Ранневизантийские амфоры Северного Причерномо­ рья (конец IV-VII вв.) - В печати. 14. К е а у S. G. Late Roman Amphorae in the Western Mediterranean. A Typology and Economic Study. The Catalan Evidence / / BAR. International series, 196(1), 1984. 15. R e I e y G. A. The Coarse Pottery from Benghazi / / In G. A. Lloyd (ed.) Sidi Khrebish Excavations. Berghazi (Berenice) Vol. II. Tripoly, 1979. 16. H a y e s G. W. Late Roman Pottery. London, 1972. 17. P о M a h ч у к А. И., С а з а н о в А. В. Краснолаковая керамика ран­ невизантийского Херсона / / Средневековый Херсон. История, стратиграфия, находки. Часть 1. Свердловск, 1991. 18. H а у e s G. W. A Seventh-century Pottery Group / / DOP. 22. Washington, 1968. 19. 3 e e с T И. Б. Керамическая тара Боспора / / МИА. 1960,і 83. 20. Л е к в и н а д з е В . А., Х в е л и д з е Л . И. Массовые археологиче­ ские находки из раскопок Нокалаксви. Археологиуеские раскопки 1973-77 гг. Тбилиси, 1981. 21. S t г і k e г С. L., К u b a nY. D. Work at Kalenderhane Camii in Istanbul: Fifth preliminary report (1970-74) / / DOP, 29. Washington, 1975. 22. Б e л о в Г. Д. Отчет о раскопках в Херсонесе в 1961 г. / / Архив ХГИАЗ. Д. 796. 23. Б е л о в Г. Д. Отчет о раскопках в Херсонесе в 1967 году / / Архив ХГИАЗ. Д. 1243, 1244. 24. Б е л о в Г. Д. Отчет о раскопках в Херсонесе в 1931 году / / Архив ХГИАЗ. Д. 323. 25. Р о м а н ч у к А. И. Комплекс VII в. из Портового района Херсонеса / / АДСВ. Свердловск, 1973. Вып. 10. 26. H а у e s G.W. A New Type of Early Christian A m pulla//B SA , 1971. 66. 27. I s 1 e r H. P. Heration von Samos: Eine Fruhbyzantinsche zisterne / / Mitteilungen des Deutschen archâolodischen instituts Athenische Abteilung. Bd., 84. Berlin, 1969. 28. К a д e e в В. И., С о р о ч а н С . Б. Отчет о раскопках на участке “центр квартала” в портовом районе Херсонеса в 1982 г. / / Архив ХГИАЗ. Д. 2326. 29. Р о м а н ч у к А. И. Отчет о раскопках Крымской археологической экспедиции УрГУ на юго-восточном участке Портового квартала 2 Херсонесского городища в 1984 / / Архив ХГИАЗ. Д. 2483. 30. С а з а н о в А. В. Отчет о раскопках в III и VII кварталах Северо- восточного района Херсонеса в 1989 г. / / Архив ХГИАЗ. Д. 2946. 31. Н a n f m a n n G. М. A Preliminary Note of the Glass Found in Sardis in 1958 / / JGS. Vol. I. 1959. 32. С о р о к и н а H. П. Позднеантичное и средневековое стекло с Таман­ ского городища / / Керамика и стекло древней Тмутаракани. М., 1963. 33. I s і n g s C. Roman Glass from Dated Finds. Djakarta, 1957. 34. M и h ч e в А. Антично стькло от западного Черноморце (I-VI вв.) / / Известия на народния музей Варна. Томе 24 (39). 1988. 35. К о й ч е в а К . Ранновизантийска стъкларска работилница / / Архео­ логия. 1990. Т. 4. 36. G о m о 1 k a G. Die spâtantiken und frühmittelalterlichen Glâser aus Jatrus-Krivina. I. Berlin. 1979. 2 2 0 37. В u с о v а ] a M. Vase antice de sticla la Tomis. Constanta, 1968. 38. Г а м к р е л и д з е Г . A. Работы причерноморской подводно- археологической экспедиции / / Полевые археологические исследования в 1984-85 гг. Тбилиси, 1987. 39. В о р о н о в Ю. А. К истории экономических связей Апсилии в IV-VII вв. (привозная стеклянная посуда из Цебельды) / / КСИА. 1974. Вып. 138. 40. А й 6 а б и н А. И. Стеклянные рюмки из раннесредневековых могиль­ ников юго-западного Крыма / / СГЭ. Вып. XLI. 1976. 41. К у т а й с о в В.А. Четырехапсидный храм Херсонеса//СА.1982.№ 1. 42. С о р о к и н а Н. П. Стекло из раскопок Пантикапея 1945-59 гг. / / МИА. 1962. № 103. 43. С о р о к и н а Н. И. Позднеантичное стекло из Ольвии / / Художе­ ственная культура и археология античного мира. М., 1976. 44. С о р о к и н а Н . П. Античное стекло из собрания Одесского археоло­ гического музея / / Археологические исследования Северо-западного Причерно­ морья. Киев. 1978. 45. С к а л о н К. О некоторых формах стеклянной посуды позднеантично­ го и раннесредневекового Боспора / / СГЭ. Вып. XXXVII. 1973. 46. З а с е ц к а я И . П. Боспорские склепы гуннской эпохи как хроноло­ гический эталон для датировки памятников восточноевропейских степей / / КСИА. 1979. Вып. 158. 47. А й б а б и н А.И. Этническая принадлежность могильников Крыма IV- первой половины VII вв. //М атериалы к этнической истории Крыма. Киев. 1987. 48. А й б а б и н А . И. Хронология могильников Крыма позднерийского и раннесредневекового времени / / МАИЭТ. Симферополь, 1990. Вып. 1. 49. H a r d e n D . В. Roman Glass from Karanis / / Ann Arbor. 1936. 50. H a r d e n D. B. Tomb Group of Glass of Roman Date from Syria and Palestina / / lrag. 1949. Part II. 51. S t о і a n I. La citta Pontica di Tomis / / Dacia, V. 1961. 52. К r a e 1 і n g С. H. Gerasa City of Decapolis. New Haven, 1938. 53. P a r d u c z M . Archàologische Beitrâge zur Geschichte der Hunnerzeit in Ungarn / / Acta Archaeologica, II. 1959. 54. А й б а б и н А, И., В е й м а р н Е.В. Склеп 406 Скалистинского мо­ гильника / / С А 1983. JM® 4. 55. Б е л о в Г. Д. Отчет о раскопках в Херсонесе в 1963 г. / / Архив ХГИАЗ. Д. 836. 56. В і e r п а с k і A. Przedmioty szklane / / Novae-Sektor zachodni, 1972. • Poznan, 1975. L. A. GOLOFAST THE COMPLEX OF THE 6TH CENTURY FROM THE NORTH-EASTERN PART OF CHERSONESOS. Summary. The publication of the material of a closed archaeological complex, which was unearthed by R. Ch. Leper in 1911 in the north-eastern part of Chersonesos, is given in this article. The complex contains fragments of amphoras, red-lacquered pottery, amphorisks, glass wares. The analysis of the material enables us to draw to a conclusion that the complex originated in the second - third quarter of the 6th century. 221 Рис. 1. Амфоры. 1-3 - оетлоглишшые амфоры с вытянутым корпусом; 4-5 - глиняные амфоры с вытянутым корпусом; 6 - амфора снро-палестинского типа. г Рис. 2. Краснолаковая керамика. Миска группы «Поздний римский С* формы 3: 1 , 2 - клейма на дониах; 5 - тнп Е; 4, 6-17, 19-20 - тип F; 18 - тип G; 3 - миска группы «Египетской краснолаковой керамики». 223 Рис. 3 . Керамические (а) И стеклянные (б) сосуды, а: 1, 2 - амфориски, 3 - горшочек, 4 - рожок светильника, б: 1—3 - колбообразные сосуды, 4-5 - донца лампад, 6 - ручка кувшинчика. 7 - фрагмент горлышка сосуда. 8-15 - ножки рюмкообразных сосудов, 16 - фрагмент стеклянного блюда. 224