Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке

In 1992, the Suvorovskyia expedition of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of Moldavia excavated on of the barrow cemetery the Belozerka culture near the small village Hadjillar, district ?tefan-Vod?, Republic of Moldova. In 1992, there were excavated 3 steeping barrows. In the...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
1. Verfasser:	Агульников, С.М.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Одеський археологічний музей НАН України 2011
Schriftenreihe:	Материалы по археологии Северного Причерноморья
Schlagworte:	Материалы полевых исследований и музейные коллекции
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171155
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке / С.М. Агульников // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2011. — Вип. 12. — С. 278-293. — Бібліогр.: 32 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-171155
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1711552020-09-13T12:17:09Z Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке Агульников, С.М. Материалы полевых исследований и музейные коллекции In 1992, the Suvorovskyia expedition of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of Moldavia excavated on of the barrow cemetery the Belozerka culture near the small village Hadjillar, district ?tefan-Vod?, Republic of Moldova. In 1992, there were excavated 3 steeping barrows. In the two of these three barrows (1, 3) the based graves in tumulus have a Belozerka culture attribution. The four late bronze ages graves from tumulus 2 (nr.3, 5, 18, 19) have a secondary stratigrafic position in the pit-grave culture barrow. The grave nr.3, in turn, nr.l has a difficult funeral wood construction, like a one cort. In the grave nr.3, tum.l was found the golden ring, the bimetallic knife, the vessel with a polished surface, the bones arrow and one vessel, made of wood. The archaeological complex from Hadjillar dates from the first part of the X-th century B.C. The age of Hadjillar barrow graves corresponds with the dating of Kochkovatoe and Zapovitnoye necropoles the Belozerka culture in North - Pontic steep region. 2011 Article Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке / С.М. Агульников // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2011. — Вип. 12. — С. 278-293. — Бібліогр.: 32 назв. — рос. XXXX-0126 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171155 ru Материалы по археологии Северного Причерноморья Одеський археологічний музей НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Материалы полевых исследований и музейные коллекции Материалы полевых исследований и музейные коллекции
spellingShingle	Материалы полевых исследований и музейные коллекции Материалы полевых исследований и музейные коллекции Агульников, С.М. Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке Материалы по археологии Северного Причерноморья
description	In 1992, the Suvorovskyia expedition of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of Moldavia excavated on of the barrow cemetery the Belozerka culture near the small village Hadjillar, district ?tefan-Vod?, Republic of Moldova. In 1992, there were excavated 3 steeping barrows. In the two of these three barrows (1, 3) the based graves in tumulus have a Belozerka culture attribution. The four late bronze ages graves from tumulus 2 (nr.3, 5, 18, 19) have a secondary stratigrafic position in the pit-grave culture barrow. The grave nr.3, in turn, nr.l has a difficult funeral wood construction, like a one cort. In the grave nr.3, tum.l was found the golden ring, the bimetallic knife, the vessel with a polished surface, the bones arrow and one vessel, made of wood. The archaeological complex from Hadjillar dates from the first part of the X-th century B.C. The age of Hadjillar barrow graves corresponds with the dating of Kochkovatoe and Zapovitnoye necropoles the Belozerka culture in North - Pontic steep region.
format	Article
author	Агульников, С.М.
author_facet	Агульников, С.М.
author_sort	Агульников, С.М.
title	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке
title_short	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке
title_full	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке
title_fullStr	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке
title_full_unstemmed	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке
title_sort	могильник белозерской культуры у с. хаджиллар в юго-восточном буджаке
publisher	Одеський археологічний музей НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Материалы полевых исследований и музейные коллекции
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171155
citation_txt	Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке / С.М. Агульников // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2011. — Вип. 12. — С. 278-293. — Бібліогр.: 32 назв. — рос.
series	Материалы по археологии Северного Причерноморья
work_keys_str_mv	AT agulʹnikovsm mogilʹnikbelozerskojkulʹturyushadžillarvûgovostočnombudžake
first_indexed	2025-07-15T06:37:08Z
last_indexed	2025-07-15T06:37:08Z
_version_	1837693853700718592
fulltext	С.М. Агульников МОГИЛЬНИК БЕЛОЗЕРСКОЙ КУЛЬТУРЫ У с. ХАДЖИЛЛАР В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ БУДЖАКЕ Погребальные памятники бело- зерской культуры на территории Днестро-Дунайского междуречья, как правило, концентрируются в центральной и юго-западной части вышеуказанного региона. Это хоро шо известные курганные и курган но-грунтовые могильники, тяготе ющие к нижнему течению Дуная и придунайским лиманам. Могильни ки у сс. Кочковатое, Васильевка, Дивизия, а также Алкалия, Будур- жель и Кальчево рассматривались в ряде научных работ, посвященных белозерским погребальным комп лексам (Ванчугов 1990; Ванчугов, Субботин 1989: 56-65; Ванчугов и др. 1992; Тощев 1992: 21; Agulnikov 1996; Агульников 2003). При этом в меньшей степени белозерские за хоронения присутствовали в мате риалах раскопок Нижнего Поднес- тровья и Днестровского Правобере жья в частности. В этом регионе они были представлены серией погребе ний из курганов у с. Оланешты (совр. Олэнешть) и грунтовыми за хоронениями из могильника Калфа (Чеботаренко 1965: 102-103). Пуб ликация курганного могильника у с. Хаджиллар (р-н Ш тефан-Вода, РМ) позволит пополнить список погребальных памятников белозер- ской культуры Нижнего Поднестро- вья. Материалы из курганов у с. - Х адж иллар были опубликованы ранее (Агульников, Курчатов 1994: 7; Агульников, Бубулич, Курчатов 2001: 95-115), но приводились в контексте разновременного курган ного могильника различных куль турно-исторических эпох. В данной публикации рассматриваются бело зерские погребальные комплексы из Хаджиллара, образующие один до статочно компактный могильник. При этом публикуется и группа за хоронений предскифского периода, впускных в насыпь белозерского кургана 1, что само по себе пред ставляет интерес в плане стратиг рафии белозерского и предскифско го периодов. Курганный могильник находился в 1,5 км к северо-восто ку от с. Хаджиллар, в 2,5 км к за паду от пгт. Штефан-Вода (бывш. Суворово) (рис. 1, 1), на возвышен ном водораздельном плато между правым берегом р. Днестр и ручьем Бабей, левым притоком р. Сарата, входящ ей в систему Будж акских степных рек (рис.1, 2). КУРГАН 1 Высота кургана составляла 1,2 м от уровня погребенной почвы, диа метр — 40 м. В кургане обнаруже но 6 погребений и 1 культовая яма (рис.2). Л озр ебем и е І (предскиф ское) (рис. 4,1) обнаружено в центральной части кургана в 0 ,7 м к востоку от репера на глубине 0,55-0 ,98 м. По гребальная камера не прослежива лась. Скелет взрослого человека на ходился в полусидячем (скорее скор ченном) положении, ориентирован ный головой на СВ. Череп обращен лицевой частью влево. От правой руки сохранилась лишь плечевая кость, прижатая к корпусу. Левая рука отсутствовала. Грудная клетка и таз разрушены при совершении погребения 2. От ног сохранилась лишь правая бедренная кость, вы явленная на глубине 0,98 м, повер нутая коленным суставом влево. Вместе с тем, череп находился на 278 279 Ри с. 1 . 1 — м ес то по ло ж ен ие м ог ил ьн ик а Х ад ж ил ла р в П ру то -Д не ст ро вс ко м м еж ду ре чь е; 2 — с ит уа ци он ны й пл ан к ур га нн ог о м ог ил ьн ик а у с. Х ад ж ил ла р. глубине 0 ,55 м, что в определенной степени подтверждает сидячее по лож ение погребенного. Кости не окрашены. Н аходк и : в области грудной клетки находился растиральник овальной формы, выполненный из галечника серого цвета. Размеры: 8 ,7 х 6 см (рис.4 ,7). 77озребемие 2 (предскиф ское) (рис.4, 1) зафиксировано в цент ральной части кургана в 1,35 м к северу от репера, на уровне деревян ного перекрытия основного погре бения белозерской культуры (№3), на глубине 1,3 м. П огребение было соверш ено в деревянной колоде, выдолбленной из половины древесного ствола, ори ентированной по оси ЗВ с незначи тельным отклонением к северу. Раз меры колоды составляли 1,6 х 0,4 м с отмеченной глубиной 0 ,05 м. В заполнении колоды отмечен сугли нок темно-серого цвета. Скелет под ростка находился в колоде, в вытя нутом положении на спине, головой на 3. Череп обращен лицевой час тью влево. Сохранность плохая, от левой руки сохранилась лишь пле чевая кость, слегка отодвинутая вперед и влево, правая рука не со хранилась. Ноги уложены прямо. На скелете имелся темно-коричне вый тлен от деревянной крышки, изготовленной из плоской доски. Толщина колоды составляла 0,05 м. Находки; 1. У плечевого сустава левой руки, а также у локтя находилось по три астрагала козы-овцы (рис. 4, 2, 6, 8). 2. В изголовье погребенного на ходился округлобокий лепной гор шок приземистых пропорций с рез ко отогнутым венчиком и плоским дном, выделенным закраиной. По верхность сосуда светло-коричнево го цвета с оранжевым оттенком, подлощенная. Тесто в изломе чер ного цвета, хорошо отмученное, с примесью мелкого шамота. Высота — 8,3 см, диаметр дна — 6,2 см, ди аметр венчика — 9,2 см (рис.4, 3). Лозребеиме 3 (основное, белозер ской культуры) (рис.2,3; 3 ,1) обна ружено в центре кургана на глуби не 1,2 м от репера. На уровне зале гания материкового выброса отме чены остатки бревен (прослежено 12 ед.), расположенных радиально к центру насыпи под углом 25°. Дли на бревен варьировала от 3,4 до 5 м, диаметр составлял около 0,2 м. Дан ное сооружение представляло собой к он стр у к ц и ю ш атр ового типа (рис.2,4). С погребением 3 был свя зан материковый выброс округлой формы, диаметром 13 м, уложенный двумя неровными полукольцами. Погребальная камера трапецие видной формы была ориентирова на по линии север-ю г с незначи тельным отклонением к востоку. На уровне погребенной почвы ка мера была перекрыта вдоль 18 брев нами длиной 3,5 м и шириной до 0,2 м. Размеры погребальной каме ры 2 ,7-2 ,4 х 2 ,5-2 ,3 м. Углы были несколько округлены. Глубина со ставляла 1,5 м от уровня фиксации. Стены погребальной камеры были по периметру обшиты деревянными плахами, установленными верти кально в специально вырытую по краям дна могильной ямы канав- ку-паз, шириной 0 ,1 -0 ,2 м, глуби ной 0 ,4-0 ,5 м от уровня дна. Вдоль северной стенки отмечено 14 плах, у западной - 9, у восточной - 11 и у южной - 12. До высоты 1,2 м от уровня дна плахи были обожжены. Высота плах составляла 1,0 м при ширине 0 ,4-0 ,5 м и толщине 0,1м. Дно погребальной камеры пред ставляло собой глиняный помост трапециевидной формы, размерами 1,6-1 ,4 х 1,7-1 ,65 м, оконтуренный по периметру канавкой. По углам имелись 4 округлых углубления, диаметром 0 ,3 5 -0 ,4 0 м, глубиной 0 ,4 -0 ,5 7 м. В свою очередь, донная часть помоста имела по краям сег- 280 Рис. 2. 1 — общий план кургана 1 у с. Хаджиллар; 2 — профиль кургана 1; 3 — графическая реконструкция погр.З; 4 — графическая реконструкция шатрового перекрытия над основным погр.З. 28! ментовидные углубления диаметром 0,6-0 ,85 м, в которых и были вы полнены «столбовые> ямки. Запол нение округлых ямок представля ло собой чистый рыхлый чернозем. От канавки, идущей по периметру камеры, ямки отделялись узкой перемычкой, шириной 3 -1 4 см. По краям площадки-помоста, на которой лежал погребенный, с трех сторон - западной, северной и вос точной было уложено по 2 плахи - две длинные с западной и восточ ной стороны (до 1 ,6 м длиной и шириной до 0 ,15 м), и две корот кие (до 1,2 м длины и 0 ,16-0 ,17 м ширины) с северной стороны. Дере вянная конструкция по дну погре бальной камеры образовывала пря моугольник, открытый к югу. Погребенный (скелет взрослого человека, 45 -50 л ., определения Л. Литвиновой) лежал скорченно на спине с разворотом вправо, головой на Ю, лицевой частью черепа обра щен вправо. Левая рука согнута, кистью лежит на тазе. Правая рука, вытянута вперед, несколько отодви нута от корпуса, кистью обращена к ногам. Ноги согнуты вправо (сте пень скорченности ног определяет ся как средняя). Под скелетом про слеживались остатки циновки беле сого цвета. Под черепом имелась 4подушкам из тлена серого цвета толщиной - 0 ,65 см. В ЮВ углу погребальной каме ры, на плахах, лежала задняя часть скелета мелкого рогатого животно го (овцы-козы). Рядом находились четыре необработанных рожка, при надлежащие двум особям мелкого рогатого скота. Находки; 1) На левой височной кости по гребенного лежало золотое спирале видное височное кольцо в 1,5 оборо та с загнутыми внутрь заостренны ми концами. Кольцо изготовлено из тонкой пластинки путем выдавлива ния. При этом пластинка приняла подтреугольную в сечении форму. Диаметр кольца - 1,2 см, ширина варьирует от 0,1 до 0,4 см. Внешняя поверхность отполирована (рис.З, 6). 2) Слева от черепа погребенного лежали остатки деревянного сосуда округлой формы, диаметром около 10 см. Сосуд не реконструируется, сохранились лишь фрагменты вен чика, прямого, плавно переходяще го в слегка расширяющееся тулово. По венчику сосуд был окован брон зовой пластинкой, скрепленной с деревянн ой основой коротким и бронзовьми заклепками. С внутрен ней стороны сосуда на пластинке были вырезаны зубцы подтреуголь ной формы. Толщина,стенок сосуда 0,4-0,5 см (рис.З, 4, 8-12). 3) Рядом с деревянны м сосу дом , в углублении перед крайней ю ж ной 4Столбовой* ямкой, н ахо дилась глиняная чаша с призем и стым округлы м туловом, цилин дрическим горлом, коротким, вы деленны м, слабо отогнутым вен чиком и дном , выделенным вог нутым умбоном . Тулово отделено от горла двумя рядами горизон тальных каннелюр и слабо выде ленны м уступ ом . На тулове, в зоне максимального расш ирения, имелось три диагонально распо лож енны х цилиндрических нале- па-упора. П оверхность чаши тем но-серого цвета, хорош о залощ е ная. На внутренней стенке им е лись следы горизонтального заг лаж ивания. Чаш а изготовлена из хорош о отмученного теста черно го цвета с примесью м елкозерни стого песка. Размеры: высота - 13 см, диаметр дна - 6 см, макс, диаметр тулова - 20 см, диаметр венчика - 1 6 ,4 см (рис.З , 3). 4) Слева от погребенного, возле костей животного, на деревянной плахе находился биметаллический нож-кинжал с параллельными лез виями. Бронзовая рукоятка упло щенной колоколовидной формы име- 282 Рис. 3. Курган 1 у с. Хаджиллар: 1 — план и профиль погр.З; 2 — биметаллический кинжал; 3 — сосуд-чаша; 4, 8, 9-12 — фрагменты деревянного сосуда с бронзовыми аппликациями; 5 — костяная стрела; 6 — золотое кольцо; 7 — фрагмент лепного сосуда. 283 ла короткий откованный черешок для насаживания на деревянную рукоятку и кольцевой упор диамет ром - 1,2 см в центральной части. В основании расширяющейся к лезвию бронзовой втулки имелся паз глу биной - 0,5 см, для крепления ж е лезного лезвия. Лезвие эллипсовид ное, острие обломано в древности. Размеры кинжала: общая длина — 13 см, длина рукоятки - 5 ,5 см, черешка - 2,8 см, основания втул ки - 2,5 см. Ширина черенка - 0,8- 0,5 см, толщина - 0,50-2 см, шири на втулки возле упора - 0 ,8 см, ш и рина в месте соединения с лезвием - 1 , 9 см, толщина втулки - 0 ,5 - 0,4 см. Длина лезвия ножа - 7,5 см, ширина - 1,9-0,7 см, толщина 0,1- 0,2 см (рис.З, 2). 5) В заполнении юго-восточной ямки был найден костяной наконеч ник стрелы. Наконечник трехлопа стный, в сечении треугольный с круглой, несколько выступающей втулкой. Поверхность наконечника подлощенная, окончание одной из лопастей обломано в древности. Все три лопасти имеют следы заточки. Размеры: длина - 3,4 см, ширина в основании — 1 см, диаметр втулки — 0,5 см (рис. 3, 5). 6) В заполнении северо-восточной ямки найден фрагмент лепного со суда, скорее всего баночной формы, с прямым, косо срезанным венчи ком. На внешней поверхности име ется прочерченная прямая линия, пересекаемая тремя короткими ко сыми насечками. Внешняя поверх ность светло-коричневого цвета с оранжевым оттенком, слабо загла женная. Внутренняя поверхность слабообработанная, тем но-серого цвета. Тесто в изломе черного цве та, с примесью песка. Толщина че репка — 0 ,5-0 ,6 см (рис. 3, 7). Впускные позднекочевнические погребения №№4-6 (рис. 4, 4-5, 9- 10) были рассмотрены в отдельной публикации (Агульников и др.: 2001: 95-115). КУРГАН 2 Курган 2 находился в 70 м к ЮЗ от кургана 1. Высота кургана от уровня древней дневной поверхнос ти 0 ,85 м, диаметр 40 м. В кургане обнаружено 20 погребений различ ных культурно-исторических эпох (рис.5,1). Сооружение кургана свя зано с погребением ямной культу ры 14. К белозерскому времени от носится четыре погребения №№3, 5, 18 -19 , которые приводятся в дан ной публикации. Л озр ебем и е 3 (эпохи поздней бронзы-белозерское) (рис.5, 8) за фиксировано в ЮЗ секторе кургана в 3,7 м от репера, на глубине 0,44 м. Погребальная камера не прослежи валась. Скелет подростка лежал скорчен- но на левом боку, головой на ЮЮВ. Руки не сохранились. Кости ног резко скорчены. Находки: возле колен погребенно го лежали три астрагала со сточен ными боковыми гранями (рис.5, 5). Л озр ебем и е б (эпохи поздней бронзы-белозерское) обнаружено в ЮЗ секторе кургана, в 7 м от репе ра, на глубине 0,9 м (рис.5, 4). Скелет ребенка плохой сохранно сти, находился в скорченном поло жении на левом боку головой на Ю. Находок нет. Л озребемие ІЗ (эпохи поздней бронзы-белозерское) выявлено в ЮЗ секторе кургана, в 10,5 м от репе ра, на глубине 1,35 м. Контуры ямы не прослеживались (рис.5, 7). Скелет взрослого человека лежал скорченно на левом боку, с разво ротом на грудь, головой на ЮВ. Степень скорченности скелета опре деляется как сильная, позвоночник изогнут дугой, руки согнуты к че- 284 Рис. 4. Курган 1 у с. Хаджиллар: 1 — погр. № 1 - 2 ; 3 — сосуд из погребения 2; 6, 8 — астрагалы из погребения 2; 4 — погр. 5; 5 — погр.6; 7 — терочник из погр.1; 9 — погр.4; 10 — каменный объект из погр.4; 11 — яма 1. 285 репу. Ноги сильно скорчены влево. Находок нет. ТТозребеиие 7# (эпохи поздней бронзы-белозерское) обнаружено в ЮЗ секторе кургана в 9 ,2 м от ре пера, на глубине 1 ,35 м. Скелет взрослого человека лежал скорчен- но на левом боку, с разворотом на грудь, головой на ЮВ. Степень скор- ченности определяется как сильная, позвоночник изогнут дугой. Руки прижаты к грудной клетке и на правлены к лицевой части черепа. Ноги сильно скорчены, почти сопри касаясь с костями рук (рис.5, 6). Находок нет. Первоначальная курганная на сыпь высотой, сохранивш ейся к настоящ ему времени ок. 0 ,6 м и диаметром 15 м, была возведена над погребением ямной культуры 14 (рис.5,1). Интересующий нас культурно хронологический горизонт объединя ет четыре захоронения №№3, 5, 18, 19 эпохи поздней бронзы - судя по преобладающей южной ориентиров ке, они относятся к белозерскому времени. Как отмечено на общем плане кургана 2 у с. Хаджиллар (рис. 5,1), все они образуют доста точно компактный могильник, скон центрированный в ЮЮЗ секторе кургана. Здесь следует отметить, что данная ситуация свойственна для впускных в насыпи курганов более раннего периода погребальных ком плексов позднесабатиновского-ран- него белозерского времени в степной южной зоне Пруто-Днестровского междуречья (Sava, Agulnikov 2003: 113-139; Агульников 2004:103-135). КУРГАН 3 Курган 3 находился в 34 м к юго- востоку от кургана 2 и выделялся на окружающей поверхности более светлым пятном диаметром около 10 м. В кургане обнаружено два по гребения (рис.5,2). Лозребемие 2 (основное — бело- зерское) (рис. 5, 3) обнаружено в СЗ секторе кургана, в 4 ,2 м от репера, на глубине 0 ,55 м. Погребальная камера трапециевидной формы с сильно закругленной СВ стенкой. Заполнение состояло из плотного темно-серого суглинка. Размеры: 1 ,1x0 ,7x0 ,45 м, глубина 0 ,1 м от уровня фиксации. Скелет взрослого человека лежал скорченно на правом боку, с разво ротом на грудь, головой на ЮЗ. Руки согнуты перед черепом, левая слегка выставлена локтем вперед. Ноги сильно скорчены вправо. Находок нет. П огребения п ериода п оздн ей бронзы - белозерской культуры имелись во всех трех курганах Хад- жилларского могильника. С двумя из них связано сооружение курга нов 1, 3. Погребения белозерского време ни выделялись по трем основным характерным признакам: 1. Трапециевидная форма погре бальной камеры 2. Скорченное положение скелета 3. Преобладающая южная ориен тировка погребенных. 4. Наличие специфического по гребального инвентаря и сложность конструкции погребальной камеры (для погр.1/3). Наиболее ярким и насыщенным археологическим материалом явля лось основное для кургана 1 погре бение 3. Курган 1 выделяется отно сительно большими размерами (свы ше 1 м), свойственными для бело зерской племенной знати. Выделя ет его и наличие шатрового дере вянного перекрытия, известного в регионе по материалам раскопок лишь в кургане 7 у с. Казаклия 286 Рис. 5. 1 — общий план и профиль кургана 2 у с. Хаджиллар; 2 — общий план и профиль кургана 3 у с. Хаджиллар; 3 — погр.2, кургана 3 у с. Хаджиллар; 4 — погр.З, кург.2; 5 — астрагалы из погр.З, кург.2; 6 — погр.19, кург.2; 7 — погр.18 кург. 2; 8 — погр.З, кург.2 у с.Хаджиллар. 287 (Agulnikov 1996: 19-20, fig . 3). Х о рошо сохранивш аяся деревянная конструкция, как над захоронени ем, так и внутри него позволяет от нести погребение 3 к серии «бога тых» (Ванчугов 1990: 57), а также реконструировать некоторые, ранее исследованные, белозерские погре бальные комплексы. Так, к приме ру, становится понятным назначе ние прямоугольных канавок по пе риметру дна погребальной камеры в отдельных захоронениях Казак- лийского и Кочковатовского мо гильников белозерской культуры в Буджакской степи. Подобные кон струкции служили для крепления досок обшивки стенок погребальной камеры. В свою очередь, округлые отверстия по краям погребальной камеры не несли никакой конструк тивной нагрузки, а являлись, ско рее всего, данью традиции предше- ствуещего срубного времени. Так, в одной из ямок находился скелет жертвенного животного - овцы, а внутри - биметаллический кинжал и костяной наконечник стрелы. В другую ж е были положены два со суда. Подобные случаи обнаруже ния предметов имели место и в Коч- коватовском могильнике. Так, в погребении 1 кургана 31, Кочкова тое, в аналогичной по форме ямке, в заполнении, также был обнару ж ен б и м ет а л л и ч еск и й к и н ж ал (Ванчугов и др. 1992: 26). Следует отметить, что на полу погребаль ной камеры могилы 1 /3 1 , Кочко ватое, также имелись следы дере вянного настила. Еще более инте ресные наблюдения были сделаны при раскопках Казаклийского мо гильника белозерской культуры. В погребении 14 , в ю го-западной столбовой ямке находился отчле ненный от скелета человеческий череп; а в погребении 35, в ямке вместе находились бронзовый кин жал и кость животного, а в погре бении 39 Казаклийского могильни ка «столбовую» ямку перекрывал сосуд, а рядом с ним в заполнении н а х о д и л с я бр он зовы й к и н ж а л (A gulnikov 1996:104, fig . 16, 1). Данный перечень аналогий в пла не использования округлых отвер стий по периметру погребальной камеры свидетельствует об одной из стабильных традиций погребально го обряда белозерской культуры Северо-Западного Причерноморья. За исключением аналогичных кон струкций, свойственных ряду захо ронений срубной культуры (БМЗК) В осточ н ой У краины , подобн ы е ямки отмечены лишь в позднесаба- тиновских и белозерских погребаль ных комплексах. В свою очередь, сочетание ямок по периметру погре бальной камеры с глиняным помо стом, является одним из признаков неординарности статуса погребенно го, что наиболее характерно, в пер вую очередь, для белозерского по гребального обряда. В погребениях белозерской куль туры Днестро-Дунайского междуре чья золотые изделия не так уж и редки, в Северо-Западном Причер номорье они известны в курганных могильниках Кочковатое (Ванчугов и др.1992: 42-43, рис.13, 4), Стру мок (Тощев 1984: 28, рис.2, 8-9), П охр ебя (А гульник ов, К етрару 1992: 138, рис.1, 3). Близким по форме является золотое височное кольцо в 1,5 оборота из погребения 1 /4 2 Кочковатовского могильника. В отличие от кольца из Хаджила- ра, оно было украшено пуансонным орнаментом (Ванчугов и др. 1992: 43, рис.13, 4). Чаши с округлым туловом и ци линдрическим горлом, орнаменти рованные каннелюрами и налепами, являются одним из ведущих кера мических типов для белозерской культуры Северо-Западного Причер номорья и уступают по количеству только кубкам (Ванчугов 1990: 73). Б им еталлические кинж алы с 288 кольцевым упором у рукоятки, до недавнего времени были представ лены в регионе одним единственным эк зем пляром , происходящ им из погребения 1 / 3 0 Кочковатое (Ван- чугов и др. 1992: 26. рис.8, 6). На ходка из погр.3/1 у Хаджиллара является второй подобной с терри тории Днестро-Дунайского м еж ду речья, хотя для белозерских памят ников Нижнего Поднепровья подоб ные биметаллические кинжалы не так уж и редки (Березанская и др. 1986:140). Аналогичные изделия были найдены в курганах и могиль никах Каланчак, Степное(Заповит- ное) и др. (Отрощенко 1986: 140- 141; Otroshchenko 2003: 348-349, fig . 10,3). По типологии Е. Н. Чер ных, эти изделия относятся к ред ким типам кинжалов и датируются XI - началом X вв. до н.э. В.А. Дер- гачев выделяет биметаллические нож и-кинж алы в отдельный тип «Степной* (Dergacev 2002: 45-52). Появление биметаллических кин жалов в составе инвентаря белозер ских погребальных комплексов, в определенной степени знаменует финал бронзового века в Северо-За падном Причерноморье. Костяной наконечник стрелы из погребения 3 кургана 1 у с.Хаджил- лар, по своей форме напоминающий скиф ский бронзовый, имеет ряд аналогий в материалах предшеству ющей сабатиновской культуры. Ко стяные наконечники данного пери ода встречаются как черешковые, так и втульчатые. В данной ситуа ции имеется втульчатый трехгран ный наконечник, наиболее близкие аналогии, которому отмечены в ма териалах поселения Хутор Божков в Поднепровье (Березанская и др. 1986: 101, рис.29, 14). В памятни ках сабатиновской культуры Север ного Причерноморья трехгранные втульчатые наконечники стрел по лучают довольно широкое распрос транение. Наиболее близкими ана логиями являются наконечники с К ировского поселения в Крыму (Лесков 1970: 35, рис.29), Чикалов- ского поселения на Нижнем Днеп ре и Пересадовского поселения в Поингулье (Клочко 1982: 80, рис.1, 5, 8, 9). Следует отметить, что ти пологически и конструктивно выше перечисленные экземпляры наибо лее близки трехгранному втульча- тому наконечнику из Хаджиллара. Сам ж е наконечник, учитывая его специфическую форму, может яв ляться прямым прототипом скифс ких бронзовых наконечников, хотя можно интепретировать его форму чисто специфическим предназначе нием, например для охоты на пуш ного зверя. Но в определенной сте пени подобная форма изделия под тверждает ранее высказанное мне ние о происходении скифских брон зовых наконечников от костяных, относящихся к степным культурам позднего бронзового века (Клочко 1982: 80-83). Фрагмент острия трех гранной формы от подобного костя ного наконечника имелся среди на ходок из могильника Будуржель в Нижнем Подунавье (Ванчугов 1990: 82, рис.55, 8; Тощев 1992: 21, рис.З, 18). Находка данного костяного на конечника сопоставима с аналогич ными, происходящими с поселения Золтан культуры Ноуа, в Юго-Вос точной Трансильвании (Beldim an 2002: 115-153; Cavruc 2003: 87-100). Костяные наконечики стрел, най денные на поселения Золтан, пред ставлены двумя типами: черешко выми и втульчатыми. Двух и трех лопастные наконечники, выполнен ные из кости, присутствуют в мате риалах поселения культуры Ноуа Гырбовэц в Запрутской Молдове (Florescu 1991: 312-313, f ig .140 , 8, 9; 141 ,1). Близок им по форме и наконечник стрелы с поселения Ханска (позднебронзовый горизонт) в Молдове (Никулицэ 2004: 62-68, ри с.2, 10). Черешковый трехлопа 289 стный наконечник стрелы был най ден в процессе раскопок зольников культуры Ноуа в Бельцкой степи (Мелюкова 1961: 26-27, рис.10, 9). Наиболее поздние, по времени, эк земпляры подобных костяных на конечников известны в горизонте культуры Козия - Сахарна на горо дище Глинжень в лесостепной зоне Молдовы (Гольцева, Кашуба 1995: 67, рис.12, 3). Относительно деревянной чаши из погребения 3 /1 Хаджи л л ар следует отметить, что до 90-х гг. XX ст. по добные находки в комплексах бело- зерской культуры Северо-Западного Причерноморья не были отмечены. Наиболее близкой аналогией хад- жилларскому деревянному сосуду являлась чаша с бронзовыми заклеп ками из основного курганного погре бения белозерского времени у с. Ка йры на Херсонщине, в Днепровском Левобережье (Агульников, Шилов 1991: 67-70). В начале 90-х гг. в процессе раскопок курганной груп пы у с. Л им ан ск ое (м огильник Зальц), Раздельнянского р-на Одес ской обл. Украины, в погребении 1 кургана 1, которое авторы датиру ют черногоровским периодом ким мерийской культуры, были найде ны фрагменты деревянных сосудов с бронзовыми аппликациями (Ива нова, П етр ен к о , В етч и н н и к ова 2005: 7-9, рис.З, 2; 15, рис.8, 2). В целом, погребение 3 /1 у с. Хад- жиллар является одним из класси ческих белозерски х ком плексов Днестро-Дунайского междуречья и занимает конкретное место в кругу белозерско-тудоровских памятников Северо-Западного Причерноморья. Учитывая достаточно плотную кон центрацию поселений Тудоровской группы памятников в н еп осред ственной близости от Хаджилларс- кого могильника (поселения: Кыр- нэцень, Поповка, Ермоклия, Волон- тировка, Капланы, Чобручи, Тудо- рово, Паланка), можно предполо жить принадлежность основного погребения 3 /1 представителю зна ти или же, своего рода, местному вождю данного микрорегиона. Воз можно, таким ж е представителям знати принадлежали ограбленные в древности погребальные камеры больших (2 ,8x3 ,5; 2 ,4x3 ,2 м) разме ров в Олонештских курганах №№3- 4 белозерской культуры, что отме чено и автором раскопок (Мелюко ва 1962: 31-33). По ряду признаков, таких, как сложная конструкция погребального сооружения, разме ры погребальной камеры, неорди нарный набор инвентаря, его сле дует отнести к выделяемой в после днее время В.П. Ванчуговым груп пе « богатых > захоронений белозер ской культуры (Ванчугов 1990: 57). Датировать данны й комплекс следует первой половиной X вв. до н.э. - поздним периодом существо вания белозерской культуры в Се веро-Зап адн ом П ричерном орье. Этим датам не противоречат наход ки биметаллического кинжала и лощеной чаши с остроконечными налепами на тулове. Датировка Хад- жилларского могильника в опреде ленной степени совпадает со време нем сооружения могильников Степ ной - Заповитное на Нижнем Днеп ре (Otroshchenko 2003: 363) и Коч коватое (Ванчугов и др. 1992). Так, по данным В.В. Отрощенко, средние даты могильника Степной - Запо витное соотносятся с датами погр.1, кургана 32 у с. Кочковатое — 930 ± 45 ВС (Ванчугов 1990: 119). Во всех трех случаях, в захоронениях данных могильников присутствует такая категория изделий, как би металлические ножи-кинжалы, ко торые появляются в северо-причер номорских степях на финальном этапе белозерской культуры. Таким образом, комплекс основного погре бения 3 кургана 1 у с. Хаджиллар относится к третьему — позднебе- лозерскому периоду в Северо-Запад 290 ном Причерноморье, который дати руется временем НаА2 - НаВ — пер вой половиной X в. до н.э. (Агуль- ников 2005: 89). Нельзя не обойти вниманием и группу погребений позднего брон зового века № № 3, 5, 18, 19, впус кных в насыпь кургана 3, а также основную могилу 2 в кургане № 3. Все данные захоронения безынвен- тарны. Но, тем не м енее, такие признаки, как южная с отклоне ниями ориентировка, скорченное на боку положение, расположение их определенным рядом, трапеци евидная форма погребальной каме ры в кургане 3 /2 , свойственны бе- лозерской культуре. В последнее время наряду с основными, в кур ганах, выделяется целый рад впус кных погребений белозерского вре мени совершенных в насыпи более ранних археологических культур (Агульников 1999: 7-11). Зачастую погребения позднесабатиновского и раннего белозерского периодов образуют небольшие могильники в ю жных секторах курганов более ранних эпох (А гульников 2002: 176-172). Хаджилларский курган ный могильник представляет собой пример наличия как основных, так и впускных белозерских захороне ний в пределах одной курганной группы, что можно рассматривать как один, весьма компактный, не крополь белозерской культуры с достаточно четкими элем ентами имущественной и социальной диф ф еренциации. При этом следует отметить аналогичную ситуацию в курганах у с. Олэнешть (М елюко ва 1962: 30-37), где также отмеча ются как основные, так и впуск ные в более ранние курганы, по гребальные комплексы белозерс кой культуры, сосредоточенные в пределах одного курганного м о гильника. Лозребемия яредскифсжозо зр е лыми. Два погребения предскифско го времени № № 1-2 были исследо ваны в кургане 1 у с. Хаджиллар. Оба они перекрывали основное, цен тральное погребение 3 белозерской культуры. Из которых, что следует из данных стратиграфии, после со оружения основного белозерского захоронения, наиболее ранним было совершено погребение 1, где скелет, уложенный, скорее всего, в слабо скорченном полож ении на боку, имел северо-восточную ориентиров ку. Растиральник овальной формы, найденный при погребенном, сам по себе не является датирующим ма териалом - подобное изделие встре чается в захоронениях ряда степных культур, не исключая и киммерий скую. В какой-то степени в пользу киммерийской (черногоровской?) принадлежности говорит северо-во сточная ориентировка скелетов по гребенных, присущая ряду ранних предскифских захоронений черно горовской группы. В свою очередь, погребение 2, пе ререзавшее погребение 1, совершен ное в деревянной колоде-гробови- ще, располагает инвентарем — на бором из 6 астрагалов и округло боким приземистым горшком с вы деленным венчиком и подлощенной поверхностью. Сосуды близкие по форме и пропорциям, известны в ранних комплексах Кизил - Кобин- ской культуры Западного Крыма. Н априм ер, аналогичны е сосуды имелись в материалах памятников Бурун - Эли, Таш - Джарган, Х о лодная балка в Западном Крыму (Колотухин 1991: 68-69 , рис.1, 9, 11-13), которые датируются авто ром VIII вв. до н .э. Появление по добной керамики в степях Северо- Западного Причерноморья, вероят но, связан о с п ер едв и ж ен и я м и киммерийских племен, скорее все го, новочеркасского этапа. Сосуды, как и другие находки кизил-ко- бинского облика, на территории Пруто-Днестровского междуречья 29! до настоящего времени не были из вестны. М огильник белозерской куль туры, исследованный в 1992 г. у с. Хаджиллар, по своим материа лам в достаточной степени соответ ствует Б ел озер ск о-Т удор ов ск ой групп е пам ятник ов ф и нальной бронзы Н ижнего Поднестровья, в основном, концентрирующейся на северо-восточной окраине Буджак- ской степи. Сам комплекс близок к ним, в первую очередь, террито риально и является неотъемлемой частью данного культурного обра зования. Литература Агульников С.М. 1999. Впускные погребения белозерского времени в курганах Пруто- Днестровского междуречья // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного При черноморья. Запорожье. Агульников С.М. 2002. Погребальные комплексы позднесабатиновского-раннебелозерского време ни в Пруто-Днестровском междуречье // Древнейшие общности земледельцев и скотово дов Северного Причерноморья. Тирасполь. Агульников С.М. 2003. Погребальный обряд Казаклийского могильника белозерской культуры // Interferen{e cultural-cronologice in spa(iul Nord-Pontic (Взаимодействие культур и хроноло гия Северо-Понтийского региона). Chi$inRu. Агульников С.М. 2004. Формирование погребального обряда белозерской культуры // Thracians and Circumpontic Wor!d. Proceedings of the ЇХ-lntemational Congress of Thracology (Chi$inRu - Vadu iui Vbda, 6-11 sept. 2004). Chi$inRu. Агульников С.М. 2005. Хронология и периодизация белозерских памятников Пруто-Днестровского междуречья // Revista ArheologicR. S.N. Vbl.l. Nr.l. Chi$inRu. Агульников С.М, Кетрару H.A. 1992. Курган белозерской культуры у с. Похребя в Нижнем Под- нестровье//АИМ 1986. Кишинев. Агульников С.М., Курчатов С.И. 1994, Курган белозерского времени у с. Хаджиллар в Нижнем Поднестровье // Проблемы скифо-сарматской археологии. Запорожье. Агульников С.М., Бубулич В.Щ, Курчатов С.И. 2001. Курганный могильник у с. Хаджиллар в Ниж нем Поднестровье // Старожитності Степового Причорномор'я і Криму. Т.ЇХ. Запоріжжя. Агульников С.М., Шилов Ю.А. 1990. Курган белозерской культуры у с. Кайры // ДСПК. Т.І. Запорожье. Березанская С.С., Отрощенко В.В, Чередниченко Н И., Шарафутдинова И.Н. 1986. Культуры эпохи бронзы на территории Украины. К. Ванчугов В.П 1990. Белозерские памятники в Северо-Западном Причерноморье. К. Ванчугов В.П., Субботин Л.В. 1989. Васильевский могильник белозерской культуры на левобере жье Нижнего Дуная // Археологические памятники степей Поднестровья и Нижнего Ду ная. Киев Ванчугов В.П., Субботин Л.В., Дзыговский А.Н. 1992. Курганы Приморской части Днестро- Дунайского междуречья. К. Гольцева Н.В., Кашуба м.Т. 1995. Глинжень-Н. Многослойный памятник Среднего Поднестровья. Тирасполь. Иванова С.В., Петренко В.П, Ветчинникова Н.Е. 2005. Курганы древних скотоводов междуречья Южного Буга и Днестра. Одесса. Клочко В.И. 1982. К вопросу о происхождении скифских наконечников стрел // Материалы по хро нологии археологических памятников Украины. К. 292 Колотухин В.А. 1990. Кізіл-кобиньскій посуд VHI - першоі половши V ст. до н.э. // Археологія. Т2. К. Лесков А.М.1970. Кировское поселение // Древности Восточного Крыма. К. Мелюкова А.И. 1961. Культуры предскифского периода в лесостепной Молдавии // МИА. №96. м. Мелюкова А.И. 1962. Курганы эпохи бронзы у с. Олрнешты // КСИА. №89. м. Никулицэ И.Т. 2004. Вопросы происхождения и эволюции наконечников стрел // Thraco-Getica. Chi$inRu. Савва Е.Н. 1992. Культура Многоваликовой керамики Днестровско-Прутского междуречья. Кишинев. Тощев ПН. 1984. Памятники белозерского периода у с. Струмок // Ранний железный век Северо- Западного Причерноморья. К. Тощев П Н. 1992. Белозерский могильник Будуржель в Подунавье // РА. №3. Чеботаренко ПФ. Могильник эпохи бронзы у с. Калфа на Днестре // КСИА АН СССР Вып. 10$. м. Agulnikov S. 1996. Necropoia culturii Belozerka de la Cazaclia // Bibliotheca Tracologica. XIV. Bucure$ti. Beldiman C. 2002. Varfuri de sRgeli din materie dure de animale in a§ezarea culturii Noua de la Zoltan, jud. Covasna // Angvstia - V. Sf. Gheorghe. Cavruc V 2003. Satul Zoltan, com.GhidiRiau, jud. Covasna 2003. // Noi descoperiri arheologice in Sud- Estul Transilvaniei. Covasna. Dergacev V 2002. Die aneolithischen und bronzezelitichen Metallfunde aus Moldavien // PBF. Ab.XX. Band.9. Stuttgart. Florescu A. 1991. Repertoriul culturii Noua - Coslodgeni din Romania // Cultura $i Civiliza îa la Dunarea de Jos. Caiara$i. Otroshchenko V 2003. Radiocarbon chronology of the Bilozerka culture - based on barrows near the village of Zapovitne (The «Stepnoy» Cemetery) // The foundation of radiocarbon chronology of cultures between the Vistula and Dnieper: 4000-1000 BC. Baltic - Pontic studies. Vo!. 12. Warszawa. Sava E., Agulnikov S. 2003. Contribute noi la dehnirea ritului funerar in Cultura Sabatinovka // Interferente cultural - cronologice in spa{iu! Nord - Pontic. Chi$in^u. SUMMARY In 1992, the Suvorovskyia expedition of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of Moldavia excavated on of the barrow cemetery the Belozerka culture near the small village Hadjillar, d istrict ?tefan-V od?, Republic of Moldova. In 1992, there were excavated 3 steeping barrows. In the two of these three barrows (1, 3) the based graves in tum ulus have a Belozerka culture attribution. The four late bronze ages graves from tum ulus 2 (nr.3, 5, 18, 19) have a secondary stratigrafic position in the p it-grave culture barrow. The grave nr.3, in turn, n r .l has a d ifficu lt funeral wood construction, like a one cort. In the grave nr.3, tu m .l was found the golden ring, the bimetallic knife, the vessel w ith a polished surface, the bones arrow and one vessel, made of wood. The archaeological complex from Hadjillar dates from the first part of the X-th century B.C. The age of Hadjillar barrow graves corresponds w ith the dating of Kochkovatoe and Zapovitnoye necropoles the Belozerka culture in North - Pontic steep region. 293

Могильник белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке

Institution

Ähnliche Einträge