Кремневый инвентарь местонахождения Траповка
The location of Trapovka was discovered by G.N. Toschev in 1973. The location is situated on the eastern shore of lake (lagoon) Sasyk (Kunduk), 4–6 metres above water boundary, at the southern periphery of Trapovka village. Over 500 flint implements were collected from the area 50 u 50 metres. Preli...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Одеський археологічний музей НАН України
2015
|
| Назва видання: | Материалы по археологии Северного Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171180 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Кремневый инвентарь местонахождения Траповка / И.В. Пиструил // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2015. — Вип. 13. — С. 147-154. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-171180 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1711802020-09-14T01:25:54Z Кремневый инвентарь местонахождения Траповка Пиструил, И.В. Материалы полевых исследований The location of Trapovka was discovered by G.N. Toschev in 1973. The location is situated on the eastern shore of lake (lagoon) Sasyk (Kunduk), 4–6 metres above water boundary, at the southern periphery of Trapovka village. Over 500 flint implements were collected from the area 50 u 50 metres. Preliminary publications of finds were constantly used for illustration of cultural-historic process in North-West Pontic region. General characteristics of flint inventory allowed to attribute it to Kukrek-type sites of Late Mesolithic time. In this paper the analysis of flint inventory of Trapovka location is presented. The conclusion is that the collection has mixed character and consists of finds related to different chronology (from Mesolithic to present time). 2015 Article Кремневый инвентарь местонахождения Траповка / И.В. Пиструил // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2015. — Вип. 13. — С. 147-154. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. XXXX-0126 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171180 ru Материалы по археологии Северного Причерноморья Одеський археологічний музей НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Материалы полевых исследований Материалы полевых исследований |
| spellingShingle |
Материалы полевых исследований Материалы полевых исследований Пиструил, И.В. Кремневый инвентарь местонахождения Траповка Материалы по археологии Северного Причерноморья |
| description |
The location of Trapovka was discovered by G.N. Toschev in 1973. The location is situated on the eastern shore of lake (lagoon) Sasyk (Kunduk), 4–6 metres above water boundary, at the southern periphery of Trapovka village. Over 500 flint implements were collected from the area 50 u 50 metres. Preliminary publications of finds were constantly used for illustration of cultural-historic process in North-West Pontic region. General characteristics of flint inventory allowed to attribute it to Kukrek-type sites of Late Mesolithic time. In this paper the analysis of flint inventory of Trapovka location is presented. The conclusion is that the collection has mixed character and consists of finds related to different chronology (from Mesolithic to present time). |
| format |
Article |
| author |
Пиструил, И.В. |
| author_facet |
Пиструил, И.В. |
| author_sort |
Пиструил, И.В. |
| title |
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка |
| title_short |
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка |
| title_full |
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка |
| title_fullStr |
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка |
| title_full_unstemmed |
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка |
| title_sort |
кремневый инвентарь местонахождения траповка |
| publisher |
Одеський археологічний музей НАН України |
| publishDate |
2015 |
| topic_facet |
Материалы полевых исследований |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171180 |
| citation_txt |
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка / И.В. Пиструил // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2015. — Вип. 13. — С. 147-154. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии Северного Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT pistruiliv kremnevyjinventarʹmestonahoždeniâtrapovka |
| first_indexed |
2025-07-15T06:39:03Z |
| last_indexed |
2025-07-15T06:39:03Z |
| _version_ |
1837693973806710784 |
| fulltext |
147
И.В. Пиструил
Кремневый инвентарь местонахождения Траповка
Местонахождение Траповка открыто Г.Н. Тощевым в 1973 году на восточном
берегу озера Сасык (Дворянинов 1976: 157). У южной окраины с. Траповка в 4–6 м
над урезом воды с площади 50u50 м собрано более 500 кремней. Кроме этого, по
упоминанию В.И. Красковского, в шурфе, в почвенном слое на глубине 0,6 м были
обнаружены кремневые отщепы (Красковский 1978: 49; Станко и др. 1999: 62).
Материалы памятника были кратко опубликованы. В коллекции присутствовали
нуклеусы призматические (в том числе карандашевидные), отщепы, пластины и
микропластины, вкладыши кукрекского типа, резцы, скребки на отщепах, обломок
трапеции и т.д. По характеру кремневого инвентаря памятник был датирован позд-
ним мезолитом и отнесен к кругу кукрекских памятников (Дворянинов 1976: 157).
Предварительно опубликованные материалы памятника постоянно использовались
для иллюстрации культурно-исторического процесса Северо-Западного Причерно-
морья (Станко 1976: 19; Телегин 1985: 65; Станко и др. 1999: 62–64; Сапожников,
Сапожникова 2011: 96–97 и др.). Коллекция местонахождения до настоящего време-
ни так и не была полностью опубликована и даже считалась утерянной (Станко и др.
1999: 64).
С 1991 года коллекция Траповки хранилась в лаборатории археологии и этно-
графии степной Украины, а в настоящий момент передана автором работы в Одес-
ский археологический музей НАНУ. Всего в коллекции насчитывается 562 кремне-
вых изделия, на которых стоит шифр «Траповка 75».
Сырье, которое шло для изготовления изделий, представлено разнообразными
осколками (24 экз.). Это осколки желваков, но в основном галек, от светло-серого и
светло-коричневого с белесыми вкраплениями до черного оттенков.
Нуклеусов и их обломков в коллекции 19 экз. Преобладают одноплощадочные
(13 экз.). Все они небольших (до 4 см) размеров. Техника расщепления – призмати-
ческая. Разделены на три группы: конические (в том числе и карандашевидные),
плоские и торцевые. Самая многочисленная группа одноплощадочных нуклеусов –
конические (9 экз., рис. 1, 1–4, 7, 8, 11, 12) и, судя по всему, вместе с карандашевид-
ными, представляют разные стадии одной линии первичного расщепления. Среди
них собственно конических – 3 экз., карандашевидных – 2 экз., обломки карандаше-
видных нуклеусов – 4 экз. Некоторые обломки карандашевидных нуклеусов пыта-
лись использовать для дальнейшего расщепления путем переоформления их в двух-
площадочные (рис. 1, 10). Плоских нуклеусов – 3 экз. (рис. 1, 5, 6, 9). Тыльная сто-
рона у них либо покрыта желвачной коркой (1 экз.), либо на ней присутствуют раз-
нообразные сколы подправки (рис. 1, 9). Также в коллекции присутствует торцевой
нуклеус на массивном сколе (рис. 1, 13).
Двухплощадочные нуклеусы переоформлены из сломанного конического
(1 экз.) и карандашевидных (2 экз.) нуклеусов (рис. 1, 10; рис. 2, 1, 3).
Среди многоплощадочных нуклеусов – два небольших размеров (до 3 см), кото-
рые можно отнести к 3-х–площадочным (рис. 2, 2, 4). Еще один, несколько больших
размеров (5,5 u 2,5 u 4,5 см), условно можно отнести к 4-площадочным, однако по
характеру сколов и взаиморасположению площадок можно предположить, что это
обломок или, вероятнее всего, преформа для изготовления бифаса (рис. 2, 7).
148
Отщепов – 270 экз. По размерам они разделены на крупные (более 3 см) – 1 экз.,
средние (1,5–3 см) – 18 экз., отщепы мелкие и чешуйки (меньше 1,5 см) – 251 экз.
Пластин в коллекции – 146 экз. Практически все они фрагментированы. По раз-
мерам они также разделены на несколько групп: крупные (шириной более 2 см) –
3 экз.; средние (1,2–1,9 см) – 56 экз. Микропластины (ширина до 1,2 см) условно
подразделены на 2 группы: шириной 0,5–0,7 – 14 экз., 0,8 –0,2 см – 73 экз.
Резцы, собственно говоря, это не резцы, в классическом понимании этого тер-
мина – целенаправленно изготовленные орудия со специфическим рабочим лезвием,
Таблица 1.
Технико-типологический состав коллекции кремневого инвентаря
местонахождения Траповка
№ Наименование К-во %
1 Осколки и обломки 24 4,3
2 Нуклеусы 1-площадочные 13 2,3
3 Нуклеусы 2-площадочные 3 0,5
4 Нуклеусы многоплощадочные 3 0,5
5 Сколы обновления 15 2,7
6 Отщепы крупные 1 0,2
7 Отщепы средние 18 3,2
8 Отщепы мелкие, чешуйки 251 44,7
9 Пластины крупные 3 0,5
10 Пластины средние 56 10,0
11 Микропластины 87 15,5
12 Осколки с ретушью 3 0,5
13 Долото 3 0,5
14 Обломок бифаса 1 0,2
15 Микропластины с притупленным краем 3 0,5
16 Пластины с притупленным краем 2 0,4
17 Пластины со следами использования 21 3,7
18 Пластины с ретушью 16 2,8
19 Сечение пластины с выемками 1 0,2
20 Тронкированные пластины 2 0,4
21 Отщепы с ретушью 11 2,0
22 Отщепы с подтеской 1 0,2
23 Отщепы со следами использования 6 1,1
24 Резцы (изделия с резцовым сколом) 2 0,3
25 Скребки 13 2,3
26 Острия 3 0,5
Всего 562 100
149
Рис. 1. Нуклеусы местонахождения Траповка.
150
полученным в результате снятия резцового скола, а изделия с резцовым сколом по
боковой грани пластинок. При этом, ширина резцового скола не превышает 1 мм
(рис. 3, 18, 19). В качестве «ударной площадки» иногда использовалось естественное
«удобное» окончание скола, но чаще всего встречается слом пластинки (тип – на
углу сломанной пластины). Подобный тип «резца» в северо-западном Причерно-
морье практически неизвестен в позднем палеолите, а массово появляется с эпохи
мезолита. Судя по всему, эти орудия целенаправленно не изготавливали. А их
появление можно связать с использованием, начиная с мезолитической эпохи, в раз-
нообразной производственной деятельности достаточно тонких призматических
пластинок, у которых, в определенных случаях во время случайной фрагментации
(слома) отделялся резцовый скол. Кроме подобного резцового скола на этих изде-
лиях часто присутствуют разнообразные следы использования.
Пластины (9 экз.) и микропластины (12 экз.) со следами использования фраг-
ментированы. По боковым краям (одному или обоим) с вентральной и/или дорсаль-
ной плоскости/тям присутствуют отдельные разноразмерные выщерблины, участки
с мелкой ретушью и сильной заполировкой. Частично, это – отдельные поздние пов-
реждения, но чаще всего это – следы утилизации в результате использования. То же
можно сказать и об отщепах со следами использования (6 экз.).
Пластины (9 экз.) и микропластины (7 экз.) с ретушью также фрагментированы.
Продольные края (один или оба) по вентральной и/или дорсальной плоскости/тям
отретушированы, иногда образуя слегка вогнутый край. У нескольких экземпляров,
кроме ретушированного бокового края, ретушью полностью или частично усекался
конец (проксимальный или дистальный). Судя по размерам ретуши, она имеет раз-
ное происхождение. Часть – обломки ретушированных изделий или их заготовки,
часть – следы относительно длительной работы, в результате чего по краю кроме
ретуши присутствует сильная заполировка, фиксируемая невооруженным глазом. На
одной пластине, кроме ретушированного края, отмечены небольшие ретуширован-
ные выемки.
Фрагментированы и тронкированные пластины (2 экз.). Ретушью у них
наискось усечен, в одном случае, проксимальный, в другом – дистальный края пла-
стины. Одна, толщиной до 0,7 см, представляет собой обломок какого-то ретуширо-
ванного изделия с сохранившимся ретушированным участком со стороны ударного
бугорка. Второй фрагмент пластины намного тоньше (до 0,15 см) при ширине 1,1 см
с параллельными краями. На боковых сторонах присутствуют следы макроизноса.
Подобный тип изделий часто относят к сломанным трапециям (что, в общем-то, не
исключено) (рис. 3, 5).
Пластины (2 экз.) и микропластины (3 экз.) с притупленным краем не образуют
морфологически устойчивой группы. Все они сильно фрагментированы, что затруд-
няет их анализ и атрибуцию. Пластины с притупленным краем представлены нижни-
ми фрагментами. Это либо целенаправленно отсеченные части, либо базальные
части каких-то орудий (рис. 3, 4). У микропластин с притупленным краем (рис. 3, 1,
3) кроме притупливающей ретуши по одному краю присутствует ретушь утилизации
по другому краю.
Отщепы с ретушью (11 экз.) также не образуют единой морфологической груп-
пы. Значительная часть из них фрагментирована в древности, но часть повреждена
уже в наше время. Исходя из размеров и типов ретуши, она имеет разное происхож-
дение. Часть – обломки ретушированных изделий или их заготовки (вероятнее всего,
151
Рис. 2. Нуклеусы и изделия со вторичной обработкой местонахождения Траповка.
152
скребков (рис. 2, 8)), часть – следы относительно длительной работы, в результате
чего образовался ретушированный край (в нескольких случаях ретушь занимает
небольшой участок края отщепа). Одно изделие оформлено по краю приостряющей
ретушью, сильно заполировано, что фиксируется невооруженным глазом (рис. 3, 14).
К остриям отнесены 3 изделия на отщепах. У двух (на мелком и крупном отще-
пах) ретушью выделено прокалывающее лезвие (рис. 3, 15, 17). Третье – обломок
ретушированного изделия (судя по ретуши – скребок), который использовался в
качестве острия (рис. 3, 14).
Долота (3 экз.) оформлены на отщепах (рис. 3, 22–24). Лезвия этих изделий
оформлены несколькими плоскими сколами по вентральной плоскости заготовок.
Кроме этого, лезвия изделий имеют характерную «забитость», которая образуется в
результате работы. Однако не исключено, что одно изделие (рис. 3, 24) – результат
более поздней техногенной трансформации первобытной заготовки.
Осколки с ретушью (3 экз.) разных размеров. Мелкий осколок – обломок рету-
шированного изделия. На двух более крупных осколках (~ 3 u 2 u 2 см) ретушью
оформлено полукруглое, в одном случае (рис. 2, 5), и более прямое – в другом
(рис. 2, 6), лезвия. Назначение этих изделий установить достаточно сложно. Это
могут быть и скребки с «высоким лезвием», и заготовки для нуклеусов (первичные
нуклеусы), и т.д. Ретушь на одном осколке (рис. 2, 6), скорее всего, имеет современ-
ное происхождение (колесо телеги, машины, трактора и т.д.).
Скребки (13 экз.) изготовлены на отщепах (12 экз.) и пластине (1 экз.). Скребок
на пластине можно отнести к типу концевых с ретушированным краем (рис. 3, 30).
На фрагменте массивного отщепа (ранее, возможно, массивная пластина) изготовлен
двойной скребок (рис. 3, 35). Остальные скребки на отщепах условно можно разде-
лить на несколько групп: полуокруглые – 3 экз. (рис. 3, 26, 36, 37); подокруглые –
4 экз. (рис. 3, 25, 31–33); округлые – 4 экз. (рис. 3, 27–29, 34). Возможно, часть этих
изделий представляет разную степень утилизации одного типа скребка. Лезвия у
трех округлых скребков имеют сильную забитость, заходящую на вентральную пло-
скость, и подтеску по вентральной плоскости (рис. 3, 27–29).
Единичными экземплярами представлены небольшой обломок неустановленно-
го двусторонне обработанного орудия (рис. 3, 21), крупный отщеп с подтеской и
сечение пластины со следами ретушированных выемок. У отщепа с подтеской
(рис. 2, 9) по периметру вентральной плоскости «нанесена» серия разноразмерных
плоских сколов. Некоторые участки ретушированы по дорсальной или вентральной
плоскостям. Атрибутировать подобное изделие достаточно сложно. Это может быть
и преформа для изготовления бифаса или нуклеуса, и сломанное орудие, и изделие,
«изготовленное» при помощи современных технических средств передвижения. Не
менее сложно определить сечение пластины с фрагментами ретушированных
выемок. С одной стороны, ретушированные выемки с проксимального и дистально-
го краев могли оформляться для целенаправленной фрагментации пластины. С дру-
гой стороны, учитывая условия находки (подъемный материал), как и в предыдущем
случае, не исключен вариант техногенного «изготовления» данного изделия.
Таким образом, на настоящий момент можно сделать следующие выводы:
– в коллекции отсутствуют изделия, которые однозначно можно отнести к вкла-
дышам кукрекского типа. Те изделия, на вентральной плоскости которых присут-
ствуют отдельные плоские фасетки, учитывая подъемный характер материала, впол-
не вероятно «изготовлены» в современности. О позднейшем техногенном «изгото-
153
Рис. 3. Изделия со вторичной обработкой местонахождения Траповка.
154
влении» орудий свидетельствует и скребок, собранный автором из 2-х отдельно
зашифрованных частей (рис. 3, 26);
– в коллекции отсутствуют изделия, которые однозначно можно отнести к тра-
пециям;
– в коллекции присутствуют изделия, которые, с большой долей вероятности,
можно отнести к более поздним археологическим периодам (вплоть до современно-
сти).
Исходя из выводов, коллекцию местонахождения Траповка нельзя в настоящее
время считать гомогенной. В ней присутствуют материалы разных археологических
эпох, поэтому необходимо «осторожно» использовать материалы памятника для
реконструкции культурно-исторического процесса в Северо-Западном Причерно-
морье.
Литература
Дворянинов С.А. 1976. Предварительные итоги разведок памятников каменного века в
Татарбунарском районе Одесской области // МАСП. Вып. 8. К.
Красковский В.И. 1978. Памятники палеолита и мезолита северо-западного Причерно-
морья (археологическая карта). К.
Сапожников И.В., Сапожникова Г.В. 2011. Каменный век Северо-Западного Причерно-
морья // Stratum plus. № 1. Кишинев.
Станко В.Н. 1976. Периодизация памятников мезолита Северного Причерноморья //
МАСП. Вып. 8. К.
Станко В.Н., Долуханов П.М., Сефериадес М., Смынтына Е.В., Пилипенко Г.П., Голо-
бородова Е. 1999. Мезолит южной Бессарабии // Записки історичного факультету. Вип. 8.
Одеса.
Телегин Д.Я. 1985. Памятники эпохи мезолита на территории Украинской ССР (карта
местонахождений). К.
I.V. Pistruil
The collection of flint implements from the location of Trapovka
(Tatarbunar district of Odessa region, Ukraine)
The location of Trapovka was discovered by G.N. Toschev in 1973. The location is
situated on the eastern shore of lake (lagoon) Sasyk (Kunduk), 4–6 metres above water
boundary, at the southern periphery of Trapovka village. Over 500 flint implements were
collected from the area 50 u 50 metres. Preliminary publications of finds were constantly
used for illustration of cultural-historic process in North-West Pontic region. General cha-
racteristics of flint inventory allowed to attribute it to Kukrek-type sites of Late Mesolith-
ic time. In this paper the analysis of flint inventory of Trapovka location is presented. The
conclusion is that the collection has mixed character and consists of finds related to diffe-
rent chronology (from Mesolithic to present time).
|