Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.

В статье публикуются материалы раскопок одного из участков античного поселения Заветное-V, расположенного в юго-восточном Крыму. Открытые комплексы датируются в пределах второй половины IV – начала III в. до н.э....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Соловьев, С.Л., Шепко, Л.Г., Папуци-Владыко, Е., Ахмадеева, М.М.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2011
Schriftenreihe:Археологический альманах
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171339
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г. / С.Л. Соловьев, Л.Г. Шепко, Е. Папуци-Владыко, М.М. Ахмадеева // Археологический альманах. — 2011. — № 25. — С. 228-239. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-171339
record_format dspace
spelling irk-123456789-1713392020-09-19T01:25:59Z Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г. Соловьев, С.Л. Шепко, Л.Г. Папуци-Владыко, Е. Ахмадеева, М.М. В статье публикуются материалы раскопок одного из участков античного поселения Заветное-V, расположенного в юго-восточном Крыму. Открытые комплексы датируются в пределах второй половины IV – начала III в. до н.э. В статті публікуються матеріали розкопок однієї з ділянок античного поселення Завітне-V, розташованого в південно-східному Криму. Відкриті комплекси датуються в межах другої половини IV – початку III ст. до н.е. In the article the Excavation Materials of the area of the antique settlement Zavetnoe-V located in the south-east Crimea are published. Open complexes are dated between the second half IVth century BC and early III century BC. 2011 Article Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г. / С.Л. Соловьев, Л.Г. Шепко, Е. Папуци-Владыко, М.М. Ахмадеева // Археологический альманах. — 2011. — № 25. — С. 228-239. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 2306-6164 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171339 ru Археологический альманах Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description В статье публикуются материалы раскопок одного из участков античного поселения Заветное-V, расположенного в юго-восточном Крыму. Открытые комплексы датируются в пределах второй половины IV – начала III в. до н.э.
format Article
author Соловьев, С.Л.
Шепко, Л.Г.
Папуци-Владыко, Е.
Ахмадеева, М.М.
spellingShingle Соловьев, С.Л.
Шепко, Л.Г.
Папуци-Владыко, Е.
Ахмадеева, М.М.
Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.
Археологический альманах
author_facet Соловьев, С.Л.
Шепко, Л.Г.
Папуци-Владыко, Е.
Ахмадеева, М.М.
author_sort Соловьев, С.Л.
title Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.
title_short Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.
title_full Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.
title_fullStr Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.
title_full_unstemmed Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г.
title_sort археологическое исследование поселения заветное-v в юго-восточном крыму в 2009 г.
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2011
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171339
citation_txt Археологическое исследование поселения Заветное-V в Юго-Восточном Крыму в 2009 г. / С.Л. Соловьев, Л.Г. Шепко, Е. Папуци-Владыко, М.М. Ахмадеева // Археологический альманах. — 2011. — № 25. — С. 228-239. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series Археологический альманах
work_keys_str_mv AT solovʹevsl arheologičeskoeissledovanieposeleniâzavetnoevvûgovostočnomkrymuv2009g
AT šepkolg arheologičeskoeissledovanieposeleniâzavetnoevvûgovostočnomkrymuv2009g
AT papucivladykoe arheologičeskoeissledovanieposeleniâzavetnoevvûgovostočnomkrymuv2009g
AT ahmadeevamm arheologičeskoeissledovanieposeleniâzavetnoevvûgovostočnomkrymuv2009g
first_indexed 2025-07-15T07:03:11Z
last_indexed 2025-07-15T07:03:11Z
_version_ 1837695491947626496
fulltext 228 Археологический альманах. – № 25. – 2011. – С.228-239. На рубеже VI-V вв. до н.э. юго-восточная часть Керченского полуострова включается в сферу интересов эллинов. Между Нимфеем и Китеем возникает ряд поселений. Среди па- мятников хоры особое место занимает распо- ложенный на мысовой возвышенности к югу от озера Тобечик археологический комплекс Заветное-V. Памятник известен с конца 20-х – нач. 30-х гг. ХХ в. В ходе археологических раз- ведок сотрудниками Керченского музея под руководством Ю.Ю. Марти выявлено в юго- восточной прибрежной части Керченского полуострова несколько десятков античных поселений. В 195� г. �оспорская археологи- В 195� г. �оспорская археологи- ческая экспедиция, возглавляемая В.Ф. �ай- �ай-�ай- дукевичем, обследовала юго-восточную око- нечность Керченского полуострова. Один из отрядов под руководством М.М. Кубланова в районе с.Заветное выявил и обследовал 3 местонахождения античного материала [Ку- бланов, 19�1, с. 91-93: №№ 5, �, 7]. И.Т. Кругликова в работе �Сельское хо- Кругликова в работе �Сельское хо-Кругликова в работе �Сельское хо-�Сельское хо-Сельское хо- зяйство �оспора� со ссылкой на В.Ф. �ай-� со ссылкой на В.Ф. �ай- со ссылкой на В.Ф. �ай- �ай-�ай- дукевича [Кругликова, 1975, с. 2�8, № 153] приводит данные о пяти поселениях в райо- не с.Заветное. Одно из них № 5 по И.Т. Кру- Кру-Кру- гликовой и М.М. Кубланову располагалось на невысоком плато к северу от с.Заветное. На обширном пространстве к югу от Тобе- чикского оз. встречались скопления камней и керамики. Найденный материал датиро- вался временем от эпохи поздней бронзы до II в н.э. Соловьев С.Л., Шепко Л.�, Папуци-Владыко Е., Ахмадеева М.М. АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЗАВЕТНОЕ-V В ЮГО-ВОСТОЧНОМ КРЫМУ В 2009 г. В статье публикуются материалы раскопок одного из участков античного поселения Заветное-V, расположенного в юго-восточном Крыму. Открытые комплексы датируются в пределах второй половины IV – начала III в. до н.э. Ключевые слова: Киммерийский Боспор, поселение Заветное-V, археологические исследования, классический и эллинистический периоды, керамический комплекс. Памятник расположен в 1,5 км к севе- ро-западу от современного поселка Заветное (Ленинский район АР Крым) на мысовом возвышении (самая высокая точка 75,4 м над уровнем моря) между берегом моря на восто- ке, оз. Тобечик на севере и широкой долиной, спускающейся к оз.Яныш и морскому побе- режью в районе древней Акры, на юге [Соло- вьев, Шепко, 2004, рис. 2]. Территория памятника на протяжении многих лет распахивалась. Размеры и струк- тура поселения, а также время его существо- вания были уточнены во время археологичес- ких работ, проведенных в 1998-2010 гг. ком- плексными экспедициями Керченского ИКЗ (А.В. Куликов), Донецкого национального университета (Л.�. Шепко) и �осударственно- го Эрмитажа (С.Л. Соловьев), Ягеллонского университета (Е. Папуци-Владыка) [Шепко, 2002, с. 5�-�8; Соловьев, Шепко, Куликов, 2003, с. 234-239; Solovyov, Shepko, 2011, Р. 319-328]. Памятник занимает площадь около 20 га. Его территория ограничена на востоке Керченским проливом, на севере и северном западе – озером Тобечик, на юге – долиной, спускающейся к озеру Яныш и побережью пролива. Микрорельеф поселения характери- зуется несколькими возвышениями (высотой не более 1,5-2,0 м) в основном на линии во- дораздела и неглубокими впадинами в цент- ральной части [Соловьев, Шепко, 2004, рис. 5, 24]. Подъемный материал наиболее ин- тенсивно встречается на участке площадью Археологический альманах. – № 25. – 2011. 229 80х100 м, вытянутом по направлению запад- восток (рис. 1). На поверхности памятника сохранились остатки культурного слоя, многочисленные находки, которые принадлежат эпохе бронзы и античному времени. Интенсивность рас- пространения и характер находок позволили выделить на плато несколько объектов, свя- занных с проживанием и хозяйственной де- ятельностью населения. Работы проводились на трех участках по- селения – в юго-восточной части (2003-2004 гг.), центральной (2002 г.) и западной частях памятника (2005-2010 гг.). Полученные мате- риалы позволили составить представление об их характере и назначении. На территории поселения за годы археологического исследо- вания заложены шесть раскопов, общая пло- щадь которых превышает 1500 кв. м. Обнару- женные материалы свидетельствует о пребы- вании здесь населения, возможно, с рубежа VI-V вв. до н.э. и до начала III в. до н.э. В данной работе представлен материал, полученный в результате исследования ново- го участка в западной части поселения, в час- тности, Южного раскопа, который существен- но дополняет информацию о сферах деятель- ности населения, а также позволяет поставить вопрос о месте памятника в ряду археологи- ческих объектов сельской территории Евро- пейского Боспора. Публикация носит предва- рительный характер, так как предполагается посвятить самостоятельное исследование все- му комплексу строительных остатков и нахо- док, полученных в ходе работ 2009-2011 гг. Каждый из исследованных участков был связан с определенной деятельностью жите- лей поселения. Первый участок находился в юго-восточной части памятника. Здесь были обнаружены 58 хозяйственных ям и две пос- тройки. Большая часть ям использовалась во второй половине V-IV вв. до н.э., вначале в качестве зернохранилищ; четыре ямы функ- ционировали во второй половине IV – начале III в. до н.э. Этот участок помимо традицион- ного керамического материала дал значитель- ную коллекцию костяных орудий труда, зер- нотерок, грузил. В центральной части памятника (второй участок) было исследовано несколько строи- тельных комплексов: две полуземлянки, ка- менная ограда, площадка, сложенная из кам- ня и обломков амфор и черепицы, сырцовая конструкция, предназначенные, вероятно, для просушки и развешивания зерна. Формирова- ние культурного слоя на этом участке отно- сится ко второй-третьей четверти IV в. до н.э. Верхняя хронологическая граница определя- ется благодаря наличию в слое фрагментов амфор Херсонеса IV – нач. Ш в. до н.э. и Кни- да второй пол. IV – первой трети III вв. до н.э. Территория западного участка памятни- ка с 2005 г. практически не распахивалась. Западная часть памятника (третий участок) связана с жилой зоной. Здесь выделены куль- турные слои трех строительных горизонтов, в пределах которых были исследованы не- сколько грунтовых ровиков, 5 хозяйственных ям, сооружения типа землянок. Особый инте- рес представляет грунтовое сооружение (СК 2) четырехугольной в плане формы, ориен- тированное длинной осью по линии восток- запад, размерами в верхней части 6,60 х 6,40 м, в нижней части 6,10 х 3,0 м, глубиной до 4 м. Вдоль его южного и восточного бортов была вырезанная в древней погребенной поч- ве и материковом суглинке многоступенчатая лестница. К третьему строительному горизонту от- носились шесть помещений большой сель- скохозяйственной усадьбы. На этом объекте вещевой комплекс отличался особым разно- образием, широко были представлены пред- меты быта и хозяйственной деятельности. Наибольшую часть керамических на- ходок составляли обломки амфорной тары мастерских островов Эгейского моря (Хиоса, Фасоса, Лесбоса), южнопонтийских городов (Гераклеи, Синопы) и других. Распределение амфорных находок различных центров позво- ляет проследить направления торговых свя- зей, а также их изменение на протяжении поч- ти двух столетий. Обращает на себя внимание то, что на всех участках поселения на протя- жении второй пол. V и первой пол. IV в. до н.э. амфоры Хиоса остаются в числе наибо- лее представительных групп. Во второй поло- вине IV в. до н.э. в керамическом комплексе доминируют фрагменты амфор Гераклеи и Синопы. Столовая и кухонная гончарная по- Археологический альманах. – № 25. – 2011. 230 суда презентована разнообразными формами и типами чернолаковой аттической, серогли- няной и красноглиняной посуды. В ее составе определенную долю занимала лепная посуда. В июле-августе 2009 г. раскопки продол- жались в западной части памятника, к севе- ру от лесополосы, идущей вдоль грунтовой дороги Заветное-Костырино. Исследовался участок к западу от раскопа 1 (2005-2007 гг.). Выбор места раскопок был обусловлен результатами геомагнитной разведки 2007 г., проведенной С.Л. Смекаловым. В процессе верификации данных разведки с помощью археологических раскопок выяснилось, что мощные геомагнитные аномалии были связа- ны с остатками железобетонных сооружений времен Великой Отечественной войны, вхо- дивших в состав укрепленного района немец- ких войск В полевом сезоне 2009 г. полевые рабо- ты велись на двух раскопах – “Северном” и “Южном” – с интервалом в 15 м, обшей пло- щадью 300 кв.м, на участке между раскопами 2002 и 2005-2007 гг. (рис. 1). Стратиграфия культурных напластова- ний изучаемых участков поселения выгляде- ла следующим образом. Культурный слой на глубину 0,25-0,40 м нарушен плуговой рас- пашкой. Пахотный слой представляет собой хронологически неоднородный пласт гумуса – чернозема с частицами культурного слоя поселения, обломками керамики и камнями мелких и средних размеров. На Южном рас- копе (рис. 2, 3) под пахотным слоем также залегал сероглинистый слой с примесью ру- шенного сырца, содержавшего многочислен- ные остатки органики, однако толщина его местами достигала 0,70 м (слой IIIб). На кв. 2Б эти два слоя были разделены прослойкой рушенного сырца, толщиной до 0,20 м, веро- ятно, образовавшейся в процессе разрушения стен наземного строительного комплекса № 1 (далее СК 1). Ниже залегал слой суглинка светло-коричневого цвета с примесью золы, обломков керамики, костей животных и мел- ких камней, толщина которого колебалась в пределах 0,20-0,50 м. Данный слой, также имеющий отношение к третьему строитель- ному горизонту (слой IIIа), лежал на куль- турном слое, вероятно, связанном с жизнеде- ятельностью сооружений первой половины IV в. до н.э. (слой второго строительного го- ризонта – слой II). Мощность открытых куль- турных напластований на участке в целом не превышала 1,10 м. Культурный слой, как выяснилось в ходе раскопок, был в значительной степени нару- шен во время Великой отечественной войны. Наибольшим разрушениям подверглись анти- чные слои и строительные остатки на запад- ном участке (кв. 1А, 2А, 2Б) в результате со- оружения долговременных бетонированных оборонительных сооружений, заглубленных в землю на большую глубину. На принадлеж- ность их немецким войскам указывают наход- ки остатков снаряжения и предметов быта, флаконы из-под лекарств. В хронологическом отношении вещест- венные находки из пахотного слоя исследуе- мого участка поселения (общее число – 3255 ед.) относились к античному времени – IV-III вв. до н.э. В их составе преобладали облом- ки амфорной тары (89,8 %). Они были пред- ставляли центры – Гераклею (40,8 %), Хиос (26,18 %), Фасос и круг Фасос (8,6 %), Сино- пу (5,58 %), Менду (3,34 %), Лесбос, Книд и Херсонес. Найдено значительное число фраг- ментов черепицы боспорского производства. Среди находок столовой посуды из па- хотного слоя (2,64 %) присутствовали облом- ки простой красноглиняной, сероглиняной и чернолаковой посуды, в основном кувши- нов, тарелок, мисок, чаш, солонок и рыбных блюд, а также кухонных сосудов. Были также представлены фрагменты ионийской посуды. Найдены обломки лутериев и стенка пифоса с рельефным орнаментом. Лепная керамика со- ставляла 0,77 % от общего числа фрагментов) и представлена обломками горшков и мисок. Среди других категорий находок следует от- метить поделки из камня и керамики: лощил), пробки, а также медную пантикапейскую мо- нету. На Южном раскопе в хронологическом отношении вещественные находки из куль- турного слоя третьего строительного гори- зонта (общее число – 4603 ед.) относились ко времени – второй половины IV – начала III в. до н.э. В их составе, как обычно, преобладали обломки амфорной тары – 90,89 %. Макси- Археологический альманах. – № 25. – 2011. 231 мальное количество фрагментов амфор при- ходилось на Гераклеи 31,13 %. Другие цент- ры были представлены следующим образом: Хиос 30 %, Менда 8 %, Синопа 7,7 %, Фасос и его круг 5,1 %, Книд 1,83 % и Лесбос 0,73 % (рис. 4, 4,а). На одной из амфорных стенок обнаружено граффито. В слое найдено мно- го фрагментов (96 ед.) боспорской черепицы, составившей более 2 % от общего числа на- ходок в слое, а также стенка орнаментирован- ного пифоса. Среди находок столовой посуды из куль- турного слоя третьего строительного гори- зонта, составившей около 4,9 % (224 ед.), пре- обладали обломки простой красноглиняной 50 % и сероглиняной 22,3 % посуды, в основ- ном кувшинов, мисок и рыбных блюд. Также хорошо представлена аттическая чернола- ковая керамика 27,7 % – в основном сосуды для питья. Кухонная круговая посуда 0,52 % представлена обломками горшков и кастрюль встречались фрагменты лутериев. В составе лепной керамики (75 ед.), соста- вившей 1,63 %, преобладали обломки горш- ков, иногда орнаментированных пальцевыми вдавлениями по краю, и мисок. Встречались фрагменты лепных жаровен. Следует особо отметить лепной двурожковый светильник, по форме имитирующий античный оригинал. Среди других категорий находок из куль- турного слоя третьего строительного гори- зонта необходимо отметить серию глиняных пряслиц, пробки из стенок сосудов, лощило из ручки амфоры, обломок вотивной глиня- ной лепешки, украшение из створки, пасто- вую глазчатую бусину, костяную иглу, брон- зовый трехлопастной наконечник стрелы с выступающей втулкой, каменное грузило и фрагмент каменной зернотерки. В хронологическом отношении вещес- твенные находки из культурного слоя IIIа (общее число – 1031 ед.) относились к анти- чному времени – IV в. до н.э. В их составе, как обычно, преобладали обломки амфорной тары 87,1 %, которые были представлены (в порядке убывания удельного веса) фрагмен- тами амфор преимущественно Хиоса (49 %), Синопы (11,7 %), Менды (9,8 %) и Гераклеи (3,9 %). На одной из амфорных стенок обна- ружено числовое граффито. Найдено пятнад- цать фрагментов черепицы боспорского про- изводства. Среди находок столовой посуды из культурного слоя IIIа (40 ед.), преобладали обломки чернолаковой (50 %) и простой крас- ноглиняной (27,5 %) и сероглиняной (22,5 %) посуды. В составе лепной керамики 6,21 % (64 ед.) преобладали обломки горшков. Сре- ди других категорий находок из культурного слоя IIIа необходимо отметить каменный осе- лок. В ходе раскопок на Южном раскопе (рис. 3) был частично раскрыт строительный ком- плекс СК1. Он представлял собой наземную сырцово-каменную постройку третьего стро- ительного горизонта, ориентированную глав- ными планировочными осями по сторонам света со смещением их к западу на 12 граду- сов. В 2009 г. раскрыт лишь небольшой учас- ток южной половины строения на длину 13,58 м с востока на запад и 11,32 м с севера на юг, южной границей которого служила кладка 1. Кладка 1 (рис. 3) – внешняя стена СК1, шириной 0,73 м, ориентирована по линии СВВ-ЮЗЗ. Располагалась в кв.1А-1В, рас- крыта на длину 8,15 м, на востоке в ней ус- троен вход в СК1, на западе выбрана в ходе строительства времен войны. Цоколь стены сложен по трехслойной двухлицевой посте- листой системе из грубо отесанных камней средних размеров по фасадным сторонам и мелкого каменного бута в качестве среднего слоя. Кладка сохранилась на высоту 0,33 м, ее подошва лежит на культурном слое второго строительного горизонта. На расстоянии 2,06 м от угла с кладкой 5 в кладке 1 устроено от- верстие для водостока шириной 0,29 м, кри- волинейно проложенного с незначительным уклоном в направлении с северо-запада на юго-восток, сохранившегося на длину 4,83 м, с запада ограниченного кладкой 2, а с востока – кладкой 3. Русло водостока местами выло- жено каменными плитами. Кладка 2 – западная граница водостока (кв.1Б-2Б), пересекает кладку 1 с юго-восто- ка, в северо-западном направлении, образуя S-образную линию, шириной 0,66 м и дли- ной ок.6,5 м, сложена по двухслойной одно- лицевой системе из плоских камней средних размеров (в пределах 0,4-0,3 х 0,15 м), сохра- нилась на высоту одного ряда на 0,20 м. Ее Археологический альманах. – № 25. – 2011. 232 подошва лежит на культурном слое. На СЗ разрушена современным строительством. Кладка 3 – восточная граница водостока (кв.1Б-2Б), шириной 0,48 м и длиной до 4,2 м, сложена по двухслойной двухлицевой сис- теме из грубо отесанных плоских камней раз- ных размеров, сохранилась на высоту одного ряда на 0,23 м, с севера и с юга примыкает к кладке 1. Состоит из двух участков, оба пов- торяющих кривизну водостока, – северного длиной 2,80 м и южного длиной 1,40 м, запад- ный фас которого сложен из поставленных на ребро плит. Подошва кладки лежит на куль- турном слое. Заполнение водостока состояло из рыхлого коричневого суглинка с многочис- ленными включениями раковин мидий. Вход в СК1 (кв.1В), шириной 2,23 м, уст- роен в кладке 1 по принципу пропилона и огра- ничен с востока кладкой 9, с запада кладкой 5. Кладка 5 – цоколь западного пилона вхо- да в СК1, шириной 0,53 м, длиной 2,60 м, об- разует угол с кладкой 1 (в квадратах 1В и 2В). Направление кладки север-юг. Кладка сложе- на по иррегулярной, приближающейся к двух- слойной двухлицевой постелистой системе из грубо отесанных плит и камней разных раз- меров. В основание кладки уложены почти необработанные каменные плиты размерами близкими к 0,6 х 0,3 х 0,4; 0,4 х 0,1 х 0,25 м. Кладка сохранилась на высоту двух-трех ря- дов, на 0,33 м, ее подошва лежит на культур- ном слое второго строительного периода. Кладка 9 – цоколь восточного пилона вхо- да в СК1, длиной 2,60 м, шириной 0,66 м, ори- ентирована по линии север-юг с небольшим отклонением к западу. Сохранился участок на длину 1,83 м, далее к югу выбран в древнос- ти вместе с углом с кладкой 1 (кв.1В и 2В). Кладка сложена по иррегулярной, прибли- жающейся к двухслойной двухлицевой пос- телистой системе из грубо отесанных плит и камней разных размеров. Кладка сохранилась на высоту одного ряда, на 0,22 м, ее подошва лежит на культурном слое второго строитель- ного периода. Вход в СК1 был замощен каменными плитами на всю его ширину и, очевидно, закрывался двухстворчатыми деревянными дверями, в местах установки которых у север- ных концов пилонов прослежены пяточные камни: западный в виде плиты с отверстием, восточный камень имел выдолбленное углуб- ление 0,13 х 0,1-0,17 м. Вымостка продолжа- лась в северном направлении в виде полосы мощения шириной 2,0 м и длиной 11,31 м, уходя в северный борт раскопа, где вдоль бор- та раскопа также были прослежены остатки вымостки из мелких камней. На поверхности вымостки в квадрате 3В обнаружено большое число крупных фрагментов черепицы, как со- ленов, так и калиптеров. В раскрытой части СК1 отсутствовали следы внутреннего членения, за исключе- нием небольшого сохранившегося участка вдоль кладки 1, где могло быть два помеще- ния или компартимента, разделенных выше- описанным водостоком. Восточное помеще- ние, шириной 1,66 м, образовано кладками 1, 3 и 5 и было заполнено мелкими камнями и рушенным сырцом, после снятия которых каких-либо деталей внутреннего устройства не было обнаружено. По своему расположе- нию и устройству помещение напоминает комнаты привратников в греческих домах классического и эллинистического времени. Западное помещение, шириной 3,12 м, обра- зовано кладками 1, 2 и 4, заполнено упавши- ми камнями и рушенным сырцом. Кладка 4, шириной 0,58 м, сохранилась на длину 0,92 м, ориентирована в направлении север-юг с незначительным отклонением к западу. При- строена к кладке 1. Северная часть ее разру- шена современным строительством. Кладка сложена по иррегулярной приближающейся к двухслойной постелисто-орфостатной сис- теме, при этом западный фас сложен из пос- тавленных на ребро плоских камней, а вос- точный фас – из уложенных на постель грубо отесанных камней разных размеров. При зачистке вымосток и разборке гли- нисто-золистого заполнения СК1 найдено большое количество обломков керамики (428 ед.), половину (46,5 %) из которых состави- ли обломки амфор уже известных центров (Хиос, Фасос и его круг, Менда, Гераклея и Синопа) (рис. 5, 6). Также обнаружено боль- шое количество обломков черепицы боспорс- кого производства (127 ед.). Столовая посуда составляла 17, 06 % и представлена фрагмен- тами красноглиняных и сероглиняных кув- Археологический альманах. – № 25. – 2011. 233 шинов, мисок распространенных типов, рыб- ных блюд и тарелок, а также чернолаковых чаш – скифосов, болсалов и киликов, нередко со штампованным орнаментом и высокого качества (рис. 7). Найдены обломки лепных горшков, мисок и жаровен. Среди других ка- тегорий находок были представлены поделки из стенок керамических сосудов и костяное скребло. Амфорные клейма, обнаруженные в не- большом количестве (10 экз.), принадлежат гераклейской и синопской таре. Ко времени функционирования СК1 и даже несколько ранее его возведения отно- силось сооружение подковообразной формы, сложенное из сырцовых кирпичей и располо- женное почти напротив входа в СК1 с неболь- шим смещением к западу. Диаметр сооруже- ния составил 2,60 м (1,79 м в чистоте) при толщине сырцовой стенки 0,34 м и ее высоте 0,90 м. Заполнение сооружения состояло в верхней части из рушенного сырца, ниже из прослоек серого суглинка, золы с включени- ем мелких камней, обломков керамики и кос- тей животных. Основание сооружение стояло на древней погребенной почве. При разборке заполнения сырцовой конс- трукции было найдено много обломков кера- мики (601 ед.). Большую часть из них (504 ед.) составили обломки амфор Хиоса около 41 %, Менды до 20,5 %, Фасоса и его кру- га около 13,5 %, Гераклеи 9,1 % и Лесбоса 4,5%. Столовая посуда (27 ед. – 4,5 %) пред- ставлена обломками красноглиняных, серог- линяных и чернолаковых сосудов. Последние были нередко со штампованным орнаментом и высокого качества. В большом количестве (47 ед.) найдены обломки лепных орнамен- тированных горшков и мисок – 7,8 %. Обна- ружена стенка орнаментированного пифоса. Среди других категорий находок были пред- ставлены поделки из стенок керамических сосудов, бронзовый трехлопастной наконеч- ник стрелы и горло сосуда из цветной стек- лянной пасты. В ходе работ удалось выделить культур- ные слои двух строительных горизонтов, связанных с жилым строительством и хозяйс- твенной деятельностью сельского населения Акры. Культурный слой второго строительно- го горизонта относился ко второй четверти IV в. до н.э. Зафиксированный в 2009 г., он был открыт в 2010 г. Работы велись в пределах третьего строительного горизонта, который, как выяснилось, может быть разделен на два периода: IIIa и IIIб, первый из которых сле- дует датировать еще третьей четвертью IV в. до н.э. Прекращение жизни на этом участке поселения произошло не позднее первой чет- верти III в. до н.э. Судя по открытым строительным остат- кам, данный участок поселения в древности мог служить не только в качестве жилой, но, по-видимому, и сакральной зоны. Скорее все- го, к третьей четверти IV в. до н.э. относилась сырцовая подковообразная конструкция на Южном раскопе, назначение которой в на- стоящее время до конца неясно, но, судя по бережному к ней отношению в течение всего периода ее функционирования, продолжав- шегося и позже – во время строительства и использования наземной постройки (СК1) с пропилоном и тщательным мощением внутри здания, можно предположить какое-то осо- бое, возможно, культовое назначение всего комплекса этих сооружений. В свою очередь строительство СК1 следует относить уже к последней четверти IV в. до н.э. Таким образом, археологический памят- ник Заветное-V представляет собой слож- ный комплекс с четко выделенными жилой, хозяйственными и сакральной зонами, дина- мично функционировавший в V - первой тре- ти Ш вв. до н.э. Археологический альманах. – № 25. – 2011. 234 Рис. 1 . Карта окрестностей с. Заветное с указанием пятна культурного слоя античного по- селения Заветное-V: Ro – расположение раскопов 2005-2007 и 2009 гг., R1 – триангуляционный пункт 62.9, R2 – триангуляционный пункт 71.2. Археологический альманах. – № 25. – 2011. 235 Ри с. 2 . З ав ет но е- V. 2 00 9. Ю ж ны й ра ск оп , с тр ат иг ра фи че ск ие р аз ре зы . Археологический альманах. – № 25. – 2011. 236 Рис. 3. Заветное-V. 2009. Южный раскоп. Общий план. Археологический альманах. – № 25. – 2011. 237 Рис. 4. Заветное-V. 2009. Южный раскоп. Фрагменты амфор слоя третьего строительного горизонта. Из рис. 72-80. Рис. 4а. Заветное-V. 2009. Фрагменты амфор из слоя третьего строительного горизонта IIIa Южного раскопа: 1 – Книд; 2-6 – Лесбос; 7-9 – неизвестных центров; 10 – Милет; 11 – Пепа- рет; 12-21 – Синопы. Археологический альманах. – № 25. – 2011. 238 Рис. 7. Заветное-V. 2009. Фрагменты чернолаковой керамики из СК1. Рис. 5. Заветное-V. 2009. Фрагменты ам- фор из СК1: 1-9 – Хиос;10-12 – Гераклея; 13 – неизвестный центр; 14 – Синопа. Рис. 6. Заветное-V. 2009. Фрагменты ам- фор из СК1: 1-4 – Менды; 5-9 – Фасоса и его круга. Археологический альманах. – № 25. – 2011. 239 ЛИТЕРАТУРА Кубланов М.М. Археологические разведки в районе Коп-Такиля // КСИА. – 1961. – Вып.83. – С. 91-94. Кругликова И.Т. Сельское хозяйство Боспора. – М.: Наука, 1975. – 300 с. Куликов А.В. Археологические разведки на городище Акра // Археологические исследова- ния Крыму. 1994 год. – Симферополь, 1997. – С. 160-162. Шепко Л.Г. Поселение античного времени у с.Заветное (Юго-Восточный Крым) // ДАС. – 2002. – № 10. – С. 56-68. Соловьев С.Л., Шепко Л.Г. Археологические памятники сельской округи Акры. Поселе- ние Заветное-5. Отчет Античной комплексной археологической экспедиции 2002. Ч. I. – СПб., 2004. – 100 с. Соловьев С.Л., Шепко Л.Г. Археологические памятники сельской округи Акры: поселе- ние Заветное-5: Отчет Античной комплексной археологической экспедиции 2003-2004 гг. / ГЭ; Донец. нац. ун-т. Ч. II. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2006. – 195 с. Соловьев С.Л., Шепко Л.Г., Куликов А.В. Землянки на хоре Акры // Боспор Киммерий- ский и варварский мир в период античности и средневековья. Материалы IV Боспорских чте- ний. – Керчь, 2003. – С. 234-239. Solovyov S.L., Shepko L.G. Archaeological Excavations on the Chora of Akra (2002-7) // PONTIKA 2008: Recent Research on the Northern and Eastern Black Sea in Ancient Times Proceedings of the Interna- tional Conference, 21th-26th April 2008, Kraków / E. Papuci-Władyka, M. Vickers and D. Braund. – BAR International Series S2240. – 2011. – Р. 319-328. Solovyov S.L., Shepko L.G., Papuci-Władyka E., Akhmadeeva М. Archaeological research of the settlement of Zavetnoe-V in the south-east Crimea in 2009 In the article the Excavation Materials of the area of the antique settlement Zavetnoe-V located in the south-east Crimea are published. Open complexes are dated between the second half IVth century BC and early III century BC. Keywords: Cimmerian Bosporus, the settlement of Zavetnoe-V, archeological research, Classical and Hellenistic periods, Ceramic Complex. Соловйов С.Л., Шепко Л.Г., Папуци-Владико Е., Ахмадєєва М.М. Археологічне дослідження пам'ятника Завітне-V в південно-східному Криму в 2009 р. В статті публікуються матеріали розкопок однієї з ділянок античного поселення Завітне-V, роз- ташованого в південно-східному Криму. Відкриті комплекси датуються в межах другої полови- ни IV – початку III ст. до н.е. Ключові слова: Кіммерійський Боспор, поселення Завітне-V, археологічні дослідження, кла- сичний і елліністичний періоди, керамічний комплекс. Статья поступила в редакцию в ноябре 2011 г.