“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация)
В статье публикуются материалы нового памятника, расположенного в средней части Подонцовья. По данным первичного исследования он состоит из неукрепленного поселения и, возможно, погребально-поминального комплекса и датируется X-XI вв....
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2011
|
| Schriftenreihe: | Археологический альманах |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171341 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | “Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) / В.В. Давыденко, В.К. Гриб // Археологический альманах. — 2011. — № 25. — С. 250-269. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-171341 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1713412020-09-19T01:26:15Z “Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) Давыденко, В.В. Гриб, В.К. В статье публикуются материалы нового памятника, расположенного в средней части Подонцовья. По данным первичного исследования он состоит из неукрепленного поселения и, возможно, погребально-поминального комплекса и датируется X-XI вв. У 2007 р. у лісовому масиві національного природного парку “Святі Гори”, розташованого на території Слов’янського району Донецької області за 2 км на захід від хут. Пасіка Ізюмського району Харківської області було знайдено нову археологічну пам’ятку середньовічного часу. Під час первинного дослідження пам’ятки вдалося встановити, що вона складається з неукріпленого поселення і, можливо, особливого поховально-поминального комплексу. Археологічний матеріал пам’ятки є характерним для багатьох комплексів останнього етапу існування салтово-маяцької культури, а також зустрічається у матеріалах давньоруського часу. Тип пам’ятки, етнічна і хронологічна атрибуція ще до кінця не зрозумілі у зв’язку з його частковим дослідженням. Проте є підстави вважати, що знайдена пам’ятка могла бутувати у X-XI ст. A new archaeological site of medieval time was discovered in 2007 in woodland of the “Sviatyie Gory” National Natural Park located in Slaviansk region, Donetsk province in 2 km westward from Paseka farm of Izium region, Kharkov province. A preliminary research of the site has revealed that it consists of unfortifi ed settlement and probably special mortuary-commemorational complex. The archaeological fi ndings of the site have numerous analogies in complexes of the last stage of the Saltov-Maiaki culture and among materials of the Old Russian time. The type of the site, its ethnic and chronological attribution is still unclear because its investigation is incomplete. However, it could be assumed that the site could exist in the Xth-XIth centuries. 2011 Article “Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) / В.В. Давыденко, В.К. Гриб // Археологический альманах. — 2011. — № 25. — С. 250-269. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 2306-6164 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171341 ru Археологический альманах Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
В статье публикуются материалы нового памятника, расположенного в средней части Подонцовья. По данным первичного исследования он состоит из неукрепленного поселения и, возможно, погребально-поминального комплекса и датируется X-XI вв. |
| format |
Article |
| author |
Давыденко, В.В. Гриб, В.К. |
| spellingShingle |
Давыденко, В.В. Гриб, В.К. “Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) Археологический альманах |
| author_facet |
Давыденко, В.В. Гриб, В.К. |
| author_sort |
Давыденко, В.В. |
| title |
“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) |
| title_short |
“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) |
| title_full |
“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) |
| title_fullStr |
“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) |
| title_full_unstemmed |
“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) |
| title_sort |
“государев яр” – новый памятник x-xi вв. в среднем течении северского донца (предварительная публикация) |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2011 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171341 |
| citation_txt |
“Государев Яр” – новый памятник X-XI вв. в среднем течении Северского Донца (предварительная публикация) / В.В. Давыденко, В.К. Гриб // Археологический альманах. — 2011. — № 25. — С. 250-269. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| series |
Археологический альманах |
| work_keys_str_mv |
AT davydenkovv gosudarevârnovyjpamâtnikxxivvvsrednemtečeniiseverskogodoncapredvaritelʹnaâpublikaciâ AT gribvk gosudarevârnovyjpamâtnikxxivvvsrednemtečeniiseverskogodoncapredvaritelʹnaâpublikaciâ |
| first_indexed |
2025-07-15T07:03:23Z |
| last_indexed |
2025-07-15T07:03:23Z |
| _version_ |
1837695508170145792 |
| fulltext |
250
Археологический альманах. – № 25. – 2011. – С.250-269.
Давыденко В.В., Гриб В.К.
“ГОСУДАРЕВ ЯР” – НОВЫЙ ПАМЯТНИК X-XI ВВ.
В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ СЕВЕРСКОГО ДОНЦА
(ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ)
В статье публикуются материалы нового памятника, расположенного в средней части
Подонцовья. По данным первичного исследования он состоит из неукрепленного поселения и,
возможно, погребально-поминального комплекса и датируется X-XI вв.
Ключевые слова: Подонцовье, поселение, средневековье, салтово-маяцкая культура,
древнерусское время.
В мае-июне 2007 г. работниками нацио-
нального природного парка “Святые Горы” на
территории Долинского п/с Славянского райо-
на Донецкой области производились работы в
лесном массиве на территории урочища “Го-
сударев Яр”. Этот участок расположен между
с. Богородичное Славянского р-на Донецкой
области и х.Пасека Изюмского р-на Харьков-
ской области. В ходе раскорчевки леса рабо-
чими были обнаружены комплексы железных
предметов бытового и сельскохозяйственного
назначения. Данный участок находится на
правом берегу р.Северский Донец, в 6 км на
северо-запад от села Богородичное Славян-
ского района Донецкой области, недалеко от
ур. Выдылыха, ближе к х. Пасека Изюмского
района Харьковской области (рис. 1, А). Здесь
расположена древняя глубокая балка. На то-
пографической карте ХIХ в. она обозначена
как “Государев Яр”, у местных жителей из-
вестна как “Собачев Яр”. Данная балка имеет
сезонный водоток. Приблизительно в 1,5 км
на запад от устья балка разветвляется на ряд
рукавов, которые в своем большинстве распо-
ложены в лесном массиве. Ближе к истокам
балка ветвится на еще большее количество
относительно коротких рукавов. Как извест-
но, практически все балки на высоком (до 100
м) правом коренном берегу Донца в его сред-
нем течении относительно короткие, сильно
разветвленные в районе начального водосбо-
ра и глубокие в приустьевой части. Часто они
являются двуфазными, т.е. имеют глубокую
промоину в районе устья, которая разрезает
пачку приустьевых плейстоценовых и ран-
них голоценовых аллювиально-делювиаль-
ных напластований. Начальная сеть рукавов
балки “Государев Яр” локализуется на рас-
стоянии около 2 км от современного русла
р.Северский Донец на краю высокого пла-
то. Вероятно, это остатки плиоценовой или
плейстоценовой террасы. На данном участке
лесной массив состоит из лиственных на-
саждений, преимущественно дуба и ясеня. В
лесу имеются множественные следы времен
Великой Отечественной войны, в том числе
непосредственно на месте археологическо-
го памятника. На нетронутых участках леса
поверхность грунта покрыта старой листвой.
Голоценовый грунт представлен черноземом
мощностью до 0,3 м. Ниже залегает глинистая
масса с большим включением обломочного
материала. По дну балки видна узкая неглу-
бокая (до 0,5 м) промоина, по которой сезон-
но протекают талые и дождевые воды.
Судя по натурному осмотру и шурфовке,
памятник состоит из двух самостоятельных
объектов – неукрепленного поселения на ле-
вом берегу балки и, видимо, погребально-по-
минального комплекса на противоположном
правом берегу (рис. 1, Б).
Основное внимание, конечно, привле-
кают находки на правом берегу балки. Они
чрезвычайно эффектны и многочисленны. В
данной статье эти комплексы вещей сгруппи-
рованы и описаны так, как они были найде-
ны, работниками национального парка. Све-
дения находчиков, скорее всего, имеют до-
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
251
стоверный характер, несмотря на условную
пространственную локализацию. Всего най-
дено шесть комплексов. Все они обнаружены
в небольших ямках на глубине приблизитель-
но от 0,5 до 0,7 м. Внутреннее расположение
предметов в этих ямках восстановить не-
возможно, хотя в одном случае отмечено, со
слов находчиков, совмещение трех крупных
железных лемехов в один, остриями навстре-
чу друг другу (комплекс № 3). В ямках, где
были расположены железные предметы, ка-
ких-либо костей, угольков или зольной мас-
сы находчики не обнаружили. При осмотре
места находок комплексов отмечен рельеф с
нарушенной поверхностью, найдены мелкие
фрагменты кружальной средневековой ке-
рамики и мелкие осколки костей животных.
Связать их с комплексами железных предме-
тов не представляется возможным. Из шести
комплексов пять сохранились полностью и
переданы на хранение в фонды музея Свято-
горского историко-архитектурного заповед-
ника, одно было частично разобрано рабочи-
ми на “сувениры”.
Комплекс № 1
1. Дужка от котла железная – изогну-
тая пластина общей длиной 47 см. Прямое
расстояние между концами 32 см. На концах
пластины выкованы крючки для сцепления с
петлями котла (рис. 2, 1);
2. Серп железный – дугообразный, плос-
кой формы, с внутренней заостренной рабо-
чей частью. Один край серпа имеет прутооб-
разную форму, которая согнута в виде кольца.
В него продето железное кольцо. Острый ко-
нец серпа сломан. Длина сохранившейся час-
ти 17 см, ширина рабочей части 1,5 см, тол-
щина 4 мм (рис. 2, 2);
3. Серп с рукоятью железный – дугооб-
разной плоской формы. Конец рабочей части
сломан. Длина сохранившейся части серпа
10,5 см. Общая длина серпа 22 см, ширина
рабочей части 1,8 см, толщина металла 4 мм
(рис. 2, 3);
4. Тесло-мотыга железное – орудие про-
долговатой плоской формы, изготовлено из
цельной пластины с загнутыми краями. Один
край предмета выкован в виде прямоугольни-
ка. На другом конце предмета края подогну-
ты внутрь под небольшим углом. Общая дли-
на 15 см, ширина 8,7 см, толщина 7 мм (рис.
2, 4);
5. Нож железный – плоская продолгова-
той формы пластина; в лезвийной части име-
ет треугольное сечение, в обушковой части –
прямоугольное. Общая длина 18,5 см, ширина
2,3 см, толщина 9 мм. Один край предмета с
длины 11,5 см имеет скос на остриё. Рабочий
край заострен (рис. 2, 8);
6. Предмет S-образной формы – желез-
ный предмет вытянутой формы в виде прута с
квадратным сечением. Края предмета подог-
нуты в разные стороны под углом в 90 граду-
сов и заострены (рис. 2¸ 5);
7. Мотыга железная – плоской продол-
говатой формы в виде пластины с загнутыми
краями. С одного края концы пластины по-
догнуты под небольшим углом. Общая дли-
на 8,5 см, ширина 3 см, толщина 4 мм (рис.
2, 7);
8. Коса-горбуша железная – плоской
продолговатой, немного изогнутой формы.
Край рабочей части обломан. Другой край
подогнут и сужается к краю. Внутренняя
рабочая часть заострена. Общая длина 37,5
см, ширина 4 см, толщина металла 7 мм
(рис. 2, 9);
9. Лемех железный – плоской, продолго-
ватой формы, изготовленный из одной плас-
тины. Один край (рабочая часть) округлой
формы, на конце расклепан на остриё. Со вто-
рого края концы подогнуты под углом. Об-
щая длина 21 см, ширина 11,3 см, толщина 7
мм (рис. 2, 6).
Комплекс № 2
1. Чересло железное – массивное изделие
продолговатой формы. Верхний край предме-
та имеет отчетливые следы проковки “в то-
рец”. Нижняя, рабочая часть расклёпана. Один
край рабочей части вертикально расклёпан на
остриё. Низ рабочей части также расклёпан на
остриё в виде овала. “Спинка” рабочей части
подогнута. С одной стороны этой части видна
пластина толщиной 4 мм, которая приклепана
к основному основанию предмета путем хо-
лодной сварки, что усиливает рабочую часть
предмета. Общая длина 37,5 см, ширина 6,5
см, толщина 2,5 см (рис. 3, 1);
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
252
2. Фрагмент конских (?) пут железный
– предмет изготовлен из квадратного в сече-
нии стержня. Первая часть предмета изогнута
в виде хомута и имеет та двух концах сварные
кольца, в которые продеты по одному кольцу
овальной и восьмеркообразной формы, сво-
бодно двигающиеся в основной части. Высо-
та арки 9 см, ширина между кольцеобразны-
ми краями 10,5 см. Диаметр этих колец 2,6 см.
Общая длина предмета 10,5 см, ширина 17,5
см (рис. 3, 9);
3. Ключ железный с таврообразным окон-
чанием общей длиной 20 см (рис. 3, 7);
4. Пластина железная – продолговатой
формы в виде вытянутого прямоугольника.
Один край обломан, второй подогнут и сплю-
щен. Одна сторона пластины заострена и мо-
жет быть рабочей частью целого предмета,
возможно косы. Общая длина 16,5 см, шири-
на 4,5 см, толщина металла 3 мм (рис. 3, 8);
5. Дужка от котла железная – изготов-
лена из металлической полосы шириной 1,5
см, толщиной 6-7 мм, изогнутой в виде арки
и на концах склепанной на прут. Концы, изог-
нуты в виде крючков. Общая длина 55 см
(рис. 3, 2);
6. Фрагмент дужки от котла железный
– изготовлен из металлической полосы шири-
ной 1,5 см, толщиной 3 мм, которая изогнута
в виде овала. Один край обломан, другой за-
канчивается стержнеобразным крючком. Об-
щая длина фрагмента 23,5 см (рис. 3, 3);
7. Серп железный – изделие продолго-
ватой, плоской изогнутой формы. Рабочая
часть серпа подогнута в середину под углом
80 градусов. Конец рабочей части обломан.
Оформлена рукоять с поперечным окончани-
ем. Внутренний край рабочей части заострен.
Рукоять сплющена, конец подогнут под углом
90 градусов. Общая длина 23 см, ширину 1,8
см, толщина 5 мм (рис. 3, 4);
8. Фрагмент косы железный – продол-
говатой плоской формы, изготовлен из поло-
сы шириной 3,5 см, толщиной 6 мм, которая
слегка подогнута внутрь рабочей части и за-
острена. С двух сторон видны сломы. Общая
длина 27,5 см (рис. 3, 6);
9. Коса-горбуша железная – орудие про-
долговатой плоской формы, изготовлено из
полосы шириной 3,7 см, толщиной 6 мм. Коса
изогнута дугообразно внутрь рабочей части,
которая заострена. Один край имеет слом.
Другой край расклепан и подогнут под углом.
Общая длина 33 см (рис. 3, 5);
10. Лемех железный – продолговатой плос-
кой формы, изготовлен из двух сварных плас-
тин, путём наложения одна на другую. Верх
лемеха горизонтальный и имеет ширину 15 см,
концы пластин здесь загнуты внутрь под уг-
лом, и имеет вид полуовала. Пластины рабочей
части постепенно сужаются на остриё в виде
треугольника. Края пластин заострены. По
их краям путем холодной сварки наклепаны
пластины шириной 2,5 см. Общая длина 29,5
см, ширина 18 см, толщина 9 мм (рис. 4, 1).
Комплекс № 3
1. Чересло железное – продолговатой
формы, изготовлено из квадратного стержня
шириной 6 см, толщиной 2 см, Торцевой ко-
нец стержня расклепан. Нижний край пред-
ставляет собой рабочую часть предмета. Он
расклёпан и сужается книзу на остриё. Рабо-
чая сторона заострена. Общая длина предме-
та 47,5 см (рис. 5, 1);
2. Коса-горбуша железная – продолго-
ватой, плоской формы, изготовлена из поло-
сы шириной 4,5 см, толщиной 4 мм, которая
слегка изогнута. Сохранилась в согнутом со-
стоянии. Рабочая часть полосы расклепана на
острие. Коса преднамеренно согнута почти
пополам. Общая длина косы 51 см (рис. 5, 2);
3. Коса-горбуша железная – продолговатой
плоской формы, изготовлена из полосы шири-
ной 4 см, толщиной 4 мм, с незначительным
изгибом. Одна сторона пластины заострена и
является рабочей стороной предмета. Конец
рабочей части обломан. Второй конец сужается
на прут, край которого подогнут под углом 90
градусов. Общая длина 44 см (рис. 5, 3);
4. Топор проушной железный – верхняя
часть предмета овальной формы, шириной
3,7 см и толщиной 9 мм. Верхний край овала
немного приплюснут. Нижняя часть топора
расклепана на ширину 6,3 см и является рабо-
чей частью, конец которой заострен. Край ра-
бочей острой части выщерблен. Общая длина
16,3 см (рис. 6, 3);
5. Лемех железный – предмет продол-
говатой плоской формы, изготовлен из двух
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
253
соединенных одна на другую пластин. Верх
предмета шириной 15 см, края пластин на
длину 8 см согнуты внутрь под острым уг-
лом и образуют разомкнутый овал. Ширина
пластин ниже изгиба 20,3 см, с этой части они
сужаются на остриё книзу в виде треугольни-
ка. Это рабочая часть предмета. На пластины
наварены полосы для усиления их краёв, ко-
торые заострены. Общая длина предмета 29,8
см, толщина 8 мм (рис. 4, 2);
6. Лемех железный – продолговатой
плоской формы, изготовленный из двух со-
единённых одна на другую пластин. Верх
предмета шириной 13 см, края пластин на
длину 8 см согнуты внутрь под острым уг-
лом и образуют разомкнутый овал. Ширина
пластин ниже изгиба 18,3 см. Далее пласти-
ны сужаются на остриё в виде треугольника
с округлыми сторонами. Это рабочая часть
предмета. Пластины по всей плоскости не-
много загнуты внутрь. Общая длина 26,5 см,
толщина 7 мм (рис. 6, 1);
7. Лемех железный – продолговатой плос-
кой формы, изготовленный из двух соединён-
ных одна на другую пластин. Верх предмета
шириной 14 см, края пластин на длину 8 см
согнуты внутрь под острым углом и образу-
ют разомкнутый овал. Ширина пластин ниже
изгиба 19 см. Далее пластины сужаются на
остриё в виде треугольника с округлыми сто-
ронами. Это рабочая часть предмета. Края
пластин заострены. Общая длина 31,5 см,
толщина 7 мм (рис. 6, 2).
Комлекс № 4
1. Серп железный – продолговатой, плос-
кой в сечении, изогнутой формы. Изготовлен
из пластины шириной 4 см, толщиной 4 мм.
Рабочая часть предмета подогнута в середину
в виде дуги. Конец рабочей части обломан в
древности. Внутренний край рабочей части
заострен и имеет зубцы, вероятно, от регуляр-
но производимой заточки. Рукоять длиной 8
см уплощена, конец подогнут под углом 90
градусов. Общая длина 34,6 см (рис. 7, 3);
2. Коса-горбуша железная – изделие про-
долговатой плоской в сечении формы, изго-
товлено из полосы шириной 4,7 см, толщиной
5 мм, изогнутой небольшой дугой. Одна сто-
рона пластины заострена и является рабочей
стороной предмета. Конец рабочей части об-
ломан. Второй конец сужается на прут, край
которого подогнут под углом 90 градусов на
длину 1,8 см. Общая длина 39 см (рис. 7, 4);
3. Топор проушной железный – продол-
говатой формы. Верхняя часть предмета ок-
руглой формы диаметром 5,3 см, внутренний
диаметр 4-4,5 см. Толщина 8 мм. Рабочая часть
топора шириной 3,7 см, толщиной 3 см, рас-
ширяется к низу. Нижний край рабочей части
заострен. Общая длина 18,5 см (рис. 6, 4);
4. Лемех железный – продолговатой плос-
кой в сечении формы, изготовлен из цельной
пластины. Верхняя часть шириной до 10 см.
Края верхней части согнуты под углом в виде
разомкнутого овала. Книзу края пластины су-
жаются на остриё. К пластине по краям при-
варены пластины для крепления т.н. “крыль-
ев”. Края пластин заострены. Общая длина
27,8 см, ширина 18,2 см, толщина 5 мм (рис.
5, 4);
5. Чересло железное – продолговатой
формы. Верхний край горизонтально обру-
бан, имеются следы интенсивного расклепы-
вания. Основная часть длиной 23 см имеет
брусоподобную форму. Нижняя рабочая часть
расклёпана. Спинка рабочей части подогнута.
С одной стороны этой части видна пластина
толщиной 4,5 мм, которая приклепана к ос-
нованию чересла, что усиливает его рабочую
часть. Общая длина 36,3 см, толщина бруса 2
см (рис. 7, 1);
6. Чересло железное – продолговатой
формы. Верхний край косо обрубан. Основ-
ная часть брусоподобной формы и имеет дли-
ну 8 см. Нижняя, рабочая часть, расклёпана.
Спинка рабочей части слегка подогнута. Об-
щая длина 19 см (рис. 7, 2).
Комплекс № 5
1. Стремя железное – арочной формы.
Нижняя часть изготовлена из пластины дли-
ной 10,5 см, шириной 3,5 см. Края пластины
загнуты вверх под углом 90 градусов. Плас-
тина приклепана к пруту толщиной 0,8 мм,
изогнутому в виде арки, высотой 10,5 см.
Верхняя часть дужки приклепана к пластине
шириной 3,5 см, толщиной 4 мм и высотой 4,5
см. В пластине имеется прямоугольное отвер-
стие размерами 1,5 см х 0,8 см (рис. 8, 1);
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
254
2. Стремя железное – арочной формы.
Нижняя часть изготовлена из пластины дли-
ной 10,5 см, шириной 3,5 см. Края пластины
загнуты вверх под углом 90 градусов. Пласти-
на приклепана к пруту толщиной 8 мм, изог-
нутому в виде арки, высотой 12 см. Верхняя
часть дужки приклепана к пластине шириной
3,5 см, толщиной 5 мм и высотой 3,5 см. В
пластине имеется прямоугольное отверстие
размерами 1,5 см х 0,8 см (рис. 8, 2);
3. Лемех железный – продолговатой плос-
кой формы, изготовлен из цельной пластины.
Верхняя часть шириной 8,5 см. Края верхней
части согнуты под углом в виде разомкнуто-
го овала. К низу края пластины сужаются на
остриё в виде треугольника с закругленными
сторонами. Общая длина 21 см, толщина 6
мм, ширина в верхней части 11,5 см (рис. 8, 5);
4. Дужка от котла железная – сломана
на две части. Изготовлена из дугообразной
пластины, между концами которой расстоя-
ние составляет 35 см. Высота арки 17,5 см. На
концах пластины имеются выкованные крюч-
ки (рис. 7, 5);
5. Ботало железное – колоколовидный
предмет трапециевидной формы, шириной 8
см в верхней части и 9-10 см в нижней. Вы-
сотой 10,3 см. Изготовлен из двух частей. В
верхней части ботала расположено кольцо. В
середине ботала находится кольцо, толщина
стержня которого 0,6 мм, диаметр до 3,5 см
(рис. 7, 6);
6. Замок (путы) с кольцами желез-
ный – размеры верхней неподвижной части
9х14х3,3 см. Работает по принципу отжимной
пружины. Длина 15,5 см. Пружина включена
в стержень. Конец загнут вверх под прямым
углом. В нижнюю часть замка присоединены
так называемые путы (петли), каждая из ко-
торых имеет по три составных детали: сами
путы выполнены в форме колец, которые в
свою очередь присоединены к двум удлинен-
ным кольцам (рис. 8, 6);
7. Чека тележная (?) железная – изго-
товлена из стержня диаметром 0,5-1,7 мм, со-
гнута в виде “хомута”. На одном конце имеет
отверстие диаметром 0,6 мм (рис. 8, 9);
8. Нож железный – длина 8,5 см, толщи-
на 0,2 мм, спинка прямая, конец обломан (рис.
8, 10);
8. Ложкорез железный – S-видной фор-
мы. Общая длина 7,6 см. толщиной 0,5 мм.
Ширина рабочей части 1,5 см, она плавно
изогнута, оба края заточены (рис. 8, 11);
9. Кольцо железное (рис. 8, 12);
10. Серп железный – рабочий конец обло-
ман. Рукоять в виде прямоугольного стержня
длиной 13 см. Переход от ручки к рабочей час-
ти выполнен в виде косички. Ширина рабочей
части 2,5 см. На внутренней стороне рабочей
части сохранились зубцы. Общая длина 27 см
(рис. 8, 3);
11. Коса (?) железная – изготовлена из
полосы продолговатой плоской формы тол-
щиной 4 мм. Одна сторона пластины заост-
рена и является рабочей стороной предмета.
Конец рабочей части скован на остриё. Ору-
дие сильно сточено. Второй конец шириной
до 3,5 см сужается (рис. 8, 4);
12. Коса-горбуша железная – изготовле-
на из полосы продолговатой плоской формы,
шириной 4 см, толщиной 4 мм, изогнутой не-
значительной дугой. Одна сторона пластины
заострена и является рабочей стороной пред-
мета. Конец рабочей части обломан. Общая
длина 35 см (рис. 8, 8);
13. Коса-горбуша железная – продолго-
ватой плоской формы, изготовлена из полосы
шириной 4 см, толщиной 4 мм. Одна сторона
пластины заострена и является рабочей сто-
роной предмета. Конец рабочей части обло-
ман. Общая длина 34 см (рис. 8, 7).
Комплекс № 6 (сохранился фрагментар-
но).
1. Коса железная – узкая плавно искрив-
ленная полоса с Г-образным крюком для
крепления к древку. Кончик обломан в древ-
ности. Поперечное сечение массивное, треу-
гольное. Общая длина 43 см. Ширина сечения
2,5 см, толщина внешней обушковой части до
1 см (рис. 9, 1).
2. Мотыга железная – стандартной фор-
мы, выполнена из цельной пластины. Не-
сомкнутая втулка имеет вид двух скоб; вер-
хняя часть втулки расклепана. Рабочая часть
плоская, удлиненная, подклиновидной фор-
мы. Размеры: длина 10,2 см, ширина клина
6,6 см, ширина несомкнутой втулки 5,5 см
(рис. 9, 2);
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
255
3. Развал горшка. Он реконструируется
практически полностью. Горшок относится к
округлобоким приземистым разновидностям.
Стенки тонкие, поддон не выделен. В наибо-
лее широкой части прочерчена вертикальная
линия, от которой вниз опускаются неглу-
бокие вертикальные прочерченные линии.
Диаметр венчика 13,5 см, диаметр дна 11 см,
общая реконструируемая высота 18,5 см. Тол-
щина стенок в основном 4 мм. Цвет сосуда
светло-коричневый (рис. 9, 3).
В ходе обследования верховьев балки
“Государев Яр”, рядом с местом находки опи-
санных выше комплексов, было найдено по-
селение. Фрагменты средневековой керамики
зафиксированы в тальвеге (сезонном водото-
ке) указанной балки. По всей видимости они
были смыты на дно балки с ее склонов талыми
водами и дождями (рис. 9, 4-13; рис. 10, 2-6).
На месте предполагаемого поселения был
заложен шурф (рис. 10, 1). Он располагался
у подножия левого склона балки, в 200-х м
от места находок комплексов железных ве-
щей. Шурф размерами 2х1,7 м, скорее всего,
врезался в древнее жилище. В шурфе найде-
ны различные предметы: совмещенная пара
жерновов от мельницы ротационного типа,
железная дужка от котла, 2 развала сосудов,
железные ножи и другие предметы. Наход-
ки залегали на отметке 30-45 см от дневной
поверхности. Граница между гумусирован-
ной почвой заполнения котлована и плотным
глинистым материковым слоем контрастная,
горизонтальная (дно жилища), что свидетель-
ствует об искусственном врезе котлована жи-
лища. Перепад глубин залегания объясняется
современным наклоном дневной поверхности.
Пара совмещенных жерновов, найденные
в жилище, изготовлены из крупнозернистого
светло-желтого песчаника. Они состоят из
нижней части – “поставца” и верхней части
– “бегунка”. “Поставец” круглой формы, диа-
метром 43 см, толщиной 8 см, в середине име-
ется круглое сквозное отверстие диаметром 4
см (рис. 12, 1). Его внешний край был опоясан
железным ободом шириной 5 см и толщиной
1,2 мм. В верхней части железного обода с
внешней стороны приклёпана железная пет-
ля в виде дуги из прута толщиной 4 мм, кон-
цы которой оформлены в виде виноградных
гроздей. С противоположной стороны обода,
в его верхней части видны следы от заклёпок
от второй такой же петли. К нижнему краю
железного обода приклёпана бронзовая (мед-
ная?) полоса шириной до 2 см и толщиной
0,9 мм. Нижний край этой полосы имеет ста-
рые рваные следы металла (рис. 12, 2). Воз-
можно, эти металлические компоненты рань-
ше были деталями крупного котла. “Бегунок”
круглой формы, диаметром 43 см, высотой
10 см, в высоту имеет подовальную форму.
В его центре имеется сквозное отверстие ко-
нусовидной формы, которое сужается книзу.
Диаметр верхней части отверстия 8 см, ниж-
ней – 4 см. На нижней (рабочей) стороне “бе-
гунка” видны следы сглаживания. В верхней
части этого жернова в 5 см от края имеется
углубление вытянутой прямоугольной формы
длиной 3 см, шириной 1,5 см и глубиной до 4
см (рис. 11, 1).
На дне котлована вероятного жилища об-
наружены 5 фрагментов керамики, возможно,
обломков двух горшков. Первый из них пред-
ставлен 3 фрагментами светло-коричневого
цвета, их поверхность украшена неглубокими
горизонтальными линиями, расположенны-
ми в 3-4 мм одна от другой. В тесте имеются
вкрапления крупнозернистого речного песка
с включениями кварцита. Остатки второго
сосуда представлены 2 фрагментами стенок
серого цвета. На внешней поверхности сохра-
нились следы лощения. Керамическое тесто
хорошо обожжённое, без видимых примесей.
Кроме фрагментов керамики здесь были
встречены мелкие, не поддающиеся опреде-
лению, фрагменты костей животных, а также
угольки и небольшие куски обожжённой гли-
ны (печины).
У юго-западной стенки шурфа, в 40 см к
северу, на глубине 45 см от дневной поверхнос-
ти был обнаружен развал горшка (рис. 12, 3),
поверхность которого украшена орнаментом в
виде прочерченных горизонтальных полос. В
дне сосуда имеется специально проделанное
при изготовлении горшка отверстие. Горшок
высотой 15 см, шириной 16 см, толщина сте-
нок 4 мм, диаметр венчика 13 см, диаметр дна
8 см, диаметр отверстия 0,8 см. Под венчиком
на тулове имеется орнамент в виде треуголь-
ников, обращенных вершинами кверху.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
256
В 60 см от указанного развала горшка на
такой же глубине был обнаружен большой
фрагмент тулова амфоры, светло-красного цве-
та, размерами 27х17х12 м, толщиной 1,4 см.
В 30 см к югу от жерновов на глубине 35
см был обнаружен железный нож с прямой
спинкой. Его длина 14,5 см, ширина лезвия
1,2 см (рис. 11, 6). Рядом с ним железный
плоский предмет в виде скобы длиной 6,8 см,
шириной 1,3 см (рис. 11, 4), а в 10 см от него
был найден фрагмент железного ножа длиной
8 см (рис. 11, 5). Рядом с этими предметами
находилась железная дужка от котла. Высота
арки 18 см, расстояние между концами крюч-
ков 37,5 см, ширина пластины 1,5 см, толщи-
на – 3 мм (рис. 11, 3). В 80 см к югу от мес-
та находки жерновов, на глубине 35 см был
обнаружен еще один развал горшка, поверх-
ность которого украшена орнаментом в виде
прочерченных горизонтальных полос, опоя-
сывающих верхнюю часть тулова (рис. 11, 2).
Представленные комплексы железных
изделий находят многочисленные аналогии в
памятниках конца IX-X вв. салтово-маяцкой
культуры (Плетнева, 1981, с. 149, рис. 36; Ми-
хеев, 1985, с. 117, рис. 8, с. 126, рис. 17, с. 130,
рис. 21, с. 130-135; Кравченко, Давыденко,
2001, с. 293, рис. 43), а так же в материалах
поселений X-XI вв. славянского населения ле-
вобережья Днепра (Сухобоков, 1975, с. 91-94;
Седов, 1982, с. 207, табл. XXXIII). Из общей
массы железных предметов бытового и сель-
скохозяйственного назначения следует выде-
лить пару стремян, которые являются своеоб-
разным хронологическим маркером найден-
ных комплексов. Стремена арочной формы
были характерны для памятников Восточной
Европы в конце IX – начале XI вв. (Плетне-
ва, 1981, с. 148, рис. 36). Наиболее часто они
встречаются в регионах проживания оседло-
го или кочевого населения, переходящего к
оседлому образу жизни (Кирпичников, 1973,
с. 45, рис. 29, с. 49-50).
Заслуживает внимания для определения
хронологических рамок памятника и керами-
ка найденная как в помещении так и в одном
из комплексов металлических вещей. Один из
двух горшков найденных в культурном слое
помещения (горшок со сквозным отверстием
в дне) относится к посуде специального на-
значения. Он применялся, скорее всего, для
изготовления сыра. Подобные горшки извес-
тны в раннем слое X-XI вв. Билярского го-
родища (Кокорина, 1976, с. 226-227). Другие
два горшка типичны для поздних памятни-
ков салтово-маяцкой культуры и памятников
постсалтовского времени (Плетнева, 1963, с.
43; Кравченко, Давыденко, 2001, с. 262, рис.
12, с. 269, рис. 19; Кравченко, Мирошниченко
и др., 2005, с. 302-303)
Судя по результатам первичного исследо-
вания поселения “Государев Яр” его можно
отнести к кругу памятников так называемых
“русских поселков”, которые хорошо извес-
тны в среднем течении р.Северский Донец.
Это неукрепленные, средних размеров посе-
ления такие как Выдылыха, Миньевский Яр,
Явир, Щурово и др. (Кравченко, 2000, с. 76).
Вне всякого сомнения, поселение “Госу-
дарев Яр” и обнаруженные рядом с ним комп-
лексы железных вещей требуют дальнейшего
и более детального исследования.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
257
Рис. 1. Государев Яр. Ситуационный план.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
258
Рис. 2. Государев Яр. Железные изделия. Комплекс № 1.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
259
Рис. 3. Государев Яр. Железные изделия. Комплекс № 2.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
260
Рис. 4. Государев Яр. Железные изделия: 1 – комплекс № 2; 2 – комплекс № 3.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
261
Рис. 5. Государев Яр. Железные изделия: 1-3 – комплекс № 3; 4 – комплекс № 4.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
262
Рис. 6. Государев Яр. Железные изделия: 1-3 – комплекс № 3; 4 – комплекс № 4.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
263
Рис. 7. Государев Яр. Железные изделия: 1-4 – комплекс № 4; 5-6 – комплекс № 5.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
264
Рис. 8. Государев Яр. Железные изделия. Комплекс № 5.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
265
Рис. 9. Государев Яр. Железные изделия: 1-3 – комплекс № 6; 4-13 – промоина (подъемный
материал).
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
266
Рис. 10. Государев Яр: 1 – план шурфа; 2-6 – промоина (подъемный материал).
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
267
Рис. 11. Государев Яр: 1 – верхний жернов из шурфа; 2-6 – материалы из шурфа.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
268
Рис. 12. Государев Яр: 1 – нижний жернов из шурфа; 2 – Развал сосуда.
Археологический альманах. – № 25. – 2011.
269
ЛИТЕРАТУРА
Кокорина Н.А. Лепная и близкая к ней керамика Билярского городища (по материалам
1967-1971 гг.) // Исследования Великого города. – М. 1976. с. 212-227.
Кравченко Э.Е. Памятники оседлого населения XI-XIV вв. в среднем течении Северского
Донца // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 1. Сборник статей. – Донецк. 2000. с. 75-99.
Кравченко Э.Е., Давыденко В.В. Сидоровское городище // Степи Европы в эпоху средне-
вековья. Т. 2. Хазарское время. – Донецк. 2001. с. 233-302.
Кравченко Э.Е., Мирошниченко В.В., Петренко А.Н., Давыденко В.В. Исследования
археологического комплекса у с.Сидорово (материалы экспедиций 2001-2003 гг.) // Степи Ев-
ропы в эпоху средневековья. Т. 4. Хазарское время. – Донецк. с. 261-356.
Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIII вв. // САИ.
Вып. Е1-36. – Л. 1973. – 139 с.
Михеев В.К. Подонье в составе Хазарского каганата. – Харьков. 1985. – 147 с.
Плетнева С.А. Средневековая керамика Таманского городища // Керамика и стекло древ-
ней Тмутаракани. – М. 1963. с. 5-72.
Плетнева С.А. Восточноевропейские степи во второй половине VIII-X в. // Археология
СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья. – М. 1981. с. 62-83.
Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. // Археология СССР. – М. 1982. – 326 с.
Сухобоков О.В. Славяне днепровского левобережья (роменская культура и ее предшест-
венники). – К. 1975. – 166 с.
Davydenko V.V., Grib V.K.
New site of Xth-XIth centuries “Gosudarev Yar”
in the Middle Seversky Donets reaches (preliminary report)
A new archaeological site of medieval time was discovered in 2007 in woodland of the “Sviatyie
Gory” National Natural Park located in Slaviansk region, Donetsk province in 2 km westward from
Paseka farm of Izium region, Kharkov province. A preliminary research of the site has revealed that
it consists of unfortifi ed settlement and probably special mortuary-commemorational complex. The
archaeological fi ndings of the site have numerous analogies in complexes of the last stage of the
Saltov-Maiaki culture and among materials of the Old Russian time. The type of the site, its ethnic and
chronological attribution is still unclear because its investigation is incomplete. However, it could be
assumed that the site could exist in the Xth-XIth centuries.
Keywords: Seversky Donets reaches, settlement, Middle Ages, Saltov-Maiaki culture, Old Rus time.
Давиденко В.В., Гриб В.К.
Государев Яр – новий пам’ятник X-XI ст.
у середній течиї Сіверського Дінця (попередня публікація)
У 2007 р. у лісовому масиві національного природного парку “Святі Гори”, розташованого на
території Слов’янського району Донецької області за 2 км на захід від хут. Пасіка Ізюмського
району Харківської області було знайдено нову археологічну пам’ятку середньовічного часу.
Під час первинного дослідження пам’ятки вдалося встановити, що вона складається з неукріп-
леного поселення і, можливо, особливого поховально-поминального комплексу. Археологічний
матеріал пам’ятки є характерним для багатьох комплексів останнього етапу існування салто-
во-маяцької культури, а також зустрічається у матеріалах давньоруського часу. Тип пам’ятки,
етнічна і хронологічна атрибуція ще до кінця не зрозумілі у зв’язку з його частковим дослід-
женням. Проте є підстави вважати, що знайдена пам’ятка могла бутувати у X-XI ст.
Ключові слова: Подонців’я, поселення, середньовіччя, салтово-маяцька культура, давньорусь-
кий час.
Статья поступила в редакцию в ноябре 2011 г.
|