Введение
Gespeichert in:
Datum: | 2012 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН
2012
|
Schriftenreihe: | Археологический альманах |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171363 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Введение / В.В. Майко // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 7-9. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-171363 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1713632020-09-20T01:25:50Z Введение Майко, В.В. 2012 Article Введение / В.В. Майко // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 7-9. — рос. 2306-6164 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171363 ru Археологический альманах Інститут археології НАН |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
format |
Article |
author |
Майко, В.В. |
spellingShingle |
Майко, В.В. Введение Археологический альманах |
author_facet |
Майко, В.В. |
author_sort |
Майко, В.В. |
title |
Введение |
title_short |
Введение |
title_full |
Введение |
title_fullStr |
Введение |
title_full_unstemmed |
Введение |
title_sort |
введение |
publisher |
Інститут археології НАН |
publishDate |
2012 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171363 |
citation_txt |
Введение / В.В. Майко // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 7-9. — рос. |
series |
Археологический альманах |
work_keys_str_mv |
AT majkovv vvedenie |
first_indexed |
2025-07-15T07:05:57Z |
last_indexed |
2025-07-15T07:05:57Z |
_version_ |
1837695671699767296 |
fulltext |
25 января 2011 г. верховная рада украины, поддер-
жав инициативу судакского городского совета, при-
няла Постановление «Про відзначення на державному
рівні 1800-річчя заснування міста судак автономної
республіки крим» в октябре 2012 г. Подготовке этого
постановления предшествовал целый ряд событий. еще
в апреле 2010 г. в г. судак при поддержке судакского
городского совета, администрацией музея «судакская
крепость» Национального заповедника «софия ки-
евская» была организована рабочая встреча ведущих
историков и археологов украины, посвященная научной
апробации грядущей юбилейной даты. в ней, помимо
сотрудников музея «судакская крепость» а.м. фарбея,
в.в. майко и а.в. джанова, приняли участие члены-
корреспонденты НаН украины с.д. крыжицкий, а.П.
моця, а.П. толочко, доктора исторических наук в.м.
рычка, а.и. айбабин, и.Н. храпунов, в.Н. зинько,
ученый секретарь института археологии НаН украи-
ны а.г. корвин-Пиотровский, декан исторического фа-
культета таврического Национального университета
им в.и. вернадского а.г. герцен. Несмотря на отсут-
ствие достаточного количества аргументов, было при-
нято единодушное решение, поддержанное директором
института археологии НаН украины академиком П.П.
толочко, о возможности подобной юбилейной даты.
в сентябре 2010 г. в рамках V судакской междуна-
родной конференции «Причерноморье, крым, русь в
истории и культуре» было организовано проведение
круглого стола, посвященного дате основания г. су-
дак. в резолюции участников этого мероприятия так
же была отмечена правомерность постановки вопроса о
праздновании 1800-летия г. судак.
Ни у кого не вызывает сомнений, что предложенная
юбилейная дата 1800-летие со дня основания – условна.
тем не менее, к настоящему времени ученые распола-
гают рядом фактов, которые и позволили поставить на
повестку дня вопрос о времени возникновения сугдеи-
судака.
ученые крымского филиала института археологии
НаН украины не могли остаться в стороне от празд-
нования юбилейной даты основания г. судак. отдел
античной и средневековой археологии крыма, (с 1992 г.
крымский филиал) института археологии НаН украи-
ны проводит раскопки в средневековой сугдее с 1963 г.
и по настоящее время. за прошедшие почти 50 лет на-
коплен огромный по объему материал, еще ожидающий
своей полной публикации.
Предлагаемый вниманию сборник статей и является
вкладом крымского филиала в празднование этой исто-
рической для полуострова даты.
средневековая сугдея – уникальный археологиче-
ский памятник, содержащий археологические мате-
риалы с III по XVIII вв. На протяжении этой эпохи все
проблемы позднеантичной таврики и крымской медие-
вистики, так же как и вопросы средневековой истории и
археологии всей восточной и западной европы, так или
иначе, связаны с этим приморским городом.
Не все статьи, помещенные в сборнике, напрямую
связаны с конкретными проблемами истории и архео-
логии средневековой сугдеи. Но, затрагиваемые в них
вопросы, в плане поиска аналогий артефактам и исто-
рическим событиям, так же актуальны для этого архео-
логического памятника.
открывает сборник небольшая работа, подготовлен-
ная а.в. джановым, а.м. фарбеем и в.в. майко, непо-
средственно связанная и проблемой времени основания
судака. в ней коротко рассмотрена история обнаруже-
ния и публикации единственного письменного источни-
ка по истории города - судакского синаксаря. сделан
вывод о том, что единственной возможностью подтвер-
дить или опровергнуть датировку являются археологи-
ческие исследования городища средневековой солдайи-
судака. в разные годы в Портовой части городища и на
северных склонах крепостной горы были исследованы
фортификационные сооружения, подстилавшие фун-
даменты генуэзских и византийских стен, которые по
строительной технике и материалу очень напоминают
строительные приемы, применявшиеся в эпоху поздней
античности. датировать эти участки стен археологиче-
ским путём пока не удалось. рассмотрены и уникальные
для сугдеи археологические артефакты времени ее воз-
никновения.
в статье в.а. кутайсова на примере одной из башен
городища калос-лимен рассматривается вопрос о выде-
лении построек не только синхронных, но сооруженных
одной артелью каменщиков. в совместной работе в.в.
анохина и в.а. кутайсова впервые публикуются ре-
зультаты раскопок трех курганов расположенных в 2,0 –
2,5 км к юго-востоку от калос лимена. сделан вывод о
том, что в IV в. до н.э. скифские курганы, обрамляющие
округу калос лимена, маркируют сельскохозяйствен-
ную территорию древнеэллинского поселения.
статья а.в. гаврилова и а.а. труфанова посвящена
полной оперативной публикации материалов раскопок
ВВеДение
8
2011 г. могильника II – I вв. до н.э. городища куру-баш
в юго-восточном крыму. Подробно рассмотрены не
только погребальные сооружения и инвентарь, но и ха-
рактерные отличия данного некрополя, его датировка и
этно-культурные параллели.
работа а.в. джанова, ведущего научного сотрудни-
ка музея «судакская крепость», является первой публи-
кацией в форме краткого отчета материалов раскопок
поселения на юго-западном склоне г. сокол (куш-кая)
близ г. судак. раскопки этого уникального памятника,
проводившиеся в 1967 г. м.а. фронджуло и в 1999 г.
автором статьи, позволили датировать его серединой –
второй половиной V в. н.э.
обобщающая статья с.в. ушакова посвящена архео-
логическим реалиям памятников юго-западного крыма
и, в первую очередь херсонеса, эпохи великого пере-
селения народов. автором делается вывод о том, что с
середины – конца IV – начала V вв. в связи с христиа-
низацией идет кардинальная смена вещевого комплекса
и духовной культуры. именно эта переходная эпоха и
создала условия для плавной «византинизации» когда-
то одного из крупнейших центров античной культуры в
Причерноморье.
Небольшая заметка м.с. Шапцева и заместителя ди-
ректора по научной работе бахчисарайского историко-
культурного заповедника Э.и. сейдалиева посвящена
публикации железного кинжала средневекового време-
ни, найденного на греко-варварском городище кара-
тобе. На основании анализа аналогий обнаруженному
клинку, высказаны предположения о существовании на
месте античного городища средневекового поселения,
которое датируется салтовским временем.
обширная статья а.в. лысенко и и.б. тесленко
посвящена комплексу памятников исследованных в
последние годы в балке еди-евлер, расположенной
на юго-восточном склоне горы Южная демерджи. На
основании археологического материала показано, что
балка использовалась человеком в эпоху поздней брон-
зы – раннего железа(?), а затем в период средневековья,
по крайней мере, с VII в. н.э. в её нижней части рас-
полагался некрополь типа «суук-су» – крайний северо-
восточный из известных памятников такого рода. во
второй половине VIII–IX – первой половине X вв. здесь
находилось крупное поселение с двумя гончарными
центрами и 2–3 христианскими храмами.
обобщающая историографическая работа керчен-
ских исследователей л.Ю. Пономарева, д.в. бейлина и
с.а. бейлиной впервые рассказывает об истории функ-
ционирования и архитектурных исследованиях церкви
иоанна Предтечи в керчи со времени присоединения
крыма к российской империи и на протяжении почти
200 лет. На основании многочисленных, в том числе
неопубликованных архивных материалов выделены
основные периоды истории этого выдающегося памят-
ника средневековой архитектуры.
Несомненный интерес представляет дискуссион-
ная работа профессора кафедры археологии москов-
ского государственного университета а.в. сазанова
и Ю.м. могаричева, посвященная спорному вопросу
соотнесения известного по кембриджскому докумен-
ту похода хазарского полководца Песаха в крым с ар-
хеологическим материалом. анализируются слои х в.
в таматархе-тмутаракани. авторы приходят к выводу,
что «поход Песаха», пока никак не отразился в археоло-
гических комплексах. Подчеркивается необходимость
осторожного подхода к сведениям кембриджского ано-
нима.
в проблемной статье заведующего кафедрой древне-
го мира и средних веков харьковского Национального
университета с.б. сорочана делается попытка собрать
все имеющиеся сведения о тех сакральных памятниках
ранневизантийского херсона, которые могут быть отне-
сены к числу мартириев. выделяются их общие черты и
особенности, что позволяет говорить о двух разновид-
ностях таких сооружений.
в статье в.в. майко рассмотрены особенности фор-
тификации сугдеи в средневизантийский период (вто-
рая половина х-XII вв.). сделан вывод о том, что фор-
тификационные приемы, зафиксированные в сугдее,
как и в других провинциально-византийских городах
таврики, отличает небрежность и поспешность строи-
тельства, исключавшая красоту и монументальность
крепостных сооружений. Нарушая нормы византийской
фортификации, к стенам пристраивались жилые и хо-
зяйственные помещения. данное обстоятельство было
связано, в первую очередь, с усилением опасности со
стороны кочевников.
работа Н.П. туровой посвящена первой полной пу-
бликации эталонного памятника раннесредневекового
крыма т.н. симеизского склепа, исследованного в 1955
г. л.а. афанасьевой. используя музейную документа-
цию, фонды и научный архив ялтинского историко-
литературного музея, впервые сделана попытка ввести
в научный оборот все известные нам архивные и архео-
логические материалы этого уникального памятника.
в небольшой заметке в.е. герасимова и известной
польской исследовательницы Эльжбеты ястршебовской
публикуется редкий керамический просфорный штамп,
происходящий из подводных исследований 2008 г. в ка-
расанской бухте у м. Плака на Южном берегу крыма. На
основании сопутствующего археологического материа-
ла сделан вывод о том, что изделие связано, вероятно,
с кораблекрушением, датирующимся второй половиной
х-XI вв.
обобщающая статья в.П. кирилко посвящена двух-
апсидным храмам таврики. На основании скрупулез-
ного архитектурно-археологического анализа сделан
вывод о том, что почти все известные двухапсидные
сооружения полуострова соотносятся с культурными
и обрядовыми традициями народов кавказа. Наиболее
ярким из них является семидворский храм, архитекто-
ника и внутреннее убранство которого тяготеет к гру-
зинскому зодчеству. Плановая схема фунской часовни
сопоставима с подобными строениями армении, бах-
9
чисарайская скальная церковь идентифицирована как
армянская. остальные объекты также территориально
связаны с местами, на которых различные источники
отмечают обитание этнических групп алан, лазов и чер-
кесов, что, в свою очередь, дает основание предполагать
опосредованное, с малоазийскими корнями, именно се-
верокавказское происхождение двухапсидных храмов
таврики.
в работе и.б. тесленко делается попытка комплекс-
ного анализа керамического комплекса из раскопок хри-
стианского храма и прихрамового некрополя в с. малый
маяк на южном берегу крыма. На примере набора по-
суды прослежены изменения в керамическом комплексе
сельского поселения Южного берега крыма на протяже-
нии около 350–380 лет – примерно с конца XIV–первой
четверти XV в. и до последней четверти XVIII в. осно-
вываясь на анализе материала, полученного при раскоп-
ках, а также привлеченных аналогиях, сделан вывод об
основных тенденциях этого процесса.
в другой керамической работе д.Ю. алядиновой
впервые проанализирована неглазурованная посуда,
происходящая из исследований последних лет в пор-
товой части средневековой сугдеи. весь комплекс нахо-
док укладывается в хронологические рамки с середины
XV до первой четверти XVI вв. керамический матери-
ал иллюстрирует эволюцию группы «Юго-восточного
крыма» в сторону ее количественного увеличения и
расширения ассортимента продукции. сделан вывод о
том, что к концу XV в. на территории крымского по-
луострова возобновляется массовое керамическое про-
изводство.
в статье профессора таврического Национального
университета Э.б. Петровой на основании многочис-
ленных архивных материалов рассмотрен малоиссле-
дованный период в истории старейшего на юге россии
и украины историко-археологического музея – феодо-
сийского музея древностей, а так же вопросы охраны
историко-культурных памятников феодосии и ее округи
в 1920–1930-х гг.
Несомненный интерес представляет обобщающая
работа киевских исследователей в.в. булгакова и в.и.
булгаковой посвященная комплексному анализу на-
ходок обнаруженных в ходе подводных исследований
авторов 2004-2005 гг. в бухте средневековой сугдеи.
впервые выделены основные категории находок этого
уникального по богатству и разнообразию комплекса
артефактов, приведены их аналогии и возможная дати-
ровка. сделаны выводы о механизме функционирова-
ния сугдейского порта на протяжении всей средневеко-
вой эпохи.
две работы составляют рубрику «из архива крым-
ского филиала института археологии НаН украины».
Первая из них подготовлена к печати в.а. кутайсовым.
Это неопубликованная статья патриарха крымской ар-
хеологии о.и. домбровского посвященная исследова-
ниям и реставрации живописи склепа деметры в керчи.
рукопись датируется 1956 г. и в силу разных обстоя-
тельств, уже подготовленная и утвержденная к печати,
опубликована не была. тем не менее, она не утратила
своего значения и ныне.
вторая работа подготовлена с.б. ланцовым и м.с.
Шапцевым по материалам т.н. коктебельского архива
основателя крымского филиала П.Н. Шульца. Посвя-
щена она подводным археологическим исследованиям в
юго-восточном крыму, в том числе и в судаке во второй
половине 50-х гг. прошлого века. Это два кратких отче-
та и письмо присланные разными лицами П.Н. Шульцу.
документы ранее никогда не публиковались и содержат
ценную, зачастую уникальную информацию об архео-
логических раскопках средневековой сугдеи.
Предлагаемый сборник значительно расширяет
источниковедческую базу для анализа всех периодов
истории и археологии античной и средневековой тав-
рики. Это в полной мере касается и средневековой суг-
деи – современного судака на протяжении всех 1800
лет его истории. тем не менее, для расширения доказа-
тельной базы необходима организация целенаправлен-
ных археологических исследований сугдеи, и, прежде
всего, ее Портовой части. в связи с этим, необходимо
привлечение к этому процессу отечественных и зару-
бежных специалистов. с 2010 г. в судакской крепости
работает совместная экспедиция государственного
Эрмитажа, крымского филиала института археологии
НаН украины и музея «судакская крепость». работы
продолжаются и нас ждут еще не одни выдающиеся
открытия.
Вадим Майко
|