Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма

В июле 1993 г. Западно-Крымская экспедиция КФ ИА НАНУ наряду с другими работами осуществила охранные раскопки трех курганов к северо-востоку от с. Новосельское [Анохин, 2004, 21 – 25] или в 2,0 – 2,5 км к юго-востоку от Калос Лимена....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
Hauptverfasser: Анохин, В.В., Кутайсов, В.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН 2012
Schriftenreihe:Археологический альманах
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171366
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма / В.В. Анохин, В.А. Кутайсов // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 35-42. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-171366
record_format dspace
spelling irk-123456789-1713662020-09-20T01:25:57Z Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма Анохин, В.В. Кутайсов, В.А. Иследования и материалы В июле 1993 г. Западно-Крымская экспедиция КФ ИА НАНУ наряду с другими работами осуществила охранные раскопки трех курганов к северо-востоку от с. Новосельское [Анохин, 2004, 21 – 25] или в 2,0 – 2,5 км к юго-востоку от Калос Лимена. In July, 1993 guard excavations of three burial mounds were conducted to north-east of v. Novosel’skoe or in a 2,0 – 2,5 km south-east of Kalos Limen. Embankments were located on undergoing many years to the deep ploughing the field and predatory dig is damaged. Burial mounds were disposed in a row from a north-west on a southeast. These objects are marked on map 1899 and map 1957. Three burial mounds were investigational. Two from them contain burials of IV c. B.C. and base under a stone sculpture, in one it was investigational related to the middle stage of cultural and historical community of multiroller culture and dated the first half of II thousand B.C. Presently, on the basis of analysis of cartographic material about 5000 burial mounds are selected. Now after the excavations of the burial mound group described higher conducted by us them remained on three less than. 2012 Article Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма / В.В. Анохин, В.А. Кутайсов // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 35-42. — рос. 2306-6164 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171366 ru Археологический альманах Інститут археології НАН
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Иследования и материалы
Иследования и материалы
spellingShingle Иследования и материалы
Иследования и материалы
Анохин, В.В.
Кутайсов, В.А.
Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма
Археологический альманах
description В июле 1993 г. Западно-Крымская экспедиция КФ ИА НАНУ наряду с другими работами осуществила охранные раскопки трех курганов к северо-востоку от с. Новосельское [Анохин, 2004, 21 – 25] или в 2,0 – 2,5 км к юго-востоку от Калос Лимена.
format Article
author Анохин, В.В.
Кутайсов, В.А.
author_facet Анохин, В.В.
Кутайсов, В.А.
author_sort Анохин, В.В.
title Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма
title_short Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма
title_full Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма
title_fullStr Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма
title_full_unstemmed Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма
title_sort раскопки курганов у с. новосельское черноморского района крыма
publisher Інститут археології НАН
publishDate 2012
topic_facet Иследования и материалы
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171366
citation_txt Раскопки курганов у с. Новосельское Черноморского района Крыма / В.В. Анохин, В.А. Кутайсов // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 35-42. — рос.
series Археологический альманах
work_keys_str_mv AT anohinvv raskopkikurganovusnovoselʹskoečernomorskogorajonakryma
AT kutajsovva raskopkikurganovusnovoselʹskoečernomorskogorajonakryma
first_indexed 2025-07-15T07:06:16Z
last_indexed 2025-07-15T07:06:16Z
_version_ 1837695694767390720
fulltext в июле 1993 г. западно-крымская экспедиция кф иа НаНу наряду с другими работами осуществила охранные раскопки трех курганов к северо-востоку от с. Новосельское [анохин, 2004, 21 – 25] или в 2,0 – 2,5 км к юго-востоку от калос лимена. Насыпи были рас- положены на подвергающемся многие годы глубокой вспашке поле бывшего колхоза “большевик”, вдоль до- роги пгт. черноморское – комбикормовый завод, на рас- стоянии 120 – 140 м от последней. курганы были вытя- нуты в ряд с северо-запада на юго-восток. Эти объекты обозначены на карте-верстовке, снятой в мае-июле 1899 г. военным топографом поручиком Шириным [смекало- ва, 2010, рис. 13; 2011, рис. 90], а так же карте 1957 г., исполненой в масштабе 1: 25 000 [кутайсов, 2011, рис. 5]. На обоих планах были нанесены только два холма, юго-восточней группы из трех насыпей. еще три насы- пи, расположенные немного северо-западней, по всей видимости, сначала были распаханы, а затем полностью снесены при строительстве консервного цеха названно- го выше предприятия. во всяком случае, каких-либо их следов нами зафиксировано не было? расстояния между курганами №№ 1 и 2 составляет 20 м, № 2 и № 3 – 140 м. все насыпи были повреждены плугом и грабитель- скими перекопами. Курган № 1 – диаметром 13 м и высотой 0,75 м от современной дневной поверхности – содержал два за- хоронения (рис. 1–3). оба погребения окружал кром- лех диаметром 5,20 – 5,30 м, сложенный из уложенных плашмя необработанных известняковых плит. к нему с юга и северо-запада примыкал каменный навал, в свою очередь перекрытый гумированным суглинком и тон- ким слоем чернозема, толщиной соответственно 0,50 и 0,10 м. все каменные конструкции были впущены в материковый суглинок на глубину до 0,15 – 0,20 м, по- верхность которого и служила той погребенной почвой, на которой совершались погребения. Первое из них центральное располагалась посредине каменной окруж- ности, второе повторное, судя по грабительскому пере- копу, находилось непосредственно у ограды. Погребение № 1 было осуществлено в каменном ящике, реконструируемыми размерами 1,8 х 2,5 м, от которого, к сожалению, сохранилось только две орфо- статно установленных плиты высотой 0,50 м. камера, ориентированная почти строго с запада на восток, вну- три была заглублена в материк на 0,30 м от подошвы обкладки. она полностью разграблена: удалось собрать несколько трубчатых костей. из гумированного суглин- ка происходят фрагменты венчика и четырех херсонес- ских ручек (рис. 8, 1,6–9), фрагменты венчика, дна на кольцевой подставке и стенок сероглиняного кувшина (рис. 8, 3,12). следовательно, захоронение относится ко времени не ранее последней трети IV в. до н.э. Погре- бение № 2 было полностью уничтожено грабительской ямой, в переотложенном грунте которой собрано 6 фраг- ментов человеческих костей. Курган № 2 – диаметром 20,0 м, высотой – до 0,5 м (рис. 4; 5). его насыпь состояла в нижней части из суглинка, толщиной до 0,35 м, в средней – из гумиро- ванного суглинка, толщиной до 0,25 м и тонкого задер- нованного верхнего слоя 0,05 – 0,10 м. в центре насы- пи сразу под черноземом была найдена известняковая плита с обколотыми краями, размерами 0,80 х 0,90 м со сквозным отверстием в центре (0, 32 х 0,38 м). Нет со- мнений, что перед нами база под каменное изваяние. в западном секторе холма, в 3,5 м от центра, было выявлено впускное погребение. овальной формы мо- гильная яма, размерами 0,9 х 2,0 м, ориентирована с юго- запада на северо-восток. захоронение располагалась на глубине всего 0,10 – 0,15 м и, следовательно. полностью уничтожено сплошной вспашкой. от костяка сохрани- лись фрагменты трубчатых костей и фаланги пальцем, а от погребального инвентаря – только полая внутри мед- ная заклепка с четырьмя отвестиями на шляпке (рис. 8, 11). из насыпи происходят обломки гераклейских и фа- сосских амфор, фрагмент гераклейского горла и ручки (рис. 8, 2), обломок дна сероглиняного лутерия (рис. 8, 13). для нас особое значение имеет встреченный здесь же обломок горла гераклейской амфоры с клеймом эпо- нима аристокла и фабриканта сатириона 90-х годов IV в. до н.э. (I мг, подгруппа а) [монахов, 1999, таб. 80, 1; кац, 2007, прил. V – VI]: ΑΡΙΣΤ [ΟΚΛ] / ΗΣΣΑΤ [ΥΡΙΩ ] / Ν]Ο[Σ (рис. 8, 5). Нельзя не вспомнить, что в 1992 г. в нескольких метрах от насыпи на вспаханном поле было обнаруженно херсонесское дополнительное клеймо с изображением палицы геракла, относящееся к первой четверти III в. до н.э. [кац, 1994, 80, таб CX]. Курган № 3 – высотой 1,85 м, диаметром 18 м, юж- ная и северная полы повреждены перекопами времен второй мировой войны (рис. 6; 7). холм формировал- ся в два приема: первоначально был насыпан суглинок, толщиной до 0,70 м, затем гумированный суглинок, тол- щиной до 0,90 м, оба перкрытые тонким слоем чернозе- ма, толщиной 0,10 – 0, 20 м. в процессе раскопок было зафиксировано два судя по стратиграфическому залега- нию одновременных захоронения. Могила № 1 – овальной формы, размерами 1,10 х 1,35 м, на 0,80 м впущена в материковый суглинок. По- гребенный лежал скорченно на правом боку головой на юго-запада, с руками согнутыми в локтях и фалангами пальцем, расположенных в районе колен. в восточном углу находился лепной горшок с вертикальным краем, высотой 12 см. корпус сосуда украшен врезным орна- ментом, представлющем собой два ряда треугольников (всего шесть), состоящих из П-образных вдавлений аНохиН в.в., кутайсов в.а. рАскоПки кУргАноВ У с.ноВосельское черноморского рАйонА крЫмА раскопки курганов у с. Новосельское черноморского района крыма36 рис. 1. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 1. План и разрезы. Burial mounds near Novosel’skoe of chernomorskoye district of crimea 37 (рис. 8, 14). Придонная часть орнаментирована череду- ющимися горизонтальными и вертикальными линиями, соединенными между собой. Полного аналога такому сосуду в последнем обощающем исследовании культур эпохи бронзы крыма нами обнаружено не было [тощев, 2007]. Могила № 2 – овальной формы, размерами 1,20 х 1,40 м, впущена в материк на 0,70 м. Погребенный ле- жал в скорченном положении на правом боку, головой почти на юг. в изголовье находился лепной горшок с коническими стенками и почти не профилированным краем (рис. 8, 10). остатки второго сосуда крайне пло- хой сохранности были зафиксированы в районе таза. восстановить его формы не удалось, так как он прак- тически полностью рассыпался. отсюда так же проис- ходит обломок овального края лепного сосуда баночной формы (рис. 8, 4). в обеих могилах встречено неболь- шое количество красной охры. к северу к описанных захоронений на уровне древней дневной поверхности выявленны скопления бутового известняка, назначение которого осталось не определенным. весьма скромный погребальный инвентарь позволяет относить погре- бения к среднему этапу культурно-исторической общ- ности многоваликовой культуры и датировать первой половиной II тысячелетия до н.э. итак, самый высокий кур- ган относится к катакомбной культуре, еще два невысоких – к скифской эпохе. в настоя- щее время, на основе анализа картографического материа- ла (в основном, верстовки) на тарханкутском полуострове выделено около 5000 кур- ганов [смекалова, 2010, 24, 57; 2011, 5, 41]. теперь после проведенных нами раскопок описанной выше курганной группы их осталось на три меньше. По весьма точному определению а.и. дзенз- литовского скифские курга- ны четко обрисовывают осе- вые части увалов, позволяют легко проследить водоразде- лы, а в итоге помогают ори- ентироваться на местности [дзенс-литовский, 1938, 52]. определеныый интерес представляет известняковая плита с отверстием, служив- шая основанием для уста- новки скифского извания. сказанное вполне правдопо- добно в силу находки в октя- бре 1929 г. л.а.моисеевым в округи ак-мечети двух скифских стел: одной к югу от поселка в урочише чикур и другого у адерменской скалы [моисеев, 1929, 10; ольховский, 1989, 114 – 127; 1990, рис. 4; ольховский, евдокимов, 1994, №№ 117 – 118, илл. 69 – 70]. Причем обе они в переотложенном состоянии были обнаружены всего на расстоянии 4,0 – 4,2 рис. 2. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 1. вид с востока до разборки бровки. рис. 3. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 1. вид с запада после полной зачистки. раскопки курганов у с. Новосельское черноморского района крыма38 км от публикуимых тут курганов. однако стелы врядли происходят с раскопанного нами кургана. важно другое: они, судя по всему, весьма часто встречаются в округи калос лимена. второе черноморское изваяние, безусловно, являет- ся круглой скульптурой высокой художественной выра- зительности. По мастерству испольнения с ним может сравниться только скульптура из с. Приветное сакского района. По мнению в.с.ольховский круглая скифская скульптура по заказам знати изготовлялась мастерских греческих городских центров таких как керкинити- да и калос лимен [ольховский, 1989, 126; 1990, 108]. Правда в одной из своих последних работ он полагает, что все эти стелы изготавлялись скифскими матерами- каменотесами, а названые города были центарми притя- жения кочевого населения [ольховский, 2005, 21 – 25]. Нам же представляется, что все они изваялись в кер- кинитиде, ибо калос лимен до конца IV в. до н.э. был незначительным ионийским поселением, а в V в. до н.э. просто еще не существовал [кутайсов, 2004, 67]. курганы тарханутского полуострова имеют следую- щие особенности: в их центре, как правило, находятся заглубленные в землю прямоугольные каменные ящики, которые в свою очерередь были окружены кольцевыми кромлехами, а сама насыпь холма состояла из камней [смекалова, 2010, 59]. в первом из раскопанных нами присутсвовала кольцевая обкладка, во втором – отсут- ствовала. однако насыпи их преимущественно состояли из гумуса, гумированного суглинка и чистого суглинка. камень занимал незначительный объем насыпей, к тому рис. 4. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 2. План и разрезы. Burial mounds near Novosel’skoe of chernomorskoye district of crimea 39 же только в кургане № 1. следовательно, у нас нет до- статочных оснований объявлять их погребальными соо- ружениями не скифов, а оседлых земледельческих пле- мен так называемых кизил-кобинцев, то есть тавров? в заключении коснемся еще одного весьма важного вопроса для античной археологии. даже беглого взгляда на карту-вестовку достаточно, чтобы убедиться: скиф- ские курганы на расстоянии 5 – 6 км обрамляют окру- гу калос лимена. складывается впечатление, что они маркируют сельскохозяйственную территорию древне- эллинского поселения. сказанное относится только к IV в. до н.э., ибо ранее такой необходимости не было. и, наоборот, в последующее время херсонеситы постоянно стремиились разширить свои владения. рис. 5. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 2. вид с востока на бровку. рис. 6. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 3. вид с востока на стратиграфический разрез. раскопки курганов у с. Новосельское черноморского района крыма40 рис. 7. курганная группа севернее с. Новосельское. курган № 3. План и разрезы. Burial mounds near Novosel’skoe of chernomorskoye district of crimea 41 рис. 8. курганная группа севернее с. Новосельское. археологические находки из раскопок курганов. раскопки курганов у с. Новосельское черноморского района крыма42 In July, 1993 guard excavations of three burial mounds were conducted to north-east of v. Novosel’skoe or in a 2,0 – 2,5 km south-east of Kalos Limen. Embankments were located on undergoing many years to the deep ploughing the field and predatory dig is damaged. Burial mounds were disposed in a row from a north-west on a southeast. These objects are marked on map 1899 and map 1957. Three burial mounds were investigational. Two from Abstract V.V. ANOKHIN, V.A. KUTAJSOV BURIAL MOUNDS NEAR NOVOSEL’SKOE OF CHERNOMORSKOyE DISTRICT OF CRIMEA them contain burials of IV c. B.C. and base under a stone sculpture, in one it was investigational related to the middle stage of cultural and historical community of multiroller culture and dated the first half of II thousand B.C. Presently, on the basis of analysis of cartographic mate- rial about 5000 burial mounds are selected. Now after the excavations of the burial mound group described higher conducted by us them remained on three less than.