Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность?
В статье рассматривается концепция В.В. Отрощенко, согласно которой правомерно выделять две срубные культуры – “покровско-мосоловскую” и “бережновско-маевскую”. Проанализировав аргументы исследователя, выдвинутые им в защиту данной концепции, авторы приходят к выводу, что ей противоречат многие реал...
Gespeichert in:
Datum: | 2013 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2013
|
Schriftenreihe: | Археологический альманах |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171397 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? / В.А. Подобед, А.Н. Усачук, В.В. Цимиданов // Археологический альманах. — 2013. — № 30. — С. 196-256. — Бібліогр.: 308 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-171397 |
---|---|
record_format |
dspace |
fulltext |
|
spelling |
irk-123456789-1713972020-09-21T01:25:53Z Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? Подобед, В.А. Усачук, А.Н. Цимиданов, В.В. В статье рассматривается концепция В.В. Отрощенко, согласно которой правомерно выделять две срубные культуры – “покровско-мосоловскую” и “бережновско-маевскую”. Проанализировав аргументы исследователя, выдвинутые им в защиту данной концепции, авторы приходят к выводу, что ей противоречат многие реалии срубной культурно-исторической общности. Розглядається концепція В.В. Отрощенка, згідно до якої виділяються дві зрубні культури. Проведено аналіз аргументів В.В. Отрощенка, які він висунув на захист своєї концепції. Автори доходять висновку, що реалії піздньобронзової доби дозволяють говорити про єдину зрубну культуру. The authors argue V.V. Otroshchenko’s opinion that there were two Timber-grave cultures. They have analyzed V.V. Otroshchenko’s proofs of his conception. The authors assert that data of the Late Bronze Age testify for a single Timber-grave culture. 2013 Article Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? / В.А. Подобед, А.Н. Усачук, В.В. Цимиданов // Археологический альманах. — 2013. — № 30. — С. 196-256. — Бібліогр.: 308 назв. — рос. 2306-6164 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171397 ru Археологический альманах Інститут археології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
В статье рассматривается концепция В.В. Отрощенко, согласно которой правомерно выделять две срубные культуры – “покровско-мосоловскую” и “бережновско-маевскую”. Проанализировав аргументы исследователя, выдвинутые им в защиту данной концепции, авторы приходят к выводу, что ей противоречат многие реалии срубной культурно-исторической общности. |
format |
Article |
author |
Подобед, В.А. Усачук, А.Н. Цимиданов, В.В. |
spellingShingle |
Подобед, В.А. Усачук, А.Н. Цимиданов, В.В. Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? Археологический альманах |
author_facet |
Подобед, В.А. Усачук, А.Н. Цимиданов, В.В. |
author_sort |
Подобед, В.А. |
title |
Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? |
title_short |
Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? |
title_full |
Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? |
title_fullStr |
Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? |
title_full_unstemmed |
Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? |
title_sort |
срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? |
publisher |
Інститут археології НАН України |
publishDate |
2013 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171397 |
citation_txt |
Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? / В.А. Подобед, А.Н. Усачук, В.В. Цимиданов // Археологический альманах. — 2013. — № 30. — С. 196-256. — Бібліогр.: 308 назв. — рос. |
series |
Археологический альманах |
work_keys_str_mv |
AT podobedva srubnaâobŝnostʹdvearheologičeskiekulʹturyilivnutrikulʹturnaânepreryvnostʹ AT usačukan srubnaâobŝnostʹdvearheologičeskiekulʹturyilivnutrikulʹturnaânepreryvnostʹ AT cimidanovvv srubnaâobŝnostʹdvearheologičeskiekulʹturyilivnutrikulʹturnaânepreryvnostʹ |
first_indexed |
2025-07-15T07:12:24Z |
last_indexed |
2025-07-15T07:12:24Z |
_version_ |
1837696072053424128 |