Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)

Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)

Работа представляет раннесредневековые захоронения, исследованные экспедицией Международного центра хазароведения Восточноукраинского филиала Международного Соломонова университета на Нетайловском могильнике салтовской археологической культуры. В работе рассмотрены погребальный обряд и основные кат...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2005
Hauptverfasser: Аксенов, В.С., Хоружая, М.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України 2005
Schriftenreihe:Хазарский альманах
Schlagworte:
Публикации
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171539
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.) / В.С. Аксенов, М.В. Хоружая // Хазарский альманах. — 2005. — Т. 4. — С. 199-215. — Бібліогр.: 41 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-171539
record_format dspace
spelling irk-123456789-1715392020-11-19T16:14:49Z Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.) Аксенов, В.С. Хоружая, М.В. Публикации Работа представляет раннесредневековые захоронения, исследованные экспедицией Международного центра хазароведения Восточноукраинского филиала Международного Соломонова университета на Нетайловском могильнике салтовской археологической культуры. В работе рассмотрены погребальный обряд и основные категории погребального инвентаря. Часть исследованных захоронений по погребальному инвентарю может быть датирована третьей четвертью - концом VIII века, хотя большая часть раскопанных захоронений относится к началу - середине IX века. Робота присвячена ранньосередньовічним похованням. що були досліджені експедицією Міжнародного центру хозарознавства Східноукраїнського Соломонова університету на Нетайлівському могильнику салтово-маяцької археологічної культури В роботі розглянуто поховальний обряд та головні категорії поховального інвентарю. Частина досліджених поховань по поховальному інвентарю може бути датована третьою чвертю - кінцем VIII ст., тоді як більша частина розкопаних поховань відноситься до початку - середини IX ст. This paper deals with the early medieval burials in Netailivsky communal tomb, which belong to Saltiv-Mayak culture, studied by the expedition of the International Center of Khazarian Studies under East Ukrainian Branch of the International Solomon University. 2005 Article Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.) / В.С. Аксенов, М.В. Хоружая // Хазарский альманах. — 2005. — Т. 4. — С. 199-215. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. XXXX-0128 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171539 ru Хазарский альманах Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Публикации
Публикации
spellingShingle Публикации
Публикации
Аксенов, В.С.
Хоружая, М.В.
Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
Хазарский альманах
description Работа представляет раннесредневековые захоронения, исследованные экспедицией Международного центра хазароведения Восточноукраинского филиала Международного Соломонова университета на Нетайловском могильнике салтовской археологической культуры. В работе рассмотрены погребальный обряд и основные категории погребального инвентаря. Часть исследованных захоронений по погребальному инвентарю может быть датирована третьей четвертью - концом VIII века, хотя большая часть раскопанных захоронений относится к началу - середине IX века.
format Article
author Аксенов, В.С.
Хоружая, М.В.
author_facet Аксенов, В.С.
Хоружая, М.В.
author_sort Аксенов, В.С.
title Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
title_short Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
title_full Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
title_fullStr Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
title_full_unstemmed Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
title_sort новые раннесредневековые захоронения нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.)
publisher Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України
publishDate 2005
topic_facet Публикации
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171539
citation_txt Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.) / В.С. Аксенов, М.В. Хоружая // Хазарский альманах. — 2005. — Т. 4. — С. 199-215. — Бібліогр.: 41 назв. — рос.
series Хазарский альманах
work_keys_str_mv AT aksenovvs novyerannesrednevekovyezahoroneniânetajlovskogomogilʹnikaraskopki20022004gg
AT horužaâmv novyerannesrednevekovyezahoroneniânetajlovskogomogilʹnikaraskopki20022004gg
first_indexed 2025-07-15T07:22:48Z
last_indexed 2025-07-15T07:22:48Z
_version_ 1837696726768549888
fulltext Рис. 3. Инвентарь погребения № 101 могильника Красная Горка. 1 - сабля, 2 - г ножен сабли. 3 - оковка колчана. 4 -1 3 - наконечники стрел, 14 -1 5 - петли от к о л ч а ^ 3 - наконечник копья, 18 - вилка для доставания мяса из котла, 19 - каменный осело*9 17 фрагмент бронзового браслета, 21 - кресало-щипчики, 22 - пинцет, 23 - 25 - ножи ' ' Рис. 4. Погребение № 216/к-19 могильника Красная Горка и его инвентарь 1 _п погребения. 2 - погребение коня. 3 - погребальная урна, 4 - серьга. 5 - поясная п р я * ^ -топорик-чекан. 7,8 - обоймы ножен ножа, 9 -11 - костяные накладки на лук, 12 -скп ^ ной серп. 13 - бронзовое кольцо от серпа, 14 - кресало. §■*' Рис. 5 Элементы конского снаряжения из погребения № 21б/к-19 могильника Кса ная Горка 1 - конский начельник, 2 - трубочка султана, 3 ,4 - бляшки от ремней оголовь^ 5 - наконечник ремня оголовья, 6 - удила. 7 - сбруйное кольцо, 8. 9 - бляшки от ремней сбруи, 10 -ременной соединитель. 11 - сбруйная пряжка, 12-стремена, 13-фалар Рис. 6 Фрагменты конского начельника из погребения № 175 могильника Сухая Гп- мольша. v Аксенов (Харьков), М.В. Хоружая (Харьков) Новые раннесредневековые захоронения Нетайловского могильника (раскопки 2002 - 2004 гг.) Негайловский могильниксалтовской археологической культуры был открыти первоначаль- ^исследовался в 1959 -1961 гт. археологической экспедицией Института археологии Украи- Hbi под руководством Д Т. Березовца в ходе работ проводимых в зоне сооружения Печенеж- зФГО водохранилища (р Северский Донец, Волчанский район Харьковской области). Уже первые оаскопки этого некрополя привлекли внимание широкого круга исследователей, и причиной т0му был и специфические особенности погребального обряда, зафиксированные в ходе ис­ следования захоронений могильника [Иченская 1961.83 - 86]- С созданием в 1961 г Печенеж- дого водохранилища исследования могильника прекратились, а по прошествии ряда лет он уже стал считаться будто бы затопленным водами Печенежского водохранилища В1991 году произошло второе открытие Нетайловского могильника отрядом Новостоечной экспедиции Харьковского госуниверситета под руководством А.В Крыганова. С именем этого лсследоватепя связаны работы, проводившеся на могильнике с 1991 по2004 гт. Новые иссле­ дования могильника дополнили наши знания о погребальном обряде могильника [Крыганов 1993,54 56. Крыганов 1993а, 93 - 94\ Крыганов, Чернигова 1993.35 - 42]. В 2002 - 2004 гг. исследования на Нетайловском могильнике проводила археологичес­ кая экспедиция Международного центра хазароведения Восточноукраинского филиала Международного Соломонова университета под руководством В.К. Михеева В 2004 г параллельно с работами Международного Соломонова университета (МСУ) на могильни­ ке проводил и раскопки археологическая экспедиция Института археологии НАН Украины под руководством А В. Комара и Охранная археологическая экспедиция А.В. Крыганова. ^договоренное™ заинтересованных сторон было установлено, что в ходе исследований tyfler соблюдена следующая нумерация погребений с учетом 396. вскрытых в предыду­ щие годы Охранной экспедицией отводились номера с 397 по 410. экспедиции М С У - ; ^11 по414, с421 и далее экспедиции ИА НАН Украины—с415 по 420. При этом, каждая сторон могла присваивать двойную нумерацию погребений: свою, по результатам пре- •Мдущих работ и общую, размещенную в скобках, например. №44 (428) и т д. В процес- 5е Раскопок могли вноситься уточнения, как и произошло на практике, когда номер погре- ^ния430был присвоен погребению, вскрытому А В Комаром, а уже следующий №431 1р°допжен нами Данная договоренность была связана с желанием сторон сохранить об- (сквозную) нумерацию погребений могильника, что совершенно целесообразно для ^яьнейшего использования материалов памятника в научных целях г За три года работ на могильнике экспедицией Международного Соломонова универ­ ситета было раскопано 43 захоронения людей и одно погребение коня (№ 4), которые ^доставили в руКИ ученых оригинальный и очень интересный материал. Введению научный оборот этих материалов и посвящена данная статья. Как показали исследования, из43 захоронений 11 погребений не содержали ни чело- ^Ческих останков, ни погребального инвентаря (Рис. 1 :1 -6 ) Могильные ямы данных □ 3 g нуюилипрЯм“ Ч , «У» Ф ° р м Г д > ПЯТНа могильны, 4s нэ Уровне «» копебапасьсгг 1 , 2 85 м, а ш ири^ * 1 д о 1 .56 м .в 1иГ ™ спУчая* C r«Z могильных ям 5 ^ отвесные или иМелв незначительный B i клон в сторону Дна Могильная ямазах> ронения № 1 /<з( была снабжена запле­ чиками, расположен­ ными вдоль длинных стен ямы на высоте 1 , 1 5 м от ее дна. В могильной яме погребем № 27/375 заплечики были за ф и кси р о в а н ы по периметру^ямы ̂ н и были сделаны на 1.4ы виню пиа 4rvr..ml-UON ' ° п - ого (№3 6 /4 -*41 4.41/425,42/426). Дно могильных ям фиксировалось на ^ (погр №4 2 /4 2 - 2 6 ) до 2.6 м (погр.№25/373) В среднем глубина ям состав­ им ИХ „т ипоанясоврввеменной поверхности почвы Иногда в заполнении могиль- ливпланГ^Нцв Я 2 0 НЬ|Х яги встречались дре-ных ям встречались дре­ весные угольки (погр №6 / 348), отдельные вещи и их фрагменты. Так, в заполне­ нии ямы погребения №15/ 363 был обнаружен фраг­ мент клинка сабли, в погр.№ 24/372-три сал­ товских сосуда, в погр.№ 25/373 - железная сбруй­ ная пряжка В одном слу­ чае на дне могильной ямы были прослежены остатки д еревянн ого гроба (погр.№ 41/425) и еще в одном захоронении (N242/ 426) на дне могильной ямы была зафиксирована орга­ ническая подстилка. По- ныхв плане могильных ям были зафиксированы углубления прямоугольной формьпш Ц “ гребальный инвентарь, об- тела погребенных глубиной, соответственно, 0.2 и 0,1 м. Глубина могильных ям данной — *______ * наруженный в данных за- группы захоронений зависела от размеров могильного пятна на уровне фиксации Чем Рис 2 хоронениях, самый разно­ больше могильное пятно, тем глубже погребальная яма. Глубина данных могильных** ^разный Так, в погребении № 8/348 были обнаружены серьги, бусы, два серебряных колебалась от 1,4 м (погр.№12/360, 19/367. 39/423) до 2,7 м (погр.№ 43/427). В качестве *рхема; превращенные в дррревности в подвески, и го р ш о к с жертвенной пищей. Лич- вежного элемента погребального обряда следует отметить случаи обнаружения в запоя- 1ые украшения (серьги, бусым, подвески, браслеты, перстни) и детали одежды (пугови Рис. 1 нении могильных ям разнообразных вещей Так, в заполнении могильной ямы погребе­ ния №1/431 была обнаружена придонная часть салтовского кухонного горшка, древес­ ный уголь и кальцинированная косточка, в заполнении погребения № 1 2 /3 6 0 - развал салтовского столового кувшина, в заполнении погребения №19/367 - нижняя частьсал- товского кухонного горшка и обломок точильного бруска, в заполнении захоронений №27/ 375 - фрагмент железного черешкового ножа, а в заполнении погребения № 39/423- лепной салтовский кухонный горшочек. 15 захоронений, исследованных экспедицией МСУ, также не содержали останков человека, но в них присутствовал погребальный инвентарь (Рис. 1 :7 -11). Как и могиль­ ные ямы, не содержавшие ни погребального инвентаря, ни костей п о г р е б е н н ы х в них людей, могильные ямы данных захоронений фиксировались на уровне обнаружения по пятну овальной или прямоугольной в плане формы, размеры которого в н е к о т о р ы х слУ’ чаях доходили до 3,0 м в длину и 3,0 м в ширину. Могильные ямы в данных захоронен^ ях были представлены несколькими типами. Это - ямы с ровными вертикальными стен* ками (погр.№8/348, 18/366), ямы с наклонными стенками, когда размеры ямы ко ДНУ уменьшаются (погр.№15/363,16/364, 24/372. 25/373, 37/421), ямы с заплечиками вдоЛь всех стенок могильной ямы (№2/342,13/361. 21/369. 29/377, 30/378); ямы с углубление** *|, элементы поясной га р н и т у р ы ) были обнаружены и в ряде других захоронениях *)гр.№16/3б4,18/366 21/3659, 24/372, 25/373.29/377, 30/378. 41/425, 42/426) В некото- ’bix погребениях находились предметы вооружения—сабля (погр. №2/342), наконечники ^пий(погр.№2/342 29/377), tt-нбвконечники стрел (погр.№29/377). Хозяйственно-бытовой ■чвенгарьв захоронениях пр®едставлен железными черешковыми ножами (погр.№2/342, 5/364, 25'377). пряслицем (irno rp .№21/369), кресалом (погр №13/361) Только в одном воронении былиобнаруже кн ы вещи, связанные со снаряжением коня. Так, в погребе- №13/361 были найдены «серебряные бляшки, украшавшие ремни конской сбруи. В которых случаях гкхребальоный инвентарь был представлен только сосудами для жер- ^енной п/щи - погр №15/36 .53, 36/414, 37/421 В17 захоронениях наряд\у с погребальным инвентарем, были зафиксированы чело- ^ческие останки, представляем ные в основном фрагментами черепа или зубами (Рис. 2: ' 8). Лииь в некоторых с л у ч а я х (погр.№ 3/343, 5/345, 7/347, 9/249. 14/362) в могилах Сходились и стделы-ые трубэчзатые кости погребенных людей По своим размерам и кон­ структивным особенностям моог^пльные ямы данных захоронений ничем не отличаются от ям ^Неописанных захороненыий могильника, содержащих только погребальный инвентарь человеческих осг.гамков Следует только заметить, что глубина большинства 2 0 2 захоронений данной группы колеблется в пределах 2,4 -2 ,7 м от уровня современна поверхности- К тому же, в погребениях №3/343 и 35/413 в ножном торцовом краю м Й гильных ям были зафиксированы подбои, в которых в первом случае находился косг° целого коня с седлом, а во-втором - череп коня с седлом и другим конским снаряжен^ ем. Части коня (череп и кости ног) и конская сбруя были обнаружены еще в захоронен ях №5/345, 32/380 I, а в погребениях N<>2 6 / 374, 46/431 находи­ лось только конское снаряжение (удиЛа стремена, сбруйные пряжки и т.д.). в этой группе захоронений также представлены погребения, в запол­ нении могильных ям которых были обна­ ружены древесные у гольки (погр.№4/ 344, 6 /346, 7/347), единичные кальцини­ рованные косточки (погр №6/346), кера­ м ические сосуды р ис- 3 (п о гр .№ 7/347, 26/ 374), отдельные кости животных (погр.N926/374). В заполнении могильной ямы погребе­ ния №46/431 был обнаружен череп человека, что можно рассматривать как свидетель­ ство повторного проникновения в захоронение, в результате которого череп погребенно­ го человека оказался на 0,5 м выше дна ямы. Отдвльное захоронение коня (№ 4) было произведено в трапециевидной в плане молельной яме размером 1,7 х 1,4 - 0,8 м. Яма была ориентировано почти строго по линии восток-запад. На глубине 1,4 м был захоронен конь с сильно запрокинутой назад головой и подогнутыми под брюхо ногами. Возле задних ног коня в западной части могильной ямы лежали; пара арковид- ных стремян салтовскоготипа, удила, железные пластины плохой сохранности неизвестного назначения и несколько поодаль-железное сбруйное кольцо и фрагмент сбруйной пряжки. Вещевой инвентарь, обнаруженный в исследованных захоронениях, н е м н о г о ч и с л е н ' ный. Большую часть вго составляют бусы, меньшую - керамика, оружие, орудия трУДа- предметы быта, конского снаряжения, украшения. Сережки (7 экз.), выявленные в четырех захоронениях, изготовлены из бронзы серебра, литые. Они представлены двумя видами Первый вид - простые калачевиднь,е (погр.№6/346) (Рис. 3' 1), второй - сережки с овальным кольцом и подвеской в виД® цилиндрика с перехватом в верхней части и шишечкой на конце, кольцо в верхней час** украшено маленьким шариком (погр.№5/345,8/348,25/373) (Рис. 3 .2 - 4). Н.Я- Мерлерт и С. А. Плетнева подобные серьги датируют концом VIII - началом IX вв [Мерперт 195 ■ 19 - 20, Плетнева 1967, 142 -1 4 3 ] Браслеты (1 экз.) и их фрагменты (2 экз.) обнаружены в трех погребениях. В одном гГ1учае браслет изготовлен из круглого в сечении бронзового прута (погр.№ 33/411). в другом - из прямоугольного в сечении железного прута (погр.№34/412) Браслеты, ана- г0 ичные нашим, встречены на всех могильниках салтовской культуры Н Я. Мерперт атировал подобные браслеты V III - IX вв [Мерперт 1951.29]. Из погребения №22/370 Происходит массивный литой бронзовый браслет с расширяющимися трапециевидны­ ми в плане концами и утолщением в виде прямоугольного валика по середине браслета рис 3 12). Браслеты этого типа не хара»сгерны для ‘классических” салтовских древно­ стей Один подобный браслет был найден в одном из захоронений конца V III века Рубе- яанского катакомбного могильника [Аксенов 2001, рис 6: 18] Еще два аналогичных браслета, но выполненных из серебра, были найдены в погребении второй половиной VIII века № 164 «Б» того же Нетайловского могильника [Крыганов 1997, табл. X L V 1] Этим же временем следует датировать погребение № 22/370, где был обнаружен подоб­ ный массивный бронзовый браслет. Бронзовые перстни (3 экз ) происходят из 2 захоронений (№14/362,21/369) (Рис 3: 13-15). Все перстни принадлежат к одному типу (тип 2 по С. А. Плетневой); с небольшим отлитым щитком на внешней стороне [Плетнева 1989,115]. Перстни данного типа харак­ терны для всего периода существования салтовской археологической культуры Обнаруженные в двух захоронениях (№2/342, 34/412) бронзовые бубенчики (Рис. 3. 11) и в пяти погребениях (№6/346, 7/347. 23/371. 33/411 34/412) пуговицы (Рис. 3; 8 -10) представлены типичными для “классических" салтовских древностей типами [Плетнева 1989, рис. 57]. В одном погребении (№21/369) был обнаружен бронзовый “солярный" амулет так называемого колесовидного типа в виде круга со вписанным в него кругом меньшего диаметра, от которого отходят крестообразно четыре луча (Рис. 3; 7). Данный тип амуле­ тов хорошо представлен в салтовских древностях бассейна Северского Донца второй половины V III - первой половины X вв [Плетнева 1989, рис 48]. Единственным отличием нашего амулета от подобных изделий является отсутствие петельки для подвешивания. По материалам Северного Кавказа амулеты этого типа датируются V III - IX вв. [Ковалев­ ская 1995. 135]. Нехарактерной для салтовских древностей является обнаруженная в захоронении ^41/425 бронзовая заколка для верхней одежды сюльгамноготипа в виде незамкнуто- г°копьца, концы которого снабжены достаточно длинными “усами" (Рис, 3:5). На кольце 1акопки закреплен язычок Данный тип заколок является характерным атрибутом одеж- ^ финно-угорских народов лесной полосы Восточной Европы и датируется V III - IX вв г°Рюнова 1961, 118, рис. 55 3] Ряд захоронений (погр №3/343. 5/345,13/361.26/374. 32/380.35/413.46/431. конь № ^содержали принадлежности конского снаряжения. Конское снаряжение состояло из ■̂Ала с железными стременами, удил, сбруйных пряжек и колец, ремней снаряжения крашенных бляшками Седла^ Остатки седел выявлены в двух погребениях (№3/343, 35/413). Судя по ним, 'еДпа были твердые, с высокими вертикальными луками Такие седла были наиболее ^слространены в V ll - V I I I вв [Амброз 1973 98, рис. 5- 2] Передняя лука укреплялась . Резной оковкой. Оковки луки седпа имеют трапециевидную форму (Рис 4; 9). Они ^ п я т с я к деревянной луке с помощью 3 - 6 железных заклепок (Рис. 4; 8). Аналогии Международный иентп хсппппяед( ‘ ада реки й альманах” , то м 4. Харьков. 2005 нашим оковкам хорошо известны на могильниках VIII - IX вв. аланского варианта салт ской культуры [Крыганов 1993, рис. 1:10: Плетнева 1989 рис. 43]. 0| Сседлом с 2 0 4 ^ = = - .. ___ . ____ и сбруйные Пря* (Рис. 4 :4 ,5 ), когорт представлены в По гребениях №3/343 5/ 345, 26/374, 35/413 конь 4 одним. ре>Ке двумя экземпляра­ ми. Подпружные пряжки в захоронени­ ях представлены двумя типами. Это прямоугольные и тра­ пециевидные в плане пряжки. Прямоуголь­ ные сбруйные пряж­ ки присутствуют на рис. 43: 17], датируе­ мых не позднее кон­ ца VII в В салтово-ма- яцких и древнерус­ ских памятниках они встречаю тся уже реже и полностью вы­ ходят иэ употребления к началу XI в. [Кирпич­ ников 1973,15]. Грыз­ ла первого типа, на­ оборот, преобладают в салтовских [Генинг Халиков 1964, табл. IX. 1 ,3 ,4 ,6 ,7 ,9 ; Плетне­ ва 1989, рис. 38] и древнерусских [Кир­ пичников 1973, 13 - 14] древностях. Пса- 2 0 5 Рис. 5 многих раннесредне- лии, которыми были снабжены обнаруженные в захоронениях удила, по форме делятся на вековых памятниках два типа: прямые, так называемые гвоздевидные (Рис. 4 :3 ,5 :3 ,4 ,8 ,9 ) и S-видные (Рис. VIII - XIV вв. от Сиби- 41,2). Гвоздевидные псалии в рассматриваемых захоронениях, численно преобладают Рис. 4 ри до Дуная. Сбруй- -ад S-видными псалиями ные пряжки трапециевидной формы в VII - IX вв. были характерны для памятников всех в хронологическом плане удила с S-видными псалиями более характерны для памятни- евразийских кочевников [Кирпичников 1973, 76]. <ов второй половины VIII - первой половины IX вв. [Крыганов 1989,100]. Уже в конца IX в. их Стремена (10 экз.) выявлены в пяти погребениях. Стремена имеют арковидную фор- жончательно вытеснили удила с гвоздевидными псалиями [Крыганов 1989.107: Плетнева му, щиток для путолища высокий, прямоугольный, отделенный от дужки слабо выра- Т967, 167]. Удила с женной перетяжкой, подножка плоская, слегка выгнутая, для прочности укреплена по воздевидными псали- середине и иногда с боков выступом-жгутом (Рис. 4: 11 - 14; 5: 7. 10, 11). Подножка чми в памятниках юга одного стремени (погр.№3/343) украшена прорезным орнаментом из шести отверстий Восточной Европы (Рис. 5:7). Стремя из захоронения коня № 4 имеет следы починки (Рис. 4 13). Э то тт^ встречаются с конца VII стремян широко известен на салтовских памятниках [Плетнева 1967,167; Крыганов, 1986] - начала VIII вв. (Воз- 13 погребениях №3/343, 35/413 в комплексе со снаряжением коня находились брон­ зовые рамчатые четырехугольные пряжки-обоймы под ремень шириной нв более 1,8' 2,0 см (Рис. 4: 10; 5: 1). Аналогии подобным пряжкам достаточно часто в с т р е ч а ю т с я в салтовских древностях Подонья. Все найденные удила (7 экз.) состоят из двухчленного грызла и двух боковых подвиж­ ных прищечных ограничителей - псалиев (Рис 4:1 - 3; 5 :3 ,4 ,8 ,9 ). Окончания стерж не грызел имеют восьмерковидную форму, при этом, в большинстве случаев, петли для пса Ьайдены наборы раз- лиев и петли для повод ного ремня повернуты в разных плоскостях, т о есть п в р п е н Д ^ ^ н о й формы бляшек лярно друг другу (Рис. 4: 1 - 3; 5: 8, 9). Лишь в погребении №3/343 встречены грызла, ^Наконечников, кото- которых петли для псалиев и петли для поводного ремня находились в одной пл о ско ^ (Рис. 5: 4). По мнению исследователей, первый тип грызел возник несколько по зД ^. второго [Крыганов 1989,99]. Второй тип грызел достаточно хорошо представлен в так* памятниках как Вознесенка, Арцибашево и другие [Гр!нченко 1950, табл 1; Монгайт 1^5 1 Псенка)-до начала- средины XI в. Помимо удил в г,ятц захоронениях !№3/343, 5/345, 13/ *61. 35/413, 46/431) Pb|e по месту их обна­ ж ения в могиле (ря- 5°М с удилами) отно­ сятся к украшениям W J f . O Международный центр хазар о б ^Ш щ ^Х азапский альманах” , то м 4. Харьков 2005 206 ремней оголовья (уздечки). Все наконечники ремней свернуты из тонкой серебряной фопь (Рис. 6.18 - 21). В свободный конец наконечника вставлялся ремешок, который закреплял ̂ двумя заклепками. Наконечники этих видов встречались во многих захоронениях салтов* кой культуры (Винников, Афанасьев 1991, рис. 19:8; Плетнева 1989, рис. 39]. Бляшки с уздечных ремней представлены двумя типами. Бляшки 1 типа от уздечны ремней выполнены путем обтягивания серебряным листом основы, от которой в бопь шинстве случаев остается только светло-серый порошок (бронза с большой примесь»о цинка). Поэтому бляшки зачастую слегка выпуклые. По форме бляшки круглые (погр.^з/ 3 4 3 , 13/361. 35/413) (Рис. 6 : 7, 8 ) и листовидные (погр.№35/413) (Рис. 6 - 5). Бляшки2 типа - плоские, вырезаны из тонкого серебряного листа и прикреплены к ремням оголо­ вья с помощью 1-2 заклепок. Бляшки данного типа имеют форму пятиугольника (погр.№5/ 345, 13/361, 35/413, 46/431) (Рис. 6 : 3, 4, 10). Бляшки почти во всех случаях сохрани­ лись с остатками кожаных ремней оголовья (Рис. 6 :1 , 1 1 ). Металлические украшения ремней уздечки подобных типов широко представлены в памятниках салтовской культу­ ры второй половины VIII - первой половины IX вв. К конскому оголовью относится фигурная подвеска - чумбурный блок (погр. №35/413) Чумбурный блок представляет бронзовую составную подвеску, состоящую из фигурно­ го щитка и соединенного с ним подвижного кольца (Рис. 6 .22). Блоки этого типа наибо­ лее распространены в салтово-маяцких древностях и датируются концом VIII - началомX вв. [Винников, Афанасьев 1991, рис. 35: 8 ; Крыганов 1987.161]. Кукрашениям ремней сбруи относятся найденные в погребениях №3/343, 5/345,13/ 361, 35/413 бляшки круглой и щитообразной формы (Рис. 6 ' 6 . 9. 12 -17). Всв бляшки были выполнены из серебряного листа и снабжены тремя - четырьмя отверстиями по краю, через которые они с помощью заклепок прикреплялись к ремням сбруи. В погре­ бении №46/431 найдены бляшки сбруйных ремней, украшенные растительным лотосо­ видным орнаментом (Рис. 6 : 23 - 26). Они штампованы из серебряного листа, имеют сердцевидную форму с двумя округлыми выступами по нижнему краю. Внешняя повер­ хность покрыта растительным орнаментом в виде цветов лстоса. Датируются подобные бляшки второй половиной VIII -началом IX вв. [Плетнева 1981, рис. 37:11 -1 4 ]. И з клинкового оружия в исследованных погребениях были найдены палаш (по гр .№2/ 342) (Рис. 7 :19), сабля (погр. №28/376) (Рис 7: 8 ) и боевой нож (погр. №2/342) (Рис. Т 11). Сохранность этого вида вооружения плохая, и потому можно лишь констатировать , что оружие из этих могил характеризуется однолезвийностью. Клинок сабли имеет бД8 3 заметную кривизну, которая не превышает 1,5 см Стороны клинка почти на всем протя- жении параллельные и сходятся лишь у острия. Острие клинка расковано н а два лез­ вия Основание рукояти и сабли, и палаша брусковиднов, выкованное вместе с клинком. Рукоять палаша прямая, наклона в сторону режущего края не имеет. У сабли одна из сторон череня, противоположная лезвию, имеет небольшой наклон в его сторону (РиС 7. 8 ). Перекрестья и у сабли, и у палаша брусковидные. Сабля по своим п о ка за те л я ^ относится к слабо изогнутым саблям так называемого хазарского или с а л т о в с к о г о типе [Мерперт 1955,124]. Аналогичные сабли найдены в аланских и болгарских древностям Подонья [Каминский 1987, рис 3: 20; Крыганов 1993, 53, рис 1:2; Плетнева 1989, р^с 34]. Принимая во внимание незначительные размеры клинка сабли, а в особенности еГ° слабую кривизну, ее следует датировать второй половиной VIII - серединой IX вв. Вер0' ятно, этим же временем следует датировать и палаш из погребения № 2 . В исследованных захоронениях обнаружено пять наконечников копий (Рис. 7:14 -18) четыре из них (погр.№2/342,23/371,35/413,46/431) по форме рабочей части относятся к рикам. Это втульчатые наконечники с узким длинным пером ромбического или квадратно­ го сечения. Общая длина их колеблется от 22,0 до 35 0 см Насад у двух наконечников плавно переходит в перо, так что плечи пера не прослежива­ ются (погр. №23/371, 46/431) (Рис. 7; 14. 17). Сам наконечник имеет вид клина. Еще у двух наконечников в месте перехода наса­ да в перо более или менее резко выраже­ ны выступы (погр.№2 / 342, 35/413) (Рис. 7: 15, 16). Наконечники копий, выполняющие функцию пик, на тер­ ритории юга Восточ­ ной Европы они полу­ чили широкое распро- Рис. 7 странение с VII в. [Кир- пичников 1966,17, MixeeB, Степанська, Фом(н 1967,168] Наиболее ранние образцы нако­ нечников пик в Восточной Европе найдены в аварских могильниках VII - первой половины /III вв. Подунавья, а также в Поднепровье (Глодосы), в раннеболгарских комплексах вто­ рой половины VII -VIII вв. Среднего Поволжья. Н.Я. Мерперт датирует пиковидные нако­ нечники изсалтово-маяцких памятников Подонцовья серединой VIII в. [Мерперт 1951,26]. Наконечник копья из погребения №29/377 представляет собой конусообразную, во всю Длину наконечника втулку с двумя боковыми крыльями, образующими перо (Рис. 7 18). форма пера листовидная Для салтовского времени этот тип наконечников архаичен. В одном захоронении (погр №28/376) был найден обуш ок-тяжелый металлический свинцовый) шар, являющийся составной частью кистеня (Рис. 7 7). Он представляет собой биконическую гирьку с долевым каналом (5 тип по А.В. Крыганову). Подобные °5ушки найдены как в катакомбных (Верхний Салтов, Ютановка) [Крыганов 1993, 56, Рис 2 22], так и в грунтовых могильниках (Красная Горка) салтовской культуры Из оружия дистанционного боя в четырех погребениях (№5/345,6/346, 9/349, 28/376) Найдены наконечники стрел (Рис. 7:1 -4). Все выявленные наконечники стрел-ж елез­ к е черешковые, трехлопастные. В захоронениях №5/345,9/349 обнаружены наконеч- 5ики стрел с треугольной формой пера (тип 13 по классификации А.Ф Медведева) (Рис. ' 2). Наконечники данного типа существовали в VIII - IX вв на обширной территории, а к Началу X в. вышли из употребления [Медведев 1966,53]. Наиболее характерны они для канских памятников Подонья (Крыганов, 1993.53, рис 2:1), хотя иногда встречаются и в Лепных памятниках салтовской культуры. Из погребения №6/346 происходит килевидный . Х а зарски й альманах*’, т о м 4. Хсюьков. 20U5 с плечиками наконечник стрелы (тип 19 по А.Ф. Медведеву) (Рис. 7: 4) Д атируй подобные наконечники VIII - IX вв. и имеют широкую территорию распространения °Ч Южной Сибири до Болгарии В погребении №28/376 был обнаружен остролистный тред" лопастный наконечник стрвлы (тип 21 по А.Ф Медведеву) (Рис 7; 1). Такив наконечник» характерны для памятников второй половины VIII - X вв В погребении № 23/371 был найден бронзовый колчанный крючок (Рис. 7:6). Он при надлежит к отделу пластинчатых крючков. Его щиток имеет пятиконечную форму. Анало­ гичный бронзовый пластинчатый колчанный крючок происходит из Б ол ьш е та р ханско го могильникаVIII - IX вв. (погр №224) [Генинг, Халиков 1964, табл. XIII: 5]. Наиболее частой находкой в исследо­ ванных захоронениях были ножи (Рис. 7:9 10). Они обнаружены в семи погребениях (№3/343, 6/346, 25/ 373, 28/376, 33/411, 35/413, 46/431). Все найденные ножи при­ надлежат к одному —J- типу: с прямой спин­ кой и криволинейным лезвием. Длина ножей колеблется от 8 до 18 см, при наибольшей ширине у основания лезвия Они имеют острые концы и высту­ пы, отделяющие чере- нок от лезвия. В сече­ нии все ножи клино­ видные, черенки но- Рис. 8 жей примерно в два раза уже лезвия (в местах их соединения с рукоятью) и в 3-4 раза короче. На ножах сохрани­ лись следы деревянных ножен. Ножи, аналогичные представленным, б ы л и достаточно шир^ ко распространены в VIII - X вв. на территории от Урала до Венгрии [MixeeB, Степанська, ФоМ!Н 1973,91]. В тринадцати захоронениях (№7/347, 8/348. 17/365. 21/369, 24/372, 25/373. 26/374. 30/378, 33/411. 34/412, 38/422, 41/425, 42/426) были обнаружены бусы. Количество бу& в погребениях колеблется от одной (погр.№7/347) до нескольких десятков (погр№ 2 369) пар. В исследованных захоронениях бусы представлены типами, характерны** для памятников VIII - IX вв Подонья и Северного Кавказа [Деслик 1961,210,221,2321 Это в первую очередь сердоликовые бусы шаровидной формы и в виде четырнадЦ0ТИ ранника. разнообразные по форме стеклянные бусы - одноцаетные, глазчатые, глаз^атО' полосатые, полосатые, многоцветные с ковровым орнаментом. К редким о тн о ся тся ^ ~ ~ ^ 2 0 8 = = r _ rbipe бусины из погр. №21/369 и одна бусина из погр №26/374. Они выполнены из мест­ е й глины и обожжены до красно-коричневого цвета. В девяти погребе­ ниях (№2/342, 3/343 7/347,15/363,24/372 26/374, 30 /378 36/ 414, 37/421) обнару­ жены глиняные сосу­ ды (Рис. 8; 9). Чаще в захоронении нахо­ дился один сосуд, и только в погр. №36/ 414 их было два, а в погр. №24/372 их ко­ личество достигало четырех В исследо­ ванных захоронениях глиняны е сосуды представлены кувши­ нами (погр. №2/342,3/ 343, 24/372, 36/414, 37/421) (Рис. 8: 1, 5, 6, 9:1 -3 , 5, 6), круж­ ками (погр, №24/372) (Рис. 8: 2, 7), кубыш­ ками (погр. №7/347, 30/378) (Рис 8: 4, 8). лепными горшочками (погр. №15/363) (Рис. 8: 3). Из культурного слоя могильника про­ исходит еще один салтовский кухонный горшок (Рис 9 4). Все обнаруженные сосуды 1Редставлены формами, имеющими широкие аналогии в салтовских древностях Подо- чья. Таким образом, обнаруженный инвентарь позволяет датировать исследованные за- 'оронения рамками третьей четверти VIII - середины IX вв. На такую двтировку указыва­ ет обнаруженные в ряде захоронений (№3/343, 4/344, 5/345, 9/349,13/361, 23/371, 25/ i?3, 28/376, 29/377, 32/380, 35/413, 46/431) серебряные и бронзовые украшения пояс­ а х ремней (Рис 10). Все обнаруженные в захоронениях пряжки относятся к одному типу. Это треугольно- ^мчатые пряжки с щитком в виде вытянутой, прямоугольной или пятиконечной рамки рЧс. ю 3 ,12,17) Все найденные пряжки серебряные, литые. Пряжки этого типа харак- ^Рныдля памятников V III- IX вв. Подонья и Крыма [Айбабин 1977, рис. 1: 9 ,11 ,12,15 , 7 20. 2: 30, 3: 55; Айбабин 1993, рис. 8 42, 46, Ковалевская 1979, табл XVIII. 12, 14; ■^етнева 1989, рис. 36]. В исследованных захоронениях данные пряжки входили как Хазарский альманах'’ , то м 4. Харьков. 2005 в состав ремней конского оголовья (погр№ 3/313) (Рис 6 1), так и в состав поясн^ набо ров (погр. №5/345. 25/373) (Рис. 10 3,17). ы* Подобные пряжки в составе конской уздечки встречались в катакомбе № 30 Маяцк го могильника [Винников. Афанасьев 1991, рис. 16:6,11 ]. в катакомбе № 173 Дмитрце° ского могильника [Плетнева 1989, рис.35], в погребении коня № 3, 4 Верхне-Салтовског катакомбного могильника, в катакомбе № 25 Верхне-Салтовского III могильника [Аксе° нов 2 0 0 1 - 2 0 0 2 , рис. 3 :1 3 ,1 5 ,1 6 ,4 :4 ; 5 :12 ,13 ] Все выше перечисленные комплексы в которых найдены подобного типа пряжки, датируются концом VIII - серединой IX вв [Аксенов 2001 - 2002,279 - 280]. Бляшки поясных ремней в большинстве исследованных погребений представлены следующими тремя видами: простые, с подвижным кольцом, с выделенной рамчатой петелькой. Первый вид бля­ шек в виде гладкой, неорнаментирован- ной пятиугольной пла­ стины с небольшим треугольным выре­ зом по верхнему краю (Рис. 10:14) вхо­ дил в состав поясно­ го набора из погребе­ ния №3/313. Такими же бляшками были украшены ремни кон­ ского оголовья из по­ гребений №5/345,13/ 361, 35/413, 46/431 (Рис 6 1, 3, 4, 10). В захоронениях № 3/313, 4/314, 13/ 361,29/377 были най­ дены литые серебря­ ные фигурные серд­ цевидной формы бляшки с орнаментом в виде трех цветков лотоса (Рис. Ю: 5 8,Рис. 10 11.. 13). На данных бляшках лотосовидный орнамент представлен двумя этапами его освоения салтовским населением. На бляшках из погребений №3/313,4/314 цветы пс^0' са крупные и соответствуют начальному этапу освоения данного орнамента е а л т о в с к И ' ми мастерами (Рис. 10: 5,13). Данный этап датируется второй половиной VIII - началом IX вв. [Фонякова 1986,45, рис. 4 .6 ]. Лотосовидный орнамент, представленный на та*и* же бляшках из погребений №13/361, 29/377 (Рис. 10: 8 , 11), характерен для издеЛИ" середины IX века [Фонякова 1986, 45. рис 4 9] Международны" д а м п В ряде захоронений (№3/314, 9/349.13/361,23/371. 28/376. 29/377) были представле- бляшки с щитком подтреугольной формы, снабженным в нижней части небольшим подвижным кольцом (Рис. 10 1, 2, 6 . 9. 10 15). В ряде случаев (погр.№9/349, 29/377) ^иток бляшек орнаментирован шести лепестковой пальметкой (Рис. 10: 2,10). Данный орнаментальный мотив встречается в основном на изделиях середины IX в. [Фонякова 19 8 6 , рис 4:11 ] Поле бляшек из погребений №13/361, 23/371, 28/376 украшено орна­ ментом в виде трех цветков лотоса, помещенных на разновысоких стеблях (Рис. 10:1 ,6 , 9 15), что позволяет датировать данные изделия серединой - третьей четвертью IX вв. [фонякова 1986, рис. 4: 8 , 9, 12,13] Орнамент на щитке бляшки с подвижным кольцом 03 захоронения №3/313 (Рис. 10. 15) соответствует стилю изделий конца VIII - начала )Х вв [Фонякова 1986, рис 4 6 ]. Из одного захороения (№ 5/345) происходит литая серебряная бляшка подтреугольной }}0рмы с выделенной рамчатой петелькой по нижнему краю изделия (Рис. 10:4). Поле бляшки орнаментировано тремя бутонами логоса, стебли которых сплелись в узел. Дан- 1Ыйтип орнамента встречается на изделиях начального этапа освоения салтовскими ма­ зерами лотосовидного орнамента, что позволяет отнести данную бляшку к началу IX аека. В четырех исследованных захоронениях в состав поясных наборов входили наконеч- т и пояса. В погребении №3/313 наконечник пояса представлял собой литую прямоугольную ■щетину с закругленным нижним краем и двумя лепветковидными петельками на проти­ воположном краю. Поле наконечника было украшено растительным орнаментом в виде мирового дерева, образованного произрастающими друг из друга цветками лотоса (Рис. 10:16) Орнамент направлен от петелек к полукруглому краю наконечника. Подобный орнамент в основном встречается на изделиях конца VIII - начвла IX вв. (катакомба № 43 Дмитриевского могильника) [Плетнева 1989, рис. 8 6 ]. Возник данный орнамент в са­ мом конце Саловско-Романовского хронологического горизонта (около 760/780 гг.) [Гав- эитухин 2005, рис 1 115] Еще в двух погребениях (№25/373.28/376) были найдены наконечники поясов в виде ^орнаментированной прямоугольной пластины с округленным нижним краем (Рис. 10: ’• 18). Наконечник из погребения №25/373 коробчатого типа, выполнен из серебряной Дастины, согнутой вокруг деревянной основы (Рис. 10. 18). Второй наконечник пояса иогр №28/376) - литой, пустотелый (Рис. 10:7) Из захоронения №35/413 происходит наконечник пояса, достаточно редкого для сап- °8ских древностей вида. Это серебряный литой наконечник в виде прямоугольной пла­ в н ы с прорезным растительным орнаментом, один край которой закруглен, а на втором ^положены две лепестковидные петельки (Рис. 10' 24) По технике выполнения и сти- ' ̂ стическим особенностям орнамента данный наконечник пояса близок к деталям пояс­ ах наборов, выполненных в так называемом крымско-византийском стиле, встречаю­ т с я в «подкурганных захоронениях с ровиками» и датируемых второй половиной VII- >еРединой VIII вв. [Иванов, Копылов, Науменко 2000, рис. 3 ,88 - 89\. В этом же погребении были найдены серебряные литые поясные бляшки, украшен­ и е прорезным растительным орнаментом (Рис. 10: 21 -23). находящим свои прямые ^Злоши в поясных наборах Саловско-Романовского хронологического горизонта (око- 720/740 - 760/780 гг.) [Гавритухин 2005 414, рис. 1 130, 141 148, 154]. Наконечник ^яса и поясная бляшка, украшенные орнаментом. выполненным в той же манере, были -sss5 ^ - ■ — - --------- — ^а за п гк-и й а л ьм ан ах ” . tm >uJ Л',«-и,*™? ?/)ПЧ ' L обнаружены еще в двух погребениях - №25/373, 32/380 (Рис. 10: 19, 20). У бляшки захоронения №32/380 отсутствовала подвижная рамка, которая была, по-видимому ряна еще в древности, что позволяет датировать данное погребение более поздним временем, вероятно, - второй половиной VIII века. По погребальному обряду захоронения Нетайловского могильника не отличаются от основной массы праболгарских захоронений юга Восточной Европы VIII - IX вв. н. е. Одна­ ко, основной спецификой захоронений данного могильника является наличие большого процента погребений, не содержащих человеческих останков, или же останки человека представлены отдельными костями, а зачастую только фрагментами черепа или зубами Эти особенности погребального обряда, отмеченные у салтовского населения Нетай­ ловского могильника, по-видимому, следует объяснять исходя из специфических гидро­ логических условий, сложившихся в месте расположения некрополя. В результате этих условий, когда чрезмерное увлажнение чередовалось, вероятно, с некоторым иссуше­ нием, человеческие кости подвергались достаточно быстрому разрушению Нельзя ис­ ключить и каких-то химических свойств грунта, влияющих на сохранность костного ма­ териала в погребениях могильника В целом же погребальный обряд нетайловцев впол не соответствует языческому погребальному обряду праболгарского населения салтоо- ской культуры. Литература Айбабин А.И Салтовские поясные наборы из Крыма // СА -1977. - № 1. Айбабин А Н. Могильники VIII - начала X вв в Крыму// МАИЭТ -1 9 9 3 - Вып. Ill Аксенов B.C. Рубежанский катакомбный могильник салтовской культуры на Северс­ ком Донце // Донская археология - 2001 , - № 1 - 2 Аксенов B.C. Комплексы с конскими начельниками из Верхнесалтовского катакомб­ ного могильника II Stratum plus. - 2001 - 2002. - № 5 Амброз А К Стремена и седла раннего средневековья как хронологический показа­ тель II СА. -1973. - № 4 Винников А .З , Афанасьев Г.Е. Культовые комплексы Маяцкого селища. - Воронеж, 1991- Гавритухин И.О Хронология эпохи становления Хазарского каганата (элементы ре­ менной гарнитуры) И Хазары. - Иерусалим. М. 2005 Генинг В.Ф , Халиков А.Х. Ранние болгары на Волге Больше-Тарханский м оги льни к - М., 1964 Герасименко Н.П. Природная среда обитания человека на Юго-Востоке Украины в позднеледниковье и голоцене (по материалам палеографического изучения а р х е о л о г и ­ ческих памятников) // Археологический альманах. -1997 - № 6 Горюнова Е.И. Этническая история Волго-Окского междуречья // МИА. -1961. - № 9* Гр!нченко В А Пам’ятка VIII ст. коло с. Вознесенки на Запор!жж‘| //Археолопя. -1950. - Деопик В Б. Классификация бус Юго-Восточной Европы VI -IX вв. // СА. -1961. - № _ Жиронкина О .Ю , Цитковская Ю.И Новые данные о погребальном обряде Н е т а й л о в с к ^ могильника И Культуры Евразийских степей второй половины [тысячелетия н.э. -Самара, ^ Жиронкина О Ю., Цитковская Ю И. Несколько интерпретационных стереотипов в ев®' те стратиграфических и иных наблюдений на Нетайловском могильнике// Древности 201Я - Харьков. 2004 м — — .........------- М е ж дун а ро дн ы и иент п хачпппвеояяШ Зиневич Г.П. Очерки палеоантропологии Украины. - К.. 1967. Иванов А А. Копылов В П., Науменко С.А. Поясные наборы из курганов хазарского 6ремени междуречья Дона и Сала И Донская археология. - 2000 - № 1 Иченская О В. Об одном из вариантов погребального обряда салтовцев по материа­ лам Нетайловского могильника //Древности Среднего Поднепровья. - К., 1981 Каминский В Н Алано-болгарский могильник близ станицы Старокорсунской на Куба­ ни // СА. - 1987 - № 4. Кирпичников А Н Древнерусское оружие Вып 2. Копья, боевые топоры, булавы, кистени IX X III вв.// САИ - Е 1-36 - М Л , 1966 Кирпичников А.Н Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX - X III вв. - Л., 1973. Климанов В.А. Цикличность и квазипериодичность климатических колебаний в голо­ цене// Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. - М., 1989 Ковалевская В.Б Поясные наборы Евразии IV - IX вв. // САИ -1979. - Вып Е 1-2 Ковалевская В.Б. Хронология древностей северокавказских алан //Аланы: история и культура - Владикавказ. 1995 Криганов А.В Вмськова справа ранньосередньов!чних алаыв Подоння // Археоло­ ги -1993 -№ 2 Крыганов А.В. Вооружение и конское снаряжение кочевников юга Восточной Европы VIII - X вв.. Дис канд ист наук - Харьков, 1987. Крыганов А В Восточноевропейские кочевнические стремена I половины V II - X ве­ ков // Вестник ХГУ. -1988 - № 316 Крыганов А В. Восточноевропейские кочевнические удила V II - X вв. II Вестник ХГУ. - 1989. - №. 342 Крыганов А.В Нетайловский могильник // Apxeonori4Hi дослщження на УкраТн! 1992 року. - К , 1993. Крыганов А В. Раскопки в Харьковской области Нетайловского и Пескирадьковского могиль­ ников салтовской культуры // Археопопчм дослщження в УкраГы 1991 року. - Луцьк, 1993 а Крыганов А.В. Административно-торговый центр Хазарии на ее северо-западной ок­ раине I I V М1ждунар0 дна археологи на конференц1я студенлв та молодих вчених. Нау- K°Bi матергали. - К., 1997. Крыганов А В Чернигова Н В Новое исследование Нетайловского могильника сал- товской культуры // Вестник ХГУ -1993 - № 374. Медведев А.Ф Ручное метательное оружие (лук стрелы, самострел). - М., 1966. Мерперт Н.Я Из истории оружия племен Восточной Европы в раннем средневековье СА - 1955 -Т . 23 Мерперт Н.Я. О генезисе салтовской культуры // КСИИМК -1951. - Вып.36. MixeeB В К Степанська РБ.. ФомЫ Л.Д. Зброя саллвськоТ культури та ТТ виробницт- в° // Питания icTopii народа СРСР - Вип 4 - Харьков, 1967 , Mixeee В К., Степанська РБ , Фомж Л Д Нож1 саллвсько1! культури та Ы виробництво 1Археолопя -1973 -В ип 9 Монгайт А.П Могила всадника у с. Арцибашева// КСИИМК. -1951. - Вып. 41. Плетнева С. А. От кочевий к городам Салтово-маяцкая культура //М ИА -1967. - № 146 Плетнева С.А. Салтово-маяцкая культура // Степи Евразии в эпоху средневековья. - 4 1981 -аларскнм альманах ,шш? 4 Харьков. 2005 Плетнева С.А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский археологическ комплекс. - М., 1989 Ий Фонякова Н А Лотос в растительном орнаменте металлических издепий салтовсксг культуры VIII - IX вв. // СА -1986 - № 3. и 2 1 4 = = = - _ 215 jUPeral rite and major categories of funeral accessories are descnbed. Judging by the latter 50me of the studied burials may refer to the third and fourth quarters of the 8" century, although [ll0st of the excavated burials refBr to the early and mid-9,J' century Резюме Аксенов B.C., Хоружая М.В. Новые раннесредневековые захоронения Нетайчовского могильника (раскопки 2002 -2004 гг.). Работа представляет раннесредневековые захоронения, исследованные экспедици­ ей Международного центра хазароведения Восточноукраинского филиала Международ­ ного Соломонова университета на Нетайловском могильнике салтовской археологичес­ кой культуры. В работе рассмотрены погребальный обряд и основные категории погре­ бального инвентаря. Часть исследованных захоронений по погребальному инвентарю может быть датирована третьей четвертью - концом VIII века, хотя большая часть раско­ панных захоронений относится к началу - середине IX века. Аксьонов B.C., ХоружаМ.В. HoBi раиньосерелньов1чн1 поховання НетаГипвського моппьннка (розкопкн 2002 - 2004 pp.). Робота присвячена ранньосередньов1Чним похованням. що були досл 1д ж е ^ експе- дищею М*жнародного центру хозарознавства СхщноукраТнського Соломонова ун1верси- тету на Нетайлюському могильнику салтово-маяцько! археолопчно) культури В робок розглянуто поховальний обряд та голова категорй поховального 1нвентарю. Частина дослщжених поховань по поховальному 1нвентарю може бути датованатрегьою чвертю- мнцем VIII ст., TOfli як бтьш а частина розкопаних поховань вщноситься до початку - сере- дини IX ст. Summary V.S. Aksionov, M.V. Khoruzha New Discoveries of Early Medieval Burials in Netailivsky Tomb (Excavations of the 2002 - 2004 field seasons) This paper deals with the early medieval burials in Netailivsky communal tomb, whicfi belong to Saltiv-Mayak culture, studied by the expedition of the International Center fof Khazarian Studies under East Ukrainian Branch of the International Solomon University. The Подпись под иллюстрациями Рис. 1 Планы погребений без человеческих останков. 1 - №1/341, 2 - №12/360. 3 - №20/368.4 - №31/379, 5 - № 27/375.6 - №43/427. 7 - №8/348. 8 - №2/342. 9 - № 25/373,10 №38/422. 11 - №29/377 Рис. 2. Планы погребений с человеческими останками 1 - №3/343 2 - №5/345, 3 - №9/349, 4 - №23/371. 5 - №35/413. 6 - №34/412, 7 - №32/380. 8 - №46/431 Рис. 3. Украшения и личные вещи 1 , 9 - погр №6/346; 2 - погр.№8/348, 3 - погр №5/ 345; 4 - погр.№25/373. 5, 6 - погр.№41/425, 7, 13, 14,16 - погр.№21/369, 8, 10- погр №7/ 347.11 - погр.№2/342, 12 - погр.№22/370 1 5- погр.№14/362 Рис 4 Предметы конского снаряжения. 1 - погр №46/431. 2 - погр.№5/345; 3 ,4 ,6 ,1 3 , 14 - захоронение коня №4, 5, 7. 10, 11. 12 - погр №35/413; 8. 9 - погр.№3/343; Рис. 5. Предметы конского снаряжения. 1 - 7 - погр №3/343, 8 - погр №35/413; 9 - чогр. №32/380, 1 0 -погр .№26/374 11, 12 -погр №5/345 Рис 6 Украшения ремней конской сбруи 1,11, 23 -26 - погр.№46/431, 2, 5, 8 ,14 ,17, 21, 22 - погр.№35/413; 3, 9.10, 13 19 - погр.№5/345; 7,12, 15, 18 - погр.№3/343; 5 6,16. 20-погр.№ 13/361 Рис. 7. Предметы вооружения. 1 ,7 ,8 ,12 - погр.№28/376; 2 - погр.№5/345; 3 - погр.№9/ 349: 4, 5, 9 - погр. №6/346, 6 17 - погр.№23/371; 10, 16 - погр. №35/413: 11. 15. 19 - погр №2/342 13. 14 - погр.№46/431; 18 - погр.№29/377 Рис 8. Сосуды их захоронений 1 - погр.№24/372; 2 - погр №42/426; 3 - погр №15/363; 4- погр.№30/378. 5 - погр №24/372. 6 - погр.№37/421; 7 - погр.№24/372, 8 - погр.№7/347 Рис. 9. Сосуды из захоронений 1 - погр №3/343; 2 - погр №36/414, 3 - погр.№36/414; 4 - находка из культурного слоя; 5 - погр,№26/374 6 - погр.№2/342. Рис. 10 Элементы ременной гарнитуры 1 - погр.№23/371; 2 - погр.№9/349; 3, 4 - погр №5/345. 5 - погр №4/344; 6. 7 - погр.№28/376,8 ,9 - погр №13/361,10, 11 - погр.№29/ 3?7; 12-16 - погр №3/313 17 - 19 - погр.№25/373, 20 - погр,№32/380; 21 -24 - погр.№35/ <13.

Ähnliche Einträge