Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар

Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар

Evolution of blade weapon of medieval nomads in the steppes of the south of Ukraine and the Crimea before Mongol horde period has been observed. Changes of weapon of the Khazars, Pechengs and Polovets have been researched. Some theories devoted to the topic are given and critically analyzed. A numbe...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
1. Verfasser: Сейдалиев, Э.И.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 2009
Schriftenreihe:Боспорские исследования
Schlagworte:
Статьи
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171882
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар / Э.И. Сейдалиев // Боспорские исследования. — 2009. — Вып. XXI. — С. 364-374. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-171882
record_format dspace
spelling irk-123456789-1718822020-10-11T01:25:18Z Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар Сейдалиев, Э.И. Статьи Evolution of blade weapon of medieval nomads in the steppes of the south of Ukraine and the Crimea before Mongol horde period has been observed. Changes of weapon of the Khazars, Pechengs and Polovets have been researched. Some theories devoted to the topic are given and critically analyzed. A number of sources on the history of nomads’ military science have been covered. The aim of the article was to follow the evolution of blade weapon not only as an individual item of arms of medieval nomads and to show how military equipment were changing according to social, political and cultural processes. 2009 Article Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар / Э.И. Сейдалиев // Боспорские исследования. — 2009. — Вып. XXI. — С. 364-374. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. ХХХХ-0004 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171882 ru Боспорские исследования Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Статьи
Статьи
spellingShingle Статьи
Статьи
Сейдалиев, Э.И.
Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар
Боспорские исследования
description Evolution of blade weapon of medieval nomads in the steppes of the south of Ukraine and the Crimea before Mongol horde period has been observed. Changes of weapon of the Khazars, Pechengs and Polovets have been researched. Some theories devoted to the topic are given and critically analyzed. A number of sources on the history of nomads’ military science have been covered. The aim of the article was to follow the evolution of blade weapon not only as an individual item of arms of medieval nomads and to show how military equipment were changing according to social, political and cultural processes.
format Article
author Сейдалиев, Э.И.
author_facet Сейдалиев, Э.И.
author_sort Сейдалиев, Э.И.
title Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар
title_short Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар
title_full Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар
title_fullStr Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар
title_full_unstemmed Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар
title_sort эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях южной украины и крыма до вторжения монголо-татар
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate 2009
topic_facet Статьи
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171882
citation_txt Эволюция клинкового оружия средневековых кочевников в степях Южной Украины и Крыма до вторжения монголо-татар / Э.И. Сейдалиев // Боспорские исследования. — 2009. — Вып. XXI. — С. 364-374. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
series Боспорские исследования
work_keys_str_mv AT sejdalievéi évolûciâklinkovogooružiâsrednevekovyhkočevnikovvstepâhûžnojukrainyikrymadovtorženiâmongolotatar
first_indexed 2025-07-15T07:53:54Z
last_indexed 2025-07-15T07:53:54Z
_version_ 1837698689597964288
fulltext 364 Ñåéäàëèåâ Ý.È. Ýâîëþöèÿ êëèíêîâîãî îðóæèÿ ... ############## Тема эволюции кочевнического оружия до сих пор вызывает дискуссию в кругах ученых, занимающихся этим вопросом. Нет единого мнения, как происходило формирование клинкового оружия номадов. Был ли это пере- ход от прямых двулезвийных клинков через палаши к саблям в рамках об- щего развития оружия, или этот процесс происходил в рамках развития ма- териальной культуры определенного этноса? Каковы причины такой эво- люции? Например, переход от мечей к изогнутым клинкам в древнерус- ском войске происходил вследствие появления кочевнической угрозы и все возрастающей роли конницы [Кирпичников, 1966, с. 65]. В данной статье сделана попытка проанализировать изменения клинкового оружия в степях Южной Украины и Крыма в период от появления хазар и до прихода мон- гольских орд. При подходе к проблеме следует учитывать, что эволюция оружия неразрывно связана с изменениями в других аспектах жизни нома- дов, в том числе и их отношениях с соседями. Хронологические границы темы (VII-XIII вв.) выбраны не случайно: так есть возможность проследить эволю- цию клинков не только в рамках одного кочевого племени, но и в целом в развитии военного дела на определенной территории. Учитывая же, что в дан- ный регион Восточной Европы номады проникали волнами и приносили уже сформировавшиеся типы оружия, необходимым было привлечение материала с других территорий, и не только Европы, но и Азии, не могла быть ограниче- на тема и только лишь степными районами, так как степняки активно кон- тактировали с населением других ландшафтных зон. Нами были привлечены материалы с памятников предгорных районов Крыма и Северного Кавказа. Нижняя временная граница темы обусловлена появлением на территории Восточной Европы хазар, принесших новый комплекс вооружения, существенно изменившим ситуацию в данном регионе. Причины гибели Хазарского каганата не связаны с военными аспектами. По вооружению, фортификации, организации и численности войск хазары даже в X в. обходили другие народы Восточной Ев- ропы. Хазария постепенно теряла контроль над подвластными народами и пле- менами. Раздираемое внутренними противоречиями государство не смогло мо- билизовать все свои силы для борьбы с внешним врагом и потерпело поражение. Ассортимент вооружения хазар очень разнообразен. Это и луки (оружие дистан- Э. И. СЕЙДАЛИЕВ ЭВОЛЮЦИЯ КЛИНКОВОГО ОРУЖИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ КОЧЕВНИКОВ В СТЕПЯХ ЮЖНОЙ УКРАИНЫ И КРЫМА ДО ВТОРЖЕНИЯ МОНГОЛО-ТАТАР 365 ################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI ционного боя), колюще-рубящее оружие – меч, палаш, сабля; колю- щее – кинжал, копье; ударно-рубя- щее – кистень, топор, клевец, була- ва (оружие ближнего боя); защитное снаряжение. Из этого комплекса мы рассмотрим лишь клинковое ору- жие. Сюжет легенды о дани полян хазарам мечами можно было бы толковать в пользу преимущества двулезвийного меча над хазарским однолезвийным. Однако будущее клинкового оружия было за сабля- ми, появление которых в Восточной Европе связывается именно с хазарами [Комар, Сухобоков, 2000]. В общем же появление сабли некоторые исследователи связывают с возникновением жестко- го седла со стременами, которое тюрки освоили около VI в. н.э. [Худяков, 1986, с. 156]. Поиск более эффективного оружия в условиях верхового боя привел к возникновению палашей (рис. 1,1-17). В погребениях второй половины VII в. в большинстве представлены однолезвийные палаши длиной от 75 до 100 см вмес- те с рукоятью. Из-за того, что применялась лишь одна режущая грань, вес клин- ка уменьшался и повышалась его маневренность. Рукоять многих из найденных клинков наклонена в направлении режущей части палаша. Это делалось для повы- шения КПД удара. Согласно данным кинематических исследований [Соловь- ев, 1985, с. 150-151], КПД удара хорошо сбалансированного древнерусского меча XI в. равнялся 45%, в то время как наклон рукояти палаша позволял не использовать тяжелое навершие и сместить центр тяжести к острию. В этом случае КПД возрастал до 65-70%. Такой тип вооружения был заимствован хазарами у персов [Комар, Сухобоков, 2000]. Палаши VII – начала VIII вв. имели специфическое ромбическое перекрестье с ромбовидными утолщения- ми на концах и по центру, а рукоять закрывалась двумя футлярами, что под- тверждается археологическими находками из Вознесенки, Глодос и Переще- пины [Комар, Сухобоков, 2000; Плетнева, 2000, с. 173-175]. Все палаши данно- го времени прямые (рис. 1,1), хотя на пластинке с изображением хазарского воина из кургана 17 Чир-Юрта определенно просматривается изогнутая сабля. Следующий этап в развитии клинкового оружия хазар связан с появлением двулезвийных мечей с прямыми ромбическими перекрестиями и ранних, так называемых, салтовских сабель. Датируется он второй половиной VIII в. Час- то встречающейся особенностью сабель является двусторонняя заточка ниж- ней части клинка, колеблющаяся в длину от 10 до 18 см от острия, предназна- чавшаяся для повышения эффективности колющего удара. Перекрестья у этого типа клинков сохраняют прямую ромбическую форму (в раннее время – ровные Рис. 1 1 2 3 4 5 6 7 12 13 14 15 16 17 8 9 10 11 366 Ñåéäàëèåâ Ý.È. Ýâîëþöèÿ êëèíêîâîãî îðóæèÿ ... ############## или с выступом по центру, поздние, датируемые IX в., – чаще с круглыми утолщениями на концах). Клинок подвешивался к ремню на двух широких скобах ножен. Особо следует обратить внимание на изогнутость клинка. Кри- визна его была еще очень слабо выраженной, но повышала КПД удара до 80% и более (в зависимости от кривизны) [Соловьев 1985, с. 152]. На многих салтовских саблях сохраняется наклон рукояти к режущему краю. Все эти ка- чества значительно повышали эффективность оружия как в пеших, так и в вер- ховых баталиях. Впоследствии сабля все более облегчается, уменьшается пе- рекрестье, за счет чего появляется навершие, благодаря которому становится возможным наносить рубящий удар кончиком сабли [Комар, Сухобоков, 2000]. Особо следует отметить материалы из могильника Дюрсо. В данном случае интересны погребения третьего и четвертого периодов. Хронологически третий период соотносится с VIII в., а четвертый – с IX в. Очень примечательно погребе- ние 248 третьего периода. Погребенный ориентирован головой на северо-восток, его сопровождает достаточно богатый погребальный инвентарь, среди которо- го нас интересует палаш, лежавший в засыпке над погребением. Он сопровождал- ся серебряными деталями рукоятки и ножен, а также двумя золотыми серьгами. Сабли, найденные в погребениях четвертого периода этого могильника, имеют слабый изгиб, черенок, расположенный под углом к клинку и обоюдо- острый конец. Некоторые клинки обладают долом и елманью. Сохранились железные оковки рукоятей, обычно в виде простого, овального в плане ста- канчика, а иногда и более сложные. От ножен в трех случаях остались сереб- ряные чехлы нижних частей, портупейные дужки, хомутики для крепления дужек [Дмитриев, 2003, с. 204]. Хотя салтовские клинки и именуются саблями, этот термин не совсем точен. Это следует из того, что кривизна клинков очень слаба и лишь в не- которых случаях достигает кривизны слабо выгнутых сабель. Салтовская сабля – это, скорее, термин, под которым подразумевается особый вид клин- ков, сочетающий в себе признаки палаша и сабли. Некоторые исследовате- ли датируют активное распространение сабли на землях к востоку от Ду- ная до Восточного Туркестана и Южной Сибири IX в. [Горелик, 2001, с. 174]. Клинки хранились в деревянных либо кожаных ножнах, с металлически- ми накладками, их отливали с помощью форм, подобных той, которая най- дена в Старом Крыму и хранится в Феодосийском краеведческом музее. Состоит она из двух одинаковых створок обожженной глины. Размеры 9,5х12,5х1,5 см. С ее помощью отливали наконечники ножен меча со сти- лизованным орнаментом и ободком из псевдозерни [Баранов, 1990, с. 83-85]. Так же на ножнах могли быть различные украшения и скобы с петлями, с по- мощью которых клинок подвешивался к ремню. В Вознесенском комплексе были найдены ножны трех палашей, обложенные золотом [Плетнева, 2000, с. 173]. Часто на клинках в погребениях находят остатки древесины от но- жен, как, например, на клинке из погребения всадника на Тепсене. Найден- 367 ################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI ный там палаш длиной около 100 см и ши- риной 4 см [Баранов, 1990, с. 83-85]. Как видим, кочевники-хазары, придя в степи Восточной Европы, принесли с собой в основном однолезвийные прямые клинки, которые сейчас принято называть палаша- ми. И хотя в истории их военного дела был период, когда в ходу у хазарского войска были прямые обоюдоострые мечи, но, веро- ятно, это был элемент, привнесенный кем- то из покоренных хазарами оседлых народов, и такие клинки не прижились. Уходят же хаза- ры с политической арены уже вооруженные клинками, пусть и слабо, но изогнутыми. И хотя это еще не сабли (термин «салтовская сабля» не в счет), но уже заметен прогресс, выраженный в увеличении изгиба клинка. В IX-X вв. хазарское господство в восточ- ноевропейских степях сменяется печенежским. В это время типичным клинковым оружием колюще-рубящего действия у кочевников была сабля. Печенеги не исключение. Клинок пече- нежской сабли был слабовыгнутым и широким. Ярким доказательством этого являются экс- понаты Симферопольского краеведческого музея, а именно сабля, поступившая в музей в 1920-30-х гг. Клинок ее однолезвийный, слегка изогнутый, длиной 102 см и наибольшей ши- риной 3,8 см. Ручка отсутствует, на лезвии следы деревянных ножен. Сабля поступила из погребения X-XI вв., изученного Л.Н. Эрнстом близ Симферополя [Черепанова, Щепинский, 1967, с. 183-184]. В кургане у по- селка Мамай Евпаторийского района обнаружена сабля общей длиной 110 см, клинок слегка изогнутый, шириной около 4 см, рукоять длиной 10 см, перекре- стье – 9 см, прямое. На рукояти 2 железные заклепки. На лезвии, в 48 см от верхнего конца сабли, плоская железная скоба (по видимому, служила для креп- ления деревянных ножен к ремню, с помощью которого саблю носили). На ост- рие сабли обнаружен железный наконечник ножен, длиной 6 см (рис. 2,3). На внутренней стороне наконечника обнаружены отпечатки ткани. Также пред- ставление о печенежских саблях нам дает находка из погребения в кургане «Ананьина могила» в бассейне р. Южный Буг. Вдоль правой руки погребен- ного была обнаружена сабля с деревянной рукоятью, в берестяных ножнах. Рис. 2 368 Ñåéäàëèåâ Ý.È. Ýâîëþöèÿ êëèíêîâîãî îðóæèÿ ... ############## На правом бедре исследователями замечены следы ремня, возможно, для под- вешивания сабли [Волосюк, 1977, с. 83]. Клинок сабли слабо изогнут и имеет двулезвийный конец. Длина клинка 100 см, ширина 4 см, сохранившаяся часть рукоятки длиной 15 см. Незначительный изгиб и длина клинка позволяют да- тировать его X – первой половиной XI вв. [Волосюк, 1977, с. 84]. Наряду с изогнутыми клинками все еще встречаются прямые однолезвий- ные клинки. Один из таких палашей был найден в 1961 году около Симферо- поля у пос. Чокурча. Ручка меча с прямым перекрестием, длиной 9,5 см. Об- щая длина 145 см, рукоять – 14 см, ширина клинка – 4,2 см. Меч, судя по остаткам на клинке, лежал в деревянных ножнах. Датируется погребение X- XI вв. [Черепанова, Щепинский, 1967, с. 188]. Ширина спинки всех однолез- вийных клинков, в основном, колеблется в пределах до 1,5 см. Основным промыслом для печенегов была война. Целью их набегов была нажива, поэтому они должны были происходить быстро и с миниму- мом жертв для нападающих. Отсюда и вытекает, почему основным видом войска была конница. Самым оптимальным оружием для ведения верхового боя была сабля (или палаш), и кочевники использовали именно это оружие. Еще, рассматривая печенежские сабли, следует отметить характерный (ранее и для хазарских клинков) наклон рукояти по направлению к режущей грани клинка, что повышало эффективность удара таким оружием. Из все- го вышеизложенного следует сделать вывод, что главным оружием ближне- го боя у печенегов была сабля. Даже в русской летописи говорится «…И вдаст печенежский князь Претичу конь, саблю, стрелы…». Это происходи- ло, когда печенеги, нарушив мир со Святославом, осадили Киев в 968 году. Сабли печенеги носили подвешенными слева на поясе (хотя встречается их зеркальное расположение в погребениях [Волосюк, 1977, с. 84]), в берестя- ных или деревянных ножнах, с деревянными рукоятями. Изменения в оружии печенежских племен почти не происходили, и лишь то, что слабоизогнутых сабель больше чем палашей, говорит о том, что эво- люция клинков в целом еще происходила. Все большее количество воинов- степняков пользуются саблями и все меньше палашами, в отличие от хазар. Хотя в данном случае следует признать, что в рамках военной истории пе- ченежских племен эволюции клинков (то есть увеличения изгиба) нет, что вероятно объясняется сравнительно небольшим, в хронологических рамках, их господством в рассматриваемом регионе. В первой половине XI в. печенеги начали отступать из причерноморских и северокрымских степей под давлением половцев. Как и предшествующие наро- ды, половцы были кочевниками, и для них характерным оружием была сабля. Важным источником по изучению половецкого оружия ближнего боя являются половецкие каменные изваяния [Плетнева, 1974, с. 200]. Они позволяют увидеть всю хозяйственную и культурную жизнь половецких племен, так как выполне- ны очень реалистично и с изумительным мастерством, передавая все – от черт 369 ################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI лица и вплоть до мельчайших деталей одежды. Оружие не является исключени- ем. Первое, что изображается из рассматриваемого в этой работе оружия, – это сабли. Расположены они слева или справа на двух тонких ремешках, прикреп- ленных к поясу. Некоторые изображения примитивны и схематизированы, нане- сены без соблюдения масштаба. Нередко высекаются сабли размером с неболь- шие изогнутые ножи (хотя на одной из статуй, возможно, изображен серп?). Встре- чаются изображения не полностью сабли, а лишь верхняя часть с эфесом. По форме рабочей части выделяются и почти прямые клинки, что говорит об ис- пользовании палашей даже половцами, хотя нельзя исключать возможности, что это лишь особенности упрощенного художественного исполнения данного пред- мета. Большинство клинков, конечно, были изогнутые, причем степень кривиз- ны позволяет датировать их XII-XIII вв., в данном случае также стоит огово- риться, что это могло быть особенностью художественного исполнения. Замет- но, что рукояти сабель отогнуты в сторону лезвия, но максимум лишь на 30. Перекрестья в большинстве прямые, но попадаются и с изогнутыми вниз конца- ми. Система крепления ножен была следующей: две обоймы с отверстиями, куда продевались ремни. К эфесу и рукояти сабель иногда прикреплялись пышные кисти (для украшения) или длинные и узкие, орнаментированные по краям и зао- стренные сверху предметы, назначение которых неизвестно, но, возможно, они обеспечивали баланс клинка. Археологические находки в целом подтверждают достоверность изображения клинков на изваяниях. Исследователи упоминают о подвесках, прикреплявшихся к рукояти сабель. Это пластины, соединенные вместе на деревянной основе, одна из них серебряная с загнутыми краями – пред- ставляла собой лицевую сторону, а тыльная состояла из двух бронзовых пла- стин [Федоров-Давыдов 1966, с. 23]. Характерной чертой сабель XII – начала XIII вв. считают факт оковки рукояти и ножен трубками из свернутого ли- стового железа и использование прямых перекрестий [Плетнева, 1973, с. 18]. Достаточно полно основной сабельный комплекс погребений второй поло- вины X – XIV вв. освещен в работе А.В. Евглевского и Т.М. Потемкиной [Евг- левский, Потемкина, 2000, с. 120]. Из 2235 погребений сабли были найдены в 372 комплексах. Для типологического и хронологического анализа авторы ото- брали 135 экземпляров, имеющих целый клинок, ведь именно клинок является основой предлагаемой типологии позднекочевнических сабель. Из 135 сабель 134 изогнуты от 0,4 до 6,8 см, один клинок (Каирка 3/1) – с выпуклой спинкой. Длина клинков от 70 до 115 см, один клинок очень короткий – 60,9 см, еще три очень длинные – 118,6, 121 и 128,8 см. Ширина клинков у перекрестья от 2,3 до 4,6 см, один экземпляр был особенно широким – 5 см. Острие – от тупого широ- кого до штыковидного, у многих сабель острие двулезвийное. Две сабли име- ют дол (сабли из Чокурчи и Таборовки III, 1/5). Стержень рукояти у большин- ства наклонен в сторону лезвия от 2 до 13 градусов, у одной сабли – 18 граду- сов. В хорошо сохранившихся стержнях имеются 2-3 отверстия с желез- ными или бронзовыми заклепками для крепления обкладок. Рукоять сабли 24 БИ-XХI 370 Ñåéäàëèåâ Ý.È. Ýâîëþöèÿ êëèíêîâîãî îðóæèÿ ... ############## из Текстильщика 4/5 украшена орнаментом, на рукоятке клинка из Каирки 3/1 – серебряная, позолоченная, орнаментированная накладка. Кроме того, дере- вянные обкладки рукояти одной из сабель обтянуты кожей морской рыбы, а у другой эти обкладки обклеены миниатюрными глоточными зубами морской рыбы [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 122]. Что касается наверший, то авторы делят их на три типа: уплощенно- цилиндрические, овальные с двумя боковыми выступами и граненые [Евг- левский, Потемкина, 2000, с. 131, 132]. Перекрестья сабель этого времени достигают размеров 5,8-14 см, высота – 1,1- 4,4 см. Все они напускные же- лезные, некоторые ассиметричны, для более жесткого крепления их набива- ли на бронзовую или железную обойму. Авторы уже упомянутой статьи также делят их на 3 типа: с шаровидными окончаниями, с ромбическим рас- ширением в центре и брусковидные [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 129, 130]. Почти на всех саблях сохранились остатки деревянных ножен, на неко- торых экземплярах даже удалось установить породу дерева: тополь и липа. Деревянные ножны могли обклеиваться берестой. Встречаются также фраг- менты железных ножен [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 122]. В Крыму при раскопках Булганакского городища была обнаружена сла- боизогнутая сабля, согнутая в плоскости клинка (особенность погребального обряда) на четверть длины клинка от острия (рис. 2,1). Погребение датирует- ся половецким временем [Храпунов 1991, с. 21, 32]. На сабле сохранилось пе- рекрестье с шаровидными увенчаниями на концах и мысовидным выступом в сторону рукояти, что, по классификации перекрестий Евглевского и Потем- киной, соответствует типу I, 3-му варианту [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 129]. Рядом с погребенным также было обнаружено навершие рукояти саб- ли [Храпунов, 1991, с. 22] (рис. 2,2), которое по классификации наверший, пред- ложенной вышеупомянутыми авторами, относится ко II типу – овальное с дву- мя боковыми подтреугольными выступами, через которые пропущен стер- жень, крепивший навершие к рукояти [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 131-133]. Памятники Северо-Восточного Причерноморья также предоставляют материалы для нашего исследования. Так, в погребении с конем могильника «Андреевская щель» конца XI – первой половины XII вв. на передних ногах коня в числе прочего комплекса вооружения была помещена согнутая сабля с гарнитурой: перекрестьем, навершием рукояти, наконечником ножен меча и, возможно, скобой от ножен (рис. 3,1-5). И хотя исследователи соотносят обряд погребения с аланской культурой Центрального Предкавказья, здесь можно говорить и о кочевническом влиянии на местное население и наобо- рот [Армарчук, 2003, с. 215-216]. В курганных погребениях этого же региона были найдены несколько са- бель. Они длинные, с узким лезвием, слегка изогнутые, с елманью. Многие клин- ки сохранились с деталями гарнитуры (рис. 4,1-8). В некоторых случаях сабли подвергались воздействию огня, сгибались, ломались, в некоторых погребени- 371 ################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI ях встречаются лишь детали клинков. Исследо- ватели связывают эти погребения с влиянием половецкого инфильтрата, что дает нам возмож- ность привлечь эти материалы [Армарчук, Дмит- риев, 2003, с. 218]. Подтверждают археологические находки и способы крепления сабельных ножен, про- слеживающихся на каменных изваяниях. Нож- ны снабжались двумя петлями для портупей- ных ремней, к которым крепились пластин- чатые скобы или обоймы, которые фиксирова- ли составляющие половинки ножен. Одна – чуть ниже устья ножен, другая – в центре ножен. Наконечники ножен в плане прямоугольные и овальные в сечении. Размеры их очень раз- ные – длина от 3 до 28 см, ширина от 1,7 до 4,9 см. Этот элемент ножен мог декорироваться бронзовой и медной проволоками, накладка- ми из серебряных с позолотой пластин, бляха- ми с гравированным орнаментом. На некото- рых ножнах вместо наконечника нижняя часть оформлялась треугольной костяной обкладкой с двумя прочерченными ли- ниями. Декорировались не только наконечники ножен, но и сами ножны. Они покрывались либо пластинами из серебра, со сложным растительным ор- наментом, либо узором из серебряных полос [Федоров-Давыдов 1966, с. 23]. В основу типологии сабель исследователи выбирают либо перекрестье и навершие (А.Н. Кирпичников, Ю.А. Плотников), либо отдельные характе- ристики клинка (Г.А. Федоров-Давыдов, С.А. Плетнева, Ю.С. Худяков и др.). Из основных признаков клинка в классификации сабель чаще всего учи- тывались: ширина и кривизна, кривизна и длина, только кривизна, кривизна и острие, острие. В некоторых работах, посвященных узким темам, иссле- дователи рассматривают детали ножен, форму наверший и перекрестий не как фактор для классификации сабель, а лишь как элемент декора [Плетне- ва, 1973, с. 17]. Во многом эти классификации не подходят для общей массы сабель [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 131-133]. А.В. Евглевский и Т.М. Потемкина в своей статье предлагают классификацию, основанную на прин- ципах типообразования, которые были разработаны Г.А. Федоровым-Да- выдовым [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 125]. Рассмотрев предложенные в статье виды оружия, можно сделать вывод, что средневековые кочевники степей Северного Причерноморья и Крыма были довольно внушительной военной силой. С развитием их эволюционировало и их оружие, совершенствуясь и улучшаясь. При сопоставлении более ранних Рис. 3 372 Ñåéäàëèåâ Ý.È. Ýâîëþöèÿ êëèíêîâîãî îðóæèÿ ... ############## (хазары) с поздними (печенеги и половцы) кочевниками, мы видим некоторые разли- чия в их вооружении. Касательно клинко- вого оружия – это кривизна клинка, кото- рая чаще наблюдается у печенегов и по- ловцев и гораздо реже встречается у ха- зар, и то у их сабель кривизна не так ярко выражена. Хазары гораздо быстрее пере- шли к оседлости, и она у них была выраже- на ярче, чем у двух других кочевнических групп, что сказалось на вооружении хазарс- кой армии. Оно гораздо более разнообраз- но, чем у последующих кочевников. Возмож- но, здесь сказалось влияние оседлых наро- дов, покоренных хазарами. В целом же эволюция клинкового ору- жия прослеживается достаточно четко. От прямых палашей кочевники постепенно переходят сначала к слабоизогнутым клинкам, а после и вовсе к саблям с ярко выраженной кривизной клинка, хотя и в позднее время использовались слабоизог- нутые клинки. Согласно представленно- му материалу, подтверждается, что «чем древнее сабля, тем меньше ее длина, вы- гиб полосы и уже лезвие, т.е. по своим данным она приближается к палашу» [Кирпичников 1966, с. 67]. Этот факт под- тверждается и другими исследователями [Плетнева, 1973, с. 18]. Согласно же дан- ным исследований А.В. Евглевского и Т.М. Потемкиной, эволюции сабель- ных клинков не было, и авторы опровергают сложившееся в науке мнение о таком развитии позднекочевнических сабель [Евглевский, Потемкина, 2000, с. 155]. Тут также следует отметить тот факт, что хотя четко эволю- ция сабельной полосы в сторону увеличения изгиба лезвия не прослежива- ется, тем не менее, заметны изменения в вооружении кочевой среды в выб- ранном регионе. Как мы видим, эволюция кочевнического оружия в нашем регионе была связана с процессами, протекавшими как в среде самих кочевников, так и у их соседей. У осевших венгров происходит обратный процесс, и от кривых клин- ков они переходят к мечам [Кирпичников, 1966, с. 66], которые были более эффективными в противостоянии с западноевропейским рыцарством. Такие Рис. 4 373 ################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI же причины побудили и русичей взяться за сабли, что позволило им успешнее противостоять кочевнической угрозе. Переход же кочевников от палаша к сабле очевиден, он был обусловлен именно характером ведения боя и измене- ниями вооружения в общем. Поэтому закономерно изучать эти изменения, ха- рактеризуя весь оружейный комплекс, с привлечением сведений о тактике кочевнического боя из письменных источников, но это уже отдельная тема. ЛИТЕРАТУРА Айбабин А.И. Крым в Х – первой половине ХIII века. Степь и юго-западный Крым // Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья: Археология в 20-ти т. М., 2003. Армарчук Е.А. Памятники Северо-Восточного Причерноморья в Х – первой половине ХIII века. Грунтовые могильники // Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья: Археология в 20-ти т. М., 2003. Армарчук Е.А., Дмитриев А.В. Памятники Северо-Восточного Причерноморья в Х – первой половине ХIII века. Курганные могильники // Крым, Северо-Восточное Причерномо- рье и Закавказье в эпоху средневековья: Археология в 20-ти т. М., 2003. Баранов И.А. Таврика в эпоху раннего средневековья (салтово-маяцкая культура). Киев, 1990. Волосюк Г.Е. Позднекочевническое погребение из кургана «Ананьина могила» // Некоторые воп- росы археологии Украины. Киев, 1977. Горелик М.В. Образ мужа-воина в Кабарии-Угрии-Руси // Культура Евразийских степей вто- рой половины 1 тысячелетия н.э. (из истории костюма). Т.1. Самара, 2001. Дмитриев А.В. Могильник Дюрсо – эталонный памятник древностей V-IX вв. // Крым, Северо- Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья: Археология в 20-ти т. М., 2003. Евглевский А.В., Потемкина Т.М. Восточноевропейские позднекочевнические сабли // Степи Во- сточной Европы в эпоху Средневековья. Донецк, 2000. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Мечи и сабли IX-XIII вв. // САИ. 1966. Вып. 1. Комар А.В., Сухобоков О.В. Вооружение и военное дело хазарского каганата // Сайт Восточно- европейского археологического журнала. 2000. №2(3). Плетнева С.А. Древности черных клобуков // САИ. М., 1973. Плетнева С.А. Очерки хазарской археологии. М., 2000. Плетнева С.А. Печенеги и гузы на Нижнем Дону (по материалам кочевнического могильника у Саркела–Белой Вежи). М., 1990. Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния.// САИ. М., 1974. Вып. Е4-2. Соловьев А.И. О некоторых характеристиках клинкового оружия // Проблемы реконструкций в археологии. Новосибирск, 1985. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966. Храпунов И.Н. Булганакское позднескифское городище (по раскопкам 1981-1989 гг.) // МАИЭТ. Симферополь, 1991. Вып. 2. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников южной Сибири и центральной Азии. Новосибирск, 1986. Черепанова К.Н., Щепинский А.А. Погребения поздних кочевников в степном Крыму // Археоло- гические исследования средневекового Крыма. Киев, 1967. 374 Ñåéäàëèåâ Ý.È. Ýâîëþöèÿ êëèíêîâîãî îðóæèÿ ... ############## E.I. Seidaliev EVOLUTION OF BLADE WEAPON OF MEDIEVAL NOMADS IN THE STEPPES OF SOUTHERN UKRAINE AND THE CRIMEA BEFORE MONGOL-TATAR HORDE Summary Evolution of blade weapon of medieval nomads in the steppes of the south of Ukraine and the Crimea before Mongol horde period has been observed. Changes of weapon of the Khazars, Pechengs and Polovets have been researched. Some theories devoted to the topic are given and critically analyzed. A number of sources on the history of nomads’ military science have been covered. The aim of the article was to follow the evolution of blade weapon not only as an individual item of arms of medieval nomads and to show how military equipment were changing according to social, political and cultural processes.

Ähnliche Einträge