Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук
The topic of localization of archaeological monuments, which have disappeared in the result of environmental change, has been raised repeatedly during the entire period of the north Pontic area archaeological science development. Outskirts of Opuk Mount on the southern coast of the Kerch Peninsula s...
Gespeichert in:
Datum: | 2009 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
2009
|
Schriftenreihe: | Боспорские исследования |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171884 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук / В.Н. Зинько, А.Н. Шамрай // Боспорские исследования. — 2009. — Вып. XXI. — С. 449-458. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-171884 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1718842020-10-11T01:25:21Z Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук Зинько, В.Н. Шамрай, А.Н. Публикации The topic of localization of archaeological monuments, which have disappeared in the result of environmental change, has been raised repeatedly during the entire period of the north Pontic area archaeological science development. Outskirts of Opuk Mount on the southern coast of the Kerch Peninsula situated 50 km south-west from Kerch are of great interest. The Bosporus city of Cimmeric was situated hear in ancient time. Southern side of the mount turns its wide promontory to the south towards the sea. The promontory is of the same name as the mount. The island El’ken-Kaya is situated at the distance of 4.8 km from the promontory. As a matter of fact, the island represents four solitary rocky massifs. They are called Stone Ship Cliff group. In early 90th the authors held underwater observations not far from the shore line of Cimmeric city site. The results of archaeological prospecting near Opuk Mount make it clear that there are different types of underwater archaeological monuments in the defined area of water bordering to the mount. Their research must be continued on the basis of complex approach. 2009 Article Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук / В.Н. Зинько, А.Н. Шамрай // Боспорские исследования. — 2009. — Вып. XXI. — С. 449-458. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. ХХХХ-0004 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171884 ru Боспорские исследования Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Публикации Публикации |
spellingShingle |
Публикации Публикации Зинько, В.Н. Шамрай, А.Н. Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук Боспорские исследования |
description |
The topic of localization of archaeological monuments, which have disappeared in the result of environmental change, has been raised repeatedly during the entire period of the north Pontic area archaeological science development. Outskirts of Opuk Mount on the southern coast of the Kerch Peninsula situated 50 km south-west from Kerch are of great interest. The Bosporus city of Cimmeric was situated hear in ancient time. Southern side of the mount turns its wide promontory to the south towards the sea. The promontory is of the same name as the mount. The island El’ken-Kaya is situated at the distance of 4.8 km from the promontory. As a matter of fact, the island represents four solitary rocky massifs. They are called Stone Ship Cliff group. In early 90th the authors held underwater observations not far from the shore line of Cimmeric city site. The results of archaeological prospecting near Opuk Mount make it clear that there are different types of underwater archaeological monuments in the defined area of water bordering to the mount. Their research must be continued on the basis of complex approach. |
format |
Article |
author |
Зинько, В.Н. Шамрай, А.Н. |
author_facet |
Зинько, В.Н. Шамрай, А.Н. |
author_sort |
Зинько, В.Н. |
title |
Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук |
title_short |
Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук |
title_full |
Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук |
title_fullStr |
Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук |
title_full_unstemmed |
Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук |
title_sort |
подводные археологические наблюдения и разведки у горы опук |
publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
publishDate |
2009 |
topic_facet |
Публикации |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171884 |
citation_txt |
Подводные археологические наблюдения и разведки у горы Опук / В.Н. Зинько, А.Н. Шамрай // Боспорские исследования. — 2009. — Вып. XXI. — С. 449-458. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
series |
Боспорские исследования |
work_keys_str_mv |
AT zinʹkovn podvodnyearheologičeskienablûdeniâirazvedkiugoryopuk AT šamrajan podvodnyearheologičeskienablûdeniâirazvedkiugoryopuk |
first_indexed |
2025-07-15T07:54:07Z |
last_indexed |
2025-07-15T07:54:07Z |
_version_ |
1837698698544414720 |
fulltext |
449
################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI
Тема локализации археологических памятников, исчезнувших в резуль-
тате изменения географической среды, неоднократно поднималась на про-
тяжении всего периода развития археологической науки Северного Причер-
номорья. Но, как показано в работах М. Агбунова [Агбунов, 1984;1987], за
этапом выдвижения зачастую взаимоисключающих гипотез должен следо-
вать период практических комплексных поисков самих памятников. Попытки
использовать ранее высказанные на эту тему предположения без практи-
ческого их подтверждения приводят к тому, что, казалось бы, давно про-
шедшие научные споры повторяются снова и заканчиваются, в лучшем слу-
чае, выдвижением новых гипотез, или повторением уже известных. В част-
ности, это касается и такого античного навигационного памятника как ко-
рабельная стоянка у берегов европейского Киммерика [Никонов, 1998; Гор-
лов, Поротов, Столярова, 2005; Шамрай, 2008]. Положение вопроса усугуб-
ляется тем, что до настоящего времени в научном обороте отсутствуют
какие-либо публикации, относящиеся к изучению названной категории па-
мятников в этой части Чёрного моря, на берегу которого некогда распола-
гался античный город. Практически не коснулся этого вопроса в своей объем-
ной монографии и В.К. Голенко [Голенко, 2007]. Объясняется это, отчасти,
тем, что данный район черноморской акватории вместе с прибрежной тер-
риторией до 90-х гг. прошлого столетия был военно-морским полигоном и,
безусловно, являлся закрытым. Но отдельным группам аквалангистов все-
таки удавалось побывать в этих местах. С пользой для будущих подвод-
ных изысканий мы хотели бы познакомить читателей с некоторыми результа-
тами подводных наблюдений и археологических разведок у горы Опук.
Гора Опук находится на южном берегу Керченского полуострова, на рассто-
янии 50 км к юго-западу от г. Керчи. Она представляет собой обширное извест-
няковое плато, которое вытянуто вдоль берега на 3 километра и приподнято над
уровнем моря на 184 м. Южный склон горы выдвинут широким мысом к югу в
сторону моря. Этот мыс носит одноимённое с горой название. На расстоянии 4,8
км от самого мыса к юго-западу расположен остров Элькен-Кая. Собствен-
но остров – это четыре обособленных небольших скальных массива, кото-
рые в современной лоции именуются как группа Скал Корабль Камень (рис. 1.1.)
В.Н. ЗИНЬКО, А.Н. ШАМРАЙ
ПОДВОДНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
И РАЗВЕДКИ У ГОРЫ ОПУК
29 БИ-XХI
450
Çèíüêî Â.Í.,Øàìðàé À.Í. Ïîäâîäíûå àðõåîëîãè÷åñêèå... ###########
Подводные краеведческие наблюдения у Скал Корабль Камень. Как уни-
кальные для Чёрного моря природные объекты, одиночные и удалённые от
берега скалы, безусловно, опасные для современного и древнего мореходства,
всегда привлекали внимание искателей подводных приключений. Первыми
аквалангистами, побывавшими у острова Корабль Камень, были сборщики
раковин рапаны из группы ялтинца Ю. Данилевского [Случанко, 1977, с. 4].
Из сообщений газеты «Водный транспорт» известно, что группа работала в
течение 11- ти лет, с 1966 по 1977 гг. Начав свою деятельность в районе г.
Ялты, они год за годом продвигались в сторону г. Керчи. Можно предпола-
гать, что в акватории горы Опук группа побывала в середине семидесятых
годов. У острова, с его юго-западной стороны, аквалангисты обнаружили
Рис. 1.
1 – Остров Скалы Корабль Камень. Гора Опук. Вид на 3450. 2 – Контуры береговой линии у западного
склона горы Опук (по аэрофотосъемке 1960-х годов)
Границы
земельных
участков (?)
Руины селения Элчен-Кояш
Кладбище
Грунтовые
дороги
Грунтовые
дороги
оз. Элькен-Кояш
451
################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI
«кладбище якорей». Среди них были античные (как каменные, так и свинцо-
вые), множество средневековых железных якорей, а также современные яко-
ря. Некоторые элементы древних якорей были подняты с морского дна и за-
тем на протяжении многих лет демонстрировались отдыхающим у дома ру-
ководителя группы в г. Ялта.
В 1981 г. одному из авторов данной статьи стало известно о деятельности
аквалангистов ленинградского клуба «Поиск» (председатель В. Каштанов),
которые на гидрографическом судне воинской части г. Керчи проводили со-
вместные мероприятия с военными гидрографами. Осматривая дно моря в
350 м к югу от скал, на месте установки светящегося буя Эльчан-Коя, они
обнаружили поля обломков амфор, конгломератную форму 1 железного якоря
(рис.4.1) и свинцовый шток деревянного античного якоря с коробчатой рамой
посередине. Вес последнего составлял около 30 кг. Этот предмет был вывезен
в г. Ленинград и демонстрировался в музее клуба.
Очередное «проникновение» в запретную зону было осуществлено в
1987 г. группой керченских аквалангистов, которые входили в состав
БПАО 2 и занимались исследованиями Акры у села Заветное.
По плану совместных с пограничниками мероприятий, в течение четырёх
дней небольшое судно экспедиции СМБ «Искатель» совершало многочасо-
вые переходы к острову у горы Опук, а затем назад, к причалу у села Завет-
ное 3. Осмотры подводных склонов острова и прилегающих к ним участков
морского дна велись в основном по его северной стороне.
В 100 м к востоку от большой скалы - «колонны» на глубине 13 – 14 м
обнаружены конгломератные формы двух разнотипных якорей, лежащих ря-
дом. Один из них был дугообразный (рис. 4.2), а другой вилообразный (рис.
4.4). Несколько южней от этой пары якорей, на склоне скалы, где глубина
составляет 8 – 10 м, найден якорь тауобразного типа (рис. 4.3). Якорям со-
путствовала керамика средневекового времени. В основном это были круп-
ные обломки пифосов - горловины с массивными венцами и вдавлинами по
налепному валику (XII – XIII вв.) – всего 4 экз. К тому же времени относилась
и одна горловина амфоры с высоко поднятыми над корпусом (дуговидными)
1 Мы придерживаемся мнения, что «Конгломератные формы» – это конфигурации, образо-
ванные длительным геохимическим и биологическим воздействием окружающей среды на
железные предметы, попавшие на дно моря. В разломах таких форм наблюдается цикличес-
кая структура органических и геологических наслоений, сцементированных окислами железа.
2 БПАО ЛОИА АН СССР - Боспорский подводно-археологический отряд Ленинградского
Отделения Института Археологии Академии Наук СССР. Организован в 1982 г. Руководитель
К.К. Шилик – геоморфолог, кандидат географических наук, научный сотрудник ЛОИА.
3 На обратных маршрутах ныряльщики осмотрели подводные рифы к юго-западу от антично-
го городища Китей. У основания одной из приметных подводных скал на глубине 6,5 – 7м найден
съёмный свинцовый шток архаического деревянного якоря (см. рис. 3.3) На северо-восточной
оконечности рифа обнаружен кованный адмиралтейский якорь парусного судна XVIII в.
452
Çèíüêî Â.Í.,Øàìðàé À.Í. Ïîäâîäíûå àðõåîëîãè÷åñêèå... ###########
ручками. Здесь же были
найдены и плоские донья
кувшинов узкой вытя-
нутой формы (2 экз.),
возможно, салтовского
типа (IX – X вв.).
Большое количество
железных якорей вило-
образного типа откры-
то на северном склоне
острова, в 100 – 120 мет-
рах к северу от крайней
северо-западной скалы.
Якоря располагались на
морском склоне остро-
ва среди нагромождений
подводных скал поло-
сой с юга на север че-
тырьмя группами.
Первая группа состо-
яла из пары вилообраз-
ных якорей, лежащих в
разные стороны друг от
друга, на глубине 6,5 –
7 м. Один из якорей имел
размеры по веретену 1,6 м,
по рогам 1,1 м и угол от-
гиба рогов назад - вниз
110 о. Другой был не-
сколько меньших разме-
ров – 1,2 м на 0,8 м с уг-
лом отгиба рогов 120 о.
Вторая группа, условно названная «свалкой якорей», располагалась в 5 –
6 м к северу от первой. В неё входили 15 вилообразных и два тауобразных
якоря, они залегали на каменистом дне в пределах небольшой округлой пло-
щадки диаметром около 30 м, окружённой со всех сторон скалами, где глуби-
на составляла 7 м . Среди вилообразных якорей имелись два образца разме-
ром 1,8 – 1,9 м по веретену и 1 – 1,5 м по рогам, но преобладали якоря неболь-
ших габаритов: 1,4 на 0,9 м. Восемь экземпляров якорей данного типа имели
угол отгиба рогов 110 о, а семь – 120 о. Один из тауобразных якорей этой груп-
пы имел длину веретена 1,8 м и обломанные рога, другой – 1 м по веретену и
0,8 м по рогам. Многие из якорей данной группы лежали на дне парно, один на
Рис. 2. Контуры береговой линии у восточного склона горы
Опук (по аэрофотосъемке 1960-х годов)
Руины селения Опук
Высохшие пруды
Остатки крепостной стены
Руины древнего укрепления
Грунтовые
дороги
Колодцы
ПЛАТО
453
################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI
другом, а некоторые в сцеп-
ленном состоянии. У одной из
таких пар, под рогом нижнего
якоря отмечен обломок плос-
кодонной амфоры или кувши-
на салтовского типа. Других
сопутствующих предметов
здесь не найдено.
Третья группа располага-
лась через скалу в 10 м к севе-
ру от второй, на глубине 7 –
7,5 м. Она состояла из 5 вило-
образных якорей и одного ду-
гообразного якоря. Два вило-
образных якоря данной груп-
пы имели размеры 1,5 м на 1 -
1,1 м и отгиб рогов 120 о, ос-
тальные якоря были 1,4 м на
0,9 м, два их них имели отгиб
рогов 100 о. Дугообразный
якорь имел длину веретена 1,9
м, развал рогов 1 м, а высоту
отгиба рогов от мышки вверх
0,3 м. На незначительном рас-
стоянии от этой группы к за-
паду по склону скалы обнаружен каменный шток сегментовидной формы
от деревянного якоря архаического времени [Gianfrotta, Pomey, 1980, с. 304].
Шток имел длину 0,8 м и наибольшую высоту плеча у центрального прямо-
угольного перехвата 0,15 м (рис.3.2). Несколько северо-западней от штока
у основания скалы найден каменный якорь «кольцо» (рис.3.1). Внешний диа-
метр якоря около 0,8 м, а внутренний 0,5 м. На якоре имелось заглаженное
углубление для крепления каната. Возможно, якоря такой формы произво-
дились на острове Крит в VIII в. до н.э. [Schmidt, 1982, с.10].
Четвёртая группа, состоящая из пары вилообразных якорей, располага-
лась в 30 м к северу от предыдущей группы, на глубине 8 м. Оба якоря почти
одинаковых размеров – 1,4 м по веретену и 0,8 – 0,9 м по рогам, с отгибом
последних на 110 о.
Подводные осмотры западного склона острова по азимуту 210 о от край-
ней западной скалы позволили выявить ещё два вилообразных железных яко-
ря, залегавших на глубине 14 м, и два тауобразных якоря. Последние находи-
лись неподалёку от предыдущей пары - один из них в 8 м к югу, другой у
северного основания скалы на глубине 15 м. Конгломератная форма первого
Рис. 3. Каменные якоря.
1
2
3
0 10 см
0 10 см
0 10 см
454
Çèíüêî Â.Í.,Øàìðàé À.Í. Ïîäâîäíûå àðõåîëîãè÷åñêèå... ###########
якоря была сцементирована с подстила-
ющим песчано-каменистым грунтом.
Второй залегал в плоскости рогов в рас-
щелине скалы.
Всего по северной акватории остро-
ва в 1987 г. был обнаружен 31 железный
якорь4. Среди них два якоря с дугообраз-
ными рогами, которые можно предвари-
тельно 5 датировать I – II вв. н.э.
[Kapitan,1984: Р. 43. Fig. 8В]. Пять тауоб-
разных якорей относятся к римско-ви-
зантийскому периоду раннего средневе-
ковья - IV – VII вв. [Jonchtray, 1977: 7f.;
Wachsmann, Raveh, 1980: 260f.; van
Doorninck, 1982: 121 – 140]. Якоря вилооб-
разной формы находили применение в
византийско-арабский период средне-
вековья - VIII – XII вв. [van Doorninck,
1982: 9f; Kazianes,1990: Fig. 9a].
Совокупность обнаруженных под
водой материалов показывает, что с
северной стороны острова существова-
ли древние корабельные (якорные) стоянки. В доколониальное время и арха-
ический период освоения берегов Боспора здесь бросали якоря небольшие
суда только в редких случаях. Такой же, очевидно, была посещаемость это-
го места и в римско-византийский период времени. Картина совершенно из-
менилась в византийско-арабский период средневековья, это место по ка-
ким-то причинам 6 стало привлекать мореплавателей. «Роза ветров», опре-
деливших положения якорей на грунте, свидетельствует о том, что 40% из
них оставлены на дне при воздействии ветров юго-западных румбов, 30% -
юго-восточных, 20% - северо-западных и всего 10% - северо-восточных. На
4 Все археологические предметы без нарушения их первоначального положения оставлены
на месте.
5 Предварительность датировки обусловлена тем, что якоря подобной формы применялись в
течение длительного времени, вплоть до господства в Средиземноморье италийских республик.
Поэтому для точной датировки якорей этого типа необходимо детальное их изучение.
6 Причиной этому могли служить сами формы железных якорей, которыми в то время было
оснащено большинство плававших здесь небольших судов. По нашему убеждению, тауобраз-
ные и вилообразные якоря были созданы специально для стоянок на каменистых грунтах Вос-
точного Средиземноморья, поэтому выбор места стоянки у скалистого острова был оптималь-
ным. Главными критериями в этом выборе, очевидно, были надёжность постановки на якорь и
удобная стартовая позиция при появлении ветра нужного направления.
Рис. 4. Металлические якоря.
455
################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI
основании этих показателей мож-
но предположить, что в период
средневековья с северной сторо-
ны острова функционировала ко-
рабельная стоянка, предназначен-
ная для ожидания попутных вет-
ров в сторону г. Кархе (Керчи), и
в обратном направлении – в сто-
рону г. Каффы (Феодосии). В на-
вигационном отношении это мог
быть географический ориентир,
где парусные суда меняли на-
правление курса.
Как было показано выше, кра-
еведческие источники свидетель-
ствуют о существовании кора-
бельной стоянки и с юго-запад-
ной стороны острова, но здесь
она, по всей видимости, больше
использовалась в античное вре-
мя. Данную особенность необхо-
димо будет подтвердить или оп-
ровергнуть при будущих гидро-
археологических исследованиях.
Подводные разведки у юго-западного побережья горы Опук (рис. 1.2).
Разведки под водой в акватории моря, непосредственно примыкающей к ос-
таткам городища в юго-западной части горы, проведены в 1991 г. отрядом
аквалангистов постоянно действующей комплексной охранной экспедици-
ей КГИКЗ [Зинько, 1991]. Здесь, в полосе глубин от 0 до 4,5 м, наблюдались
обширные развалы камней, многие из которых имели прямоугольные фор-
мы или носили следы обработки. Кроме того, в этих развалах отмечено мно-
жество привозных базальтовых пород, в том числе валуны окатанного и
колотого диорита преимущественно зеленоватых оттенков. По изобате глу-
бин в 4 м часто встречались узкие прямоугольные блоки известняка длиной
не менее 0,8 м (рис.5.1) и обломки средневековой керамики (рис.6). Там же
обнаружены: часть прямоугольного известнякового тарапана (рис.5.2), ка-
менная ступа (рис.5.4), грузило из песчаника (рис. 5.3). Все выявленные при-
знаки и археологические предметы, хотя и дают весьма общее представле-
ние о разрушенной части памятника, но, тем не менее, однозначно подтвер-
ждают факт такого разрушения. Можно предполагать, что участок, затоп-
ленный морем вместе с частью побережья, закрытого песком косы, когда-то
представлял собой нижний прибрежный район Киммерика или средневекового
Рис. 5. Находки из камня.
456
Çèíüêî Â.Í.,Øàìðàé À.Í. Ïîäâîäíûå àðõåîëîãè÷åñêèå... ###########
поселения Чепико (см. Венецианскую
карту-портолан 1321 г.). Не исключе-
но также, что нижний район города (или
поселения) был ещё обширней, о чём,
вероятно, свидетельствуют видимые
на аэрофотоснимках затемнённые уча-
стки морского дна к западу вдоль косы
оз. Кояш. Это, очевидно, развалы кам-
ней, представляющие собой древние
строительные остатки.
Подводные разведки в одной из во-
сточных бухт горы Опук (рис. 2) (бух-
та А – Б). Как и на предыдущем объек-
те, разведки проведены тем же отрядом
и в том же полевом сезоне. Современ-
ная небольшая бухта расположена в се-
веро-восточной части побережья горы
Опук, к юго-востоку от центральной
цитадели. Бухту с востока прикрыва-
ет небольшой мыс. Он имеет продол-
жение и под водой в виде узкой камен-
ной гряды, которая в южном направлении заканчивается тремя крутыми ска-
лами, стоящими друг за другом. Глубины у основания скал 7 м, на верши-
нах 1,5 м, 2 м и 0,5 м. В самих скалах, по юго-восточной стороне, на уровне
глубин от 4 до 5,5 м отмечаются выбитые волнами глубокие ниши – свиде-
тельство относительно долгого стояния уровня моря на этих «отметках».
При более низком уровне моря в разные периоды позднего голоцена, скалы,
гряда и берег, очевидно, создавали естественную небольшую мелководную
гавань, которая была открыта только юго-западным ветрам. Бухту могли
использовать местные жители для лодочной стоянки. В подтверждение это-
го предположения на дне бухты, где глубины составляли 5,5 – 6 м, найдены
небольшие примитивные якорные камни. Они имели уплощённые формы и
заглаженные перехваты по середине на гранях для обвязки их канатами (рис.
7). Якорные камни таких форм и веса, вероятно, применялись на лодках ме-
стного населения. На берегу самой бухты в галечных наносах отмечались
привозные породы базальтов окатанных «яйцевидных» форм, чёрного и зе-
леноватого оттенков. Функциональное назначение лодочной стоянки, оче-
видно, было связанно с источниками питьевой воды, которые располагались
в устьях небольших балок, выходящих к бухте. От одного из источников к
берегу бухты существовала дорога, отдельные участки которой были вы-
мощены известняковым галечником. Следы обустройства дороги видны в
срезе берегового обрыва на глубине от 0,5 м до 1,5 м от дневной поверхнос-
Рис. 6. Керамические находки.
457
################## Áîñïîðñêèå èññëåäîâàíèÿ, âûï. XXI
ти. Галечная отмостка уложена на
линзовидную подсыпку из песка и
мелкого щебня с включениями битой
керамики. При закладке шурфа на
глубину 0,6 м у иссякшего восточно-
го источника были обнаружены об-
ломки сосудов нового, средневеково-
го и античного времени. Наиболее
ранним и хорошо датированным
фрагментом являлась ручка синоп-
ской амфоры с клеймом II в. до н.э.
Изложенные выше, весьма общие,
результаты наблюдений и разведок
у горы Опук показывают , что в
прилегающей к горе акватории моря
имеются разнообразные типы подвод-
ных археологически памятников,
изучение которых необходимо продол-
жить на основе комплексного подхода.
ЛИТЕРАТУРА
Агбунов М.В. Загадки Понта Эвксинского. - М., 1984.
Агбунов М.В. Античная лоция Чёрного моря. - М., 1987.
Голенко В.К. Древний Киммерик и его округа. – Симферополь, 2007.
Горлов Ю.В., Поротов А.В., Столярова Е.В. Формирование системы обороны европейского Ким-
мерика в контексте палеогеографического развития побережья Керченского полуост-
рова в позднем голоцене //Материалы VI боспорских чтений. – Керчь, 2005.
Зинько В.Н. Отчёт о работе комплексной постоянно действующей охранно-археологической
экспедиции в 1991 году. - Архив КГИКЗ, Оп.2, Ед. хранения 1075; 1077
Никонов А.А. Затопленные остатки античных сооружений по берегам Боспора (в связи с про-
блемой изменения уровня моря) //ИПМА. – Вып. 3. - СПб., 1998.
Случанко Б.П. Крымские аквалангисты //Газета «Водный транспорт» от 23 июня 1977 г.
Шамрай А.Н. К вопросу о локализации корабельной стоянки у европейского Киммерика //
Материалы IX Боспорских чтений. – Керчь, 2008.
Gianfrotta F.A., Pomey P. Archeologia subacqua. Storia, technice, scopetre e relitti. – Milan, 1980.
Jonchtray J. - P. Wreck from cape Dramont // The International Journal of Nautical Archaeology and
Underwater Exploration (1977), 6.1
Рис. 7. Примитивные якорные камни.
458
Çèíüêî Â.Í.,Øàìðàé À.Í. Ïîäâîäíûå àðõåîëîãè÷åñêèå... ###########
Kapitan G.1984. Ancient anchors – technology and classification // The International Journal of Nautical Ar-
Chaeology and Underwater Exploration (1984), 13.1
Kazianes Et. Al.1990. Three amphora wrecks from the greek world // The International Journal of Nautical Ar-
chaeology and Underwater Exploration. (1990), 19.3
Schmidt G. 1982. Der Schiffsanker im Wandel der Zeiten. VEB Hinstorff Verlag.- Rostok, 1982.
van Doorninck, F.H., Jr. An 11th century shipwreck at Serce Liman, Turkey: 1978 – 81. // IJNA. 1982. 11.1
Wachsmann S., Raveh K. Dor/Tantura (Notes and News) // The International Journal of Nautical Archaeology
And Underwater Exploration (1980), 9.3
V.N. Zin’ko, A.N. Shamrai
UNDERWATER ARCHAEOLOGICAL OBSERVATION AND
PROSPECTING NEAR OPUK MOUNT
Summary
The topic of localization of archaeological monuments, which have disappeared in the result of
environmental change, has been raised repeatedly during the entire period of the north Pontic area
archaeological science development. Outskirts of Opuk Mount on the southern coast of the Kerch
Peninsula situated 50 km south-west from Kerch are of great interest. The Bosporus city of Cimmeric
was situated hear in ancient time. Southern side of the mount turns its wide promontory to the south
towards the sea. The promontory is of the same name as the mount. The island El’ken-Kaya is
situated at the distance of 4.8 km from the promontory. As a matter of fact, the island represents four
solitary rocky massifs. They are called Stone Ship Cliff group. In early 90th the authors held underwater
observations not far from the shore line of Cimmeric city site.
The results of archaeological prospecting near Opuk Mount make it clear that there are different
types of underwater archaeological monuments in the defined area of water bordering to the mount.
Their research must be continued on the basis of complex approach.
|