Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки

В 2012 г. Боспорская охранно-археологическая экспедиция Крымского отделения Института востоковедения НАНУ проводила археологические исследования северной куртины городища Тиритака. Наряду с другими комплексами здесь была исследована хозяйственная яма №11. В заполнении ямы были обнаружено 833 фрагмен...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Котин, М.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 2013
Назва видання:Боспорские исследования
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172008
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки / М.А. Котин // Боспорские исследования. — 2013. — Вып. XXVIII. — С. 417-434. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-172008
record_format dspace
spelling irk-123456789-1720082020-10-15T01:26:52Z Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки Котин, М.А. Публикации В 2012 г. Боспорская охранно-археологическая экспедиция Крымского отделения Института востоковедения НАНУ проводила археологические исследования северной куртины городища Тиритака. Наряду с другими комплексами здесь была исследована хозяйственная яма №11. В заполнении ямы были обнаружено 833 фрагмента строительной, транспортной, красноглиняной и лепной керамики (которая составляет 18,78% от общего количества керамики). Исходя из довольно четко датирующего амфорного материала, лепная керамика относится к периоду II – III вв. н. э. Весь комплекс лепной керамики представлен фрагментами сосудов закрытых и открытых форм. Большую часть из них удалось реконструировать и склеить. Лепная керамика из хозяйственной ямы № 11 делится на несколько генетических групп: позднескифская, сарматская и этнически нейтральная. У 2012 р. Боспорська охоронно-археологічна експедиція Кримського відділення Інституту сходознавства НАНУ проводила археологічні дослідження південної куртини городища Тірітака. Поряд з іншими комплексами тут була досліджена господарська яма № 11. У заповненні ями були знайдені 833 фрагменти будівельної, транспортної червоноглиняної та ліпної кераміки ( яка складає 18,78% від загальної кількості кераміки). Виходячи з доволі чітко датуємого амфорного матеріалу, ліпна кераміка відноситься до періоду ІІ – ІІ ст. н.е. Весь комплекс ліпної кераміки представлений фрагментами посудин закритих та відкритих форм. Більшу частину з них вдалося реконструювати та склеїти. Ліпна кераміка з господарської ями № 11 поділяється на декілька генетичних груп: пізнескіфська, сарматська та етнічно нейтральна. In 2012, the Bosporan archaeological expedition of the Crimean branch of the Institute of Oriental Studies of the National Academy of Sciences conducted archaeological investigations of the northern curtain in Tyritake settlement. Along with other complex the household pit number 11 was investigated here. Eight hundred and thirty-three fragments of building, transport, red-clayed molded ware (which is 18.78% of the total ceramics) were found in the pit filling. Based on the quite clearly dating amphorae material, molded ceramics belongs to the period of the 2nd – the 3rd cc. AD. The whole complex of ceramics is represented by fragments of molded vessels of open and closed forms. We managed to reconstruct and stick together most of them. Molded ceramics from the household pit number 11 is divided into several genetic groups: the Late Scythian, Sarmatian and ethnically neutral. 2013 Article Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки / М.А. Котин // Боспорские исследования. — 2013. — Вып. XXVIII. — С. 417-434. — Бібліогр.: 35 назв. — рос. ХХХХ-0004 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172008 ru Боспорские исследования Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Публикации
Публикации
spellingShingle Публикации
Публикации
Котин, М.А.
Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки
Боспорские исследования
description В 2012 г. Боспорская охранно-археологическая экспедиция Крымского отделения Института востоковедения НАНУ проводила археологические исследования северной куртины городища Тиритака. Наряду с другими комплексами здесь была исследована хозяйственная яма №11. В заполнении ямы были обнаружено 833 фрагмента строительной, транспортной, красноглиняной и лепной керамики (которая составляет 18,78% от общего количества керамики). Исходя из довольно четко датирующего амфорного материала, лепная керамика относится к периоду II – III вв. н. э. Весь комплекс лепной керамики представлен фрагментами сосудов закрытых и открытых форм. Большую часть из них удалось реконструировать и склеить. Лепная керамика из хозяйственной ямы № 11 делится на несколько генетических групп: позднескифская, сарматская и этнически нейтральная.
format Article
author Котин, М.А.
author_facet Котин, М.А.
author_sort Котин, М.А.
title Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки
title_short Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки
title_full Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки
title_fullStr Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки
title_full_unstemmed Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки
title_sort комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок тиритаки
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate 2013
topic_facet Публикации
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172008
citation_txt Комплекс лепной керамики ямы № 11 из раскопок Тиритаки / М.А. Котин // Боспорские исследования. — 2013. — Вып. XXVIII. — С. 417-434. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.
series Боспорские исследования
work_keys_str_mv AT kotinma komplekslepnojkeramikiâmy11izraskopoktiritaki
first_indexed 2025-07-15T08:06:22Z
last_indexed 2025-07-15T08:06:22Z
_version_ 1837699467554324480
fulltext 417 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII М. А. КОтИН КомплеКс лепной КеРамИКИ ямы № 11 Из РасКопоК ТИРИТаКИ С 2002 г. Боспорская охранно- археологическая экспедиция Крымского от- деления Института востоковедения НАНУ проводит археологические исследова- ния боспорского города тиритака [Зинько, Бейлин, Зинько, 2008, с. 106-108]. При проведении раскопок в 2012 г. северной куртины городища (раскоп № XXVIII) была исследована хозяйственная яма №11. В заполнении ямы были обнаружены 833 фрагмента строительной, транспортной, красноглиняной и лепной керами- ки (которая в процентном соотношении составляет 18,78% от общего количества керамики). транспортная керамика представлена красноглиняными амфорами II – III вв. н. э. [Зеест, 1960, с. 113, с. 115, табл. XXXI, 75; табл. XXXIV, 83], южно- понтийскими светлоглиняными узкогорлыми амфорами т. «С» II в. н. э. [Шелов, 1978, с. 18, рис. 6], боспорскими розовоглиняными амфорами II – III вв. н. э. [Зеест, 1960, с. 119-120, табл. XXXVIII, 96,97], оранжевоглиняными амфорами первых ве- ков н. э. [Зеест, 1960, с. 120, табл. XXXIX, 96, 97]. Исходя из довольно четко дати- рующего амфорного материала, лепная керамика, о которой речь пойдет ниже1, также должна относиться к периоду II – III вв. н. э. Весь комплекс лепной керамики представлен фрагментами сосудов закрытых и открытых форм2. Большую часть из них удалось реконструировать и склеить. ГОРШКИ Тип 1. Горшок с овалоидным туловом и расширяющимся усеченно-кони- ческим горлом (рис. 2, 2). Представлен сосудами 2 тГ (тГ - технологической группой). Аналогии данному типу можно найти среди сарматских погребений Нижнего Поволжья, слоев III – I вв. до н. э., Фанагории, а также погребального инвентаря первых веков н. э. могильника Заветное [Скрипкин, 1984, рис. 8,4; Кругликова, 1951, с. 93, рис. 2,5; Дашевская, 1991, с. 30, табл. 50,10]. Тип 2. Горшок с эллипсоидным туловом и усеченно-коническим горлом 1 Благодарю начальника БОАЭ В.Н.Зинько за предоставленную возможность опубликовать материал. 2 В основу нашей классификации положена классификация В. П. Власова, изложенная в его статье «Лепная керамика позднескифского Булганакского городища». 27 БИ-XХVIII 418 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### (рис. 6, 1). Представлен сосудами 2 тГ. Подобные горшки были обнаружены на некрополе Черная речка, в могиле второй половины III в. н. э. [Бабенчиков, 1963, с. 98, табл. V,8; XI,1], а также среди погребального инвентаря погребений последней четверти IV в. н. э. некрополя танаиса [Казакова, Каменецкий, 1974, с. 141,142, табл. III,5]. Тип 3. Горшок со сферическим туловом и гиперболоидным горлом (рис. 3; 4). Представлен сосудами 2-3 тГ. Аналогии типу находятся среди слоев и ком- плексов I в. до н. э. и рубежа эр Булганакского городища [Власов, 1997, с. 227, табл. II,2]. Тип 4. Горшок с округло-биконическим туловом и гиперболоидным горлом (рис. 5). Представлен сосудами 2-3 тГ. Аналогии типу можно найти среди ком- плексов I – II вв. н. э. Калос –Лимена, I в. н. э. Южно Донузлавского, городища Булганак [Дашевская, 1991, с. 18, табл. 18,2,4; Уженцев, 1997, с. 196, 198, рис. 5,1; Власов, 1997, с. 228-229, табл. II,8]. МИСКИ Тип 1. Миска плоскодонная с усеченно-коническим туловом, расходящи- мися краями и иногда ручками-упорами (рис. 6, 1; 7). Представлен сосудами 2 – 3 тГ. Наиболее широко распространен на позднескифских памятниках и в могильниках позднеримского времени [Высотская, 1979, с. 100, рис. 34, 25; Дашевская, 1991, с. 16-18, табл. 13,5,7,8; 16,16,22; 24,2; Власов, 1997, с. 236, 283, табл. III,18-20,24,27,28; X,1,15]. Самые ранние экземпляры данного типа в Крыму встречаются среди памят- ников кизил-кобинской культуры [Крис, 1981, с. 26, табл. 24,2]. Довольно ши- роко встречаются и на Боспоре [Кастанаян, 1981, с. 34,39,40,48,50,62,64,93,96, табл. II,5; V,1; VI,10; VIII,1; IX,3; XIII,3,4; XXXV,4,5,10; XXXVII,3; Кругликова, 1954, с. 88,99,104, табл, I,29,31; II,9,13,37; III,12,13; Кругликова, 1966, рис. 31,5,12; Кругликова, 1970, с. 21, рис. 13,4,5; Корпусова, 1973, с.38, рис. 6,1,2; 7,1; Корпусова, 1983, с. 45, рис. 12, 1-5,11; Зубарев, Крайнева, 2005, табл. III, 2,3]. Тип 2. Миска плоскодонная с гиперболоидным туловом и расходящими- ся краями (рис. 8). Представлен сосудами 2 – 3 тГ. Аналогии данному типу встречаются в слоях III – II вв. до н. э. и II – III вв. н. э. Неаполя и Альма – Кермена, а также в погребениях III – IV вв. н. э. некрополей Дружное и Совхоз 10 [Высотская, 1979, с. 100, рис. 35,1; Высотская, 1972, рис. 26,45; Дашевская, 1991, табл. 16,9; Айбабин 1994, с. 90, 92, рис. 21,6; Высотская, 1998, с. 257, 266, 271, рис. 3, 12]. Тип 3. Миска плоскодонная с полусферическим туловом и загнутыми кра- ями (рис. 9). Представлен сосудами 2 – 3 тГ. Данный тип встречается в скиф- ских поселениях III – II вв. до н. э. - II – III вв. н. э., а также среди некрополей IV – V вв. н. э. Озерное III, Совхоз 10, Черная речка [Высотская, 1979, с. 102, 419 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII рис. 36,18; Дашевская, 1991, с. 16, 17, табл. 11, 13, 15; 13,4; 17,14; Власов, 1997, с. 249, табл. V,7,8; Лобода, 1977, с. 246, 250, рис. 6,6; Высотская, 1998, с. 266, 271, рис. 3,18; Бабенчиков, 1963, табл. V, 15; X, 4]. Тип 4. Миска с полусферическим туловом и отогнутыми краями (рис. 10). Представлен сосудами 2 – 3 тГ. Среди тиритакских экземпляров данный тип существует в нескольких вариациях: с ручками в виде уплотнений и вы- ступов (так называемые ручки-упоры) (рис 10, 2), без ручек (рис. 10, 1) и с выступом на венчике, под крышку (рис. 10, 3). Наиболее ранние аналогии данному типу на территории Крыма обнаруживаются в IV в. до н. э. на посе- лении Шпиль [Храпунов, Власов, 1995, с. 10, рис. 5,9]. Широкое распростра- нение этих мисок относится к рубежу эр [Высотская, 1979, с. 100, рис. 34,26; Дашевская, 1991, с. 17, 18, табл. 16,13; 22,7; Власов, 1997, с. 243, табл. IV,11- 17; яценко, 1983, с. 58, рис. 5,7]. Верхней датой бытования данных мисок в Крыму считается раннее средневековье [Корпусова, 1983, с. 107, табл. III, 7; Кругликова, 1954, с. 88-89,99, табл. II,14; III,39; Кругликова, 1966, рис. 30,10; Кастанаян, 1981, с.49, 62, 69, 93, 94, рис. 13, 1; табл. IX,2; XIII,2; XXXV,3; XXXVI,6; Айбабин, 1990, рис. 2]. Тип 5. Миска плоскодонная с полусферическим туловом и отогнутыми кра- ями (рис. 11). Представлен сосудами 2 – 3 тГ. Как и предыдущий тип, бытует в Крыму, начиная с IV в. до н. э., вплоть до средневековья [Бессонова, Бунятян, Гаврилюк, 1988, с. 70, рис. 8,2; Кругликова, 1954, с. 99, 104, табл. II,38; III,14,15; Кастанаян, 1981, с. 49,50,93, табл. VIII,6; X,5; XXXV,7; Веймарн, Айбабин, 1993, с. 95,101,155,193, рис. 68,6; 74,4; 110,11]. КРУжКИ Тип 1. Кружка с овалоидным туловом и гиперболоидным горлом (рис. 2). Представлен сосудами 2 – 3 тГ. На Боспоре подобные сосуды встречаются в римское время [Кругликова, 1954, с. 87-88, табл. II,4]. Подобные сосуды извест- ны слоях III – середины II вв. до н.э. Южного Донузлава и конца II в. до н.э. – I вв. н. э. Беляусского могильника, на поселении I в. до н. э. – первых веков н. э. Золотое ярмо и в могиле конца II – III вв. н. э. Неапольского некрополя [Дашевская, 1991, с. 17,28, табл. 17,6; 48,8; Храпунов, Власов, Молодцов, Мульд, 1994, с. 101. рис. 6,1; Сыманович, 1983, с. 66,80, табл. III, 8]. Тип 2. Кружка с биконическим туловом и усеченно-коническим горлом (рис. 1). Представлен целым сосудом 2 тГ. Сосуды данного типа встреча- ются с IV – I вв. до н. э. в Нижнем Побужье, а с рубежа эр появляются и у скифов Нижнего Днепра, в Крыму наиболее поздние находки данного типа встречаются в могильнике Скалистое [Диамант, Левина, 1991, с. 90, рис. 1,21; Марченко, 1988, с. 94, рис. 25,4; Вязьмитина, 1972, с. 78,125, рис. 36,2; 61,12; Гаврилюк, Абикулова, 199, рис. 4; Айбабин, 1990, с. 17-18, рис. 2; 7,5; Веймарн, Айбабин, 1993, с. 51,193, рис. 31,18]. 420 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### * * * Фиксируемые визуально технико-технологические особенности лепной ке- рамики из хозяйственной ямы №11, несмотря на малочисленность, позволя- ют говорить, что изделия – посуда небольших размеров - изготавливались из целого куска формовочной массы, а большие сосуды с помощью спирального метода. Практически все сосуды изготавливались из плохо отмученной гли- ны. Среди отощителей для приготовления теста применялись: толченый из- вестняк, ракушка, песок, шамот, злаки. Почти вся керамика довольно грубая и по степени обработки поверхностей относится ко второй и третьей техноло- гической группе, по К. К. Марченко, то есть «…керамика со слабым, подчас едва заметным лощением…. заглажена с помощью мокрой тряпки, пучка тра- вы», и «…керамика с более или менее тщательно заглаженной поверхностью без следов лощения. При заглаживании стенок употреблялись мокрая тряпка, пучок травы…» [Марченко, 1988, с. 63]. таким образом, в результате изучения лепной керамики из комплекса хо- зяйственной ямы №11, несмотря на то, что реконструировать удалось боль- шую часть лепного материала, проблема фрагментарности и немногочислен- ности керамики затруднила объективную систематизацию материала, в связи с чем некоторые из экземпляров не были учтены и рассмотрены. Однако, не- смотря на этот факт, лепная керамика из хозяйственной ямы расширяет наши представления о керамическом комплексе городища тиритака и Боспорского царства в целом. Большая часть аналогий тиритакской керамике обнаружи- вается среди крымских памятников скифской – позднескифской культуры. В свою очередь, эти сосуды также были привнесены в скифскую – позднескиф- скую культуры с территории Нижнего Днепра, Нижнего Побужья и Нижнего Поволжья. В связи с чем некоторые типы сосудов могут быть отнесены, по- мимо скифской, еще и к сарматской этногенитической группе. Появление сосудов данных групп связано с миграционными процессами и постепенной инфильтрацией варварских элементов в города Боспорского царства. также среди сосудов присутствует этнически нейтральная генетическая группа, ко- торая связана с выработкой наиболее удобных форм посуды у различных эт- носов, преимущественно к данной группе (из рассматриваемой нами керами- ки) относятся открытые сосуды – миски. 421 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII ЛИтЕРАтУРА Айбабин А. И. Хронология могильников Крыма позднеримского и раннесредневекового времени // МАИЭт. Симферополь: таврия. 1990. Вып. I. Айбабин А. И. Раскопки могильника близ села Дружное в 1984 году // МАИЭт. Симферополь: таврия. 1994. Вып. IV. Бабенчиков В. П. Чорнорiченский могильник // АП. 1963. т. XIII. Бессонова С. С., Бунятян Е. П., Гаврилюк Н.А. Акташский могильник скифского времени в Вос- точном Крыму. К.: Наук. Думка. 1988. Веймарн Е. В., Айбабин А. И. Скалистинский могильник. К.: Наук. Думка. 1993. Власов В. П. Лепная керамика позднескифского Булганакского городища // БИАС. Симферо- поль, 1997. Вып. 1. Власов В. П. Этнокультурные процессы в Крыму в III в. до н. э. – IV в. н. э. (по материалам лепной керамики). Дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. Симферополь. 1999. Высотская Т. Н. Поздние скифы в Юго-Западном Крыму. К. 1972. Высотская Т. Н. Неаполь – столица государства поздних скифов. К. 1979. Высотская Т. Н. Склепы могильника Совхоз № 10 (Севастопольский): проблемы этноса и хроно- логии // МАИЭт. 1998. Вып. IV. Вязьмитина М. И. Золотобалковский могильник. К.: Наук. Думка. 1972. Гаврилюк Н. А., Абикумова М. И. Позднескифские памятники Нижнего Поднепровья. Ч. II. К. 1991. Дашевская О. Д. Поздние скифы в Крыму // САИ. 1991. Вып. Д 1-7. Диамант Э. И., Левина Э. А. Лепная керамика Кошарского поселения // Северо – Западное При- черноморье – контактная зона древних культур. К.: Наук. Думка. 1991. Зеест И. Б. Керамическая тара Боспора // МИА. 1960.№83. Зинько В. Н., Бейлин Д. В., Зинько А. В. Исследования Боспорской охранной археологической экс- педиции в 2006-2007 г. // Археологiчнi дослiдження в Укрiнi 2006-2007 рр. Зубарев В. Г., Крайнева А. А. Лепная керамика городища «Белинское» // ДБ. 2005. № 8. Казакова Л. М., Каменецкий И. С. Охранные раскопки некрополя танаиса в 1968 году // Археоло- гические памятники Нижнего Подонья. 1974. Вып. II. Кастанаян Е. Г. Лепная керамика боспорских городов. Л.: Наука. 1981. Крис Х. И. Кизил-кобинская культура и тавры // САИ. Д 1-7. 1981. Корпусова В. М. Ciльске населення пiзньоантичного Боспору // Археологiя. 1973. - №8. Корпусова В. Н. Некрополь Золотое (К этнокультурной истории европейского Боспора). К.: Наук. Думка. 1983. Кругликова И. Т. Фанагорийская местная керамика из грубой глины // МИА. 1951. № 19. Кругликова И. Т. О местной керамике Пантикапея и ее значении для изучения состава населения этого города // МИА. 1954. №33. Кругликова И. Т. Боспор в позднеантичное время (Очерки экономической истории). М.: Наука. 1966. Кругликова И. Т. Раскопки поселения у дер. Семеновка // Поселения и могильники Керченского полуострова начала н. э. М,. 1970. Лобода И. И. Раскопки могильника Озерное III в 1963-1965 гг. // СА. 1977. №4. Марченко К. К. Варвары в составе населения Березани и Ольвии во второй половине VII – первой половине I вв. до н. э. (по материалам лепной керамики). Л.: Наука. 1988. Скрипкин А. С. Нижнее Поволжье в первые века н. э. Саратов. 1984. Сымонович Э. А. Население столицы позднескифского царства (по материалам восточного мо- гильника Неаполя Скифского). К.: Наук. Думка. 1983. Уженцев В. Б. Постройки типа мегарон из раскопок Калос-Лимена //БИАС. Симферополь, 1997. Вып. 1. Храпунов И. Н., Власов В. П. Кизил-кобинское поселение Шпиль // Проблемы археологии древне- го и средневекового Крыма. Симферополь: таврия. 1995. 422 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Храпунов И. Н., Власов В. П., Молодцов О. Э., Мульд С. А. Позднескифское поселение Золотое ярмо // Проблемы истории и археологии Крыма. Симферополь: таврия. 1994. Шеллов Д. Б. Узкогорлые светлоглиняные амфоры первых веков нашей эры. Классификация и хронология // КСИА. 1978. № 156. Яценко И. В. Северный квартал I скифского поселения на Чайкинском городище в Евпатории (по материалам раскопок 1874-1975 гг.) // Население и культура Крыма в первые века н. э. К.: Наук. Думка. 1983. М. А. Котін КОМПЛЕКС ЛіПНОї КЕРАМіКИ яМИ № 11 З РОЗКОПіВ тіРітАКИ Резюме У 2012 р. Боспорська охоронно-археологічна експедиція Кримського відділення інституту сходознавства НАНУ проводила археологічні дослідження південної кур- тини городища тірітака. Поряд з іншими комплексами тут була досліджена господар- ська яма № 11. У заповненні ями були знайдені 833 фрагменти будівельної, транспорт- ної червоноглиняної та ліпної кераміки ( яка складає 18,78% від загальної кількості кераміки). Виходячи з доволі чітко датуємого амфорного матеріалу, ліпна кераміка відноситься до періоду іі – ііі ст. н.е. Весь комплекс ліпної кераміки представлений фрагментами посудин закритих та відкритих форм. Більшу частину з них вдалося ре- конструювати та склеїти. Ліпна кераміка з господарської ями № 11 поділяється на декілька генетичних груп: пізнескіфська, сарматська та етнічно нейтральна. М. А. Котин КОМПЛЕКС ЛЕПНОй КЕРАМИКИ яМы № 11 ИЗ РАСКОПОК тИРИтАКИ Резюме В 2012 г. Боспорская охранно-археологическая экспедиция Крымского отделения Института востоковедения НАНУ проводила археологические исследования север- ной куртины городища тиритака. Наряду с другими комплексами здесь была иссле- дована хозяйственная яма №11. В заполнении ямы были обнаружено 833 фрагмента строительной, транспортной, красноглиняной и лепной керамики (которая составля- ет 18,78% от общего количества керамики). Исходя из довольно четко датирующе- го амфорного материала, лепная керамика относится к периоду II – III вв. н. э. Весь комплекс лепной керамики представлен фрагментами сосудов закрытых и открытых форм. Большую часть из них удалось реконструировать и склеить. Лепная керамика из хозяйственной ямы № 11 делится на несколько генетических групп: позднескиф- ская, сарматская и этнически нейтральная. 423 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII M.A. Kotin COMPLEX OF MOLDED CERAMICS FROM THE PIT NUMBER 11 FROM EXCAVATION OF TYRITAKE Summary In 2012, the Bosporan archaeological expedition of the Crimean branch of the Institute of Oriental Studies of the National Academy of Sciences conducted archaeological investigations of the northern curtain in Tyritake settlement. Along with other complex the household pit number 11 was investigated here. Eight hundred and thirty-three fragments of building, transport, red-clayed molded ware (which is 18.78% of the total ceramics) were found in the pit filling. Based on the quite clearly dating amphorae material, molded ceramics belongs to the period of the 2nd – the 3rd cc. AD. The whole complex of ceramics is represented by fragments of molded vessels of open and closed forms. We managed to reconstruct and stick together most of them. Molded ceramics from the household pit number 11 is divided into several genetic groups: the Late Scythian, Sarmatian and ethnically neutral. 424 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Рис. 1. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 425 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII Рис. 2. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 426 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Рис. 3. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 427 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII Рис. 4. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 428 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Рис. 5. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 429 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII Рис. 6. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 430 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Рис. 7. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 431 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII Рис. 8. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 432 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Рис. 9. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 433 ################## Боспорские исследования, вып. XXVIII Рис. 10. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака. 28 БИ-XХVIII 434 Котин М.А. Комплекс лепной керамики ямы № 11 ... ########### Рис. 11. Лепная керамика из хоз. ямы № 11 городища тиритака.