Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте)
The article provides a brief overview of the Saltovo-Mayack settlements and burial grounds located in the central and northern part of the Kerch Peninsula. Unfortunately, only a few of the settlements were excavated. The work was limited to visual observations and the collection of fi nds on the sur...
Gespeichert in:
| Datum: | 2020 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України
2020
|
| Schriftenreihe: | Хазарский альманах |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172377 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) / Л.Ю. Пономарёв // Хазарский альманах. — 2020. — Т. 17. — С. 175-227. — Бібліогр.: 127 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-172377 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1723772020-10-30T01:26:38Z Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) Пономарёв, Л.Ю. Статьи и публикации The article provides a brief overview of the Saltovo-Mayack settlements and burial grounds located in the central and northern part of the Kerch Peninsula. Unfortunately, only a few of the settlements were excavated. The work was limited to visual observations and the collection of fi nds on the surface. 2020 Article Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) / Л.Ю. Пономарёв // Хазарский альманах. — 2020. — Т. 17. — С. 175-227. — Бібліогр.: 127 назв. — рос. XXXX-0128 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172377 ru Хазарский альманах Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Статьи и публикации Статьи и публикации |
| spellingShingle |
Статьи и публикации Статьи и публикации Пономарёв, Л.Ю. Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) Хазарский альманах |
| description |
The article provides a brief overview of the Saltovo-Mayack settlements and burial grounds located in the central and northern part of the Kerch Peninsula. Unfortunately, only a few of the settlements were excavated. The work was limited to visual observations and the collection of fi nds on the surface. |
| format |
Article |
| author |
Пономарёв, Л.Ю. |
| author_facet |
Пономарёв, Л.Ю. |
| author_sort |
Пономарёв, Л.Ю. |
| title |
Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) |
| title_short |
Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) |
| title_full |
Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) |
| title_fullStr |
Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) |
| title_full_unstemmed |
Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) |
| title_sort |
салтово-маяцкие памятники центральной и северной части керченского полуострова (материалы к археологической карте) |
| publisher |
Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
2020 |
| topic_facet |
Статьи и публикации |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172377 |
| citation_txt |
Салтово-маяцкие памятники Центральной и Северной части Керченского полуострова (материалы к археологической карте) / Л.Ю. Пономарёв // Хазарский альманах. — 2020. — Т. 17. — С. 175-227. — Бібліогр.: 127 назв. — рос. |
| series |
Хазарский альманах |
| work_keys_str_mv |
AT ponomarëvlû saltovomaâckiepamâtnikicentralʹnojisevernojčastikerčenskogopoluostrovamaterialykarheologičeskojkarte |
| first_indexed |
2025-07-15T08:41:37Z |
| last_indexed |
2025-07-15T08:41:37Z |
| _version_ |
1837701685758132224 |
| fulltext |
Л. Ю. Пономарёв
САЛТОВО-МАЯЦКИЕ ПАМЯТНИКИ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ
КЕРЧЕНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
(МАТЕРИАЛЫ
К АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ)
На Керченском полуострове памятники салтово-маяцкой куль-
туры впервые были выделены Ю. Ю. Марти и В. Ф. Гайдукевичем
в 30-е гг. прошлого столетия (Тиритака, Мирмекий), но все они рас-
полагались в окрестностях Керчи [Марти, 1941, с. 31–36; Гайдукевич,
1952а, с. 49–52, 126–127, 163; Гайдукевич, 1952б, с. 177–179;
Гайдукевич, Леви, Прушевская, 1941, с. 137]. Отдаленные от города
районы полуострова, включая центральную и северную его часть,
в довоенные годы оставались «белым пятном» на археологических
картах. При этом если о некоторых расположенных здесь античных
памятниках было известно хоть что-то, раннесредневековые памят-
ники представлялись полной загадкой.
В послевоенные годы попытку исправить это положение пред-
приняли сотрудники Керченского историко-археологического музея.
В 1949 г. дирекция музея обратилась к руководству историко-архе-
ологического сектора Крымской научно-исследовательской базы
АН УРСР с предложением о проведении совместных археологических
разведок на побережье Азовского моря. Основная их цель предусма-
тривала выявление остатков поселений «раннеславянского времени»
176 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
в Крыму1. Одновременно, руководство музея выступило с предложе-
нием о включении в состав работавших на Керченском полуострове
экспедиций Государственного музея изобразительных искусств им.
А. С. Пушкина (ГМИИ) и Института истории материальной культуры
(ИИМК) специалистов в области славянской археологии и палеоли-
та [Баукова, 2008, с. 191]. Однако эту новацию археологи-античники
не поддержали, комплексные экспедиции так и не были организованы.
Положение стало меняться к лучшему только со второй полови-
ны 50-х гг. ХХ в., после того как внутренние районы Керченского по-
луострова охватили широкомасштабными археологическими развед-
ками. И хотя, как и прежде, приоритет отдавался изучению античных
древностей, в поле зрения исследователей попали десятки ранне-
средневековых памятников, датировавшихся – без указания их куль-
турной принадлежности – VIII–IX вв.
В 1954–1955 гг. археологические разведки в северной части полу-
острова предприняла экспедиция Отдела древней и средневековой
истории ИА АН УССР под руководством П. Н. Шульца. К сожалению,
результаты этих работ так и не были опубликованы. Краткие сведе-
ния об исследованных им раннесредневековых памятниках привел
А. Л. Якобсон в одной из своих монографий. В частности он упомянул
о небольших разведочных раскопках, предпринятых П. Н. Шульцем
на поселении и могильнике VIII–IX вв. в окрестностях с. Песочное.
На поселении был найден хорошо сохранившийся пифос с амфорой
внутри, а на могильнике раскопано несколько плитовых погребений
[Якобсон, 1970, с. 28, пункты 73, 75].
В 1950-е гг. к исследованиям на полуострове приступил Восточно-
Крымский отряд ИА АН СССР под руководством И. Т. Круг ликовой.
В рамках поставленных задач основное внимание она планирова-
ла уделить античным памятникам, но благодаря активному участию
в работах отряда общественного инспектора по охране памятников
культуры В. В. Веселова разведки приняли комплексный характер.
С 1949 по 1964 г. в числе прочих открытых В. В. Веселовым памят-
ников на археологическую карту Керченского полуострова было на-
несено около 170 салтово-маяцких поселений. С учетом античных
1 Поставленная руководством музея задача, а также использованная в доку-
менте терминология не отвечали археологическим реалиям, но вполне соответ-
ствовали идеологическим установкам и официальной исторической доктрине тех
лет [cм.: Брайчевський, 2002, с. 175–184; Юрочкин, Майко, 2017, с. 157–231].
177Л. Ю. Пономарёв
памятников, на территории которых были обнаружены немногочис-
ленные фрагменты керамики VIII – первой половины X в., таких пун-
ктов стало насчитываться свыше 250. К сожалению, результаты его
исследований практически не публиковались и поэтому остались не-
известными широкому кругу исследователей. И только совсем недав-
но Институтом археологии РАН были частично изданы полевые днев-
ники В. В. Веселова, что впервые позволило составить более-менее
точные карты салтово-маяцких памятников Керченского полуостро-
ва. При этом оказалось, что значительное их количество располага-
лось в центральной и северной его части [Веселов, 2005].
В 1959 г. разведки в центральной части полуострова провела
Крымская экспедиция ИА АН СССР под руководством С. Н. Бибикова.
Они носили маршрутный характер, а в качестве приоритетного на-
правления избрали изучение античных памятников. В процессе
работ попутно были обследованы два поселения в окрестностях
с. Виноградное и с. Чапаевка, датированные подъемным материа-
лом VIII–IX вв. [Лесков, Збенович, 1962, с. 270].
Первую целенаправленную попытку изучения раннесредневе-
ковых памятников на Керченском полуострове в 1960 г. предпри-
нял Д. Л. Талис [Талис, 1960; Гадло, 2004, с. 71]2. Возглавляемая им
Восточно-Крымская экспедиция Государственного исторического му-
зея обследовала мыс Казантип, участок побережья Казантипского за-
лива между с. Азовское и с. Верхнезаморское, а также окрестности
с. Королёво, с. Птичное, с. Калиновка, с. Марфовка, с. Новосёловка
и с. Тамарино, расположенных в центральной, северо-западной
и юго-западной части полуострова. В итоге, при активном уча-
стии В. В. Веселова, было обследовано 38 поселений, на 23 из них
(60,52%) зафиксировали находки второй половины VIII – первой по-
ловины X в. Кроме того, в «Сводной ведомости» В. В. Веселова упо-
минается еще несколько поселений и других археологических объек-
тов, открытых в процессе разведок Восточно-Крымской экспедиции
ГИМ, однако в отчет Д. Л. Талиса они по неизвестной нам причине
не были включены [Веселов, 2005, с. 149–155, №№ 397, 403, 405, 406,
417, 418, 419, 426, 427, 439, 442, 449, 464]. К сожалению, результаты
2 Экспедиция работала на Керченском полуострове с 12 августа по 24 сентября
1960 г. Основной состав: ст. н. с. ГИМ Д. Л. Талис (руководитель), В. В. Веселов
(научный сотрудник, с 25 августа по 11 сентября). В разведках на мысе Казантип
принимал участие Ю. В. Учаев [Талис, 1960, с. 1; Веселов, 2005, с. 11].
178 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
этих работ не были своевременно доведены до издательского уров-
ня. В результате большая часть открытых в 1960 г. поселений вто-
рой половины VIII – первой половины X в. осталась неизвестной ар-
хеологам-медиевистам, и только некоторые из них были нанесены
на карту-схему «Южное Приазовье в период Хазарского каганата
(конец VII – начало X в.)», составленную А. В. Гадло [Гадло, 1968а,
с. 60, № 62, 65–67, 70–72, 74]. Основная же часть материалов раз-
ведок Д. Л. Талиса была введена в научный оборот лишь несколько
лет назад [Пономарёв, 2012, с. 479–511].
В 1962 г. разведки раннесредневековых поселений на Керченском
полуострове продолжил Приазовский археологический отряд
Ленинградского государственного университета под руководством
А. В. Гадло [Гадло, 1963; Гадло, 1968а, с. 59–60; Гадло, 1968б, с. 78;
Гадло, 1971, с. 62–63; Гадло, 2004, с. 71; Пономарёв, 2008, с. 255–256].
Поставленная перед ним задача предусматривала изучение ранне-
средневековых памятников в районах, примыкающих к Азовскому
морю с севера и юга. План работ включал в себя: обследование из-
вестных и выявление новых памятников салтово-маяцкой культуры,
поиск хронологически и генетически предшествующих им памятни-
ков, а также памятников эпохи Тмутараканского княжества.
На Керченском полуострове экспедиция проработала с 9 сен-
тября по 5 октября 1962 г.3 Работы велись методом маршрутных
разведок, привязанных в основном к открытым в 1956–1961 гг.
В. В. Веселовым раннесредневековым памятникам, и сводились
к визуальному их осмотру, составлению глазомерного плана и сбо-
ру подъемного материала. Приоритетным первоначально избра-
ли «тмутараканский» период, поэтому особое внимание сосре-
доточили на прибрежном участке северо-восточной оконечности
Керченского полуострова между мысом Ени-Кале и мысом Фонарь,
где еще в XIX в. был найден моливдовул Ратибора – наместника
князя Всеволода в Тмутаракани. Допускалось также, что памятники
этого времени могли находиться на мысе Казантип, в северо-вос-
точной части которого был случайно найден горшок, аналогичный,
по мнению А. В. Гадло, «русским горшкам X–XIII вв.» [Талис, 1960,
3 В состав отряда входили: А. В. Гадло (начальник, аспирант кафедры архео-
логии ЛГУ) и студенты – Ю. П. Калошник, П. И. Морозов, Н. Н. Юркина, А. А. Орлов.
Существенную помощь экспедиции оказал В В. Веселов.
179Л. Ю. Пономарёв
с. 15; Веселов, 2005, с. 73, № 303/404.-5; Гадло, 1963, с. 3]4. Однако
памятников эпохи Тмутараканского княжества на Керченском полу-
острове найти так и не удалось. В связи с этим работы продолжи-
лись на салтово-маяцких памятниках, открытых незадолго до этого
В. В. Веселовым. В северной части полуострова были обследова-
ны поселения в окрестностях с. Калиновка, с. Азовское, с. Мысовое,
с. Королёво5, а в центральной части – поселения у с. Новониколаевка
и с. Репьевка.
К сожалению, работы по составлению археологической карты
А. В. Гадло в дальнейшем не продолжил и следующие два полевых
сезона сосредоточил усилия на раскопках поселений у с. Пташкино
и пос. Эльтиген. Результаты своих разведок он использовал при со-
ставлении карты «Южное Приазовье в период Хазарского кагана-
та (конец VII – начало X в.)», опубликованной в 1968 г. На эту карту
в пределах Керченского полуострова А. В. Гадло нанес 41 поселе-
ние, из которых 25 приходилось на его центральную и северную
часть [Гадло, 1968а, с. 60, № 45–85]. В дальнейшем она была поло-
жена в основу всех мелкомасштабных археологических карт сал-
тово-маяцких памятников Крыма. Остальные материалы разведок
А. В. Гадло, включая карты-схемы, глазомерные планы поселе-
ний, фотографии и рисунки подъемного материала, были опубли-
кованы лишь четыре десятилетия спустя [Зинько, Пономарёв, 2013,
с. 435–471].
С середины 1960-х гг. и до настоящего времени салтово-маяц-
кие памятники Керченского полуострова целенаправленно не изу-
чались. Тем не менее их список пополнился десятками ранее неиз-
вестных поселений и могильников, обнаруженных преимущественно
в процессе разведок и раскопок античных памятников. К сожале-
нию, как и прежде, они за редким исключением не публиковались.
Соответственно, большая их часть не была введена в научный обо-
рот, а поэтому осталась неизвестной широкому кругу исследова-
телей-медиевистов, которые в это время основное внимание пе-
реключили на средневековые памятники Юго-Западного Крыма
4 Горшок обнаружен местным жителем в 1954 г. и был передан в Керченский
историко-археологический музей. Он представляет собой обычный салтово-маяц-
кий кухонный горшок, украшенный горизонтальным и волнообразным рифлением
на тулове и с клеймом на дне в виде креста в круге.
5 В отчет о разведках 1962 г. результаты обследования этих памятников А. В. Гад-
ло не включил, поскольку незадолго до него их обследовал Д. Л. Талис [Талис, 1960].
180 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
и Южнобережья. Что особенно досадно, были преданы забвению
результаты многолетних исследований В. В. Веселова, а также раз-
ведок Д. Л. Талиса. Результатом явилось то, что публиковавшиеся
до конца прошлого столетия археологические карты салтово-маяц-
ких памятников Крыма не отражали применительно к Керченскому
полуострову реальной ситуации и нуждались в существенных до-
полнениях и корректировке [Якобсон, 1970, с. 27–29, рис. 1, 68–82;
Баранов, 1981, рис. 1; Баранов, 1990, рис. 1, 2–46; Айбабин, 1999,
рис. 78; Плетнёва, 2000, рис. 104].
Составление такой карты следует рассматривать в качестве од-
ной из приоритетных задач в изучении салтово-маяцких древностей
Восточного Крыма, при этом она должна быть реализована в рам-
ках комплексной программы, которая включила бы в себя полную
публикацию и ревизию архивных материалов, а также планомерные
и широкомасштабные разведки с использованием современных ме-
тодик и технологий.
Предварительная работа в этом направлении пока что продела-
на только для салтово-маяцких памятников южной части, восточной
(между долиной р. Джерджава и Тобечикским озером) и северо-вос-
точной оконечности Керченского полуострова [Пономарёв, 2011,
с. 343–378; Пономарёв, 2009, с. 499–514; Бейлин, Пономарёв, 2018,
с. 24–36]. Опубликованы также материалы разведок Д. Л. Талиса
и А. В. Гадло [Пономарёв, 2012, с. 479–511; Зинько, Пономарёв, 2013,
с. 435–471].
В рамках данной публикации приведен краткий обзор салто-
во-маяцких поселений и могильников центральной и северной ча-
сти Керченского полуострова. При этом особое внимание уделено
только тем из них, местоположение и атрибуция которых не вызывает
сомнений. Упомянуты и остальные памятники, открытые в основном
разведками В. В. Веселова. К сожалению, реалии тех лет не позволи-
ли ему использовать во время разведочных работ крупномасштаб-
ные топографические карты, в связи с чем исследователь вынужден
был ограничиться составлением глазомерных планов и схем с при-
вязкой памятников к ближайшим населенным пунктам и географи-
ческим объектам. В результате, поскольку в основной массе они по-
вторно не исследовались, их точное местоположение определить
в большинстве случаев не представляется возможным. Кроме того,
подъемный материал, датированный В. В. Веселовым VIII–IX вв.,
как правило, не сопровождался рисунками в полевых дневниках.
181Л. Ю. Пономарёв
Таким образом, большая часть сохранившейся полевой докумен-
тации археологических разведок В. В. Веселова подлежит серьез-
ной научной ревизии. Впрочем, как показал предыдущий опыт рабо-
ты с его «Сводной ведомостью», исследователь выделял памятники
этого времени с высокой степенью надежности, опираясь, прежде
всего, на находки обломков амфор причерноморского типа и сал-
тово-маяцких горшков, которые он уверенно атрибутировал. К тому
же консультации в этом отношении ему на протяжении нескольких
лет оказывали Д. Л. Талис и А. В. Гадло, с которыми он плодотвор-
но сотрудничал, принимая участие в их разведочных экспедициях
на Керченском полуострове в 1960 и 1962 гг. Это дает веские основа-
ния нанести на археологическую карту бóльшую часть выделенных
В. В. Веселовым памятников второй половины VIII – первой полови-
ны X в., однако следует подчеркнуть необходимость их повторного
обследования.
Все выявленные салтово-маяцкие памятники нанесены мною
на карту Керченского полуострова, которую, разделив на пять ча-
стей, привожу в конце статьи (см. рис. 1–5).
Поселения и могильники
второй половины VIII – первой половины X в.
1. Поселение Карпечь (рис. 1, 1). Обнаружено в 1960 г. В. В. Весе-
ловым и в этом же году обследовано Д. Л. Талисом [Веселов, 2005,
с. 83, 133, № 361/240.-1; Талис, 1960, с. 29, табл. XX, 1–3; Якобсон,
1970, с. 27, № 68]. Расположено в 0,8 км к СВ от ныне не существу-
ющего с. Птичное (бывш. Карпечь) и 2,8 км к СЗ от с. Фронтовое.
Занимает восточный склон балки, в 0,2 км к востоку от искусствен-
ного ставка. Площадь поселения около 5 га. Подъемный материал
представлен фрагментами причерноморских бороздчатых амфор,
салтово-маяцких горшков, столовой посуды и высокогорлых кувши-
нов с плоской ручкой.
2. Поселение Фронтовое (рис. 1, 2). Обнаружено в 1960 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 82, 144, № 356/348.-4]. Распо-
ложено вдоль западного и восточного склонов балки, пересекаю-
щей с. Фронтовое (бывш. Кой-Асан). Подъемный раннесредневеко-
вый материал представлен фрагментами причерноморских амфор
и салтово-маяцких горшков. По мнению В. В. Веселова, поселение
182 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
представляло собой группу отдельных «хуторков», занимавших прак-
тически всю территорию современного села.
3. Поселение Фронтовое (рис. 1, 3). Обнаружено в 1960 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 82–83, 145, № 358/350.-6]. Распо-
ложено в 0,8 км к ЮВ от с. Фронтовое, на восточном берегу искус-
ственного ставка. Подъемный раннесредневековый материал пред-
ставлен фрагментами причерноморских амфор.
4. Поселение Фронтовое (рис. 1, 4). Обнаружено в 1960 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 83, 145, № 360/352.-8]. Располо-
жено в 2 км к югу от с. Фронтовое, на вершине возвышенности сре-
ди невысоких курганов. Подъемный раннесредневековый материал
представлен фрагментами причерноморских амфор.
5. Поселение Батальное (рис. 2, 5). Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 66, 127, № 263/177.-1]. Расположено
в 2,2 км к северу от с. Батальное (бывш. Арма-Эли) и в 0,25 км к за-
паду от искусственного ставка. Занимает склон небольшой балки
и вершину возвышенности к северу от нее. Среди подъемного ран-
несредневекового материала встречаются фрагменты причерномор-
ских амфор и высокогорлых кувшинов с плоской ручкой.
6. Поселение Батальное (рис. 2, 6) Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 66–67, 127, № 267/181.-5]. Располо-
жено в 4 км к ЮЗ от с. Батальное рядом с небольшим искусственным
ставком. Подъемный раннесредневековый материал представлен
фрагментами причерноморских бороздчатых амфор.
7. Поселение Батальное (рис. 2, 7). Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 67, 127, № 268/182.-6]. Располо-
жено в 3 км к ЮЗ от села (зданий бывшего совхоза). Подъемный ран-
несредневековый материал представлен фрагментами причерно-
морских амфор с бороздчатым рифлением.
8. Поселение Чапаевка II (рис. 3, 8). Открыто в 1959 г. В. В. Ве-
селовым, в 1960 и в 1962 гг. обследовано Д. Л. Талисом и А. В. Гадло
[Талис, 1960, с. 28, № 31; Веселов, 2005, с. 79, 131, № 336/223.-2;
Кругликова, 1975, № 226; Кругликова, 1984, с. 75, карта 9, № 226;
Лесков, Збенович, 1962, с. 270; Гадло, 1968а, с. 60, № 74; Баранов,
1990, рис. 1, 32; Пономарёв, 2012, с. 493, № 26]6. Расположено
6 Следует также заметить, что в одной из публикаций А. В. Гадло, а также на
карте, составленной им по материалам разведок Д. Л. Талиса и собственных раз-
ведок 1962 г., оно имеет двойное название Чапаевка–Калиновка (Чапаево-Кали-
183Л. Ю. Пономарёв
в 0,4–0,8 км к северу от с. Калиновка (до 1957 г. в его пределах суще-
ствовало два села – с. Калиновка (бывш. Курпе) и с. Чапаево (бывш.
Астабань) на его северо-восточной окраине). Протяженность посе-
ления в направлении север–юг составляет около 1 км [Гадло, 1971,
с. 63]. В 1960 г. был обследован южный участок поселения, локали-
зованный в 0,4 км к северу от с. Калиновка. На распаханном поле
примерно в 100 м к востоку от дороги, соединяющей пгт. Ленино
и с. Семёновка, прослежены остатки 12 построек в виде каменных
развалов диаметром около 8 м. Подъемный раннесредневековый
материал представлен в основном фрагментами причерноморских
бороздчатых амфор и салтово-маяцких горшков, украшенных врез-
ным горизонтальным и волнообразным орнаментом [Веселов, 2005,
рис. 215; 217]. Здесь же был найден фрагмент венчика сероглиняно-
го лощеного сосуда [Веселов, 2005, рис. 216].
9. Поселение Чапаевка (рис. 2, 9). Открыто в 1957 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 79, 131, № 335/222.-1]. Располо-
жено на северной и восточной окраине бывш. с. Чапаево к восто-
ку от небольшого искусственного ставка (северо-восточная окраи-
на совр. с. Калиновка). Подъемный раннесредневековый материал
В. В. Веселовым не охарактеризован.
10. Поселение Красный Кут (рис. 2, 10). Открыто в 1957 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 78, 131, № 333/220.-6]. Располо-
жено на южном и юго-западном склонах возвышенности в 3,5 км
к ЮЗ от с. Заводское (бывш. Красный Кут). Подъемный раннесред-
невековый материал представлен немногочисленными фрагмента-
ми причерноморских амфор и салтово-маяцких горшков.
11. Поселение Насыр (рис. 2, 11). Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 79, 132, № 342/229.-1]. Располо-
жено на восточном мысу обмелевшей древней бухты, в 1,7 км к СЗ
от ныне не существующего с. Набережное (бывш. Насыр) и в 0,2 км
от берега Азовского моря. Культурный слой мощностью 0,3–0,4 м
прослежен вдоль полевой дороги на протяжении 0,1 км. Подъемный
раннесредневековый материал представлен фрагментами причер-
номорских бороздчатых амфор.
новка), поскольку незадолго до этого (в 1957 г.) оба эпонимных населенных пункта
были объединены в одно село [Гадло, 1963, с. 5; Гадло, 1968а, с. 60, № 74; Гадло,
1971, с. 62–63]. В 1990-е гг. в научный обиход вошли названия Чапаево и Калиновка
[Баранов, 1990, рис. 1, 32; Айбабин, 1999, рис. 78, 95].
184 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
12. Поселение Насыр (рис. 2, 12). Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 79, 132, № 343/230.-2]. Располо-
жено на небольшой возвышенности и в котловине примерно в 1 км
к северу от ныне не существующего с. Набережное и в 0,3 км к ВЮВ
от предыдущего поселения. Среди раннесредневекового подъемно-
го материала выделены фрагменты салтово-маяцких горшков.
13. Поселение Королёво (рис. 2, 13). Открыто в 1962 г.
А. В. Гадло, в 1963 г. обследовано А. Л. Якобсоном [Гадло, 1962, с. 5;
Якобсон, 1970, с. 28, № 71, рис. 1, 71]. Расположено в 3 км к югу
от с. Королёво (бывш. Коджалар Русский), на южном склоне холма.
Подъемный раннесредневековый материал представлен многочис-
ленными фрагментами причерноморских амфор и салтово-маяцких
горшков.
14. Поселение Королёво (рис. 2, 14). Открыто в 1957 г. В. В. Ве-
селовым, в 1960 г. и 1962 г. обследовано Д. Л. Талисом и А. В. Гадло
[Талис, 1960, с. 28–29, № 32; Веселов, 2005, с. 71–72, 128, № 294/190.-
1; Кругликова, 1975, № 219; Кругликова, 1984, с. 75, карта 9, № 219;
Гадло, 1968а, с. 60, № 78; Баранов, 1990, рис. 1, 41; Айбабин, 1999,
рис. 78, 97; Пономарёв, 2012, с. 493–494, № 27]. Расположено вдоль
северной окраины с. Королёво на южном склоне возвышенности,
на вершине которой, в 50 м к северу от поселения, находится песча-
ный карьер. Подъемный раннесредневековый материал представ-
лен фрагментами причерноморских бороздчатых амфор [Талис, 1960,
табл. XIX, 5, 6; Пономарёв, 2012, рис. 16, 5, 6].
15. Поселение Красногорка (рис. 2, 15). Открыто в 1957 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 70, № 291/188.-1]. Расположено
на северной окраине с. Красногорка (бывш. Кенегез), примерно
в 0,1 км к югу от трассы Симферополь–Керчь. Занимает западный
склон возвышенности. Среди подъемного раннесредневекового ма-
териала преобладают фрагменты причерноморских бороздчатых ам-
фор и салтово-маяцких горшков.
16. Поселение Песочное (рис. 3, 16). Открыто в 1960 г. Д. Л. Тали-
сом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 16, № 6; Веселов, 2005, с. 69,
149, № 280/395.-2; Пономарёв, 2012, с. 488, № 8]7. Расположено
7 Поскольку в окрестностях с. Песочное обнаружено несколько поселений VIII –
первой половины X в., какое из них обозначено на опубликованных археологиче-
ских картах как поселение Песочное, установить не удалось [Гадло, 1968а, с. 60,
№ 70; Баранов, 1990, рис. 1, 28; Айбабин, 1999, рис. 78, 90]. Видимо, на одном из
185Л. Ю. Пономарёв
в 0,4 км к северу от с. Песочное (бывш. Мескечи, в дневниках
В. В. Веселова иногда упоминается как дер. Пески). Среди неболь-
ших песчаных дюн и ям, образовавшихся вследствие добычи песка
местными жителями, зафиксировано скопление керамики VIII – пер-
вой половины X в., преимущественно обломков причерноморских ам-
фор с мелким зональным и бороздчатым рифлением [Талис, 1960,
табл. XI, 2; Пономарёв, 2012, рис. 8, 2].
17. Поселение Песочное (рис. 3, 17). Открыто в 1960 г. Д. Л. Тали-
сом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 16, № 7; Веселов, 2005, с. 69,
149, № 281/396.-3; Пономарёв, 2012, с. 488, № 9; рис. 8, 1; 17, 9].
Расположено в 0,7 км к СЗ от центральной части с. Песочное. В русле
пересохшего ручья обнаружены тонкие прослойки культурных напла-
стований, камни и отдельные фрагменты керамики. Среди подъем-
ного материала преобладали стенки причерноморских бороздчатых
амфор и обломки лепной посуды.
18. Поселение Песочное II (рис. 3, 18). Открыто в 1960 г. Д. Л. Та-
лисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 17, № 8; Веселов, 2005,
с. 69, 149, № 283/398.-5; Кругликова, 1975, 199; Кругликова, 1984,
с. 75, карта 9, № 199; Пономарёв, 2012, с. 488, № 10, рис. 17, 10].
Расположено в 1,1 км к ЮЗ от с. Песочное. На территории, площа-
дью около 8 га зафиксированы остатки 10 построек, прослежен-
ные на дневной поверхности в виде каменных развалов диаметром
10–15 м. Расстояние между ними варьируется в пределах 40–50 м.
Большую часть находок составляли обломки хиосских, гераклейских,
синопских и фасосских амфор. Отсюда же происходят немногочис-
ленные фрагменты причерноморских бороздчатых амфор.
19. Поселение Песочное III (рис. 3, 19). Открыто в 1960 г.
Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 17, № 9; Веселов,
2005, с. 69–70, 149, № 284/399.-6; Кругликова, 1975, № 200; Кругли-
кова, 1984, с. 75, карта 9, № 200; Пономарёв, 2012, с. 488–489, № 11,
рис. 8,1; 17, 11]. Расположено в 0,15–0,20 км к югу от центральной
части села, в 40 м южнее кладбища и 50 м к востоку от дороги
с. Песочное – с. Астанино. На территории молодого сада Д. Л. Талис
этих поселений в 1954 г. П. Н. Шульцем были проведены разведочные шурфовки.
Известно лишь, что исследованный им участок располагался близ села, в 0,5 км
от берега Азовского моря. В одном из шурфов был раскопан хорошо сохранив-
шийся пифос, внутри которого находилась причерноморская амфора [Якобсон,
1970, с. 28, № 75].
186 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
зафиксировал скопление раннесредневековой керамики. Собранный
подъемный материал представлен в основном керамикой второй по-
ловины VIII – первой половины X в. Среди находок выделяются: об-
ломок горловины пифоса, украшенный вертикальными бороздками,
нанесенными многозубчатым штампом, стенки и ручки причерномор-
ских амфор с мелким зональным и бороздчатым рифлением, вен-
чики и стенки салтово-маяцких горшков, орнаментированные зубча-
тыми вдавлениями и сплошным горизонтальным рифлением [Талис,
1960, табл. XII, 3–7; Пономарёв, 2012, рис. 9, 2, 3, 5, 6].
20. Поселение Песочное (рис. 3, 20). Открыто в 1960 г. Д. Л. Та-
лисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 18, № 10; Веселов, 2005,
с. 70, 149, № 285/400.-7; Пономарёв, 2012, с. 489, № 12, рис. 8, 1; 17,
12]. Расположено в 0,3 км к югу от с. Песочное и на расстоянии 0,15–
0,35 км к западу от дороги, ведущей в с. Астанино. На территории
фруктового сада были зафиксированы локальные скопления кам-
ней, находившиеся на расстоянии 25–40 м друг от друга. Наиболее
крупные из них достигали диаметром 10–15 м. Подъемный ранне-
средневековый материал представлен немногочисленными облом-
ками причерноморских амфор и высокогорлых кувшинов с плоской
ручкой [Талис, 1960, табл. XIII, 1–4; Пономарёв, 2012, рис. 10, 5, 6].
21. Плитовый могильник близ с. Песочное. Открыт в 1954 г.
П. Н. Шульцем. В этом же году им были раскопаны четыре плитовые
могилы, но материалы раскопок не опубликованы [Якобсон, 1970,
с. 28, № 75]. Установить точное местоположение могильника пока
не удалось.
22. Поселение Азовское (рис. 3, 22). Открыто в 1959 г. С. А. Се-
мёновым, В. Э. Куниным и В. В. Веселовым. В 1962–1963 гг. посе-
ление осмотрели А. В. Гадло и А. Л. Якобсон [Талис, 1960, с. 2–12,
№ 1; Гадло, 1963, с. 5; Гадло, 1968а, с. 60, № 71; Веселов, 2005, с. 70,
127–128, № 286/186.-1; № 287/187.-2; Якобсон, 1970, с. 28, пункт 70,
рис. 1, 70; Баранов, 1990, рис. 1, 29; Пономарёв, 2010, с. 363–
368]. Расположено на пересыпи между Акташским озером и бере-
гом Казантипского залива. Вытянуто на 2 км к ЮЮВ от с. Азовское
(бывш. Колай, центральная усадьба лесхоза «Азовское», «Поселок
Азовское») по направлению к урочищу Мысок и ныне не существую-
щему с. Плавни (бывш. Чегерчи, совр. урочище Плавни). Занимаемая
поселением территория представляет собой участок молодой пес-
чано-ракушечной равнины высотой 2–3 м над уровнем моря с не-
большими всхолмлениями, вытянувшимися в направлении СЗ–ЮВ
187Л. Ю. Пономарёв
и расположенными без видимого порядка на расстоянии от 20
до 500 м друг от друга. С 1949 г. эта территория оказалась в преде-
лах искусственного лесопарка, ограниченного с северо-востока пес-
чаным пляжем, практически полностью уничтоженным в 1950-е гг. ка-
рьером по добыче песка.
В «Сводной ведомости» В. В. Веселова в 0,3 км, 0,4 км и 0,6 км
к западу, югу и СЗ от с. Азовское упоминаются еще три поселения
VIII – первой половины X в., но Д. Л. Талис рассматривает их как со-
ставные части этого же поселения площадью 3,5 × 0,8 км [Талис,
1960, с. 4; Веселов, 2005, с. 70, № 287/187.-2; 288/401.-3; 289/402.-4].
В 1959 г. при распашке одного из участков под лесопосадки к югу
от усадьбы лесхоза рабочими был обнаружен пифос. Тогда же эту
территорию осмотрели сотрудники Керченского музея С. А. Семёнов
и В. Э. Кунин, отметившие на поверхности скопления раннесредневе-
ковой керамики. В этом же году поселение обследовал В. В. Веселов.
На составленном им схематическом плане, в 0,8 км к ЮВ от усадьбы
лесхоза нанесены четыре «небольших кургана», на которых были за-
фиксированы скопления раннесредневековой керамики, в том числе
причерноморских амфор с бороздчатым и мелким зональным рифле-
нием на корпусе.
В 1960 г. к работам на поселении приступил Д. Л. Талис.
Основное внимание исследователь сосредоточил на всхолмлени-
ях, представлявших собой округлые в плане песчаные насыпи, рас-
паханные плантажным плугом на глубину до 0,9 м. Некоторые из них
были уже едва различимы на поверхности, высота других варьиро-
валась от 0,3 до 0,7 м, и только три из них достигали высотой около
1,6–1,7 м. На их поверхности, помимо керамики, были прослежены
скопления необработанных известняковых камней.
Первым Д. Л. Талис раскопал всхолмление № 2, входящее в груп-
пу из пяти всхолмлений, расположенных на юго-восточной окраине
с. Азовское. В северо-западной его части обнаружили пифос [Талис,
1960, с. 6, 7, 9; табл. V, 1; Пономарёв, 2012, рис. 3, 1]8. Остальные наход-
ки были представлены причерноморскими амфорами с бороздчатым
и мелким зональным рифлением, высокогорлыми кувшинами с пло-
ской ручкой и салтово-маяцкими горшками [Талис, 1960, табл. V, 2;
VI, 2, 4–6; Пономарёв, 2012, рис. 3, 2, 3; 4, 3–6; 5, 2, 4, 5, 9].
8 Еще один пифос был найден в 1959 г. в распаханном всхолмлении, располо-
женном в 0,6 км к ЮЗ от всхолмления № 2.
188 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
В 0,23–0,30 км к ЮВ от всхолмления № 2 шурфами были ис-
следованы всхолмления № 3, 4, 5, размеры которых составляли:
15 × 15 × 0,7 м; 10 × 9 × 0,35 м и 30 × 25 × 0,9 м. Немногочисленные
фрагменты керамики были найдены только в их верхнем перепахан-
ном слое, на глубине до 0,4–0,6 м. Гораздо чаще они встречались
на поверхности всхолмлений и между ними. Большая их часть пред-
ставлена причерноморскими амфорами с бороздчатым и мелким зо-
нальным рифлением на корпусе [Талис, 1960, табл. VI, 3; VII, 1, 3;
Пономарёв, 2012, рис. 4, 2; 5, 1, 3, 6, 8], высокогорлыми кувшинами
с плоской ручкой и обломками салтово-маяцких горшков, часть сте-
нок которых украшена сплошным горизонтальным рифлением [Талис,
1960, табл. VII, 6, 10, 11; Пономарёв, 2012, рис. 5, 7, 10, 11]. Здесь же
впервые на Керченском полуострове был обнаружен обломок кот-
ла с внутренними ручками-ушками [Талис, 1960, с. 12, табл. VI, 1;
Пономарёв, 2012, рис. 4, 1].
Материалы, полученные в процессе раскопок, позволили
Д. Л. Талису прийти к следующим выводам. Разбросанные по всей
его площади всхолмления имели естественное происхождение,
в пользу чего, по его мнению, свидетельствовали характер их вза-
имного расположения и структура самих насыпей. В VIII – первой
половине X в. их использовали для размещения «каких-то жилых
или хозяйственных сооружений», представлявших собой «легкие
деревянные постройки», возможно – «юртообразные» [Талис, 1960,
с. 13]. Впоследствии это уходящее в область чистых предположе-
ний заключение Д. Л. Талис облек в более категоричную форму
[Талис, 1974, с. 94]. Отчасти, в более осторожной форме, его под-
держал А. Л. Якобсон, оставивший характер построек под вопросом
[Якобсон, 1970, с. 28]. Спустя три десятилетия в дискуссию вклю-
чился А. В. Гадло, согласившись с тем, что на одном из всхолмле-
ний были раскопаны «остатки жилища в виде округлой в плане жер-
девой конструкции». При этом в качестве ближайших им аналогий
он привел юртообразные жилища Дмитриевского и Правобережного
Цимлянского городищ [Гадло, 2004, с. 78, 122, прим. 37]. На мой
взгляд, любая дискуссия относительно раскопанного Д. Л. Талисом
комплекса пока что может носить исключительно прикладной харак-
тер, поскольку было исследовано только одно всхолмление, куль-
турный слой которого к тому же оказался полностью переотложен
распашкой. Назначение этих объектов еще предстоит выяснить,
но уже сейчас можно говорить о том, что, по крайней мере, часть
189Л. Ю. Пономарёв
из них – в насыпи которых были обнаружены пифосы – использова-
лись для размещения хозяйственных комплексов.
23. Поселение Азовское (рис. 3, 23). Открыто в 1960 г. Д. Л. Та лисом
и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 12; Веселов, 2005, с 70, № 289/402.-4;
Пономарёв, 2012, с. 485, № 2, рис. 17, 2]. Расположено в 0,6 км к запа-
ду от СЗ окраины с. Азовское. В отличие от В. В. Веселова, Д. Л. Талис
рассматривал его как составную часть предыдущего поселения. На тер-
ритории поселения обнаружены развалы камней, крупные обломки пи-
фосов, фрагменты причерноморских амфор, салтово-маяцких горшков
и поливной керамики желтовато-зеленого оттенка.
24. Поселение Мысовое (рис. 3, 24). Открыто в 1957 г.
В. В. Веселовым, в 1960, 1962, 1963 гг. осмотрено Д. Л. Талисом,
В. В. Веселовым, А. В. Гадло и А. Л. Якобсоном [Гадло, 1968а, с. 60,
№ 72; Баранов, 1990, рис. 1, 30; Веселов, 2005, с. 73, 75, № 300/195.-
2, № 310/411.-12; Талис, 1960, с. 14, № 2; Кругликова, 1975, с. 275,
№ 241; Кругликова, 1984, с. 75, карта 9, № 241; Пономарёв, 2012,
с. 485, № 3, рис. 17, 3; Масленников, Литвинюк, 2014, с. 43–44,
№№ 15–17]9. Расположено на северной окраине с. Мысовое (бывш.
Казантип Русский), у подножия южного склона эллиптической рифо-
вой гряды мыса Казантип. В 1957 г. в 100 м к востоку от сельского
клуба в отвалах котлована строящегося погреба-ледника рыбколхо-
за В. В. Веселовым была собрана многочисленная раннесредневе-
ковая керамика, в том числе причерноморские амфоры, салтово-ма-
яцкие горшки и ойнохои скалистинского типа [Веселов, 2005, с. 73,
128, № 300/195.-2]. Спустя три года в 70 м к северу от села и 120–
150 м к СВ от колхозного погреба-ледника (между полевой дорогой
к известняковому карьеру и домом братьев Трегубовых) на распа-
ханном участке площадью 60 × 90 м Д. Л. Талис зафиксировал ско-
пления камней и керамики, относящейся «к эллинистическому пе-
риоду, первым векам нашей эры и эпохе раннего средневековья»
[Талис, 1960, с. 14].
Наиболее многочисленную группу находок на поселении со-
ставляет раннесредневековая керамика. Помимо причерномор-
ских бороздчатых амфор она представлена в основном обломками
9 Античная керамика [Кругликова, 1975, № 241] была собрана в СВ части посе-
ления, но не в 0,15 км к востоку от с. Мысовое, как указано в монографии И. Т. Круг-
ликовой, а на северной окраине села, в 120–150 м к СВ от колхозного погреба-
ледника [Талис, 1960, с. 14].
190 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
салтово-маяцких сероглиняных и красноглиняных горшков, покрытых
сплошным и зональным горизонтальным рифлением, а также фраг-
ментом стенки сероглиняного лощеного сосуда [Талис, 1960, табл. IX,
2–4, 6, 7, 8; Х, 1, 4; Пономарёв, 2012, рис. 7, 1, 2, 4, 6].
В 1962 г. поселение осмотрел А. В. Гадло [Гадло, 1963, с. 5]. Спустя
год его обследовал А. Л. Якобсон, обнаруживший зольник с толче-
ными морскими раковинами. Собранный им подъемный материал
включал фрагменты причерноморских амфор с бороздчатым и мел-
ким зональным рифлением, салтово-маяцких горшков, украшенных
многорядной волной и горизонтальным рифлением, лощеных сосу-
дов, а также обломки венчика и стенок пифоса и черепицы с массив-
ным низким бортиком. На одну из черепиц был нанесен рельефный
знак в виде буквы «Υ» [Якобсон, 1970, с. 28, пункт 68, рис. 1, 68].
25. Поселение Маяк (рис. 3, 25). Открыто в 1960 г. Д. Л. Талисом
и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 15, № 3; Веселов, 2005, с. 73, 150,
№ 303/404.-5; Пономарёв, 2012, с. 487, № 5, рис. 17, 5; Масленников,
Литвинюк, 2014, с. 40, № 5]. Расположено в урочище Кошара,
в 0,30–0,35 км к СЗ от Казантипского маяка на СВ оконечности мыса
Казантип. Немногочисленный подъемный материал представлен
мелкими фрагментами лепной посуды и невыразительными облом-
ками «сосудов коричневой и оранжевой глины». В 1954 г. местным
жителем в расщелине скалы на территории поселения был найден
салтово-маяцкий сероглиняный горшок, тулово которого украшало
сплошное горизонтальное рифление, а плечики – многорядная вол-
на. На дне горшка было оттиснуто рельефное клеймо в виде креста
в круге [Талис, 1960, с. 15; Гадло, 1963, с. 3; Веселов, 2005, с. 73]. Эта
находка позволила Д. Л. Талису предварительно классифицировать
памятник как небольшое поселение VIII – первой половины X в.
26. Поселение Зеленый Яр (рис. 3, 26). Открыто в 1959 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 66, 127, № 270/184.-1; Якобсон,
1970, с. 28, № 72]. Расположено в 1 км к северу от с. Зеленый Яр
(бывш. Тышлы-Яр) и в 0,3 км к северу от железной дороги. Занимает
восточный склон балки, вдоль которой пролегает грунтовая дорога,
ведущая к побережью Азовского моря. На пашне В. В. Веселовым
были зафиксированы развалы бутового камня, фрагменты причер-
номорских амфор и салтово-маяцких горшков.
27. Поселение Верхнезаморское (рис. 4, 27). Открыто
в 1960 г. Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 19–20,
№ 13; Веселов, 2005, с. 61, 151, № 237/420.-1; Кругликова, 1975,
191Л. Ю. Пономарёв
№ 194; Кругликова, 1984, с. 75, карта 9, № 194; Пономарёв, 2012,
с. 490, № 15, рис. 11, 1; 18, 15]10. Расположено на западной окраи-
не с. Верхнезаморское (бывш. Верхне-Заморское, Гапки Заморские,
Заморск). Занимает среднюю часть узкого мыса (западная граница
поселения локализована в 0,8 км к востоку от его оконечности), огра-
ниченного с севера песчано-ракушечным пляжем, а с юга балкой,
вытянутой в направлении СЗ–ЮВ. Подъемный раннесредневековый
материал представлен в основном фрагментами причерноморских
бороздчатых амфор и салтово-маяцких горшков.
28. Поселение Верхнезаморское (рис. 4, 28). Открыто в 1960 г.
Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 20, № 13; Веселов,
2005, с. 61–62, 151, № 238/421.-2; Пономарёв, 2012, с. 490, № 16, рис. 11,
1; 18, 16]. Расположено в 0,30–0,35 км к ЮЗ от с. Верхнезаморское
на северном склоне балки, вытянувшейся в направлении СЗ–ЮВ.
Керамика второй половины VIII – первой половины X в. представле-
на фрагментами причерноморских амфор [Талис, 1960, табл. XIV, 3;
Пономарёв, 2012, рис. 11, 3].
29. Поселение Верхнезаморское (рис. 4, 29). Открыто в 1960 г.
Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 20, № 13; Веселов,
2005, с. 62, 151, № 239/422.-3; Пономарёв, 2012, с. 490, № 17, рис. 11,
1; 18, 17]. Расположено в 0,9 км к западу от с. Верхнезаморское
на южном склоне балки. Подъемный материал представлен фраг-
ментами причерноморских бороздчатых амфор.
30. Поселение Нижнезаморское (рис. 4, 30). Открыто в 1960 г.
Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым [Талис, 1960, с. 20, № 14; Веселов,
2005, с. 62, 151, № 240/423.-1; Пономарёв, 2012, с. 491, № 18, рис. 18,
18]. Расположено в 1 км к западу от с. Нижнезаморское (Нижнее
Заморское, до 1948 г. насел. пункт рыбпромысла близ Заморска)
в урочище «Белые пески». Позднее поселение было уничтожено ка-
рьером по добыче кварцевого песка. Раннесредневековая и античная
керамика была обнаружена на небольших песчаных дюнах высотой
до 7–10 м. Среди находок преобладали фрагменты причерноморских
амфор с бороздчатым и мелким зональным рифлением и стенки сал-
тово-маяцких горшков [Талис, 1960, табл. XV, 1–3; Пономарёв, 2012,
рис. 12, 1–3].
10 В окрестностях с. Верхнезаморское Д. Л. Талис обнаружил три поселения,
но, в отличие от В. В. Веселова, он рассматривает их как один памятник [Талис,
1960, № 13].
192 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
31. Поселение между станцией Пресноводное и с. Зеленый
Яр (рис. 3, 31). Открыто в 1960 г. Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым
[Талис, 1960, с. 22, № 17; Веселов, 2005, с. 68, 152, № 275/428.-6,
276/429.-7; Пономарёв, 2012, с. 492, № 22, рис. 17, 22]11. Расположено
в 1,2–1,4 км к СВ от с. Зеленый Яр и в 0,55–0,75 км к северу от же-
лезной дороги. Занимает восточный склон балки в урочище «Серые
скалы», пересекающей железную дорогу в направлении юг–север,
в 50 м к западу от железнодорожного столба с отметкой 55/56 км.
Подъемный материал собран на склонах балки и в лесопосадках
на площади 200 × 80 м. Находки представлены керамикой второй по-
ловины VIII – первой половины X в., в том числе обломками причер-
номорских амфор и салтово-маяцких горшков [Талис, 1960, табл. XVI,
3, 4; Пономарёв, 2012, рис. 13, 3, 4].
32. Поселение между станцией Пресноводное и с. Зеленый
Яр (рис. 3, 32). Открыто в 1960 г. Д. Л. Талисом и В. В. Веселовым
[Талис, 1960, с. 23, № 19; Веселов, 2005, с. 69, 152, № 278/431.-9;
Пономарёв, 2012, с. 492, № 24, рис. 17, 24]. Расположено на запад-
ном склоне балки урочища «Серые скалы», в 0,1 км к востоку от ки-
лометрового столба 54/55 км и в 0,2 км к северу от железной доро-
ги. Подъемный раннесредневековый материал собран на площади
150 × 60 м и представлен фрагментами причерноморских бороздча-
тых амфор и стенками салтово-маяцких горшков со сплошным и зо-
нальным горизонтальным рифлением [Талис, 1960, табл. XVI, 5–9;
Пономарёв, 2012, рис. 13, 5–9].
33. Поселение Слюсарево I (рис. 2, 33). Обнаружено в 1967 г.
Астанинским отрядом Керченской экспедиции ИА АН УССР
(Э. В. Яковенко, Д. В. Деопик). Расположено в 0,3 км к ЮЗ от ныне
не существующего с. Слюсарево (бывш. Кашик-Джармай), на высо-
ком обособленном холме в долине р. Самарли между двумя водо-
раздельными грядами, идущими в широтном направлении [Кислый,
2012, с. 212–213, рис. 6]. Верхний горизонт поселения на основании
находок причерноморских амфор, столовой посуды и салтово-ма-
яцких горшков датирован Э. В. Яковенко VIII–IX вв. [Яковенко, 1968,
11 Поскольку в окрестностях ст. Пресноводная и с. Зеленый Яр находится не-
сколько поселений VIII – первой половины X в. [Веселов, 2005, № 184, 424, 427–429,
431], установить, какие из них нанесены на археологические карты как поселения
Пресноводное и Зеленый Яр, не представляется возможным [Гадло, 1968а, с. 60,
65–66; Якобсон, 1970, с. 28, № 72, рис. 1, 72; Баранов, 1990, рис. 1, 26, 27; Айбабин,
1999, рис. 78, 89].
193Л. Ю. Пономарёв
с. 12–13]. В 1983 г. он был прослежен А. Е. Кислым и на другом участ-
ке поселения [Кислый, 1985, с. 282]. На скальных выступах юго-вос-
точного и южного склона холма в 1967 г. были обнаружены остатки
древней каменоломни, материалы исследований которой являют-
ся предметом дискуссии. Следы разработки камня прослеживались
в виде круглых отверстий шпуров, вытянутых по одной линии. Здесь
же были обнаружены 29 круглых выемок диаметром 0,45–0,60 м, вы-
сеченных отдельными группами в глыбах известняка и скалистых вы-
ступах [Яковенко, 1968, с. 13–15]. По мнению Э. В. Яковенко, на ме-
сте древней каменоломни в античный период разместился крупный
винодельческий комплекс. Соответственно, выемки интерпретиро-
вались как тарапаны. Однако ни на одном из них не были обнару-
жены сливы, к тому же отсутствовали приемные ванны и датирую-
щий материал, которые позволили бы согласиться с точкой зрения
исследовательницы.
Совершенно иную интерпретацию комплекса предложил
В. М. Маликов, по мнению которого каменоломня функционирова-
ла в VIII–X вв. и специализировалась на изготовлении ротационных
известняковых жерновов [Баранов, 1990, с. 72]. Однако, помимо того
что на вершине этого же холма находилось небольшое салтово-ма-
яцкое поселение, другими – более весомыми – аргументами предпо-
ложение В. М. Маликова не подтверждается. Во-первых, на террито-
рии, занимаемой каменоломней, отсутствуют обломки бракованных
изделий. Во-вторых, излишне трудоемким и нерациональным вы-
глядит сам процесс получения заготовок жерновов, которые, следуя
логике исследователя, вырубались в монолитной скале, оставляя
на ее поверхности округлые выемки. Таким образом, каменоломня,
если и функционировала в рассматриваемую эпоху, то с производ-
ством жерновов связана не была. Окончательный ответ на этот во-
прос может быть получен только в случае комплексного изучения
памятника или более обстоятельной публикации материалов раз-
ведок Э. В. Яковенко.
34. Поселение Державино I (рис. 4, 34). Открыто в 1960 г.
В. В. Ве селовым и Д. Л. Талисом [Талис, 1960, с. 20–21, № 15;
Веселов, 2005, с. 60, 152, №№ 228/432, 229/433.-1,2; Кругликова, 1975,
№ 180; Кругликова, 1984, с. 75, карта 9, № 180; Пономарёв, 2012,
с. 491, № 19, рис. 18, 19]. Расположено в 0,6 км к востоку от киломе-
трового столба железной дороги 61/62 км и в 0,6 км к ЮЗ от ныне
не существующего с. Державино (бывш. Аджиэли). Занимает южный
194 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
склон и подошву возвышенности к северу от железной дороги. В на-
правлении З–В протяженность поселения составляет 0,9–1,0 км,
а в направлении С–Ю варьируется в пределах 60–150 м. На распа-
ханных участках прослеживаются остатки построек в виде развалов
мелких камней и переотложенный культурный слой, представляю-
щий собой грунт пепельного оттенка, насыщенный костями живот-
ных. Подавляющее большинство находок, собранных в западной
части поселения, представлено фрагментами античной керамики.
Помимо нее, были найдены ручки причерноморских амфор. В восточ-
ной части поселения на участке протяженностью около 0,1 км преоб-
ладали обломки лепной орнаментированной посуды эпохи бронзы.
Незначительную часть находок составляли фрагменты амфор IV–
III вв до н. э. и причерноморских амфор середины VIII – X в.
35. Поселение Державино III (рис. 4, 35). Открыто в 1960 г.
В. В. Веселовым и Д. Л. Талисом [Талис, 1960, с. 21–22, № 16;
Веселов, 2005, с. 60, 153, № 231/435.-4; Кругликова, 1975, № 182;
Кругликова, 1984, с. 75, карта 9, № 182; Пономарёв, 2012, с. 491,
№ 20, рис. 18, 20]. Расположено в 0,25 км к югу от ныне не существу-
ющего с. Державино. Занимает вершину невысокой возвышенности
площадью 200 × 250 м. Подъемный материал представлен облом-
ками амфор и лепных сосудов первых веков нашей эры, а также ке-
рамикой второй половины VIII – первой половины X в., в том числе
фрагментами причерноморских бороздчатых амфор и стенок салто-
во-маяцких горшков со сплошным горизонтальным рифлением на ту-
лове [Талис, 1960, табл. XVI, 1, 2; Пономарёв, 2012, рис. 13, 1, 2].
36. Поселение Державино II (рис. 4, 36). Открыто в 1960 г.
В. В. Веселовым и Д. Л. Талисом [Талис, 1960, с. 22, № 16; Веселов,
2005, с. 60, 153, № 230/434.-3; Кругликова, 1975, № 181; Кругликова,
1984, с. 75, карта 9, № 181; Пономарёв, 2012, с. 491–492, № 21,
рис. 18, 21]. Расположено в 0,55 км к югу от с. Державино. На терри-
тории поселения выявлены остатки не менее 8 построек, просле-
женных в виде развалов камней диаметром около 15 м. Среди на-
ходок преобладали фрагменты позднеантичных и причерноморских
амфор середины VIII –X в.
37. Поселение на городище Белинское (рис. 4, 37). Городище
расположено на южной окраине ныне не существующего с. Дер-
жавино, в 1,5 км к ЮВ от с. Белинское (бывш. Палапан). Занимает
обособленное плато площадью 12,4 га, окруженное с трех сторон
балкой Аджиэльская. В 1970-е гг. обследовалось Восточно-Крымской
195Л. Ю. Пономарёв
археологической экспедицией ИА АН СССР [Масленников, Чевелев,
1981, с. 79, № 9; Масленников, 1998, с. 252–253; Зубарев, Седых,
2013, рис. 1]. С 1996 г. систематически раскапывается экспедицией
Тульского государственного педагогического университета под руко-
водством В. Г. Зубарева. Античное городище датируется рубежом I–
II вв. н. э. – первой третью / первой половиной V в. н. э. [Зубарев, 2001,
с. 56–58; Зубарев, 2002, с. 124–125; Зубарев, Седых, 2013, с. 250–274].
Позднее его территорию заняло салтово-маяцкое поселение, о чем
еще до начала раскопок свидетельствовала керамика VIII–X вв., со-
бранная на поверхности городища [Зубарев, 2000, с. 63].
Наиболее отчетливо горизонт салтово-маяцкого поселения про-
слежен в его восточной части, где были обнаружены остатки жилых
и хозяйственных построек, загородки, зольник и хозяйственные ямы
[Зубарев, Смекалов, 2014, с. 222, рис. 11; 12; Зубарев, Ярцев, 2014,
с. 86; Зубарев, Сон, 2014, с. 41; Зубарев, Пономарёв, Ефименок, 2014,
с. 260; Майко, Зубарев, Ярцев, 2016а, с. 320; Майко, Зубарев, Ярцев,
2016б, с. 98–104; Майко, Зубарев, Ярцев, 2016в, с. 263–264; Ярцев,
2014, с. 102, 105; Зубарев, Ярцев, Смекалов, 2017, с. 90–92, рис. 7;
Зубарев, Ярцев, 2018, с. 53, 54; Зубарев, Майко, Ярцев, 2018, с. 195–
201; Зубарев, 2008, с. 239, 243, № 52, рис. V, 9]. Возможно, в это же
время были повторно использованы кольцевые конструкции («ка-
менные круги»), исследованные на раскопе «Восточный» в 2008–
2012 гг. Рядом с кругами обнаружена нижняя часть вкопанного пифоса
[Зубарев, Ярцев, 2014, с. 86–99, рис. 1]. Этим же временем датируют
несколько безинвентарных захоронений, раскопанных в восточной
части городища [Зубарев, Майко, Ярцев, 2017, с. 355].
38. Поселение на некрополе городища Белинское (рис. 4, 38).
Некрополь исследуется с 2005 г. экспедицией Тульского государ-
ственного педагогического университета под руководством В. Г. Зуба-
рева [Зубарев, Ланцов, 2006, с. 316–339]. Расположен он в 1,5 км
к югу от с. Белинское и в 0,6 км к востоку от городища. В 2012 г. в цен-
тральной части некрополя раскопан склеп № 19 II – первой половины
III в. н. э., состоящий из дромоса и погребальной камеры (4,8 × 3,6 м),
вырубленных в материковой скале [Зубарев, Сон, 2013, с. 48–49,
рис. 1]. После ограбления он длительное время находился в забро-
шенном состоянии. В VIII – первой половине X в. его погребальная
камера, уже частично заполненная натечным грунтом, возможно, ис-
пользовалась пастухами в качестве временного жилища или убе-
жища. В пользу этого свидетельствуют слой золы, а также следы
196 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
воздействия высоких температур на стенах и блоках перекрытия по-
гребальной камеры. К сожалению, материала, датирующего этот го-
ризонт, обнаружить не удалось, но, возможно, к рассматриваемому
периоду относятся крест и тамгообразный знак, вырезанные на се-
веро-восточной стене погребальной камеры [Зубарев, Леонтьева,
Пономарёв, 2013, с. 204–212; Зубарев, Пономарёв, Ефименок, 2014,
с. 259; Майко, Зубарев, Ярцев, 2016а, с. 320, рис. 1, 2а, 2б].
Повторно был использован и склеп № 23, исследованный в цен-
тральной части некрополя в 2014–2015 гг. В восточном углу его ка-
меры вырезан крест в сочетании с тамгообразным знаком. В запол-
нении дромоса найден известняковый блок с вырезанным на нем
крестом, а в камере склепа, среди скопления костей, были обнару-
жены три костяных футляра-игольника, характерных для салтово-
маяцкой культуры, два из которых украшены геометрическим и сю-
жетным орнаментом. Этим же временем датируются и некоторые
другие находки, в том числе фрагменты котла с внутренними уш-
ками, ножи, железная пряжка, бронзовые перстни с плоским щит-
ком и бронзовая подвеска для серьги. В свою очередь, вырублен-
ные в стенах камеры склепа привязи для мелкого рогатого скота
свидетельствуют о том, что какой-то период он использовался в хо-
зяйственных целях. Наиболее сложными для понимания оказались
находки разрозненных и раздробленных костей людей и животных,
зафиксированные в виде 11 изолированных друг от друга групп. В ка-
честве рабочей, но при этом вполне аргументированной версии до-
пускается возможность того, что в склепе совершалось ритуаль-
ное захоронение, связанное с языческими культами и верованиями
салтово-маяцкого населения [Майко, Зубарев, Ярцев, 2016а, с. 320,
322–324; рис. 1, 3а, 3б, 4–7; Зубарев, Майко, Ярцев, 2017, с. 348–363;
Пономарёв, Никитаев, Зубарев, 2018, с. 176–188].
Кроме того, в 2016–2017 гг. в западной части некрополя были
обнаружены остатки круглой в плане постройки (возможно, коша-
ры), разделенной перегородками и оборудованной очагом. Материал
из заполнения представлен причерноморскими амфорами и салто-
во-маяцкими горшками [Зубарев, Майко, Ярцев, 2017, с. 355; Зубарев,
Ярцев, 2018, с. 54].
39. Плитовый могильник у городища Новоотрадное (рис. 4,
39). Открыт в 1982 г. И. Т. Кругликовой. Расположен на восточном
склоне холма к ЮЗ от античного городища Новоотрадное. Городище
находится на СВ окраине с. Новоотрадное (Ново-Отрадное, бывш.
197Л. Ю. Пономарёв
Аджи-Бай) и занимает вершину холма в 0,5 км к западу от устья
р. Аджиэли и в 1,5 км к СВ от северной оконечности Узунларского
вала [Кругликова, 1998, с. 143, 163, рис. 1]. В 1982–1983 гг. на терри-
тории некрополя И. Т. Кругликова раскопала 7 ограбленных и частич-
но разрушенных плитовых могил. Немногочисленный погребальный
инвентарь представлен обломком железного перстня, ножом и сал-
товской проволочной серьгой с бронзовой пронизкой [Кругликова,
1998, с. 163, рис. 14, 3].
40. Поселение Новониколаевка (рис. 5, 40). Открыто в 1962 г.
В. В. Веселовым, в этом же году обследовано А. В. Гадло [Гадло, 1963,
с. 6–7, № 4; Гадло, 1968а, с. 60, № 68; Веселов, 2005, с. 162, № 535;
Зинько, Пономарёв, 2013, с. 438, № 4, рис. 17, 3]. Расположено на за-
падной и юго-западной окраине с. Новониколаевка (бывш. Качан).
С ЮВ к нему примыкает искусственный пруд. Подъемный материал
выявлен на площади 250 × 150 м и представлен фрагментами лепной
посуды эпохи бронзы, амфор IV–III вв. до н. э., а также керамики вто-
рой половины VIII – первой половины X в., в том числе причерномор-
скими амфорами, салтово-маяцкими горшками и стенками ойнохой
скалистинского типа, украшенными росписью белым ангобом.
41. Плитовый могильник в с. Новониколаевка (рис. 5, 41). Открыт
в 1983 г. во время строительства школьного тира в центральной части
с. Новониколаевки. Занимает южный склон и вершину небольшой воз-
вышенности к северу от здания сельского совета. В 1963 г. обнаживши-
еся в бортах двух траншей 9 могил исследовал сотрудник Керченского
историко-археологического музея В. Н. Холод ков [Холодков, 1984, с. 20].
Плитовые могилы имели в плане прямоугольную и трапециевидную
форму. Плиты перекрытия не сохранились. Ориентированы могилы
в направлении ЗЮЗ–ВСВ, ЮЗ–СВ, ЮЮЗ–ССВ и сооружены из хоро-
шо обработанных известняковых плит, установленных на продоль-
ное узкое ребро. В изголовной плите одной из них вырублена арко-
видная ниша, а на продольной плите другой вырезана тамга в виде
Е-образного знака. Практически все могилы оказались ограбленными,
и лишь в двух из них обнаружены: рифленый бронзовый бубенчик, се-
ребряный амулет в виде фигурки козла, проволочная бронзовая серь-
га, бронзовый перстень с плоским щитком и обломки костяного иголь-
ника [Холодков, Иванина, Пономарёв, 2005, с. 332–337].
42. Поселение Алексеевка (рис. 5, 42). Обнаружено в 1952 г.
экспедицией ИИМК под руководством В. Д. Блаватского и ошибоч-
но отнесено к «сарматскому» времени [Блаватский, Шелов, 1955,
198 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
с. 102, пункт № 6; Гадло, 1968а, с. 60, № 64; Баранов, 1990, рис. 1,
23; Айбабин, 1999, рис. 78, 85]. Расположено к СВ от с. Алексеевка
(бывш. Чумаш-Такил), в 4 км к северу от трассы Симферополь–
Керчь. Занимает вершину пологого холма (300 × 150 м), находяще-
гося на берегу обводненной балки. В 1954 г. раскопки на нем провел
Д. Б. Шелов (нач. отряда И. Т. Кругликова). В процессе исследова-
ний в южной части поселения открыт двухкамерный дом. Керамика
из заполнения постройки и субструкции пола представлена фраг-
ментами пифоса, причерноморскими амфорами, высокогорлым кув-
шином с плоской ручкой, салтово-маяцкими горшками, обломками
поливной миски, ойнохоей скалистинского типа [Шелов, 1957, с. 98–
103]. Находки позволяют датировать время прекращения функцио-
нирования постройки не ранее второй половины IX в.
43. Поселение Алексеевка (рис. 5, 43). Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым, повторно обследовано им в 1964 г. [Веселов, 2005,
с. 55, 124, № 209/152.-1]. Расположено в 0,8 км к СЗ от с. Алексеевка,
на западном берегу обводненной балки. Раннесредневековый подъ-
емный материал представлен фрагментами причерноморских амфор
и салтово-маяцких горшков.
44. Поселение Алексеевка (рис. 5, 44). Обнаружено в 1959 г.
В. В. Веселовым, повторно обследовано им в 1964 г. [Веселов,
2005, с. 55–56, 124, № 210/153.-2]. Расположено к востоку и югу
от с. Алексеевка. На территории поселения В. В. Веселовым просле-
жено три отдельных скопления керамики. Первое – у подножия южно-
го склона возвышенности, в 0,2 км к востоку от села. Второе – в 0,2 км
к югу от села и третье – зольник – в 0,4 км к югу от села. Среди подъ-
емного раннесредневекового материала выделены обломки при-
черноморских амфор с бороздчатым и мелким зональным рифле-
нием, салтово-маяцкие горшки и фрагмент высокогорлого кувшина
с плоской ручкой [Веселов, 2005, с. 55–56, 124, № 210/153.-2].
45. Поселение Тасуново (рис. 5, 45). Обнаружено в 1959 г. В. В. Ве-
селовым, повторно осмотрено им в 1964 г. [Веселов, 2005, с. 54–55,
124, № 204/147.-5]. Расположено в 1,6 км к западу от с Тасуново (бывш.
Кош-Кую) на южном склоне возвышенности к северу от балки, вытянув-
шейся в направлении ЗВ. Подъемный раннесредневековый материал
представлен причерноморскими бороздчатыми амфорами.
46. Поселение Калиновка (Горностаевка-II) (рис. 5, 46).
Обнаружено в 1959 г. [Веселов, 2005, с. 55, 124, 206/№ 148.-7; Круг-
ликова, 1975, с. 263, № 102]. Расположено в 2 км к ЮВ от ныне
199Л. Ю. Пономарёв
не существующего с. Калиновка (бывш. Сеит-Эли) и 4 км к СВ
от с. Горностаевка (бывш. Мариенталь). Подъемный раннесредне-
вековый материал представлен причерноморскими бороздчатыми
амфорами.
47. Поселение Кош-Кую (рис. 5, 47). Поселение расположено
в 4,5 км к востоку от с. Горностаевка по обеим сторонам от трас-
сы Симферополь–Керчь. В 2017 г. на нем были проведены спаса-
тельные археологические работы, предусмотренные первым эта-
пом строительства автомобильной трассы «Таврида». Раскопами,
заложенными на площади 26 тыс. кв. м, поселение было разреза-
но в направлении СВ–ЮЗ на протяжении 450 м. Как оказалось, оно
представляет собой многослойный комплекс памятников от эпохи
позднего мезолита до нового времени [Куликов, 2018, с. 164–173].
Находки «хазарского» времени представлены фрагментом причер-
номорской бороздчатой амфоры и бронзовым перстнем (стеклянная
вставка овальной формы утрачена) с четырьмя лапками-зажимами.
Жилые и хозяйственные комплексы этого периода на исследован-
ном участке обнаружены не были [Куликов, 2018, с. 168].
48. Плитовый могильник Конрат (рис. 4, 48). Открыт в 2014 г.
В 2015 г. разведочные раскопки на нем проведены экспедицией
Историко-археологического музея-заповедника «Неаполь Скифский»
под руководством Ю. П. Зайцева. Расположен он на восточной оконеч-
ности одного из локальных участков водораздельного хребта (с наи-
высшими вершинами г. Вулкан (Чалучар) высотой 145,3 м и г. Чанлугар
высотой 157,9 м), вытянувшегося в широтном направлении в 1,0–1,5 км
к северу от трассы Симферополь–Керчь и к востоку от дороги, веду-
щей к пгт. Багерово. В центральной части он разделен Джанакбатской
балкой, в которой находится Андреевское водохранилище. К севе-
ру от него находится урочище Андреевка, где располагалось одно-
именное и ныне не существующее село (бывшая дер. Джанакбат,
или Джанкой). К востоку пролегают Кушайресинская балка и балка
Соленая, прорезавшие хребет в меридиональном направлении, к ЮВ
находится урочище Городище, а к ЮЗ – урочище Хлебозавод. В 2014 г.
на территории памятника выявили курганную группу, в 2015 г. одна
из насыпей была раскопана. Как оказалось, она представляла со-
бой естественную возвышенность, в пределах которой в «хазарское»
время было совершено два захоронения. Одно из них – погребение
№ 2 – было полностью разрушено, но среди разрозненных костей по-
гребенного были обнаружены многочисленные находки, в том числе
200 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
салтово-маяцкий горшок, бусины и бронзовые подвески. Погребение
№ 1 представляло собой плитовую могилу, впущенную, вероятно,
в разрушенный античный склеп, вырубленный в скальном массиве.
В ней было совершено захоронение ребенка в возрасте 10–12 лет.
У левой нижней конечности погребенного обнаружен фрагментиро-
ванный железный нож, а в районе грудной клетки свинцовое кони-
ческое пряслице. В нишах продольных плит могилы, слева и справа
от черепа, находились лепной кухонный горшок и лощеная орнамен-
тированная кубышка [Майко, Пономарёв, 2018, c. 294–309].
49. Поселение «Городище 11 км» (рис. 4, 49). Расположено
на двух холмах к северу от трассы Симферополь–Керчь, в 15 км к за-
паду от Керчи. В 2017 г. 4-м отрядом Крымской новостроечной ар-
хеологической экспедицией ИА РАН исследована южная часть по-
селения площадью более 16 тыс. кв. м. Как оказалось, поселение
представляет собой сложный археологический комплекс, включа-
ющий объекты эпохи бронзы, строительные комплексы римского,
«хазарского» и нового времени. В СВ части раскопа исследованы
две постройки салтово-маяцкого поселения. Одна из них – помеще-
ние 6 прямоугольной формы размерами 5,4 × 5,2 м. Внутри расчи-
щен очаг и ямы для столбов. Помимо обломков керамики, в ней были
найдены фрагмент ножа и наконечник железной черешковой ромбо-
видной стрелы. С ЮВ к помещению 6 примыкает еще одна прямоу-
гольная постройка – помещение 7 размерами 4,0 × 3,5 м, стены кото-
рого на отдельных участках сложены в «елочку» [Свиридов, Язиков,
Топоривская, Фролов, 2018, с. 328, рис. 9; 10; Свиридов, Язиков, 2018,
с. 215, 226, 227, рис. 6; 12, 3, 4].
50. Поселение Биели (рис. 4, 50). Поселение открыто
В. В. Веселовым в 1963 г. [Веселов, 2005, с. 166, № 578]. Расположено
в Бигельской балке, примерно в 0,8 км к югу от с. Октябрьское
и в 0,25–0,30 км к югу от г. Бигельская (г. Насыпная, высота 121,3 м,
Митридатский хребет) [Шестаков, 2017, с. 176–179]. С СЗ оно огра-
ничено насыпью заброшенного известнякового карьера, в централь-
ной части разделено руслом Бигельского ручья. Среди разновре-
менного подъемного материала В. В. Веселов отметил керамику
второй половины VIII – первой половины X в. Повторное обследо-
вание памятника, проведенное Д. В. Бейлиным в 2015 г., подтверди-
ло предложенную исследователем дату и показало наличие куль-
турного слоя этого времени. В 2017 г. на поселении провел раскопки
Ю. Л. Белик. На исследованном им участке были открыты остатки
201Л. Ю. Пономарёв
нескольких построек салтово-маяцкого поселения и деревни Биели
XVI–XVIII вв. [Белик, 2018, с. 35–39].
51. Поселение на городище Артезиан (рис. 4, 51). Античное го-
родище Артезиан (первая половина IV в. до н. э. – начало IV в. н. э.),
открыто В. Г. Зубаревым в процессе разведок, проводившихся
Восточно-Крымской археологической экспедицией ИА АН СССР
под руководством А. А. Масленникова в 1986 г. С 1989 г. и по настоя-
щее время оно исследуется Артезианской археологической экспеди-
цией (до 1994 г. Артезианский отряд ВКАЭ ИА АН СССР/РАН) под ру-
ководством Н. И. Винокурова [Зубарев, Масленников, 1987, с. 49;
Винокуров, 1997, с. 62–63; Винокуров, 1998, с. 56]. Расположено в цен-
тральной части одноименного урочища на месте ныне не существую-
щей деревни Паша-Салын (Сердюково) в 2,5 км к СЗ от с. Чистополье
и 4,5 км к востоку от побережья Азовского моря. Занимает плоскую
возвышенность, ограниченную с юга, севера и запада глубокими бал-
ками. В южной балке, по которой в древности протекала река, нахо-
дятся действующие артезианские источники.
В процессе раскопок на городище была исследована площадь
свыше 6805 кв. м, при этом на всех раскопах, за исключением не-
большого разведочного раскопа IV площадью 30 кв. м, были вы-
явлены многочисленные салтово-маяцкие жилые, хозяйственные,
культовые и погребальные комплексы второй половины VIII – пер-
вой половины X в. [Винокуров, 2014, рис. 4; Винокуров, 2002, с. 191–
193; Винокуров, 2004а, с. 63–77; Винокуров, 2011, с. 56–63, рис. 1–3;
Винокуров, Пономарёв, 2015а, с. 46–53; Винокуров, Пономарёв,
2015б, с. 18–22; Винокуров, Пономарёв, 2016а, с. 175–183; Винокуров
Пономарёв, 2016б, с. 115–122; Винокуров, Пономарёв, 2016в, с. 44–
50; Винокуров, Пономарёв, 2016г, с. 82–124].
На раскопе I, расположенном в центральной, наиболее возвы-
шенной части городища, выявлены загон для скота овальной в пла-
не формы, остатки трех прямоугольных жилых построек, три практи-
чески полностью разрушенные полуземлянки, хозяйственные ямы,
жертвенник, грунтовое погребение, ритуальные захоронения людей
и животных, совершенные в ямах, котлованах и сооружении, напо-
минавшем колодец. Здесь же были прослежены многочисленные
котлованы перекопов, образовавшиеся в результате добычи камня
из разрушенных античных построек [Винокуров, Пономарёв, 2016д,
с. 186–232]. На раскопе II, заложенном в южной части городища,
обнаружены одиночная грунтовая могила, остатки двух каменных
202 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
построек, котлованы двух полуземлянок и котлованы многочислен-
ных перекопов [Винокуров, Пономарёв, 2015в, с. 160–195]. На раско-
пе III зафиксированы котлован полуземлянки с совершенным в нем
захоронением, остатки двухкамерной постройки, фрагменты камен-
ных фундаментов еще двух сооружений, ритуальные комплексы
и захоронения, зольники, несколько хозяйственных ям и котлова-
нов перекопов [Винокуров, Пономарёв, 2015г, с. 28–42; Винокуров,
Пономарёв, 2016е, с. 266–300].
52. Поселение на городище Багерово-Северное (рис. 4, 52).
Обнаружено в 1986 г. разведками ВКАЭ ИА АН СССР. Расположено
в 2 км к северу от пгт. Багерово, на древнем береговом клифе, вда-
ющемся в обширную долину Карамского (Бабчикского) урочища.
Его центральная часть занимает высокий холм с крутым северным
склоном и плоской вершиной размерами 23 × 23,5 м. С юга и запа-
да к нему примыкает небольшое плато. В 1988 и 1991 гг. неболь-
шие раскопки на городище проведены Артезианским отрядом ВКАЭ
под руководством Н. И. Винокурова. Тогда же в его культурном слое
был выделен горизонт салтово-маяцкого поселения. Фрагменты ке-
рамики VIII–X вв. встречались и среди подъемного материала. В ЮЗ
части городища Н. И. Винокуровым был заложен раскоп, площадь
которого в 2002 г. увеличили до 400 кв. м. В центральной и северной
его части на уровне горизонта салтово-маяцкого поселения иссле-
дован котлован, образовавшийся в результате добычи камня из ан-
тичных построек. В плане он имел форму неправильного овала, его
размеры достигали 12,5 × 11,0 м, глубина варьировалась в пределах
0,15–045 м. Его заполнял гумус темно-коричневого (почти черного)
оттенка с большим количеством мелкого щебня и бутового камня.
В заполнении были найдены раковины виноградных улиток, кусоч-
ки шлака и цемянки, древесные угольки, кости животных, обломки
керамики античного и раннесредневекового времени (причерномор-
ские бороздчатые амфоры и салтово-маяцкие горшки) [Масленников,
1998, с. 116, рис. 76, 1; Винокуров, 1998, с. 25–27; Винокуров, Пигин,
2016а, с. 50–54; Винокуров, Пигин, 2016б, с. 37–39; Винокуров, 2004б,
с. 163–166; Винокуров, 2012, с. 64–74, рис. 28; 32].
53. Поселение на городище Золотое-Берег (Золотое I) (рис. 4,
53). Открыто в 1953 г. в процессе разведок, проводившихся Восточно-
Крымским отрядом экспедиции ИИМК АН СССР под руководством
И. Т. Кругликовой [Кругликова, 1975, с. 270, № 188]. Расположено
на берегу Азовского моря в 0,6 км к югу от мыса Чегене и к северу
203Л. Ю. Пономарёв
от пансионата Керченского рыбколхоза на окраине с. Золотое
(бывш. Чегене). Занимает территорию площадью около 1,3 га к югу
от небольшого скалистого мыса и с трех сторон ограниченную бере-
говыми клифами. С восточной стороны античное поселение защища-
ли ров и вал. В 1990 г. в процессе охранных раскопок Артезианского
отряда ВКАЭ (Н. И. Винокуров) в слое гумуса были обнаружены не-
многочисленные фрагменты причерноморских амфор и салтово-ма-
яцких горшков [Винокуров, 1998, с. 30; Винокуров, 2012, с. 78–79, 84,
рис. 34, 1].
54. Поселение Чегене-I (Золотое-Восточное I) (рис. 4, 54).
Открыто в 1954 г. И. Т. Кругликовой [Кругликова, 1975, с. 271, № 191].
Расположено в 2 км к северу от с. Золотое, в бухте за мысом Чегене.
В 1988 гг. небольшие раскопки на поселении проведены Артезиан-
ским отрядом ВКАЭ (Н. И. Винокуров). В слое гумуса, помимо ан-
тичной керамики, обнаружены фрагменты причерноморских амфор
и салтово-маяцких горшков [Винокуров, 1998, с. 58–59; Винокуров,
2012, с 321–323, рис. 162]. За пределами бухты, к востоку, в неболь-
шой седловине между возвышенностями, образованными выхода-
ми известняка, прослежены следы размежевания клеров в виде ва-
лов, ориентированных с севера на юг. Некоторые из них прорезаны
раннесредневековыми каменными загородками (загонами для скота).
В 1976 г. А. А. Масленниковым были раскопаны две загородки диаме-
тром 28–30 м, сложенные из необработанных камней. Внутри одной
из них исследованы 4 могилы, содержащие одно или два захоронения.
Погребенные уложены на спину головой на запад. В могилах обнару-
жены бронзовые перстни, браслеты и бусы, позволившие датировать
их VIII в. К сожалению, материалы этих раскопок, за исключением не-
большой заметки в «Археологических открытиях», до сих пор не опу-
бликованы [Масленников, Бердникова, 1977, с. 332–333].
55. Поселение Чегене-II (рис. 4, 55). Обнаружено в 1986 г. сот-
рудником ВКАЭ Т. Н. Смекаловой. Расположено в большой бухте
к северу от поселения Чегене-I, отделено от него скалистой грядой.
С запада оно ограничено побережьем Азовского моря, с севера, юга
и востока – известняковыми кряжами. Среди подъемного материа-
ла, помимо античной керамики, встречаются фрагменты причерно-
морских амфор и салтово-маяцких горшков. К раннесредневековому
периоду относятся каменные загородки и загоны для скота, распо-
лагавшиеся на верхней террасе поселения [Винокуров, 1998, с. 59–
61; Винокуров, 2012, с. 323–324, рис. 162].
204 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
56. Поселение «Полянка» (рис. 4, 56). Поселение расположено
в 5 км к западу от мыса Зюк на берегу бухты в небольшой долине,
ограниченной в востока и ЮВ скалистым холмом. Исследовалось
оно в 1984–1987 гг. отрядом ВКАЭ (нач. отряда В. К. Голенко), в 2007 г.
работы на памятнике возобновились и проводятся по нынешний
день [Голенко, 1989, с. 72; Масленнников, 1998, рис. 80; Кузина,
Масленников, 2015, рис. 1]. В 1985 и 2016 гг. на поселении были
раскопаны остатки жилых построек и вымосток, датированных VIII–
IX вв. Связанный с ними горизонт в культурном слое выражен очень
плохо [Масленников, 1987, с. 368; Супренков, Масленников, Кузина,
2018, с. 240].
57. Поселение Ивановка (рис. 5, 57). Обнаружено в 1963 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 170, № 608]. Расположено
на ЮВ окраине с. Ивановка (бывш с. Джапар), где было зафиксиро-
вано небольшое скопление керамики VIII–X вв.
58. Поселение на городище Илурат (рис. 5, 58). Городище рас-
положено в 0,25 км к ЮВ от с. Ивановка и в 17 км к ЮЗ от Керчи.
Занимает СВ оконечность скалистого плато. Первые исследова-
ния на городище провели П. А. Дюбрюкс и И. П. Бларамберг. С 1947
по 1960 г. оно раскапывалось Боспорской археологической экспеди-
цией ЛО ИИМК, под руководством В. Ф. Гайдукевича. В 1950 г. нали-
чие на нем керамики VIII–X вв. среди подъемного материала отме-
тил В. В. Веселов [Веселов, 2005, с. 166, № 572]. С середины 1960-х
и до начала 1980-х гг. (1966, 1968, 1970, 1972, 1976–1981 гг.) городи-
ще исследовалось И. Г. Шургая. С 1982 по 1994 г. работы на нем про-
вел В. А. Горончаровский. В 1950 г. на участке раскопа III близ запад-
ного угла городища В. Ф. Гайдукевичем открыт двухкамерный дом,
частично перекрывший одну из позднеантичных построек. В его за-
полнении были найдены салтово-маяцкие горшки и фрагмент мас-
лобойки [Гайдукевич, 1952в, с. 108–110, рис. 45; 47; Гайдукевич, 1952г,
с. 42; Гайдукевич, 1958, с. 134–137, рис. 147; Гайдукевич, 1981, с. 87,
108; Якобсон, 1958, с. 476–477]. На других участках каких-либо остат-
ков раннесредневековых сооружений и следов хозяйственной дея-
тельности проследить не удалось.
59. Поселение на некрополе Илурата (Илуратском плато)
(рис. 5, 59). Поселение расположено на античном некрополе к югу
от города-крепости Илурат I–III вв. н. э. и занимает восточный уча-
сток скалистого плато (1,0 × 0,3-0,4 км), разделенного неглубокой
безымянной балкой протяженностью около 1 км [Хршановский, 2011,
205Л. Ю. Пономарёв
с. 373, рис. 1]. Возможно также, что его территория включала и при-
легающий к нему с ЮВ участок Чурубашской балки, в пределах ко-
торого среди подъемного материала встречаются обломки причер-
номорских амфор и салтово-маяцких горшков. Впервые о некрополе
упомянул П. А. Дюбрюкс, отметивший к югу от крепости «поле мерт-
вых» с «гротами» [Дюбрюкс, 2010, I, с. 80–81, 310]. В 1947 г. и 1968–
1976 гг. раскопки на некрополе провел М. М. Кубланов, с 1948
по 1953 г. он исследовался В. Ф. Гайдукевичем, в 1982–1983 гг. –
В. А. Горончаровским, а с 1984 г. – В. А. Хршановским. В итоге были
исследованы многочисленные погребальные и ритуальные ком-
плексы I–IV вв. н. э., в частности, удалось установить, что некото-
рые из склепов, а также обнаруженные на территории некрополя
ритуальные комплексы – так называемые каменные круги (округлые
в плане сооружения, заглубленные в скальный материк и надстро-
енные каменными стенами) и близкие им по функциональному на-
значению прямоугольные сооружения были повторно использованы
во второй половине VIII – первой половине X в., но уже в основном
в качестве жилищ и хозяйственных сооружений.
В 1970 г. в южной части некрополя М. М. Кубланов раскопал
склеп-катакомбу № 19, вероятно, использовавшуюся в качестве вре-
менного жилища. В ней были зафиксированы пятна очагов, найдены
нижние части двух причерноморских амфор и наконечник черешко-
вой железной стрелы [Кубланов, 1976, с. 102–103, 108, рис. 1, 1, 2; 2;
Кубланов, 1983, с. 124–125, рис. 13, 1, 2; Хршановский, 2012, с. 530].
В таком же качестве использовался и склеп-катакомба № 6, раско-
панный в 1968 г. в южной части некрополя примерно в 50 м к ССВ
от склепа № 19. На нижней площадке его дромоса был зачищен ого-
роженный каменными плитками очаг, а в заполнении найдены обломки
причерноморских амфор с мелким зональным рифлением [Кубланов,
1971а, с. 185; Кубланов, 1971б, с. 81, рис. 32; 33, 1; 34, 1, 3].
Кроме склепов-катакомб, повторно были использованы скле-
пы № 52, № 32, № 213, № 220 и № 225, сооруженные из каменных
блоков. В склепе № 52 дромос подвергся перестройке, а в запол-
нении погребальной камеры были зафиксированы пятна костров
[Кубланов, Хршановский, 1989, с. 14]. В склепе № 32 были вырубле-
ны привязи для мелкого рогатого скота [Кубланов, 1979, с. 95, 97,
рис. 3; Хршановский, 2011, с. 405, рис. 20, 1]. Такие же привязи были
вырублены в стенах склепов № 213, № 220 и № 225 [Хршановский,
2010(1), с. 463, рис. 2; Хршановский, 2011, с. 386, 391, 396, рис. 11, 4;
206 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
13, 3; 15, 4]. Кроме того, на плитах пола и нижних блоках стен склепа
№ 213 были прослежены «следы огня» [Хршановский, 2011, с. 386],
а в дромосе склепа № 225 устроили лестницу из плоских камней
[Хршановский, 2009, с. 312; Хршановский, 2011, с. 396, рис. 15].
Что касается «каменных кругов», первые два из них были раско-
паны В. Ф. Гайдукевичем, который в качестве одной из возмож-
ных версий предложил рассматривать эти необычные сооружения
как «остатки какого-то значительно более позднего кочевнического
стойбища» [Гайдукевич, 1950, с. 188]. Спустя несколько лет он уточ-
нил их возможную датировку и функциональное назначение, атрибу-
тировав как «остатки загонов для скота или обрамление юрт кочевни-
ческого стойбища» VIII–IX вв. [Гайдукевич, 1952в, с. 111; Гайдукевич,
1958, с. 138]. Однако в дальнейшем, по мере того как число раско-
панных «каменных кругов» стало увеличиваться, появились веские
основания интерпретировать их как святилища-«тризницы» с хро-
нологическими рамками в пределах конца III – первой половины
V в. н. э. [Хршановский, 1988, с. 20–27; Хршановский, 2014, с. 178–
179]. Одновременно удалось установить, что в VIII–X вв. большин-
ство «каменных кругов» были вновь использованы, но уже в совер-
шенно иных целях, в большинстве своем, видимо, в качестве жилищ
и для хозяйственных нужд.
Так, в двух «кругах», раскопанных в 1940 г. В. Ф. Гайдукевичем,
на уровне каменных кладок были обнаружены обломки сосудов
с «поясками гребенчатого рифления», отнесенные им к раннесредне-
вековому времени [Гайдукевич, 1950, с. 188]. В 1968 г. в одном из «кру-
гов», исследованных М. М. Кублановым в СВ части Илуратского пла-
то, была расчищена вымостка, на уровне которой были выявлены
золистые пятна, кости животных и керамика, датированная VIII–IХ вв.
[Кубланов, 1971а, с. 186; Хршановский, 2015, с. 146].
В 1970–1972 гг. М. М. Кублановым на ЮЗ окраине некрополя был
раскопан еще один «каменный круг», внутри которого был возведен
однокамерный, прямоугольный в плане дом. М. М. Кубланов отнес
постройку к VII–VIII вв., однако обнаруженные в ее заполнении при-
черноморская амфора с бороздчатым рифлением и салтово-маяцкие
горшки позволяют датировать ее не ранее второй половины VIII в.
[Кубланов, 1979, с. 96–97, рис. 1, 5; 4; Кубланов, 1983, с. 122].
В 1984 г. еще один «круг» со следами вторичного использо-
вания в СЗ части плато (в 185 м к югу от городища) исследовал
В. А. Горончаровский. К сожалению, материалы его раскопок до сих
207Л. Ю. Пономарёв
пор не опубликованы. Известно лишь, что внутри «круга» была
расчищена каменная стенка, сложенная в «елочку» [Горончаровский,
1987, с. 321].
В 1995–1997 гг. на СЗ окраине некрополя В. А. Хршановский от-
крыл еще одно необычное ритуальное позднеантичное сооружение
(№ 162), которое, в отличие от остальных, имело прямоугольную
форму. На уровне верхнего, жилого, горизонта в нем были выявле-
ны каменные загородки. Его находки керамики датируют второй по-
ловиной VIII – первой половиной X в., из них опубликованы фраг-
менты ойнохои скалистинского типа и несколько салтово-маяцких
горшков [Ханутина, Хршановский, 2003, с. 318–320, рис. 8, 13–15].
В 2009–2010 гг. в северной части плато В. А. Хршановский раско-
пал сооружение № 228. В плане оно имело прямоугольную форму
(внутренние размеры 3,0-3,1×4,6-4,7 м) и было ориентировано по ли-
нии СЗ–ЮВ. С трех сторон его ограничивали стены высотой до 1 м,
а с ЮВ стороны, где, возможно, находился вход, границей сооруже-
ния служили уложенные на грунт обработанные блоки. В заполне-
нии обнаружена керамика второй половины VIII – первой половины
Х в., в том числе фрагмент пифоса, причерноморская амфора с мел-
ким зональным рифлением и салтово-маяцкие горшки. По мнению
В. А. Хршановского, его постройка датируется III–IV вв., а повтор-
но оно было использовано в VIII – первой половине IX в. [Тульпе,
Хршановский, 2011, с. 228–236].
В 2009 г. в 5 м к северу от святилища № 228 В. А. Хршановский
открыл «святилище» № 229 округлой в плане формы, размерами
3,0 × 5,0 м, ориентированное по оси СЗ–ЮВ. Оно представляло со-
бой вырубленную в скальном массиве полость (жертвенную яму?),
окруженную мощной кольцевой кладкой. По мнению исследователя,
оно было возведено в IV в. и, возможно, вторично использовалось
в VIII–IX вв. [Зинько, Хршановский, 2011, с. 122, рис. 3; Хршановский,
Буйских, 2013, с. 110–111; Хршановский, Буйских, 2014, с. 94].
И наконец, в 2011–2013 гг. В. А. Хршановским было исследова-
но ритуальное сооружение № 230. В нижней части оно представля-
ло собой округлый котлован диаметром 2,5–2,8 м и глубиной около
1,5 м, вырубленный в материковом суглинке. По краю его окружала
кольцевая кладка высотой до 0,4 м. Возведено сооружение было
не позднее IV в., а в VIII–IX вв. его использовали повторно, о чем сви-
детельствуют найденные в заполнении котлована фрагменты сал-
тово-маяцких горшков [Хршановский, Буйских, 2013, с. 111, рис. 1;
208 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Хршановский, Буйских, 2014, с. 95, рис. 2; Хршановский, 2014, с. 179;
Хршановский, 2015, с. 142–144, рис. 1; 2].
Всего же с 1984 по 2013 г. в восточной части Илуратского плато
было раскопано 7 «каменных кругов» и два близких им по назначению
сооружения прямоугольной формы [Хршановский, 2015, с. 146]. Вместе
с «обитаемыми» склепами они и дают общее представление о салтово-
маяцком поселении, разместившемся на территории некрополя.
60. Поселение Михайловка (рис. 5, 60). Обнаружено в 1963 г.
В. В. Веселовым, повторно осмотрено им в 1964 г. [Веселов,
2005, с. 170, № 606]. Расположено к ЮЗ от искусственного ставка
на юго-западной окраине ныне не существующего с. Михайловка,
в 2 км к западу от с. Ивановка. Подъемный материал представлен
многочисленными фрагментами причерноморских бороздчатых ам-
фор и салтово-маяцких горшков.
61. Поселение на городище Михайловка (рис. 5, 61). Открыто
в 1962 г. В. В. Веселовым. В 1963–1975, 1978–1984, 1987 гг. раскопки
на городище проводил Михайловский отряд Причерноморской экспеди-
ции (в дальнейшем – Михайловская экспедиция) ИА АН СССР под ру-
ководством Б. Г. Петерса. Античное городище расположено в 1 км к югу
от трассы Симферополь–Керчь на вершинах и склонах холмистой гря-
ды (урочище Михайловская гряда), ограниченной с запада и севера рус-
лом высохшей реки [Петерс, 1965, с. 119; Петерс, 1978, с. 117, рис. 1;
Корженков, Овсюченко, Ларьков, Мараханов, Рогожин, Сударев, 2018,
с. 117, рис. 2]. В 1979 г. в восточной части городища им был выделен ран-
несредневековый горизонт, стратиграфически которому соответствовал
слой 11 (VI), датированный исследователем концом VIII – первой полови-
ной IX в. К сожалению, более подробная характеристика этого горизон-
та ни в одной из публикаций Б. Г. Петерса приведена не была [Петерс,
1980, с. 325; Петерс, 1985а, с. 26; Петерс, 1985б, с. 343].
62. Плитовый могильник на городище Михайловка (рис. 5, 62).
Частично раскопан Б. Г. Петерсом в 1983 г. на участке раскопа XXXII,
в 0,6 км к ЮВ от античной цитадели. Одна из четырех раскопанных мо-
гил представляла собой обычное христианское погребение, ориенти-
рованное на ЮЗ, в то время как в других могилах покойники были захо-
ронены головой на юг. В торцевых плитах трех могил высечены ниши
арковидной и трапециевидной формы. В погребениях зачищены оди-
ночные и парное захоронения. Находки представлены бронзовыми
серьгами с подвесками из серебряных шариков и стеклянной пронизи,
бронзовой пирамидальной ворворкой, бронзовой печаткой-амулетом,
209Л. Ю. Пономарёв
бронзовым перстнем с четырьмя лапками-зажимами и вставкой из си-
него стекла, железным перстнем и кольцами. Б. Г. Петерс датировал
могильник концом VIII – первой половиной IX в. [Петерс, 1985б, с. 343;
Ольховский, Петерс, 1991, с. 151–158].
63. Поселение Сокольское (рис. 5, 63). Обнаружено в 1956 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 43, 118, № 159/102.-5]. Располо-
жено в 3 км к СВ от ныне не существующего с. Сокольское (бывш.
Сараймин), между двумя холмами к ЮВ от полевой дороги, ведущей
в с. Приозерное. Среди подъемного материала исследователь отме-
тил фрагменты причерноморских бороздчатых амфор.
64. Поселение Сокольское (рис. 5, 64). Обнаружено в 1963 г.
В. В. Веселовым [Веселов, 2005, с. 171, № 612]. Расположено в 3 км
к СВ от с. Сокольское на восточном берегу балки, ориентированной
в направлении ЮЗ–СВ. Подъемный раннесредневековый материал
представлен немногочисленными фрагментами причерноморских
бороздчатых амфор.
65. Поселение Сокольское (Сокольское II) (рис. 5, 65). Обнару жено
в 1956 г. В. В. Веселовым, повторно осмотрено им в 1963 г. [Веселов,
2005, с. 43, 118, № (166) 157/100.-3; Кругликова, 1975, с. 269, № 166].
Расположено в 0,9–1,0 км к ЗСЗ от с. Сокольское. Занимает западный
и южный склоны возвышенности на западном берегу Сарайминской бал-
ки. Подъемный раннесредневековый материал представлен немногочис-
ленными фрагментами причерноморских бороздчатых амфор.
66. Поселение Репьевка (рис. 5, 66). Открыто в 1962 г. В. В. Весе-
ловым и А. В. Гадло [Гадло, 1963, с. 7, № 5; Веселов, 2005, с. 164,
№ 553; Баранов, 1990, рис. 1, 24; Айбабин, 1999, рис. 78, 87; Зинько,
Пономарёв, 2013, с. 439, № 5, рис. 17, 3]12. Расположено на северной
окраине ныне не существующего с. Репьевка (в археологической ли-
тературе упоминается также как с. Репьево, бывш. Айман-Кую, в 4 км
к ЮВ от с. Горностаевка), к западу от дороги, соединяющей трас-
су Симферополь–Керчь и с. Пташкино. У подножия возвышенности
А. В. Гадло была собрана немногочисленная керамика IV–III вв. до н. э.,
VIII – первой половины X в. и позднесредневекового времени. Подробная
характеристика подъемного материала в отчете не приведена.
12 В выборочную сводку раннесредневековых памятников Крыма, опубликован-
ную в 1970 г., А. Л. Якобсон включил еще одно поселение Репьевка с подъемным
материалом «III–IV вв. и VIII–IX вв.», обследованное им в 1963 г. к югу от села
[Якобсон, 1970, с. 28, пункт 77, рис. 1, 77].
210 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
67. Поселение Репьевка (рис. 5, 67). Открыто в 1962 г. А. В. Гадло
[Гадло, 1963, с. 4; Зинько, Пономарёв, 2013, с. 439, № 6, рис. 17, 3].
Расположено у южного подножия возвышенности на северной окра-
ине с. Репьевка, в 0,3 км к востоку от дороги, соединяющей трассу
Симферополь–Керчь и с. Пташкино. На пашне среди камней обнару-
жены два обломка высокогорлых кувшинов с плоской ручкой и обло-
мок «светлоглиняной амфоры с мелким рифлением», относящейся,
по мнению А. В. Гадло, к «известному типу амфор XI–XII вв.». К ка-
кому конкретно из них, автор, к сожалению, не уточнил [Гадло, 1963,
с. 4, рис. 2; Гадло, 1968а, с. 64; Гадло, 2004, с. 116].
В итоге в публикацию было включено 67 памятников, из них 62
с различной степенью уверенности могут быть классифицированы
как салтово-маяцкие поселения. К сожалению, лишь немногие из них
были раскопаны (15 поселений). На остальных поселениях работы
ограничились преимущественно визуальными наблюдениями и сбо-
ром подъемного материала. На двух объектах, получивших услов-
ные названия поселения Маяк и Кош-Кую, пока что обнаружены толь-
ко отдельные находки второй половины VIII – первой половины X в.,
поэтому характер этих памятников остается под вопросом.
Тем не менее сравнительно небольшие по объему результаты,
полученные в процессе изучения салтово-маяцких поселений цен-
тральной и северной части Керченского полуострова, уже и на дан-
ном этапе позволяют составить о них общее представление, вполне
достаточное для сравнения с другими памятниками этой же культу-
ры в сопредельных регионах.
В частности, удалось подтвердить ряд выявленных ранее зако-
номерностей в их размещении и, прежде всего, тот факт, что боль-
шая часть салтово-маяцких поселений располагалась в восточной
части Керченского полуострова, видимо, тяготея к Боспору и проле-
гавшим по Керченскому проливу морским торговым коммуникациям.
Северо-западная часть полуострова была заселена не столь плот-
но. Большая часть известных здесь поселений концентрировалась
преимущественно на побережье Азовского моря и в долинах степных
рек. В зависимости от ландшафтно-топографических условий посе-
ления центральной и северной части Керченского полуострова мож-
но разделить на две группы. Поселения первой группы располага-
лись на побережье Азовского моря и занимали берега заливов, бухт,
пологие площадки мысов и морские террасы. Во вторую группу объ-
единены поселения, обнаруженные в отдаленных от моря районах
211Л. Ю. Пономарёв
полуострова. Как правило, они занимали долины степных рек, балки
с сезонными водотоками, южные склоны холмистых гряд и возвышен-
ностей. Гораздо реже заселялись безводные вершины плато и остан-
цевых холмов. Причем большая часть салтово-маяцких поселений
располагалась на месте заброшенных поселений и городищ антично-
го времени. И это вполне логично, поскольку в античный период были
освоены наиболее благоприятные для проживания и ведения хозяй-
ственной деятельности территории, к тому же остатки стен и фун-
даментов древних построек являлись источником готового к исполь-
зованию строительного материала. Особого внимания заслуживают
поселения, расположившиеся на территории позднеантичных некро-
полей (некрополи Илурата и городища Белинское), практический ин-
терес к которым обозначился в основном благодаря склепам, которые
за короткий отрезок времени и без особых усилий можно было при-
способить в качестве жилищ и для хозяйственных нужд.
Что касается салтово-маяцких могильников, их на Керченском по-
луострове обнаружено гораздо меньше, поскольку, в отличие от посе-
лений, они не имеют каких-либо признаков на дневной поверхности.
Все они были обнаружены случайно, чаще всего в процессе раско-
пок других памятников либо проводившихся на их территории строи-
тельных работ. К тому же исследованы были лишь некоторые из них,
и небольшими площадями, а результаты раскопок если и публикова-
лись, то, как правило, в виде тезисов или не в полном объеме. Таким
же образом можно охарактеризовать и салтово-маяцкие погребаль-
ные памятники центральной и северной части Керченского полуостро-
ва. Они представлены пятью плитовыми могильниками, захоронения
в которых были совершены по христианскому обряду. Как и поселения,
они датируются второй половиной VIII – первой половиной X в.
К сожалению, все найденные салтово-маяцкие памятники се-
верной и центральной части Керченского полуострова охватить од-
ной публикацией не удалось. Информация о некоторых из них еще
не доведена до издательского уровня. Большая же часть остальных
памятников, выявленных, преимущественно В. В. Веселовым, не име-
ет точных топографических привязок и надежно подтвержденной да-
тировки. Составление их полной археологической карты осуществимо
лишь в рамках комплексной многолетней программы, включающей ре-
визию материалов всех без исключения работавших в этом регионе
археологических экспедиций, а также планомерные и широкомасштаб-
ные разведки с использованием современных методик и технологий.
212 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Рис. 1.
Салтово-маяцкие памятники
Керченского полуострова
(Ак-Монайский перешеек)
213Л. Ю. Пономарёв
Рис. 2.
Салтово-маяцкие памятники Керченского полуострова
(северо-западная часть)
214 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Рис. 3.
Салтово-маяцкие памятники Керченского полуострова
(мыс Казантип и его окрестности)
215Л. Ю. Пономарёв
Рис. 4.
Салтово-маяцкие памятники Керченского полуострова
(северо-восточная часть)
216 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Рис. 5.
Салтово-маяцкие памятники Керченского полуострова
(окрестности с. Новониколаевка, с. Марфовка и с. Приозерное)
217Л. Ю. Пономарёв
Литература
Айбабин А. И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симфе-
рополь, 1999.
Баранов И. А. Некоторые итоги изучения тюрко-болгарских памятников
Крыма // Плиска-Преслав. Т. 2. София, 1981.
Баранов И. А. Таврика в эпоху раннего средневековья (салтово-маяцкая
культура). Киев, 1990.
Баукова А. Ю. Археологічна діяльність Керченського музею у другій поло-
вині 40-х – у 50-х рр. ХХ ст. // Научный сборник Керченского заповед-
ника. Вып. II. Керчь, 2008.
Бейлин Д. В., Пономарёв Л. Ю. Северо-Восточная оконечность Керченского
полуострова: памятники второй половины VIII – первой половины X в.
(предварительные материалы к составлению археологической карты) //
Бахчисарай: археология, история, этнография. Бахчисарай–Белгород,
2018.
Белик Ю. Л. Некоторые особенности использования традиционных строи-
тельных приемов на поселении Биели // XIX Боспорские чтения. Боспор
Киммерийский и варварский мир в период античности и средневеко-
вья. Традиции и инновации. Материалы международной научной кон-
ференции. Керчь, 2018.
Блаватский В. Д., Шелов Д. Б. Разведки на Керченском полуострове //
Краткие сообщения Института истории материальной культуры.
Вып. LVIII. 1955.
Брайчевський Ю. М. Кримська сесія 1952 р. // Ruthenica. Т. I. Киев, 1952.
Веселов В. В. Сводная ведомость результатов археологических разведок
на Керченском и Таманском полуостровах в 1949–1964 гг. // Древности
Боспора. Supplementum II. М., 2005.
Винокуров Н. И. Работы в Ленинском районе // Археологические исследо-
вания в Крыму 1994 год. Симферополь, 1997.
Винокуров Н. И. Археологические памятники урочища Артезиан в Крымском
Приазовье. М., 1998.
Винокуров Н. И. Феномен человеческих жертвоприношений в античное
и средневековое время (по материалам ритуальных захоронений
Крымского Приазовья) // Боспорский феномен: погребальные памят-
ники и святилища. Материалы международной научной конференции.
Ч. 1. СПб., 2002.
Винокуров Н. И. Практика человеческих жертвоприношений в анти-
чное и средневековое время (по материалам раскопок ритуальных
218 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
захоронений в Крымском Приазовье) // OPUS: междисциплинарные
исследования в археологии. Вып. 3. М., 2004а.
Винокуров Н. И. Периодизация и хронология городища Багерово-
Северное // Боспорский феномен: проблемы хронологии и датировки
памятников. Материалы международной научной конференции. Ч. 1.
СПб., 2004б.
Винокуров Н. И. Погребальные комплексы античного и средневеково-
го времени: разрыв традиции или преемственность (на примере го-
родища и некрополя Артезиан) // XII Боспорские чтения. Боспор
Киммерийский и варварский мир в период античности и средневеко-
вья. Взаимовлияния культур. Материалы международной научной кон-
ференции. Керчь, 2011.
Винокуров Н. И. Археологические памятники в Крымском Приазовье (по
материалам ААЭ 1988–2011). Saarbrücken, 2012.
Винокуров Н. И., Пигин А. П. Топографические работы на археологическом
памятнике «Багерово-Северное» // Геопрофи. № 3. М., 2016а.
Винокуров Н. И., Пигин А. П. Топографические работы 2015 г. на архео-
логическом памятнике «Багерово-Северное» // Таврические студии.
Симферополь, 2016б. № 10.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Салтово-маяцкие комплексы городища
Артезиан (по материалам раскопок 1994–2010 гг.) // Таврические сту-
дии. Исторические науки. № 7. Симферополь, 2015а.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Салтово-маяцкое поселение на антич-
ном городище Артезиан (Керченский полуостров) // LAUREA I. Чтения
памяти профессора Владимира Ивановича Кадеева. Материалы.
Харьков, 2015б.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Южный участок салтово-маяцкого посе-
ления на городище Артезиан (по материалам исследований на раско-
пе II) // Проблемы истории, филологии, культуры. № 3(49). Москва–
Магнитогорск–Новосибирск, 2015в.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Жилищные и хозяйственные комплексы
салтово-маяцкого времени в центральной части городища Артезиан //
Древности Боспора. Т. 19. М., 2015г.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Жилые и хозяйственные постройки сал-
тово-маяцкого поселения на городище Артезиан (Керченский полу-
остров) // Материалы международной научно-практической конфе-
ренции, посвященной 25-й годовщине Комратского государственного
университета 4 февраля 2016. Наука, образование, культура. Т. II.
Комрат, 2016а.
219Л. Ю. Пономарёв
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. К хронологии и периодизации городи-
ща Артезиан в средневековый период (предварительные данные) //
Стародавнє Причорномор’я. Вип. 11. Одеса, 2016б.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Салтово-маяцкие погребения на городи-
ще Артезиан // Таврические студии. № 10. Симферополь, 2016в.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Салтово-маяцкое поселение на горо-
дище Артезиан (краткий обзор по результатам исследований 1989–
2010 гг.) // Хазарский альманах. Т. 14. М., 2016г.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Центральный участок салтово-маяцкого
поселения на городище Артезиан (по итогам исследований на раско-
пе I в 1989–2001 гг.) // Проблемы истории, филологии, культуры. № 1(51).
Москва–Магнитогорск–Новосибирск, 2016д.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Центральный участок салтово-маяцкого
поселения на городище Артезиан (по итогам исследований на раско-
пе III в 2002–2010 гг.) // Боспорские исследования. Вып. XXXIII. Керчь,
2016е.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Культовые комплексы салтово-маяцко-
го поселения на городище Артезиан (по материалам раскопок 1994–
2010 гг.) // Проблемы истории, филологии, культуры. № 1(55). Москва–
Магнитогорск–Новосибирск, 2017а.
Винокуров Н. И., Пономарёв Л. Ю. Мертвые среди живых: погребаль-
ные салтово-маяцкие комплексы на городище Артезиан // Древности
Боспора. Т. 21. М., 2017б.
Гадло А. В. Отчет о работе средневекового археологического отря-
да Ленинградского ордена Ленина Государственного Университета
им. А. А. Жданова на территории Керченского полуострова в 1962 году.
Л., 1963 // Научный архив Института археологии Национальной
Академии наук Украины (ИА НАНУ), № 1962/41. 1962.
Гадло А. В. Проблема Приазовской Руси и современные археологические
данные о южном Приазовье VIII–X вв. // Вестник Ленинградского уни-
верситета. Т. 14. Вып. 3. 1968а.
Гадло А. В. Раннесредневековое селище на берегу Керченского пролива
(по материалам раскопок 1963 года) // Краткие сообщения Института
археологии. Вып. 113. 1968б.
Гадло А. В. Этнографическая характеристика перехода кочевников к оседло-
сти (по материалам Восточно-Крымской степи и предгорий VIII–X веков) //
Этнография народов СССР. Л., 1971.
Гадло А. В. Предыстория Приазовской Руси. Очерки истории русского кня-
жения на Северном Кавказе. СПб., 2004.
220 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Гайдукевич В. Ф., Леви Е. И., Прушевская Е. О. Раскопки северной и за-
падной частей Мирмекия // Материалы и исследования по археологии
СССР. № 4. М.–Л., 1941.
Гайдукевич В. Ф. Боспорский город Илурат // Советская археология. 1950.
Т. XIII.
Гайдукевич В. Ф. Раскопки Тиритаки в 1935–1940 гг. // Материалы и иссле-
дования по археологии СССР. № 25. М.–Л., 1952а.
Гайдукевич В. Ф. Раскопки Мирмекия в 1935–1938 гг. // Материалы и иссле-
дования по археологии СССР. № 25. М.–Л., 1952б.
Гайдукевич В. Ф. Раскопки Тиритаки, Илурата и Мирмекия // Краткие сооб-
щения Института истории материальной культуры. Вып. XLV. 1952в.
Гайдукевич В. Ф. Боспорские города в свете археологических исследова-
ний последних двух десятилетий // Археология и история Боспора. Т. I.
Симферополь, 1952г.
Гайдукевич В. Ф. Илурат (Итоги археологических исследований 1948–1953 гг.) //
Материалы и исследования по археологии СССР. № 85. М.–Л., 1958.
Гайдукевич В. Ф. Боспорские города (Уступчатые склепы. Эллинистическая
усадьба. Илурат). Л., 1981.
Голенко В. К. Исследования на поселении Полянка // Скифия и Боспор. Архе-
ологические материалы к конференции памяти академика М. И. Рос-
товцева. Ленинград, 14–17 марта 1989 года. Новочеркасск, 1989.
Горончаровский В. А. Исследование городища и некрополя Илурата //
Археологические открытия в 1985 году. М., 1987.
Дюбрюкс П. Собрание сочинений: В 2 т. / Сост. и отв. ред. И. В. Тункина; под-
гот. текстов И. В. Тункиной и Н. Л. Сухачева; пер. с франц. яз. Н. Л. Суха-
чева. Т. I. СПб., 2010.
Зинько В. Н., Пономарёв Л. Ю. Разведки А. В. Гадло на Керченском по-
луострове в 1962 г. (в свете современных археологических данных) //
Боспорские исследования. Вып. XXVIII. Симферополь–Керчь, 2013.
Зинько В. Н., Хршановский В. А. Раскопки некрополей Илурата и Китея //
Археологічні дослідження в Україні – 2010. Київ–Полтава, 2011.
Зубарев В. Г. Античное поселение у села Белинское (предварительные
итоги раскопок в 1996–1999 годах) // Древности Боспора. Т. 3. М., 2000.
Зубарев В. Г. К вопросу о времени существования городища «Белинское» //
175 лет Керченскому Музею Древностей. Материалы международной
конференции (27–29 июля 2001 г.). Керчь, 2001.
Зубарев В. Г. Некоторые вопросы позднеантичной истории Европейского
Боспора по результатам раскопок городища у с. Белинское // Древности
Боспора. Т. 5. М., 2002.
221Л. Ю. Пономарёв
Зубарев В. Г., Ланцов С. Б. Некрополь городища «Белинское» (предваритель-
ные результаты первых раскопок) // Древности Боспора. Т. 10. М., 2006.
Зубарев В. Г. Изделия из кости с городища «Белинское» и его некрополя //
Древности Боспора. Т. 12. Ч. 1. М., 2008.
Зубарев В. Г., Леонтьева В. А., Пономарёв Д. Ю. Некоторые вопросы истории
Европейского Боспора во второй половине III в. н. э. (по материалам раско-
пок склепа № 19 некрополя городища «Белинское») // XIV Боспорские чте-
ния. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и сред-
невековья. Археологический объект в контексте истории. Материалы
международной научной конференции. Керчь, 2013.
Зубарев В. Г., Майко В. В., Ярцев С. В. Новый склеп с раннесредневековыми
материалами из раскопок некрополя городища Белинское // Боспорские
исследования. Вып. XXXV. Керчь, 2017.
Зубарев В. Г., Майко В. В., Ярцев С. В. Керамический комплекс средневе-
кового времени городища Белинское // Боспорский феномен. Общее
и особенное в историко-культурном пространстве античного мира.
Материалы международной научной конференции. Ч. 1. СПб., 2018.
Зубарев В. Г., Масленников А. А. Историческая география Европейского
Боспора по Клавдию Птолемею // Советская археология. 1987. № 3.
Зубарев В. Г., Пономарёв Д. Ю., Ефименок В. А. Новый склеп с полу-
циркульным перекрытием римского времени из раскопок некропо-
ля городища «Белинское» // Боспорские исследования. Вып. ХХХ.
Симферополь–Керчь, 2014.
Зубарев В. Г., Седых Е. Е. Планировка и основные этапы застройки городи-
ща «Белинское» во II – первой половине V в. н.э. // Боспорские иссле-
дования. Вып. XXVIII. Симферополь–Керчь, 2013.
Зубарев В. Г., Смекалов С. Л. Культурно-исторический ландшафт городища
«Белинское» // Древности Боспора. Т. 18. М., 2014.
Зубарев В. Г., Сон Н. А. Исследования городища «Белинское» и его некро-
поля // Археологічні дослідження в Україні – 2012. Київ, 2013.
Зубарев В. Г., Сон Н. А. Исследования городища «Белинское» и некрополя
(предварительные итоги) // Археологічні дослідження в Україні – 2013.
Київ, 2014.
Зубарев В. Г., Ярцев С. В. Новый сакральный комплекс на городище
«Белинское» в Восточном Крыму // Проблемы истории, филологии,
культуры. № 1(43). Москва–Магнитогорск–Новосибирск, 2014.
Зубарев В. Г., Ярцев С. В., Смекалов С. Л. Археологические исследования
2016 года на городище «Белинское» в Восточном Крыму // Таврические
студии. № 12. Симферополь, 2017.
222 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Зубарев В. Г., Ярцев С. В. Археологические исследования 2017 года на го-
родище и некрополе «Белинское» в Восточном Крыму // История и ар-
хеология Крыма. Вып. VIII. Севастополь, 2018.
Кислый А. Е. Исследования в Восточном Крыму // Археологические откры-
тия 1983 года. М., 1985.
Кислый А. Е. Планиграфия памятников Каменской культуры в Восточном
Крыму // Древности Боспора. Т. 16. М., 2012.
Корженков А. М., Овсюченко А. Н., Ларьков А. С., Мараханов А. В., Ро го-
жин Е. А., Сударев Н. И. Следы сильных землетрясений на Михай лов-
ском городище (Керченский полуостров, Крым) // Древности Боспора.
Т. 22. М., 2018.
Кругликова И. Т. Сельское хозяйство Боспора. М., 1975.
Кругликова И. Т. Сельская территория // Археология СССР. Античные госу-
дарства Северного Причерноморья. М., 1984.
Кругликова И. Т. Поселение у деревни Ново-Отрадное // Древности Бос-
пора. Т. 1. М., 1998.
Кубланов М. М. Раскопки в районе с. Ивановки // Археологические иссле-
дования на Украине в 1968 г. Информационные сообщения. Вып. III.
Киев, 1971а.
Кубланов М. М. Исследование некрополя Илурата // Краткие сообщения
Института археологии. Вып. 128. 1971б.
Кубланов М. М. Новые памятники некрополя Илурата // Краткие сообщения
Института археологии. Вып. 145. 1976.
Кубланов М. М. Новые погребальные сооружения Илурата // Краткие сооб-
щения Института археологии. Вып. 159. 1979.
Кубланов М. М. Раскопки некрополя Илурата. Итоги и проблемы // Научно-
атеистические исследования в музеях: использование культовых пред-
метов в атеистических экспозициях. Л., 1983.
Кубланов М. М., Хршановский В. А. Некрополь Илурата: раскопки 1984–
1988 годов // Проблемы религиеведения и атеизма в музеях. Л., 1989.
Кузина Н. В., Масленников А. А. О раннем поселении вблизи городища
«Полянка» в Крымском Приазовье. Ч. 1. // Вестник Нижегородского уни-
верситета им. Н. И. Лобачевского. № 1. 2015.
Куликов А. В. Поселение Кош-Кую (Республика Крым, Ленинский район) //
Города, селища, могильники. Раскопки 2017. Материалы спасательных
археологических исследований. Т. 25. М., 2018.
Лесков А. М., Збенович В. Г. Археологические разведки на Керченском полу-
острове в 1959 г. // Археология и история Боспора. Т. II. Симферополь,
1962.
223Л. Ю. Пономарёв
Майко В. В., Зубарев В. Г., Ярцев С. В. Раннесредневековые материалы го-
родища «Белинское» в Восточном Крыму // Древности Боспора. Т. 20.
М., 2016а.
Майко В. В., Зубарев В. Г., Ярцев С. В. Хозяйственные ямы средневе-
кового поселения в восточной части городища античного времени
«Белинское» // Таврические студии. № 10. Симферополь, 2016б.
Майко В. В., Зубарев В. Г., Ярцев С. В. Христианизация салтовского на-
селения Восточного Крыма. Исследователи и исследования // XVII
Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в пе-
риод античности и средневековья. Исследователи и исследования.
Материалы международной научной конференции. Керчь, 2016в.
Майко В. В., Пономарёв Л. Ю. Салтово-маяцкий могильник Конрат на Кер-
ченском полуострове (по результатам раскопок 2015 г.) // История и ар-
хеология Крыма. Вып. VII. Симферополь, 2018.
Масленников А. А., Бердникова Л. А. Раскопки в районе с. Золотое
на Керченском полуострове // Археологические открытия 1976 года.
М., 1977.
Масленников А. А., Литвинюк Н. А. Археологические памятники на мысе
Казантип // Научные записки заповедника «Мыс Мартьян». Вып. 5. Ялта,
2014.
Масленников А. А., Чевелев О. Д. Новые памятники античного времени
на северном побережье Керченского полуострова // Краткие сообще-
ния Института археологии. Вып. 168. 1981.
Масленников А. А. Исследование античных памятников Крымского
Приазовья // Археологические открытия 1985 года. М., 1987.
Масленников А. А. Эллинская хора на краю ойкумены. Сельская территория
европейского Боспора в античную эпоху. М., 1998.
Ольховский В. С., Петерс Б. Г. Раннесредневековые материалы Михай-
ловского археологического комплекса // Проблемы археологии Север-
ного Причерноморья (к 100-летию основания Херсонского музея древ-
ностей). Херсон, 1991.
Петерс Б. Г. Раскопки городища у с. Михайловка в 1963 г. // Краткие сооб-
щения Института археологии. Вып. 103. 1965.
Петерс Б. Г. Михайловское городище античного времени // Проблемы со-
ветской археологии. М., 1978.
Петерс Б. Г. Михайловская экспедиция // Археологические открытия 1979 года.
М., 1980.
Петерс Б. Г. О работах Михайловской экспедиции (1963–1983 гг.) // Краткие
сообщения Института археологии. Вып. 182. 1985а.
224 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Петерс Б. Г. Исследования Михайловской экспедиции // Археологические
открытия 1983 года. М., 1985б.
Плетнёва С. А. Очерки хазарской археологии. Москва–Иерусалим, 2000.
Пономарёв Д. Ю., Никитаев А. В., Зубарев В. Г. Антропологический мате-
риал из склепа № 23 некрополя городища «Белинское» в Восточном
Крыму // История и археология Крыма. Вып. VII. Симферополь, 2018.
Пономарёв Л. Ю. К истории археологического изучения салтово-маяцких
памятников Керченского полуострова (30–60 гг. ХХ в.) // Боспорские ис-
следования. Вып. XIX. Симферополь–Керчь, 2008.
Пономарёв Л. Ю. К археологической карте средневековых памятников вос-
точной оконечности Керченского полуострова // Боспорские исследо-
вания. Вып. XXI. Симферополь–Керчь, 2009.
Пономарёв Л. Ю. К вопросу о «юртообразных жилищах» на салтово-маяц-
ком поселении у с. Азовское (Керченский полуостров) // XI Боспорские
чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности
и средневековья. Ремесла и промыслы. Материалы международной
научной конференции. Керчь, 2010.
Пономарёв Л. Ю. К археологической карте памятников VIII – первой поло-
вины X в. южной части Керченского полуострова // Боспорские иссле-
дования. Вып. XXV. Симферополь–Керчь, 2011.
Пономарёв Л. Ю. О разведках и раскопках Д. Л. Талиса на Керченском
полуострове в 1960 г. // Боспорские исследования. Вып. XXVI.
Симферополь–Керчь, 2012.
Свиридов А. Н., Язиков С. В., Топоривская М. А., Фролов В. В. Поселение
Городище 11 км (Республика Крым, Ленинский район) // Города, сели-
ща, могильники. Раскопки 2017. Материалы спасательных археологи-
ческих исследований. Т. 25. М., 2018.
Свиридов А. Н., Язиков С. В. Многослойное поселение «Городище 11 км»
(Республика Крым, Ленинский район) // Древности Боспора. Т. 23. М., 2018.
Супренков А. А., Масленников А. А., Кузина Н. В. Работы Восточно-Крымской
археологической экспедиции Института археологии РАН // Археоло-
гические открытия. 2016 г. М., 2018.
Талис Д. Л. Отчет о работе Восточно-Крымской экспедиции Государст-
венного исторического музея в 1960 г. // Научный архив Научный ар-
хив Института археологии Национальной Академии наук Украины
(ИА НАНУ). № 1960/42. 1960.
Талис Д. Л. Росы в Крыму // Советская археология. 1974. № 3.
Тульпе И. А., Хршановский В. А. Новый комплекс хазарского време-
ни на Илуратском плато // Боспорский феномен: население, языки,
225Л. Ю. Пономарёв
контакты: Материалы международной научной конференции (Санкт-
Петербург, 22–25 ноября 2011 г.). СПб., 2011.
Ханутина З. В., Хршановский В. А. Ритуальные сооружения на некрополе
Илурата // Боспорские исследования. Вып. III. Керчь–Симферополь, 2003.
Холодков В. Н. Раннесредневековый некрополь в селе Ново-Николаевка
Ленинского района Крымской области // Проблемы истории и архе-
ологии Восточного Крыма. Перечень работ участников конференции
1–3 августа 1984 г. Керчь, 1984.
Холодков В. Н., Иванина О. А., Пономарёв Л. Ю. Раннесредневековый
могильник в с. Ново-Николаевка // VI Боспорские чтения. Боспор
Киммерийский и варварский мир в период античности и средневеко-
вья. Периоды дестабилизаций и катастроф. Материалы международ-
ной научной конференции. Керчь, 2005.
Хршановский В. А. Позднеантичные погребения на некрополе Илурата //
Научно-атеистические исследования в музеях. Л., 1988.
Хршановский В. А. Раскопки некрополей Китея и Илурата в 2008 г. //
Археологічні дослідження в Україні – 2008. Київ, 2009.
Хршановский В. А. Каменотесы и камнерезы: от ремесла к искусству (по ма-
териалам некрополей Илурата и Китея) // XI Боспорские чтения. Боспор
Киммерийский и варварский мир в период античности и средневеко-
вья. Ремесла и промыслы. Материалы международной научной кон-
ференции. Керчь, 2010.
Хршановский В. А. Склепы I – первой половины II в. н. э. на Илуратском
плато // Древности Боспора. Т. 15. М., 2011.
Хршановский В. А. Склепы-катакомбы на Илуратском плато: типология,
хронология, проблемы этнокультурной принадлежности // Древности
Боспора. Т. 16. М., 2012.
Хршановский В. А. Археологические исследования Илуратского плато
(ретроспектива и перспектива) // Погребальная культура Боспорского
царства. Материалы Круглого стола, по священного 100-летию со
дня рождения Михаила Моисеевича Кубланова (1914–1998) (Санкт-
Петербург, 25–26 ноября 2014 г.). СПб., 2014.
Хршановский В. А. Круглые святилища на Илуратском плато. Проблемы
хронологии и этнокультурной принадлежности // Таврические студии.
Исторические науки. № 7. Симферополь, 2015.
Хршановский В. А., Буйских А. В. Работы на некрополе Китея и Илуратском
плато // Археологічні дослідження в Україні – 2012. Київ–Луцьк, 2013.
Хршановский В. А., Буйских А. В. Работы на некрополе Китея и Илуратском
плато // Археологічні дослідження в Україні – 2013. Київ–Луцьк, 2014.
226 «Хазарский альманах». Том 17. Москва 2020
Шелов Д. Б. Раскопки средневекового поселения в Восточном Крыму //
Краткие сообщения Института истории материальной культуры.
Вып. LXVIII. 1957.
Шестаков С. А. Находки из урочища Биэли // Таврические студии. № 12.
Симферополь, 2017.
Юрочкин В. Ю., Майко В. В. Готы, скифы, славяне: этнические кульбиты
крымской археологии послевоенной епохи // Неизвестные страницы
археологии Крыма: от неандертальцев до генуэзцев: коллективная мо-
нография. СПб., 2017.
Якобсон А. Л. Раннесредневековые поселения Восточного Крыма // Мате-
риалы и исследования по археологии СССР. № 85. М.–Л., 1958.
Якобсон А. Л. Раннесредневековые сельские поселения Юго-Западной
Таврики // Материалы и исследования по археологии СССР. № 168.
Л., 1970.
Яковенко Э. В. Разведка у с. Слюсарево Крымской области // Археологичес-
кие исследования на Украине в 1967 г. Информационные сообщения.
Вып. II. Киев, 1968.
Ярцев С. В. К вопросу о датировке нового сакрального комплекса на го-
родище «Белинское» в Восточном Крыму // Классическая и византий-
ская традиция. 2014: материалы VIII международной конференции.
Белгород, 2014.
L. Yu. Ponomarev
Saltovo-Mayack monuments of the central
and northern part of the Kerch peninsula
(Materials to the archaeological map)
Summary
The article provides a brief overview of the Saltovo-Mayack settlements and
burial grounds located in the central and northern part of the Kerch Peninsula.
Unfortunately, only a few of the settlements were excavated. The work was limit-
ed to visual observations and the collection of fi nds on the surface.
Most of the Saltovo-Mayack settlements were located in the eastern part of
the Kerch Peninsula. The northwestern part of the peninsula was less densely
populated. The settlements found here were concentrated mainly on the coast
of the Azov Sea and in the valleys of the steppe rivers. Depending on the land-
scape and topographical conditions of the settlement can be divided into two
groups. The settlements of the fi rst group were located on the coast of the Azov
227Л. Ю. Пономарёв
Sea. They occupied the shores of bays, coves, fl at areas of capes and sea ter-
races. The second group includes settlements found in areas of the peninsula
that are remote from the sea. They occupied the valleys of the steppe rivers, the
southern slopes of hills and hills. The tops of the plateau and the hills were much
less frequently settled. At the same time, most of the Saltovo-Mayack settlements
were located on the site of abandoned settlements and ancient settlements. The
settlements that are located on the territory of late antique necropolis deserve
special attention. They were inhabited thanks to the crypts, which were used as
dwellings and for household needs.
The burial Saltovo-Mayack monuments are represented by fi ve slab cem-
eteries, the burials in which were made according to the Christian rite. Like the
settlements, they date from the second half of the 8th to the fi rst half of the 10th
centuries.
K e y w o r d s : Saltovo- Mayack sites, Kerch peninsula, settlements, burial
grounds, coast of the Azov Sea.
|