Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса

Поливная керамика со свинцовой глазурью редко встречается при раскопках античных городов Северного Причерноморья, где до настоящего времени ее количество насчитывало около 40 экземпляров. Сейчас только в коллекции Херсонесского заповедника хранится 31 фрагмент этого вида керамики. В основном это пар...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2014
1. Verfasser:	Рыжова, Л.А.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Кримський філіал Інституту археології НАН України 2014
Schriftenreihe:	Херсонесский сборник
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173069
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса / Л.А. Рыжова // Херсонесский сборник. — 2013-2014. — Вип. 18. — С. 159-180. — Бібліогр.: 54 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-173069
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1730692020-11-21T01:26:39Z Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Рыжова, Л.А. Поливная керамика со свинцовой глазурью редко встречается при раскопках античных городов Северного Причерноморья, где до настоящего времени ее количество насчитывало около 40 экземпляров. Сейчас только в коллекции Херсонесского заповедника хранится 31 фрагмент этого вида керамики. В основном это парадная столовая посуда (скифосы, кубки, чаши, кувшины), чаще индивидуального, а не серийного производства. Поливна кераміка зі свинцевою глазур’ю рідко зустрічається при розкопках античних міст Північного Причорномор’я, де до теперішнього часу знайшли близько 40 екземплярів. Тільки в колекції Херсонеського заповідника зберігається 31 фрагмент цього виду кераміки. В основному це парадний столовий посуд (скіфоси, кубки, чаші, глеки) частіше індивідуального, а не серійного виробництва. Lead-glazed pottery is rarely uncovered by excavations of Greco-Roman cities in the northern Black Sea area. So far there are about 40 specimens found in the region, including 31 fragments of leadglazed ware in the collection of the Chersonesos preserve. Among them are mostly parade tableware (skyphoi, cups, bowls, and jugs), more often of individual and not mass production. 2014 Article Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса / Л.А. Рыжова // Херсонесский сборник. — 2013-2014. — Вип. 18. — С. 159-180. — Бібліогр.: 54 назв. — рос. XXXX-0129 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173069 ru Херсонесский сборник Кримський філіал Інституту археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	Поливная керамика со свинцовой глазурью редко встречается при раскопках античных городов Северного Причерноморья, где до настоящего времени ее количество насчитывало около 40 экземпляров. Сейчас только в коллекции Херсонесского заповедника хранится 31 фрагмент этого вида керамики. В основном это парадная столовая посуда (скифосы, кубки, чаши, кувшины), чаще индивидуального, а не серийного производства.
format	Article
author	Рыжова, Л.А.
spellingShingle	Рыжова, Л.А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Херсонесский сборник
author_facet	Рыжова, Л.А.
author_sort	Рыжова, Л.А.
title	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса
title_short	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса
title_full	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса
title_fullStr	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса
title_full_unstemmed	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса
title_sort	античная глазурованная керамика из раскопок херсонеса
publisher	Кримський філіал Інституту археології НАН України
publishDate	2014
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173069
citation_txt	Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса / Л.А. Рыжова // Херсонесский сборник. — 2013-2014. — Вип. 18. — С. 159-180. — Бібліогр.: 54 назв. — рос.
series	Херсонесский сборник
work_keys_str_mv	AT ryžovala antičnaâglazurovannaâkeramikaizraskopokhersonesa
first_indexed	2025-07-15T09:36:24Z
last_indexed	2025-07-15T09:36:24Z
_version_	1837705131578097664
fulltext	159 Херсонесский сборник. Выпуск 18 Л. А. РЫЖОВА аНТИЧНаЯ ГЛаЗУРОВаННаЯ КЕРаМИКа ИЗ РаСКОПОК ХЕРСОНЕСа Античная глазурованная керамика не часто встречается в материалах археологических раско- пок в Северном Причерноморье. И, тем не менее, интерес к этому виду керамики начал проявляться уже с начала XIX века. До сих пор было известно всего около 40 экземпляров глазурованной кера- мики этого времени, в основном, во фрагментах. В конце 19 века, по свидетельству Э. Штерна, ко- торый изучал этот материал в коллекциях музе- ев и собирал у торговцев древностями, их было известно всего 9 [Штерн 1899: 1]. И. Д. Мар- ченко в своей статье указывает уже на 35 целых и фрагментированных сосудов, найденных при раскопках античных памятников Северного При- черноморья и хранящихся в музеях СССР [Мар- ченко 1971: 22]. Из херсонесских находок ею, как ранее и другими исследователями, упоминаются лишь 4 фрагмента из раскопок К. К. Косцюшко- Валюжинича, Р. Х. Лепера и Г. Д. Белова. Сейчас нами собрана 31 единица античных глазурованных сосудов из раскопок Херсонеса и его округи, из которых только одна чаша най- дена целой (из могильника «Совхоз-10» в округе Херсонеса), остальные — во фрагментах. Глазурованная керамика ведет свое начало из глубокой древности. Уже в VIII тысячелетии до н. э. она была известна на Востоке. Общеприня- то считать, что стеклянная глазурь — изобретение восточных, скорее всего, египетских ремесленни- ков, откуда она в дальнейшем распространилась и на другие страны Ближнего Востока, Малую Азию, Кипр, Южную Италию. В странах Древ- него Востока искусство художественной керами- ки было тесно связано с искусством оформления архитектуры. Это особенно ярко проявилось в Ас- сирии, Вавилоне, Древней Персии, где сочетание архитектуры и декоративно-прикладного искус- ства было явлением традиционным. В Египте, Ме- сопотамии, Ассирии глазурь использовалась для покрытия облицовочных керамических плиток, небольших сосудов, мелких предметов — укра- шений, бус, амулетов и пр. Это была щелочная глазурь, которая не достаточно прочно ложилась на глиняную основу, разлагалась от воды, часто была покрыта волосяными трещинами (цеком) и потому в производстве бытовой посуды практи- чески не применялась. Щелочной глазурь остава- лась вплоть до конца Нового Царства [Кубе 1923: 6; Лукас 1958: 147; Акунова, Приблуда 1979: 14; Maccabruni 1987: 167–168; Pinkwart 1972: 162]. В эллинистическую эпоху, возможно в Алек- сандрии, в I в. до н. э. была изобретена свинцовая глазурь. Во всяком случае, в Александрии и Тарсе, зависимом от нее в этот период, найдены сосуды с таким покрытием датируемые I в. до н. э. Надо заметить, что в Месопотамии свинцовая глазурь была известна еще с конца III тысячелетия до н. э. и применялась до VI в. до н. э. Позднее же этого времени, по непонятным пока причинам, не ис- пользовалась вплоть до времени позднего элли- низма [Кубе 1923: 5–6; Hochuli- Gysel 1977: 20; Лукас 1958: 147–148; Максимова 1948: 229; Mac- cabruni 1987: 167; Pinkwart 1972: 161]. А. Н. Лукас относит время начала применения свинцовой гла- зури в керамическом производстве Египта к эпо- хе XXII династии (945–715 гг. до н. э.), а более широкое ее использование — ко времени эпохи Птолемеев (332–30 гг. до н. э.). [Лукас 1958: 147]. Но основное применение свинцовая глазурь полу- чила уже в керамическом производстве средневе- кового времени. Новый тип глазури, содержащей свинцо- вые соединения, дал возможность наносить ее на обычную керамику из обожженной глины, что имело несомненные практические преимущества по сравнению с покрытием лаковым, столь попу- лярным в античное время. Глазурь не пропускает влагу, а потому в гигиеническом отношении была более предпочтительна, кроме того, она обладает прекрасными декоративными свойствами: при- дает пигментам бóльшую сочность цвета, а по- верхности сосуда яркость и блеск. Да и в техно- логическом отношении свинцовая глазурь имеет ряд положительных качеств: обладает небольшой чувствительностью к изменениям условий произ- водства, высокой пластичностью, более низким 160 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса температурным режимом разлива, что значитель- но облегчает процесс ее изготовления. Однако в художественном отношении, несмотря на имею- щиеся прекрасные образцы расписной керамики предшествующего времени, парадной металличе- ской посуды, рельефной керамики Terra Sigillata, краснолаковых сосудов, декорированных в стиле «en barbotine», которые, безусловно, оказали влия- ние на стиль не только декора, но и форм глазуро- ванной керамики, последняя во многом уступает своим прообразам. Нельзя не учитывать и такой отрицательный момент как хрупкость глазури, ко- торая часто покрыта густой мелкой сеткой цека, а также токсичность свинцовых соединений, используемых при ее производстве [Акунова, Приблуда 1979: 101–102; Maccabruni 1987: 168; Pinkwart 1972: 162]. Цветовая палитра глазурованной керами- ки во многом имитировала цвет металла: чаще всего патинированной или начищенной бронзы. Это были в основном желто-коричневые, темно- зеленые, темно-желтые оттенки [Штерн 1899: 5; Maccabruni 1987: 168; Pinkwart 1972: 140]. Производство рельефной глазурованной ке- рамики — сложный процесс, включающий мно- жество операций. В античное время существо- вало несколько способов ее изготовления. Один из них — отливка в целой или половинной нега- тивной форме — матрице, который применялся для серийного производства, подобно изготовлению «мегарских» чаш. При другом способе корпус со- суда формовался на гончарном круге, а рельефные детали отливались отдельно из более светлой или белой глинистой массы в небольших открытых формах — матрицах и прикреплялись к стенкам сосуда, после чего готовое изделие покрывалось глазурью. Таким способом достигалась разница в цвете глазури фона и аппликативной части, на ко- торые была нанесена одна и та же, как правило, светлая, желто-коричневая глазурь. Иногда первый и второй способ изготовления сосудов совмеща- лись. А. Хохули-Гюзель, рассматривая аппликатив- ный декор керамики Тарса и Смирны, отмечает, что в Смирне аппликации делались из более свет- лой или белой илистой глины, отчего цвет глазури на аппликации был светлее фона. Этот прием мы видим и в наших примерах. А вот в мастерских Тарса аппликации формовались из глины сосуда. [Hochuli-Gysel 1977: 16]. Прием аппликации в про- изводстве керамики был известен уже с V — IV вв. до н. э. и достиг своего расцвета в эллинистическое время, на рубеже I в. до н. э. — I в. н. э. [Штерн 1899: 33; Hochuli-Gysel 1977: 16]. И здесь можно вновь заметить связь не только с декором металлических сосудов, лаковой рельефной керамики, но и архи- тектуры, где искусство декоративного стукового рельефа, аналогичного аппликативной технике в керамическом производстве, расцвело в то же самое время — на рубеже I в. до н. э. — I в. н. э. [Кауфман и др. 1948: 46]. Иногда прием аппликации заменялся менее трудоемким способом нанесения рельефного ор- намента на стенки сосуда: довольно жидкая глина наливалась из трубочки или наносилась с помо- щью кисти или стека, как это делалось в технике «en barbotine», которая была известна афинским керамистам с середины II в. до н. э., а в малоазий- ских мастерских широко использовалась при де- корировании понтийской сигиллаты со II в. до н. э. и вплоть до середины I в. н. э. [Hochuli-Gysel 1977: 17; Журавлев 2010: 97]. И, наконец, наиболее простой способ изготов- ления глазурованной керамики, широко распро- страненный в странах Западной Европы, начиная с конца III в. н. э., — формовка сосуда на гончар- ном круге, после чего он покрывался глазурью. При этом стенки сосуда оставлялись гладкими. Глазурованная керамика без декора суще- ствовала и в эллинистическое время. Ф. О. Воге описывает группу такой посуды из Антиохии-на- Оронте (группа А по его классификации), сделан- ную на круге, которая, по его мнению, появилась там приблизительно в середине II в. до н. э. и про- должала бытовать до I в. н. э. Он относит этот вид глазурованной керамики из Антиохии к продук- ции египетских мастерских [Waage 1948: 80, fig. 42]. Но наибольшее распространение гладкостен- ная глазурованная керамика получила уже в позд- неримский период. Глазурованная керамика, от- литая в форме, с накладными элементами декора, встречается в Антиохи гораздо реже, в основном в контекстах I–II вв. н. э. При этом автор отмеча- ет незначительное ее количество (всего 17 фраг- ментов) и довольно небольшой срок бытования в сравнении с широко распространенной в элли- нистическое и римское время посудой с лаковым покрытием [Waage 1948: 80–82, fig. 42, 43]. Для херсонесских находок античной глазуро- ванной керамики характерны аналогичные техни- ческие приемы изготовления. Наши фрагменты можно отнести к несколь- ким группам, которые отличаются по качеству, технике исполнения, материалу, и принадлежат различным центрам производства. Одна из них малоазийская, самая распространенная, вторая — египетская, очень малочисленная, и третья — за- падная, присутствие которой пока недостаточно аргументировано. 161 Херсонесский сборник. Выпуск 18 К малоазийской группе относится более поло- вины всех херсонесских находок античной глазу- рованной керамики. Репертуар форм глазурован- ной керамики малоазийских мастерских включает, как правило, скифосы, кубки, чаши, небольшие кувшины. Но наши фрагменты столь малы, что не всегда дают возможность определить форму сосудов. Глина их чаще всего красно-коричневая, довольно темная в результате двукратного об- жига, тонкая, хорошо отмученная и достаточно плотная, с включениями очень мелких частиц из- вести, реже — слюды. Глазурь с внешней сторо- ны желтовато-коричневая, иногда с зеленоватым оттенком, с многочисленными трещинками цека. Внутри сосуды обычно покрыты более жидкой, светло-коричневой глазурью, нанесенной на очень хорошо заглаженную поверхность. Декор этой группы керамики включает сюжет- ные и растительные мотивы, иногда в сочетании с орнаментальными дополнениями. Сюжетный декор имеют 4 фрагмента сосудов с выпуклыми стенками. Возможно, это полусфери- ческие кубки или небольшие кувшины (точнее об их форме трудно что-либо сказать). (Табл. 1, 1–4). На одном из фрагментов изображена задра- пированная фигура, стоящая перед алтарем. Над алтарем видны свисающие ленты венка. (Кат. № 1; Табл. 1, 1). Сосуд выполнен на круге, орна- мент — в виде аппликации из более светлой гли- ны. Глазурь матовая, возможно, по причине взаи- модействия с минеральными веществами почвы, в которой найден этот фрагмент. Цвет ее снаружи желтовато-коричневый, с зеленоватым оттенком и темными пятнами, внутри — более светлый, желто-коричневый. По мнению И. Д. Марченко этот фрагмент относится к продукции пергамской мастерской [Марченко 1971: 27]. На втором фрагменте изображена маска Си- лена (Кат. № 2; Табл. 1, 3). Техника исполне- ния рельефа, качество глины и глазури такое же, как и в первом случае. Вполне вероятно, что это части одного сосуда. К сожалению, оба проис- ходят из беспаспортных находок К. К. Косцюшко- Валюжинича. На третьем фрагменте — изображение кры- латого Эрота, играющего на флейте, также вы- полненное в аппликативной технике, но в более высоком рельефе (Кат. № 3; Табл. 1, 2). Глина и глазурь не отличаются по качеству и окраске от двух предыдущих примеров. Фрагмент хорошо датируется по контексту, включающему эллини- стические амфорные ручки с клеймами, фрагмент глазурованного скифоса декорированного листья- ми дуба и желудями, большое количество красно- лаковой керамики, в том числе с орнаментацией в технике «en barbotine», рубежом I в. до н. э. — I в. н. э. [Архив НЗХТ, д. № 926]. Изображения Эротов в вазовой живописи из- вестны уже с середины V в. до н. э. [Штерн 1899: 30]. В сюжетах малоазийской глазурованной кера- мики часто можно видеть божеств дионисийского круга — Сатиров, Силенов, Менад, в том числе и Эротов, играющих на музыкальных инструмен- тах [Hochuli-Gysel 1977: Taf. 29, 58, 59, 60; Мар- ченко 1971: 23]. Все три примера декора находят аналогии в материалах раскопок малоазийских керами- ческих центров Пергама, Смирны I в. до н. э. — I в. н. э. [Hochuli-Gysel 1977: 51, 59, 67; Courby 1922: tab.77: 16]. Четвертый фрагмент принадлежал сосуду с вы- пуклыми стенками (Ø сосудов тулова– ок. 10 см), скорее всего, кувшину (Кат. № 4; Табл. 1, 4). Де- кор его выполнен в смешанной технике. Основ- ной сюжет отлит одновременно с корпусом сосуда в негативной форме. Это изображение хищного животного, с выпуклыми мышцами, на высоких ногах, возможно пантеры, а ниже — ряд вытяну- тых рельефных ов, отделенных от основного ри- сунка горизонтальным валиком. Рядом с изобра- жением хищника висит шкура другого животного с заостренной мордой и маленькими прижатыми ушами, выполненная в виде аппликации из той же глины, что и весь сосуд. (Возможно, это нижнее окончание зооморфной ручки?). Глазурь отличает- ся от глазури предыдущих фрагментов: на внеш- ней поверхности сосуда коричневая с желтова- тым оттенком, яркая, блестящая, плотная, внутри немного бледнее, но такая же яркая. На участке помещения, откуда происходит этот фрагмент, найдены терракоты, граффити, связан- ные с культом Диониса. По мнению А. И. Роман- чук здесь находилось святилище, посвященное этому божеству. Если принять то, что на сосуде изображена пантера, то вполне можно предполо- жить и его связь с этим культом [Романчук 1975: лист 11]. Контекст, включающий амфорные фрагмен- ты эллинистического и раннеримского времени, терракоту, чернолаковую керамику, в том числе стиля West Slope, со штампованным орнаментом, краснолаковую керамику техники «en barbotine», позволяет датировать фрагмент промежутком вре- мени с середины I в. до н. э. и до начала I в. н. э. [Романчук 1975: л. 3, 4; Архив НЗХТ, д. № 912]. Один необычный фрагмент, аналогии которо- му мне неизвестны, найден при раскопках римско- го опорного пункта на высоте «Суздальская». Фор- 162 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса ма его не похожа на стенку сосуда: вертикальная, совершенно ровная, резко отогнутая почти гори- зонтально внутрь. Вполне возможно, что это фраг- мент терракотового алтарика, отлитого в матрице. На стенке сохранилось изображение антовой ко- лонны с капителью (Кат. № 5; Табл. 1, 5). Слой, в котором найден фрагмент, содержит амфорный материал I — III вв. н. э., краснолаковую керами- ку первой половины I в. н. э. — середины II в. н. э., светильники не позже II в. н. э., и датируется ав- торами раскопок довольно широко — временем в пределах I — III вв. н. э. [Филиппенко, Дорош- ко 2009: л. 11–12, 14]. Можно допустить, что этот, пока назовем его алтарик, относится, скорее всего, ко времени конца I — II вв. н. э. 15 херсонесских фрагментов украшает рас- тительный орнамент в виде листьев дуба, оливы, плюща, который, по мнению И. Д. Марченко, свя- зан с агонами. [Марченко 1971: 23]. На пяти из них — изображение листьев дуба и желудей (Кат. № 6–9; Табл. 2–1-4). По всей видимости, эти фрагменты принадлежат скифо- сам. [Архив НЗХТ, д. № 105–106; Архив НЗХТ, д. № 886; Архив НЗХТ, д. № 926]. Тулово сосу- да с горизонтальным рядом ов, ветвями и листья- ми дуба обычно отливалось в негативной форме, чаще двучастной, а желуди формовались отдель- но из светлой или белой глины и прикреплялись к стенкам в виде аппликации. Глазурь фрагментов желто-коричневая, иногда с зеленоватым оттен- ком. Такой декор хорошо известен на малоазий- ских сосудах I в. до н. э. — I в. н. э. из Тарса, Пер- гама. [Hochuli-Gysel 1977: 162, 188, 189; Taf. 32, 62]. Горизонтальные ряды ов, расположенные, как правило, в верхней части сосуда над основным фризом с изображением, И. Д. Марченко относит к признакам малоазийского происхождения кера- мики [Марченко 1971: 23]. Ф. Курби считает ски- фосы этой формы и декора продукцией Пергама [Courby 1922: 404]. Аналогичный скифос, практи- чески целый, был найден на Южно-Донузлавском городище вблизи с. Поповка в Северо-Западном Крыму [Дашевская 1967: 214; Дашевская 1991: 89, табл. 33: 1; Голенцов 1971: 64, рис. 24]. Авторы относят его к продукции пергамской мастерской. О. Д. Дашевская датирует скифос по комплексу материала I в. н. э., А. С. Голенцов же относит его к немного более раннему времени — рубежу I в. до н. э. — I в. н. э. [Дашевская 1991: 20; Голенцов 1971: 65]. На остальных десяти фрагментах сосудов изображены листья плюща и оливы, выполнен- ные из светлой глины в технике «en barbotine» (Табл. 2, 3). Это очень распространенный сюжет в оформлении не только глазурованной, но и кера- мики других типов, а также серебряных, бронзо- вых, стеклянных сосудов в I в. до н. э. — I в. н. э. [Hochuli-Gysel 1977: 83, 84]. Плющ был популяр- ным элементом декора глазурованной керамики, и этот мотив, согласно греческим мифам, тесно связан с культом Диониса, а олива — с культом Афины. Фрагмент скошенного внутрь венчика и вер- тикальной стенки открытого сосуда (скорее всего кубка) орнаментирован рядом капель, расположен- ных горизонтально под бороздкой, отделяющей венчик от тулова. Ниже — овы, внутри которых находятся листики плюща (Кат. № 10; Табл. 2, 5). Контекст включает материал начала — второй трети I в. н. э. [Романчук 1974: л. 20–22]. Крупный, изящный лист плюща на ветви рас- полагался на стенке крупного сосуда, сделанного на гончарном круге. Диаметр его тулова примерно 16 см. Глазурь яркая, блестящая, густая: на стен- ке коричневая, на декоре — желтая (Кат. № 11; Табл. 2, 8). Место находки фрагмента неизвестно (раскопки К. К. Косцюшко-Валюжинича). Фрагмент сосуда с маленьким, довольно небрежно выполненным листиком плюща на тон- кой ветке (Кат. № 12; Табл. 2, 7). Качество и спо- соб нанесения глазури (блестящая, густая снаружи и более светлая, жидкая на хорошо заглаженной внутренней поверхности сосуда) характерны для глазурованной керамики рубежа I в. до н. э. — I в. н. э. Контекст подтверждает эту датировку [Ро- манчук 1975: л. 8; Архив НЗХТ, д. № 912]. Еще один небольшой фрагмент тонкостен- ного сосуда с изображением листа плюща мо- жет быть датирован, как по технике исполнения, так и по контексту, также временем рубежа I в. до н. э. — I в. н. э. (Кат. № 13.; Табл. 2, 6). [Роман- чук 1974: л. 20; Архив НЗХТ, д. № 926]. Фрагмент чаши с вертикальным бортиком и скошенными стенками из раскопок XVII кварта- ла на Северном берегу Херсонеса (Кат. № 14), ко- торый уже упоминался в статьях о глазурованной керамике Северного Причерноморья, почему-то не взят в коллекцию, поэтому привожу его опи- сание из дневника раскопок участка, который вел А. К. Тахтай: «Эврика: закраина поливной кониче- ской чашки серой глины с прямым бортиком по- крытой оливково-коричневатой поливой с наклад- ным желто-поливным растительным орнаментом» [Тахтай 1940: л. 141]. Об этом же фрагменте в опу- бликованном отчете о раскопках говорится сле- дующее: «Большой интерес представляет часть стенки чашки, покрытой глазурью (поливой) ко- ричневого цвета с рельефным орнаментом жел- 163 Херсонесский сборник. Выпуск 18 того цвета в виде гирлянды из листьев». [Белов, Якобсон 1953: 117; 120, рис. 11-Б]. Фотография в отчете очень нечеткая. В дневнике же А. К. Тах- тая приведен его рисунок: на венчике изображены листья плюща. [Тахтай 1940: л. 141] (Табл. 2, 9). Фрагмент найден в засыпи цистерны эллинисти- ческого времени, которая продолжала существо- вать в римский период, и была засыпана в III в. н. э. Контекст «крайне неоднородный вследствие того, что насыпь вокруг цистерны, удаленная вплоть до материка, была сброшена в цистерну, где ока- зались смешанными предметы римского, элли- нистического и классического периодов» [Белов, Якобсон 1953: 111, 116]. Фрагмент можно отнести ко времени не позднее I в. н. э. — начала II в. н. э. Два фрагмента венчика и стенки принадлежат одному сосуду (скорее всего, скифосу), корпус ко- торого выполнен на гончарном круге (Кат. № 15; Табл. 3, 1). Глина красно-коричневая, по струк- туре напоминает т. наз. самосскую, но более жесткая. Поверхность черепка бугристая, плохо заглаженная. Глазурь густая, желто-коричневая, одного цвета снаружи и внутри. Венчик скифоса вертикальный, с прямоугольным в разрезе высту- пом, расположенным ниже устья, горизонтально по всему диаметру горла. На его внешнюю по- верхность нанесены наискось, довольно небреж- но, глубокие насечки. Под венчиком — две па- раллельные бороздки, зрительно отделяющие его от тулова. Ниже — ряд выпуклых точек. Под ними — рельефный орнамент в виде изящных ветвей оливы, расположенных супротивно, с уд- линенными листьями и ягодами на черенках. Такой декор характерен для двуручных сосудов и идет от серебряных кубков, датируемых пер- вой половиной I в. до н. э. [Hochuly-Gysel 1977: 84]. Под орнаментом проведена еще одна гори- зонтальная бороздка. Весь декор выполнен белой глиной в технике «en barbotine». Аналогичные скифосы известны в материалах раскопок Перга- ма, Тарса, Ольвии и Пантикапея, где они найдены, как и наши фрагменты, в комплексах I в. до н. э.– I в. н. э. [Ашик 1849: рис. 35; Романчук 1975: л. 5; Марченко 1971: 30–31, рис. 5: 1,2; Штерн 1899: табл. II: 2; Hochuli-Gysel 1977: 84, Taf. 56]. На стенке миски сохранилась часть довольно крупного остроконечного листа лавра (Кат. № 16; Табл. 3, 2). Фрагмент найден в засыпи водосбор- ной цистерны, сооруженной в эллинистическое время. Заполнение цистерны содержит смешан- ный материал от эллинизма до VI в. н. э. [Кадеев 1975: л. 18; Архив НЗХТ, д. № 912]. По технике исполнения и сюжету декора фрагмент может быть датирован не позднее II в. н. э. Ровная стенка сосуда с венчиком в виде валика орнаментирована удлиненными листьями и вет- вью, расположенными горизонтально (Кат. № 17; Табл. 3, 3). Материал глиняной засыпи, в которой находился фрагмент, в целом относится к первым векам н. э. [Романчук 1974: л. 27], однако датиров- ку можно сузить на основании контекста до вре- мени I в. н. э. [Архив НЗХТ, д. № 926]. Фрагмент «закраины поливного сосуда, буро- зеленого цвета с рельефными светло-зелеными листочками» не сохранился. (Кат. № 18). Описа- ние дано из коллекционной описи [Архив НЗХТ, д. № 03–18/7: л. 36] и по данным дневника раскопок 1928 года [Гриневич 1928: л. 7–9], на основании которых можно примерно определить паспорт на- ходки: юго-восточный район городища, возле XVI башни. В описи есть рисунок фрагмента с изобра- жением ветви оливы с удлиненными небольшими листочками на черенках. (Табл. 3, 4). По контек- сту фрагмент можно отнести к концу I — нача- лу II в. н. э. В трех случаях сосуды имеют орнаментацию, не связанную с сюжетными или растительными мотивами. Вертикальный венчик кубка с коническими стенками (Кат. № 19; Табл. 3, 6) опубликован в отчете о раскопках XVIII квартала Херсонеса в 1948 году [Белов, Стржелецкий, Якобсон 1953: 189, рис. 38-в], но, ни в коллекцию, ни в коллек- ционную опись не включен, поэтому описание фрагмента дается из отчета. «Редкой находкой является обломок глиняной чашки конической формы с вертикальным венчиком, украшенным вдавленными поясками по рельефным валикам с овами между ними. Покрыта внутри и снару- жи не лаком, а блестящей глазурью зеленоватого цвета. Обломок найден в цистерне и на основании других предметов, обнаруженных там же, может быть датирован II — III вв. н. э.» [Белов, Стрже- лецкий, Якобсон 1953: 189, 190]. Обломок части стенки и плеча сосуда (Кат. № 20; Табл. 3, 5) орнаментирован рядом неболь- ших капель, от которых вниз стекают тонкие поло- сы, заканчивающиеся более крупными каплями. Декор выполнен в технике «en barbotine» белой глиной. Фрагмент найден в засыпи помещения, материал которой в целом относится к первым ве- кам нашей эры [Романчук 1974: л. 27]. Единственный целый сосуд нашей коллек- ции — чаша, найденная в некрополе «Совхоз-10» в погребении 104 [Стржелецкий 1962: л. 58–59, рис. 149]. (Кат. № 21; Табл. 5, 1). Чаша отли- та в одночастной негативной матрице. По фор- ме и декору она подражает «мегарским» чашам. 164 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Стенки тулова декорированы рельефным поясом завитков, симметрично расположенных по сторо- нам горизонтально лежащих «галочек». Ниже — вертикально вытянутые овалы в виде длинной петли с выпуклыми точками по окружности. Воз- можно, это стилизованные листья лотоса, которые часто украшали стенки глазурованных сосудов из западно-малоазийских мастерских, а также «мегарских» чаш, датируемых 100–80 гг. н. э. [Ho- chuli-Gysel 1977: 95, 190, Taf. 35, 63 (W60); Сonze 1912: Beiblatt 32: 12; Tompson 1934: 405, fig. 93b: E 74]. Между овалами размещены рельефные «елоч- ки», вписанные одна в другую вершинами вверх. Чаша хорошо датируется по контексту погребе- ния второй половиной I в. н. э. — началом II в. н. э. [Стржелецкий и др. 2004–2005: 218, табл. 14] и, скорее всего, изготовлена в одной из западно- малоазийских мастерских, для которых харак- терно подражание форм и декора глазурованных сосудов «мегарским» чашам. [Hochli-Gysel 1977: 133]. (Аналогий ей найти не удалось). Еще одну группу глазурованной керамики составляют 2 фрагмента фаянсовых сосудов, ве- роятно, египетского (возможно, александрийско- го) происхождения, где в эпоху Нового царства (1580–1090 гг. до н. э.) фаянс, как один из техно- логических видов керамики, играл значительную роль в художественном ремесле Древнего Египта [Павлов, Ходжаш 1959: 144]. Корпус сосудов был изготовлен из белой мелкозернистой плотной мас- сы, характерной для египетских мастерских. Тесто древнего фаянса чаще всего формовалось из гли- ны и молотого обожженного кремня или кварца. По наблюдению А. Лукаса, из 18 образцов гла- зурованной керамики греко-римской эпохи, ото- бранной им для исследования в Фаюме, большин- ство — 12 экземпляров, имели белую сердцевину [Лукас 1958: 141]. На эту кремнеземную основу хорошо ложилась свинцовая глазурь. Раститель- ный рельефный узор в виде стилизованной зигза- гообразной ветви плюща с листьями-сердечками, выполнен в технике «en barbotine» из той же белой массы, что и сам сосуд. При этом здесь применен иной способ нанесения глазури в отличие от мало- азийских фрагментов. Стенки корпуса сосуда по- литы жидкой глазурью светло-желтого цвета, ко- торая сильно отслаивается от черепка и покрыта сеткой цека. На рельефный орнамент нанесена ки- стью темно-коричневая глазурь, густая, хорошего качества, поэтому она не растекается по поверх- ности фона. На внутренней поверхности черепка глазурь светло-желтого цвета. Один из фрагментов беспаспортный (Кат. № 22; Табл. 5, 2), другой (Кат. № 23; Табл. 5, 3) найден в слое с небольшим количеством фраг- ментов чернолаковых сосудов конца II- начала I в. до н. э. и большим количеством краснолаковых обломков чашек и тарелок, датируемых време- нем не позднее I в. н. э. [Архив НЗХТ, д. № 660, I: л.127; Белов 1938: 72–73]. В херсонесской коллекции встречаются вари- анты глазурованной керамики, которые не имеют рельефных орнаментов. Фрагмент конусовидного кубка с широким вертикальным венчиком, на выпуклый сгиб кото- рого нанесены три ряда косых насечек (rouletting), подражает наиболее распространенной в Север- ном Причерноморье форме краснолаковых сосу- дов Восточной сигиллаты B. (Кат. № 24; Табл. 4, 1) [Zelle 1997: 177, Abb. 7: 43,44; Журавлев 2010: 268, табл. 72: 38]. Контекст включает материал первых веков нашей эры и монеты II–III вв. н. э. [Романчук 1974: л. 42, 47], так что фрагмент мож- но датировать временем не ранее II в. н.э. Небольшой обломок гладкой стенки сосуда, покрытого снаружи и внутри густой, блестящей глазурью коричневого цвета, найден в смешанном слое, включающем материал от эллинизма до ран- него средневековья (Кат. № 25; Табл. 4, 6) [Архив НЗХТ, д. № 1177: л. 9]. В комплексах рубежа I в. до н. э. — I в. н. э. най- дены два фрагмента доньев с кольцевыми поддо- нами, принадлежащих, скорее всего, кувшинам. Один (Кат. № 26; Табл. 4, 3) находился в слое, датирующемся очень широко: II — IV вв. н. э. [Домбровский 1973–1974: л. 6], контекст которого включает краснолаковые сосуды с белой росписью на венчике, светильники, фрагменты «мегарских» чаш и сосудов «Terra Nigra». Другой (Кат. № 27; Табл. 4, 2) обнаружен в смешанном слое, состоя- щем из материала как античного, так и средневе- кового времени [Архив НЗХТ, д. № 1153: л. 1, 2]. Оба фрагмента идентичны как по качеству глины и глазури, так и хронологически: их можно отне- сти ко времени не позднее III в. н. э. Два фрагмента ручек принадлежали, возмож- но, маленьким кувшинчикам или кубкам. Оба имеют в разрезе уплощенную форму, с внеш- ней стороны профилированы тремя валиками. На верхнем сгибе одной из ручек находятся два круглых плоских налепа, выполненных из свет- лой глины, поэтому цвет глазури на них светлее глазури основного фона. (Кат. № 28; Табл. 4, 4). Второй фрагмент (нижняя часть ручки) не име- ет каких-либо специфических признаков. (Кат. № 29; Табл. 4, 5). Оба фрагмента можно датиро- вать рубежом I в. до н. э. — I в. н. э. [Архив НЗХТ, д. № 926; Архив НЗХТ, д. № 927]. 165 Херсонесский сборник. Выпуск 18 Производство глазурованной керамики позд- неэллинистического времени, ранее распростра- ненное на Востоке, постепенно стало развиваться и в странах Запада — от Греции и Италии до Гер- мании и Британии, где она производилась до сере- дины I в. н. э., а в отдельных районах и во II в. н. э. Затем произошел какой-то перерыв, причина кото- рого пока не ясна. Т. Цветижанина, исследуя античную поливную керамику Верхней Мезии, где зарегистрировано довольно большое число сосудов, относящихся к эллинистическому времени (167 экземпляров), отмечает редкость ее находок в Европе во вре- мена ранней Империи. В Виндониссе (Римская провинция Реция) зарегистрировано всего 50 со- судов, в Уске (Юго-Восточный Уэльс) — 21. [Цвјетићанин 2001: 7, 10]. Еще реже встречают- ся находки керамики со свинцовой глазурью, да- тируемые I в. н. э., в районе Мозеля во Франции, где найдено всего 2 экземпляра. [Albrecht 2005: 141, 142, fig. 4: 11–12]. В Центрально-Галльских мастерских этот тип керамики производился неза- висимо от малоазийской продукции с августов- ского времени и далее в течение всего I века н. э. (районы Виши, Лезу, Сен-Реми). [Maccabruini 1987: 172; Pinkwart 1972: 142]. Но в более поздних хронологических фазах этого района глазурован- ной керамики нет, включая и III в. н. э. В это время здесь преобладает Terra Sigillata и особенно Terra Nigra [Albrecht 2005: 141, fig. 3]. Возрождение производства глазурованной керамики в Западной Европе произошло не ра- нее III в. н. э. География распространения произ- водства такой посуды в Центральной и Восточ- ной Европе в течение III и IV вв. н. э. охватывало территории Северной Италии, Средней Галлии, Германии, Паннонии, Мезии, Дакии. Импорт ма- лоазийских товаров на Запад привел к имитации различных технологий и стилистических элемен- тов в локальном производстве глазурованной ке- рамики [Maccabruini 1987: 170]. В Паннонии, на- чиная с IV в. н. э., посуда со свинцовой глазурью была общеизвестна. Римская Паннония считалась крупнейшим производителем этих изделий в это время. В настоящее время в Европе известно более 18 мастерских, где производилась керамика с ис- пользованием свинцовой глазури [Белова 1966: 3–21; Anderson-Stojanović 1992: 75–76; Hasenbach 2000: 234, Abb. 2]. Ассортимент форм глазурованной посуды в позднеантичное время стал более многообразен, но ее оформление утратило свою декоративность, характерную для эллинистического времени: по- суда имела скорее утилитарное, чем парадное применение. Глазурованная керамика была бо- лее устойчива к высоким температурам, а потому чаще всего использовалась как кухонная, а сто- ловой служила в основном Terra Sigillata разных центров производства или Terra Nigra [Hasenbach 2000: 233, 234; Hasenbach 2005: 141, fig. 3]. Наиболее распространенные формы глазуро- ванной посуды в позднеантичное время — ми- ски, кувшины, чашки различной формы, тарел- ки, часто повторяющие формы лаковой керамики [Anderson-Stojanović 1992: 75–76; Hasenbach 2000: 233]. Прагматизм в римское время, как правило, преобладал над художественной составляющей практически во всех областях художественного керамического искусства. Обобщая сказанное, можно отметить, что бóльшая часть фрагментов античной глазуро- ванной керамики из раскопок Херсонеса проис- ходит из гончарных центров Малой Азии, где в настоящее время определено достаточно до- стоверно несколько направлений в производстве глазурованной керамики. Это Тарс, где обнару- жены остатки мастерских, северо-центральное направление (Пергам, Смирна, Чандарли) и юго- западное (Лабраунда) [Hochuli-Gysel 1977: 13, 14, 107, 108; Maccabruni 1987: 168]. Для Херсонеса это, прежде всего, Пергам, экономические связи с которым все больше расширяются с конца I в. до н. э. вплоть до первой половины I в. н. э. [Ка- деев, Сорочан 1989: 21, 22], и, вполне вероятно, Смирна. Продукция мастерских этого центра рас- пространялась в Сирию, с которой и Херсонес в свою очередь имел тесные связи. Кроме того, Смирна была монополистом поставок гончарной продукции в район Черного моря. При этом надо отметить близость форм сосудов, технологических приемов и мотивов аппликаций керамики Смирны и Пергама [Hochuli-Gysel 1977: 108, 123]. Незна- чительная часть глазурованной керамики попала в Херсонес из Александрии, экономические связи с которой расширились с начала I в. до н. э. и стали наиболее интенсивными к I в. н. э. Однако импорт из Египта в Херсонес был очень незначительным [Кадеев, Сорочан 1989: 28, 29, 42]. Начиная с кон- ца II в. н. э., глазурованная керамика импортирует- ся в Херсонес и из Западных провинций Римской Империи, где ее производство приобретает все большее развитие [Кадеев, Сорочан 1989: 43]. Репертуар форм античных глазурованных сосу- дов из херсонесских раскопок определить сложно из- за маленьких размеров фрагментов. Это в основном парадная столовая посуда, относящаяся к изделиям индивидуального, а не серийного производства, ве- роятно, поэтому и количество ее столь невелико. Тем 166 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса не менее, эта группа материала чрезвычайно инте- ресна как предмет для уточнения экономических связей Херсонеса в античный период, как датирую- щий материал. Кроме того, она дает возможность дальнейшего изучения технологических приемов производства этого вида продукции в разные перио- ды ее существования. Распространение античной глазурованной керамики в Херсонесе охватывает период с нача- ла I в. до н. э. и до конца II в. н. э. Однако о произ- водстве глазурованной керамики в античное время в самом Херсонесе говорить не приходится. ЛИТЕРаТУРа АКУНОВА Л. Ф., ПРИБЛУДА С. З. Материаловедение и технология производства художественных керамиче- ских изделий. — Москва, 1979. АШИК А. Боспорское царство с его палеографическими и надгробными памятниками, расписными вазами, пла- нами, картами и видами. III. — Одесса, 1849. БАРЗАКОВСКИЙ В. П. Физико-химические свойства глазурей // Физико-химические основы керамики. — Мо- сква, 1956: 215–241. БЕЛОВ Г. Д. Отчет о раскопках в Херсонесе за 1935–36 гг. — Севастополь, 1938. БЕЛОВ Г. Д., ЯКОБСОН А. Л. Материалы по археологии юго-западного Крыма (Херсонес, Мангуп). Херсонес. Квартал XVII (раскопки 1940 г.) // МИА 34. — Москва-Ленинград, 1953: 109–159. БЕЛОВ Г. Д., СТРЖЕЛЕЦКИЙ С. Ф., ЯКОБСОН А. Л. Квартал XVIII (раскопки 1941, 1947 и 1948 гг.) // МИА 34. — Москва — Ленинград, 1953: 160–254. БЕЛОВА Н. Н. К истории гончарного ремесла в Римской Галлии I–III веков. (Обзор керамических центров) // АДСВ 5. — Свердловск, 1966: 3–21. БЛАВАТСКИЙ В. Д. История античной расписной керамики. — Москва, 1953. ГОЛЕНЦОВ А. С. Античный поливной сосуд из Северо-Западного Крыма // КСИА 128. — Москва, 1971: 63–65. ГРИНЕВИЧ К. Э. Дневник археологических раскопок Государственного Херсонесского музея в 1928 году // Ар- хив НЗХТ, д. № 273. ДАШЕВСКАЯ О. Д. Археологические исследования близ оз. Донузлав // АО 1966 г. — Москва, 1967: 214. ДАШЕВСКАЯ О. Д. Поздние скифы в Крыму // САИ Д1–7. — Москва, 1991. ДОМБРОВСКИЙ О. И. Отчет о раскопках на участке античного театра в Херсонесе в 1973–1974 годах // Архив НЗХТ, д. № 1820/1–8. ЖУРАВЛЕВ Д. В. Краснолаковая керамика Юго-Западного Крыма I–III вв. н. э. (по материалам позднескифских некрополей Бельбекской долины) // МАИЭТ 9, Supplementum. — Симферополь, 2010. КАДЕЕВ В. И. Отчет о раскопках на участке «Центр квартала» в портовом районе Херсонеса в 1975 году // Архив НЗХТ, д. № 1871. КАДЕЕВ В. И., СОРОЧАН С. Б. Экономические связи античных городов Северного Причерноморья в I в. до н. э. — V в. н. э. — Харьков, 1989. КАУФМАН С. А., НИКОЛАЕВ И. С., ЦИРЕС А. Г., БЛАВАТСКИЙ В. Д. Всеобщая история архитектуры II, 2 — Москва, 1948. Коллекционная опись находок из раскопок К. Э. Гриневича в юго-восточной части херсонесского городища в 1928 г. // АРХИВ НЗХТ, д. № 03–18/7. Коллекционная опись находок из раскопок Р. Х. Лепера в III квартале северо-восточного района Херсонеса в 1912 г. // АРХИВ НЗХТ, д. № 105–106. Коллекционная опись находок из раскопок Г. Д. Белова в северном районе Херсонеса в 1935 г. (коллекция 35649) // АРХИВ НЗХТ, д. № 660, I. Коллекционная опись находок из раскопок А. И. Романчук в Портовом районе в 1971 г. (коллекция 36857) // АР- ХИВ НЗХТ, д. № 886. Коллекционная опись находок из раскопок в Портовом районе в 1975 г. (А. И. Романчук — коллекция 36913; В. И. Кадеев — коллекция 36945) // АРХИВ НЗХТ, д. № 912. Коллекционная опись находок из раскопок А. И. Романчук в 1974 г. в Портовом районе Херсонеса (коллекция 36940, 36942) // АРХИВ НЗХТ, д. № 926. Коллекционная опись находок из раскопок А. И. Романчук в 1976 г. (коллекция 36953) // АРХИВ НЗХТ, д. № 927. Коллекционная опись находок из раскопок Г. М. Николаенко и Дж. Картера поселения на высоте Безымянной Гераклейского полуострова в 2002 г. (коллекция 37370) // АРХИВ НЗХТ, д. № 1153. Коллекционная опись находок из раскопок С. В. Ушакова Базилики «Крузе» (№ 7) в северо-восточном районе Херсонеса в 2012 г. (НВФ к коллекции 37603) // АРХИВ НЗХТ, д. № 1177. КУБЕ А. Н. История фаянса. — Берлин-Петроград-Москва, 1923. ЛУКАС А. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. — Москва, 1958. 167 Херсонесский сборник. Выпуск 18 МАКСИМОВА М. И. Керамика // Эллинистическая техника. — Москва-Ленинград, 1948: 217–230. МАРЧЕНКО И. Д. Из истории художественного ремесла Александрии // ВДИ 2. — Москва, 1962: 102–108. МАРЧЕНКО И. Д. Об античных глазурованных сосудах их музеев СССР // КСИА 128. — Москва, 1971: 21–32. ПАВЛОВ В. В., ХОДЖАШ С. И. Художественное ремесло древнего Египта. — Москва, 1959. РОМАНЧУК А. И. Полевые описи находок из раскопок портового района Херсонеса в 1971 году // Архив НЗХТ, д. № 2014. РОМАНЧУК А. И. Раскопки экспедиции Уральского Государственного университета в Херсонесе (портовый рай- он, юго-восточный участок) в 1974 году // Архив НЗХТ, д. № 1721. РОМАНЧУК А. И. Раскопки экспедиции Уральского Государственного университета в Херсонесе (портовый рай- он, юго-восточный участок) в 1975 году // Архив НЗХТ, д. № 1768. РОМАНЧУК А. И. Раскопки экспедиции Уральского Государственного университета в Херсонесе (портовый рай- он, юго-восточный участок) в 1976 году // Архив НЗХТ, д. № 1902, 1903, 2303. СТРЖЕЛЕЦКИЙ С. Ф. Отчет о раскопках могильника III–IV вв. н. э. в Инкерманской долине, к югу от горы «Сахар- ная головка», на территории парникового хозяйства совхоза «Севастопольский» (Совхоз-10) в 1962 году // Ар- хив НЗХТ, д. № 856 / I. СТРЖЕЛЕЦКИЙ С. Ф., ВЫСОТСКАЯ Т. Н., РЫЖОВА Л. А., ЖЕСТКОВА Г. И. Население округи Херсонеса в первой половине I тысячелетия новой эры (по материалам некрополя «Совхоз-№ 10) // STRATUM plus. 2003–2004. 4 — Санкт-Петербург-Кишинев-Одесса-Бухарест, 2005: 27–277. ТАХТАЙ А. К. Дневник раскопок в Херсонесе в 1940 году // Архив НЗХТ, д. № 498, тетрадь 2. ФИЛИППЕНКО А. А., ДОРОШКО В. В. Отчет о разведочных работах на вершине горы Суздальской в 2009 году // Архив НЗХТ, д. № 4034. ШТЕРН Э. Р. Античная глазированная посуда с юга России // ЗООИД XXII. — Одесса, 1900: 22–56. ШТЕРН Э. Р. К вопросу об эллинистической керамике // ЗООИД XXVIII. — Одесса, 1910: 158–190. ALBRECHT P.-A. The Roman-Gaulisch Ceramics of the Mediomatrics, based on the example of the Settlement of Blies- bruck (Moselle, France): the Mediterranean influence of the technical evolution between the 1st and 3rd century AD // Halicarnassian Studies III. — Denmark, 2005: 139–156. ANDERSON-STOJANOVIĆ V. Stobi the hellenistic and roman pottery. — Princeton, 1992. CONZE A. Stadt und Landschaft // Altertümer von Pergamon. I. 1. — Berlin, 1912. COURBY F. Les vases grecs à reliefs. — Paris, 1922. ЦВJЕТИЋАНИН T. Глећосана керамика Горње Мезије. — Београд, 2001. HASENBACH V. Spätantike glasierte Reibschalen aus Liechtenstein. Neue Ergebnisse // JHVL 99. — Vaduz, 2000: 231–248. HOCHULI-GYSEL А. Kleinasiatische glasierte Reliefkeramik (50 v. Chr. bis 50 n. Chr.) und ihre Oberitalischen Nach- ahmungen // Acta Bernensia VII. — Bern, 1977: 1–203. MACCABRUINI C. Ceramica romana con invetriatura al Piombio // Céramiques hellénistiques et romaines. II. 70. — Paris, 1987: 167–188. PINKWART D. Hellenistisch-römische Bleiglasurkeramik aus Pergamon // Pergamon gesammelte Aufsätze. — Berlin, 1972: 140–163. TOMPSON HOMER A. Two centuries of Hellenistic pottery // Hesperia III. 4. — Athens, 1934: 311–480. WAAGE F. O. The Glazed Pottery // Antioch-on-the-Orontes IV. 1. — Princeton, 1948: 79–108. ZELLE M. Die Terra Sigillata aus der Westtor-Nekropole in Assos // Asia Minor Studien 27. — Bonn, 1997: 1–249. Л. а. Рыжова аНТИЧНаЯ ГЛаЗУРОВаННаЯ КЕРаМИКа ИЗ РаСКОПОК ХЕРСОНЕСа РЕЗЮМЕ Поливная керамика со свинцовой глазурью редко встречается при раскопках античных городов Северного Причерноморья, где до настоящего вре- мени ее количество насчитывало около 40 экзем- пляров. Сейчас только в коллекции Херсонесского заповедника хранится 31 фрагмент этого вида ке- рамики. В основном это парадная столовая посуда (скифосы, кубки, чаши, кувшины), чаще индивиду- ального, а не серийного производства. Технология ее изготовления традиционна для всех гончарных мастерских, выпускавших такую продукцию: от- ливка корпуса сосуда в негативной матрице или формовка на гончарном круге, использование тех- ники аппликации и «en barbotine». Декор этой груп- пы керамики включает сюжетные и растительные мотивы, иногда в сочетании с орнаментальными дополнениями. Хронологически более поздние со- суды часто не имеют рельефной орнаментации. Центры производства херсонесских нахо- док можно отнести к трем группам. Наибольшая 168 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса из них — малоазийская. Это, прежде всего, про- дукция мастерских Пергама, Смирны и, вполне вероятно, юго-западного побережья Малой Азии. Очень небольшая по количеству — египетская продукция (всего два экземпляра). Начиная со II в. н. э. глазурованная керамика импортирует- ся в Херсонес и из западных провинций Римской империи (Северной Италии, Центральной Галлии, Паннонии), что, впрочем, пока недостаточно под- тверждается археологическими находками. Распространение античной глазурованной керамики в Херсонесе охватывает период с нача- ла I в. до н. э. и до конца II в. н. э. Собственное же производство глазурованной керамики в Херсоне- се в античное время отсутствовало. Л. О. Рижова аНТИЧНа ГЛаЗУРОВаНа КЕРаМIКа З РОЗКОПОК ХЕРСОНЕСа РЕЗЮМЕ Поливна кераміка зі свинцевою глазур’ю рідко зустрічається при розкопках античних міст Пів- нічного Причорномор’я, де до теперішнього часу знайшли близько 40 екземплярів. Тільки в колекції Херсонеського заповідника зберігається 31 фраг- мент цього виду кераміки. В основному це парад- ний столовий посуд (скіфоси, кубки, чаші, глеки) частіше індивідуального, а не серійного виробни- цтва. Технологія виготовлення традиційна для всіх гончарних майстерень, якi випускали таку про- дукцію: виливок корпусу посудини у негативній матриці або формовка на гончарному крузі, вико- ристання техніки аплікації та «en barbotine». Декор цієї групи кераміки включає сюжетні та рослинні мотиви, іноді в поєднанні з орнаментальними допо- вненнями. Хронологічно більш пізний посуд часто не має рельєфної орнаментації. Центри виробництва херсонеських знахі- док можна віднести до трьох груп. Найбільша з них — малоазійська. Це, перш за все, продукція майстерень Пергама, Смірни та, цілком імовірно, південно-західного узбережжя Малої Азії. Дуже невелика за кількістю єгипетська продукція (усього два екземпляри). Починаючи з II ст. н. е. Херсонес імпортує глазуровану кераміку iз західних провін- цій Римської iмперії (Північної Італії, Центральної Галлії, Паннонії), втім, поки що недостатньо під- тверджується археологічними знахідками. Поширення античної глазурованої кераміки в Херсонесі охоплює період з початку I ст. до н. е. до кінця II ст. н. е. Власне виробництво глазуро- ваної кераміки в Херсонесі було відсутнє за анти- чних часi в. L. Ryzhova ANtIQUe GLAZeD PotteRY FRoM eXCAVAtIoNS IN CHeRSoNeSoS SUMMARY Lead-glazed pottery is rarely uncovered by ex- cavations of Greco-Roman cities in the northern Black Sea area. So far there are about 40 specimens found in the region, including 31 fragments of lead- glazed ware in the collection of the Chersonesos preserve. Among them are mostly parade tableware (skyphoi, cups, bowls, and jugs), more often of in- dividual and not mass production. The technology applied was traditional for all the potteries manufac- turing such ware: the casting of a vessel in negative matrix or wheel-turning, application or en barbotine technique. This ware is decorated with pictorial or floral motifs combined with ornamental add-ons. Vessels of younger chronology often do not have re- lief ornamentation. The centres where the finds from Chersonesos were produced might be separated into three groups. The biggest group came from the Asia Minor, pri- marily from the workshops in Pergamon, Smyrna, and perhaps the south-western coast. the number of Egyptian products is small (two pieces only). From the second century AD on, Chersonesos imported glazed pottery from western provinces of the Roman empire (Northern Italy, Central Gaul, and Pannonia), but there still are not enough archaeological finds to support this conclusion. Antique glazed ware occurred in Chersonesos from the early first century BC to the late second cen- tury AD. Chersonesos did not establish its own pro- duction of glazed ware in the Greco-Roman period. 169 Херсонесский сборник. Выпуск 18 КаТаЛОГ1 1. Инв. № 258 (Табл. 1, 1). К.К. Косцюшко-Валюжинич. Без паспорта. Выпуклая стенка закрытого сосуда, возможно, кувшина, фрагмент. Корпус сосуда изготовлен на гончарном круге. Глина красно-коричневая, темного тона (5YR 5/4)2, тонкая, плотная, с включением мелкой извести. Глазурь густая, матовая, снаружи желтовато-коричневая, (2.5Y 5/4; 6/6), с темными пятнами (5Y 6/6), покрыта сеткой цека. Внутри – более светлая, желто-коричневая. Декор: задрапированная женская фигура, стоящая перед алтарем, над которым видны свисающие лен- ты венка - аппликация из белой глины. Размеры фрагмента: 5,5 х 4,0 см; толщина черепка 0,4-0,6 см. Дата: рубеж I в. до н.э. - I в. н.э. Литература: Марченко 1971: 27. 2. Инв. № 258 (Табл. 1, 3). К.К. Косцюшко-Валюжинич. Без паспорта. Стенка сосуда (фрагмент), изготовленного на гончарном круге. Качество глины и глазури такое же, как и во фрагменте № 1 каталога. Декор: маска Силена (фрагмент) - аппликация из белой глины. Размеры фрагмента: 3,0 х 2,0 см; толщина черепка 0,3 см. Дата: рубеж I в. до н.э. - I в. н.э 3. Инв. № 15/ 36940 (Табл. 1, 2). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район. Помещение 134, штык 2. Стенка сосуда (фрагмент), изготовленного на гончарном круге. Глина красно-коричневая, темная (10YR 4/3), тонкая, с включением мелкой извести. Глазурь на внешней поверхности желто-зеленая (5Y 5/6), блестящая, покрыта сеткой цека. Внутренняя поверхность очень тщательно заглажена и покрыта жидкой глазурью светло-коричневого цвета (7.5YR 5/2). Декор: Эрот, играющий на флейте - аппликация из белой глины. Размеры фрагмента: 3,0 х 2,5 см; толщина черепка 0,4 см. Дата: рубеж I в. до н.э. - I в. н.э. 4. Инв. № 11/ 36914 (Табл. 1, 4). А.И. Романчук – 1975 г. Портовый район. Помещение 135/137, слой 15. Стенка средней выпуклой части тулова сосуда, отлитого в негативной форме (фрагмент). Глина красно-коричневая, темного тона (5YR 5/4), тонкая, плотная, с включением мелкой извести. Глазурь снаружи желто-коричневая (10YR 4/6), яркая, блестящая, плотная, без следов цека. На вну- тренней поверхности сосуда глазурь немного бледнее (10YR 5/6). Декор: в нижней части сосуда - полоса из рельефных ов, отделенная от основного рисунка горизон- тальным валиком. Выше - изображение хищника с выпуклыми мускулами, на высоких ногах. Рядом висит шкура животного с заостренной мордой и маленькими прижатыми ушами, возможно, это нижнее окончание зооморфной ручки. Размеры фрагмента: 6,0х3,7 см; Ø тулова – 10 см; толщина черепка 3,5 см. Дата: середина I в. до н.э. - начало I в. н.э. 5. Инв. № 4/ 37544 (Табл. 1, 5). А.А. Филиппенко – 2009 г. Римский военный пост на высоте Суздальская (Севастопольский район). Участок 1, квадрат 2, слой 3. Фрагмент ровной, вертикально расположенной стенки сосуда или, возможно, алтарика, отлитого в не- 1 Фотографии к таблицам выполнены фотографом НЗХТ К.В.Зыковой. 2 Для определения цвета глины и глазури использовался каталог Munsell Soil Color Charts. – New York, 2000. 170 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса гативной форме. Верхний край стенки загнут внутрь под углом. Глина красно-коричневая, светлая (7.5YR 7/3), тонкая, с включением слюды и мелких темных частиц. Глазурь светло-зеленая (5Y 6/4), очень жидкая, плохой сохранности, нанесена тонким слоем, отслаи- вается от черепка. Декор: изображение антовой колонны в низком рельефе. Размеры фрагмента: 1,7х2,2 см; толщина черепка 0,3-0,5 см. Дата: конец I – II вв. н.э. 6. Инв. № 190/ 12 (Табл. 2, 1). Р.Х. Лепер – 1912 г. Северо-восточный район, III квартал. Помещение 44, под 2-м полом. Стенка верхней части сосуда (у венчика). Глина темно-коричневая (5YR 4/2), плотная, тонкая, с включениями очень мелких частиц извести. Глазурь снаружи сосуда коричневая, с желтоватым оттенком (10YR 4/4), густая, со слабым блеском. По- крыта сеткой цека. На поверхности желудя – желтая, со слабым коричневым оттенком (2.5Y 5/6). Вну- тренняя поверхность сосуда хорошо заглажена и покрыта жидкой коричневой глазурью (7.5YR 5/2). Декор исполнен в смешанной технике. Листья и овы отлиты одновременно с корпусом сосуда в нега- тивной форме, а желуди выполнены в виде аппликации накладной белой глиной. Под венчиком - глубо- кая горизонтальная бороздка. Ниже – ряд рельефных ов. На стенке – дубовые листья и желуди. Размер фрагмента: 4,0 х 3,2 см; толщина черепка 0,35-0,4 см. Дата: I в. до н.э. – I в. н.э. Литература: Голенцов 1971: 64, рис. 1-2; Марченко 1971: 25. 7. Инв. № 190/12 (Табл.2, 4). Р.Х. Лепер – 1912 г. Северо-восточный район. III квартал. Помещение 44, под 2-м полом. Фрагмент стенки сосуда. Глина темно-коричневая (5YR 4/2), плотная, тонкая, с включением очень мелких частиц извести. Глазурь фона коричневая (10YR 3/4), блестящая. На аппликативной части желтая (5Y 5/6). На внутренней, хорошо заглаженной поверхности глазурь жидкая, коричневая, светлого тона (10YR 5/3). Декор: желудь и фрагмент дубового листа выполнены в технике аппликации белой глиной. Размеры фрагмента: 3,5 х 1,7 см; толщина черепка 0,35-0,4 см. Дата: I в. до н.э. – I в. н.э. Литература: Голенцов 1971: 64, рис. 1-2; Марченко 1971: 25. 8. Инв. № 12/ 36857 (Табл. 2, 2). А.И. Романчук – 1971 г. Портовый район. Помещение α, слой 11. Фрагмент верхней части выпуклой стенки сосуда. Глина красно-коричневая (5YR 5/4), плотная, тонкая, без заметных примесей. Глазурь снаружи сосуда коричневая, с зеленым оттенком (2.5Y 5/6), блестящая, плотная, с мелкой сет- кой цека. Внутри - светло-коричневая (7.5YR 6/4), жидкая, нанесена на хорошо заглаженную поверх- ность. Декор: под венчиком рельефные овы, на стенках дубовые листья и желудь. Овы и листья оттиснуты в форме одновременно с туловом сосуда. Желудь выполнен в технике аппликации из белой глины (от- кололся, сохранился контур). На шапочке желудя - ряды мелких квадратных углублений. Размеры фрагмента: 4,5 х 3,0 см; толщина стенки 0,3 см. Дата: I в. до н.э. – I в. н.э. 9. Инв. № 5/ 36940 (Табл. 2, 3). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район. Помещение 134, слой 13, около северо-восточной стены. Стенка сосуда (2 фрагмента от одного сосуда). Глина красно-коричневая (5YR 5/3; 5/4), темная, с включением мелких частиц извести. Глазурь фона желтовато-коричневая, светлого тона (10YR 4/6), блестящая, густая, покрыта сеткой цека. Внутренняя часть стенки хорошо заглажена и покрыта жидкой поливой (10YR 6/3), более свет- лой, чем фон. 171 Херсонесский сборник. Выпуск 18 Декор: под венчиком расположен ряд ов. Ниже – листья дуба и желуди. Овы и листья отлиты в негатив- ной форме одновременно с корпусом сосуда. Желуди выполнены в виде аппликации из белой глины. На поверхность шапочки желудя нанесены квадратные углубления. Размеры фрагментов: 1) 3,5 х 2,4 см, 2) 3,5 х 3,2 см; толщина черепка 0,3 см. Дата: I в. до н.э. – I в. н.э. 10. Инв. № 29/ 36941. (Табл. 2, 5). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район. Помещение 135, слой 6, штык 1. Фрагмент венчика и стенки сосуда. Стенка ровная, вертикальная, венчик скошен внутрь. Глина красно-коричневая, темного тона (10YR 4/3), плотная, тонкая, с включением едва заметных ча- стиц извести. Глазурь однородная снаружи и внутри, блестящая, коричневая, с желтоватым оттенком (10YR 4/6), с мелкой сеткой цека. Глазурь орнамента более светлая. Декор: венчик ограничен внизу горизонтальной врезной линией, ниже расположен ряд выпуклых то- чек. Под ними овы, внутри которых расположены листики-сердечки. Орнамент выполнен накладной белой глиной в технике «en barbotine» в довольно высоком рельефе. Размеры фрагмента: 2,5 х 2,8 см; толщина черепка 0,2 см. Дата: вторая треть I в. н.э. 11. Инв. № 7599 (Табл. 2, 8). К.К. Косцюшко-Валюжинич. Без паспорта. Верхняя часть тонкой стенки сосуда, выполненного на гончарном круге. Глина красно-коричневая (5YR 4/6), тонкая, плотная, с включением мелкой извести. Глазурь на стенке сосуда (одинакового качества снаружи и внутри) коричневая, с желтоватым оттенком (10YR 4/6; 3/6), блестящая, покрыта сеткой цека. Глазурь, покрывающая орнамент, желтого цвета со слабым коричневым оттенком (2.5Y 6/8). Декор: ветвь плюща с крупным сердцевидным листом выполнена накладной белой глиной в технике «en barbotine». Размеры фрагмента: 4,0 х 4,0 см; Ø тулова – ок. 16 см; толщина черепка – 0,35 см. Дата: не позднее I в. н.э. 12. Инв. № 15/ 36913 (Табл.2, 7). А.И. Романчук – 1975 г. Портовый район. Переулок, слой 5, штык 2. Фрагмент тонкой стенки сосуда. Глина красно-коричневая (2.5YR 5/3), плотная, «жесткая», с включениями очень мелких частиц из- вести. Глазурь фона коричневая с желтым оттенком (2.5Y 4/4), блестящая, плотная, с мелкой сеткой цека. На орнаменте - желтого цвета (2.5Y 6/8). Внутри сосуда глазурь светло-коричневая, жидкая, нанесена на хорошо заглаженную поверхность. Декор: листик плюща с черенком, выполненный в технике «en barbotine» белой глиной в невысоком рельефе Размеры фрагмента: 2,5х1,7 см; толщина черепка 0,2-0,3 см. Дата: рубеж I в. до н.э. – I в. н.э. 13. Инв. № 53/ 36941 (Табл. 2, 6). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район. Помещение 135, слой 7. Фрагмент очень тонкой, слегка выпуклой стенки сосуда. Глина красная (2.5YR 5/6), мелкозернистая, с включением очень мелкой, едва заметной, извести. Глазурь фона светло-коричневая, с желтоватым оттенком (7.5YR 5/6), блестящая, покрыта сеткой цека. Внутри сосуда более светлая (7.5YR 6/4), жидкая; на орнаменте – желтая (5Y 6/6). Декор: круглый листик-капля и рельефные линии выполнены густой белой глиной в технике «en bar- botine». Размеры фрагмента: 2,8 х 2,0 см; толщина стенки 0,2 см. Дата: рубеж I в. до н.э. – I в. н.э. 172 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса 14. Инв. № отсутствует (не взят в коллекцию). (Табл. 2, 9). Г.Д. Белов – 1940 г. Северный берег. Квартал XVII. Грушевидная цистерна с колодцем. Фрагмент чаши с вертикальным бортиком и скошенными стенками. Описание его приведено выше в тексте статьи. Цвет и качество глины в отчете о раскопках не указаны. Глазурь фона коричневая, на орнаменте – желтая. Декор: гирлянда из листьев плюща выполнена белой глиной в технике «en barbotine». Дата: не позднее первой половины II в. н.э. Литература: Белов, Якобсон 1953: 120, рис. 11-б. 15. Инв. № 15/ 36913 (Табл. 3, 1). А.И. Романчук – 1975 г. Портовый район, переулок, слой 5, штык 2. Два фрагмента скифоса с широким устьем, прямыми стенками, чуть расширяющимися ко дну (дно не сохранилось). Корпус скифоса сделан на гончарном круге. Венчик скошен внутрь. На внешней его стороне, чуть ниже края, имеется горизонтально расположенный прямоугольный выступ с вмятинами на поверхности. Глина красно-коричневая (2.5YR, 5/4; 6/1), тонкая, плотная, с едва заметными включениями извести. Глазурь желто-коричневая (10YR, 5/6; 4/6), блестящая, плотная, без цека, однородная снаружи и вну- три сосуда. Глазурь орнамента светлее (2.5Y, 7/6). Декор: под венчиком ряд выпуклых точек, ниже - ветви оливы с плодами на черенках, расположенные супротивно. Орнамент выполнен белой глиной в технике «en barbotine». Размеры: Ø венчика – 10 см; Ø тулова наибольший – 12 см; толщина черепка 0,4 см. Дата: рубеж I в. до н.э. – I в. н.э. 16. Инв. № 20/ 36945 (Табл. 3, 2). В.И. Кадеев – 1975 . Портовый район. Помещение 56, цистерна. Фрагмент миски (?): венчик в виде небольшого валика и слегка выпуклая стенка. Глина коричневая, темная, с серым закалом (10YR 4/2). Глазурь с обеих сторон черепка желто-коричневая (10YR 4/6), блестящая, плотная, с сеткой цека. Гла- зурь рельефного орнамента чуть светлее (10YR 5/8). Декор: фрагмент листика, выполненный в невысоком рельефе белой глиной в технике «en barbotine». Размеры фрагмента: 2,8 х 2,4 см; толщина черепка 0,3-0,4 см. Дата: не позднее II в. н.э. 17. Инв. № 5/ 36943 (Табл. 3 – 3). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район. Переулок, глинистая засыпь, слой 1, штык 2. Фрагмент венчика в виде небольшого валика и ровной стенки сосуда. Глина коричневая, темная (10YR 4/2), плотная, с включениями мелких частиц извести. Глазурь снаружи и внутри коричневая, с желтым оттенком (10YR 4/4), густая, блестящая, покрыта сеткой цека. Глазурь орнамента желтая, светлая (5Y 7/4). Декор: горизонтально расположенные удлиненные листья и тонкая ветвь между ними выполнены бе- лой глиной в технике «en barbotine». Размер фрагмента: 2,5 х 2,5 см. Толщина черепка – 0,45 см. Дата: конец I – начало II вв. н.э. 18. Инв. № 28798 (Табл. 3, 4). К.Э. Гриневич – 1928 г. Юго-восточная часть городища, возле башни XVI (район цитадели). Фрагмент стенки сосуда (не сохранился). Глина в описи не указана. Глазурь буро-зеленого цвета. На орнаменте – светло-зеленая. Декор: ветвь оливы. Размеры фрагмента: 0,27х0,3 см. Дата: конец I – начало II вв. н.э. 173 Херсонесский сборник. Выпуск 18 19. Инв. № 5/ 36943 (Табл. 3, 5). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район, переулок, глинистая засыпь, слой 1, штык 2. Фрагмент верхней части стенки сосуда с плавно загибающимся плечом. Глина красно-коричневая, темная (5YR 4/3), с включением мелких черных частиц. Глазурь снаружи и внутри желто-коричневая (10YR 4/4;4/6), со слабым цеком, на поверхности орна- мента светлее (2.5Y 5/6). Декор: ряд небольших капель, от которых вниз «стекают» тонкие вытянутые полосы, заканчивающие- ся более крупными каплями. Выполнен белой глиной в технике «en barbotine». Размер фрагмента: 4,4 х 4,2 см; толщина стенки 0,2 см. Дата: I-II вв. н.э. 20. Инв. № отсутствует. (не взят в коллекцию). (Табл. 3, 6). Г.Д. Белов – 1948 г. Северный берег. Квартал XVIII. «Дом винодела», засыпь цистерны. Вертикальный венчик и часть стенки конического кубка. Глина: нет описания в отчете. Глазурь: зеленоватого цвета, блестящая. Декор: на венчике между двумя выпуклыми горизонтальными полосами ряд рельефных ов со стрел- ками между ними. Дата: II-III вв. н.э. Литература: Белов, Якобсон 1953: 189, рис. 38в. 21. Инв. № 328/ 36572 (Табл. 5 - 1). С.Ф. Стржелецкий – 1962 г. Могильник «Совхоз - 10», подбойная могила 104. Чаша полусферической формы на низком профилированном поддоне, по форме и декору подражающая «мегарским» чашам. Отлита в одночастной негативной форме и доработана на гончарном круге. Глина красно-коричневая, светлого тона (7.5YR 6/4), тонкая, плотная, с включениями мелкой извести и слюды. Глазурь на поверхности сосуда жидкая, неоднородного цвета: от светло-зеленого до почти бесцветно- го. Внутри – темно-зеленая, блестящая, в центре отслаивается от черепка. Есть следы иризации. Декор: венчик отделен от тулова широкой профилированной бороздкой. Стенки тулова орнаментиро- ваны рельефным орнаментом в виде горизонтального пояса симметрично расположенных завитков и ниже – вертикальных удлиненных овалов с выпуклыми точками по окружности. Между овалами раз- мещены рельефные «елочки». Размеры: Ø чаши – 5,5 см; Ø венчика – 14,0 см; Ø поддона – 6,0 см; толщина венчика 2,0 см; толщина стенки 0,7-0,8 см. Дата: вторая половина I в. н.э. – начало II в. н.э. Литература: Стржелецкий и др. 2004-2005: 142, рис. 23. 22. Инв. № 3782 (Табл. 5, 2). К.К. Косцюшко-Валюжинич. Без паспорта. Стенка сосуда, чуть выпуклая (фрагмент). Фаянс белый, с чуть желтоватым оттенком (5Y 8/1), мелкозернистый. Глазурь: фон желтого цвета, со слабым коричневым оттенком и более темными пятнами (5Y 7/6; 2.5Y 6/8). Внутренняя поверхность черепка светло-желтая. На орнаменте - густая, блестящая темно- коричневая (10YR 3/6). Глазурь покрыта сетью цека. Декор: зигзагообразная ветвь с листьями-сердечками плюща выполнена в технике «en barbotine» из теста сосуда. Размеры фрагмента: 5,5 х 3,1 см; толщина черепка 0,3 см. Дата: не позднее I в. н.э. 23. Инв. № 114/ 35649 (Табл. 5, 3). Г.Д. Белов – 1935 г. Северный район, с юго-восточной стороны «Базилики 1935 г.», 3 слой. Стенка сосуда (фрагмент). 174 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Фаянс белый, с серым оттенком (Gley1 8/10), плотный, с включениями довольно редких, крупных ча- стиц извести («дутики»). Глазурь фона желтовато-коричневая (2.5Y 6/6; 5/6), жидкая. Внутренняя часть черепка покрыта свет- лой зеленовато-желтой глазурью. На орнаменте – густая, темно-коричневая (2.5Y 4/4). Декор в виде листьев плюща выполнен в технике «en barbotine». Размеры фрагмента: 5,0 х 2,2 см; толщина стенки 0,5 см. Дата: не позднее I в. н.э. 24. Инв. № 12/ 36857 (Табл. 4, 1). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район, помещение α, слой 11. Чашка с вертикальным венчиком и конусовидными стенками (фрагмент). На переходе от венчика к тулову – выпуклый валик, орнаментированный тремя рядами насечек. Глина темно-коричневая с серым закалом (10YR 4/2; 4/3), тонкая, плотная, с включениями очень мел- кой извести. Глазурь коричневая, с желтоватым оттенком и небольшими темными пятнами (10YR 5/4), плотная, блестящая, с сеткой цека. Внутри сосуда немного светлее. Декор: выпуклый валик на переходе от венчика к тулову орнаментирован тремя рядами насечек (rou- letting). Размеры фрагмента: Ø венчика – 14 см; высота венчика – 1,5 см; толщина стенки 0,4 см. Дата: не ранее II в. н.э. 25. Инв. № НВФ 44/ 1241 в колл. 37603 (Табл. 4, 6). С.В. Ушаков – 2012 г. Северо-восточный район. Базилика «Крузе» (№7). Квартал XCVII, цистерна. Стенка сосуда (фрагмент), изготовленного на гончарном круге. Глина темно-коричневая, с серым оттенком (10YR 4/1), плотная, мелкозернистая, «жесткая». Глазурь снаружи черепка коричневая, с желтоватым оттенком (10YR 4/1), густая, блестящая, покрыта сеткой цека. На внутренней поверхности – того же цвета, но матовая. Декор отсутствует. Размеры фрагмента: 2,8 х 2,7см; толщина черепка 0,5 см. Дата: позднеантичная эпоха. 26. Инв. № 173/ 36897 (Табл. 4, 3). О.И. Домбровский – 1973 г. Античный театр. Раскоп III, штык 1, юго-восточная прирезка. Донная часть открытого сосуда на невысоком кольцевом поддоне. Глина красно-коричневая, темного тона (7.5YR 5/3; 5/4), с серой прослойкой, тонкая, без заметных примесей. Глазурь коричневая с желтоватым оттенком (10YR 4/4), внутри сосуда плохой сохранности, покрыта сеткой цека. Декор: на этой части сосуда отсутствует. Размеры фрагмента: Ø дна – 4,4 см; высота поддона 0,3 см; высота фрагмента 1,3 см; толщина стенки 0,2 см. Дата: не позднее III в. н.э. 27. Инв. № 5/ 37370 (Табл. 4, 2). Г.М. Николаенко, Дж. Картер – 2002 г. Гераклейский полуостров. Поселение на высоте Безымянная. Донная часть миски. Дно на невысоком плоском поддоне. Глина красно-коричневая, темная, с серой прослойкой (7.5YR 5/2; 5/3), тонкая. Глазурь светло-коричневая с желтоватым оттенком (10YR 4/4; 4/6), почти без блеска. Внутренняя часть покрыта очень жидкой зеленовато-коричневой глазурью, покрыта сеткой цека. Декор: две коричневые капли (10YR 3/1) у самого дна (скорее всего, случайные). Размеры фрагмента: Ø дна – 6,0 см; высота поддона 0,4 см; толщина стенки 0,3 см. Дата: не позднее III в. н.э. 175 Херсонесский сборник. Выпуск 18 28. Инв. № 30/ 36953 (Табл. 4, 4). А.И. Романчук – 1976 г. Портовый район, 16 поперечная улица, 6 слой. Верхняя часть уплощенной ручки с тремя валиками на внешней стороне (фрагмент). На верхнем сгибе ручки два плоских круглых налепа. Глина коричневая, темная, с серым оттенком (7.5YR 4/2), с включениями мелкой извести. Глазурь коричневая, с желтоватым оттенком (10YR 4/4), плотная, блестящая, почти без цека. Налеп на ручке выполнен белой глиной, глазурь светло-коричневая – 2.5Y 5/6. Размеры фрагмента: разрез ручки – 1,5 х 0,8 см; высота фрагмента 2,9 см. Дата: I в. до н.э. – первая половина II в. н.э. 29. Коллекция 36942 (Табл. 4, 5). А.И. Романчук – 1974 г. Портовый район. Помещение 137, слой 13. Фрагмент уплощенной ручки с тремя валиками на внешней стороне. Глина красно-коричневая (5YR 5/4), плотная, тонкая, без заметных примесей. Глазурь желтовато-коричневая (2.5Y 5/6; 4/4), блестящая, плотная, со слабым цеком. Размеры фрагмента: разрез ручки – 1,6 х 0,8 см; длина фрагмента 3,2 см. Дата: I в. до н.э. - первая половина II в. н.э. 176 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Табл. 1. Глазурованные сосуды с сюжетным декором. 177 Херсонесский сборник. Выпуск 18 Табл. 2. Глазурованные сосуды с растительным декором. 178 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Табл. 3. Глазурованные сосуды с рельефным декором. 1-4 –фрагменты сосудов с растительным декором. 5-6 – фрагменты сосудов с орнаментальным декором. 179 Херсонесский сборник. Выпуск 18 Табл. 4. Глазурованные сосуды без рельефного орнамента. 180 Рыжова Л. А. Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса Табл. 5. Глазурованные сосуды с рельефным орнаментом. 1 –поливная чаша из погребения 104 в могильнике «Совхоз-10»; 2-3 – фрагменты фаянсовых глазурованных сосудов.

Античная глазурованная керамика из раскопок Херсонеса

Institution

Ähnliche Einträge