Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.)
В статье рассматриваются основные итоги раскопок на участке Херсонесского городища за 2005–2012 гг., где в ранневизантийское время была возведена базилика «Крузе»: комплексы разновременных и разнохарактерных памятников, не относящиеся непосредственно к храму, представлены в порядке их обнаружения (в...
Збережено в:
Дата: | 2014 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський філіал Інституту археології НАН України
2014
|
Назва видання: | Херсонесский сборник |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173072 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) / С.В. Ушаков // Херсонесский сборник. — 2013-2014. — Вип. 18. — С. 201-238. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-173072 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1730722020-11-21T01:26:31Z Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) Ушаков, С.В. В статье рассматриваются основные итоги раскопок на участке Херсонесского городища за 2005–2012 гг., где в ранневизантийское время была возведена базилика «Крузе»: комплексы разновременных и разнохарактерных памятников, не относящиеся непосредственно к храму, представлены в порядке их обнаружения (в обратной хронологической последовательности). В статті розглядаються основні підсумки розкопок на ділянці Херсонеського городища за 2005–2012 рр., де в ранньовізантійський час була зведена базиліка «Крузе»: комплекси різночасових та різнохарактерних пам’яток, що не відносяться безпосередньо до храму, представлені в порядку їх виявлення (у зворотній хронологічній послідовності). The article deals with the main results of the excavations (2005–1012) at the area of Chersonesos where basilica «Cruse” was raised in early Byzantine period: the assemblages from monuments of various periods and of different character which do not belong to the temple directly are shown according to the sequence of their discovery (in inverse chronological order). 2014 Article Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) / С.В. Ушаков // Херсонесский сборник. — 2013-2014. — Вип. 18. — С. 201-238. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. XXXX-0129 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173072 ru Херсонесский сборник Кримський філіал Інституту археології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
В статье рассматриваются основные итоги раскопок на участке Херсонесского городища за 2005–2012 гг., где в ранневизантийское время была возведена базилика «Крузе»: комплексы разновременных и разнохарактерных памятников, не относящиеся непосредственно к храму, представлены в порядке их обнаружения (в обратной хронологической последовательности). |
format |
Article |
author |
Ушаков, С.В. |
spellingShingle |
Ушаков, С.В. Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) Херсонесский сборник |
author_facet |
Ушаков, С.В. |
author_sort |
Ушаков, С.В. |
title |
Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) |
title_short |
Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) |
title_full |
Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) |
title_fullStr |
Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) |
title_full_unstemmed |
Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) |
title_sort |
время собирать камни… основные итоги работ по исследованию участка «базилики крузе» (2005–2012 гг.) |
publisher |
Кримський філіал Інституту археології НАН України |
publishDate |
2014 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173072 |
citation_txt |
Время собирать камни… Основные итоги работ по исследованию участка «Базилики Крузе» (2005–2012 гг.) / С.В. Ушаков // Херсонесский сборник. — 2013-2014. — Вип. 18. — С. 201-238. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. |
series |
Херсонесский сборник |
work_keys_str_mv |
AT ušakovsv vremâsobiratʹkamniosnovnyeitogirabotpoissledovaniûučastkabazilikikruze20052012gg |
first_indexed |
2025-07-15T09:36:35Z |
last_indexed |
2025-07-15T09:36:35Z |
_version_ |
1837705142910058496 |
fulltext |
201
Херсонесский сборник. Выпуск 18
С. В. УШАКОВ
ВРЕМЯ СОБИРаТЬ КаМНИ…
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ РаБОТ ПО ИССЛЕДОВаНИЮ УЧаСТКа БаЗИЛИКИ «КРУЗЕ»
(2005–2012 ГГ.)
«Хоровод Хроноса» кажется бесконечным…
Прошли века, как закончилась жизнь Херсонеса,
и уже более 185 лет позади, как началось его воз-
рождение из забвения времени, а в исследовании
одного из самых его известных памятников (бази-
лики «Крузе»), носящего имя одного из его перво-
открывателей, до сих пор не поставлена точка…
Впрочем, далее в статье речь будет идти не столько
о самом храме — трехнефной триконхиальной бази-
лике, сколько о комплексах разновременных и раз-
нохарактерных памятников, обнаруженных в ходе
исследования на этом участке за последние годы.
После раскопочного эпизода 1998 г. (Золотарев,
Коробков, Ушаков, Пиленгер, Пюльц 2003) вновь
к изучению застройки в Северо-восточном районе
Херсонеса, обратилась экспедиция КФ ИА НАНУ,
НЗХТ и Филиала МГУ в г. Севастополе только
в 2005 г. (Рис. 1). За последующие годы планомер-
ных раскопок здесь были исследованы многочис-
ленные и разнообразные памятники: далее я оха-
рактеризую их в порядке обнаружения (и это будет
сделано, таким образом, в обратной хронологиче-
ской последовательности). Надо заметить, что еще
в полевом сезоне 2005 г. вся территория раскопок
была разбита на стандартные квадраты со стороной
5 м (шифр из латинских цифр и букв русского алфа-
вита), а участок на продольной улице — на квадра-
ты 1–3 (Рис. 2).
Уже в первые годы исследования с северной
и западной частей храма были зафиксированы
слои разрушения. Материалы из этих слоев пред-
ставлены фрагментами кровельной черепицы
и мелкими обломками амфор и красноглиняной
поливной керамики XII–XIII вв. Кровельная че-
репица относилась к домам жилых кварталов, су-
ществовавших здесь на последнем этапе истории
средневекового Херсонеса в Северо-восточном
районе городища (XII–XIII вв.).
У северо-западного угла храма (с наружной
его части) был открыт ряд кладки из вторично
использованных массивных плит известняка раз-
мерами до 0,75х1,45 м., уложенных углом. Есть
основания трактовать его как фундамент ограды,
сооруженной у храма [аналогии: Митова-Джонова
1974]. Напротив этого угла располагается сте-
на средневекового квартала XCVIIIa, сложенная
из массивных блоков известняка явно античного
происхождения. В квадратах IIIг и IIIд у этой сте-
ны зафиксирован слой разрушения XIII в. и верх-
ние части кладок жилой застройки античного
времени, на месте которой впоследствии и была
построена базилика.
В квадрате № 1 на продольной улице (Рис. 3)
под дерновым слоем на расстоянии 2,50 м от юго-
западной стены базилики был найден объект, ко-
торый возможно интерпретировать как разрушен-
ную печь (Рис. 4), предназначенную, вероятно, для
обжига керамических изделий. Диаметр овальной
в плане печи достигал 1,6 м. В верхней части за-
полнения были найдены довольно крупные об-
ломки печины. Как это ни странно, печь была
сооружена на продольной улице, ведущей к хра-
му, один из участков далее от храма (в квадрате
3) был отгорожен поперечной стеной (сохранился
нижний ряд кладки).
Перекрывающий слой содержал материалы
последнего этапа жизни этого района Херсонеса,
относящиеся ко второй половине XIII в. Среди
них — фрагменты плоских доньев больших тар-
ных амфор, используемых для хранения продук-
тов (тип XXIV по херсонесской классификации
1971 г.). А. В. Сазанов традиционно относит такие
амфоры к XIII–XIV вв. [Археология 2003: табл. 23,
32]. На памятниках Горного Крыма такие сосу-
ды В. Л. Мыц датировал XII–XIII вв. [Мыц 1991:
рис. 35]. В Северо-восточном районе Херсонеса
аналогичные амфоры были встречены в слоях вто-
рой половины XIII в. [Золотарев, Коробков, Уша-
ков 1998: 193, рис. 9, 3–6]. Думается, что именно
тогда печь и прекратила свое существование.
В квадрате № 2 на улице было снято два
слоя (дерновой и второй, мощностью 0,15–0,2 м),
под которыми фиксировалась материковая скала
с округлыми углублениями, как можно предполо-
жить, для стационарной установки пифосов (сами
эти тарные сосуды не сохранились, так как, веро-
202
Ушаков С. В. Время собирать камни…
ятно, были демонтированы в древности). Из рас-
копок улицы (верхний слой) происходит значи-
тельная часть найденных фрагментов кровельной
черепицы XII–XIII вв. из красной комковатой
глины. На некоторых из них сохранились невысо-
кие рельефные метки. Также в верхнем слое были
индивидуальные находки. Среди них, например,
керамическое грузило с неясным оттиском клейма
и фрагмент стенки «мегарской» чаши. Наконец,
нужно сказать о находке фрагмента керамическо-
го толстостенного сосуда (для перевозки ртути),
в сужающейся части которого имелось круглое от-
верстие.
Материалы IX–XI вв. из раскопок террито-
рии храма (фрагменты поливной светлоглиняной
керамики, амфорной тары, строительной керами-
ки) присутствовали в незначительном числе. Их
можно относить к несохранившемуся до сего дня
небольшому храму, построенному в центральном
нефе большой базилики после ее разрушения (или
разборки).
Территория же самой базилики после ее
упразднения превращается в место захоронений.
В ходе наших археологических работ в дополнение
к 19 могилам, зафиксированным К. К. Косцюшко-
Валюжиничем (1891) и относящимся к раннему
храмовому комплексу, в ходе работ нашей экспе-
диции обнаружено еще 17. Эти могилы распола-
гались как в южном нефе, так и в районе боковых
апсид, центрального нефа, и перед храмом. Нужно
заметить, что в ходе работ на участке перед бази-
ликой удалось зафиксировать стратиграфию на-
пластований культурного слоя (Рис. 5).
Это были захоронения, как взрослых, так и де-
тей, как одиночные, так и коллективные. Они,
как обычно в таких случаях, дали очень немного
сопроводительного материала (например, брон-
зовые пуговицы, восточная монета — в могиле
№ 4 в южном нефе) (Рис. 6; 7, 2, 3). Среди нижне-
го ряда костей в могиле найдена еще одна монета
с монограммой «ро» на лицевой стороне и кре-
стом на оборотной стороне. Монета относится
к херсоно-византийскому литью выпуска Херсо-
на конца XI — начала XII в. Эта находка может
служить основанием для определения времени
совершения захоронений в этой могиле [Ушаков
2005: 47–48]. Да, иногда, в качестве случайных
находок, удалось обнаружить и необычные вещи.
Так, в стенке могилы № V (еще из серии захороне-
ний, раскопанных К. К. Косцюшко-Валюженичем)
был найден фрагмент редкого фигурного сосуда
эллинистического времени [Ушаков, Струкова
2009: 432] (Рис. 7, 1). Перед храмом были обна-
ружены и исследованы могилы № 6 и № 7 (если
продолжать общую нумерацию, начиная с могилы
№ 1 1998 г.). В могиле № 6 (у западной стены ба-
зилики с наружной ее стороны) было обнаруже-
но парное захоронение: два костяка хорошей со-
хранности — погребенные лежали головой на юг
[Ушаков 2008: 14]. В могиле № 7 обнаружены ко-
стяки погребенных общим числом более десятка.
Находки из этой могилы — бронзовые пуговицы-
бубенчики. В целом оба погребения, как и другие
подобные им, можно отнести к XII–XIII вв.
Наибольшее число материалов можно отне-
сти ко времени строительства самого храма. Так,
засыпь под полом южного, центрального нефов
и нартекса была практически однородной и содер-
жала большое число археологических материалов
преимущественно V–VI вв. — фрагментов строи-
тельной керамики, амфор, краснолаковой посуды,
гончарной простой столовой и кухонной посуды,
сосудов из стекла. Этот слой (искусственная под-
сыпка) образовался в результате строительства
храма. Важный хронологически материал — крас-
нолаковая керамика из под пола центрального нефа
(Рис. 8, 9) была представлена следующими основ-
ными типами: понтийская позднеримская груп-
па [Arsen’eva, Domzalski 2002: 422–428] (Рис. 8),
фокейская сигиллята [Hayes 1972: 329–338;
Arsen’eva, Domzalski 2002: 428–433] (Рис. 9, 1–7),
херсонесская сигиллята [Ушаков 2005] (Рис. 9, 8,
9). Их датировка (верхняя граница) не выходит
за пределы второй половины V — начала / сере-
дины VI вв. Другие типы краснолаковой посуды
из под пола базилики также достаточно разноо-
бразны. Среди них: 1) массивные толстостенные
миски; 2) чашки разных типов, миски разных ти-
пов; 3) тарелки с вертикальным бортиком; 4) рыб-
ные блюда; 5) блюда с рельефным орнаментом
на дне; 6) кубки и канфары; 7) кувшины и ойно-
хойи. Краснолаковая керамика африканского про-
исхождения (ARSW) на данном участке раскопок
не выявлена. С этими материалами вполне соот-
носятся амфорные и нумизматические находки.
Аналогичные материалы происходят из ры-
бозасолочной цистерны, найденной под полом
центрального нефа (Рис. 10). Правда, датиров-
ки основных находок из этой цистерны (амфоры
типа Делакеу, краснолаковые блюда понтийской
позднеримской группы) (Рис. 11, 12) не выходят
за хронологические рамки V в. н. э.
Еще одна такая цистерна с подобным набором
находок (Рис. 13) была обнаружена у левого (се-
верного) входа в храм. Среди нумизматических
материалов самая поздняя находка оттуда — мо-
нета Юстиниана Великого (527–565 гг.). Можно
обоснованно утверждать, что первоначально пре-
203
Херсонесский сборник. Выпуск 18
кратила функционировать и была засыпана ци-
стерна в центральном нефе (вторая половина —
конец V в.), а затем, уже в VI в. — цистерна перед
входом в храм [подр.: Ушаков 2013]. Анализ всего
комплекса находок из цистерн, а также из под пола
южного и центрального нефов и нартекса позво-
ляет говорить, что время образования этой засы-
пи — вторая-третья четверти VI в. и она совпадает
со временем строительства базилики.
Однако сами эти цистерны, как представ-
ляется, были сооружены еще в римскую эпоху.
Они предназначались для засолки рыбы и произ-
водства, вероятно, рыбного соуса (гарума) в то-
варных масштабах. К этому времени относится
и пифосарий, обнаруженный при раскопках юж-
ного и центрального нефов, а также кладки стен
помещений (сохранились их нижние ряды). Кроме
ям под пифосы там (на месте центрального нефа)
найдены и 4 нижние части этих тарных сосудов.
Интересно, что в одном случае в пифосе лежали
совершенно целые экземпляры плинфы (Рис. 14).
Таким образом, нашими раскопками в этом рай-
оне открыт еще один рыбозасолочный комплекс
Херсонеса. Фрагментарно сохранились и остатки
слоев с материалами первых веков н. э. Вероятно,
при засыпи цистерны в центральном нефе в нее
и попали фрагменты уникального для Херсоне-
са светильника в виде римского военного сапо-
га (Рис. 15) [Ушаков, Дорошко 2013]. К римско-
му времени, предположительно, можно отнести
и часть фундаментов стен (сохранились их остат-
ки) (Рис. 10), направление которых совпадает
с системой городской планировки, сложившейся
в позднеклассическое-эллинистическое время.
Небольшие остатки жилых комплек-
сов IV–III вв. до н. э. также были обнаружены
и исследованы нашей экспедицией в этом районе.
Так, в пространстве между храмом и его мо-
нументальной оградой в ходе полевых сезонов
2008–2009 гг. были открыты строительные остат-
ки эллинистического периода, кроме того там был
обнаружен мощный керамический завал. Открыто
два (№№ 1 и 2) небольших заглубленных в скалу
помещения, разделенные стеной из известняко-
вых блоков различной величины и степени об-
работки (Рис. 16). Стена сохранилась на высоту
1,2 м (5 рядов кладки) при толщине полметра.
Восточную ее половину занимает дверной проем.
Стратиграфическая ситуация в обоих помещениях
разная. Первое, большее, почти полностью было
заполнено однородным серым суглинком, содер-
жащим внушительное количество керамического
материала. В нижней части засыпи зафиксиро-
ван тонкий (до 5 см) слой, включающий неболь-
шое число ранних находок. Формирование его
связано, по-видимому, с функционированием по-
стройки. Стратиграфия напластований во втором
помещении иная: сверху — мощная прослойка
ярко-оранжевого глинистого грунта, содержащего
завал сырцовых кирпичей; ниже — слой серого
грунта со значительным числом керамических на-
ходок. Оба углубления следует рассматривать как
полуподвальные помещения эллинистического
здания, располагавшегося на месте, где позднее
была возведена базилика. Сравнение характера
находок дает основание утверждать, что помеще-
ния засыпаны одновременно.
Всего в ходе раскопок здесь было обнаруже-
но более 1150 только профильных фрагментов:
строительной керамики, амфор, разнообразной
столовой и кухонной посуды [Ушаков, Тюрин:
(в печати)]. Нет необходимости и возможности
в данной статье их все охарактеризовать. Оста-
новлюсь только на некоторых. Тарные сосуды
представлены амфорами Херсонеса, Родоса, Си-
нопы, Гераклеи и Хиоса (перечислены в поряд-
ке убывания) (Рис. 17, 18). Из индивидуальных
находок следует назвать донце чернолаковой
амфоры (?) на массивном кольцевом поддоне,
характерное для IV — первой половины III вв.
до н. э. [Rotroff 1997: nos. 432–436]. На нижней
стороне сосуда имеется граффити на греческом:
ΠΥΡΡΙΑ, вероятно, имя его хозяина (Πύρριας)
(Рис. 19).
Отдельную группу составляют находки целых
форм и фрагментов эллинистических сосудов, ко-
торые достаточно редко отмечаются в херсонес-
ских публикациях. Это, во-первых, краснолако-
вые полусферические чаши со слегка отогнутым
бортиком 1 (Рис. 20, 5, 9). Всего же фрагменты
сосудов с краснолаковым покрытием в комплексе
довольно многочисленны и образуют группу чис-
лом в полсотни экземпляров. Сюда примыкают
также фрагменты мисок и чаш с загнутыми бор-
тиками, покрытых матовым лаком бурого, темно-
оранжевого, красно-коричневого цветов, в том
числе и одна миска полного диаметра, обнаружен-
ная в керамическом завале помещения 2. Анало-
гичные миски известны по раскопкам Южного
дворца Неаполя Скифского, разрушение которого
относится к третьей четверти II в. до н. э. [Зайцев
1998: 57, № 11, 14, 30]. Еще четыре фрагмента
принадлежат родосским кубкам с полусфериче-
ским туловом и отогнутым утолщенным краем.
Такие сосуды появляются с начала III в., но осо-
бо характерны для первой половины — середи-
ны II в. до н. э. [Журавлев 2000: 278–179, № 13].
1 Дальнейшее определение принадлежит М. И. Тюрину.
204
Ушаков С. В. Время собирать камни…
К этим сосудам морфологически примыкают
чаши группы «net-pattern» с «сотовым» врезным
орнаментом (Рис. 20, 8). Эта форма известна с се-
редины III в. до н. э. и в массовом количестве об-
наружена в слое разрушения Коринфа [Золотарев
2005: 56, 57]. Среди коллекции «мегарских» чаш
интересен фрагмент рельефной чаши с изобра-
жением кратера, окруженного двумя стоящими
по обе от него стороны на задних лапах козлами.
На венце сосуда было помещено граффито, от ко-
торого уцелело два знака: ΝΙ (Рис. 20, 11). Сосу-
ды с весьма близким по композиции орнаментом
относят к рубежу III–II — первой половине II вв.
до н. э. [Rotroff 1982: nos. 105, 114, 115, 123].
Еще одна чаша сохранилась почти наполовину.
Верхний фриз украшает лесбийский киматий,
на среднем же фризе помещены бегущие эроты
(?); на нижнем — чередующиеся листья аканфа
со склоненной верхушкой, ромбовидные листья
и листья лотоса. Дно декорировано цветочной
розеткой с двенадцатью лепестками (Рис. 21,
5). Фрагменты чаш с аналогичным декором
в нижней части сосудов происходят из матери-
алов раскопок Кара-Тобе, Чайкинского и Бул-
ганакского городищ, где они отнесены к сере-
дине — третьей четверти II в до н. э. [Внуков,
Коваленко 1998: 69; Коваленко 2007: 220, № 53,
рис. 17; Попова 2007: рис. 76, 1; Шапцев 2008:
330, № 19, 23, рис. 2, 2, 3, 5]. Полный профиль
другой чаши (Рис. 21, 4) собирается из четырех
фрагментов. Внешняя поверхность сосуда по-
крыта рельефной орнаментацией, состоящей
из листьев лотоса, аканфа и цветов. На донце
с нижней стороны в круглом медальоне нахо-
дится изображение «цветочной вазы».
Отдельного упоминания заслуживает круп-
ный фрагмент еще одной полусферической чаши.
Нижняя часть ее покрыта рельефными каннелю-
рами. Выше находится орнамент в виде венка
из листьев плюща, выполненный белой и оранже-
вой накладными красками. Над орнаментом поме-
щена застольная надпись-граффити на греческом:
… Σ ΠΑΣΙΨΩΜΟΣ (Рис. 21, 3). Морфологически
близкая форма происходит из материалов раско-
пок базилики в Эфесе, относящихся к концу III —
первой половине II вв. до н. э. [Mitsopoulos-Leon
1991: 44, 46, Taf. 30, B35].
Анализ комплекса находок позволяет заклю-
чить, что хотя в целом материал из «ямы» и содер-
жит значительное количество «примесей снизу»
конца IV — III вв. до н. э., в массе своей он отно-
сится уже к рубежу III–II — середине II в. до н. э.
Именно это время и следует считать terminus ante
quem для засыпи помещений 1 и 2.
Далее. В алтарной части храма (южная конха)
в ходе работ был обнаружен колодец (глубина шах-
ты более 10 м). Огромный объем керамического
материала, который дали двухлетние исследования
эллинистического заполнения колодца, позволяет
говорить о некотором статистическом обобщении.
Были подсчитаны профильные фрагменты сосудов
и строительных керамических материалов (Рис. 22).
Всего обнаружено 3211 профильных фрагментов
керамики; самой многочисленной группой явля-
ется строительная керамика — солены-керамиды
и калиптеры (41%), за ней следуют амфоры (18%),
простая столовая (кувшины и миски) (14%) и ку-
хонная гончарная керамика (9%). Несколько мень-
ше в комплексе чернолаковых, лепных и толсто-
стенных бытовых сосудов. Наконец, единичными
фрагментами представлена «ионийская» полосатая
керамика. В целом, такое распределение керамиче-
ских материалов (по крайней мере, первых четырех
групп) характерно для многих эллинистических
комплексов Херсонеса.
Нами проанализированы пока только некото-
рые группы материалов. Так, что касается тары,
то в ней превалируют амфоры Херсонеса (Рис. 23),
представленные сосудами конца IV — середи-
ны III в. до н. э. Тара производства Синопы со-
ставляет вторую после Херсонеса по массовости
амфорную группу материала. Небольшая часть
профильных фрагментов сосудов представлена
обломками гераклейских красноглиняных амфор
и тарой прочих центров (Колхида, Хиос, Фасос,
Менда, Родос, Книд, Коринф, Кос, Пепарет). Тара
Гераклеи и, частично, средиземноморских цен-
тров является в комплексе своеобразной «при-
месью снизу» (Рис. 24). Анализ амфорных фраг-
ментов дополняется рассмотрением керамических
клейм. Всего в заполнении колодца обнаружено
30 штампов на амфорной таре. Основной массив
(две трети от общего состава) клейм принадлежит
сосудам херсонесского производства, меньшая
группа — синопским амфорам. По хронологии
и по центрам производства из массива выделяют-
ся две большие группы. Все датируемые херсонес-
ские клейма относятся к рубежу IV–III — 60-м гг.
III вв. до н. э. Напротив, к середине — второй по-
ловине III в. до н. э. принадлежат исключительно
штампы Синопы. Последние, наряду с нумизма-
тическим материалом, позволяют дополнительно
установить время засыпи колодца. По всей види-
мости, это произошло не ранее рубежа третьей-
последней четверти III в. до н. э. в связи с пере-
стройками в этом районе херсонесского городища.
Среди других находок хотелось бы отметить
кувшины местного производства (Рис. 25, 1–3).
205
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Привлекают внимание находки разнообразных
чернолаковых и расписных краснофигурных со-
судов (Рис. 25, 8–20). В комплексе засыпи колодца
также как и в подвале, присутствует сероглиня-
ная керамика с черным покрытием и так называ-
емая «ионийская полосатая» керамика (Рис. 26).
Все материалы из колодца не выходят за пределы
рубежа III — II вв. до н. э. Наиболее поздними
являются 2 монеты, датированные последним
десятилетием III в. Из наиболее выразительных
находок керамики можно отметить фрагменты
расписной керамики, канфар с отбитым венчи-
ком, целый светильник, фрагменты терракотовых
статуэток (Рис. 27).
Аналогичные материалы были обнаружены
и при раскопках южного нефа. Там сохранились
фрагментарно строительные остатки (фунда-
мент кладки) и слой эллинистического времени
(Рис. 28). Среди индивидуальных находок необ-
ходимо назвать чернолаковые сосуды — рыбное
блюдо, тарелки с граффити, канфары с росписью
белой накладной краской, пирамидальное кера-
мическое грузило, «мегарские чаши», а также
фрагмент стенки лепного сосуда кизил-кобинской
культуры с врезным орнаментом.
Обратим внимание на канфары с петлевидны-
ми ручками. Некоторые сосуды украшены орна-
ментом, выполненным белой накладной краской
и врезными концентрическими линиями (Рис. 29,
16–20). Наши находки по формам и орнаментации
имеют точные соответствия с сосудами из Эфеса,
опубликованными Вероникой Митсополис-Леон
[Mitsopoulis-Leon 1991: Taf. 30, В 33, Taf. 34, В. 44,
48, Taf. 39, 63, 64, Taf. 40, B 65] и Коринфа, описан-
ные Роджером Эдвардсом [Edwards 1975: pl. 53,
nos. 399, 451, 453, 460]. В научной литературе этот
тип чернолаковой аттической керамики получил
название «керамики западного склона Афинской
Агоры» [cр.: Rotroff 1997: pl. 21]. Аналогичная
группа сосудов из Елизаветовского городища про-
датирована в целом концом IV — началом III вв.
до н. э. [Брашинский 1980: 64–65, табл. XXXVIII,
9–16]. Эта же дата предложена для похожих на-
ходок из Западного Крыма [Егорова 2004: 144].
Два канфара из слоя разрушения Калос Лиме-
на, продатированного II в. до н. э., опубликованы
В. Б. Уженцевым [Уженцев 2006: рис. 76, 1, 2].
Похожий канфар [Зайцев 1998: рис. 3, 25] найден
в слое пожара Южного дворца Неаполя Скифско-
го, произошедшего в третьей четверти II в. до н. э.
[Зайцев 1998: 52].
Интересна редкая находка небольшого фраг-
ментированного гуттуса с росписью белой на-
кладной краской (Рис. 30, 1, 2). Именно такие рас-
писные гуттусы в Херсонесе до сих пор не были
известны. Близкие по форме сосудики изготавли-
вались в Афинах [Rotroff 1997: pl. 87, nr. 1195],
где один из них по контексту находок датируется
175–150 гг. [Rotroff 1997: 138]. Канфары с похо-
жим накладным орнаментом с Афинской Агоры
датируют временем с конца IV — начала III вв.
(№ 170) до середины (№ 228) II вв. [Rotroff 1997].
Там же найдена во фрагментах сероглиняная кера-
мика с черным покрытием (Рис. 30, 3–14).
Анализируя разнообразные материалы
из под пола южного нефа, можно заключить,
что он был сооружен на мощной подушке грун-
та, время образования которого — V — середи-
на VI вв. н. э. В свою очередь, эти слои ранневи-
зантийского времени опирались на напластования
позднеклассического-эллинистического времени,
самые поздние из которых могут быть продатиро-
ваны временем от второй-третьей четверти III в.
до н. э. до четвертой четверти III — начала — сере-
дины II вв. до н. э. К этому же времени относятся
и другие подобные комплексы, открытые на хер-
сонесском городище и на ближней и дальней хоре
Херсонеса Таврического.
Важно заметить, что при раскопках фикси-
ровались и материалы более раннего времени,
представленные в основном фрагментарными на-
ходками. Удачей было обнаружение в наскальном
грунте центрального нефа раннего для Херсоне-
са керамического комплекса. Как представляется,
не позже, чем в римское время в ходе переплани-
ровок и возведения новых стен ранний слой (V в.
до н. э.) здесь почти полностью был уничтожен.
Его остатки сохранились только лишь в западине
скалы — в районе центрального нефа храма ря-
дом с фундаментом кладки стилобата (между
центральным и южными нефами). Отдельные
фрагменты керамики этого времени в результате
строительных работ были смешаны с материалом
позднеантичного времени и попали в вышележа-
щие более поздние стратиграфически горизонты.
Среди всей группы ранних находок наиболее
многочисленную группу материала представляют
амфоры (Рис. 31). В нашем комплексе присутству-
ют амфоры следующих центров: Хиос — 3 экзем-
пляра (пухлогорлые, как с нечетко выраженным
перехватом, так и с выраженным — определение
сделано по венцам сосудов); Фасос — 5 (опреде-
ление по венцам и 2 ножки); Самос — 1 венчик;
Лесбос — 1 экземпляр — 2 ручки, одно горло
и многочисленные стенки; Менда — 2 сосуда
(определено по венцам). Анализ стенок сосудов
позволяет утверждать, что там присутствовали об-
ломки ещё более десятка амфор. Что же касается
206
Ушаков С. В. Время собирать камни…
датировок амфор, то приведем аналогии пухло-
горлым хиосским сосудам из раскопок Истрии —
середина-третья четверть V в. до н. э. [Bîrzescu
2012: 288, Taf. 37].
Чернолаковая и расписная керамика (Рис. 32,
1–14) представлена небольшой группой сосудов
(фрагмент расписного канфара, фрагментирован-
ные скифосы, килики, крышка леканы, и рыбное
блюдо). Среди расписной керамики нужно отме-
тить фрагмент венчика аттического канфара груп-
пы St. Valentin. Керамика ионийского типа пред-
ставлена несколькими экземплярами (Рис. 33).
Среди них фрагменты тулова грибовидного (?) со-
суда (Рис. 32, 15). Подобные сосуды, но несколько
иной формы, известны в Афинах, а также во мно-
гих центрах Причерноморья, например, Истрии,
из ближайших северо-причерноморских центров
можно назвать Керкинитиду. Датируются они
широко, так находки в Ольвии — первой полови-
ной V в. [Буйских 2013: 129, рис. 113]. Затем из на-
ходок следует назвать две полосатые одноручные
чаши-килики (Рис. 33, 1, 2).
Для датировки комплекса важно отметить, что
в нем совершенно нет фрагментов амфор произ-
водства Гераклеи Понтийской, массово присут-
ствующих в слоях херсонесского городища. Это
ещё раз подтверждает то, что наш комплекс обра-
зовался, как мы полагаем, в третьей четверти V в.
до н. э. Комплекс рассмотренных находок ещё раз
подтверждает, что Северо-восточный район го-
рода был заселён в это время, еще до появления
здесь регулярной городской планировки. Анало-
гичные материалы, обнаруженные также в дру-
гих районах Херсонеса (например, в III городском
квартале) позволяют утверждать, что полис уже
имел в это время прочные экономические связи
с Эгейской Грецией.
Таким образом, исследования участка херсо-
несского городища, где в VI в. был построен храм,
позднее, получивший имя его возможного перво-
открывателя как «Крузе», показали, что здесь
последовательно фиксируется вся хронологиче-
ская колонка Херсонеса. Новые обнаруженные
материалы (частью и строительные комплексы)
служат великолепной иллюстрацией к античной
и средневековой херсонесской археологии и важ-
ным ее дополнением. А полученный массовый
керамический материал в сочетании с данными
нумизматики позволяет уточнить этапы строи-
тельной истории всего этого района и служит важ-
ной основой периодизации истории Херсонеса
по археологическим данным.
ЛИТЕРаТУРа
Археология. Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья: IV–XIII века. — М.,
2003.
БРАШИНСКИЙ И. Б. Греческий керамический импорт на Нижнем Дону в V — III вв. до н. э. — Л., 1980.
БУЙСКИХ А. В. Архаическая расписная керамика из Ольвии (восточногреческая, лаконская, коринфская, имита-
ции). — К., 2003.
ВНУКОВ С. Ю., КОВАЛЕНКО С. А. Мегарские чаши с городища Кара-Тобе // Эллинистическая и римская кера-
мика в Северном Причерноморье. I. Труды ГИМ 102. — 1998: 61–76.
ЕГОРОВА Т. В. Чернолаковая керамика из некрополя у поселка Заозерное // Боспорский феномен: проблемы хро-
нологии и датировки памятников. Материалы международной научной конференции. Часть 2. — СПб., 2004:
143–152.
ЗАЙЦЕВ Ю. П. Керамика с лаковым покрытием из слоя пожара 1 южного дворца Неаполя Скифского // Эллини-
стическая и римская керамика в Северном Причерноморье. I. Труды ГИМ 102. — 1998: 52–60.
ЗОЛОТАРЁВ М. И., КОРОБКОВ Д. Ю., УШАКОВ С. В. О принципах изучения античных водосборных цистерн
(по материалам раскопок в XCVI квартале Херсонеса). — Севастополь, 1997.
ЗОЛОТАРЕВ М. И., КОРОБКОВ Д. Ю., УШАКОВ С. В. Кладовая дома XIII века в Северо-Восточном районе
Херсонеса // ХСб. IX.– 1998: 182–194.
ЗОЛОТАРЕВ М. И., КОРОБКОВ Д. Ю., УШАКОВ С. В., ПИЛЕНГЕР Р., ПЮЛЬЦ А. Раскопки т. н. «Базилики
Крузе» в Херсонесе (Украинско-австрийский проект) // ХСб. XII. — Севастополь, 2003: 229–247.
КОВАЛЕНКО С. А. Свалка II в. до н. э. в южной части Чайкинского городища // Материалы исследования городи-
ща «Чайка» с Северо-Западном Крыму. — М., 2007: 195–251.
КОСЦЮШКО-ВАЛЮЖИНИЧ К. К. Отчет за 1891 год // Архив НЗХТ, д. № 2.
МИТОВА-ДЖОНОВА Д. Периболосът при ранно-христианската базилика у нас // Проучвання и консервация
на памятниците на културата в България. — София, 1974.
МЫЦ В. Л. Укрепления Таврики X–XV вв. — Киев, 1991.
ПОПОВА Е. А. Греческое поселение на городище «Чайка» во второй половине III — II вв. до н. э. // Материалы
исследования городища «Чайка» с Северо-Западном Крыму. — М., 2007: 4–130.
УЖЕНЦЕВ В. Б. Эллины и варвары Прекрасной Гавани. — Симферополь, 2006.
207
Херсонесский сборник. Выпуск 18
УШАКОВ С. В. Херсонесская краснолаковая керамика // Боспорские исследования VIII. — Симферополь-Керчь,
2005: 61–74.
УШАКОВ С. В. Отчет о раскопках в Северо-восточном районе Херсонеса в 2005 г. // Архив НЗХТ, д. № 3789.
УШАКОВ С. В. Отчет о раскопках в Северо-восточном районе Херсонеса (базилика «Крузе») в 2008 г. // Архив
НЗХТ, д. № 3965.
УШАКОВ С. В. Когда были сооружены могилы в нартексе базилики «Крузе» в Херсонесе? // Сугдейский сбор-
ник IV. — Киев-Судак, 2010: 290–307.
УШАКОВ С. В. Новая рыбозасолочная цистерна из Херсонеса (к вопросу о времени строительства базилики
«Крузе») // Древнее Причерноморье Х. — Одесса, 2013: 590–596.
УШАКОВ С. В., ДОРОШКО В. В. Новая находка из Херсонеса: светильник в виде римского военного сапога-
кальцея // Stratum plus 4. — СПб.-Кишинев-Одесса-Бухарест, 2013: 171–177.
УШАКОВ С. В., СТРУКОВА Е. В. Два редких эллинистических сосуда из раскопок Херсонеса // Боспорский фе-
номен. — СПб., 2009: 429–433.
УШАКОВ С. В., ТЮРИН М. И. Новый эллинистический комплекс из Херсонеса: (в печати).
ШАПЦЕВ М. С. Мегарские чаши позднескифского городища Булганак // ПИФК XXI. — 2008: 325–335.
ARSEN’EVA T. M., DOMZALSKI K. Late Roman red slip pottery from Tanais // Eurasia Antiqua. Zeitschrift fur Arheo-
logie Eurasiens 8. — Berlin, 2002: 415–491.
BÎRZESCU I. Die archaischen und frűhklassischen Transportamforen // Histria XV. — Bucureşti, 2012.
HAYES J. W. Latе Roman Potterу. — London, 1972.
MITSOPOULOS-LEON V. Die Basilika am Staatsmarkt in Ephesos. Teil 1: Keramik hellenistischer und römischer
Zeit. — Wien, 1991.
ROTROFF S. Hellenistic Pottery. Athenian and Imported Wheelmade Table Ware and Related Material // The Athenian
Agora XXIX. Part 1, 2. — Princeton, New Jersey, 1997.
ROTROFF S. Hellenistic Pottery. Athenian and Imported Mouldmade Bowls // The Athenian Agora XXII. — Princeton,
New Jersey, 1982.
С. В. Ушаков
ВРЕМЯ СОБИРаТЬ КаМНИ… ОСНОВНЫЕ ИТОГИ РаБОТ
ПО ИССЛЕДОВаНИЮ УЧаСТКа БаЗИЛИКИ «КРУЗЕ» (2005–2012 ГГ.)
РЕЗЮМЕ
В статье рассматриваются основные итоги
раскопок на участке Херсонесского городища
за 2005–2012 гг., где в ранневизантийское время
была возведена базилика «Крузе»: комплексы раз-
новременных и разнохарактерных памятников,
не относящиеся непосредственно к храму, пред-
ставлены в порядке их обнаружения (в обратной
хронологической последовательности).
К XII–XIII вв. относятся остатки слоев раз-
рушения с северной и западной сторон храма,
а также гончарная (?) печь на продольной улице,
ведущей к храму. В незначительном числе при-
сутствовали и материалы IX–XI вв. В дополнение
к 19 могилам, зафиксированным К. К. Косцюшко-
Валюжиничем на месте храма, обнаружено еще
17. Наибольшее число материалов можно отнести
ко времени строительства храма (засыпь под полом
южного, центрального нефов, нартекса, цистерны
перед входом в храм и под полом центрального
нефа — верхняя часть). Время образования за-
сыпи — вторая-третья четверти VI в. — совпада-
ет со временем строительства базилики. Сами же
цистерны были сооружены еще в римскую эпоху.
К этому времени относится и пифоссарий, обна-
руженный при раскопках южного и центрально-
го нефов, и фундаменты стен нескольких поме-
щений. Эллинистическим временем датируются
строительные остатки ряда жилых комплексов,
в том числе и полуподвальных помещений, ис-
следованных у входа в базилику; в алтарной части
храма изучено заполнение колодца. Ко второй-
третьей четвертям V в. до н. э. относится кера-
мический комплекс, обнаруженный в наскальном
грунте в центральном нефе.
Таким образом, здесь последовательно фикси-
руется практически вся хронологическая колонка
херсонесской археологии.
208
Ушаков С. В. Время собирать камни…
С. В. Ушаков
ЧаС ЗБИРаТИ КаМІННЯ… ОСНОВНІ ПІДСУМКИ РОБІТ З ДОСЛІДжЕННЯ ДІЛЯНКИ
БаЗИЛІКИ «КРУЗЕ» (2005–2012 РР.)
РЕЗЮМЕ
В статті розглядаються основні підсумки
розкопок на ділянці Херсонеського городи-
ща за 2005–2012 рр., де в ранньовізантійський
час була зведена базиліка «Крузе»: комплек-
си різночасових та різнохарактерних пам’яток,
що не відносяться безпосередньо до храму,
представлені в порядку їх виявлення (у зворотній
хронологічній послідовності).
До XII–XIII ст. відносяться залишки шарів
руйнування з північної і західної сторін хра-
му, а також гончарна (?) піч на подовжній
вулиці, що веде до храму. У незначній кількості
були присутні і матеріали IX–XI ст. На дода-
ток до 19 могил, зафіксованих К. К. Косцюшко-
Валюжінічем на місці храму, виявлені ще 17.
Найбільше число матеріалів можна віднести
до часу будівництва храму (засип під підлогою
південного, центрального нефів, нартекса, ци-
стерни перед входом до храму і під підлогою цен-
трального нефа — верхня частина). Час утворення
засипу — друга-третя чверті VI ст. — збігається з
часом будівництва базиліки. Самі ж цистерни були
споруджені ще в римську епоху. До цього часу
відноситься і піфоссарій, який виявлений розкоп-
ками південного та центрального нефів, і фунда-
менти стін декількох приміщень. Елліністичним
часом датуються будівельні залишки ряду жит-
лових комплексів, в тому числі і напівпідвальних
приміщень, що досліджені біля входу в базиліку;
у вівтарній частині храму вивчене заповнення
колодязя. До другої-третьої чверті V ст. до н. е.
відноситься керамічний комплекс, що виявлений
в наскальному грунті у центральному нефі.
Таким чином, тут послідовно фіксується прак-
тично вся хронологічна колонка херсонеської
археології.
S. V. Ushakov
A tIMe to GAtHeR StoNeS… tHe MAIN ReSULtS oF tHe eXPLoRING oF tHe AReA
WHeRe A BASILICA “CRUSe” IS (2005–2012)
SUMMARY
The article deals with the main results of the exca-
vations (2005–1012) at the area of Chersonesos where
basilica «Cruse” was raised in early Byzantine period:
the assemblages from monuments of various periods
and of different character which do not belong to the
temple directly are shown according to the sequence
of their discovery (in inverse chronological order).
The layers of destruction from the northern and
western sides of the temple and pottery kiln at the
longitudinal street tending to the temple are dated
to the XII–XIII A. D. There were also some materi-
als dating to the IX–XI A. D. In addition to 19 graves
which were discovered by Kostushko-Valuzhinich at
the territory of the temple another 17 ones were dis-
closed. The largest part of materials could be dated
to the time of the temple was built (the filling under
the floors of the aisles, nave, narthex, the top of the
cisterns located at the hall door and under the floor of
nave). The period when the filling was formed — the
second and the third quarters of the VI A. D. — is the
same as the period when the basilica was built. But
the cisterns were constructed at the Rome age. The
footings of some rooms and the warehouse for the
pithoi found during the excavations of the southern
aisle are dated to the same time.
Some remains of the living complexes and semi-
basements are dated to the Greek period. The filling
of the well in the altar part of the temple was explored
too. The ceramic complex found in the bedrock layer
of the nave is dated to the second and the third quar-
ters of the V B. C.
In such a way, this reflects the whole history of
archeological research in Chersonesos.
209
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Ри
с.
1
. Б
аз
ил
ик
а
«К
ру
зе
»
в
пр
оц
ес
се
р
ас
ко
по
к.
С
ня
то
с
за
па
да
.
210
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 2. А. Схематический план херсонесского городища. Б. Генеральный план раскопок базилики «Крузе».
211
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Ри
с.
3
. П
ро
до
ль
на
я
ул
иц
а
у
хр
ам
а.
П
ла
н
и
пр
од
ол
ьн
ы
й
ра
зр
ез
.
212
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 4. Участок раскопок у базилики (к западу от храма).
Рис. 5. Стратиграфическая ситуация к западу от храма.
213
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Ри
с.
6
. Ю
ж
ны
й
не
ф
в
пр
оц
ес
се
р
ас
ко
по
к.
П
ла
н.
Ри
с.
7
. Н
ах
од
ки
в
м
ог
ил
ах
4
и
V
.
214
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 8. Краснолаковая керамика (понтийская позднеримская группа) из под пола храма.
215
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 9. Краснолаковая керамика (фокейская и херсонесская сигиллята) из под пола храма.
216
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 10. Центральная часть базилики. План.
217
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 11. Образцы амфор из цистерны в центральном нефе храма.
218
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 12. Краснолаковая керамика из цистерны в центральном нефе.
219
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 13. Амфоры и краснолаковая керамика из цистерны перед базиликой.
220
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 14. А. Нижняя часть пифоса римского времени с плинфой. Б. Плинфа из пифоса.
221
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 15. Светильник в виде римского сапога из цистерны в центральном нефе. Рис. В. В. Дорошко.
Рис. 16. Полуподвальные помещения эллинистического времени на участке перед базиликой.
222
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 17. Амфоры и бытовая толстостенная керамика из засыпи полуподвала.
223
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 18. Амфоры и столовая керамика из засыпи полуподвала.
224
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 19. Чернолаковая и расписная керамика из полуподвала.
225
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 20. Находки из полуподвала.
226
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 21. «Мегарские» чаши из полуподвала.
227
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 22. Статистическое распределение находок из эллинистического колодца,
обнаруженного в южной конхе храма.
228
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 23. Херсонесские амфоры из засыпи колодца.
229
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 24. Фрагменты амфор разных центров из колодца.
230
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 25. Простая столовая, расписная и чернолаковая керамика из колодца.
231
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 26. Сероглиняная и полосатая керамика «ионийского типа» из колодца.
232
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 27. Терракота и ручка сосуда из колодца.
233
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 28. Ямы под пифосы и эллинистическая кладка из раскопок на участке южного нефа.
234
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 29. Эллинистическая керамика из под пола южного нефа.
235
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 30. Расписной гуттус и сероглиняная керамика из под пола южного нефа.
236
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 31. Фрагменты амфор из наскального слоя в районе центрального нефа.
237
Херсонесский сборник. Выпуск 18
Рис. 32. Расписная, чернолаковая керамика и полосатый кувшин из наскального слоя.
238
Ушаков С. В. Время собирать камни…
Рис. 33. Ионийская керамика из наскального слоя.
|