Наші презентації

Ґінчанка З. Жар-птах. Вибрані поезії;

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2020
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2020
Series:Слово і Час
Subjects:
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174393
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Наші презентації // Слово і Час. — 2020. — № 6. — С. 46,71,106. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-174393
record_format dspace
spelling irk-123456789-1743932021-01-18T01:26:02Z Наші презентації Наші презентації Ґінчанка З. Жар-птах. Вибрані поезії; Поліщук Я. Пошуки Східної Європи: тіні минулого, міражі майбутнього; Спадщина: Літературне джерелознавство, текстологія. 2020 Article Наші презентації // Слово і Час. — 2020. — № 6. — С. 46,71,106. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174393 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Наші презентації
Наші презентації
spellingShingle Наші презентації
Наші презентації
Наші презентації
Слово і Час
description Ґінчанка З. Жар-птах. Вибрані поезії;
format Article
title Наші презентації
title_short Наші презентації
title_full Наші презентації
title_fullStr Наші презентації
title_full_unstemmed Наші презентації
title_sort наші презентації
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate 2020
topic_facet Наші презентації
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174393
citation_txt Наші презентації // Слово і Час. — 2020. — № 6. — С. 46,71,106. — укp.
series Слово і Час
first_indexed 2025-07-15T11:19:02Z
last_indexed 2025-07-15T11:19:02Z
_version_ 1837711588703862784
fulltext 46 ISSN 0236-1477. Слово i Час. 2020. № 6 (714) Mariana Hirniak, PhD, docent Ivan Franko National University of Lviv, 1 Universytetska st., Lviv, 79000 e-mail: maryana.hirnyak@lnu.edu.ua ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1396-2888 SYMBOL OF LIGHT IN “PATERNAL LANTERN” BY ROMAN FEDORIV Th e paper deals with the novel “Paternal Lantern” by Roman Fedoriv, namely with the sym- bolic meanings the light acquires according to its material representation in the work. Th e writer interprets this symbol, common for the cultures of the whole world, in a rather origi- nal way. In the novel, the sunlight is associated with the human internal strength and power of nature; it is a precondition for life as well as evidence of righteous existence on earth. Th e sunset symbolizes approaching death and thereby manifests the man’s need to rethink his way of life. Th e fi re is a source of light and heat, and even, in accordance with ancestral beliefs, an abode of the deity; therefore it is frequently treated as a guarantee of family’s happiness and longevity, as a patron of the house. Th e fi re has the power to clear evil and passions out; however, it also symbolizes love, which needs care not less than a bonfi re. Th e ambivalence of the fi re, namely the fi re of life and the one of death, caused by its origin and destination, represents opposite principles of the universe. Th e ‘free’ fi re, lit in the open air due to the community’s will, resembles the lantern of Halychyna land for the novel’s char- acters. Hidden in the depths of human being, the outbursts of anger, the experience of hap- piness and joy, and still untapped potential, which makes a person capable of making great things, are also associated with fi re. Th e candle symbolizing “light that enlightens everyone” accompanies characters’ good thoughts and actions, it can be a prophetic sign or guide to the aft erlife. Th e function of ‘lantern’ in the novel is also performed by the things related not to the physical light but the shine of life, insight, and true understanding. Th ese are home (native land), a righteous person, art and texts, minstrels, scholars and teachers that bring enlightenment to the people, help them search for truth and pass it on to the next genera- tions leaving the trace of light in their descendants’ memory. Keywords: symbol, light, sun, fi re, candle, lantern, human being, artist, enlightenment. Ґінчанка З. Жар-Птах. Вибрані поезії. Пер. Я. Поліщука. Київ: Дух і Літера. 2020. 96 с. До збірки увійшло п’ятдесят найкращих віршів Зузанни Ґінчанки (1917—1944) різних періодів її творчості в перекладі з польської Я. Поліщука. Народжена в Києві в єврейській сім’ї, Зузанна Ґінчанка стала відомою поль- ською поетесою міжвоєнного періоду, її яскраве життя обірвалося у 27 років під час Голокосту. Поетичні тво- ри згруповані у розділах «Вакаційна учта», «Про кентаврів», «Темні історії», «Утеча»; видання ілю- строване архівними фотографіями поетеси та її друзів (1930-ті роки) з колекції Музею літератури ім.  Адама  Міцкевича у Варшаві. Мар’яна ГІРНЯК ISSN 0236-1477. Слово i Час. 2020. № 6 (714) 71 ism was an important formation of the transition period. Th ree aspects of the postmodern worldview — dehumanization of art, lack of truths’ hierarchy and their plurality, and the loss of the author’s authority — have led to a long-lasting crisis in the post-Soviet literatures, but in the wider context, it was a crisis of relations with society and public opinion. Th e con- tinuation of this crisis is stimulated by the use of technologies aimed at producing the post- truth. In the contemporary world, dominated by mass media and popular culture, fi ction is not fully responsible for the crisis of society. Th e author of the paper considers examples that confi rm the relevance of literature to ideological confl icts and propaganda rhetoric. Th e novelties of Ukrainian, Russian, and Belarusian literatures provide good material for the study of the post-truth in its Eastern European modifi cations. Nowadays fi ction is seeking its place once again; its potential means of infl uencing the human consciousness in the post- truth world are being renewed. Th is process should be seen dialectically, with its probable positive and negative consequences. Th e post-truth world gives literature a chance to leave the shadows of media and restore its authority in the cultural sphere. At the same time, the confl uence of literary fi ction with post-truth poses a considerable danger, since it may be ap- plied in modern manipulative technologies. Th e establishment of social and psychological communication, which became one of the priority tasks of modern literature, should not be implemented at the cost of human degradation. Keywords: post-truth, postmodernism, literature, author, crisis, dystopia. Поліщук Я. Пошуки Східної Європи: тіні минулого, міражі майбутнього. Чернівці: Видавництво 21. 2020. 192 с. Зазвичай вітчизняні гуманітарії ставлять у центр сво- їх досліджень Україну, лише принагідно вдаючись до ширших контекстів. Автор спробував вийти за межі цієї традиції. У центрі його уваги — Східна Європа як ідеологічний конструкт, що склався у ХХ ст. і нині продовжує шукати властиву для нього сутність. Пред- метом аналізу є складні та неоднозначні процеси, що формують поняття Східної Європи. У минулому цей регіон був об’єктом непростої історії, що й досі від- лунює у його постколоніальних і посткомуністичних тенденціях. Водночас автор спостерігає поступове фор- мування нових якостей, які змінюють цей регіон. Сим- волічні кордони Європи сьогодні стрімко зміщуються, а її пограниччя означує Україну як континентальний форпост, який у перспективі впливатиме на європей- ську ідентичність. Література у світі постправди 106 ISSN 0236-1477. Слово i Час. 2020. № 6 (714) ЛІТЕРАТУРА 1. Жур П. Труди і дні Кобзаря: Літопис життя і творчості Т. Г. Шевченка / Вст. стаття М. Павлюка. Київ: Дніпро, 2003. 520 с. 2. Кларк В. Тарас Григорьевич Шевченко в Астрахани. По поводу тридцатипятилетней годовщины смерти поэта // Русская старина. 1896. Т. 85. Март. С. 655—658. 3. Корнійчук  М. Астраханський портрет // В  літопис шани і любові. Київ: Вид-во при Київському держ. ун-ті, 1989. С. 200—205. 4. Піккієв Й. Невідомий твір Шевченка // Радянська культура. 1955. 22 травня. № 41. С. 4. 5. Шевченко Т. Повне зібр. тв.: В 10 т. Київ: Вид-во АН УРСР, 1961. Т. 7. Кн. 1—2. 6. Шевченко Т. Повне зібр. тв.: У 12 т. Київ: Наукова думка, 2001—2014. 7. A. Kasteyev state museum of arts of the Republic of Kazakhstan. URL: https://www.gmirk. kz/en/. Отримано 6 липня 2020 р. м. Київ Спадщина: Літературне джерелознавство, текстологія. Київ, 2020. Т. XV. 560 с. У п’ятнадцятому томі щорічника вміщено п’ять статей. О.  Боронь розмірковує про доцільність кон’єктур у вірші «Бували войни й військовії свари...» та про ймовірне іс- нування невідомого нині автографа вірша «Якось-то йдучи уночі...» Т.  Шевченка. М. Бондар порушує питання едиції поеми С.  Руданського «Лірникові думи» («Байки світовії в співах»). Ю. Андрушко знайомить із франкомовним спад- ком В. Самійленка. В. Гайда на підставі маловідомих архівних джерел реконструює обставини, за яких створювався лірич- ний цикл М. Семенка «Гімни св. Терезі» (1918). М. Наза- ренко зосереджується на особливостях коментування творів українських письменників. Другий розділ відкриває публікація створеної у XV ст. проповіді митрополита Григорія Цамблака «Слово на слав- не Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа». Наші знання про творчу спадщину А. Свидницького розширюють впер- ше оприлюднені оповідання «Іван Доробало» та запис на- родної казки «Лисичка». Маловідомий образ батька Лесі Українки доповнюють листи П. Косача до Є. Драгоманової. А. Котенко у статті-передмові до невеликого блоку малові- домих п’єс зосереджує увагу на взаєминах українських драма- тургів із театральною цензурою, зокрема на прикладі історії драм Ф. Кириленка «Горобина ніч», В. Потапенка «Гріш- ниця», Т. Баранцева «Гамалія» і «Княжна Локсандра» та М. Садовського «Никандр Безщасний». Важливим джерелом до вивчення біографії П. Саксаганського стане укладена Ю.  Меженком на основі газетних і журнальних матеріалів хронологія виступів актора. Завершують другий розділ спо- гади С. Жураховича і Є. Пономаренка про С. Голованівсько- го, друковані тут до 110-літнього ювілею письменника. У третьому розділі представлено анотовані описи не- щодавно опрацьованих архівних фондів М. Бернштейна, Н. Крутікової та О. Лятуринської. Б. Ц. Олександр БОРОНЬ