В Українському ботанічному товаристві
23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України відбулося спільне засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства (УБТ) та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН України....
Збережено в:
Дата: | 2010 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2010
|
Назва видання: | Український ботанічний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174862 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | В Українському ботанічному товаристві / О.М. Перегрим // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 773-777. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-174862 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1748622021-01-29T01:26:21Z В Українському ботанічному товаристві Перегрим, О.М. Хроніка 23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України відбулося спільне засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства (УБТ) та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН України. 2010 Article В Українському ботанічному товаристві / О.М. Перегрим // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 773-777. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174862 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Хроніка Хроніка |
spellingShingle |
Хроніка Хроніка Перегрим, О.М. В Українському ботанічному товаристві Український ботанічний журнал |
description |
23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України відбулося спільне засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства (УБТ)
та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН
України. |
format |
Article |
author |
Перегрим, О.М. |
author_facet |
Перегрим, О.М. |
author_sort |
Перегрим, О.М. |
title |
В Українському ботанічному товаристві |
title_short |
В Українському ботанічному товаристві |
title_full |
В Українському ботанічному товаристві |
title_fullStr |
В Українському ботанічному товаристві |
title_full_unstemmed |
В Українському ботанічному товаристві |
title_sort |
в українському ботанічному товаристві |
publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
publishDate |
2010 |
topic_facet |
Хроніка |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174862 |
citation_txt |
В Українському ботанічному товаристві / О.М. Перегрим // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 773-777. — укр. |
series |
Український ботанічний журнал |
work_keys_str_mv |
AT peregrimom vukraínsʹkomubotaníčnomutovariství |
first_indexed |
2025-07-15T11:42:10Z |
last_indexed |
2025-07-15T11:42:10Z |
_version_ |
1837713043999424512 |
fulltext |
773ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5
УКРАЇНСЬКИЙ
БОТАНІЧНИЙ
ЖУРНАЛ Хроніка
© О.М. ПЕРЕГРІМ, 2010
В УКРАЇНСЬКОМУ
БОТАНІЧНОМУ ТОВАРИСТВІ
23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Хо лод-
ного НАН України відбулося спільне засідання Цент-
ра ль ної ради Українського ботанічного товариства (УБТ)
та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН
України. На порядку денному була спі ль на доповідь
чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха, д-ра біол. наук, проф.
С.Л. Мо сякіна та канд. біол. наук І.А. Ко рот ченко «Судин-
ні рослини у 3-му виданні “Червоної книги України. Рос-
линий світ”: таксономічний, геог ра фіч ний та созо ло гічний
аспекти»; доповідь канд. біол. наук Ю.Й. Кобіва «Україн-
ські наукові назви рослин (принципи усталеної фітонімі-
ки)»; доповідь д-ра біол. наук Б.Є. Якубенка «Історичні,
наукові та нав ча льно-освітні аспекти розвитку ботаніки в
Національному університеті біоресурсів і природокорис-
тування Ук раї ни» та звіт ревізійної комісії УБТ.
Головуючою на цьому засіданні була І віце-пре зи-
дент УБТ чл.-кор. НАН України І.О. Дудка. У привіта ль-
ному слові Ірина Олександрівна передала від президен-
та УБТ академіка НАН України К.М. Ситника щирі ві-
тання всім учасникам засідання та побажання ботаніч-
ній громаді успішної роботи.
У доповіді, присвяченій «Червоній книзі України»
(ЧКУ), Я.П. Дідух пояснив причини необхідності її тре-
тього видання, до авторського колективу якого було за-
лучено 108 фахівців із 25-ти установ, здійснив порів-
няльний аналіз усіх трьох видань книги, а також кі ль-
кіс ного розподілу таксономічних груп, проаналізував
роз поділення видів рослин і грибів за природними зо-
нами та областями у третьому виданні «Червоної книги
України» та підкреслив значення деяких «червонокниж-
774 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 5
них» видів. У своїй доповіді Яків Петрович наголосив на нагальній потребі
здійснення заходів щодо збереження цих видів на державному і міжнародно-
му рівнях, виокремив найважливіші з них: дослідження екології, популяційної
струк тури видів із метою прогнозування змін їхньої поведінки; координація
цих досліджень; створення бази даних і кадастру; розроблення заходів зі збе-
реження, в т.ч. ex situ; розроблення механізмів правового впливу (квот на ви-
лучення, систем штрафів та інших санкцій) на науковій основі; критичний
аналіз «Червоного списку МСОП» та інших міжнародних документів і вне-
сення до них доповнень; співпраця з сусідніми державами (обмін досвідом,
розроблення методик дослідження та охорони видів).
Співдоповідач д-р біол. наук, проф. С.Л. Мосякін у своїй частині доповіді
предс та вив таксономічний розподіл родин, родів і видів у третьому виданні
«Червоної книги України. Рослиний світ». Сергій Леонідович звернув увагу на
но мен к ла турно-таксономічні зміни, прийняті в даному виданні, таксономічні
проблеми, що існують у сучасній ботаніці. Він також наголосив на необхідності
здійснення таких заходів: виконання в Україні Глобальної таксономічної ініціа-
тиви; проведення загальнонаціональної та регіональних ревізій ендемічних,
ре лік то вих, пограничноареальних видів рослин; критико-таксономічних реві-
зій проблематичних у систематичному відношенні груп, приведення системи у
відповідність із сучасними філогенетичними уявленнями та акцентував на не-
обхідності співпраці із зарубіжними колегами, створенні цифрових бази даних
тощо.
Член Львівського відділення УБТ канд. біол. наук Ю.Й. Кобів зробив дуже
цікаву й актуальну доповідь «Українські наукові назви рослин (принципи уста-
леної фітоніміки)», в якій висвітлив основні праці вчених із номенклатури ук-
раїнських назв рослин, окреслив шляхи виникнення українських назв рослин
і принципи їхнього вибору для подальшої стандартизації.
Голова секції сільськогосподарської ботаніки Київського відділення УБТ
та член Наукової ради з проблем ботаніки та мікології д-р біол. наук Б.Є. Яку-
бенко у своїй доповіді розповів про основні ботанічні дисципліни, що викла-
даються при кафедрі ботаніки у Національному університеті біоресурсів і при-
родокористування (НУБІП) України. Борис Євдокимович окреслив історичні
етапи розвитку кафедри ботаніки, відзначив видатних учених, котрі там пра-
цювали, вагомі наукові та науково-освітні праці, структуру, досягнення кафед-
ри та проблеми, з якими стикаються співробітники і студенти університету. Він
із прикрістю вказав також на тенденцію скорочування кількості годин викла-
дання ботаніки в НУБІП.
Член ревізійної комісії УБТ канд. біол. наук М.В. Шевера детально проана-
лізував надходження та витрати коштів УБТ, зазначив, що, на жаль, не всі відді-
лення своєчасно сплачують внески.
Перший віце-президент УБТ чл.-кор. НАН України І.О. Дудка оприлюд-
нила заяву академіка НАН України К.М. Ситника із проханням увільнити його
з посади президента УБТ у зв’язку зі станом здоров’я. Ірина Олександрівна по-
775ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5
яснила, що за положеннями Статуту УБТ (п. 4.11) питання про обрання нового
президента УБТ може вирішити тільки черговий з’їзд. Тому ботанічна спільно-
та проситиме Костянтина Меркурійовича до ХІІІ з’їзду залишатися президен-
том УБТ, а І.О. Дудка тимчасово виконуватиме його обов’язки.
Ірина Олександрівна подякувала членам Львівського відділення УБТ, його
голові — М.А. Голубцю, за роботу з підготовки ХІІІ з’їзду УБТ, який відбудеть-
ся у Львові у вересні 2011 року.
Перший віце-президент виступила з пропозицією посилити роботу відділень
УБТ і переобрати голів Сімферопольського та Чернівецького відділень. На ці по-
сади запропонували кандидатури д-ра біол. наук А.В. Єни та д-ра біол. наук
І.І. Чорнея. Пропозиція була підтримана та затверджена присутніми на засіданні.
Заслухавши всі доповіді, учасники засідання почали жваве їх обговорення
і зазначили актуальність порушених у доповідях проблем. Особливу увагу при-
ділили доповіді, присвяченій «Червоній книзі України», були відмічені позитив-
ні й негативні сторони цього видання. Промовці наголошували на необхідності
сприяння дослідженням, спрямованим на охорону рослинного світу, тим, які
пов’язані з веденням «Червоної книги України. Рослинний світ». Було запро-
поновано створити комісію з моніторинга «червонокнижних» видів, започат-
кувати окрему рубрику в «Українському ботанічному журналі», присвячену
червонокнижним видам тощо.
Обговорюючи доповідь Ю.Й. Кобіва, учасники засідання підкреслили ак-
туальність дослідження сучасної української фітоніміки. У цьому напрямку в
українських учених є вагомі здобутки, але існують і певні труднощі. Наголо-
шено на потребі подальшого розвитку досліджень з національної фітоніміки із
залученням мовознавців.
Обговорюючи доповідь Б.Є. Якубенка, виступаючі відзначали вагомий
внесок викладачів, аспірантів і студентів Національного університету біоре-
сурсів та природокористування України в розвиток української ботаніки. При-
сутні на засіданні не залишилися байдужими до проблем, які виникають у
НУБІП: вони вирішили звернутися до його керівництва з проханням сприяти
ботанічним дослідженням на кафедрі ботаніки.
За підсумками роботи спільного засідання Центральної ради Українського
ботанічного товариства та Наукової ради з проблем ботаніки та мікології була
прийнята така постанова:
1. Схвалити наукові доповіді, виголошені на засіданні, і звіт ревізійної ко-
місії УБТ. Взяти до відома інформацію про поточну діяльність Центральної
ради та відділень УБТ.
2. Відзначити, що третє видання «Червоної книги України. Рослинний світ»
(2009) є вагомим результатом наполегливої праці великого колективу авторів,
про що йшлося у рішенні Президії НАН України від 24.03.2010 р.
3. Враховуючи ключову роль «Червоної книги України» у справі збереження
та раціонального використання біорізноманітності, сприяти дослідженням, спря-
мованим на охорону рослинного світу, зокрема пов’язаним із веденням «Черво-
776 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 5
ної книги України. Рослинний світ». Підтримати тематику цих досліджень в
акаде мічних установах і вищих навчальних закладах. Доручити першому віце-
президенту УБТ чл.-кор. НАН України І.О. Дудці та віце-президенту УБТ і голові
Наукової ради з проблем ботаніки та мікології професору С.Л. Мосякіну зверну-
тися до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України,
інших міністерств і відомств (у разі потреби) із пропозиціями щодо забезпечення
фінансування наукового супроводу та ведення «Червоної книги України».
4. Запровадити в Українському ботанічному товаристві рубрику, присвяче-
ну веденню «Червоної книги України».
5. Підтримати ініціативу Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН Укра-
їни та Ботанічного саду ім. О.В. Фоміна Київського національного університе-
ту імені Тараса Шевченка про заснування періодичної (раз на два роки) Між-
народної наукової конференції «Рослиний світ у “Червоній книзі України”».
Першу таку конференцію провести у жовтні 2010 року на базі Ботанічного саду
ім. О.В. Фоміна; відповідальні — проф., д-р біол. наук С.Л. Мосякін, канд. біол.
наук В.В. Капустян, канд. біол. наук М.М. Перегрим.
6. Рекомендувати членам УБТ виступати з науково-популярними допові дями,
присвяченими Міжнародному року біорізноманітності та «Червоній кни зі України».
7. Рекомендувати науковим установам і вищим навчальним закладам різ-
ного підпорядкування координувати, в рамках Наукової ради з проблем бота-
ніки та мікології, вибір та обґрунтування дисертаційних тем аспірантів, докто-
рантів і пошукачів із метою концентрації зусиль ботанічної спільноти України
на пріоритетних наукових проблемах (зокрема, й охоплення дослідженнями
тих таксонів, які занесені або пропонуються до занесення в ЧКУ), а також щоб
запобігти дублювання тематики досліджень.
8. Відзначити, що сучасний етап розвитку української мови створює перед-
умови для подальшого розвитку й уніфікації національної наукової фітоніміки.
У цьому напрямку в українських учених є вагомі здобутки, але існують і певні
проблеми. Вважати за доцільне підтримати подальший розвиток досліджень із
національної фітоніміки, стимулювати ширше обговорення цих питань із за-
лученням мовознавців.
9. Посилити співпрацю між академічною наукою та вищими навчальними
закладами, зокрема звернути увагу на необхідність створення підручників і по-
сібників, які висвітлювали б останні досягнення світової ботаніки та мікології.
Вважати першочерговим завданням підготовку наукових кадрів ботаніків і мі-
ко логів із числа здібних студентів університетів, аграрних і педагогічних вищих
навчальних закладів, сприяти добору молодих ботаніків і мікологів до аспіран-
тури провідних ботанічних установ держави.
10. Посилити роботу із забезпечення сучасного рівня викладання ботаніч-
них дисциплін у вищих навчальних закладах України, звернути увагу Міністер-
ства освіти і науки на потребу підготовки фахівців для вищих навчальних за-
кладів, а через докторантуру — в академічних установах, що сприятиме підви-
щенню кваліфікаційного рівня професорсько-викладацького складу.
777ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5
11. Схвалити ініціативу Львівського відділення (голова — М.А. Голубець) з
підготовки ХІІІ з’їзду УБТ, який відбудеться у м. Львові у вересні 2011 року. До-
ручити першому віце-президенту УБТ І.О. Дудці підготувати пропозиції щодо
розширення науково-програмного комітету з’їзду за рахунок представників
різних відділень.
12. Взяти до відома заяву Президента УБТ академіка НАН України К.М. Сит-
ника про увільнення його від обов’язків Президента УБТ, щиро подякувати йому
за мудре керівництво ботанічною громадою України протягом багатьох десяти-
літь, за постійну орієнтацію товариства на активну позицію у справі охорони
рослинного світу, вивчення і збереження фіто- та мікорізноманіття, за відчутну
підтримку і створення належних умов для професійного зростання кі ль кох по-
колінь ботаніків і мікологів нашої держави. Враховуючи, що згідно зі Статутом
УБТ Президент УБТ обирається з’їздом Товариства, вважати, що академік НАН
України К.М. Ситник залишається Президентом Товариства до проведення чер-
гового з’їзду. Доручити першому віце-президенту УБТ І.О. Дудці у разі потреби
виконувати обов’язки Президента УБТ відповідно до Статуту УБТ.
13. Звернутися до керівництва Національного університету біоресурсів і
природокористування України із проханням сприяти ботанічним досліджен-
ням на відповідних кафедрах НУБІП.
О.М. ПЕРЕГРИМ
|