В Українському ботанічному товаристві

23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України відбулося спільне засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства (УБТ) та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН України....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Перегрим, О.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2010
Назва видання:Український ботанічний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174862
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:В Українському ботанічному товаристві / О.М. Перегрим // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 773-777. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-174862
record_format dspace
spelling irk-123456789-1748622021-01-29T01:26:21Z В Українському ботанічному товаристві Перегрим, О.М. Хроніка 23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України відбулося спільне засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства (УБТ) та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН України. 2010 Article В Українському ботанічному товаристві / О.М. Перегрим // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 773-777. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174862 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Хроніка
Хроніка
spellingShingle Хроніка
Хроніка
Перегрим, О.М.
В Українському ботанічному товаристві
Український ботанічний журнал
description 23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України відбулося спільне засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства (УБТ) та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН України.
format Article
author Перегрим, О.М.
author_facet Перегрим, О.М.
author_sort Перегрим, О.М.
title В Українському ботанічному товаристві
title_short В Українському ботанічному товаристві
title_full В Українському ботанічному товаристві
title_fullStr В Українському ботанічному товаристві
title_full_unstemmed В Українському ботанічному товаристві
title_sort в українському ботанічному товаристві
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2010
topic_facet Хроніка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/174862
citation_txt В Українському ботанічному товаристві / О.М. Перегрим // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 773-777. — укр.
series Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv AT peregrimom vukraínsʹkomubotaníčnomutovariství
first_indexed 2025-07-15T11:42:10Z
last_indexed 2025-07-15T11:42:10Z
_version_ 1837713043999424512
fulltext 773ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5 УКРАЇНСЬКИЙ БОТАНІЧНИЙ ЖУРНАЛ Хроніка © О.М. ПЕРЕГРІМ, 2010 В УКРАЇНСЬКОМУ БОТАНІЧНОМУ ТОВАРИСТВІ 23 квітня 2010 року в Інституті ботаніки ім. М.Г. Хо лод- ного НАН України відбулося спільне засідання Цент- ра ль ної ради Українського ботанічного товариства (УБТ) та Наукової ради з проблем ботаніки і мікології НАН України. На порядку денному була спі ль на доповідь чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха, д-ра біол. наук, проф. С.Л. Мо сякіна та канд. біол. наук І.А. Ко рот ченко «Судин- ні рослини у 3-му виданні “Червоної книги України. Рос- линий світ”: таксономічний, геог ра фіч ний та созо ло гічний аспекти»; доповідь канд. біол. наук Ю.Й. Кобіва «Україн- ські наукові назви рослин (принципи усталеної фітонімі- ки)»; доповідь д-ра біол. наук Б.Є. Якубенка «Історичні, наукові та нав ча льно-освітні аспекти розвитку ботаніки в Національному університеті біоресурсів і природокорис- тування Ук раї ни» та звіт ревізійної комісії УБТ. Головуючою на цьому засіданні була І віце-пре зи- дент УБТ чл.-кор. НАН України І.О. Дудка. У привіта ль- ному слові Ірина Олександрівна передала від президен- та УБТ академіка НАН України К.М. Ситника щирі ві- тання всім учасникам засідання та побажання ботаніч- ній громаді успішної роботи. У доповіді, присвяченій «Червоній книзі України» (ЧКУ), Я.П. Дідух пояснив причини необхідності її тре- тього видання, до авторського колективу якого було за- лучено 108 фахівців із 25-ти установ, здійснив порів- няльний аналіз усіх трьох видань книги, а також кі ль- кіс ного розподілу таксономічних груп, проаналізував роз поділення видів рослин і грибів за природними зо- нами та областями у третьому виданні «Червоної книги України» та підкреслив значення деяких «червонокниж- 774 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 5 них» видів. У своїй доповіді Яків Петрович наголосив на нагальній потребі здійснення заходів щодо збереження цих видів на державному і міжнародно- му рівнях, виокремив найважливіші з них: дослідження екології, популяційної струк тури видів із метою прогнозування змін їхньої поведінки; координація цих досліджень; створення бази даних і кадастру; розроблення заходів зі збе- реження, в т.ч. ex situ; розроблення механізмів правового впливу (квот на ви- лучення, систем штрафів та інших санкцій) на науковій основі; критичний аналіз «Червоного списку МСОП» та інших міжнародних документів і вне- сення до них доповнень; співпраця з сусідніми державами (обмін досвідом, розроблення методик дослідження та охорони видів). Співдоповідач д-р біол. наук, проф. С.Л. Мосякін у своїй частині доповіді предс та вив таксономічний розподіл родин, родів і видів у третьому виданні «Червоної книги України. Рослиний світ». Сергій Леонідович звернув увагу на но мен к ла турно-таксономічні зміни, прийняті в даному виданні, таксономічні проблеми, що існують у сучасній ботаніці. Він також наголосив на необхідності здійснення таких заходів: виконання в Україні Глобальної таксономічної ініціа- тиви; проведення загальнонаціональної та регіональних ревізій ендемічних, ре лік то вих, пограничноареальних видів рослин; критико-таксономічних реві- зій проблематичних у систематичному відношенні груп, приведення системи у відповідність із сучасними філогенетичними уявленнями та акцентував на не- обхідності співпраці із зарубіжними колегами, створенні цифрових бази даних тощо. Член Львівського відділення УБТ канд. біол. наук Ю.Й. Кобів зробив дуже цікаву й актуальну доповідь «Українські наукові назви рослин (принципи уста- леної фітоніміки)», в якій висвітлив основні праці вчених із номенклатури ук- раїнських назв рослин, окреслив шляхи виникнення українських назв рослин і принципи їхнього вибору для подальшої стандартизації. Голова секції сільськогосподарської ботаніки Київського відділення УБТ та член Наукової ради з проблем ботаніки та мікології д-р біол. наук Б.Є. Яку- бенко у своїй доповіді розповів про основні ботанічні дисципліни, що викла- даються при кафедрі ботаніки у Національному університеті біоресурсів і при- родокористування (НУБІП) України. Борис Євдокимович окреслив історичні етапи розвитку кафедри ботаніки, відзначив видатних учених, котрі там пра- цювали, вагомі наукові та науково-освітні праці, структуру, досягнення кафед- ри та проблеми, з якими стикаються співробітники і студенти університету. Він із прикрістю вказав також на тенденцію скорочування кількості годин викла- дання ботаніки в НУБІП. Член ревізійної комісії УБТ канд. біол. наук М.В. Шевера детально проана- лізував надходження та витрати коштів УБТ, зазначив, що, на жаль, не всі відді- лення своєчасно сплачують внески. Перший віце-президент УБТ чл.-кор. НАН України І.О. Дудка оприлюд- нила заяву академіка НАН України К.М. Ситника із проханням увільнити його з посади президента УБТ у зв’язку зі станом здоров’я. Ірина Олександрівна по- 775ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5 яснила, що за положеннями Статуту УБТ (п. 4.11) питання про обрання нового президента УБТ може вирішити тільки черговий з’їзд. Тому ботанічна спільно- та проситиме Костянтина Меркурійовича до ХІІІ з’їзду залишатися президен- том УБТ, а І.О. Дудка тимчасово виконуватиме його обов’язки. Ірина Олександрівна подякувала членам Львівського відділення УБТ, його голові — М.А. Голубцю, за роботу з підготовки ХІІІ з’їзду УБТ, який відбудеть- ся у Львові у вересні 2011 року. Перший віце-президент виступила з пропозицією посилити роботу відділень УБТ і переобрати голів Сімферопольського та Чернівецького відділень. На ці по- сади запропонували кандидатури д-ра біол. наук А.В. Єни та д-ра біол. наук І.І. Чорнея. Пропозиція була підтримана та затверджена присутніми на засіданні. Заслухавши всі доповіді, учасники засідання почали жваве їх обговорення і зазначили актуальність порушених у доповідях проблем. Особливу увагу при- ділили доповіді, присвяченій «Червоній книзі України», були відмічені позитив- ні й негативні сторони цього видання. Промовці наголошували на необхідності сприяння дослідженням, спрямованим на охорону рослинного світу, тим, які пов’язані з веденням «Червоної книги України. Рослинний світ». Було запро- поновано створити комісію з моніторинга «червонокнижних» видів, започат- кувати окрему рубрику в «Українському ботанічному журналі», присвячену червонокнижним видам тощо. Обговорюючи доповідь Ю.Й. Кобіва, учасники засідання підкреслили ак- туальність дослідження сучасної української фітоніміки. У цьому напрямку в українських учених є вагомі здобутки, але існують і певні труднощі. Наголо- шено на потребі подальшого розвитку досліджень з національної фітоніміки із залученням мовознавців. Обговорюючи доповідь Б.Є. Якубенка, виступаючі відзначали вагомий внесок викладачів, аспірантів і студентів Національного університету біоре- сурсів та природокористування України в розвиток української ботаніки. При- сутні на засіданні не залишилися байдужими до проблем, які виникають у НУБІП: вони вирішили звернутися до його керівництва з проханням сприяти ботанічним дослідженням на кафедрі ботаніки. За підсумками роботи спільного засідання Центральної ради Українського ботанічного товариства та Наукової ради з проблем ботаніки та мікології була прийнята така постанова: 1. Схвалити наукові доповіді, виголошені на засіданні, і звіт ревізійної ко- місії УБТ. Взяти до відома інформацію про поточну діяльність Центральної ради та відділень УБТ. 2. Відзначити, що третє видання «Червоної книги України. Рослинний світ» (2009) є вагомим результатом наполегливої праці великого колективу авторів, про що йшлося у рішенні Президії НАН України від 24.03.2010 р. 3. Враховуючи ключову роль «Червоної книги України» у справі збереження та раціонального використання біорізноманітності, сприяти дослідженням, спря- мованим на охорону рослинного світу, зокрема пов’язаним із веденням «Черво- 776 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 5 ної книги України. Рослинний світ». Підтримати тематику цих досліджень в акаде мічних установах і вищих навчальних закладах. Доручити першому віце- президенту УБТ чл.-кор. НАН України І.О. Дудці та віце-президенту УБТ і голові Наукової ради з проблем ботаніки та мікології професору С.Л. Мосякіну зверну- тися до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, інших міністерств і відомств (у разі потреби) із пропозиціями щодо забезпечення фінансування наукового супроводу та ведення «Червоної книги України». 4. Запровадити в Українському ботанічному товаристві рубрику, присвяче- ну веденню «Червоної книги України». 5. Підтримати ініціативу Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН Укра- їни та Ботанічного саду ім. О.В. Фоміна Київського національного університе- ту імені Тараса Шевченка про заснування періодичної (раз на два роки) Між- народної наукової конференції «Рослиний світ у “Червоній книзі України”». Першу таку конференцію провести у жовтні 2010 року на базі Ботанічного саду ім. О.В. Фоміна; відповідальні — проф., д-р біол. наук С.Л. Мосякін, канд. біол. наук В.В. Капустян, канд. біол. наук М.М. Перегрим. 6. Рекомендувати членам УБТ виступати з науково-популярними допові дями, присвяченими Міжнародному року біорізноманітності та «Червоній кни зі України». 7. Рекомендувати науковим установам і вищим навчальним закладам різ- ного підпорядкування координувати, в рамках Наукової ради з проблем бота- ніки та мікології, вибір та обґрунтування дисертаційних тем аспірантів, докто- рантів і пошукачів із метою концентрації зусиль ботанічної спільноти України на пріоритетних наукових проблемах (зокрема, й охоплення дослідженнями тих таксонів, які занесені або пропонуються до занесення в ЧКУ), а також щоб запобігти дублювання тематики досліджень. 8. Відзначити, що сучасний етап розвитку української мови створює перед- умови для подальшого розвитку й уніфікації національної наукової фітоніміки. У цьому напрямку в українських учених є вагомі здобутки, але існують і певні проблеми. Вважати за доцільне підтримати подальший розвиток досліджень із національної фітоніміки, стимулювати ширше обговорення цих питань із за- лученням мовознавців. 9. Посилити співпрацю між академічною наукою та вищими навчальними закладами, зокрема звернути увагу на необхідність створення підручників і по- сібників, які висвітлювали б останні досягнення світової ботаніки та мікології. Вважати першочерговим завданням підготовку наукових кадрів ботаніків і мі- ко логів із числа здібних студентів університетів, аграрних і педагогічних вищих навчальних закладів, сприяти добору молодих ботаніків і мікологів до аспіран- тури провідних ботанічних установ держави. 10. Посилити роботу із забезпечення сучасного рівня викладання ботаніч- них дисциплін у вищих навчальних закладах України, звернути увагу Міністер- ства освіти і науки на потребу підготовки фахівців для вищих навчальних за- кладів, а через докторантуру — в академічних установах, що сприятиме підви- щенню кваліфікаційного рівня професорсько-викладацького складу. 777ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5 11. Схвалити ініціативу Львівського відділення (голова — М.А. Голубець) з підготовки ХІІІ з’їзду УБТ, який відбудеться у м. Львові у вересні 2011 року. До- ручити першому віце-президенту УБТ І.О. Дудці підготувати пропозиції щодо розширення науково-програмного комітету з’їзду за рахунок представників різних відділень. 12. Взяти до відома заяву Президента УБТ академіка НАН України К.М. Сит- ника про увільнення його від обов’язків Президента УБТ, щиро подякувати йому за мудре керівництво ботанічною громадою України протягом багатьох десяти- літь, за постійну орієнтацію товариства на активну позицію у справі охорони рослинного світу, вивчення і збереження фіто- та мікорізноманіття, за відчутну підтримку і створення належних умов для професійного зростання кі ль кох по- колінь ботаніків і мікологів нашої держави. Враховуючи, що згідно зі Статутом УБТ Президент УБТ обирається з’їздом Товариства, вважати, що академік НАН України К.М. Ситник залишається Президентом Товариства до проведення чер- гового з’їзду. Доручити першому віце-президенту УБТ І.О. Дудці у разі потреби виконувати обов’язки Президента УБТ відповідно до Статуту УБТ. 13. Звернутися до керівництва Національного університету біоресурсів і природокористування України із проханням сприяти ботанічним досліджен- ням на відповідних кафедрах НУБІП. О.М. ПЕРЕГРИМ