Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка

Для звичайного диференцiального рiвняння другого порядку, яке мiстить у правiй частинi суму доданкiв з правильно мiнливими вiдносно невiдомої функцiї та iї похiдної першого порядку нелiнiйностями, встановлено необхiднi та достатнi умови iснування широкого класу монотонних розв’язкiв, а також точнi а...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Козьма, А.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2011
Schriftenreihe:Нелінійні коливання
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/175498
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка / А.А. Козьма // Нелінійні коливання. — 2011. — Т. 14, № 4. — С. 468-481. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-175498
record_format dspace
spelling irk-123456789-1754982021-02-02T01:29:07Z Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка Козьма, А.А. Для звичайного диференцiального рiвняння другого порядку, яке мiстить у правiй частинi суму доданкiв з правильно мiнливими вiдносно невiдомої функцiї та iї похiдної першого порядку нелiнiйностями, встановлено необхiднi та достатнi умови iснування широкого класу монотонних розв’язкiв, а також точнi асимптотичнi зображення для розв’язкiв з цього класу в околi особливої точки. For an ordinary second order differential equation containing, in the right-hand side, a sum of terms with nonlinearities that regularly vary with respect to the unknown function and its derivatives, we find necessary and sufficient conditions for existence of a broad class of monotone solutions, together with exact asymptotic representations of solutions in this class in a neighborhood of the singular point. 2011 Article Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка / А.А. Козьма // Нелінійні коливання. — 2011. — Т. 14, № 4. — С. 468-481. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-3076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/175498 517.925 ru Нелінійні коливання Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Для звичайного диференцiального рiвняння другого порядку, яке мiстить у правiй частинi суму доданкiв з правильно мiнливими вiдносно невiдомої функцiї та iї похiдної першого порядку нелiнiйностями, встановлено необхiднi та достатнi умови iснування широкого класу монотонних розв’язкiв, а також точнi асимптотичнi зображення для розв’язкiв з цього класу в околi особливої точки.
format Article
author Козьма, А.А.
spellingShingle Козьма, А.А.
Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
Нелінійні коливання
author_facet Козьма, А.А.
author_sort Козьма, А.А.
title Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
title_short Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
title_full Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
title_fullStr Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
title_full_unstemmed Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
title_sort асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2011
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/175498
citation_txt Асимптотическое поведение одного класса решений нелинейных неавтономных дифференциальных уравнений второго порядка / А.А. Козьма // Нелінійні коливання. — 2011. — Т. 14, № 4. — С. 468-481. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT kozʹmaaa asimptotičeskoepovedenieodnogoklassarešenijnelinejnyhneavtonomnyhdifferencialʹnyhuravnenijvtorogoporâdka
first_indexed 2025-07-15T12:49:09Z
last_indexed 2025-07-15T12:49:09Z
_version_ 1837717259956518912
fulltext УДК 517.925 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ НЕЛИНЕЙНЫХ НЕАВТОНОМНЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА А. А. Козьма Одес. гос. эконом. ун-т Украина, 65026, Одесса, ул. Преображенская, 8 e-mail: sanjakos@ukr.net For an ordinary second order differential equation containing, in the right-hand side, a sum of terms with nonlinearities that regularly vary with respect to the unknown function and its derivatives, we find necessary and sufficient conditions for existence of a broad class of monotone solutions, together with exact asymptotic representations of solutions in this class in a neighborhood of the singular point. Для звичайного диференцiального рiвняння другого порядку, яке мiстить у правiй частинi суму доданкiв з правильно мiнливими вiдносно невiдомої функцiї та iї похiдної першого порядку нелi- нiйностями, встановлено необхiднi та достатнi умови iснування широкого класу монотонних розв’язкiв, а також точнi асимптотичнi зображення для розв’язкiв з цього класу в околi особ- ливої точки. 1. Постановка задачи. Рассматривается дифференциальное уравнение второго порядка y′′ = m∑ i=1 αipi(t)[1 + ri(t)]ϕi0(y)ϕi1(y′), (1.1) в котором αi ∈ {−1, 1}, i = 1, . . . ,m, pi : [a, ω) → (0,+∞), i = 1, . . . ,m, −∞ < a < < ω ≤ +∞1, — непрерывно дифференцируемые функции, ri : [a, ω) → R, i = 1, . . . ,m, — непрерывные функции, удовлетворяющие условиям lim t↑ω ri(t) = 0, i = 1, . . . ,m, (1.2) ϕik : ∆k → (0,+∞), k = 0, 1, i = 1, . . . ,m, — непрерывно дифференцируемые функции, ∆k = { либо [yk, Yk), либо (Yk, yk], yk ∈ R, Yk = { либо 0, либо ±∞, k = 0, 12, (1.3) причем ϕik такие, что при k = 0, 1, i = 1, . . . ,m lim z→Yk z∈∆k ϕik(z) = ϕ0 ik, 0 ≤ ϕ0 ik ≤ +∞ (1.4) 1 При ω = +∞ считаем, что a > 0. 2 При Yk = +∞ (Yk = −∞) считаем, что yk > 0 (yk < 0). c© А. А. Козьма, 2011 468 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 469 и lim z→Yk z∈∆k zϕ′ik(z) ϕik(z) = σik = const. (1.5) Положим πω(t) = { t при ω = +∞, t− ω при ω < +∞. Определение 1.1. Решение y уравнения (1.1), заданное на промежутке [t0, ω) ⊂ [a, ω), будем называть Πω(Y0, Y1, µ0)-решением, где −∞ ≤ µ0 ≤ +∞, если оно удовлетворяет следующим условиям: y(k) : [t0, ω) → ∆k, lim t↑ω y(k)(t) = Yk, k = 0, 1, (1.6) lim t↑ω πω(t)y′′(t) y′(t) = µ0, lim t↑ω y′′(t)y(t) [y′(t)]2 = 1 при µ0 = ±∞. (1.7) В настоящей работе для µ0 ∈ R приведены условия, при выполнении которых на любом Πω(Y0, Y1, µ0)-решении уравнения (1.1) правая его часть асимптотически эквива- лентна одному слагаемому. При выполнении этих условий в случае µ0 ∈ R \ {−1, 0} уста- новлены необходимые и достаточные признаки существования Πω(Y0, Y1, µ0)-решений, а также получены асимптотические представления для таких решений и их производных первого порядка при t ↑ ω. Аналогичные результаты при более жестких условиях на функции ϕik, k = 0, 1, i = 1, . . . ,m, содержатся в работах [1 – 3]. Отметим, что признаки существования и асимптотика Πω(Y0, Y1, µ0)-решений уравне- ния (1.1) при ϕi1 ≡ 1 были указаны В. М. Евтуховым и В. А. Касьяновой в [4, 5], а при m = 1 — В. М. Евтуховым и М. А. Белозеровой в [6, 7]. 2. Некоторые априорные свойства Πω(Y0, Y1, µ0)-решений. ОбозначимM = {1, . . . ,m} и покажем, что имеет место следующее утверждение. Лемма 2.1. Пусть µ0 ∈ R и для некоторых i ∈ M и j ∈ M \ {i} выполняется условие lim sup t↑ω |πω(t)| [ p′j(t) pj(t) − p′i(t) pi(t) ] < ξ0 ij , (2.1) где ξ0 ijsignπω(t) = (1 + µ0)(σi0 − σj0) + µ0(σi1 − σj1). Тогда для каждого Πω(Y0, Y1, µ0)-решения уравнения (1.1) выполняется предельное со- отношение lim t↑ω pj(t)ϕj0(y(t))ϕj1(y′(t)) pi(t)ϕi0(y(t))ϕi1(y′(t)) = 0. (2.2) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 470 А. А. КОЗЬМА Доказательство. Пусть y : [t0, ω) → ∆0 — произвольное Πω(Y0, Y1, µ0)-решение урав- нения (1.1). Обозначим zj(t) = pj(t)ϕj0(y(t))ϕj1(y′(t)) pi(t)ϕi0(y(t))ϕi1(y′(t)) , тогда z′j(t) = zj(t) [ p′j(t) pj(t) − p ′ i(t) pi(t) + y′(t)ϕ′j0(y(t)) ϕj0(y(t)) + y′′(t)ϕ′j1(y′(t)) ϕj1(y′(t)) − y ′(t)ϕ′i0(y(t)) ϕi0(y(t)) − y ′′(t)ϕ′i1(y′(t)) ϕi1(y′(t)) ] . Запишем последнее соотношение в виде z′j(t) = zj(t) |πω(t)| [ |πω(t)|p′j(t) pj(t) − |πω(t)|p′i(t) pi(t) − |πω(t)|y′(t) y(t) × × ( y(t)ϕ′i0(y(t)) ϕi0(y(t)) − y(t)ϕ′j0(y(t)) ϕj0(y(t)) ) − |πω(t)|y′′(t) y′(t) ( y′(t)ϕ′i1(y′(t)) ϕi1(y′(t)) − y′(t)ϕ′j1(y′(t)) ϕj1(y′(t)) )] . В силу условий (1.5), (1.6) lim t↑ω y(k)(t)ϕ′lk(y (k)(t)) ϕlk(y(k)(t)) = σlk, k = 0, 1, l = 1, . . . ,m. (2.3) Кроме того, согласно условию (1.7) и результатам работ [4, 5] имеют место предельные соотношения lim t↑ω πω(t)y(k+1)(t) y(k)(t) = 1− k + µ0, k = 0, 1. (2.4) Из (2.1), (2.3) и (2.4) вытекает существование постоянных z0 j < 0 и t1 ∈ [t0, ω) таких, что выполняется неравенство z′j(t) ≤ z0 j · zj(t) |πω(t)| при t ∈ [t1, ω), откуда следует, что ln ∣∣∣∣ zj(t)zj(t1) ∣∣∣∣ ≤ z0 j signπω(t) ln ∣∣∣∣ πω(t) πω(t1) ∣∣∣∣ при t ∈ [t1, ω). Поскольку выражение, стоящее справа, стремится к −∞ при t ↑ ω, то lim t↑ω zj(t) = 0. Из этого предельного соотношения следует справедливость (2.2). ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 471 3. Основные результаты. Введем вспомогательные обозначения Ii1(t) = t∫ I0 i1 pi(s)|πω(s)|σi0ds I0 i1 =  a, если ∫ ω a pi(s)|πω(s)|σi0ds = +∞, ω, если ∫ ω a pi(s)|πω(s)|σi0ds < +∞. Кроме того, введем функции ψik(z) = ϕik(z) |z|σik , k = 0, 1, которые в силу соотношения (1.5) имеют следующее свойство: lim z→Yk z∈∆k zψ′ik(z) ψik(z) = 0. Теорема 3.1. Пусть µ0 ∈ R \ {−1, 0} и для некоторого i ∈ M при всех j ∈ M \ {i} выполняется условие (2.1). Положим, кроме того, что выполняется неравенство σi0 + +σi1 6= 1. Тогда для существования Πω(Y0, Y1, µ0)-решений уравнения (1.1) необходимо, а если выполняется одно из двух условий µ0(σi1 − 2) 6= 1, µ0(σi1 − 2) = 1 и (σi1 − 1)(σi0 + σi1 − 1) > 0, (3.1) то и достаточно, чтобы Yk =  ±∞, если lim t↑ω |πω(t)|1−k+µ0 = +∞, 0, если lim t↑ω |πω(t)|1−k+µ0 = 0, k = 0, 1, (3.2) при t ∈ (a, ω) выполнялись неравенства αi(1− σi0 − σi1)Ii1(t)y1 > 0, (1 + µ0)πω(t)y0y1 > 0 (3.3) и имело место предельное соотношение lim t↑ω πω(t)I ′i1(t) Ii1(t) = µ0(1− σi0 − σi1). (3.4) Кроме того, каждое из таких решений допускает при t ↑ ω асимптотические пред- ставления |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi0(y(t))ψi1(y′(t)) = αi(1− σi0 − σi1) |1 + µ0|σi0 Ii1(t)[1 + o(1)], y′(t) y(t) = 1 + µ0 πω(t) [1 + o(1)]. (3.5) Доказательство. Необходимость. Пусть y : [t0, ω) → ∆0 — произвольное Πω(Y0, Y1, µ0)- решение уравнения (1.1). Поскольку µ0 ∈ R \ {−1, 0}, из соотношений (2.4) следует спра- ведливость (3.2), второго из неравенств (3.3) и второго из асимптотических представле- ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 472 А. А. КОЗЬМА ний (3.5). В силу выполнения условий (1.2) и (2.1) из уравнения (1.1) с учетом леммы 2.1 получаем y′′(t) = αipi(t)ϕi0(y(t))ϕi1(y′(t))[1 + 0(1)] при t ↑ ω или, с учетом соотношений (2.4) и определения функций ψik, k = 0, 1, y′′(t)|y′(t)|−σi0−σi1 ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) = αi |1 + µ0|σi0 pi(t)|πω(t)|σi0 [1 + o(1)] при t ↑ ω, (3.6) |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) = αi µ0|1 + µ0|σi0 pi(t)|πω(t)|σi0πω(t)[1 + o(1)] при t ↑ ω. (3.7) Покажем, с учетом условия σi0 + σi1 6= 1, что имеет место асимптотическое представле- ние |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) = αi(1− σi0 − σi1) |1 + µ0|σi0 Ii1(t)[1 + o(1)]. (3.8) Поскольку( |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) )′ = |y′(t)|−σi0−σi1y′′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) × × ( 1− σi0 − σi1 − y′(t)ψ′i1(y′(t)) ψi1(y′(t)) − (y′(t))2 y(t)y′′(t) y(t)ψ′i0(y(t)) ψi0(y(t)) ) , принимая во внимание (1.5) – (1.7), свойство функций ψik, k = 0, 1, и (3.6), имеем( |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) )′ = αi(1− σi0 − σi1) |1 + µ0|σi0 pi(t)|πω(t)|σi0 [1 + o(1)] при t ↑ ω. Интегрируя последнее соотношение от t0 до t (t ∈ (t0, ω)) с учетом определения функции Ii1(t), получаем |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) = ci + αi(1− σi0 − σi1) |1 + µ0|σi0 Ii1(t)[1 + o(1)] при t ↑ ω. Если I0 i1 = t0, то справедливо (3.8). Покажем, что ci = 0 при I0 i1 = ω. Предположим противное, тогда |y′(t)|1−σi0−σi1sign y′(t) ψi1(y′(t))ψi0(y(t)) = ci + o(1), и в силу (3.6) y′′(t) y′(t) = αi |1 + µ0|σi0 pi(t)|πω(t)|σi0 [ 1 ci + o(1) ] при t ↑ ω. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 473 Интегрируя последнее выражение от t0 до t (t ∈ (t0, ω)), находим ln |y′(t)| = Ci + αi |1 + µ0|σi0 Ii1(t) [ 1 ci + o(1) ] при t ↑ ω. В данном соотношении левая часть при t ↑ ω стремится к бесконечности, а правая — к константе. Полученное противоречие доказывает справедливость (3.8) в случае, когда I0 i1 = ω. Из (3.8) следует выполнение первого из неравенств (3.3) и первого из асимптотиче- ских представлений (3.5). Кроме того, в силу (3.7) и (3.8) имеет место предельное соотно- шение (3.4). Достаточность. Пусть для некоторого i ∈ M выполняются условия теоремы и (3.1) – (3.4). Зафиксировав с помощью (3.2), (3.3) значения Yk и окрестности ∆k, k = 0, 1, докажем, с учетом идей, заложенных в работах В. М. Евтухова и Е. С. Владовой, су- ществование хотя бы одного Πω(Y0, Y1, µ0)-решения уравнения (1.1), допускающего при t ↑ ω асимптотические представления (3.5). Рассмотрим сначала систему соотношений вида |y′(t)| 1 Λi ψi0(y(t))ψi1(y′(t)) = |Ii1(t)| |Λi| |1 + µ0|σi0 [1 + v1], y′(t) y(t) = 1 + µ0 πω(t) [1 + v2], (3.9) в которой Λi = 1/(1 − σi0 − σi1), и установим, что она однозначно определяет заданные на множестве D0 = [t0, ω) × V0, где t0 ∈ [a, ω), V0 = {(v1, v2) : |vk| ≤ 0, 5, k = 1, 2} непрерывно дифференцируемые неявные функции y(k) = Yik(t, v1, v2), k = 0, 1, вида Yik(t, v1, v2) = y0 k|πω(t)|1−k+µ0+zk+1(t,v1,v2), k = 0, 1, (3.10) где y0 k = sign yk, |zk+1(t, v1, v2)| ≤ |1− k + µ0|/2 при (t, v1, v2) ∈ D0 и lim t↑ω zk+1(t, v1, v2) = 0 равномерно по (v1, v2) ∈ V0. Для этого, полагая в (3.9) y(k) = y0 k|πω(t)|1−k+µ0+zk+1 , (3.11) получаем, с учетом знаковых условий (3.3), систему соотношений вида |πω(t)| µ0+z2 Λi = |Ii1(t)|[1 + v1] |Λi||1 + µ0|σi0 1∏ k=0 ψik(y 0 k|πω(t)|1−k+µ0+zk+1), (3.12) |πω(t)|z2−z1 = |1 + µ0|[1 + v2]. Поскольку в силу условия (3.4) |Ii1(t)| = |πω(t)| µ0 Λi +u(t) , где u(t) — непрерывная функция, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 474 А. А. КОЗЬМА стремящаяся к нулю при t ↑ ω, систему (3.12) можно записать в виде z2 = Λi u(t) + ln ∣∣∣∣ 1+v1 |Λi||1+µ0|σi0 1∏ k=0 ψik(y 0 k|πω(t)|1−k+µ0+zk+1) ∣∣∣∣ ln |πω(t)|  , (3.13) z2 − z1 = ln |(1 + µ0)[1 + v2]| ln |πω(t)| . Частично разрешая эту систему относительно z1, z2 (как линейную неоднородную), по- лучаем zk = ak(t) + bk(t, v1, v2) + Z(t, z1, z2), k = 1, 2, где a1(t) = Λiu(t)− Λi ln(|Λi| |1 + µ0|1−σi1)/ ln |πω(t)|, a2(t) = Λiu(t)− Λi ln(|Λi| |1 + µ0|σi0)/ ln |πω(t)|, b1(t, v1, v2) = Λi ln ( [1 + v1][1 + v2] − 1 Λi ) ln |πω(t)| , b2(t, v1, v2) = Λi ln[1 + v1] ln |πω(t)| , Z(t, z1, z2) = Λi ln [ 2∏ k=1 ψik(y 0 k|πω(t)|1−k+µ0+zk+1) ] / ln |πω(t)|. В силу свойств функций u, Ii, ψik, k = 0, 1, и условий (3.2), (3.3) имеют место предельные соотношения lim t↑ω ak(t) = 0, k = 1, 2, lim t↑ω bk(t, v1, v2) = 0, k = 1, 2,равномерно по (v1, v2) ∈ V0, (3.14) lim t↑ω Z(t, z1, z2) = 0, lim t↑ω ∂Z(t, z1, z2) ∂zk = 0, k = 1, 2, равномерно по (z1, z2) ∈ Z0, где Z0 = {(z1, z2) : |zk+1| ≤ |1− k + µ0|/2, k = 0, 1}. Поскольку выполняется (3.14), существует число t0 ∈ [a, ω) такое, что на множестве [t0, ω)× Z0 × V0 выполняются неравенства |ak(t) + bk(t, v1, v2) + Z(t, z1, z2)| ≤ β0/4, k = 1, 2, (3.15) где β0 = min{|1 + µ0|, |µ0|}, и условия Липшица |Z(t, z2 1 , z 2 2)− Z(t, z1 1 , z 1 2)| ≤ 1 3 2∑ l=1 |z2 l − z1 l |. (3.16) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 475 Зафиксировав число t0, обозначим через B банахово пространство непрерывных и огра- ниченных на множестве Ω = [t0, ω)× V0 вектор-функций z = (z1, z2) : Ω → Rn с нормой ‖z‖ = sup { 2∑ k=1 |zk(t, v1, v2)| : (t, v1, v2) ∈ Ω } . Выберем из него подпространство B0 таких функций из B, для которых ‖z‖ ≤ β0/2, и рассмотрим на B0, выбрав произвольное число ν ∈ (0, 1), оператор Φ = (Φ1,Φ2), опреде- ленный соотношениями Φk(z)(t, v1, v2) = zk(t, v1, v2)− ν|zk(t, v1, v2)− ak(t)− bk(t, v1, v2)− − Z(t, z1(t, v1, v2), z2(t, v1, v2))|, k = 1, 2. (3.17) Для любого z ∈ B0 в силу условия (3.15) имеем |Φk(z)(t, v1, v2)| ≤ (1− ν)|zk(t, v1, v2)|+ νβ0 4 , k = 1, 2, при (t, v1, v2) ∈ Ω. Поэтому на множестве Ω 2∑ k=1 |Φk(z)(t, v1, v2)| ≤ (1− ν) 2∑ k=1 |zk(t, v1, v2)|+ νβ0 2 ≤ ≤ (1− ν)||z||+ νβ0 2 ≤ (1− ν) β0 2 + νβ0 2 = β0 2 . Отсюда вытекает, что ||Φ(z)|| ≤ β0/2 и, следовательно, Φ(B0) ⊂ B0. Пусть теперь z1, z2 ∈ B0. Тогда в силу (3.16) при (t, v1, v2) ∈ Ω |Φk(z 2)(t, v1, v2)− Φk(z 1)(t, v1, v2)| ≤ (1− ν)|z2 k(t, v1, v2)− z1 k(t, v1, v2)|+ + ν|Z(t, z2 1 , z 2 2)− Z(t, z1 1 , z 1 2)| ≤ ≤ (1− ν)|z2 k(t, v1, v2)− z1 k(t, v1, v2)|+ + ν 3 2∑ l=1 |z2 l (t, v1, v2)− z1 l (t, v1, v2)|, k = 1, 2. Значит, на множестве Ω 2∑ k=1 |Φk(z 2)(t, v1, v2)− Φk(z 1)(t, v1, v2)| ≤ ≤ ( 1− ν 3 ) 2∑ k=1 |z2 k(t, v1, v2)− z1 k(t, v1, v2)| ≤ ( 1− ν 3 ) ‖z2 − z1‖, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 476 А. А. КОЗЬМА откуда следует, что ‖Φ(z2)− Φ(z1)‖ ≤ ( 1− ν 3 ) ‖z2 − z1‖. Таким образом, показано, что оператор Ф отображает пространство B0 в себя и является на нем оператором сжатия. Тогда, согласно принципу сжатых отображений, существует единственная вектор-функция z ∈ B0 такая, что z = Φ(z). В силу (3.17) эта непрерывная на множестве Ω функция является единственным решением системы (3.13), удовлетворя- ющим условию ‖z‖ ≤ β0/2. Из (3.13) с учетом (3.14) следует, что компоненты данного решения стремятся к нулю при t ↑ ω равномерно по (v1, v2) ∈ V0. Непрерывная диф- ференцируемость этого решения на множестве Ω непосредственно следует из известной локальной теоремы о существовании неявных функций, определенных системой соотно- шений. В силу замены (3.11) полученной вектор-функции (z1, z2) соответствует вектор- функция (Yi0, Yi1) с компонентами вида (3.10), которая является решением системы (3.9), причем с учетом (3.2), (3.3) lim t↑ω Yik(t, v1, v2) = Yk равномерно по (v1, v2) ∈ V0, k = 0, 1, (3.18) Yik(t, v1, v2) ⊂ ∆k при (v1, v2) ∈ V0, t ∈ [t1, ω), где t1 ∈ [t0, ω), k = 0, 1. Рассмотрим некоторые свойства функций Yik, k = 0, 1. В силу (3.18) и свойства функ- ций ψjk при j ∈ M, k = 0, 1 равномерно по (v1, v2) ∈ V0 имеют место предельные соотно- шения lim t↑ω Gjk(t, v1, v2) = 0, где Gjk(t, v1, v2) = Yik(t, v1, v2)ψ′jk(Yik(t, v1, v2)) ψjk(Yik(t, v1, v2)) . (3.19) Теперь в системе (3.9) положим y(k) = Yik(t, v1, v2), k = 0, 1, и продифференцируем полу- ченные соотношения по t. В результате получим систему уравнений, линейных относи- тельно (Yi0)′t и (Yi1)′t : − ψ′i0(Yi0(t, v1, v2)) ψi0(Yi0(t, v1, v2)) (Yi0)′t + ( 1 ΛiYi1(t, v1, v2) − ψ′i1(Yi1(t, v1, v2)) ψi1(Yi1(t, v1, v2)) ) (Yi1)′t = I ′i1(t) Ii1(t) , (3.20) − Yi1(t, v1, v2) Y 2 i0(t, v1, v2) (Yi0)′t + 1 Yi0(t, v1, v2) (Yi1)′t = −1 + µ0 π2 ω(t) [1 + v2]. Из данной системы с учетом неравенства 1− σi0 − σi1 6= 0, условия (3.19) и вида функции Yi0 получим, что на множестве [t2, ω)× V0, t2 ∈ [t1, ω), справедливы формулы (Yi0(t, v1, v2))′t = Yi0(t, v1, v2)I ′i1(t) Ii1(t) + 1 + µ0 π2 ω(t) [1 + v2] Y 2 i0(t, v1, v2) Yi1(t, v1, v2) ( 1 Λi −Gi1(t, v1, v2) ) 1 Λi −Gi0(t, v1, v2)−Gi1(t, v1, v2) , (Yi1(t, v1, v2))′t = Yi1(t, v1, v2)I ′i1(t) Ii1(t) + 1 + µ0 π2 ω(t) [1 + v2]Yi0(t, v1, v2)Gi0(t, v1, v2) 1 Λi −Gi0(t, v1, v2)−Gi1(t, v1, v2) . ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 477 В свою очередь, из представлений для (Yi0)′t, (Yi1)′t и условия (3.4) следует, что равномерно по (v1, v2) ∈ V0 справедливы равенства lim t↑ω πω(t)(Yi0(t, v1, v2))′t Yi0(t, v1, v2) = 1 + µ0, lim t↑ω πω(t)(Yi1(t, v1, v2))′t Yi1(t, v1, v2) = µ0. (3.21) Поскольку предельные соотношения (3.19) и (3.21) выполняются равномерно по (v1, v2) ∈ ∈ V0, воспользовавшись схемой доказательства леммы 2.1, убедимся, что равенство lim t↑ω Hi(t, v1, v2) = 1, (3.22) где Hi(t, v1, v2) = αi m∑ j=1 αj [1 + rj(t)] pj(t)ϕj0(Yi0(t, v1, v2))ϕj1(Yi1(t, v1, v2)) pi(t)ϕi0(Yi0(t, v1, v2))ϕi1(Yi1(t, v1, v2)) , также выполняется равномерно по (v1, v2) ∈ V0. Кроме того, так как вектор-функция (Yi0, Yi1) удовлетворяет системе соотношений (3.9), имеет место равенство ϕi0(Yi0(t, v1, v2))ϕi1(Yi1(t, v1, v2)) Yi1(t, v1, v2) = αiΛi |πω(t)|σi0 Ii1(t) 1 [1 + v1][1 + v2]σi0 . (3.23) Теперь, применяя к уравнению (1.1) преобразование y(k)(t) = Yik(t, v1(x), v2(x)), k = 0, 1, x = β ln |πω(t)|, (3.24) β = { 1, если ω = +∞, −1, если ω < +∞, и учитывая, что вектор-функция (Yi0, Yi1) при t ∈ [t2, ω) и (v1(x), v2(x)) ∈ V0 удовлетво- ряет соотношениям |y′(t)| 1 Λi ψi0(y(t))ψi1(y′(t)) = |Ii1(t)| |Λi| |1 + µ0|σi0 [1 + v1(x)], y′(t) y(t) = 1 + µ0 πω(t) [1 + v2(x)], (3.25) получаем, с учетом (3.23), систему дифференциальных уравнений вида v′1 = β[−hi(t)[1 + v1]− (1 + µ0)Gi0(t, v1, v2)[1 + v1][1 + v2]+ + (1− ΛiGi1(t, v1, v2))hi(t)Hi(t, v1, v2)[1 + v2]−σi0 ], (3.26) v′2 = β [ [1 + v2]− (1 + µ0)[1 + v2]2 + Λihi(t)Hi(t, v1, v2) [1 + v2]1−σi0 1 + v1 ] , в которой hi(t) = πω(t)I ′i1(t) Ii1(t) , t — функция, обратная к x = β ln |πω(t)|. Данную систему рассмотрим на множестве [x0,+∞)× V0, где x0 = β ln |πω(t2)|. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 478 А. А. КОЗЬМА Поскольку выполняется (3.22), имеет место равенство Hi(t, v1, v2) = 1 +Ri1(x, v1, v2), (3.27) где функция Ri1(x, v1, v2) стремится к нулю при x → +∞ равномерно по (v1, v2) ∈ V0. Кроме того, допустимы представления [1 + v2]−σi0 = 1− σi0v2 +R2(v1, v2), (3.28) [1 + v2]1−σi0 1 + v1 = 1− v1 + (1− σi0)v2 +R3(v1, v2), в которых функции Rk(v1, v2), k = 2, 3, имеют свойство lim|v1|+|v2|→0 Rk(v1, v2) |v1|+ |v2| = 0. Учи- тывая (3.27) и (3.28), систему (3.26) можно записать в виде v′1 = β[f1(x) + c11(x)v1 + c12(x)v2 + V11(x, v1, v2) + V12(x, v1, v2)], (3.29) v′2 = β[f2(x) + c21(x)v1 + c22(x)v2 + V21(x, v1, v2) + V22(x, v1, v2)], где f1(x) = 0, c11(x) = −hi(t), c12(x) = −σi0hi(t), f2(x) = −µ0 + Λihi(t), c21(x) = −Λihi(t), c22(x) = −1− 2µ0 + Λi(1− σi0)hi(t), V11(x, v1, v2) = −(1 + µ0)Gi0(t, v1, v2)[1 + v1][1 + v2]− − Λihi(t)Gi1(t, v1, v2)Hi(t, v1, v2)[1 + v2]−σi0+ + (1− ΛiGi1(t, v1, v2))hi(t)Ri1(x, v1, v2)[1 + v2]−σi0 , V12(x, v1, v2) = (1− ΛiGi1(t, v1, v2))hi(t)Hi(t, v1, v2)R2(v1, v2), V21(x, v1, v2) = Λihi(t)Ri1(x, v1, v2) [1 + v2]1−σi0 1 + v1 , V22(x, v1, v2) = −(1 + µ0)v2 2 + Λihi(t)Hi(t, v1, v2)R3(v1, v2). В силу (3.4), (3.27), (3.28), определения Λi и замены независимой переменной имеют место предельные соотношения lim x→+∞ f1(x) = 0, lim x→+∞ c11(x) = −µ0(1−σi0−σi1), lim x→+∞ c12(x) = −µ0σi0(1−σi0−σi1), lim x→+∞ f2(x) = 0, lim x→+∞ c21(x) = −µ0, lim x→+∞ c22(x) = −1− µ0 − µ0σi0, а функции Vlk(x, v1, v2), l = 1, 2, k = 1, 2, таковы, что lim t↑ω Vl1(x, v1, v2) = 0, l = 1, 2, равномерно по (v1, v2) ∈ V0, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 479 lim |v1|+|v2|→0 Vl2(x, v1, v2) |v1|+ |v2| = 0, l = 1, 2, равномерно по x ∈ [x0; +∞). Таким образом, система (3.29) является квазилинейной системой дифференциальных урав- нений с почти постоянными коэффициентами. Характеристическое уравнение для пре- дельной матрицы коэффициентов линейной части имеет вид∣∣∣∣∣∣ −βµ0(1− σi0 − σi1)− λ −βµ0σi0(1− σi0 − σi1) −βµ0 −β(1 + µ0 + µ0σi0)− λ ∣∣∣∣∣∣ = 0 (3.30) или λ2 + β(2µ0 − µ0σi1 + 1)λ+ (1− σi0 − σi1)(µ2 0 + µ0) = 0. Поскольку выполняется условие (3.1), данное характеристическое уравнение не имеет корней с нулевой действительной частью. Таким образом, для системы дифференциаль- ных уравнений (3.29) выполнены все условия теоремы 2.2 работы [8]. Согласно данной теореме система (3.29) имеет хотя бы одно решение (v1, v2) : [x1,+∞) → R (где x1 ≥ x0), стремящееся к нулю при x → +∞. Этому решению, с учетом преобразования (3.24), со- ответствует решение уравнения (1.1) y(t), которое является Πω(Y0, Y1, µ0)-решением (в силу (3.18), (3.21)) и вместе со своей производной допускает асимптотические представ- ления (3.5) (с учетом (3.25)). Заметим, что если наложить некоторые дополнительные ограничения на функции ϕik, k = 0, 1, то асимптотические представления для Πω(Y0, Y1, µ0)-решений и их про- изводных первого порядка при t ↑ ω можно записать в явном виде. Определение 3.1. Будем говорить, что функция ϕjk, j ∈ {1, . . . ,m}, k ∈ {0, 1}, удовлетворяет условию S, если для любой непрерывно дифференцируемой функции L : ∆k → (0; +∞) такой, что lim z→Yk z∈∆k zL′(z) L(z) = 0, имеет место соотношение ψjk(zL(z)) = = ψjk(z)[1 + o(1)] при z → Yk, z ∈ ∆k. Теорема 3.2. Пусть выполняются условия теоремы 3.1 и, кроме этого, функции ϕik, k = 0, 1, имеют свойство S. Тогда при выполнении (3.1) – (3.4) каждое Πω(Y0, Y1, µ0)- решение уравнения (1.1) при t ↑ ω представимо в виде |y(t)| = |πω(t)| ( |(1− σi0 − σi1)Ii1(t)| |1 + µ0|1−σi1 1∏ k=0 ψik(y 0 k|πω(t)|1−k+µ0) ) 1 1−σi0−σi1 [1 + o(1)], (3.31) |y′(t)| = ( |(1− σi0 − σi1)Ii1(t)| |1 + µ0|σi0 1∏ k=0 ψik(y 0 k|πω(t)|1−k+µ0) ) 1 1−σi0−σi1 [1 + o(1)]. (3.32) Доказательство. Для начала покажем, что функция L0(z) = |y(t(z))| |πω(t(z))|1+µ0 , ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 480 А. А. КОЗЬМА где z = y0 0|πω(t)|1+µ0 , y0 0 = sign y0, является медленно меняющейся при z → Y0, z ∈ ∆0 : lim z→Y0 z∈∆0 zL′0(z) L0(z) = lim t↑ω [ y0 0|πω(t)|1+µ0 1 y0 0(1 + µ0)|πω(t)|µ0signπω(t) × × y0 0y ′(t)|πω(t)|1+µ0 − |y(t)|(1 + µ0)|πω(t)|µ0signπω(t) |πω(t)|2+2µ0 |πω(t)|1+µ0 |y(t)| ] = = lim t↑ω [ 1 1 + µ0 πω(t)y′(t) y(t) − 1 ] = 0. Поскольку функция ϕi0 имеет свойство S, с учетом медленной изменяемости функции L0 при z → Y0 (z ∈ ∆0) и условия (3.2) получим ψi0(y(t)) = ψi0(y0 0|πω(t)|1+µ0)[1 + o(1)] при t ↑ ω. (3.33) Аналогично доказывается, что функция L1(z) = |y′(t(z))| |πω(t(z))|µ0 , где z = y0 1|πω(t)|µ0 , y0 1 = sign y1, является медленно меняющейся при z → Y1, z ∈ ∆1, и, следовательно, ψi1(y′(t)) = ψi1(y0 1|πω(t)|µ0)[1 + o(1)] при t ↑ ω. (3.34) Принимая во внимание (3.33), (3.34) и (3.3), первое из соотношений (3.5) можно записать в виде |y′(t)|1−σi0−σi1 = |(1− σi0 − σi1)Ii1(t)| |1 + µ0|σi0 1∏ k=0 ψik(y 0 k|πω(t)|1−k+µ0)[1 + o(1)], откуда следует асимптотическое представление (3.32). В свою очередь, из (3.32) с учетом второго из соотношений (3.5) получаем, что имеет место асимптотическое представле- ние (3.31). Выводы. В настоящей работе для уравнения (1.1) выделен достаточно широкий класс Πω(Y0, Y1, µ0)-решений и в случае µ0 ∈ R получены условия, при выполнении которых на любом таком решении правая часть уравнения (1.1) асимптотически эквивалентна одному слагаемому. При выполнении этих условий приведены необходимые и достаточ- ные признаки существования Πω(Y0, Y1, µ0)-решений уравнения (1.1), для которых µ0 ∈ ∈ R \ {−1, 0}, а также асимптотические представления таких решений и их производных первого порядка при t ↑ ω. 1. Козьма А. А. Асимптотические представления одного класса решений существенно нелинейных диф- ференциальных уравнений второго порядка // Нелiнiйнi коливання. — 2006. — 9, № 4. — С. 490 – 501. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4 АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО КЛАССА РЕШЕНИЙ . . . 481 2. Козьма О. О. Асимптотичне поводження розв’язкiв iстотно нелiнiйних диференцiальних рiвнянь дру- гого порядку // Наук. вiсн. Чернiв. ун-ту. Математика. — 2008. — Вип. 374. — С. 55 – 65. 3. Козьма А. А. Признаки существования одного класса решений существенно нелинейных дифферен- циальных уравнений второго порядка // Вiсн. Одес. нац. ун-ту. Математика i механiка. — 2009. — 14. — Вип. 20. — С. 75 – 90. 4. Евтухов В. М., Касьянова В. А. Асимптотическое поведение неограниченных решений существенно нелинейных дифференциальных уравнений второго порядка // Укр. мат. журн. — 2005. — 57, № 3. — С. 338 – 355. 5. Касьянова В. О. Асимптотичнi зображення зникаючих розв’язкiв iстотно нелiнiйних диференцiальних рiвнянь другого порядку // Наук. вiсн. Чернiв. ун-ту. Математика. — 2004. —Вип. 228 — С. 5 – 19. 6. Белозерова М. А. Асимптотические свойства одного класса решений существенно нелинейных диф- ференциальных уравнений второго порядка // Мат. студ. — 2008. —29, № 1. — С. 52 – 62. 7. Белозерова М. А. Асимптотические представления решений неавтономных дифференциальных урав- нений второго порядка с нелинейностями, близкими к степенным // Нелiнiйнi коливання. — 2009. — 12, № 1. — С. 3 – 15. 8. Евтухов В. М., Самойленко А. М. Условия существования исчезающих в особой точке решений ве- щественных неавтономных систем квазилинейных дифференциальных уравнений // Укр. мат. журн. — 2010. — 62, № 1. — С. 52 – 80. Получено 20.04.11, после доработки — 14.07.11 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2011, т . 14, N◦ 4