Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько 30 км2 кожна. Вони розташовані в межах 51°20′ пн. ш. — 46°45′ пн. ш. та 28°9′ сх. д. — 32°35′ сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка...
Gespeichert in:
Datum: | 2013 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | English |
Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2013
|
Schriftenreihe: | Український ботанічний журнал |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176313 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 483-488. — Бібліогр.: 11 назв. — англ. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-176313 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1763132021-02-05T01:28:03Z Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом Бурда, Р.І. Судинні рослини: систематика, географія, флора Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько 30 км2 кожна. Вони розташовані в межах 51°20′ пн. ш. — 46°45′ пн. ш. та 28°9′ сх. д. — 32°35′ сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка, Круглоозерка). Польовими обліками, проведеними за методом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч — 147, Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музиківка — 110, Круглоозерка — 108. Частка чужорідних видів зростала з півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музиківка) та залежала також від ступеня деградації рослинного покриву, спричиненої його антропогенною трансформацією. Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80, або 43 %, поширені на усіх ділянках. За подібністю—відмінністю видового складу цієї фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні Cj = 0, 49 на дві плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 89 — Cj = 0, 74 та сухо-степову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 90. Посилення адвентизації флори з півночі на південь підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у спонтанних флорах південних тестових ділянок. Зроблено висновок про необхідність організації контролю за видами-антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних заходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні одиниць природного та адміністративного поділів. Приведен сравнительный анализ встречаемости чужеродных видов сосудистых растений на шести тестовых участках площадью около 30 км2 каждый. Они расположены между 51°20′ c. ш. — 46°45′ c. ш. и 28°9′ в. д. — 32°35′ в. д. в Полесье (Овруч), Лесостепи (Ружин, Шаргород, Теплик) и Сухой Степи (Музыковка, Круглоозерка). Полевыми учетами, проведенными по методу Уиттекера, в составе спонтанной флоры тест-участков обнаружено 185 видов-антропофитов: Овруч — 147, Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музыковка — 110, Круглоозерка — 108 видов. Доля чужеродных видов возрастала в направлении с севера на юг от 34 % (Ружин, Шаргород) до 49% (Музыковка) и в значительной степени зависела от уровня деградации растительного покрова, вызванной его антропогенной трансформацией. Из 185-ти чужеродных видов 80, или 43 %, встречались на всех участках. По сходству—различию видового состава этой фракции тестовые участки по коэффициенту Жаккара четко распадаются на уровне Cj = 0, 49 на две плеяды: полесско-лесостепную с внутренним сходством Cj =0, 89 — Cj = 0, 74 и сухостепную с внутренним сходством Cj = 0, 90. Увеличение степени адвентизации флоры с севера на юг подтверждается большей на 10 % долей археофитов в составе спонтанной флоры на южных тестовых участках. Сделан вывод о необходимости организации контроля видов-антропофитов для научных целей и оперативных мер не только на общегосударственном уровне, но также на уровне природных выделов и административных единиц. This study presents a comparative analysis of alien vascular plant species distribution on six test areas covering about 30 km2 each, which were located between 51°20′ N — 46°45′ N and 28°9′ E — 32°35′ E in Polissya (Ovruch), Forest — Steppe (Ruzhyn, Sharhorod, Teplyk), and Dry Steppe (Muzykivka, Krugloozerka). During the field surveys of 100 habitat plots, which were carried out according to the Whittaker’s plant diversity sampling method, 185 alien species were found: Ovruch — 147, Ruzhyn — 156, Sharhorod — 157, Teplyk — 154, Muzykivka — 110, and Kruhloozerka — 108. The share of alien plant species increased from 34 % (Ruzhyn, Shargorod) to 49 % (Muzykivka), i.e., from north to south. Additionally, the share of alien species was positively influenced by degradation of the herbaceous layer, initiated by its anthropogenic transformation. However, among the 185 non-native species 80, or 43 % were present at all locations. According to the coefficient of similarity-dissimilarity of species composition of the alien fraction, the study areas form two pleads at the level Cj = = 0. 49: Polissya-Forest-Steppe with internal similarity of Cj = 0. 89 — Cj = 0. 74, and Dry-Steppe with internal similarity of Cj = 0. 90. The results indicate the need for monitoring and control of non-native plant species, both for scientific purposes and for implementation of efficient measures at the state level as well as at the level of natural spatial and administrative units. 2013 Article Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 483-488. — Бібліогр.: 11 назв. — англ. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176313 en Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
English |
topic |
Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора |
spellingShingle |
Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора Бурда, Р.І. Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом Український ботанічний журнал |
description |
Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів
судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько
30 км2 кожна. Вони розташовані в межах 51°20′ пн. ш. — 46°45′
пн. ш. та 28°9′ сх. д. — 32°35′ сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу
(Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка,
Круглоозерка). Польовими обліками, проведеними за методом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч — 147,
Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музиківка —
110, Круглоозерка — 108. Частка чужорідних видів зростала з
півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музиківка) та залежала також від ступеня деградації рослинного покриву, спричиненої його антропогенною трансформацією.
Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80, або 43 %, поширені на
усіх ділянках. За подібністю—відмінністю
видового складу цієї
фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні Cj = 0, 49 на
дві плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю
Cj = 0, 89 — Cj = 0, 74 та сухо-степову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 90. Посилення адвентизації флори з півночі на південь підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у
спонтанних флорах південних тестових ділянок. Зроблено
висновок про необхідність організації контролю за видами-антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних заходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні
одиниць природного та адміністративного поділів. |
format |
Article |
author |
Бурда, Р.І. |
author_facet |
Бурда, Р.І. |
author_sort |
Бурда, Р.І. |
title |
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом |
title_short |
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом |
title_full |
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом |
title_fullStr |
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом |
title_full_unstemmed |
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом |
title_sort |
трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної україни за широтним градієнтом |
publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
publishDate |
2013 |
topic_facet |
Судинні рослини: систематика, географія, флора |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176313 |
citation_txt |
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 483-488. — Бібліогр.: 11 назв. — англ. |
series |
Український ботанічний журнал |
work_keys_str_mv |
AT burdarí traplânnâínvazíjnihroslinvantropogennihekosistemahrívninnoíukraínizaširotnimgradíêntom |
first_indexed |
2025-07-15T14:04:47Z |
last_indexed |
2025-07-15T14:04:47Z |
_version_ |
1837722016716685312 |
fulltext |
483ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4
RAISA I . BURDA
Megapolis Ecomonitoring and Biodiversity Research Centre, National Academy of Science of Ukraine
37, Lebedeva Str ., Kyiv, 03143, Ukraine
rayburda@mail.ru
THE FREQUENCY OF ALIEN PLANT SPECIES
IN ANTHROPOGENIC HABITATS OF THE FLATLAND PART
OF UKRAINE ACCORDING TO THE LATITUDINAL GRADIENT*
K e y wo r d s: alien plant species, habitat, field, pasture, forest, rural settlements, Ukraine
© RAISA I . BURDA, 2013
* Report at IX International Conference on Antropization and
Environment of Rural Settlements . Flora and Vegetation . — Kamy-
anets-Podilskiy & Boyany, Ukraine, 29 June — 01 July 2010, thesis is
published in «Program, Proceedings and Excursions» . Kyiv: M .G .
Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine, 2010 . — P . 19 .
Abstract. This study presents a comparative analysis of alien vas-
cular plant species distribution on six test areas covering about 30
km2 each, which were located between 51°20′ N — 46°45′ N and
28°9′ E — 32°35′ E in Polissya (Ovruch), Forest — Steppe (Ruzhyn,
Sharhorod, Teplyk), and Dry Steppe (Muzykivka, Krugloozerka) .
During the field surveys of 100 habitat plots, which were carried
out according to the Whittaker’s plant diversity sampling method,
185 alien species were found: Ovruch — 147, Ruzhyn — 156,
Sharhorod — 157, Teplyk — 154, Muzykivka — 110, and Kruhloo-
zerka — 108 . The share of alien plant species increased from 34 %
(Ruzhyn, Shargorod) to 49 % (Muzykivka), i .e ., from north to
south . Additionally, the share of alien species was positively influ-
enced by degradation of the herbaceous layer, initiated by its an-
thropogenic transformation . However, among the 185 non-native
species 80, or 43 % were present at all locations . According to the
coefficient of similarity-dissimilarity of species composition of
the alien fraction, the study areas form two pleads at the level C
j
=
= 0 . 49: Polissya-Forest-Steppe with internal similarity of C
j
=
0 . 89 — C
j
= 0 . 74, and Dry-Steppe with internal similarity of C
j
=
0 . 90 . The results indicate the need for monitoring and control of
non-native plant species, both for scientific purposes and for im-
plementation of efficient measures at the state level as well as at
the level of natural spatial and administrative units .
Introduction
Invasions of alien plant species have become a global
phenomenon . The intensification of these processes in
recent decades is caused by globalization of human ac-
tivities and other factors, both global and local in their
scale . In Ukraine, the spread of alien plant species is
certainly related to agricultural lands, which comprise
up to 72 % of the total area of the country, including
58—62 % of tillage [11] . It is known that degrees of con-
stancy, frequency, and abundance of alien plant species
change in accordance with geographical latitude . Dy-
namics of these changes depends on the natural zones,
which are also determined by their geographical loca-
tion [1, 8] . This article presents an attempt to show the
extent to which the peculiarities of distribution of non-
native plant species determined by physiographic zone
conditions are either preserved or have a tendency to
become neglected in anthropogenic habitats of the flat-
land part of Ukraine .
Material and Methods
The subject of the present study is the part of phytobiota,
which consists of non-indigenous (alien, adventive, non-
native) species of vascular plant, spontaneously occurring
in agricultural landscapes of the flatland part of Ukraine .
Our study covers various aspects of the non-native
flora of the region, in particular the species composi-
tion, taxonomical and typological structures, and dyna-
mics of alien species in agricultural landscapes of three
physiographic zones .
The main field inventories were carried out in June-
July 2004 as a part of the joint project of UNEP GEF
Biodiversity Indicator for National Use (BINU) and
the Ukrainian Land and Resource Management Centre
(ULRMC), and supplemented by additional studies in
subsequent years . Data from Landsat 7 ETM+ was
handed by ULRMC .
The natural-anthropogenic phenomenon of distri-
bution of alien plants within the pilot regions of flatland
Ukraine was studied in six test areas . According to the
longitude gradient, they are located in the following
physiographic regions: Ovruch — Polissya (the forest
zone in the northern part of Ukraine); Ruzhyn, Teplyk,
and Shargorod — Forest-Steppe zone; and Muzykivka
and Krugloozerka — the Dry Steppe zone, a part of the
Steppe zone in the southern part of Ukraine (Table 1) .
The area of each test site was about 30 km2 . Each of
them represented specific modes of agricultural nature
and land use .
The following habitat types were defined within the
test areas: fields and other cultural phytocoenoses, na-
tive steppe and meadows, intensive pasture and hay-
484 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4
making areas, natural forests (except for the two dry-
steppe areas) and artificial forest plantations, rural set-
tlements and roadside communities . Within these areas
100 habitat plots of different types were selected and in-
ventoried according to Whittaker’s plant diversity sam-
pling method . This method gave us a possibility to get
data on parameters of species composition and frequen-
cy at 1 m2, 10 m2, 100 m2, 1000 m2 spatial scales and for
the whole area in each habitat [10, 6] . Habitat plots
were selected according to the types of habitats, so each
type was represented at each study site . As a whole,
there were described and inventoried: pasture and hay-
making areas — 33 plots, fields — 26 plots, artificial tree
plantations and rural ornamental stands of trees and
shrubs — 26 plots, natural forests with some artificial
(planted) components — 7, and synanthropic commu-
nities of rural settlements - 8 (Table 2) .
The land use structure of Ovruch was shaped by tillage
(2986 ha), orchards — (12 ha), haymaking areas — (242
hа), pastures — (133 hа), roads and forest shelter belts .
To the south there is the Noryn River (a left tributary of
the Uzh River), which belongs to the catchment area of
the Prypyat (Pripet) River . Descriptions were carried out
in the main crop fields, along field margins and roadsides;
biota of adjacent forest belts (oak, birch, and mixed oak-
maple ones), fallows along old reclamation canals, artifi-
cially improved haymaking areas, pastures on water mea-
dows, as well as riverside and aquatic vegetation of the
Noryn River were studied; ruderal communities and cul-
tural phytocoenoses including ornamental plant com-
munities of Velyka Chernihivka and Mala Chernihivka
villages, were inventoried as well (Table 2) .
The land use structure of the Ruzhyn test area was
shaped to a large extent by pastures, in addition to crop
lands . Pastures were located on slopes of several ravines,
where the Horihova (Gorikhova) River (the Ros' River
basin) takes its source, and represented different stages
of pasture digression of bunchgrass grassy meadow
steppe . Forest belts and small hornbeam-oak erosion-
preventive tree plantations of the age of about 60 years
with a herbaceous layer of forest weeds and coarse rud-
eral herbs were inventoried . On the west side there was a
railway section between Pogrebyshche and Kozyatyn
sta tions, which was thought to be a «hotspot» of alien
plant species (Table 2) .
Coniferous (pine), ash-oak erosion-preventive tree plan-
tations (60 years old) and oak-hornbeam forest belts,
bunchgrass grassy meadow steppe at the late stages of
pasture digression, riverside and aquatic vegetation, ru-
deral vegetation of the former narrow-gauge railway fill,
ruderal communities and ornamental plantings of Kle-
kotyna were observed together with agricultural lands
on the test area of Shargorod (Table 2) .
The test area of Teplyk was represented by agrophy-
tocoenoses, abandoned fallow lands in orchards, horn-
beam-oak plantations, ruderal communities and orna-
mental tree stands of Velyka Mochulka village (Table 2) .
Semi-natural vegetation of the test area of Muzykivka
was represented by pastures on slopes of Rusova and Vi-
rovchana ravines, and ruderal communities along these
ravines, as they were almost totally ploughed (Table 2) .
The coenotic background for preservation of vascular
plants within the study area of Krugloozerka was shaped by
remnants of bunchgrass steppes on chestnut soils and sa-
line steppe meadows, saline meadows, solonchaks, and
riverside vegetation along lakes . This habitat type compo-
sition is a natural analogue of the Potyyvska part of the
Black Sea Biosphere Reserve of the National Academy of
Table 1. Location of the test areas
Name
Geographical coordinates:
latitude (N) and longitude (E)
Administrative location
Ovruch 51°20′2′′; 51°17′34′′; 51°16′31′′; 51°19′13′′;
28°50′53′′; 28°50′8′′; 28°21′; 28°58′2′′
Zhytomyr Region, Ovruch District, Velyka Chernihivka village
Ruzhyn 49°37′52′′; 49°36′15′′; 49°39′38′′; 49°40′51′′;
29°12′18′′; 29°16′24′′; 29°16′56′′; 29°12′48′′
Zhytomyr Region, Ruzhyn District, Zoryane village
Shargorod 48°47′54′′; 48°47′38′′; 48°49′47′′; 48°49′58′′;
28°9′25′′; 28°15′42′′; 28°15′41′′; 28°9′23′′
Vinnytsya Region, Shargorod District, Klekotyna village
Teplyk 48°36′1′′; 48°37′2′′; 48°40′24′′; 48°39′17′′;
29°31′41′′; 29°34′45′′; 29°33′16′′; 29°29′10′′
Vinnytsya Region, Teplyk District, Velyka Mochulka village
Muzykivka 46°45′16′′; 46°45′26′′; 46°48′27′′; 46°48′21′′;
32°29′55′′; 32°35′54′′; 32°35′48′′; 32°30′7′′
Kherson Region, Bilozerka District, Muzykivka village
Krugloozerka 46°07′51′′; 32°23′17′′ Kherson Region, Hola Prystan’ District, Krugloozerka village
485ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4
Table 2. Diversity of inventoried habitat plots
Habitat
Test area, number of descriptions
Ovruch Ruzhyn Shargorod Teplyk Muzykivka Krugloozerka Total
SEMI-NATURAL HABITATS
Natural forests with artificial components 1 2 2 2 — — 7
Broad-leaved forests — 1 1 1 — — 3
Flood plain forest 1 1 1 1 — — 4
Steppe (pasture and haymaking areas) — 2 3 2 1 5 13
Bunchgrass grassy meadow true steppe at
podzolized on chernozem soils
— 1 2 1 — — 4
Bunchgrass steppe on chestnut soils — — 1 3 4
Fallow lands 1 1 1 — 2 5
Meadow (pasture and haymaking areas) 2 1 1 7 11
Floodplain meadows 2 1 1 — 4
Saline meadows — — — 5 5
Solonchaks — — — — — 2 2
Riverside and aquatic vegetation (pasture and
haymaking areas)
1 1 1 1 1 5
Synanthropic communities 2 2 1 1 1 1 8
Ruderal communities 1 1 1 1 1 1 6
Railway side communities 1 1 — — — — 2
TOTAL 6 8 8 5 3 14 44
Anthropogenic habitats
Cereal crops fields 2 2 1 1 3 3 12
Barley — — 1 1 1 1 4
Oats 1 1 — — — — 2
Rye 1 — — — 1 1 3
Wheat — 1 — — 1 1 3
Intertilled crops fields 2 1 4 2 — 2 11
Buckwheat 1 1 — 1 — — 3
Flax 1 — — — — — 1
Maize — — 1 1 — — 2
Mustard — — — — — 1 1
Potato — — — — — 1 1
Sugar beet — — 2 — — — 2
Sunflower seed — — 1 — — — 1
Perennial herbs fields — 1 1 1 — — 3
Clover — 1 1 — — — 2
Alfalfa — — — 1 — — 1
Cultivated pasture and hay areas 2 1 — — — 1 4
Tree plantations 3 3 6 3 — 5 20
Conifers — — 1 — — — 1
Broadleaves — 1 3 1 — — 5
Forest belts 3 1 2 1 — 4 11
Orchards — 1 — 1 — 1 3
Rural ornamental tree plantings 1 1 1 1 1 1 6
TOTAL 10 9 13 8 4 12 56
GRAND TOTAL 16 17 21 13 7 26 100
486 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4
Sciences of Ukraine, which is situated to the west of the
test site . All these lands have been used as pastures and
came under pasture digression . Cultural phytocoenoses of
Krugloozerka are represented by cereal crops, intertilled
crops, forest belts, and ornamental tree and shrub plant-
ings in Krugloozerka and Bilshovyk villages (Table 2) .
The comparative analysis of the alien plant species
composition on the test areas was carried out using com-
puter methods and relevant software (MS Excel, MS Ac-
cess) on the basis of the database of field inventories .
Results and Discussion
The detailed analysis of inventories of taxonomic and ty-
pological diversity of vascular plant species in the test ar-
eas was presented earlier [1, 3, 5] . We revealed several
tendencies of the current anthropogenic transformation
of the phytobiota in the agricultural landscape, and three
of them are strongly pronounced . Those are decreasing
of species richness, impoverishment of typological spec-
tra and synanthropization . Specific species richness of
the test areas was lower than the overall natural zonal spe-
cies richness . According to L .I . Malyshev’s estimates [7],
species richness values for an area of 100 km2 should
number 550 species for Polissya, 652 to 700 species for
the Forest-Steppe, and 600—650 species for the Steppe .
The total number of anthropophytes in six test are-
as was 185 species . Vascular plant species richness and
ta xo no mi c diversity within each test area are shown
on Fig . 1 .
The index of adventization (a share of alien species in
the total number of species) has a tendency to increase
from north to south, i .e ., from Polissya to Dry Steppe
areas . However, this index greatly depends on the pres-
ence of semi-natural fragments in the land use structure
of a test area .
The mean value of the index of adventization for Uk-
raine is 13 % [9] . Anthropophytes make up to 8—10 % of
vascular plant species diversity in Steppe areas of Lugan-
skiy Nature Reserve and Ukrainian Ste p pe Nature Re-
serve, excluding Khomutovskiy Steppe, where the sha re of
alien species is 14 %; in Black Sea Biosphere Reserve —
15 %, and in the buffer zone of Askania-Nova Biosphere
Reserve — 36 % [4] . On the test areas the value of the index
varied between 34 and 49 %: Ovruch — 38 %, Ruzhyn —
34 %, Shargorod — 34 %, Teplyk — 36 %, Muzykivka —
49 %, and Krugloozerka — 40 % .
According to the time of introduction, kenophytes
(euneophytes and neophytes) prevail on the test areas
located in the Polissya and Forest-Steppe zones; this
component comprises 55 % of the total number of alien
plant species . On the Dry-Steppe test areas, the distri-
bution of species is opposite; archeophytes — (55 %)
clearly prevail there (Fig . 2) .
The share of anthropophytes, occuring on all test ar-
eas is 43 % . It has been found that such a level of share
of weeds occurring across all natural zones is peculiar
for the synanthropic flora of the flatland part of Ukraine
in general . The dynamics of segetal species in different
natural zones of Ukraine in the period between 1927
and 2003 was studied earlier [2, 8] . It was shown that the
share of anthropophytes increased in all zones almost
evenly, and the share of overall spread segetal weeds in-
creased from 15 % to 44 % .
There were 80 alien plant species that occurred in all test
areas: Anisantha tectorum (L .) Nevski, Apera spica-venti
(L .) P . Beauv ., Artemisia absinthium L ., Bassia scoparia (L .)
Fig . 1 . Taxonomic diversity of vascular plants on the test areas
Fig . 2 . The diversity of anthropophytes according to their time of
introduction
487ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4
A . J . Scott, Bromus arvensis L., B. scoparius L ., B. squarro-
sus L ., Cannabis ruderalis Janisch ., C. sativa L ., Capsella
bursa-pastoris (L .) Medik ., Carduus acanthoi des L ., Cen-
taurea cyanus L ., Chenopodium opulifolium Schrad . ex DC.,
Cichorium intybus L ., Conium maculatum L ., Consolida
ajacis (L .) Schur, C. divaricata (Le deb .) Schroedinger,
Соnyza canadensis (L .) Cronq ., Co rian d rum sativum L .,
Crepis capillaris L ., Cyclachaena xanthii fo lia (Nutt .) Fre-
sen ., Cynoglossum officinale L ., Datura stramonium L .,
Daucus sativum (Hoffm .) Roehl ., Descu rainia sophia (L .)
Webb . ex Prantl, Echinochloa crus galli (L .) P . Beauv ., Elae-
agnus angustifolia L ., Euclidium syriacum (L .) R . Br ., Fal-
lopia convolvulus (L .) A . Löve, Fumaria schleicheri Soy .-
Willem ., Galinsoga parviflora Cav ., Geranium pusillum L .,
Hordeum murinum L ., Helianthus annuus L ., H. subcanes-
cens (A . Gray) E . E . Watson, H. tuberosus L ., Hyoscyamus
niger L ., Lactuca serriola L ., Lamium amplexicaule L ., Lap-
pula squarrosa (Retz .) Du mort ., Lepidotheca suaveolens
(Pursh) Nutt ., Lepidium dra ba L ., L. ruderale L ., Lipandra
polysperma (L .) Moq ., Lycopsis arvensis L ., Lycium bar-
barum L ., Medicago sa tiva L ., Morus alba L ., Myosotis ar-
vensis L ., Oenothera bien nis L . aggr ., Onopordum acanthium
L ., Papaver rhoeas L ., Petroselinum crispum (Mill .) A .W . Hill,
Poa annua L., Raphanus raphanistrum L ., Sambucus ebulus
L ., S. racemosa L ., Saponaria officinalis L ., Sinapis dissecta
Lag ., Sisymbrium loeselii L ., Syringa vulgaris L ., Secale
cerea le L ., Sclerochloa dura (L .) P . Beauv., Sonchus arvensis
L ., S. asper (L .) Hill, S. oleraceus L ., Setaria pumila (Poir .)
Ro em . et Schult . (S. glauca auct . non (L .) P . Beauv .), S. vi-
ridis (L .) P . Beauv ., Thlaspi arvense L ., Tripleurospermum
inodorum (L .) Sch . Bip ., Urtica urens L ., Veronica ag res tis
L ., Vicia angustifolia Reichard, V. hirsutа (L .) S .F . Gray,
Viola arvensis Murray, Xanthoxalis corniculata (L .) Small,
X. stricta (L .) Small, Xanthium albinum (Widder) H . Scholz,
X. rupicola Holub, and X. strumarium L .
The fractions of anthropophytes of the test areas of
Muzykivka and Krugloozerka were almost the same, ex-
cept for two species — Hibiscus trionum L . and Solanum
cornutum Lam . Four alien species were registered only in
Ruzhyn, near a railway, demonstrating their migration
pathway via railroads . They were Anchusa azurea Mill ., Im-
patiens parviflora DC ., Mirabilis nyctagy ne us Michx ., and
Senecio viscosus L . It is worth to notice that in the natural
broad-leaved forest located within 400—500 m from the
railway, I. parviflora was absent, while indigenous I. noli-
tangere L . occurred there . Rhinanthus apterus (Fr .) Ostenf .
occurred only in the Shargorod study area .
The Jacquard’s coefficient demonstrated high similarity
of compositions of anthropophytes . Two pleiades are clearly
expressed: Dry Steppe — Muzykivka and Krug loozerka —
C
j
= 0 . 90, in contrast to their clustering with others C
j
= 0 .
49 . Forest-steppe and Polissya areas form separate pleads
with the similarity level C
j
= 0 . 89 – C
j
= 0 . 74 [5] .
Conclusions
The comparative analysis of distribution patterns of alien
vascular plant species in six test areas, located between 51°20′
N — 46°45′ N and 28°9′ E — 32°35′ E, has confirmed the
known thesis concerning the increase of anthropophytes’
share in spontaneous floras in the North-to-South direc-
tion . Though, the difference between anthropophytes’
shares in floras of the test areas located in the Polissya, For-
est-Steppe and Dry Steppe natural zo nes was insignificant,
and 80 species or 43 % were found in all test areas .
During the field surveys of 100 habitat plots, which
were carried out according to Whittaker’s plant diversity
sampling method, we recorded 185 non-native plant spe-
cies: Ovruch — 147, Ruzhyn — 156, Shargorod — 157, Tep-
lyk — 154, Muzykivka — 110, Krugloozerka — 108 .
The share of alien plant species increased from 34 %
(Ruzhyn, Shargorod) to 49 % (Muzykivka), i .e ., from
north to south . The share of non-indigenous species was
positively correlated with the level of degradation of the
herbaceous layer, initiated by its anthropogenic trans-
formation . Stable intensification of adventization proc-
esses in the direction from north to south was confirmed
by a 10 % — higher share of archeophytes in the species
composition of floras of the southern test areas .
According to the coefficient of similarity-difference
of species composition of the alien fraction, the study are as
form two pleads at the level C
j
= 0 49: Polissya-Forest-
Steppe with internal similarity of C
j
= 0 . 89 — C
j
= 0 . 74
and Dry-Steppe with internal similarity of C
j
= 0 . 90 .
The results indicate the need for monitoring and con-
trol of non-native plant species, both for scientific pur-
poses and for implementation of efficient measures at
the state level as well as at level of natural spatial units
(natural zones, historical-floristic regions, etc .) and ad-
ministrative units .
The discussed phenomenon of development of the frac-
tion of anthropophytes confirms the critical condition of
the agricultural ecosystems of the flatland part of Ukraine .
Acknowledgments
I would like to thank the Ukrainian Land and Resource Man-
agement Center for assistance in performing the field surveys in
the course of implementing the research project Development of
Vascular Plant Biodiversity State Valuation Plan in the frame-
work of the general project Support of Land Sharing in
UKRAINE (SLSU, ULTI ): Development of Plan of the Cur-
488 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4
rent and Future Ecological State on Six Test Areas in Three
Regions of Ukraine, 2004-2005, and for kindly provided data
on space survey Landsat 7 ETM+. I am also grateful to Mary-
na O. Golivets for her help with English translation, and to Ser-
gei L. Mosyakin for his editorial comments.
REFERENCES
1. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Порівняльний аналіз локальних
фітобіот в оцінці агробіорізноманітності // Агро біо різ-
номаніття України: теорія, методологія, індикатори, прик-
лади . Кн . 2 . — К .: Нічлава, 2005 . — С . 165—193 .
2. [Burda R.I., Prydatko V.I.] Бурда Р.І., Придатко В.І. Стан
видів: чужорідні й інвазійні види (рослини) // Агро біо-
різноманіття України: теорія, методологія, індикатори,
приклади . Кн .1 . — К .: Нічлава, 2005 . — С . 271—276 .
3. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Тенденції змін різноманітності фі-
то біоти в сільськогосподарських ландшафтах рівнин ної
України // Наук . вісн . Нац . аграр . ун-ту . — 2006 . — 93 . —
С . 242 —256 .
4. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Резистентність природно-за по-
від ного фонду до фітоінвазій . Промышленная ботаника:
Сб . науч . тр . — Донецк, 2007 . — 7 . — С . 11—21 .
5. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Роль бур’янів-антропофітів у по-
льо вих сівозмінах рівнинної України // Рослини-бур’яни:
особливості біології та раціональні системи їх конт ро-
лювання в посівах сільськогосподарських культур . 7-ма
наук .-теор . конф . Укр . наук . т-ва гербологів . — К .: Ко-
лобіг, 2010 . — С . 38—43 .
6. [Burda R.I., Ignatyuk O.A.] Бурда Р.І., Ігнатюк О.А . Ме то-
дика дослідження адаптивної стратегії чужорідних видів
рослин в урбанізованому середовищі . — К .: НЦЕБМ
НАН України, Віпол, 2011 . — 112 с .
7. [Malyshev L.I.] Малышев Л.И. Экология флористического
богатства Северной Евразии // Ботан . журн . — 2003 . —
88, № 8 . — С . 28—36 .
8. [Neichenko G.] Неіченко Г. Матеріали до районування по-
льових бур’янів // Тр . сільськогосподар . ботаніки . —
1927 . — 1, вип . 2 . — С . 147—175 .
9. [Protopopova V.V.] Протопопова В.В. Синантропная фло-
ра Украины и пути ее развития . — Киев: Наук . думка,
1991 . — 204 с .
10. Shmida A. Whittaker’s plant diversity sampling method // Is-
rael . J . Bot . — 1984 . — 33(1) . — P . 44—46 .
11. [Sozinov A.A., Prydatko V.I., Shtepa Y.N.] Созінов А.А., При-
датко В.И., Штепа Ю.Н. Агросфера: визуализация с по-
мощью ДЗЗ и ГИС для индикации состояния и оценки
агробиоразнообразия // Агробіорізноманіття України:
тео рія, методологія, індикатори, приклади . Кн . 1 . — К .:
Нічлава, 2005 . — С . 15—30 .
Recommended for publication by Submitted 21 .05 .2012
S .L . Mosyakin
Р.І. Бурда
Науковий центр екомоніторингу та біорізноманіття
мегаполіса НАН України, м . Київ
ТРАПЛЯННЯ ІНВАЗІЙНИХ РОСЛИН
В АНТРОПОГЕННИХ ЕКОСИСТЕМАХ РІВНИННОЇ
УКРАЇНИ ЗА ШИРОТНИМ ГРАДІЄНТОМ
Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів
судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько
30 км2 кожна . Вони розташовані в межах 51°20′ пн . ш . — 46°45′
пн . ш . та 28°9′ сх . д . — 32°35′ сх . д . у Поліссі (Овруч), Лісостепу
(Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка,
Круглоозерка) . Польовими обліками, проведеними за мето-
дом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч — 147,
Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музиківка —
110, Круглоозерка — 108 . Частка чужорідних видів зростала з
півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музи-
ківка) та залежала також від ступеня деградації рослинного по-
криву, спричиненої його антропогенною трансформацією .
Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80, або 43 %, поширені на
усіх ділянках . За подібністю—від мінністю видового складу цієї
фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні C
j
= 0, 49 на
дві плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю
C
j
= 0, 89 — C
j
= 0, 74 та сухо-степову з внутрішньою подібніс-
тю C
j
= 0, 90. Посилення адвентизації флори з півночі на пів-
день підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у
спонтанних флорах південних тестових ділянок . Зроблено
висновок про необхідність організації контролю за видами-
антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних за-
ходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні
одиниць природного та адміністративного поділів .
К л ю ч о в і с л о в а: чужорідний вид рослин, оселище, поле,
пасовище, сіножать, лісове насадження, сільське поселення,
Україна.
Р.И. Бурда
Институт эволюционной экологии НАН Украины, г . Киев
ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ИНВАЗИОННЫХ РАСТЕНИЙ
В АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ РАВНИННОЙ
УКРАИНЫ ПО ШИРОТНОМУ ГРАДИЕНТУ
Приведен сравнительный анализ встречаемости чужеродных
видов сосудистых растений на шести тестовых участках пло-
щадью около 30 км2 каждый . Они расположены между 51°20′
c . ш . — 46°45′ c . ш . и 28°9′ в . д . — 32°35′ в . д . в Полесье (Овруч),
Лесостепи (Ружин, Шаргород, Теплик) и Сухой Степи (Му-
зыковка, Круглоозерка) . Полевыми учетами, проведенными
по методу Уиттекера, в составе спонтанной флоры тест-участ-
ков обнаружено 185 видов-антропофитов: Овруч — 147, Ру-
жин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музыковка —
110, Круглоозерка — 108 видов . Доля чужеродных видов воз-
растала в направлении с севера на юг от 34 % (Ружин, Шарго-
род) до 49% (Музыковка) и в значительной степени зависела
от уровня деградации растительного покрова, вызванной его
антропогенной трансформацией . Из 185-ти чужеродных ви-
дов 80, или 43 %, встречались на всех участках . По сходст-
ву—различию видового состава этой фракции тестовые
участки по коэффициенту Жаккара четко распадаются на
уровне C
j
= 0, 49 на две плеяды: полесско-лесостепную с
внутренним сходством C
j
=0, 89 — C
j
= 0, 74 и сухостепную с
внутренним сходством C
j
= 0, 90. Увеличение степени адвен-
тизации флоры с севера на юг подтверждается большей на
10 % долей археофитов в составе спонтанной флоры на юж-
ных тестовых участках . Сделан вывод о необходимости орга-
низации контроля видов-антропофитов для научных целей и
оперативных мер не только на общегосударственном уровне,
но также на уровне природных выделов и административных
единиц .
К л ю ч е в ы е с л о в а: чужеродный вид растений,
местообитание, поле, пастбище, сенокос, лесное насаждение,
сельское поселение, Украина.
|