Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом

Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько 30 км2 кожна. Вони розташовані в межах 51°20′ пн. ш. — 46°45′ пн. ш. та 28°9′ сх. д. — 32°35′ сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2013
1. Verfasser: Бурда, Р.І.
Format: Artikel
Sprache:English
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2013
Schriftenreihe:Український ботанічний журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176313
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 483-488. — Бібліогр.: 11 назв. — англ.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-176313
record_format dspace
spelling irk-123456789-1763132021-02-05T01:28:03Z Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом Бурда, Р.І. Судинні рослини: систематика, географія, флора Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько 30 км2 кожна. Вони розташовані в межах 51°20′ пн. ш. — 46°45′ пн. ш. та 28°9′ сх. д. — 32°35′ сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка, Круглоозерка). Польовими обліками, проведеними за методом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч — 147, Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музиківка — 110, Круглоозерка — 108. Частка чужорідних видів зростала з півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музиківка) та залежала також від ступеня деградації рослинного покриву, спричиненої його антропогенною трансформацією. Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80, або 43 %, поширені на усіх ділянках. За подібністю—відмінністю видового складу цієї фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні Cj = 0, 49 на дві плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 89 — Cj = 0, 74 та сухо-степову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 90. Посилення адвентизації флори з півночі на південь підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у спонтанних флорах південних тестових ділянок. Зроблено висновок про необхідність організації контролю за видами-антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних заходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні одиниць природного та адміністративного поділів. Приведен сравнительный анализ встречаемости чужеродных видов сосудистых растений на шести тестовых участках площадью около 30 км2 каждый. Они расположены между 51°20′ c. ш. — 46°45′ c. ш. и 28°9′ в. д. — 32°35′ в. д. в Полесье (Овруч), Лесостепи (Ружин, Шаргород, Теплик) и Сухой Степи (Музыковка, Круглоозерка). Полевыми учетами, проведенными по методу Уиттекера, в составе спонтанной флоры тест-участков обнаружено 185 видов-антропофитов: Овруч — 147, Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музыковка — 110, Круглоозерка — 108 видов. Доля чужеродных видов возрастала в направлении с севера на юг от 34 % (Ружин, Шаргород) до 49% (Музыковка) и в значительной степени зависела от уровня деградации растительного покрова, вызванной его антропогенной трансформацией. Из 185-ти чужеродных видов 80, или 43 %, встречались на всех участках. По сходству—различию видового состава этой фракции тестовые участки по коэффициенту Жаккара четко распадаются на уровне Cj = 0, 49 на две плеяды: полесско-лесостепную с внутренним сходством Cj =0, 89 — Cj = 0, 74 и сухостепную с внутренним сходством Cj = 0, 90. Увеличение степени адвентизации флоры с севера на юг подтверждается большей на 10 % долей археофитов в составе спонтанной флоры на южных тестовых участках. Сделан вывод о необходимости организации контроля видов-антропофитов для научных целей и оперативных мер не только на общегосударственном уровне, но также на уровне природных выделов и административных единиц. This study presents a comparative analysis of alien vascular plant species distribution on six test areas covering about 30 km2 each, which were located between 51°20′ N — 46°45′ N and 28°9′ E — 32°35′ E in Polissya (Ovruch), Forest — Steppe (Ruzhyn, Sharhorod, Teplyk), and Dry Steppe (Muzykivka, Krugloozerka). During the field surveys of 100 habitat plots, which were carried out according to the Whittaker’s plant diversity sampling method, 185 alien species were found: Ovruch — 147, Ruzhyn — 156, Sharhorod — 157, Teplyk — 154, Muzykivka — 110, and Kruhloozerka — 108. The share of alien plant species increased from 34 % (Ruzhyn, Shargorod) to 49 % (Muzykivka), i.e., from north to south. Additionally, the share of alien species was positively influenced by degradation of the herbaceous layer, initiated by its anthropogenic transformation. However, among the 185 non-native species 80, or 43 % were present at all locations. According to the coefficient of similarity-dissimilarity of species composition of the alien fraction, the study areas form two pleads at the level Cj = = 0. 49: Polissya-Forest-Steppe with internal similarity of Cj = 0. 89 — Cj = 0. 74, and Dry-Steppe with internal similarity of Cj = 0. 90. The results indicate the need for monitoring and control of non-native plant species, both for scientific purposes and for implementation of efficient measures at the state level as well as at the level of natural spatial and administrative units. 2013 Article Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 483-488. — Бібліогр.: 11 назв. — англ. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176313 en Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language English
topic Судинні рослини: систематика, географія, флора
Судинні рослини: систематика, географія, флора
spellingShingle Судинні рослини: систематика, географія, флора
Судинні рослини: систематика, географія, флора
Бурда, Р.І.
Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
Український ботанічний журнал
description Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько 30 км2 кожна. Вони розташовані в межах 51°20′ пн. ш. — 46°45′ пн. ш. та 28°9′ сх. д. — 32°35′ сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка, Круглоозерка). Польовими обліками, проведеними за методом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч — 147, Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музиківка — 110, Круглоозерка — 108. Частка чужорідних видів зростала з півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музиківка) та залежала також від ступеня деградації рослинного покриву, спричиненої його антропогенною трансформацією. Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80, або 43 %, поширені на усіх ділянках. За подібністю—відмінністю видового складу цієї фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні Cj = 0, 49 на дві плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 89 — Cj = 0, 74 та сухо-степову з внутрішньою подібністю Cj = 0, 90. Посилення адвентизації флори з півночі на південь підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у спонтанних флорах південних тестових ділянок. Зроблено висновок про необхідність організації контролю за видами-антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних заходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні одиниць природного та адміністративного поділів.
format Article
author Бурда, Р.І.
author_facet Бурда, Р.І.
author_sort Бурда, Р.І.
title Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
title_short Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
title_full Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
title_fullStr Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
title_full_unstemmed Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом
title_sort трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної україни за широтним градієнтом
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2013
topic_facet Судинні рослини: систематика, географія, флора
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176313
citation_txt Трапляння інвазійних рослин в антропогенних екосистемах рівнинної України за широтним градієнтом / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 483-488. — Бібліогр.: 11 назв. — англ.
series Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv AT burdarí traplânnâínvazíjnihroslinvantropogennihekosistemahrívninnoíukraínizaširotnimgradíêntom
first_indexed 2025-07-15T14:04:47Z
last_indexed 2025-07-15T14:04:47Z
_version_ 1837722016716685312
fulltext 483ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4 RAISA I . BURDA Megapolis Ecomonitoring and Biodiversity Research Centre, National Academy of Science of Ukraine 37, Lebedeva Str ., Kyiv, 03143, Ukraine rayburda@mail.ru THE FREQUENCY OF ALIEN PLANT SPECIES IN ANTHROPOGENIC HABITATS OF THE FLATLAND PART OF UKRAINE ACCORDING TO THE LATITUDINAL GRADIENT* K e y wo r d s: alien plant species, habitat, field, pasture, forest, rural settlements, Ukraine © RAISA I . BURDA, 2013 * Report at IX International Conference on Antropization and Environment of Rural Settlements . Flora and Vegetation . — Kamy- anets-Podilskiy & Boyany, Ukraine, 29 June — 01 July 2010, thesis is published in «Program, Proceedings and Excursions» . Kyiv: M .G . Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine, 2010 . — P . 19 . Abstract. This study presents a comparative analysis of alien vas- cular plant species distribution on six test areas covering about 30 km2 each, which were located between 51°20′ N — 46°45′ N and 28°9′ E — 32°35′ E in Polissya (Ovruch), Forest — Steppe (Ruzhyn, Sharhorod, Teplyk), and Dry Steppe (Muzykivka, Krugloozerka) . During the field surveys of 100 habitat plots, which were carried out according to the Whittaker’s plant diversity sampling method, 185 alien species were found: Ovruch — 147, Ruzhyn — 156, Sharhorod — 157, Teplyk — 154, Muzykivka — 110, and Kruhloo- zerka — 108 . The share of alien plant species increased from 34 % (Ruzhyn, Shargorod) to 49 % (Muzykivka), i .e ., from north to south . Additionally, the share of alien species was positively influ- enced by degradation of the herbaceous layer, initiated by its an- thropogenic transformation . However, among the 185 non-native species 80, or 43 % were present at all locations . According to the coefficient of similarity-dissimilarity of species composition of the alien fraction, the study areas form two pleads at the level C j = = 0 . 49: Polissya-Forest-Steppe with internal similarity of C j = 0 . 89 — C j = 0 . 74, and Dry-Steppe with internal similarity of C j = 0 . 90 . The results indicate the need for monitoring and control of non-native plant species, both for scientific purposes and for im- plementation of efficient measures at the state level as well as at the level of natural spatial and administrative units . Introduction Invasions of alien plant species have become a global phenomenon . The intensification of these processes in recent decades is caused by globalization of human ac- tivities and other factors, both global and local in their scale . In Ukraine, the spread of alien plant species is certainly related to agricultural lands, which comprise up to 72 % of the total area of the country, including 58—62 % of tillage [11] . It is known that degrees of con- stancy, frequency, and abundance of alien plant species change in accordance with geographical latitude . Dy- namics of these changes depends on the natural zones, which are also determined by their geographical loca- tion [1, 8] . This article presents an attempt to show the extent to which the peculiarities of distribution of non- native plant species determined by physiographic zone conditions are either preserved or have a tendency to become neglected in anthropogenic habitats of the flat- land part of Ukraine . Material and Methods The subject of the present study is the part of phytobiota, which consists of non-indigenous (alien, adventive, non- native) species of vascular plant, spontaneously occurring in agricultural landscapes of the flatland part of Ukraine . Our study covers various aspects of the non-native flora of the region, in particular the species composi- tion, taxonomical and typological structures, and dyna- mics of alien species in agricultural landscapes of three physiographic zones . The main field inventories were carried out in June- July 2004 as a part of the joint project of UNEP GEF Biodiversity Indicator for National Use (BINU) and the Ukrainian Land and Resource Management Centre (ULRMC), and supplemented by additional studies in subsequent years . Data from Landsat 7 ETM+ was handed by ULRMC . The natural-anthropogenic phenomenon of distri- bution of alien plants within the pilot regions of flatland Ukraine was studied in six test areas . According to the longitude gradient, they are located in the following physiographic regions: Ovruch — Polissya (the forest zone in the northern part of Ukraine); Ruzhyn, Teplyk, and Shargorod — Forest-Steppe zone; and Muzykivka and Krugloozerka — the Dry Steppe zone, a part of the Steppe zone in the southern part of Ukraine (Table 1) . The area of each test site was about 30 km2 . Each of them represented specific modes of agricultural nature and land use . The following habitat types were defined within the test areas: fields and other cultural phytocoenoses, na- tive steppe and meadows, intensive pasture and hay- 484 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4 making areas, natural forests (except for the two dry- steppe areas) and artificial forest plantations, rural set- tlements and roadside communities . Within these areas 100 habitat plots of different types were selected and in- ventoried according to Whittaker’s plant diversity sam- pling method . This method gave us a possibility to get data on parameters of species composition and frequen- cy at 1 m2, 10 m2, 100 m2, 1000 m2 spatial scales and for the whole area in each habitat [10, 6] . Habitat plots were selected according to the types of habitats, so each type was represented at each study site . As a whole, there were described and inventoried: pasture and hay- making areas — 33 plots, fields — 26 plots, artificial tree plantations and rural ornamental stands of trees and shrubs — 26 plots, natural forests with some artificial (planted) components — 7, and synanthropic commu- nities of rural settlements - 8 (Table 2) . The land use structure of Ovruch was shaped by tillage (2986 ha), orchards — (12 ha), haymaking areas — (242 hа), pastures — (133 hа), roads and forest shelter belts . To the south there is the Noryn River (a left tributary of the Uzh River), which belongs to the catchment area of the Prypyat (Pripet) River . Descriptions were carried out in the main crop fields, along field margins and roadsides; biota of adjacent forest belts (oak, birch, and mixed oak- maple ones), fallows along old reclamation canals, artifi- cially improved haymaking areas, pastures on water mea- dows, as well as riverside and aquatic vegetation of the Noryn River were studied; ruderal communities and cul- tural phytocoenoses including ornamental plant com- munities of Velyka Chernihivka and Mala Chernihivka villages, were inventoried as well (Table 2) . The land use structure of the Ruzhyn test area was shaped to a large extent by pastures, in addition to crop lands . Pastures were located on slopes of several ravines, where the Horihova (Gorikhova) River (the Ros' River basin) takes its source, and represented different stages of pasture digression of bunchgrass grassy meadow steppe . Forest belts and small hornbeam-oak erosion- preventive tree plantations of the age of about 60 years with a herbaceous layer of forest weeds and coarse rud- eral herbs were inventoried . On the west side there was a railway section between Pogrebyshche and Kozyatyn sta tions, which was thought to be a «hotspot» of alien plant species (Table 2) . Coniferous (pine), ash-oak erosion-preventive tree plan- tations (60 years old) and oak-hornbeam forest belts, bunchgrass grassy meadow steppe at the late stages of pasture digression, riverside and aquatic vegetation, ru- deral vegetation of the former narrow-gauge railway fill, ruderal communities and ornamental plantings of Kle- kotyna were observed together with agricultural lands on the test area of Shargorod (Table 2) . The test area of Teplyk was represented by agrophy- tocoenoses, abandoned fallow lands in orchards, horn- beam-oak plantations, ruderal communities and orna- mental tree stands of Velyka Mochulka village (Table 2) . Semi-natural vegetation of the test area of Muzykivka was represented by pastures on slopes of Rusova and Vi- rovchana ravines, and ruderal communities along these ravines, as they were almost totally ploughed (Table 2) . The coenotic background for preservation of vascular plants within the study area of Krugloozerka was shaped by remnants of bunchgrass steppes on chestnut soils and sa- line steppe meadows, saline meadows, solonchaks, and riverside vegetation along lakes . This habitat type compo- sition is a natural analogue of the Potyyvska part of the Black Sea Biosphere Reserve of the National Academy of Table 1. Location of the test areas Name Geographical coordinates: latitude (N) and longitude (E) Administrative location Ovruch 51°20′2′′; 51°17′34′′; 51°16′31′′; 51°19′13′′; 28°50′53′′; 28°50′8′′; 28°21′; 28°58′2′′ Zhytomyr Region, Ovruch District, Velyka Chernihivka village Ruzhyn 49°37′52′′; 49°36′15′′; 49°39′38′′; 49°40′51′′; 29°12′18′′; 29°16′24′′; 29°16′56′′; 29°12′48′′ Zhytomyr Region, Ruzhyn District, Zoryane village Shargorod 48°47′54′′; 48°47′38′′; 48°49′47′′; 48°49′58′′; 28°9′25′′; 28°15′42′′; 28°15′41′′; 28°9′23′′ Vinnytsya Region, Shargorod District, Klekotyna village Teplyk 48°36′1′′; 48°37′2′′; 48°40′24′′; 48°39′17′′; 29°31′41′′; 29°34′45′′; 29°33′16′′; 29°29′10′′ Vinnytsya Region, Teplyk District, Velyka Mochulka village Muzykivka 46°45′16′′; 46°45′26′′; 46°48′27′′; 46°48′21′′; 32°29′55′′; 32°35′54′′; 32°35′48′′; 32°30′7′′ Kherson Region, Bilozerka District, Muzykivka village Krugloozerka 46°07′51′′; 32°23′17′′ Kherson Region, Hola Prystan’ District, Krugloozerka village 485ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4 Table 2. Diversity of inventoried habitat plots Habitat Test area, number of descriptions Ovruch Ruzhyn Shargorod Teplyk Muzykivka Krugloozerka Total SEMI-NATURAL HABITATS Natural forests with artificial components 1 2 2 2 — — 7 Broad-leaved forests — 1 1 1 — — 3 Flood plain forest 1 1 1 1 — — 4 Steppe (pasture and haymaking areas) — 2 3 2 1 5 13 Bunchgrass grassy meadow true steppe at podzolized on chernozem soils — 1 2 1 — — 4 Bunchgrass steppe on chestnut soils — — 1 3 4 Fallow lands 1 1 1 — 2 5 Meadow (pasture and haymaking areas) 2 1 1 7 11 Floodplain meadows 2 1 1 — 4 Saline meadows — — — 5 5 Solonchaks — — — — — 2 2 Riverside and aquatic vegetation (pasture and haymaking areas) 1 1 1 1 1 5 Synanthropic communities 2 2 1 1 1 1 8 Ruderal communities 1 1 1 1 1 1 6 Railway side communities 1 1 — — — — 2 TOTAL 6 8 8 5 3 14 44 Anthropogenic habitats Cereal crops fields 2 2 1 1 3 3 12 Barley — — 1 1 1 1 4 Oats 1 1 — — — — 2 Rye 1 — — — 1 1 3 Wheat — 1 — — 1 1 3 Intertilled crops fields 2 1 4 2 — 2 11 Buckwheat 1 1 — 1 — — 3 Flax 1 — — — — — 1 Maize — — 1 1 — — 2 Mustard — — — — — 1 1 Potato — — — — — 1 1 Sugar beet — — 2 — — — 2 Sunflower seed — — 1 — — — 1 Perennial herbs fields — 1 1 1 — — 3 Clover — 1 1 — — — 2 Alfalfa — — — 1 — — 1 Cultivated pasture and hay areas 2 1 — — — 1 4 Tree plantations 3 3 6 3 — 5 20 Conifers — — 1 — — — 1 Broadleaves — 1 3 1 — — 5 Forest belts 3 1 2 1 — 4 11 Orchards — 1 — 1 — 1 3 Rural ornamental tree plantings 1 1 1 1 1 1 6 TOTAL 10 9 13 8 4 12 56 GRAND TOTAL 16 17 21 13 7 26 100 486 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4 Sciences of Ukraine, which is situated to the west of the test site . All these lands have been used as pastures and came under pasture digression . Cultural phytocoenoses of Krugloozerka are represented by cereal crops, intertilled crops, forest belts, and ornamental tree and shrub plant- ings in Krugloozerka and Bilshovyk villages (Table 2) . The comparative analysis of the alien plant species composition on the test areas was carried out using com- puter methods and relevant software (MS Excel, MS Ac- cess) on the basis of the database of field inventories . Results and Discussion The detailed analysis of inventories of taxonomic and ty- pological diversity of vascular plant species in the test ar- eas was presented earlier [1, 3, 5] . We revealed several tendencies of the current anthropogenic transformation of the phytobiota in the agricultural landscape, and three of them are strongly pronounced . Those are decreasing of species richness, impoverishment of typological spec- tra and synanthropization . Specific species richness of the test areas was lower than the overall natural zonal spe- cies richness . According to L .I . Malyshev’s estimates [7], species richness values for an area of 100 km2 should number 550 species for Polissya, 652 to 700 species for the Forest-Steppe, and 600—650 species for the Steppe . The total number of anthropophytes in six test are- as was 185 species . Vascular plant species richness and ta xo no mi c diversity within each test area are shown on Fig . 1 . The index of adventization (a share of alien species in the total number of species) has a tendency to increase from north to south, i .e ., from Polissya to Dry Steppe areas . However, this index greatly depends on the pres- ence of semi-natural fragments in the land use structure of a test area . The mean value of the index of adventization for Uk- raine is 13 % [9] . Anthropophytes make up to 8—10 % of vascular plant species diversity in Steppe areas of Lugan- skiy Nature Reserve and Ukrainian Ste p pe Nature Re- serve, excluding Khomutovskiy Steppe, where the sha re of alien species is 14 %; in Black Sea Biosphere Reserve — 15 %, and in the buffer zone of Askania-Nova Biosphere Reserve — 36 % [4] . On the test areas the value of the index varied between 34 and 49 %: Ovruch — 38 %, Ruzhyn — 34 %, Shargorod — 34 %, Teplyk — 36 %, Muzykivka — 49 %, and Krugloozerka — 40 % . According to the time of introduction, kenophytes (euneophytes and neophytes) prevail on the test areas located in the Polissya and Forest-Steppe zones; this component comprises 55 % of the total number of alien plant species . On the Dry-Steppe test areas, the distri- bution of species is opposite; archeophytes — (55 %) clearly prevail there (Fig . 2) . The share of anthropophytes, occuring on all test ar- eas is 43 % . It has been found that such a level of share of weeds occurring across all natural zones is peculiar for the synanthropic flora of the flatland part of Ukraine in general . The dynamics of segetal species in different natural zones of Ukraine in the period between 1927 and 2003 was studied earlier [2, 8] . It was shown that the share of anthropophytes increased in all zones almost evenly, and the share of overall spread segetal weeds in- creased from 15 % to 44 % . There were 80 alien plant species that occurred in all test areas: Anisantha tectorum (L .) Nevski, Apera spica-venti (L .) P . Beauv ., Artemisia absinthium L ., Bassia scoparia (L .) Fig . 1 . Taxonomic diversity of vascular plants on the test areas Fig . 2 . The diversity of anthropophytes according to their time of introduction 487ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4 A . J . Scott, Bromus arvensis L., B. scoparius L ., B. squarro- sus L ., Cannabis ruderalis Janisch ., C. sativa L ., Capsella bursa-pastoris (L .) Medik ., Carduus acanthoi des L ., Cen- taurea cyanus L ., Chenopodium opulifolium Schrad . ex DC., Cichorium intybus L ., Conium maculatum L ., Consolida ajacis (L .) Schur, C. divaricata (Le deb .) Schroedinger, Соnyza canadensis (L .) Cronq ., Co rian d rum sativum L ., Crepis capillaris L ., Cyclachaena xanthii fo lia (Nutt .) Fre- sen ., Cynoglossum officinale L ., Datura stramonium L ., Daucus sativum (Hoffm .) Roehl ., Descu rainia sophia (L .) Webb . ex Prantl, Echinochloa crus galli (L .) P . Beauv ., Elae- agnus angustifolia L ., Euclidium syriacum (L .) R . Br ., Fal- lopia convolvulus (L .) A . Löve, Fumaria schleicheri Soy .- Willem ., Galinsoga parviflora Cav ., Geranium pusillum L ., Hordeum murinum L ., Helianthus annuus L ., H. subcanes- cens (A . Gray) E . E . Watson, H. tuberosus L ., Hyoscyamus niger L ., Lactuca serriola L ., Lamium amplexicaule L ., Lap- pula squarrosa (Retz .) Du mort ., Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt ., Lepidium dra ba L ., L. ruderale L ., Lipandra polysperma (L .) Moq ., Lycopsis arvensis L ., Lycium bar- barum L ., Medicago sa tiva L ., Morus alba L ., Myosotis ar- vensis L ., Oenothera bien nis L . aggr ., Onopordum acanthium L ., Papaver rhoeas L ., Petroselinum crispum (Mill .) A .W . Hill, Poa annua L., Raphanus raphanistrum L ., Sambucus ebulus L ., S. racemosa L ., Saponaria officinalis L ., Sinapis dissecta Lag ., Sisymbrium loeselii L ., Syringa vulgaris L ., Secale cerea le L ., Sclerochloa dura (L .) P . Beauv., Sonchus arvensis L ., S. asper (L .) Hill, S. oleraceus L ., Setaria pumila (Poir .) Ro em . et Schult . (S. glauca auct . non (L .) P . Beauv .), S. vi- ridis (L .) P . Beauv ., Thlaspi arvense L ., Tripleurospermum inodorum (L .) Sch . Bip ., Urtica urens L ., Veronica ag res tis L ., Vicia angustifolia Reichard, V. hirsutа (L .) S .F . Gray, Viola arvensis Murray, Xanthoxalis corniculata (L .) Small, X. stricta (L .) Small, Xanthium albinum (Widder) H . Scholz, X. rupicola Holub, and X. strumarium L . The fractions of anthropophytes of the test areas of Muzykivka and Krugloozerka were almost the same, ex- cept for two species — Hibiscus trionum L . and Solanum cornutum Lam . Four alien species were registered only in Ruzhyn, near a railway, demonstrating their migration pathway via railroads . They were Anchusa azurea Mill ., Im- patiens parviflora DC ., Mirabilis nyctagy ne us Michx ., and Senecio viscosus L . It is worth to notice that in the natural broad-leaved forest located within 400—500 m from the railway, I. parviflora was absent, while indigenous I. noli- tangere L . occurred there . Rhinanthus apterus (Fr .) Ostenf . occurred only in the Shargorod study area . The Jacquard’s coefficient demonstrated high similarity of compositions of anthropophytes . Two pleiades are clearly expressed: Dry Steppe — Muzykivka and Krug loozerka — C j = 0 . 90, in contrast to their clustering with others C j = 0 . 49 . Forest-steppe and Polissya areas form separate pleads with the similarity level C j = 0 . 89 – C j = 0 . 74 [5] . Conclusions The comparative analysis of distribution patterns of alien vascular plant species in six test areas, located between 51°20′ N — 46°45′ N and 28°9′ E — 32°35′ E, has confirmed the known thesis concerning the increase of anthropophytes’ share in spontaneous floras in the North-to-South direc- tion . Though, the difference between anthropophytes’ shares in floras of the test areas located in the Polissya, For- est-Steppe and Dry Steppe natural zo nes was insignificant, and 80 species or 43 % were found in all test areas . During the field surveys of 100 habitat plots, which were carried out according to Whittaker’s plant diversity sampling method, we recorded 185 non-native plant spe- cies: Ovruch — 147, Ruzhyn — 156, Shargorod — 157, Tep- lyk — 154, Muzykivka — 110, Krugloozerka — 108 . The share of alien plant species increased from 34 % (Ruzhyn, Shargorod) to 49 % (Muzykivka), i .e ., from north to south . The share of non-indigenous species was positively correlated with the level of degradation of the herbaceous layer, initiated by its anthropogenic trans- formation . Stable intensification of adventization proc- esses in the direction from north to south was confirmed by a 10 % — higher share of archeophytes in the species composition of floras of the southern test areas . According to the coefficient of similarity-difference of species composition of the alien fraction, the study are as form two pleads at the level C j = 0 49: Polissya-Forest- Steppe with internal similarity of C j = 0 . 89 — C j = 0 . 74 and Dry-Steppe with internal similarity of C j = 0 . 90 . The results indicate the need for monitoring and con- trol of non-native plant species, both for scientific pur- poses and for implementation of efficient measures at the state level as well as at level of natural spatial units (natural zones, historical-floristic regions, etc .) and ad- ministrative units . The discussed phenomenon of development of the frac- tion of anthropophytes confirms the critical condition of the agricultural ecosystems of the flatland part of Ukraine . Acknowledgments I would like to thank the Ukrainian Land and Resource Man- agement Center for assistance in performing the field surveys in the course of implementing the research project Development of Vascular Plant Biodiversity State Valuation Plan in the frame- work of the general project Support of Land Sharing in UKRAINE (SLSU, ULTI ): Development of Plan of the Cur- 488 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4 rent and Future Ecological State on Six Test Areas in Three Regions of Ukraine, 2004-2005, and for kindly provided data on space survey Landsat 7 ETM+. I am also grateful to Mary- na O. Golivets for her help with English translation, and to Ser- gei L. Mosyakin for his editorial comments. REFERENCES 1. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Порівняльний аналіз локальних фітобіот в оцінці агробіорізноманітності // Агро біо різ- номаніття України: теорія, методологія, індикатори, прик- лади . Кн . 2 . — К .: Нічлава, 2005 . — С . 165—193 . 2. [Burda R.I., Prydatko V.I.] Бурда Р.І., Придатко В.І. Стан видів: чужорідні й інвазійні види (рослини) // Агро біо- різноманіття України: теорія, методологія, індикатори, приклади . Кн .1 . — К .: Нічлава, 2005 . — С . 271—276 . 3. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Тенденції змін різноманітності фі- то біоти в сільськогосподарських ландшафтах рівнин ної України // Наук . вісн . Нац . аграр . ун-ту . — 2006 . — 93 . — С . 242 —256 . 4. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Резистентність природно-за по- від ного фонду до фітоінвазій . Промышленная ботаника: Сб . науч . тр . — Донецк, 2007 . — 7 . — С . 11—21 . 5. [Burda R.I.] Бурда Р.І. Роль бур’янів-антропофітів у по- льо вих сівозмінах рівнинної України // Рослини-бур’яни: особливості біології та раціональні системи їх конт ро- лювання в посівах сільськогосподарських культур . 7-ма наук .-теор . конф . Укр . наук . т-ва гербологів . — К .: Ко- лобіг, 2010 . — С . 38—43 . 6. [Burda R.I., Ignatyuk O.A.] Бурда Р.І., Ігнатюк О.А . Ме то- дика дослідження адаптивної стратегії чужорідних видів рослин в урбанізованому середовищі . — К .: НЦЕБМ НАН України, Віпол, 2011 . — 112 с . 7. [Malyshev L.I.] Малышев Л.И. Экология флористического богатства Северной Евразии // Ботан . журн . — 2003 . — 88, № 8 . — С . 28—36 . 8. [Neichenko G.] Неіченко Г. Матеріали до районування по- льових бур’янів // Тр . сільськогосподар . ботаніки . — 1927 . — 1, вип . 2 . — С . 147—175 . 9. [Protopopova V.V.] Протопопова В.В. Синантропная фло- ра Украины и пути ее развития . — Киев: Наук . думка, 1991 . — 204 с . 10. Shmida A. Whittaker’s plant diversity sampling method // Is- rael . J . Bot . — 1984 . — 33(1) . — P . 44—46 . 11. [Sozinov A.A., Prydatko V.I., Shtepa Y.N.] Созінов А.А., При- датко В.И., Штепа Ю.Н. Агросфера: визуализация с по- мощью ДЗЗ и ГИС для индикации состояния и оценки агробиоразнообразия // Агробіорізноманіття України: тео рія, методологія, індикатори, приклади . Кн . 1 . — К .: Нічлава, 2005 . — С . 15—30 . Recommended for publication by Submitted 21 .05 .2012 S .L . Mosyakin Р.І. Бурда Науковий центр екомоніторингу та біорізноманіття мегаполіса НАН України, м . Київ ТРАПЛЯННЯ ІНВАЗІЙНИХ РОСЛИН В АНТРОПОГЕННИХ ЕКОСИСТЕМАХ РІВНИННОЇ УКРАЇНИ ЗА ШИРОТНИМ ГРАДІЄНТОМ Наведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на шести тестових ділянках площею близько 30 км2 кожна . Вони розташовані в межах 51°20′ пн . ш . — 46°45′ пн . ш . та 28°9′ сх . д . — 32°35′ сх . д . у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка, Круглоозерка) . Польовими обліками, проведеними за мето- дом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч — 147, Ружин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музиківка — 110, Круглоозерка — 108 . Частка чужорідних видів зростала з півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музи- ківка) та залежала також від ступеня деградації рослинного по- криву, спричиненої його антропогенною трансформацією . Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80, або 43 %, поширені на усіх ділянках . За подібністю—від мінністю видового складу цієї фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні C j = 0, 49 на дві плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю C j = 0, 89 — C j = 0, 74 та сухо-степову з внутрішньою подібніс- тю C j = 0, 90. Посилення адвентизації флори з півночі на пів- день підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у спонтанних флорах південних тестових ділянок . Зроблено висновок про необхідність організації контролю за видами- антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних за- ходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні одиниць природного та адміністративного поділів . К л ю ч о в і с л о в а: чужорідний вид рослин, оселище, поле, пасовище, сіножать, лісове насадження, сільське поселення, Україна. Р.И. Бурда Институт эволюционной экологии НАН Украины, г . Киев ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ИНВАЗИОННЫХ РАСТЕНИЙ В АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ РАВНИННОЙ УКРАИНЫ ПО ШИРОТНОМУ ГРАДИЕНТУ Приведен сравнительный анализ встречаемости чужеродных видов сосудистых растений на шести тестовых участках пло- щадью около 30 км2 каждый . Они расположены между 51°20′ c . ш . — 46°45′ c . ш . и 28°9′ в . д . — 32°35′ в . д . в Полесье (Овруч), Лесостепи (Ружин, Шаргород, Теплик) и Сухой Степи (Му- зыковка, Круглоозерка) . Полевыми учетами, проведенными по методу Уиттекера, в составе спонтанной флоры тест-участ- ков обнаружено 185 видов-антропофитов: Овруч — 147, Ру- жин — 156, Шаргород — 157, Теплик — 154, Музыковка — 110, Круглоозерка — 108 видов . Доля чужеродных видов воз- растала в направлении с севера на юг от 34 % (Ружин, Шарго- род) до 49% (Музыковка) и в значительной степени зависела от уровня деградации растительного покрова, вызванной его антропогенной трансформацией . Из 185-ти чужеродных ви- дов 80, или 43 %, встречались на всех участках . По сходст- ву—различию видового состава этой фракции тестовые участки по коэффициенту Жаккара четко распадаются на уровне C j = 0, 49 на две плеяды: полесско-лесостепную с внутренним сходством C j =0, 89 — C j = 0, 74 и сухостепную с внутренним сходством C j = 0, 90. Увеличение степени адвен- тизации флоры с севера на юг подтверждается большей на 10 % долей археофитов в составе спонтанной флоры на юж- ных тестовых участках . Сделан вывод о необходимости орга- низации контроля видов-антропофитов для научных целей и оперативных мер не только на общегосударственном уровне, но также на уровне природных выделов и административных единиц . К л ю ч е в ы е с л о в а: чужеродный вид растений, местообитание, поле, пастбище, сенокос, лесное насаждение, сельское поселение, Украина.