Інвазійні види в урбанофлорі Харкова
В статье анализируются экспансии 14 видов адвентивных растений в урбанофлоре Харькова. Проведены биоморфический, эколого-ценотический, географический анализы. Состав лены карты их распространения....
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2013
|
| Schriftenreihe: | Український ботанічний журнал |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176315 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Інвазійні види в урбанофлорі Харкова / К.О. Звягінцева // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 508-513. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-176315 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1763152021-02-05T01:26:32Z Інвазійні види в урбанофлорі Харкова Звягінцева, К.О. Судинні рослини: систематика, географія, флора В статье анализируются экспансии 14 видов адвентивных растений в урбанофлоре Харькова. Проведены биоморфический, эколого-ценотический, географический анализы. Состав лены карты их распространения. This article analyzes the expansion of 14 species of invasive alien plant in the urban flora of Kharkiv. Biomorphic, coenomorphic, ecological and geographical analyses are discussed. The distribution maps of these species in the city are provided. 2013 Article Інвазійні види в урбанофлорі Харкова / К.О. Звягінцева // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 508-513. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176315 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора |
| spellingShingle |
Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора Звягінцева, К.О. Інвазійні види в урбанофлорі Харкова Український ботанічний журнал |
| description |
В статье анализируются экспансии 14 видов адвентивных растений в урбанофлоре Харькова. Проведены биоморфический, эколого-ценотический, географический анализы. Состав лены карты их распространения. |
| format |
Article |
| author |
Звягінцева, К.О. |
| author_facet |
Звягінцева, К.О. |
| author_sort |
Звягінцева, К.О. |
| title |
Інвазійні види в урбанофлорі Харкова |
| title_short |
Інвазійні види в урбанофлорі Харкова |
| title_full |
Інвазійні види в урбанофлорі Харкова |
| title_fullStr |
Інвазійні види в урбанофлорі Харкова |
| title_full_unstemmed |
Інвазійні види в урбанофлорі Харкова |
| title_sort |
інвазійні види в урбанофлорі харкова |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Судинні рослини: систематика, географія, флора |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176315 |
| citation_txt |
Інвазійні види в урбанофлорі Харкова / К.О. Звягінцева // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 4. — C. 508-513. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
| series |
Український ботанічний журнал |
| work_keys_str_mv |
AT zvâgíncevako ínvazíjnívidivurbanofloríharkova |
| first_indexed |
2025-07-15T14:04:54Z |
| last_indexed |
2025-07-15T14:04:54Z |
| _version_ |
1837722023713832960 |
| fulltext |
508 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4
К.О. ЗВЯГІНЦЕВА
Інститут ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, м. Київ, МСП, 01601, Україна
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
пл. Свободи, 4, м. Харків, 61077, Україна
karina_zvyagince@mail.ru
ІНВАЗІЙНІ ВИДИ В УРБАНОФЛОРІ ХАРКОВА
К л ю ч о в і с л о в а: урбанофлора, Харків, інвазійні види, біоекологічний аналіз, карти поширення, Україна
© К.О. ЗВЯГІНЦЕВА, 2013
Вступ
Сьогодні природна флора значно змінюється у зв’яз-
ку з господарською діяльністю людини, яка спри-
чиняє активізацію поширення інвазійних чужорід-
них видів і зменшення фіторізноманітності. Адвен-
тивні види є невід’ємною частиною міської екосис-
теми, що обумовлює актуальність їхніх досліджень
із метою подальшого прогнозування та моделюван-
ня змін, їх динаміки та розвитку [3, 4, 12—14, 19].
Тому нині спостерігається зростання зацікавленос-
ті науковців до вивчення адвентивної флори серед-
ніх і великих міст [1, 7—11, 16, 18, 20—22]. Це по-
в’я зано з тим, що антропогенні чинники сприяють
появі нових видів, окремі з яких здатні витіснити в
угрупованнях стенотопні рослини місцевої флори,
котрі надають їй специфічних та унікальних рис.
Це призводить до збіднення природної флори, змен-
шення кількості автохтонних видів та їх різнома-
ніття в рослинних угрупованнях.
Вивчення питань щодо часу занесення і ступеня
натуралізації адвентивних рослин на нових терито-
ріях, особливостей їх біології та екології, форму-
вання вторинних місцезростань, взаємодії з місце-
вою флорою, динаміки процесів, які відбуваються
в рослинних угрупованнях, є надзвичайно актуаль-
ним. Це дозволяє не тільки вірно оцінити сучасну
си туацію, але й прогнозувати та змінювати перебіг
імовірних подій [5].
Харків, площа якого становить 310 км2, — один
із найбільших промислових центрів України, а та-
кож важливий транспортний вузол, котрий лежить
на перетині восьми залізничних і п’яти автомобіль-
них магістральних шляхів. Протяжність міста із за-
ходу на схід становить 25 км, з півночі на південь
— більше 20 км; щільність населення — 5157 чол./
км2. Воно розмістилося в межах Східноєвропей-
ської рівнини на Північному Сході України, на пе-
ретині двох ландшафтних зон — лісостепової та
степової [15].
Урбанофлора Харкова представлена двома фло-
ристичними комплексами: 1) природним та напів-
природним слабопорушеним; 2) антропогенно-тран-
с формованим [6].
Матеріали та методи досліджень
Дослідження проводили у 2008—2010 рр. марш рут-
но-експедиційним методом, використовуючи лінії
трансекти. Обстежили основні зони напівприрод-
ної слабопорушеної та антропогенно-транс фор мо-
ва ної рослинності в адміністративних межах м. Хар-
кова. Особливу увагу приділяли локалітетам з інва-
зійними видами, де враховували ступінь вологості
місцезростання, господарське значення території,
особливості угруповань, які зростають на цій тери-
торії, можливі шляхи міграції та центри занесення
видів. Здійснили також біоекологічний, ценотич-
ний і топологічний аналізи [2, 17]. Вивчення інва-
зійних видів проводилося за класифікацією, розроб-
леною D. Richardson зі співавторами [21, 22].
З метою вивчення ступеня розповсюдження ін-
вазійних видів і виявлення центрів їхнього зане-
сення для кожного виду були складені карти поши-
рення (сітка 1 км × 1 км).
У ході роботи опрацьовано також гербарні ко-
лекції CWU, KW і оригінальні збори автора.
Результати та обговорення
Конспект урбанофлори Харкова налічує 1062 види,
з яких 312 адвентивні. Внаслідок проведеного до-
слідження виявлено 14 видів із високою інвазійною
спроможністю (табл. 1).
Аналіз адвентивних із високою інвазійною спро-
можністю видів за часом занесення та ступенем на-
туралізації показав, що переважають кенофіти (10)
і епекофи (10). На території міста вони займають в
основному рудеральні місцезростання — будівель-
ні майданчики, смітники, набережні, пустирі, про-
мислові зони, залізничні та автомобільні шляхи. Реш-
509ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4
та видів — це археофіти (4) та агріо-епекофіти (4).
Проаналізувавши інвазійні види, ми виявили їх
екологічні та ценотичні особливості (табл. 2).
Екологічний аналіз показав домінування субмезо-
терм за температурним режимом – 8 видів (Grin delia
squarrosa, Solidago canadensis, Ulmus pumila, Ama ranthus
ret roflexus, Galinsoga parviflora, Cardaria draba, Malva pu-
sil la, Robinia pseudoacacia), 3 види – мезотерм (Acer ne-
Таблиця 1. Поширення інвазійних видів за часом занесення та ступенем натуралізації
Вид
За ступенем
натуралізації
За часом
занесення
Біоморфа
(за Раункієром)
Ареал
(за Мойзелем, Ротмалером)
Ambrosia artemisiifolia L. епекофіт кенофіт терофіт sm-temp·k(1)-3 EUR-OAM
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. агріо-епекофіт археофіт терофіт
гемікриптофіт
austr+m-b·k1-7 CIRCPOL
Malva pusilla Sm. агріо-епекофіт археофіт гемікриптофіт m-sm-temp·k1-3 EUR-WAS
Anisantha tectorum (L.) Nevski епекофіт археофіт терофіт m-sm-temp·k1-3 EUR-WAS
Acer negundo L. агріо-епекофіт кенофіт фанерофіт m-sm-temp·k1-3
AM+EUR
Amaranthus retroflexus L. епекофіт кенофіт терофіт austr-Neuseel-AFR-m-sm-temp
CIRCPOL
Cardaria draba (L.) Desv. епекофіт кенофіт геофіт m-temp·k2-8 EUR-WAS+AM
Galinsoga parviflora Cav. епекофіт кенофіт терофіт austr-trop/(mo).hum-semihum-temp-
(b)·ozl1-(3) CIRCPOL
Grindelia squarrosa (Pursh) Dunal. епекофіт кенофіт гемікриптофіт m-sm-temp/demo.b.k(1)-3-ozl AM-EUR
Xanthium albinum (Widder) H. Scholz агріо-епекофіт кенофіт терофіт sm-temp.k2-3 EUR
Solidago canadensis L. епекофіт кенофіт гемікриптофіт m-sm-temp-b.k(1)-3-ozl EUR-AM
Robinia pseudoacacia L. епекофіт археофіт фанерофіт (m)-sm-(temp).oz2-3 EUR-OAM
Iva xanthiifolia Nutt. епекофіт кенофіт терофіт m-sm-temp.k1-2 EUR-AM
Ulmus pumila L. епекофіт кенофіт фанерофіт m/mo-temp.k1-3 OAS+ZAS
Таблиця 2. Екологічний аналіз інвазійних видів
Вид Термоморфа Трофоморфа Гідроморфа Геліоморфа
Ambrosia artemisiifolia субмікротерм мезотроф мезофіт геліофіт
Capsella bursa-pastoris субмікротерм семіевтроф субксерофіт геліофіт
Malva pusilla субмезотерм семіевтроф субмезофіт геліофіт
Anisantha tectorum мезотерм евтроф субксерофіт геліофіт
Acer negundo мезотерм семіевтроф мезофіт семігеліофіт
Amaranthus retroflexus субмезотерм евтроф субмезофіт геліофіт
Cardaria draba субмезотерм евтроф субмезофіт геліофіт
Galinsoga parviflora субмезотерм мезотроф мезофіт геліофіт
Grindelia squarrosa субмезотерм мезотроф субксерофіт геліофіт
Xanthium albinum мезотерм семіевтроф субмезофіт субгеліофіт
Solidago canadensis субмезотерм мезотроф мезофіт геліофіт
Robinia pseudoacacia субмезотерм мезотроф субксерофіт субгеліофіт
Iva xanthifolia субмікротерм мезотроф субмезофіт субсціофіт
Ulmus pumila субмезотерм евтроф субмезофіт субгеліофіт
510 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4
Рис.1. Карта розповсюдження Cardaria draba і Galinsoga par viflora в Харкові
Fig. 1. Distribution map of Cardaria draba and Galinsoga parviflora in Kharkiv
gun do, Anisantha tectorum, Xanthium albi num), по 3 види –
субмікротерм (Ambrosia artemi sii folia, Capsella bursa-pas-
to ris, Iva xanthifolia). Такий роз поділ видів демонструє
переважання неморальної групи рослин у межах міста,
що загалом характерно для природної флори регіону.
Щодо мінералізації ґрунту переважають шість ви-
дів мезотрофів (Ambrosia artemisiifolia, Galinsoga par-
vi flora, Grindelia squarrosa, Iva xanthifolia, Solidago ca-
na densis, Robinia pseudoacacia), чотири види – семі-
евтрофів (Capsella bursa-pastoris, Xanthium albinum,
Malva pusilla, Acer negundo) та чотири види — евтро-
фів (Amaranthus retroflexus, Cardaria draba, Ulmus pu-
mi la, Anisantha tectorum). Таким чином, за ступенем
трофності домінують адвентивні види небагатих ґрун-
тів. Інші види зростають на реградованих чорнозе-
мах, лучних та нагірних дуже багатих ґрунтах.
Аналіз гідроморф виявив домінування видів ме-
зофільної групи. Це група з ксерофільним типом
зволоження: шість видів припадає на субмезофі-
ти (Malva pusilla, Cardaria draba, Xanthium albinum,
Ulmus pumila, Amaranthus retroflexus, Iva xanthifolia),
по чотири види – на субксерофіти (Robinia pseudoacacia,
Grindelia squarrosa, Capsella bursa-pastoris, Anisantha
tectorum) та мезофіти (Acer negundo, Ambrosia arte mi-
siifolia, Galinsoga parviflora, Solidago canadensis). Та кий
розподіл показує ступінь антропогенної трансфор-
511ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4
Рис. 2. Карта розповсюдження Grindelia squarrosa і Solidago ca na densis у Харкові
Fig. 2. Distribution map of Grindelia squarrosa and Solidago ca na den sis in Kharkiv
мації місцезростань і ксерофітизації.
Аналіз геліоморф засвідчив домінування 10 ви-
дів геліофітів, 3 видів – субгеліофітів (Xanthium al-
binum, Ulmus pumila, Robinia pseudoacacia), по одно-
му виду припадає на семігеліофіт (Acer negundo) і
субсціофіти (Iva xanthifolia). Під час аналізу вияв-
лено переважання рослин відкритих просторів ан-
тропогенно порушених екотопів.
Аналіз ценотичної приуроченості показав домі-
нування рудеральних (Galinsoga parviflora, Iva xan-
thiі folia, Ambrosia artemisiifolia, Amaranthus retroflexus,
Malva pusilla, Anisantha tectorum, Acer negundo, Robinia
pseudoacacia), менше — лучно-синатропних (Xanthi-
um albinum, Solidago canadensis, Capsella bursa-pas to-
ris) і синантропно-степових рослин (Grindelia squar-
rosa, Cardaria draba, Ulmus pumila). Такий розподіл
обумовлений особливостями інвазійних видів у по-
рушених екотопах.
Як приклад наводимо карти поширення шести
інвазійних видів.
Cardaria draba — кенофіт південно-євро-азій сь-
кого походження, геофіт, епекофіт. У межах міста
формує зарості вздовж магістралей і доріг, зростає
на посушливих і засолених ґрунтах. Вид активно
поширюється по території Харкова, оскільки має
алелопатичний ефект і пригнічує проростання ін-
512 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2013, vol. 70, № 4
ших рослин. Galinsoga parviflora — вид північноаме-
риканського походження, кенофіт, терофіт, епеко-
фіт. Росте на зволоженому гумусному ґрунті в заті-
нених місцях. Вид швидко оселяється на порушених
ділянках, газонах, квітниках, формуючи велику фі-
томасу (рис. 1).
Grindelia squarrosa та Solidago canadensis — кено-
фіти північноамериканського походження, гемі крип-
тофіти, епекофіти. Обидва види переважно зай ма-
ють ділянки, розміщені вздовж залізничних колій і
автомобільних доріг, на узліссях, часто формуючи
суцільний покрив. Крім того, вони невимогливі до
мінерального живлення й можуть оселятися на різ-
них ґрунтах (рис. 2).
Acer negundo та Robinia pseudoacacia [23] — кено-
фіти та археофіти північноамериканського поход-
ження, фанерофіти (рис. 3). Ці деревні види є ви-
да ми-трансформерами. Поширення їх у місті від бу-
вається й досі.
Висновок
Уперше здійснено комплексне дослідження інва зій-
них рослин м. Харкова, що включає аналіз їх біо-
морфологічної, географічної, еколого-цено тич ної,
екотопологічної та фракційної структур. Встанов-
ле но переважання терофітів, субмезотерм, мезотро-
Рис. 3. Карта розповсюдження Acer negundo і Robinia pseu do a ca cia в Харкові
Fig. 3. Distribution map of Acer negundo and Robinia pseudoacacia in Kharkiv
513ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 4
фів, субмезофітів, геліофітів, кенофітів та епекофі-
тів, які займають рудеральні місцезростання. Для
інвазійних видів міста вперше проведено картуван-
ня.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Аркушина Г.Ф., Попова О.М. Конспект флори судинних
рослин м. Кіровограда. — Кіровоград: ПОЛІМЕД-Сер-
віс, 2010. — 213 с.
2. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. —
Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1950. — 264 с.
3. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры / Отв.
ред. Е.Н. Кондратюк. — Киев: Наук. думка, 1991. — 168 с.
4. Бурда Р.І., Гнатюк О.А. Методика дослідження адаптив-
ної стратегії чужорідних видів рослин в урбанізованому
середовищі. — К.: НЦЕБМ НАН України, ЗАТ «Віпол»,
2011. — 112 с.
5. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная кни-
га флоры Средней России: чужеродные виды растений в
экосистемах Средней России. — М.: ГЕОС, 2010. — 512 с.
6. Гамуля Ю.Г., Звягинцева К.А. Особенности зонирования
местообитаний природной и антропогенной раститель-
ности г. Харькова // Вісн. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна.
Сер. Біол. — 2010. — Вип. 11, № 905. — С. 43—54.
7. Губарь Л.М. Урбанофлора східної частини Малого По ліс-
ся (на прикладі Острога, Нетішина, Славути та Шепетів-
ки): Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К., 2006. — 21 с.
8. Єпіхін Д.В. Сучасний стан рослинного покриву м. Сім фе-
рополя: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — Ялта, 2008. —
19 с.
9. Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Анотований конспект ур-
ба нофлори Кривого Рогу. — Кривий Ріг: І.В.І., 2003. —
52 с.
10. Мельник Р.П. Урбанофлора Миколаєва: Автореф. дис. …
канд. біол. наук. — Ялта, 2001. — 19 с.
11. Мойсієнко І.І. Урбанофлора Херсона: Автореф. дис. …
канд. біол. наук. — Херсон, 1999. — 19 с.
12. Протопопова В.В. Адвентивні рослини Лісостепу та Сте-
пу України. — К.: Наук. думка, 1973. — 192 с.
13. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути
ее развития. — Киев: Наук. думка, 1991. — 204 с.
14. Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шевера М.В. Фітоінва-
зії в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний стан і
завдання на майбутнє. — К.: Ін-т ботаніки НАН Украї-
ни, 2002. — 32 с.
15. Харьковская область: природа и хозяйство // Мат-лы Ха-
рьков. отдела географ. об-ва Украины. — 1971. — Вып.
VIII. — 248 с.
16. Фомина О.В. Особенности формирования флоры в урба-
низированной среде на юге Среднерусской возвы шен-
нос ти: Автореф. дис. … канд. биол. наук. — Белгород,
2011. — 21 с.
17. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов
в подзоне хвойно-широколиственных лесов. — М.: На-
ука, 1983. — 196 с.
18. Sudnik-Wójcikowska B. Ro liny synantropijne. Flora Polski. —
Warszawa: Multico Oficyjna Wydawnicza, 2011. — 336 s.
19. Protopopova V., Shevera M. A preliminary chechlist of the ur-
ban flora of Uzhgorod. — Kyiv: Phytosociocenter, 2002. —
68 p.
20. Protopopova V., Shevera M. Participation of alien species in
ur ban floras in different botanical and geographical zones of
Ukraine: a preliminary assessment // Biodiv. Res. Conserv. —
2008. — 11—12. — P. 9—16.
21. Richardson D.M. Naturalization and invasion of alien plants:
concepts and definitions / D.M. Richardson, P. Pyšek, M. Rej-
mánek, M.G. Barbour, F.D. Panetta, C.J. West // Diver si ty
Distrib. – 2000. – 6. – P. 93—107.
22. Richardson D.M. A compendium of essential concepts and
terminology in Invasion Ecology // Fifty years of invasion
ecology: The Legasy of Charles Eton / Ed. David M.
Richardson. — Oxford: Blackwell Publ., 2011. – P. 409—
420.
23. Rothmaler W. Exkursionsflora von Deutschland. – Berlin:
Spectr. Akadem. Verl. Heidelberg, 2002. — Bd. 4. – 948 S.
24. Rothmaler W. Exkursionsflora von Deutschland. – Sturtz;
Wurzburg: Spectr. Akadem. Verl., 2009. — Bd. 5. – 751 S.
25. Sîrbu C., Oprea A. Plante adventive în flora României. — Iasi:
Editura Ion Ionescu de la Brad, 2011. — 733 p.
26. Zavyalova L.V. A checklist of Сhernihiv urban flora. — Kyiv:
Phytosociocenter, 2010. — 107 p.
27. Zvyagintseva K.A. Wood species with high invasive ability in
Kharkiv urban flora // Book of Abstracts, 11th Inter. Conf. on
the Ecology and Management of Alien Plant Invasions (Szo m-
bathely, Hungary, 30th August-3rd September 2011). — Szo m-
bathely: Cultural and Youth Centre of Vas County, 2011. —
Р. 155.
Рекомендує до друку Надійшла 12.08.2012 р.
С.Л. Мосякін
К.А. Звягинцева
Институт ботаники имени Н.Г. Холодного НАН Украины,
г. Киев, Украина
Харьковский национальный университет
имени В.Н. Каразина, Украина
ИНВАЗИОННЫЕ ВИДЫ В УРБАНОФЛОРЕ ХАРЬКОВА
В статье анализируются экспансии 14 видов адвентивных рас-
тений в урбанофлоре Харькова. Проведены биоморфичес-
кий, эколого-ценотический, географический анализы. Сос-
тав лены карты их распространения.
К л ю ч е в ы е с л о в а: урбанофлора, Харьков, инвазионные
виды, биоэкологический анализ, карты распространения, Ук-
раина.
K.A. Zvyagintseva
M. G. Kholodny Institute of Botany,
National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
V.N. Karazin National University, Kharkiv, Ukraine
INVASIVE SPECIES IN THE KHARKIV URBAN FLORA
This article analyzes the expansion of 14 species of invasive alien
plant in the urban flora of Kharkiv. Biomorphic, coenomorphic,
ecological and geographical analyses are discussed. The distribu-
tion maps of these species in the city are provided.
K e y w o r d s: Kharkiv, urbanflora, invasive species, bio-eco lo-
gi cal analysis, distribution map, Ukraine.
|