Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"

Проанализирована таксономическая структура флоры сосудистых растений парка (512 видов, 315 родов, 92 семейства, 4 отдела). Ведущее место в спектре флоры парка, как и в большинстве голарктических флор, занимает семейство Asteraceae (13,7 %). Индекс соотношения числа видов семейств Asteraceae и Lamiac...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2013
Hauptverfasser:	Ярова, О.А., Федорончук, М.М.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2013
Schriftenreihe:	Український ботанічний журнал
Schlagworte:	Судинні рослини: систематика, географія, флора
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176612
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський" / О.А. Ярова, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 5. — C. 610-613. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-176612
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1766122021-02-07T01:25:58Z Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський" Ярова, О.А. Федорончук, М.М. Судинні рослини: систематика, географія, флора Проанализирована таксономическая структура флоры сосудистых растений парка (512 видов, 315 родов, 92 семейства, 4 отдела). Ведущее место в спектре флоры парка, как и в большинстве голарктических флор, занимает семейство Asteraceae (13,7 %). Индекс соотношения числа видов семейств Asteraceae и Lamiaceae — 2,5, что является характерным для флор Бореальной и Неморальной областей (2,1—3,8). Однако индекс соотношения Asteraceae и Суреrасеае значительно больше (5,8), что присуще флорам Бореальной и Неморальной областей (0,6—1,8) и приближается к флорам Средиземноморской флористической области (3,6—7,8). Этот артефакт можна объяснить низким процентом видов осоковых во флоре НПП, что обусловлено малым количеством характерных для видов семейства Cyperaceae биотопов. Taxonomic structure of the vascular flora of Biloozersky National Nature Park was analyzed. It comprises 512 species, 315 genera, 92 families, and 4 divisions. The leading role in the park flora spectrum belongs to the family Asteraceae (13.7 %) which is typical for the majority of Holarctic floras. The index for ratio between the numbers of Asteraceae and Lamiaceae species is 2.5, which is characteristic for the floras of Boreal and Nemoral areas (2.1—3.8). However, the index ratio between Asteraceae and Cyperaceae is considerably higher (5.8) and is characteristic for the floras of the Boreal and Nemoral regions (0.6—1.8) approaching the floras of the Mediterranean floristic region (3.6—7.8). This phenomenon can be explained by the law percentage of Cyperaceae species in the flora of the National Park. This is due to the low number of habitats suitable for the representatives of family Cyperaceae. 2013 Article Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський" / О.А. Ярова, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 5. — C. 610-613. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176612 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора
spellingShingle	Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора Ярова, О.А. Федорончук, М.М. Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський" Український ботанічний журнал
description	Проанализирована таксономическая структура флоры сосудистых растений парка (512 видов, 315 родов, 92 семейства, 4 отдела). Ведущее место в спектре флоры парка, как и в большинстве голарктических флор, занимает семейство Asteraceae (13,7 %). Индекс соотношения числа видов семейств Asteraceae и Lamiaceae — 2,5, что является характерным для флор Бореальной и Неморальной областей (2,1—3,8). Однако индекс соотношения Asteraceae и Суреrасеае значительно больше (5,8), что присуще флорам Бореальной и Неморальной областей (0,6—1,8) и приближается к флорам Средиземноморской флористической области (3,6—7,8). Этот артефакт можна объяснить низким процентом видов осоковых во флоре НПП, что обусловлено малым количеством характерных для видов семейства Cyperaceae биотопов.
format	Article
author	Ярова, О.А. Федорончук, М.М.
author_facet	Ярова, О.А. Федорончук, М.М.
author_sort	Ярова, О.А.
title	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"
title_short	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"
title_full	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"
title_fullStr	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"
title_full_unstemmed	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"
title_sort	систематична структура флори національного природного парку "білоозерський"
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate	2013
topic_facet	Судинні рослини: систематика, географія, флора
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176612
citation_txt	Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський" / О.А. Ярова, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 5. — C. 610-613. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
series	Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv	AT ârovaoa sistematičnastrukturaflorinacíonalʹnogoprirodnogoparkubíloozersʹkij AT fedorončukmm sistematičnastrukturaflorinacíonalʹnogoprirodnogoparkubíloozersʹkij
first_indexed	2025-07-15T14:25:02Z
last_indexed	2025-07-15T14:25:02Z
_version_	1837723290387349504
fulltext	610 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2013, 70(5) О�А ЯРОВА1, М�М� ФЕДОРОНЧУК2 1 ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» вул� Сухомлинського, 30, м� Переяслав-Хмельницький, Київська обл�, 08401, Україна olesyakr@ukr�net 2 Інститут ботаніки імені М�Г� Холодного НАН України вул� Терещенківська, 2, м� Київ, 01601, Україна СИСТЕМАТИЧНА СТРУКТУРА ФЛОРИ НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ «БІЛООЗЕРСЬКИЙ» К л ю ч о в і с л о в а : НПП «Білоозерський», флора, систематична структура, провідні родини, родовий спектр, вид, флористичні області Для Лісостепу України, де практично не залишило- ся непорушеного рослинного покриву, актуальним є вивчення флор природоохоронних територій з позицій структурно-порівняльного аналізу (Ше- ляг-Сосонко, Дідух, 1980)� Такий аналіз дає змогу пізнати генезис флори, її сучасну організацію та динаміку� Національний природний парк (НПП) «Біло- озерський» створений 11�12� 2009 р� на території Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл� та Канівського р-ну Черкаської обл� Він займає 7014,44 га землі, яку вилучено в Державного під- приємства «Лісове господарство "Білоозерське"» за указом Президента України № 1048/2009 «Про створення національного природного парку "Біло- озерський"»� Загальна площа ДО «ЛГ "Білоозерське"» має таку адміністративно-організаційну структуру: Білоозерська лісова дача (3660 га), що знаходиться у Переяслав-Хмельницькому р-ні Київської обл�, та Ліплявська лісова дача (3356 га), розташована в Канівському р-ні Черкаської обл� Територія парку складається з 215 лісових кварталів різної площі: максимальна — 126 га, мінімальна — 11 га� Рослинний покрив НПП «Білоозерський» пред- ставлений лісовою рослинністю і лише на схилі Канівського водосховища, поблизу с� Циблі (квар- тали 1, 2), є невеличкий фрагмент лучно-степової рослинності� Більшу частину (близько 70 %) за- ймають соснові ліси (сосняки зеленомохові), які розкидані по всій території� На сосново-дубові та дубові ліси, що поширені в північній та південній частинах парку, припадає майже 30 %� Середній вік насаджень — 65 років� Ліси НПП мають такі вікові групи у відсотковому вимірі: молодняки — 14,5 %, середньовікові — 68,8 %, стиглі — 7,5 %, перестиг- лі — 9,2 %� Сосняки представлені однією асоціацією — Pinetum hylocomiosum, деревостан якої складається з Pinus sylvestris L�: середній вік 60—70 років, зімк- нутість крон — 0,6—0,7� Підлісок у них відсут- ній, інколи трапляються поодинокі екземпляри Chamaecytisus ruthenicus (Fisch� ex Woƚ�) Klásková� Основний фон наземної рослинності становлять зелені мохи із загальним покриттям 20—80 %� На ділянках з багатшими ґрунтами північної частини парку в масивах сосни є невеликі вкрап- лення сосново-дубових лісів� Як домішки в їхньо- му деревостані нерідко трапляються Tilia cordata Mill�, Acer campestre L�, A. platanoides L�, Juniperus communis L� У трав'яному ярусі лісу влітку найчи- сельнішим є адвентивний вид Impatiens parviflora DC�, значне поширення якого — наслідок поси- леного рекреаційного навантаження� Звичайними видами виступають Polygonatum multiflorum (L�) All�, Galium odoratum (L�) Scop�, Viola odorata L� Навес- ні чисельними стають кілька видів ефемероїдів — Anemone ranunculoides L�, Corydalis solida (L�) Clairv�, Gagea lutea (L�) Ker Gawl�, G. minima (L�) Ker Gawl�, Scilla bifolia L� У соснових лісах центральної частини парку ти- повими домінантами трав'яного ярусу є Convallaria majalis L�, Pteridium pinetorum C�N� Page et R�R� Mill� (P. aquilinum auct� non (L�) Kuhn, p� p�), Polygonatun odoratum (Mill�) Druce, Calamagrostis epigeios (L�) Roth� Високу постійність мають Campanula rotundifolia L�, Solidago virgaurea L�, Нieracium umbellatum L�, Agrostis capillaris L�, Melica nutans L�, Fragaria vesca L� На сході та півдні парку острівцями розкида- ні сугруди� Подекуди в підліску домінує Corylus avellana L� із домішкою Euonymus verrucosus Scop� та Sambucus nigra L� Ярус трав’яної рослинності формується з таких видів: Viola mirabilis L�, Stachys © О�А ЯРОВА, М�М� ФЕДОРОНЧУК, 2013 611ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 5 sylvatica L�, Veronica chamaedrys L�, V. officinalis L�, Rubus saxatilis L�, Geranium robertianum L� Систематична структура флор, за О�І� Толма- човим (1974), визначається як характерний для кожної з них розподіл видів за систематичними категоріями вищого рангу� Нині флора судинних рослин парку налічує 512 видів, що належать до 315 родів, 92 родин та 4 відділів� Для порівняння: найближчий з території Середнього Придніпров'я Канівський природний заповідник, площа яко- го істотно менша (2026,98 га), на початок 2009 р� мав 995 видів судинних рослин, що пояснюється знач ним ландшафтним різноманіттям заповідника (Шевчик, 2012)� Ще один, територіально близький до НПП «Білоозерський» із середньопридніпров- ських парків — НПП «Голосіївський», за площею (4525, 52 га) також поступається досліджуваному, але він багатший на ландшафтне і біотопне різно- маніття: станом на червень 2012 р� тут зареєстрова- но близько 680 видів судинних рослин (Онищенко, Прядко, Арап, 2012)� Здійснений нами аналіз дає змогу сформулю- вати загальні висновки щодо особливостей флори НПП «Білоозерський»� Її систематична структура є одним із аспектів організації флори, роль і зна- чення якої розкриваються в порівнянні отриманих даних із систематичними структурами флор інших регіонів, у тому числі флор вищого рангу� Система- тичний аналіз флори парку представлений у табл� 1� Судинні спорові та голонасінні відіграють не- значну роль у формуванні флори НПП «Білоозер- ський» (14 видів; 2,7 %), що є характерним для всіх регіональних флор земної кулі загалом (Гроссгейм, 1936)� У систематичній структурі флори парку до- мінує відділ Magnoliophyta — 498 видів (97,2 %), а відділ Pinophyta представлений лише трьома вида- ми (0,6 %)� Розподіл родин за кількістю видів та родів у фло- рі парку має загальну закономірність, подібну до інших флор Голарктики (табл� 2)� Чільну частину флористичного спектра станов- лять 10—15 провідних родин, які відбивають основ- ні властивості флори (Толмачов, 1970; Малышев, 1973)� У родинному спектрі чотири перші місця посідають Asteraceae — 70 видів (13,7 %), Роасеае — 50 (9,8 %), Rosaceae — 30 (5,9 %), Fabaceae — 30 (5,9 %)� Десять провідних родин охоплюють 300 видів (58,7 %) і 186 родів (59 %)� Наступні родини, які посідають у спектрі 11—15 місця, налічують по 9—12 видів і загалом містять Таблиця 1. Таксономічна структура флори НПП «Білоозерський» Відділ Родина Рід Вид к-сть % к-сть % к-сть % Equisetophyta 1 1,1 1 0,3 4 0,8 Polypodiophyta 6 6,5 6 1,9 7 1,4 Pinophyta 2 2,2 2 0,6 3 0,6 Magnoliophyta 83 90,2 306 97,2 498 97,2 Всього: 92 100 315 100 512 100 Таблиця 2. Провідні родини флори НПП «Білоозерський» Ранг Родина Кількість родів Кількість видів абс� % абс� % 1 Asteraceae 41 13 70 13,7 2 Poaceae 31 9,8 50 9,8 3 Rosaceae 17 5,4 30 5,9 4 Fabaceae 14 4,4 30 5,9 5 Lamiaceae 18 5,7 28 5,5 6 Caryophyllaceae 16 5,1 25 4,9 7 Brassicaceae 20 6,3 22 4,3 8 Scrophulariaceae 8 2,5 19 3,7 9 Apiaceae 12 3,8 13 2,5 10 Boraginaceae 9 2,8 13 2,5 11 Ranunculaceae 8 2,5 12 2,3 12 Cyperaceae 5 1,6 12 2,3 13 Polygonaceae 3 0,9 10 1,9 14 Salicaceae 2 0,6 10 1�9 15 Juncaceae 2 0,6 9 1,7 612 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2013, 70(5) 53 види (10,1 %) та 20 родів (6,2 %)� Решта (77 ро- дин) нараховують 159 видів і 109 родів, із них 30 родин (32,6 %) мають по одному роду та одному виду� Провідне місце у спектрі флори парку, як і в більшості голарктичних флор, посідає родина Asteraceae (13,7 %)� На дещо «південний» характер флори вказує значна роль родин Rosaceae, Caryophyllaceae та Fabaceae� Це загалом характерно для флор Пів- нічно-Східної Євразії (Малишев, 1972)� Для по- рівняння: в родинному спектрі Ічнянського НПП (Жигаленко, 2011) третє місце належить родині Cyperaceae, а склад 10 провідних родин подібний до провідних родин флори Українського Полісся, що зумовлено розташуванням території парку на пів- ночі Лівобережного Лісостепу� Особливості історичного розвитку флори, місце парку в системі флористичного районування ха- рактеризуються індексами співвідношення видо- вого насичення окремих родин (Шмидт, 1980)� Ін- декс співвідношення числа видів родин Asteraceae і Lamiaceae становить 2,5, що притаманно флорам Бореальної і Неморальної областей (2,1—3,8)� Од- нак індекс співвідношення Asteraceae і Суреrасеае є значно вищим (5,8), що характерно для флор Боре- альної та Неморальної областей (0,6—1,8), і набли- жається до флор Середземноморської флористичної області (3,6—7,8)� Цей артефакт можна пояснити низьким відсотком видів осокових у флорі НПП� Це зумовлено незначною кількістю властивих для видів родини Cyperaceae біотопів� Підтвердженням цього є співвідношення числа видів родин Asteraceae та Poacea (1,4), що притаманно флорам Бореальної (0,6—1,5) та Середньоєвропейської флористичних областей (Шмидт, 1980)� Таким чином, родинний спектр флори НПП відповідає флорам Бореального і Неморального типів� Родовий спектр відображає найзагальніші риси флори� У флорі парку налічується 315 родів, з яких більшість (206; 65,4 %) містять 1 вид, 109 родів ма- ють від 2 до 8 видів, що становить 34,6 %� Середня кількість видів у роді — 1,6 (табл� 3)� Аналіз родового спектра свідчить про доміну- вання родів Саrех та Potentilla, які нараховують по 8 видів (1,6 %)� Друге місце посідає Salix (7; 1,4 %)� Слід відзначити, що провідними родами, харак- терними для бореальних флор, окрім роду Саrех, є Salix, Juncus і Equisetum� Флорам південніших регіонів притаманні, серед інших, роди Trifolium, Artemisia та Senecio� На території парку представлена борова тера- са з екотопами, де, з одного боку, спостерігається зміщення ареалів бореальних видів на південь, а з другого — наявність значної частки родів і родин (Rosaceae, Caryophyllaceae, Fabaceae), характерних для південніших регіонів� Такий родинний і родо- вий спектри притаманні також флорам регіональ- ного ландшафтного парку «Кременчуцькі плавні», який розташований у заплаві середньої течії Дніп- ра (Гальченко, 2004)� Порівнюючи флори Націо- нального природного парку «Білоозерський» та Ічнянського національного природного парку за основними показниками систематичної структу- ри, бачимо, що попри деякі географічні відміннос- ті цих НПП, їхні флори подібні до флор Бореальної та Середньоєвропейської флористичних областей� Певну розбіжність у родинному та родових спект- рах цих НПП можна пояснити особливостями біо- топів і їх зональним розташуванням� CПИСОК ЛІТЕРАТУРИ Гальченко Н.П. Флористичне та ценотичне різноманіття Регіонального Ландшафтного парку «Кременчуцькі плавні» і його созологічне значення: Автореф� дис� �� канд� біол� наук� — К�, 2004� — 19 с� Гроссгейм А.А� Анализ флоры Кавказа // Изв� Азерб� фил� АН СССР� — 1936� — Вып� 1� — 257 с� Жигаленко О.А� Флора, рослинність та созологічна цінність Ічнянського національного природного парку: Авто- реф� дис� �� канд� біол� наук� — К�, 2011� — 23 с� Таблиця 3. Провідні роди флори НПП «Білоозерський» Ранг Рід Кількість видів абс� % 1 Carex L� 8 1,6 2 Potentilla L� 8 1,6 3 Salix L� 7 1,4 4 Veronica L� 7 1,4 5 Trifolium L� 6 1,2 6 Stellaria L� 6 1,2 7 Senecio L� 6 1,2 8 Rumex L� 5 1 9 Artemisia L� 5 1 10 Poa L� 5 1 11 Juncus L� 5 1 12 Galium L� 5 1 13 Campanula L� 4 0,8 14 Tragopogon L� 4 0,8 15 Centaurea L� 4 0,8 16 Astragalus L� 4 0,8 17 Euphorbia L� 4 0,8 18 Acer L� 4 0,8 19 Verbascum L� 4 0,8 20 Viola L� 4 0,8 у 3-х провідних родинах 23 4,6 у 10-ти провідних родинах 63 12,6 у 20-ти провідних родинах 105 21 613ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 5 Малышев Л.И� Флористические спектры Советского Сою- за // История флоры и растительности Евразии� — Л�: Наука, 1972� — С� 17—40� Малышев Л. И� Флористическое районирование на основе количественных признаков // Ботан� журн� — 1973� — 58, № 11� — С� 1581—1588� Онищенко В.А., Прядко О.І., Арап Р.Я� НПП «Голосіївський» // Фіторізноманіття заповідників і нац� природ� парків України� Ч� 2� Нац� природ� парки / За ред� В�А� Они- щенка і Т�Л� Андрієнко� — К�: Фітосоціоцентр, 2012� — С� 139—151� Толмачев А.И� Введение в географию растений� — Л�: Изд- во ЛГУ, 1974� — 244 с� Толмачев А.И� О некоторых количественных соотношени- ях во флорах земного шара // Вестн� ЛГУ� — 1970� — № 15� — С� 62—74� Шевчик В.Л� ПЗ Канівський // Фіторізноманіття заповід- ників і нац� природ� парків України� Ч� 1� Біосферні за- повідники� Природні заповідники // За ред� В�А� Они- щенка і Т�Л� Андрієнко� — К�: Фітосоціоцентр, 2012� — С� 151—169� Шмидт В.М� Статистические методы в сравнительной флористике� — Л�: Изд-во ЛГУ, 1980� — 176 с� Рекомендує до друку Надійшла 06�08�2013 р� Д�В� Дубина О.А. Ярова1, Н.М. Федорончук2 1 ДВНЗ «Переяслав-Хмельницкий государственный пе- дагогический университет имени Григория Сковороды», Киевская обл� 2 Институт ботаники имени Н�Г� Холодного НАН Украины, г� Киев СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ФЛОРЫ НАЦИО- НАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКА «БЕЛООЗЕРСКИЙ» Проанализирована таксономическая структура флоры со- судистых растений парка (512 видов, 315 родов, 92 семей- ства, 4 отдела)� Ведущее место в спектре флоры парка, как и в большинстве голарктических флор, занимает семей- ство Asteraceae (13,7 %)� Индекс соотношения числа видов семейств Asteraceae и Lamiaceae — 2,5, что является харак- терным для флор Бореальной и Неморальной областей (2,1—3,8)� Однако индекс соотношения Asteraceae и Суреrа- сеае значительно больше (5,8), что присуще флорам Боре- альной и Неморальной областей (0,6—1,8) и приближается к флорам Средиземноморской флористической области (3,6—7,8)� Этот артефакт можна объяснить низким процен- том видов осоковых во флоре НПП, что обусловлено малым количеством характерных для видов семейства Cyperaceae биотопов� К л ю ч е в ы е с л о в а: НПП «Белоозерский», флора, систе- матическая структура, ведущие семейства, родовой спектр, вид, флористические области. O.A. Yarova1, M.M. Fedoronchuk 2 1 G� Skovoroda Pereyaslav-Khmelnitsky State Pedagogical University 2 M�G� Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sci- ences of Ukraine, Kyiv THE TAXONOMIC STRUCTURE OF THE FLORA OF BILOOZERSKY NATIONAL NATURE PARK Taxonomic structure of the vascular flora of Biloozersky Na- tional Nature Park was analyzed� It comprises 512 species, 315 genera, 92 families, and 4 divisions� The leading role in the park flora spectrum belongs to the family Asteraceae (13�7 %) which is typical for the majority of Holarctic floras� The index for ratio between the numbers of Asteraceae and Lamiaceae species is 2�5, which is characteristic for the floras of Boreal and Nemoral areas (2�1—3�8)� However, the index ratio between Asteraceae and Cy- peraceae is considerably higher (5�8) and is characteristic for the floras of the Boreal and Nemoral regions (0�6—1�8) approaching the floras of the Mediterranean floristic region (3�6—7�8)� This phenomenon can be explained by the law percentage of Cypera- ceae species in the flora of the National Park� This is due to the low number of habitats suitable for the representatives of family Cyperaceae� K e y w o r d s: Biloosersky National Nature Park, flora, taxonomic structure, leading families, generic spectrum, species, floristic areas.

Систематична структура флори Національного природного парку "Білоозерський"

Institution

Ähnliche Einträge