Систематична структура урбанофлори Харкова

В результате проведенного анализа систематической структуры урбанофлоры Харькова установлен ее видовой состав, который насчитывает 1092 вида, 511 родов, 116 семейств, 5 классов и 4 отдела. Выявлены особенности систематической структуры флоры города: высокий ранг синантропных семейств Polygonace...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2014
1. Verfasser:	Звягінцева, К.О.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2014
Schlagworte:	Судинні рослини: систематика, географія, флора
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176834
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Систематична структура урбанофлори Харкова / К.О. Звягінцева // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 4. — С. 455-459. — Бібліогр.: 29 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-176834
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1768342021-02-09T01:27:38Z Систематична структура урбанофлори Харкова Звягінцева, К.О. Судинні рослини: систематика, географія, флора В результате проведенного анализа систематической структуры урбанофлоры Харькова установлен ее видовой состав, который насчитывает 1092 вида, 511 родов, 116 семейств, 5 классов и 4 отдела. Выявлены особенности систематической структуры флоры города: высокий ранг синантропных семейств Polygonaceae и Chenopodiaceae, повышение ранга семейств Brassicaceae, Fabaceae и Lamiaceae, пополнение урбанофлоры средиземноморскими и бореальными видами. Выяснены изменения в урбанофлоре за 150 лет. Results of an analysis of the systematic (taxonomic) structure of the Kharkiv urban flora are reported. The species composition is represented by 1092 species belonging to 511 genera, 116 families, 5 classes, and 4 divisions. Peculiarities of the systematic structure of the flora were identified: the high ranks of synanthropic families Polygonaceae, Chenopodiaceae, raising ranks of the families Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, replenishment of the urban flora by Mediterranean and boreal species. The changes in the urban flora during the last 150 years are discussed. 2014 Article Систематична структура урбанофлори Харкова / К.О. Звягінцева // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 4. — С. 455-459. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176834 uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора
spellingShingle	Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора Звягінцева, К.О. Систематична структура урбанофлори Харкова
description	В результате проведенного анализа систематической структуры урбанофлоры Харькова установлен ее видовой состав, который насчитывает 1092 вида, 511 родов, 116 семейств, 5 классов и 4 отдела. Выявлены особенности систематической структуры флоры города: высокий ранг синантропных семейств Polygonaceae и Chenopodiaceae, повышение ранга семейств Brassicaceae, Fabaceae и Lamiaceae, пополнение урбанофлоры средиземноморскими и бореальными видами. Выяснены изменения в урбанофлоре за 150 лет.
format	Article
author	Звягінцева, К.О.
author_facet	Звягінцева, К.О.
author_sort	Звягінцева, К.О.
title	Систематична структура урбанофлори Харкова
title_short	Систематична структура урбанофлори Харкова
title_full	Систематична структура урбанофлори Харкова
title_fullStr	Систематична структура урбанофлори Харкова
title_full_unstemmed	Систематична структура урбанофлори Харкова
title_sort	систематична структура урбанофлори харкова
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Судинні рослини: систематика, географія, флора
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176834
citation_txt	Систематична структура урбанофлори Харкова / К.О. Звягінцева // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 4. — С. 455-459. — Бібліогр.: 29 назв. — укр.
work_keys_str_mv	AT zvâgíncevako sistematičnastrukturaurbanofloriharkova
first_indexed	2025-07-15T14:44:25Z
last_indexed	2025-07-15T14:44:25Z
_version_	1837724510197907456
fulltext	455ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 4 Під впли вом до слі джень рос лин но го по кри ву міст за хід но- та схід но єв ро пейсь ки ми фло риста ми, гео бо та ні ка ми й еко ло га ми [1, 12, 24, 25, 28, 29] в Ук ра ї ні роз ви нув ся на пря мок ур ба ноф ло ристи ки [2—4, 7, 8, 10, 14—16, 18, 27]. Се ред різ но ма ніт них ас пек тів та ких до слі джень особ ли ву роль ві ді грає ана ліз струк ту ри фло ри, що до зво ляє вия ви ти її струк тур ні змі ни за умов ур ба ні за ції. Міс то Хар ків роз та шо ва не на Схід но-Єв ро- пейській рів ни ні, на межі двох при род них зон — Лі состе пу та Сте пу. Взає мо дія при род но го й ан тро- по ген но го се ре до вищ і еко тон ний ефект обу мов- лють ви со ке фло ристич не різ но ма ніт тя та ба гатст- во до слі джу ва ної ур ба ноф ло ри [11, 12, 21, 22]. За на ши ми да ни ми, уза галь не ни ми на ос но ві ори гі наль них до слі джень, кри тич но го оп ра цю- ван ня гер бар них ко лек цій KW і CWU, а та кож лі- те ра тур них да них, ур ба ноф ло ра Хар ко ва на лі чує 1092 види су дин них рос лин, що на ле жать до 511 ро дів, 116 ро дин, 5 кла сів і 4 від ді лів. За рів нем фло ристич но го ба гатст ва вона май же до рів нює ре- гіо наль ній фло рі, яка, за да ни ми Л.М. Го рє ло вої і О.О. Альо хі на [5], має 1257 ви дів су дин них рос лин. За кіль кістю ви дів ур ба ноф ло ра Хар ко ва до сить бли зька до та кої Чер ні го ва (1050) [8] і Кри во го Рога (1009) [14], знач но пе ре ви щує фло ру До не цька (685) [3], але пос ту па є ть ся ур ба ноф ло рі Чер нів ців (1130) [13] і Кі ро во гра да (1165) [2]. Це по яс ню є ть ся фі зи ко-гео гра фіч ним роз мі щен ням Хар ко ва, особ- ли востя ми його рель є фу, роз мі ром те ри то рії, ча сом ви ник нен ня та ха рак те ром со ці аль но-еко но міч но- го роз ви тку міс та. Су дин ні спо ро ві та го ло на сін ні ві ді гра ють в ур- ба ноф ло рі Хар ко ва не знач ну роль (1,9 %), властиву й ін шим ур ба ноф лорам [2, 9, 10, 13, 14] і ре гіо нам, а та кож зем ній кулі за га лом [19]. Як особ ли вість від- зна чи мо від сут ність у до слі джу ва ній ур ба ноф ло рі представ ни ків від ді лу Lycopodiophyta. Від діл Magnoliophyta на лі чує 1070 ви дів (97,9 %), із яких 213 (19,5 %) при па дає на Liliopsida, 854 (78,2 %) — на Magnoliopsida. Спів від но шен ня між ними ста но вить 1:4. Та кий по каз ник властивий фло рі Древ ньо го Се ред зем но мор'я та є ви щим за по каз ник фло ри Се ред ньої Єв ро пи [20]. Про пор ції ін ших від ді лів ста нов лять 1:1:6 (Equisetophyta), 1,0:1,3:1,5 (Polypodiophyta), 1:2:3 (Pinophyta). Таке спів від но шен ня ро дин, ро дів і ви дів ха рак тер не й для ін ших ур ба ноф лор Ук ра ї ни [8, 15, 16]. Важ ли вий якіс ний по каз ник фло ристич но го ба гатст ва ур ба ноф лор, рі вень яко го ви зна ча є ть ся спів від но шен ням кіль кості ви дів, ро дів і ро дин, — фло ристич ні про пор ції, зок ре ма ро до вий кое фі ці- єнт. Для до слі джу ва ної ур ба ноф ло ри та кий по каз- ник ста но вить 1,0:4,4:9,4 (табл. 1), ро до вий кое фі- ці єнт — 2,1, що свід чить про ви со ке фло ристич не ба гатст во до слі джу ва ної те ри то рії; він май же до рів- нює по діб ним по каз ни кам ур ба ноф лор Чер нів ців (1,0:4,4:9,5), Кі ро во гра да (1,0:4,3:9,6) і тро хи ниж чий за ана ло гіч ний для Чер ні го ва (1,0:4,1:9,1) [2, 8, 13]. Згід но з О.І. Тол ма чо вим [20], де таль ні ше уяв- лен ня про сис те ма тич ну струк ту ру різ них флор дає спектр 10—15 про від них ро дин, який ві доб ра жає їхні го лов ні риси. Пер ше міс це в спек трі про від- них ро дин ур ба ноф ло ри Хар ко ва (табл. 2) за ймає Asteraceae — 149 ви дів, або 13,6 % від за галь ної їх кіль кості, дру ге — Poaceae — 115 ви дів (10,5 %), що свід чить про пе ре важ но бо ре аль ний ха рак тер до слі- джу ва ної фло ри. Внас лі док ін ва зії ви дів із ксе рич- К.О. ЗВЯГІНЦЕВА Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна пл. Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна Інститут ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01601, Україна karina_zvyagince@mail.ru СИСТЕМАТИЧНА СТРУКТУРА УРБАНОФЛОРИ ХАРКОВА К л ю ч о в і с л о в а : урбанофлора, систематична структура, аборигенна й адвентивна фракції, Харків, Україна © К.О. ЗВЯГІНЦЕВА, 2014 Таблиця 1. Основні пропорції урбанофлори Харкова Відділ, клас Родина Рід Вид Пропорції Equisetophyta 1 1 6 1:1:6 Polypodiophyta 6 8 9 1,0:1,3:1,5 Pinophyta 2 4 6 1:2:3 Magnoliophyta Magnoliopsida Liliopsida 107 498 1070 1,0:4,6:10 86 402 854 1,0:4,7:9,9 21 96 213 1,0: 4,6:10,1 Усього 116 511 1091 1,0:4,4:9,4 456 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(4) них те ри то рій Се ред зем но морської та Іра но-Ту- ранської об лас тей [19] ро ди на Brassicaceae по сі дає тре тє міс це — 68 ви дів (6,2 %). Ро ди на Fabaceae за- ймає чет вер те міс це — вона налічує 60 ви дів (5,5 %) і є ти по вим представ ни ком Се ред зем но морської фло ри [19], а та кож вхо дить до пер шої трій ки про- від них ро дин си нан троп ної фрак ції фло ри Ук ра ї ни [19]. На яв ність у спек трі ро дин Rosaceae (50 ви дів, або 4,6 %), Lamiaceae (46, 4,2 %), Caryophyllaceae (38, 3,5 %), Scrophullariaceae (36, 3,3 %), Ranunculaceae (33, 3,0 %), Apiaceae (30, 2,7 %), Boraginaceae (21, 1,9 %) свід чить про знач ну участь дав ньо се ред зем- но морських ви дів у до слі джу ва ній ур ба ноф ло рі. Дея кі види ро ди ни Chenopodiaceae (11 міс це) ві ді- гра ють сут тє ву роль у рос лин но му по кри ві міс та. При по рів нян ні спек трів про від них ро дин ур ба- ноф ло ри Хар ко ва з та ки ми ін ших міст Ук ра ї ни [2, 3, 7—10, 13, 15, 16, 20] та Ро сії [6, 17, 23] з’ясувалося, що їх ній склад до сить по діб ний. Вод но час по зи ції ро дин у спек трах різ нять ся. Зок ре ма, на яв ність у пер шій де сят ці Chenopodiaceae, під ви щен ня ран- гу ти по вих си нан троп них ро дин Polygonaceae та Chenopodiaceae, зни жен ня ролі ро дин Cyperaceae, Apiaceae, Ranunculaceae й Caryophyllaceae, які за йма- ють вищі ран го ві міс ця в ре гіо наль ній фло рі, ви со- ке міс це ро дин Brassicaceae, Fabaceae та Lamiaceae у струк ту рі до слі джу ва них флор ха рак тер не для се ред зем но морських і пус тель них флор. Це є на- слід ком ан тро по ген ної транс фор ма ції фло ри. По- рів няв ши їхні ро дин ні спек три, ми з’ясували, що до слі джу ва ні фло ри міст по діб ні до зо наль них при- род них флор і ви яв ля ють риси, які збли жу ють їх із фло ра ми пів ден них ре гіо нів. Три пер ші ро ди ни об'єднують 30,4 % ви дів, де- сять про від них ро дин — 57,1 %. Інші 104 ро ди ни міс тять 38,5 % ви до во го скла ду. До мі ну ван ня не- ба га тьох ро дин — ха рак тер на риса як фло ри Ук- ра ї ни за га лом [19], так і фло ри Го ларк ти ки [20]. За спек тром про від них ро дин ур ба ноф ло ра Хар ко ва по діб на до та ко го фло ри Пів ден но го Схо ду Ук ра- ї ни (59,7 %) [3], що зу мов ле не ви со ким сту пе нем транс фор ма ції та її роз ви тком у екст ре маль них умо вах. На ро ди ни, представ ле ні в ур ба ноф ло рі од- ним—трьо ма ви да ми, при па дає 55,2 % від за галь- ної кіль кості ро дин, що є ха рак тер ним для си нан- троп них фрак цій флор [19]. Ми про ана лі зу ва ли ви до вий склад фло ри міс- та Хар ко ва за 150 ро ків і вия ви ли дея кі змі ни. Так, уна слі док си нан тро пі за ції та транс фор ма ції ур- ба ноф ло ри Хар ко ва за цей пе рі од її склад по пов- нив ся 141 ви дом. На прик лад, у 1950—1970-х ро- ках у міс ті за фік со ва но Bidens frondosa L., Solidago canadensis L., S. serotinoides A. Löve & D. Löve., Aster × salignus Willd., Ambrosia artemisiifolia L., Iva xanthiifolia Nutt., Grindelia squarossa (Pursh) Dun., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. & A.Gray. та інші види, які ра ні ше не зна чи ли ся у фло ристич них спи сках В.М. Чер няє ва (1859) і П.М. На ли вай ка (1891—1897). Ос тан нім ча сом ви до вий склад ур ба- ноф ло ри Хар ко ва зба га тив ся ефе ме ро фі та ми та ер- га зіо фі та ми, зок ре ма Echinochloa tzvelevii Mosyakin ex Mavrodiev & H. Scholz, Eragrostis suaveolens A. Becker ex Claus, Datura tatula L., Euphorbia marginata Pursh, Kochia scoparia (L.) Schrad. subsp. densiflora (Turcz. ex Moq.) Aellen, K. scoparia (L.) Schrad. var. trichophylla (Voss) L.H. Bailey, Amaranthus hypochondriacus L., Cenchrus longispinus (Hack.) Fernald, Reynoutria japonica Houtt., Ipomoea hederacea (L.) Jacq. та ін. Це свід чить про по си- лен ня ан тро по ген но го на ван та жен ня і, як на слі- док, — поя ву но вих транс фор мо ва них еко то пів у Хар ко ві. Від по від но змі нив ся та кож ранг дея ких ро дин і ро дів (табл. 3). Так, ро ди на Rosaceae, яка ра ні ше за йма ла 8—10 міс це у спек трі про від них ро- дів, те пер — на 5 міс ці, що є на слід ком зди ча він ня ба га тьох но вих де ко ра тив них де рев но-ча гар ни ко- вих ви дів, які використовуються в озе ле нен ні. За по над півсто літ тя до слі джен ня ур ба ноф ло ри Хар- ко ва ро ди на Chenopodiaceae збе рі гає ос тан нє міс- це в спек трах про від них ро дин фло ри міс та у різ ні роки, хоча її ви до вий склад пос тій но по пов ню є ть- ся, особ ли во ос тан ні ми ро ка ми. По ло жен ня ро дин Caryophyllaceae, Apiaceae, Ranunculaceae, Fabaceae, Lamiaceae і Scrophullariaceae збли жує до слі джу ва- ну ур ба ноф ло ру зі спек тра ми се ред зем но морських флор. Таблиця 2. Спектр провідних родин урбанофлори Харкова Родина Кількість видів % від загальної кількості видів Asteraceae 149 13,6 Poaceae 115 10,5 Brassicaceae 68 6,2 Fabaceae 60 5,5 Rosaceae 50 4,6 Lamiaceae 46 4,2 Caryophyllaceae 38 3,5 Scrophullariaceae 36 3,3 Ranunculaceae 33 3,0 Apiaceae 30 2,7 Усього 625 57,1 457ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 4 У спек трі про від них ро дів ур ба ноф ло ри Хар- ко ва (табл. 4) пер ше міс це по сі дає бо ре аль ний рід Carex L. (21 вид, 4,2 %), дру ге та тре тє міс ця, від- по від но, — се ред зем но морські роди Veronica L. (14, 2,8 %) і Centaurea L. (13, 2,6 %). Інші ран го ві міс ця роз по ді ля ють між со бою роди се ред зем но морської та пе ред ньоа зійської флор (Vicia L., Lathyrus L., Trifolium L., Euphorbia L.). Ви со ке по ло жен- ня у спек трі ро дів Ranunculus L., Chenopodium L. і Potentilla L. свід чить про си нан тро пі за цію та ан тро- по ген ну транс фор ма цію фло ри міс та. До ос нов- ної час ти ни ро до во го спек тра на ле жать 119 ро дів (23,8 %); пер ші три роди міс тять 48 ви дів (9,4 %). Роди, що ма ють по од но му виду, ста нов лять по- над по ло ви ну за галь ної кіль кості ро дів ур ба ноф ло- ри (54,6 %). Біль шість із них на яв ні та кож в ур ба- ноф ло рах Чер ні го ва (60,6 %), Чер нів ців (59,6 %), Кі ро во гра да (55,1 %) [2, 8, 9, 13] , а та кож у си нан- троп ній фрак ції фло ри Ук ра ї ни (80,1 %) [19]. Отже, ро до вий спектр ур ба ноф ло ри Хар ко ва ха рак те ри зу є ть ся ге те ро ген ністю, що обу мов ле но зба га чен ням фло ри міс та се ред зем но морсь ки ми ви да ми. По рів нян ня ро до во го спек тра ур ба ноф лор Хар- ко ва та ін ших міст Ук ра ї ни [2, 3, 7—10, 13, 15, 16, 20] та Ро сії [6, 17, 23] по ка за ло, що по діб ни ми за кіль кістю ви дів є роди Carex, Veronica, Chenopodium, Potentilla, Lathyrus, Trifolium. Спек три ро дів ін- ших ур ба ноф лор міс тять бо ре аль ні та се ред зем но- морські види, що свід чить про збе ре же ність бо ре- аль них еле мен тів в ур ба ноф ло рі та вплив се ред зем- но морських флор. При по си лен ні ан тро по ген ної дії роди Amaranthus L., Chenopodium, Atriplex L., Lepidium L., Polygonum L. та інші за йма ють знач но вищі по зи ції по рів ня но зі спек тра ми ре гіо наль них флор. Си нан троп на фрак ція ур ба ноф ло ри Хар ко ва на- лі чує 624 види, з яких 343 на ле жать до ад вен тив ної, а 281 — до апо фіт ної фрак цій. Про ана лі зу вав ши спектр про від них ро дин си- нан троп ної фрак ції (табл. 5), ми з’ясували, що за- га лом він по діб ний до спек тра ур ба ноф ло ри Хар- ко ва. Про те ви яв ле но такі змі ни: на яв ність у пер- шій де сят ці представ ни ка пус тель них флор ро ди ни Chenopodiaceae (8 міс це), що ха рак тер но для си- нан троп ної фрак ції фло ри Ук ра ї ни [19], зни жен ня ран гу ро ди ни Caryophyllaceae (7 міс це), поя ва ро ди- ни Ranunculaceae (10 міс це). Спектр ад вен тив ної фрак ції ур ба ноф ло ри Хар- ко ва від різ ня є ть ся від за галь но го спек тра під ви- щен ням ран гу ро ди ни Brassicaceae (2 міс це), зни- жен ням Fabaceae (5 міс це), під ви щен ням ран гу Chenopodiaceae (4 міс це), а та кож вхо джен ням до ньо го Solanaceae, Malvaceae та Amaranthaceae (від- по від но 7, 8 і 10 міс ця). Спектр про від них ро дів си нан троп ної фрак ції ур ба ноф ло ри Хар ко ва (табл. 6) ціл ком від різ ня є- ть ся від спек трів ін ших фрак цій: пер ше міс це на- Таблиця 3. Зміни систематичної структури урбанофлори Харкова за 150 років Родина Кількість видів/родів (ранг) В.М. Черняєв (1859) П.М. Наливайко (1891—1897) О.О. Рябоконь (1999) К.О. Звягінцева (2013) Asteraceae 94/48 (1) 92/47 (1) 104/52 (1) 149/63 (1) Poaceae 59/35 (2) 59/34 (2) 64/38 (2) 115/56 (2) Brassicaceae 50/31 (3) 49/29 (3) 53/32 (3) 68/32 (3) Fabaceae 35/11 (5) 35/12 (5) 39/15 (4) 60/18 (4) Rosaceae 24/12 (9—10) 23/12 (9) 24/14 (8) 50/20 (5) Lamiaceae 37/21 (4) 36/20 (4) 31/16 (5) 46/25(6) Caryophyllaceae 24/19 (9—10) 21/15 (10) 29/20 (6) 38/24 (7) Scrophullariaceae 27/9 (6) 25/9 (8) 25/9 (7) 36/12 (8) Ranunculaceae 26/9 (7—8) 26/13 (6—7) 23/11 (9—10) 33/15 (9) Apiaceae 26/23(7—8) 26/20 (6—7) 23/21 (9—10) 30/23 (10) Chenopodiaceae 11/8 (11) 10/7 (11) 13/8 (11) 26/8 (11) Таблиця 4. Спектр провідних родів урбанофлори Харкова Рід Кількість видів % від загальної кількості видів Carex 21 4,2 Veronica 14 2,8 Centaurea 13 2,6 Potentilla 11 2,2 Euphorbia 11 2,2 Ranunculus 10 2,0 Chenopodium 10 2,0 Lathyrus 10 2,0 Trifolium 10 2,0 Vicia 9 1,8 Усього 119 23,8 458 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(4) ле жить роду Chenopodium s. l. (10 ви дів), дру ге — Potentilla (9), тре тє — п'яте міс ця роз ді ли ли між со- бою роди з од на ко вою кіль кістю ви дів — Trifolium і Amaranthus (7), з шос то го по де ся те — Artemisia L., Atriplex, Lepidium і Malva (по 6). Такі роди, як Amaranthus, Atriplex, Lepidium, Malva L., пов ністю від сут ні в спек трі ро дів апо фіт ної фрак ції, але в ад- вен тив ній за йма ють міс ця ви со ко го ран гу. Спектр про від них ро дів ад вен тив ної фрак ції до- слі джу ва ної ур ба ноф ло ри сут тє во від різ ня є ть ся від або ри ген ної: пер ше міс це за ймає рід Amaranthus (7 ви дів), дру ге — Malva (6), з третьо го по вось ме роз та шо ву ю ть ся Chenopodium, Atriplex, Lepidium, Helianthus L. і Setaria P. Beauv. (по 5), дев’яте міс- це — Euphorbia (4 види), які за га лом не представ ле- ні в або ри ген ній фрак ції ур ба ноф ло ри. Ви сно вок Отже, за сис те ма тич ною струк ту рою ур ба ноф ло ра Хар ко ва по діб на до зо наль ної, але в ній до сить до б- ре ви яв ле ні риси флор Дав ньо се ред зем но морської об лас ті, по каз ни ком чого є ви со кі по зи ції ро дин Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, а на яв ність знач- ної кіль кості ро дин і ро дів, представ ле них у ній од- ним ви дом, є ха рак тер ною оз на кою роз ви тку фло- ри в екст ре маль них умо вах. За 150 ро ків ви до вий склад ур ба ноф ло ри Хар- ко ва по пов нив ся 141 ви дом, із них 69 — ад вен тив- них, 19 — або ри ген них бур'янів, 53 види при род- ної фло ри, що ві доб ра зи ло ся на сис те ма тич ній струк ту рі ур ба ноф ло ри в зростан ні ролі ти по вих си нан троп них ро дин Polygonaceae, Chenopodiaceae, під ви щен ні ран гу ро дин Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, зба га чен ні ур ба ноф ло ри се ред зем но- морсь ки ми ви да ми, ви со ко му по ло жен ні в спек трі ро дів Ranunculus, Chenopodium, Potentilla, що свід- чить про си нан тро пі за цію та ан тро по ген ну транс- фор ма цію фло ри міс та. Ав тор щиро вдяч ний д-ру біол. наук, про фе со ру В.В. Про то по по вій і канд. біол. наук, стар шо му нау- ко во му спів ро біт ни ку М.В. Ше ве рі (Інсти тут бо та- ні ки іме ні М.Г. Хо лод но го НАН Ук ра ї ни) за цін ні по- ра ди під час під го тов ки ру ко пи су стат ті до дру ку. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 1. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии. — Петрозаводск, 2002. — 200 с. 2. Аркушина Г.Ф. Урбанофлора Кіровограда: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — Ялта, 2007. — 20 с. 3. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. — Киев: Наук. думка, 1991. — 168 с. 4. Галаган О.К. Антропогенна трансформація фітобіоти міста Кременця та його околиць (Україна) за 200 років Таблиця 5. Місце провідних родин урбанофлори Харкова та її фракцій Родина Урбано- флора Фракції аборигенна адвентивна апофітна синантропна Asteraceae 1 2 1 1 1 Poaceae 2 1 3 8 3 Brassicaceae 3 — 2 2 2 Fabaceae 4 4 5 4 — 7 4 Rosaceae 5 6 6 4 — 7 5 Lamiaceae 6 7 9 4 — 7 6 Caryophyl- laceae 7 9 — 3 7 Scrophulla- riaceae 8 5 — 10 — Ranuncula- ceae 9 8 — — 10 Apiaceae 10 — — 9 9 Cyperaceae — 3 — — — Juncaceae — 10 — — — Chenopodia- ceae — — 4 — 8 Amarantha- ceae — — 10 — — Malvaceae — — 8 — — Solanaceae — — 7 — — Таблиця 6. Місце провідних родів урбанофлори Харкова та її фракцій Рід Урбано- флора Фракція аборигенна адвентивна апофітна синантропна Carex 1 1 — 8—10 — Veronica 2 2 — 8—10 — Centaurea 3 3 — — — Potentilla 4—6 9—10 — 1 2 Euphorbia 4—6 — 9 — — Ranunculus 7—11 5 — — — Chenopo- dium 7—11 — 3—8 3 1 Lathyrus 7—11 4 — - — Trifolium 7—11 8 — 2 3—5 Vicia — — — 5 — 7 — Campanula — 6 — - — Poa — 7 — 4 — Artemisia — 9—10 10 5 — 7 6—10 Amaranthus — — 1 — 3—5 Atriplex — — 3—8 — 6—10 Lepidium — — 3—8 — 6—10 Malva — — 2 — 6—10 Helianthus — — 3—8 — — Setaria — — 3—8 — — 459ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 4 (від Бессера до наших днів): Автореф. дис. … канд. біол. наук. — Чернівці, 2010. — 20 с. 5. Горелова Л.Н., Алехин А.А. Растительный покров Харьковщины: очерк растительности, вопросы, аннотированный список сосудистых растений. — Харков: Изд-во ХНУ, 2002. — 231 с. 6. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2000. — 200 с. 7. Губарь Л.М. Урбанофлори східної частини Малого Полісся: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К., 2006. — 20 с. 8. Зав’ялова Л.В. Урбанофлора Чернігова: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К., 2012. — 20 с. 9. Зав’ялова Л.В. Систематична структура урбанофлори Чернігова // Укр. ботан. журн. — 2010. — 67, № 1.— С. 71—78. 10. Єпіхін Д.В. Сучасний стан рослинного покриву м. Сімферополя: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — Ялта, 2008. — 20 с. 11. Ильминских Н.Г. Экотонный эффект и феномен урбаногенной флористической аномалии // Мат-лы совещ. «Проблемы изучения флор антропогенных ландшафтов». — М., 1986. — С. 233—243. 12. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. — СПб., 1993. — 36 с. 13. Коржан К.В. Систематична структура урбанофлори Чернівців // Укр. ботан. журн. — 2011. — 68, № 3. — С. 68—73. 14. Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Анотований список урбанофлори Кривого Рога. — Кривий Ріг: Видав. дім, 2009. — 72 с. 15. Мельник Р.П. Урбанофлора Миколаєва: Автореф. дис. ... канд. біол. наук. — Ялта, 2001. — 19 с. 16. Мойсієнко І.І. Урбанофлора Херсона: Автореф. дис. ... канд. біол. наук. — Ялта, 1999. — 19 с. 17. Панасенко Н.Н. Флора города Брянска. — Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2009. — 134 с. 18. Приходько С.А. Адаптація флори басейну Казенного Торця до антропогенного впливу: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К., 1994. — 20 с. 19. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. — Киев: Наук. думка, 1991. — 104 с. 20. Толмачев А.И. Введение в географию растений. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 244 с. 21. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. — Новосибирск: Наука, 1986. — 195 с. 22. Тохтарь В.К., Фомина О.В., Петин А.Н., Шевера М.В., Губарь Л.М. Сравнение урбанофлор различных природно-климатических зон методом факторного анализа // Пробл. регионал. экол. — 2009. — № — С. 27—30. 23. Фомина О.В. Особенности формирования флоры в урбанизированной среде на юге Среднерусской возвышенности: Автореф. дис. … канд. биол. наук. — Белгород, 2011. — 21 с. 24. Brandes D. Contributions to the urban flora and vegetation of Strasbourg (France). — Braunschweig: Technic. Univ. Braunschweig, 2003. — 14 р. 25. Jackowiak B. Antropogeniczne przemiany flory rо lin naczyniowych Poznania. — Pozna , 1990. — Ser. Biologia. — № 42. — 232 s. 26. Kühn I., Klotz S., Roland B. The flora of German cities is naturally species rich // Evol. Ecol. Res. — 2004. — № 6. — Р. 749—764. 27. Protopopova V., Shevera M. A preliminary checklist of the urban flora of Uzhgorod. — Kyiv: Phytosociocentre, 2002. — 68 p. 28. Sudnik-Wojcechowska B. Flora miasta Warszawy i jej przemiany w ci gu XIX i XX wieku. — Warszawa: Wydaw. Unіw. Warszawskiego, 1987. — Cz — 242 s.; Cz 2. — 435 s. 29. Sukopp H. Verluste der Berliner Flora warend der letzten hundert Jahren // Sitzungsber. Ges. naturforsch. Feunde Berlin. — 1966. — Bd. 6, H. 1—3. — S. 126—136. Рекомендує до друку Надійшла 05.02.2014 р. С.Л. Мосякін К.А. Звягинцева Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, Украина Институт ботаники имени Н.Г. Холодного НАН Украины, г. Киев СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА УРБАНОФЛОРЫ ХАРЬКОВА В результате проведенного анализа систематической структуры урбанофлоры Харькова установлен ее видовой состав, который насчитывает 1092 вида, 511 родов, 116 семейств, 5 классов и 4 отдела. Выявлены особенности систематической структуры флоры города: высокий ранг синантропных семейств Polygonaceae и Chenopodiaceae, повышение ранга семейств Brassicaceae, Fabaceae и Lamiaceae, пополнение урбанофлоры средиземноморскими и бореальными видами. Выяснены изменения в урбанофлоре за 150 лет. К л ю ч е в ы е с л о в а: урбанофлора, систематическая структура, аборигенная и адвентивная фракции, Харьков, Украина. K.A. Zvyagintseva V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkov M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv SYSTEMATIC STRUCTURE OF THE KHARKIV URBAN FLORA Results of an analysis of the systematic (taxonomic) structure of the Kharkiv urban flora are reported. The species composition is represented by 1092 species belonging to 511 genera, 116 families, 5 classes, and 4 divisions. Peculiarities of the systematic structure of the flora were identified: the high ranks of synanthropic families Polygonaceae, Chenopodiaceae, raising ranks of the families Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, replenishment of the urban flora by Mediterranean and boreal species. The changes in the urban flora during the last 150 years are discussed. K e y w o r d s: urban flora, systematic structure, native and alien fractions, Kharkov, Ukraine.

Систематична структура урбанофлори Харкова

Institution

Ähnliche Einträge