Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій

Розглядається математична модель динамiки вiкової структури популяцiй, яка є узагальненням моделi Гуртiна – Мак-Каму. Вивчається iснування та єдинiсть розв’язкiв початково-крайової задачi, наявнiсть та стiйкiсть стацiонарних розподiлiв вiкової структури....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2003
Автор: Маценко, В.Г.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2003
Назва видання:Нелінійні коливання
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176945
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій / В.Г. Маценко // Нелінійні коливання. — 2002. — Т. 5, № 4. — С. 357-367. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-176945
record_format dspace
spelling irk-123456789-1769452021-02-09T10:32:21Z Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій Маценко, В.Г. Розглядається математична модель динамiки вiкової структури популяцiй, яка є узагальненням моделi Гуртiна – Мак-Каму. Вивчається iснування та єдинiсть розв’язкiв початково-крайової задачi, наявнiсть та стiйкiсть стацiонарних розподiлiв вiкової структури. We consider a mathematical model for the age-dependent population growth dynamics. This model is a generalization of Gurtin – MacCamy’s model. We study existence and uniqueness of solutions for an initial boundary-value problem, existence and stability of the stationary solution. 2003 Article Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій / В.Г. Маценко // Нелінійні коливання. — 2002. — Т. 5, № 4. — С. 357-367. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1562-3076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176945 517.958 uk Нелінійні коливання Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Розглядається математична модель динамiки вiкової структури популяцiй, яка є узагальненням моделi Гуртiна – Мак-Каму. Вивчається iснування та єдинiсть розв’язкiв початково-крайової задачi, наявнiсть та стiйкiсть стацiонарних розподiлiв вiкової структури.
format Article
author Маценко, В.Г.
spellingShingle Маценко, В.Г.
Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
Нелінійні коливання
author_facet Маценко, В.Г.
author_sort Маценко, В.Г.
title Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
title_short Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
title_full Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
title_fullStr Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
title_full_unstemmed Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
title_sort нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2003
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176945
citation_txt Нелінійна модель динаміки вікової структури популяцій / В.Г. Маценко // Нелінійні коливання. — 2002. — Т. 5, № 4. — С. 357-367. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT macenkovg nelíníjnamodelʹdinamíkivíkovoístrukturipopulâcíj
first_indexed 2025-07-15T14:53:56Z
last_indexed 2025-07-15T14:53:56Z
_version_ 1837725109614280704
fulltext УДК 517.958 НЕЛIНIЙНА МОДЕЛЬ ДИНАМIКИ ВIКОВОЇ СТРУКТУРИ ПОПУЛЯЦIЙ В. Г. Маценко Чернiв. ун-т Україна, 58012, Чернiвцi, вул. Коцюбинського, 2 We consider a mathematical model for the age-dependent population growth dynamics. This model is a generalization of Gurtin – MacCamy’s model. We study existence and uniqueness of solutions for an initial boundary-value problem, existence and stability of the stationary solution. Розглядається математична модель динамiки вiкової структури популяцiй, яка є узагальнен- ням моделi Гуртiна – Мак-Каму. Вивчається iснування та єдинiсть розв’язкiв початково-крайо- вої задачi, наявнiсть та стiйкiсть стацiонарних розподiлiв вiкової структури. 1. Постановка задачi i основнi вiдомостi. Позначимо число особин вiку τ в момент часу t через ρ(τ, t). Функцiя ρ(τ, t) називається густиною вiкового розподiлу, так що N(t) = = ∞∫ 0 ρ(τ, t)dτ визначає загальну чисельнiсть популяцiї в момент часу t. Класична лiнiйна модель динамiки вiкового складу (модель Мак-Кендрiка, фон Фоер- стера) має вигляд [1] ∂ρ ∂τ + ∂ρ ∂t = −µ(τ)ρ, t, τ > 0, (11) ρ(0, t) = ∞∫ 0 b(τ)ρ(τ, t)dτ, t > 0, (12) ρ(τ, 0) = ϕ(τ), τ ≥ 0. (13) Рiвняння (11) описує процес виживання популяцiй, а крайова умова (12) задає процес на- роджування. Цi процеси характеризуються функцiями µ(τ) та b(τ) вiдповiдно. Рiвнiстю (13) задається початкова умова. Такi лiнiйнi моделi довгий час були об’єктом дослiдження i використовувалися на практицi [2, 3]. Але функцiї народжування та виживання можуть залежати не тiльки вiд τ , t, але й вiд фазової змiнної ρ(τ, t) [4] i деяких функцiоналiв таких, наприклад, як загальна чисель- нiсть популяцiї. Тим самим ми приходимо до нелiнiйних моделей. Моделi, якi враховують нелiнiйностi, дозволяють вiдшукати механiзми, що забезпечують стабiлiзацiю розв’язкiв до нетривiальних станiв рiвноваги, а їх стiйкiсть по вiдношенню до малих збурень може служити ознакою реалiзацiї вiдповiдного режиму в реальних бiологiчних угрупованнях. c© В. Г. Маценко, 2003 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 357 358 В. Г. МАЦЕНКО Iстотнi результати з математичного моделювання динамiки популяцiї з вiковою стру- ктурою, що враховують нелiнiйнi взаємодiї, одержано в роботi [5], в якiй дослiджується динамiка вiкового складу у випадку, коли µ = µ(τ,N), b = b(τ,N), де N(t) — загальна чисельнiсть популяцiї. Така нелiнiйна модель вивчалась i в [6]. Але бiльш реальним може бути процес, при якому функцiї виживання та народжу- вання залежать не вiд загальної чисельностi, а вiд деякої зваженої чисельностi, тобто µ = µ(τ, S1(t)), b = b(τ, S2(t)), де S1(t) = ∞∫ 0 γ1(s)ρ(s, t)ds, S2(t) = ∞∫ 0 γ2(s)ρ(s, t)ds. (2) Це пояснюється тим, що на процеси народжування та виживання можуть впливати лише деякi вiковi групи, причому з рiзною iнтенсивнiстю. Таким чином, узагальнена модель динамiки вiкової структури має вигляд ∂ρ ∂τ + ∂ρ ∂t = −µ(τ, S1(t))ρ, t, τ > 0, (31) ρ(0, t) = ∞∫ 0 b(τ, S2(t))ρ(τ, t)dτ, t > 0, (32) ρ(τ, 0) = ϕ(τ), τ ≥ 0, (33) де S1(t), S2(t) визначенi рiвностями (2). Спiввiдношення (32) є нелокальною нелiнiйною граничною умовою i саме тому одно- вимiрна задача (31) – (33) має розв’язки з непростою поведiнкою. Задачу (31) – (33) надалi будемо називати популяцiйною задачею. Зробимо такi припущення вiдносно системи (31) – (33): а) µ(τ, S), b(τ, S) ∈ C(R+,R+), ϕ(τ) ∈ C1(R1) ∩ L1(R+), R+ = [0,∞); б) µ′S(τ, S), b′S(τ, S) iснують для всiх τ ≥ 0, S ≥ 0; в) µ(τ, S), b(τ, S), µ′S(τ, S), b′S(τ, S), як функцiї τ , S, є обмеженими на R+ × R+, iснує τ0 > 0 таке, що µ(τ, S) ≥ µ(S) > 0 при τ ≥ τ0 i S ≥ 0; г) ϕ(τ) ≥ 0, µ(τ, S) ≥ 0, b(τ, S) ≥ 0 для всiх τ ≥ 0, S ≥ 0; д) ϕ(0) = ∞∫ 0 b(τ, S2)ϕ(τ)dτ , де S2 = ∞∫ 0 γ2(s)ϕ(s)ds; ж) γi(τ) неперервнi та обмеженi, γi(τ) ≥ 0, τ ∈ R+, i = 1, 2. 2. Iснування та єдинiсть розв’язку задачi (31) – (33). Для дослiдження системи (31) – (33) використаємо метод iнтегрування вздовж характеристик. При t > τ викона- ємо замiну t = τ + q, q > 0, тодi ρ(τ, t) = ρ(τ, τ + q) = ρ̂(τ) i рiвняння (31) набере вигляду dρ̂(τ) dτ = −µ(τ, S1(τ + q))ρ̂(τ). ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 НЕЛIНIЙНА МОДЕЛЬ ДИНАМIКИ ВIКОВОЇ СТРУКТУРИ ПОПУЛЯЦIЙ 359 Iнтегруючи його, знаходимо ρ̂(τ) = ρ̂(0)e − τR 0 µ(ξ,S1(ξ+q))dξ , або у змiнних τ , t ρ(τ, t) = B(t− τ)e − τR 0 µ(ξ,S1(t−τ+ξ))dξ , t > τ, (4) де B(t) = ρ(0, t) — густина новонароджених особин. Аналогiчно, при t ≤ τ з допомогою замiни τ = t+ q знаходимо ρ(τ, t) = ϕ(τ − t)e − τR 0 µ(ξ+τ−t,S1(ξ))dξ . (5) У спiввiдношеннях (4), (5) невiдомими є B(t), S1(t), S2(t). Пiдставивши (4), (5) в (32), (2), одержимо iнтегральнi рiвняння для B(t), S1(t), S2(t) вигляду B(t) = t∫ 0 b(t− τ, S2(t))K(t, t− τ, S1)B(τ)dτ + ∞∫ 0 b(τ + t, S2(t))L(t, t+ τ, S1)ϕ(τ)dτ, (6) S1(t) = t∫ 0 γ1(t− τ)B(τ)K(t, t− τ, S1)dτ + ∞∫ 0 γ1(t+ τ)L(t, t+ τ, S1)ϕ(τ)dτ, (7) S2(t) = t∫ 0 γ2(t− τ)B(τ)K(t, t− τ, S1)dτ + ∞∫ 0 γ2(t+ τ)L(t, t+ τ, S1)ϕ(τ)dτ, (8) де K(t, τ, S1) = e − tR t−τ µ(ξ+τ−t,S1(ξ))dξ , (9) L(t, τ, S1) = e − tR 0 µ(τ−t+ξ,S1(ξ))dξ . Доведемо таке твердження. Теорема 1. Якщо виконуються умови а) – ж), то популяцiйна задача має єдиний не- вiд’ємний розв’язок ρ(τ, t) ∈ C([0,∞) × [0, T ]), а при t 6= τ ρ(τ, t) ∈ C1([0,∞) × [0, T ]), T < ∞. Доведення. Нехай C1 +[0, T ] = {f ∈ C1[0, T ], f ≥ 0}. Враховуючи формули (4), (5), для доведення теореми 1 достатньо довести, що iнтегральнi рiвняння (6) – (8) мають єдиний розв’язок B(t), S1(t), S2(t) ∈ C1 +[0, T ]. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 360 В. Г. МАЦЕНКО Розглянемо спочатку рiвняння (6), яке при фiксованих S1(t), S2(t) ∈ C1 +[0, T ] є лi- нiйним iнтегральним рiвнянням Вольтерри вiдносно B(t), а значить, за умов а) – д) iснує єдиний невiд’ємний розв’язок B(t) ∈ C1[0, T ]. Позначимо цей розв’язок так: B(t) = B(S1, S2)(t), (10) тодi рiвняння (7), (8) можна подати у виглядi S1(t) = Ψ1(S1, S2)(t), (11) S2(t) = Ψ2(S1, S2)(t), де Ψ1(S1, S2)(t) = t∫ 0 γ1(t− τ)B(S1, S2)(τ)K(t, t− τ, S1)dτ + + ∞∫ 0 γ1(t+ τ)L(t, t+ τ, S1)ϕ(τ)dτ, (12) Ψ2(S1, S2)(t) = t∫ 0 γ2(t− τ)B(S1, S2)(τ)K(t, t− τ, S1)dτ + + ∞∫ 0 γ2(t+ τ)L(t, t+ τ, S1)ϕ(τ)dτ. (13) Вважаючи Ψ1, Ψ2 компонентами вектора Ψ, а S1, S2 компонентами вектора S, запису- ємо систему рiвнянь (11) у векторному виглядi S(t) = Ψ(S)(t). (14) Доведемо, що оператор Ψ, визначений формулами (12), (13), має єдину нерухому точку. Позначимо ‖Si‖ = max t∈[0,T ] |Si(t)|, i = 1, 2, ‖S‖ = max(‖S1‖, ‖S2‖), H = {S1, S2 ∈ C+[0, T ], ‖S − Φ‖ ≤ r, r > 0}, де Φ — вектор з компонентами Φ1, Φ2 i Φi(t) = ∞∫ 0 γi(t+ ξ)ϕ(ξ)dξ, i = 1, 2. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 НЕЛIНIЙНА МОДЕЛЬ ДИНАМIКИ ВIКОВОЇ СТРУКТУРИ ПОПУЛЯЦIЙ 361 Покажемо, що Ψ вiдображаєH в себе i є стискаючим. Розглянемо простiр Ω = {(τ, S)|τ ≥ ≥ 0, S ∈ H}. Згiдно з умовами в), г), ж) отримуємо оцiнки µ0 = sup (τ,S1)∈Ω µ(τ, S1), µ1 = sup (τ,S1)∈Ω µ′S1 (τ, S1), b0 = sup (τ,S2)∈Ω b(τ, S2), b1 = sup (τ,S2)∈Ω b′S2 (τ, S2), (15) γ1 = sup τ≥0 γ1(τ), γ2 = sup τ≥0 γ2(τ). Для всiх S ∈ H iз (10) та (6), враховуючи (15), одержуємо B(S1, S2)(t) ≤ β0 t∫ 0 B(S1, S2)(τ)dτ + β0Φ, Φ = ∞∫ 0 ϕ(τ)dτ. (16) Згiдно з лемою Гронуолла – Беллмана з (16) маємо B(S1, S2)(t) ≤ β0Φeβ0t. (17) Використовуючи (7), (17), знаходимо |S1(t)− Φ1(t)| = t∫ 0 γ1(t− τ)B(S1, S2)(τ)K(t, t− τ, S1)dτ + + ∞∫ 0 γ1(t+ τ)ϕ(τ)|L(t, t+ τ, S1)− 1|dτ ≤ ≤ γ1 ∞∫ 0 |L(t, t+ τ, S1)− 1|ϕ(τ)dτ + + γ1β0Φ t∫ 0 eβ0τdτ ≤ γ1Φ sup τ≥0 t∈[0,T ] |L(t, t+ τ, S1)− 1|+ γ1Φ(eβ0T − 1). Враховуючи позначення (9), (15) i нерiвнiсть |ez − 1| ≤ |z|e|z|, одержуємо sup τ≥0 t∈[0,T ] |L(t, t+ τ, S1)− 1| ≤ µ0Te µ0T . Таким чином, за рахунок вибору достатньо малого T > 0 можна забезпечити вико- нання нерiвностi ‖S1 − Φ1‖ ≤ r1. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 362 В. Г. МАЦЕНКО Аналогiчно ‖S2 −Φ2‖ ≤ r2. Отже, ‖S −Φ‖ ≤ r, тобто Ψ вiдображає простiр H в себе. Доведемо, що вiдображення S = Ψ(S) є стискаючим для достатньо малих T > 0. Для цього виберемо S, Ŝ ∈ H i розглянемо ‖Ψ(S)−Ψ(Ŝ)‖. Спочатку оцiнимо ‖Ψ1(S)−Ψ1(Ŝ)‖. Для цього покладемо Ψ1(S)−Ψ1(Ŝ) = P +Q+R, (18) де P = t∫ 0 γ1(t− τ)B(S1, S1)(τ)(K(t, t− τ, S1)−K(t, t− τ, Ŝ1))dτ, Q = t∫ 0 γ1(t− τ)K(t, t− τ, Ŝ1)(B(S1, S1)(τ)− B(Ŝ1, Ŝ2)(τ))dτ, (19) R = ∞∫ 0 γ1(t+ τ)ϕ(τ)(L(t, t+ τ, S1)− L(t, t+ τ, Ŝ1))dτ. Враховуючи спiввiдношення (9), (15), одержуємо |L(t, t+ τ, S1)− L(t, t+ τ, Ŝ1)| = e − tR 0 µ(τ−t+ξ,S1)dξ × × ∣∣∣∣∣∣1− e tR 0 (µ(τ−t+ξ,S1)−µ(τ−t+ξ,Ŝ1))dξ ∣∣∣∣∣∣ ≤ e | tR 0 (µ(τ−t+ξ,S1)−µ(τ−t+ξ,Ŝ1))dξ| × × ∣∣∣∣∣∣ t∫ 0 (µ(τ − t+ ξ, S1)− µ(τ − t+ ξ, Ŝ1))dξ ∣∣∣∣∣∣ ≤ µ1Te 2µ0T |S1 − Ŝ1|. Аналогiчно |K(t, t− τ, S1)−K(t, t− τ, Ŝ1)| ≤ µ1Te 2µ0T |S1 − Ŝ1|. Тим самим з (19) для P , R одержимо оцiнку ‖P‖+ ‖R‖ ≤ K1T‖S1 − Ŝ1‖, (20) де K1 — деяка стала. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 НЕЛIНIЙНА МОДЕЛЬ ДИНАМIКИ ВIКОВОЇ СТРУКТУРИ ПОПУЛЯЦIЙ 363 Подiбним чином оцiнимо ‖Q‖. Тодi ‖Q‖ ≤ K2T‖S1 − Ŝ1‖, де K2 – деяка стала. Звiдси ‖Ψ1(S1, S1)−Ψ1(Ŝ1, Ŝ2)‖ ≤ (K1 +K2)T‖S1− Ŝ1‖. Число T мoжна вибрати так, щоб (K1 + +K2)T < 1. Аналогiчно можна встановити, що ‖Ψ2(S1, S1)−Ψ2(Ŝ1, Ŝ2)‖ ≤ (K1 +K2)T‖S2 − Ŝ2‖. Таким чином, вiдображення S = Ψ(S) є стискаючим. Звiдси випливає, що рiвняння (14) має один i тiльки один розв’язок, який можна продовжити до будь-якого T > 0. Теорему доведено. 3. Iснування стацiонарних розв’язкiв популяцiйної задачi. При моделюваннi динамiки поведiнки бiологiчних угруповань особливу роль вiдiграють стацiонарнi режими, оскiль- ки саме цi режими найчастiше реалiзуються в природi. Тому їх дослiдження має кон- кретне практичне значення як iстотний крок на шляху розумiння природних процесiв. Стацiонарнi розв’язки ρ(τ) задачi (31), (32) визначаються з рiвнянь dρ(τ) dτ = −µ(τ, S1)ρ, (211) ρ(0) = ∞∫ 0 b(τ, S2)ρ(τ)dτ, (212) де S1 = ∞∫ 0 γ1(s)ρ(s)ds, S2 = ∞∫ 0 γ2(s)ρ(s)ds. (22) Позначимо Λ(τ, S1) = e − τR 0 µ(ξ,S1) dξ. Iз (211) одержимо ρ(τ) = ρ(0)Λ(τ, S1). (23) Тодi (212) i (22) наберуть вигляду ρ(0) 1− ∞∫ 0 b(τ, S2)Λ(τ, S1)dτ  = 0, (24) S1 = ρ(0) ∞∫ 0 γ1(τ)Λ(τ, S1)dτ, S2 = ρ(0) ∞∫ 0 γ2(τ)Λ(τ, S1)dτ. (25) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 364 В. Г. МАЦЕНКО Iз спiввiдношень (24) маємо, що або ρ(0) = 0, тодi ρ(τ) ≡ 0, або ∞∫ 0 b(τ, S2)Λ(τ, S1)dτ = 1. (26) Таким чином, доведено таке твердження. Теорема 2. Нехай функцiї b(τ, s), µ(τ, s) невiд’ємнi неперервнi й обмеженi для τ, s ∈ R+. Тодi необхiдною i достатньою умовою iснування стацiонарного розв’язку задачi (21) є сумiснiсть системи (25), (26) при S1, S2 > 0. Якщо iснує єдиний розв’язок цiєї системи, то iснує єдиний стацiонарний розв’язок (23), в якому ρ(0) = S1/ ∞∫ 0 γ1(τ)Λ(τ, S1)dτ . Дослiдження iснування та єдиностi розв’язкiв системи (25), (26) в загальному випад- ку є проблематичним, тому можна розглядати лише деякi частковi випадки. Наприклад, якщо b(τ, S2) = b(τ), µ(τ, S1) = µ(τ) i ∞∫ 0 b(τ)e − τR 0 µ(s)ds dτ = 1, то рiвняння (24) має без- лiч стацiонарних розв’язкiв (iнакше iснує тiльки нульовий стацiонарний розв’язок) [2]. Зауважимо, що збiжнiсть невласних iнтегралiв забезпечується умовами в), г) i ж). 4. Стiйкiсть стацiонарних розв’язкiв. Основною задачею в популяцiйнiй екологiї є до- слiдження стiйкостi їх стацiонарних розв’язкiв, оскiльки стiйкiсть стацiонарних розв’язкiв по вiдношенню до малих збурень може служити ознакою реалiзацiї вiдповiдного режиму в реальних бiологiчних угрупованнях. Нехай iснує стацiонарний розв’язок ρ(τ) задачi (31), (32). Для дослiдження стiйкостi стацiонарного розподiлу ρ(τ) покладемо ρ(τ, t) = ρ(τ) + ξ(τ, t), S1(t) = S1 + p1(t), S2(t) = S2 + p2(t), де S1, S2 – зваженi чисельностi, знайденi з системи (25), (26), а p1(t) = ∞∫ 0 γ1(s)ξ(s, t)ds, p2(t) = ∞∫ 0 γ2(s)ξ(s, t)ds. (27) Iз задачi (31), (32) з точнiстю до лiнiйних величин маємо ∂ξ ∂t + ∂ξ ∂τ = −µ(τ, S1)ξ − ω(τ)p1(t), (28) ξ(0, t) = ∞∫ 0 b(τ, S2)ξ(τ, t)dτ + kp2(t). Тут ω(τ) = µ′S1 (τ, S1)ρ(τ), k = ∞∫ 0 b′S2 (τ, S2)ρ(τ)dτ. (29) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 НЕЛIНIЙНА МОДЕЛЬ ДИНАМIКИ ВIКОВОЇ СТРУКТУРИ ПОПУЛЯЦIЙ 365 Розв’язок задачi (28) шукаємо у виглядi ξ(τ, t) = ξ(τ)eλt, тодi для ξ(τ) отримаємо рiв- няння dξ(τ) dτ + (λ+ µ(τ, S1))ξ(τ) + ω(τ)p1 = 0, (301) ξ(0) = ∞∫ 0 b(τ, S2)ξ(τ)dτ + kp2, (302) де p1 = ∞∫ 0 γ1(τ)ξ(τ)dτ, p2 = ∞∫ 0 γ2(τ)ξ(τ)dτ. (31) З (301) знаходимо ξ(τ) = ξ(0)− τ∫ 0 ω(s)p1e sR 0 µ(η,S1)dη eλsds  e−λτe − τR 0 µ(s,S1)ds . (32) Враховуючи вирaз (23), для ω(τ) з (29) одержуємо ω(τ) = µ1(τ)ρ(0)e − τR 0 µ(s,S1)ds , µ1(τ) = µ′S1 (τ, S1). Тодi з (31) знaходимо p1 = ξ(0) ∞∫ 0 γ1(τ)Λ(τ)e−λτdτ/ 1 + ρ(0) ∞∫ 0 γ1(τ)Λ(τ)fλ(τ)dτ  , де Λ(τ) = e − τR 0 µ(s,S1)ds , fλ(τ) = ∞∫ 0 µ1(τ)eλ(s−τ)ds, а з (32) одержимо вираз для ξ(τ): ξ(τ) = ξ(0) ( e−λτ − fλ(τ)gλ ) Λ(τ), в якому gλ = ρ(0) ∞∫ 0 γ1(τ)Λ(τ)e−λτdτ/ 1 + ρ(0) ∞∫ 0 γ1(τ)Λ(τ)fλ(τ)dτ  . ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 366 В. Г. МАЦЕНКО Для визначення λ з (22) одержимо характеристичне рiвняння 1 = ∞∫ 0 (b(τ, S2) + kγ1(τ))Λ(τ)e−λτdτ − gλ ∞∫ 0 (b(τ, S2) + kγ2(τ))fλ(τ)Λ(τ)dτ. (33) Якщо коренi рiвняння (33) мають вiд’ємнi дiйснi частини, то всi розв’язки ξ(τ, t) = = ξ(τ)eλt прямують до нуля при t → ∞. Це означає, що ρ(τ, t) → ρ(τ) при t → ∞ для всiх τ ∈ R+ i S1(t) → S1, S2(t) → S2 при t → ∞. 5. Приклад. Припустимо, що µ(τ, s) = µ(τ) ≥ µ > 0, τ ∈ R+, b(τ, S2) = b(τ)e−αS2 = = b(τ)e−αS , α > 0, S = ∞∫ 0 γ(τ)ρ(τ, t)dτ . Цей випадок означає, що в популяцiї вiдбувається регулювання новонароджених згi- дно з законом e−αS . Стацiонарний розв’язок при цих умовах має вигляд ρ(τ) = ρ(0)Λ(τ), де Λ(τ) = e − τR 0 µ(ξ)dξ , ρ(0) = S/ ∞∫ 0 γ(s)Λ(s)ds, (34) а S задовольняє рiвняння 1 = e−αS ∞∫ 0 b(τ)Λ(τ)dτ, (35) яке має єдиний розв’язок S > 0 при умовi, що ∞∫ 0 b(τ)Λ(τ)dτ > 1. Стiйкiсть стацiонарного розв’язку визначається характером коренiв рiвняння Φ(λ) = Ψ(λ), (36) де Ψ(λ) = 1 + αρ(0) ∞∫ 0 γ(τ)Λ(τ)e−λτdτ, Φ(λ) = e−αS ∞∫ 0 b(τ)Λ(τ)e−λτdτ. Розглянемо функцiї Ψ(λ), Φ(λ) як функцiї дiйсного аргумента λ. При λ = 0 iз спiв- вiдношень (34), (35) отримаємо Ψ(0) = 1 + αS > 1 = Φ(0). ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3 НЕЛIНIЙНА МОДЕЛЬ ДИНАМIКИ ВIКОВОЇ СТРУКТУРИ ПОПУЛЯЦIЙ 367 Ψ(λ), Φ(λ) є монотонно спадними функцiями параметра λ, оскiльки Ψ′(λ) < 0, Φ′(λ) < < 0, причому lim λ→∞ Ψ(λ) = 1, lim λ→∞ Φ(λ) = 0. Значить, рiвняння (36) не має дiйсних коренiв λ ≥ 0. З’ясуємо, чи iснують комплекснi коренi λ = ν + iω з додатними дiйсними частинами. Для ν та ω iз рiвняння (36) пiсля прирiвнювання дiйсних частин одержимо 1 + αρ(0) ∞∫ 0 γ(τ)Λ(τ)e−ντ cosωτdτ = e−αS ∞∫ 0 b(τ)Λ(τ)e−ντ cosωτdτ. (37) Для правої частини (37) справедлива оцiнка e−αS ∞∫ 0 b(τ)Λ(τ)e−ντ cosωτdτ < e−αS ∞∫ 0 b(τ)Λ(τ)dτ = 1, а iнтеграл I = ∞∫ 0 γ(τ)Λ(τ)e−ντ cosωτdτ у лiвiй частинi може набувати як додатних, так i вiд’ємних значень в залежностi вiд поведiнки функцiї γ(τ). Наприклад, для γ(τ) ≡ 1 при τ ∈ R+ (це є випадок, коли функцiонал S(t) = N(t), де N(t) – загальна чисельнiсть особин в популяцiї), маємо I > 0 для всiх ω ≥ 0, ν ≥ 0. Тому рiвняння (37) у цьому випадку не має комплексних коренiв у правiй пiвплощинi й на уявнiй осi. Таким чином, всi коренi рiвняння (36) лежать у лiвiй пiвплощинi i, тим самим, стацiонарний розв’язок ρ(τ) локально асимптотично стiйкий. 1. Von Foerster H. Some remarks on changing populations // Kinetics of Cellular Proliferation. — New York: Grune and Stratton, 1959. — P. 382 – 407. 2. Динамическая теория биологических популяций / Под. ред. Р.А. Полуэктова. — М.: Наука, 1974. — 455 с. 3. Busenberg S., Iannelli M. Separable models in age-dependent population dynamics // J. Math. Biol. — 1985. — 22. — P. 145 – 173. 4. Маценко В.Г. Об одном классе уравнений математической физики, возникающих в динамике биоло- гических макросистем // Журн. вычислит. математики и мат. физики. — 1981. — 21, № 1. — С. 69 – 79. 5. Gurtin M.E., MacCamy R.C. Nonlinear age-dependent population dynamics // Arch. Ration. Mech. and Anal. — 1974. — 54, № 3. — P. 281 – 300. 6. Farkas M. On the stability of stationary age-distributions // Appl. Math. Comput. — 2002. — 131, № 10. — P. 107 – 123. Одержано 21.04.2003 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2003, т . 6, N◦ 3