Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2014
Автор: Байрак, О.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2014
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177064
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко / О.М. Байрак // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 6. — С. 757-759. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-177064
record_format dspace
spelling irk-123456789-1770642021-02-11T01:28:58Z Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко Байрак, О.М. Рецензії 2014 Article Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко / О.М. Байрак // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 6. — С. 757-759. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177064 uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Байрак, О.М.
Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко
format Article
author Байрак, О.М.
author_facet Байрак, О.М.
author_sort Байрак, О.М.
title Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко
title_short Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко
title_full Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко
title_fullStr Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко
title_full_unstemmed Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко
title_sort фіторізноманіття полісся: досвід вивчення та збереження. рецензія на серію природоохоронних монографій о. в. лукаша та т. л. андрієнко
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2014
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177064
citation_txt Фіторізноманіття Полісся: досвід вивчення та збереження. Рецензія на серію природоохоронних монографій О. В. Лукаша та Т. Л. Андрієнко / О.М. Байрак // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 6. — С. 757-759. — укр.
work_keys_str_mv AT bajrakom fítoríznomaníttâpolíssâdosvídvivčennâtazberežennârecenzíânaseríûprirodoohoronnihmonografíjovlukašatatlandríênko
first_indexed 2025-07-15T15:01:31Z
last_indexed 2025-07-15T15:01:31Z
_version_ 1837725586619891712
fulltext 757ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 6 УКРАЇНСЬКИЙ БОТАНІЧНИЙ ЖУРНАЛ Рецензії ФІТОРІЗНОМАНІТТЯ ПОЛІССЯ: ДОСВІД ВИВЧЕННЯ ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ Лукаш А.В., Андриенко Т.Л. Редкие и охраняемые растения Полесья (Поль ша, Бе ла русь, Ук раи на, Рос сия). — Киев: Фитосоциоцентр, 2011. — 168 с. Лукаш А.В., Андриенко Т.Л. Созологически ценные растительные сообщества Полесья. — Черни- гов: Десна Полиграф, 2014. — 160 с. Лукаш А.В., Андриенко Т.Л. Ботанически ценные охраняемые природные территории Полесья. — Чернигов: Десна Полиграф, 2014. — 104 с. © О.М. БАЙРАК, 2014 Про рос лин ний світ По ліс ся на пи са но чи ма ло книг. Про те ще не було жод ної, в якій представ ле- но ін фор ма цію про фі то різ но ма ніт тя По ліс ся як ці ліс ної те ри то рії, що нині охо п лює зем лі чо ти- рьох дер жав, а най біль ші пло щі цієї зо ни на ле жать саме Ук ра ї ні. Впро довж 2014 р. ви йш ло дві мо но- гра фії — «Со зо ло ги че ски ценные растительные со об щест ва По лесья» та «Бо та ни че ски ценные охраняемые природные тер ри то рии По лесья». Цим ви дан ням пе ре ду ва ла мо но гра фія «Ред кие и охраняемые рас те ния По лесья (Поль ша, Бе ла русь, Ук раи на, Рос сия)» (2011). Ці три кни ги мож на вва- жа ти се рі єю, ос кіль ки вони при свя че ні од но му ре- гіо ну — По ліс сю (в ме жах чо ти рьох дер жав) і ви- світ лю ють його фло ристич ні, це но тич ні, со зо ло- гіч ні та при ро до охо рон ні ас пек ти. Ав то ра ми книг є ві до мий гео бо та нік та фун да тор за по від ної спра- ви в Ук ра ї ні, до слід ни ця рос лин ності Ук ра їнсь ко го По ліс ся Т.Л. Ан д рі єн ко та до слід ник фло ри Схід- но го По ліс ся О.В. Лу каш. Кож ну з трьох книг від кри ває роз діл, де йде ть ся про при род ні умо ви По ліс ся. Ав то ри ха рак те ри зу- ють клі ма тич ні, ланд шафт ні, еда фіч ні та фі то це но- тич ні особ ли вості чо ти рьох під про він цій По ліс ся (за фі зи ко-гео гра фіч ним ра йо ну ван ням): Схід ної (Лі во бе реж жя Дніп ра в ме жах Ук ра ї ни, Бі ло ру сі та Ро сії), Пів ден ної (Во линське, Жи то мирське По- ліс ся), За хід ної (Лю бельське По ліс ся на те ри то рії Поль щі) та Пів ніч ної (Бі ло руська час ти на). На ве- де на кар то схе ма те ри то рії По ліс ся. У мо но гра фії «Ред кие и охраняемые рас те ния По лесья (Поль ша, Бе ла русь, Ук раи на, Рос сия)» на- во дить ся опис рід кіс них рос лин цієї зо ни: 14 ви дів, що охо ро няю ть ся на між на род но му рів ні (Бернська кон вен ція), та 157 ви дів, які охо ро няю ть ся згід но з Чер во ни ми кни га ми (спи ска ми) вка за них дер жав, а та кож з «Крас ной кни гой Брян ской об лас ти». Ха рак те ристи ка ви дів міс тить на зву (ла тинська, ук ра їнська, бі ло руська, ро сійська, польська), вка- за но кра ї ну, де зростає вид, охо рон ний ста тус, за- галь ний аре ал та особ ли вості по ши рен ня на По ліс- сі, чи сель ність по пу ля цій, на ве де но ві до мості про еко ло гію і фі то це но ло гію (син так со ни по да но за фло ристич ною кла си фі ка ці єю), ан тро по ген ні та при род но-клі ма тич ні фак то ри, за гро зи та шля хи їх усу нен ня, ка те го рії рід кіс ності у Чер во них кни гах і те ри то рі аль ну охо ро ну (при кла ди за по від них те ри- 758 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(6) то рій). Най цін ні шим є те, що еко ло го-це но тич на та со зо ло гіч на ха рак те ристи ки рід кіс них ви дів на- ве де ні за ре зуль та та ми ба га то річ них до слі джень ав- то рів ці ліс ної те ри то рії По ліс ся в ме жах чо ти рьох дер жав. За вер шує ви дан ня роз діл, в яко му ана лі- зу ю ть ся рід кіс ні та охо ро ню ва ні види су дин них рос лин По ліс ся за по хо джен ням і су час ним по ши- рен ням. Ав то ра ми вста нов ле но, що се ред рід кіс- них рос лин По ліс ся пе ре ва жа ють бо ре аль ні види (арк то-бо ре аль ні й арк то-аль пійські та влас не бо- ре аль ні) з єв ро пейським і го ларк тич ним ареа ла ми. До слід ни ки ок рес лю ють зав дан ня та шля хи збе ре- жен ня рід кіс них рос лин, зок ре ма, зба лан со ва не ве- ден ня лі со во го, сільсь ко го та вод но го гос по дарств, оп ти мі за ція при род но-за по від ної ме ре жі (на сам пе- ред ство рен ня між дер жав них біо сфер них ре зер ва- тів), а та кож куль ти ву ван ня з по даль шою ре на ту ра- лі за ці єю у від по від ні еко то пи. У роз ді лі уза галь не но ві до мості про охо ро ну всіх рід кіс них ви дів По ліс ся (171) у ви гля ді таб ли ці, по да но ко льо ро ві ілюст ра- ції ви дів і дея ких за по від них те ри то рій (48 фо то гра- фій). На при кін ці на ве де ні вка зів ни ки ла тинських, бі ло руських, польських, ро сійських та ук ра їнських назв рід кіс них рос лин По ліс ся. Ло гіч ним про дов жен ням пер шої мо но гра фії є наступ на — «Со зо ло ги че ски ценные растительные со об щест ва По лесья». У пе ред мо ві до неї йде ть ся про іс то рич ні ас пек ти ство рен ня «Зе ле ної кни- ги Ук ра ї ни» та прин ци пи ви ді лен ня со зо ло гіч но цін них уг ру по вань По ліс ся (за до мі ную чи ми або спів до мі ную чи ми рід кіс ни ми ви да ми рос лин). Ав- то ри за про по ну ва ли та кий під хід до опи су цін них уг ру по вань, який не дуб лює опи су це но зів у «Зе- ле ній кни зі Ук ра ї ни» (2009). Ма те рі ал ос нов но го роз ді лу — «Ха рак те ристи ка со зо ло ги че ски ценных со об ществ» — ви кла де но за це но тич ним прин ци- пом: лі со ві (4 уг ру по ван ня), луч ні (2), бо лот ні (12), при бе реж но-вод ні (2) та вод ні (18). Особ ли ва ува- га при ді ле на особ ли востям це но тич ної струк ту ри, еко ло гіч них умов міс цез ростань, за ко но мір ностям по ши рен ня це но зу. Вка за но та кож на від по від ність це но зу так со ну еко ло го-фло ристич ній кла си фі ка- ції, роз гля ну то дес та бі лі зувальні чин ни ки та су час- ну за без пе че ність охо ро ною на те ри то рії По ліс ся в ме жах чо ти рьох дер жав (на ве де ні при кла ди НПП, ПЗ і за каз ни ків). У ви снов ках ок рес ле но пер спек- ти ви до слі джен ня цієї те ма ти ки з ме тою під го тов ки «Зе ле ної кни ги По ліс ся». Для пов но ти спри йнят- тя важ ли вих ма те ріа лів мо но гра фії ба жа но було би на при кін ці кни ги по да ти пе ре лік со зо ло гіч но цін них уг ру по вань із за зна чен ням кра їн, на те ри- то рії яких вони тра п ляю ть ся (як у по пе ред ньо му ви дан ні), та це но зів, за не се них до «Зе ле ної кни ги Ук ра ї ни» (2009). Слід від зна чи ти на си че ність мо- но гра фії ілюст ра ція ми — ко льо ро ви ми якіс ни ми фо то гра фія ми, що ви ко на ні фа хо ви ми бо та ні ка ми, а це по си лює спри йнят тя опи со вої час ти ни. Кни- га, крім нау ко во-пі зна валь но го, має ме мо рі аль не зна чен ня, ос кіль ки при свя че на пам’яті дру жи ни О.В. Лу ка ша — Іри ни Лу каш, яка до по ма га ла ав то- рам у її під го тов ці. За вер шує ре цен зо ва ну три ло гію мо но гра фія «Бо та ни че ски ценные охраняемые природные тер- ри то рии По лесья», в якій оха рак те ри зо ва но саме та кі при род но-за по від ні те ри то рії транс на ціо наль- но го зна чен ня. У кож ній із них роз гля ну ті особ ли- вості рос лин но го по кри ву, вка за но на яв ність со зо- фі тів, со зо ло гіч но цін них рос лин них уг ру по вань та еко систем, що ма ють ви со ку еко ло гіч ну цін ність і під ля га ють збе ре жен ню від по від но до ЕЕС Habitat Directive. Ос нов ний роз діл кни ги при свя че но фі- то це но тич ним, фло ристич ним і фі то со зо ло гіч ним особ ли востям охо ро ню ва них при род них те ри то рій По ліс ся. Ма те рі ал по да но за ба сей но вим прин ци- пом, що над зви чай но важ ли во для оцін ки ці ліс- ності те ри то рії По ліс ся в ме жах чо ти рьох дер жав. Ав то ри оці ню ють ти по ві та уні каль ні ланд шаф ти за по від них те ри то рій, на во дять при кла ди рід кіс- них ви дів рос лин (із різ ни ми ста ту са ми охо ро ни) та уг ру по вань, за не се них до «Зе ле ної кни ги Ук ра ї ни». На при кін ці кож но го під роз ді лу вка зу ю ть ся цін ні типи осе лищ. Се ред бо та ніч но цін них те ри то рій у до ли ні р. Буг оха рак те ри зо ва но три біо сфер ні ре- зер ва ти: «За хід не По ліс ся» (Поль ща, далі — П), «При бу зьке По ліс ся» (Бі ло русь, далі — Б), «Ша- цький» (Ук ра ї на). Для кож но го з них на ве де на ха- рак те ристи ка на ціо наль них при род них (НПП) і ланд шафт них пар ків (ЛП), зок ре ма По лісь ко го НПП, Со бі борсь ко го ЛП (П). До скла ду При бу- зько го По ліс ся вхо дять кіль ка за каз ни ків різ них ка те го рій. Ша цький ре зер ват охо п лює од но ймен- ний НПП. Ета лон ні при род ні те ри то рії ба сей ну р. Прип’ять нині охо ро няю ть ся в Ук ра ї ні зде біль шо го в скла ді при род них за по від ни ків (ПЗ) «По ліський», «Древ- лянський», «Рів ненський», «Че ремський», НПП «Прип’ять-Сто хід», у Бі ло ру сі — це По ліський дер- жав ний ра діа цій но-еко ло гіч ний за по від ник і НПП «Прип’ятський». Слід під крес ли ти ва го мий вне сок ав то рів у ство рен ня та вив чен ня біль шості з на зва- 759ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 6 них ре зер ва тів, тому в опи сах вка за них те ри то рій як ба сей ну р. Прип’ять, так і р. Дніп ро, ви ко риста- но чи ма ло ори гі наль них да них Т.Л. Ан д рі єн ко та О.В. Лу ка ша. Се ред при дніп ровських за по від них те ри то рій на ве де но опис за каз ни ка «Дніп ро-Со- зький» (Б) та про ек то ва но го Дніп ровсь ко го НПП (Чер ні гівська обл.). В еко ме ре жі Схід но го По ліс- ся ав то ри ви ді ля ють два біо сфер них ре зер ва ти, які утов рю ють єди не при род не ядро, — «Не ру со- Дес нянське По ліс ся» (в його ос но ві — за по від ник «Брянський ліс», Ро сія), «Дес нянський» (НПП «Дес нянсько-Ста ро гутський»), а та кож НПП «Ме- зинський». Нау ко вою і прак тич ною цін ністю опи- су цих те ри то рій є те, що до слід ни ки вка зу ють від- сот ко вий роз по діл ти пів рос лин ності, да ють оцін- ку різ но ма ніт ності, ти по вості й уні каль ності ланд- шаф тів і фі то різ но ма ніт тя, а та кож ак цен ту ють ува гу на умо вах зростан ня рід кіс них ви дів ви щих су дин них рос лин. У ви снов ках на ве де на по рів- няль на оцін ка ре пре зен та тив ності бо та ніч но цін- них охо ро ню ва них те ри то рій По ліс ся, що важ ли во для роз роб ки по даль шої стра те гії за по від ної спра- ви на на ціо наль но му та між дер жав но му рів нях. У ре цен зо ва ній кни зі, звіс но, є пев ні дис ку сій- ні пи тан ня. На наш по гляд, вар то було би вка за- ти в на зві пер шо го під роз ді лу ба сейн р. Прип’ять, а не до ли ну. Ба жа но за зна ча ти для всіх за по від них те ри то рій не тіль ки дер жа ву, а й об лас не і ра йон не під по ряд ку ван ня (для Рів ненсь ко го ПЗ цьо го не- має, с. 50). Для кож ної за по від ної те ри то рії на ве де- но при кла ди рід кіс них ви дів рос лин. На нашу дум- ку, ін фор ма ція була би пов ні шою, якби по зна чи ти ста тус їх ньої охо ро ни (на прик лад, зі роч ка ми). У ви снов ках (с. 86) не зро зу мі ло з тексту, про які саме рід кіс ні уг ру по ван ня, за не се ні до «Зе ле ної кни ги Ук ра ї ни», йде ть ся. До ціль но було би тут під крес ли- ти, для яких за по від них те ри то рій від сут ні уза галь- не ні ві до мості по каз ни ків фло ри ви щих су дин них рос лин, а та кож фло ристич ної уні каль ності — з ме- тою уточ нен ня зав дань пер спек тив них до слі джень. За га лом же кож на з ре цен зо ва них мо но гра фій мак си маль но на си че на су час ни ми бо та ніч ни- ми знан ня ми, має ва го му нау ко ву но виз ну, вда ло струк ту ро ва на, про ілюст ро ва на, до б ре від ре да го- ва на, текст чи та є ть ся лег ко і з ве ли ким за ці кав лен- ням. Слід під крес ли ти ви со ку по лі гра фіч ну якість ви дань та їхнє оформ лен ня. Роз гля ну ті мо но гра фії бу дуть ко рис ни ми для нау ко вих спів ро біт ни ків, ви кла да чів, сту ден тів, пра ців ни ків при ро до охо рон них ус та нов і всіх тих, хто ці ка вить ся при ро дою По ліс ся. Се рія при ро до охо рон них мо но гра фій О.В. Лу- ка ша і Т.Л. Ан д рі єн ко про збе ре жен ня фло ри і рос- лин ності По ліс ся має нау ко ве, пі зна валь не і при- ро до охо рон не зна чен ня, є по ді єю в роз ви тку за по- від ної спра ви в Ук ра ї ні і може слу гу ва ти зраз ком, за яким до ціль но го ту ва ти по діб ні ви дан ня для ін ших при род них ре гіо нів. О.М. БАЙРАК