Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень

Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень

В результате проведенного палиноморфологического исследования и обобщения литературных данных установлено, что пыльцевые зерна представителей рода Paulownia 3-бороздно-оровые, сплющенно-сфероидальные, изредка сфероидальные по форме, в очертании с полюса 3-лопастные, округло-треугольные, с экватора...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2014
Автор: Цимбалюк, З.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2014
Теми:
Судинні рослини: систематика, географія, флора
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177070
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень / З.М. Цимбалюк // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 6. — С. 660-664. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-177070
record_format dspace
spelling irk-123456789-1770702021-02-11T01:28:58Z Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень Цимбалюк, З.М. Судинні рослини: систематика, географія, флора В результате проведенного палиноморфологического исследования и обобщения литературных данных установлено, что пыльцевые зерна представителей рода Paulownia 3-бороздно-оровые, сплющенно-сфероидальные, изредка сфероидальные по форме, в очертании с полюса 3-лопастные, округло-треугольные, с экватора округлые; мелких, изредка средних размеров и с сетчатой скульптурой экзины. Полученные обобщенные палиноморфологические данные по роду Paulownia сопоставлены с особенностями пыльцевых зерен представителей семейств Bignoniaceae, Scrophulariaceae, Orobanchaceae, Plantaginaceae и Phrymaceae. Установлено, что род Paulownia характеризуется четким комплексом палиноморфологических признаков, что позволяет говорить о его филогенетической обособленности и отличии от других представителей указанных семейств. Это не противоречит молекулярно-филогенетическим данным, свидетельствующим о целесообразности выделения отдельного семейства Paulowniaceae. Original palynomorphological data and their comparison with published data indicated that pollen grains of Pawlownia are 3-colporate, oblate-spheroidal, sometimes spheroidal in shape, in polar view 3-lobed or rounded-triangular, in equatorial view circular; small-sized, sometimes to medium-sized, with reticulate exine sculpture. The generalized palynomorphological data on Paulownia are compared with the features of pollen grains in representatives of Bignoniaceae, Scrophulariaceae, Orobanchaceae, Plantaginaceae, and Phrymaceae. It has been revealed that Paulownia is characterized by a distinctive combination of palynomorphological characters, which suggests its isolated phylogenetic position and difference from other members of related families, which is consistent with the molecular phylogenetic data that substantiate the recognition of the separate family Paulowniaceae. 2014 Article Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень / З.М. Цимбалюк // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 6. — С. 660-664. — Бібліогр.: 26 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177070 uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Судинні рослини: систематика, географія, флора
Судинні рослини: систематика, географія, флора
spellingShingle Судинні рослини: систематика, географія, флора
Судинні рослини: систематика, географія, флора
Цимбалюк, З.М.
Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
description В результате проведенного палиноморфологического исследования и обобщения литературных данных установлено, что пыльцевые зерна представителей рода Paulownia 3-бороздно-оровые, сплющенно-сфероидальные, изредка сфероидальные по форме, в очертании с полюса 3-лопастные, округло-треугольные, с экватора округлые; мелких, изредка средних размеров и с сетчатой скульптурой экзины. Полученные обобщенные палиноморфологические данные по роду Paulownia сопоставлены с особенностями пыльцевых зерен представителей семейств Bignoniaceae, Scrophulariaceae, Orobanchaceae, Plantaginaceae и Phrymaceae. Установлено, что род Paulownia характеризуется четким комплексом палиноморфологических признаков, что позволяет говорить о его филогенетической обособленности и отличии от других представителей указанных семейств. Это не противоречит молекулярно-филогенетическим данным, свидетельствующим о целесообразности выделения отдельного семейства Paulowniaceae.
format Article
author Цимбалюк, З.М.
author_facet Цимбалюк, З.М.
author_sort Цимбалюк, З.М.
title Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
title_short Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
title_full Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
title_fullStr Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
title_full_unstemmed Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
title_sort філогенетичне положення роду paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2014
topic_facet Судинні рослини: систематика, географія, флора
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177070
citation_txt Філогенетичне положення роду Paulownia: порівняльний аналіз паліноморфологічних свідчень / З.М. Цимбалюк // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 6. — С. 660-664. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT cimbalûkzm fílogenetičnepoložennârodupaulowniaporívnâlʹnijanalízpalínomorfologíčnihsvídčenʹ
first_indexed 2025-07-15T15:01:53Z
last_indexed 2025-07-15T15:01:53Z
_version_ 1837725609919250432
fulltext 660 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(6) УКРАЇНСЬКИЙ БОТАНІЧНИЙ ЖУРНАЛ Судинні рослини: систематика, географія, флора З.М. ЦИМБАЛЮК Інститут ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01601, Україна palynology@ukr.net ФІЛОГЕНЕТИЧНЕ ПОЛОЖЕННЯ РОДУ PAULOWNIA: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПАЛІНОМОРФОЛОГІЧНИХ СВІДЧЕНЬ К л ю ч о в і с л о в а: пилкові зерна, морфологія, систематика, філогенія, Paulownia, Paulowniaceae, Scrophulariaceae, Bignoniaceae © З.М. ЦИМБАЛЮК, 2014 Так со но міч не по ло жен ня роду Paulownia Siebold & Zucc. три ва лий час ви кли ка ло дис ку сії. Зок- ре ма, різ ні ав то ри вклю ча ли Paulownia до ро ди- ни Bignoniaceae Juss. (Тах та джян, 1966; Ива ни на, 1981) або до ро ди ни Scrophulariaсeae Juss. (Тах та- джян, 1987; Takhtajan, 1997, 2009). У по пе ред ніх ва рі ан тах сис те ми А.Л. Тах та джя на (Тах та джян, 1987; Takhtajan, 1997) рід Paulownia ра зом із ро да ми Brandisia Hook. f. & Thomson та Wightia Wallich були вмі ще ні до три би Paulownieae Pennell. В ос тан ньо- му ж ва рі ан ті сис те ми ав тор (Takhtajan, 2009) вклю- чив Paulownia (incl. Shiuyinghua Paclt.) до ок ре мої три би Paulownieae, а роди Brandisia та Wightia – до три би Wightieae ро ди ни Scrophulariaсeae. За но віт ні ми мо ле ку ляр но-фі ло ге не тич ни ми да ни ми, ро ди на Paulowniaceae Nakai представ ле- на од ним ро дом Paulownia з шість ма ви да ми (APG II, 2003; APG III, 2009; Reveal, 2012; Olmstead, 2012), що по ши ре ні у Схід ній Азії (Olmstead, 2012). Ця ро ди на, оче вид но, є сест ринською гру- пою сто сов но ро ди ни Rehmanniaceae Reveal, або ж Orobanchaceae Vent. (Olmstead et al., 2001; Oxelman et al., 2005; Bennet, Mathews, 2006; Schäferhoff et al., 2010; McNeal et al., 2013; Refulio-Rodriguez, Olmstead, 2014). Мо ле ку ляр но-фі ло ге не тич ні дані та кож вка зу ють на те, що рід Brandisia має бути вмі- ще ний до ро ди ни Orobanchaceae (Bennet, Mathews, 2006; Olmstead, 2012; McNeal et al., 2013). У ро- бо чо му ва рі ан ті сис те ми Р. Ольмсте да (Olmstead, 2012) по ло жен ня роду Wightia за ли ша є ть ся не ви- зна че ним. Од нак не дав ні мо ле ку ляр но-фі ло ге не- тич ні до слі джен ня (Zhou et al., 2014) по ка за ли, що Wightia, най імо вір ні ше, є сест ринським сто сов но ро ди ни Paulowniaceae, або ж ро ди ни Phrymaceae Schuer. Мож ли во, що Wightia на віть має бути зго- дом вклю че на до Paulowniaceae. Та ким чи ном, про бле ма на леж но го фі ло ге не тич но го по ло жен ня Paulownia та ін ших, імо вір но спо рід не них ро дів, що роз та шо ва ні при ос но ві фі ло ге не тич но го де ре- ва Orobanchaceae, за ли ша є ть ся ак ту аль ною й до те- пер. Тому ми ви рі ши ли роз гля ну ти цю про бле му з по рів няль но-па лі но мор фо ло гіч ної точ ки зору на ос но ві як опуб лі ко ва них, так і ори гі наль них да них з мор фо ло гії пил ку представ ни ків різ них груп по- ряд ку Lamiales sensu APG. 661ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 6 В Ук ра ї ні рід Paulownia представ ле ний од ним ви дом P. tomentosa (Thunb.) Steud., який по ши ре- ний зде біль шо го в куль ту рі, а ін ко ли тра п ля є ть ся у зди ча ві ло му ста ні, пе ре важ но на пів дні кра ї ни (Мо ся кін, 2013). Ві до мості про мор фо ло гію пил ко вих зе рен роду Paulownia на во дять ся в дея ких ро бо тах. Г. Ердт- ман (Erdtman, 1952) до слі див мор фо ло гію пил ко- вих зе рен Paulownia imperialis Siebold & Zucc. під світ ло вим мік ро ско пом й ок рес лив лише ок ре мі оз на ки: пил ко ві зер на 3-бо роз но-апер тур ні, з сіт- частою скульп ту рою ек зи ни. В елек трон ній базі да них PalDat є стис лі ві до мості про пил ко ві зер- на Paulownia tomentosa та мік ро фо то гра фії під ска- ну валь ним елек трон ним мік ро ско пом (Halbritter, 2000). Чень Чжи янь (Chen, 1983) вив чив мор фо ло- гію пил ко вих зе рен шес ти ки тайських ви дів роду Paulownia. У стат ті на во дить ся таб ли ця оз нак пил- ко вих зе рен та їхні мік ро фо то гра фії під ска ну валь- ним елек трон ним мік ро ско пом. Ав тор ви зна чив пил ко ві зер на до слі дже них ви дів як 3-бо роз но- ороподіб ні з сіт частою скульп ту рою ек зи ни. Ме тою на шої ро бо ти є уточ нен ня па лі но мор фо- ло гіч них особ ли востей Paulownia tomentosa, оцін ка так со но міч ної зна чу щості мор фо ло гіч них оз нак пил ко вих зе рен роду за га лом та по рів нян ня особ- ли востей пил ко вих зе рен представ ни ків ро ди ни Paulowniaceae з та ки ми бли зькос по рід не них ро дин. Ма те рі ал та ме то ди до слі джень Зраз ки пил ко вих зе рен ві діб ра но в Гер ба рії Інсти- ту ту бо та ні ки іме ні М.Г. Хо лод но го НАН Ук ра ї ни (KW) і Міс су рійсь ко го бо та ніч но го саду (Сент-Лу- їс, Міс су рі, США; MO). Для вив чен ня пил ко вих зе- рен під світ ло вим мік ро ско пом (CM, Biolar) ма те- рі ал об роб ля ли за за галь но при йня тим аце то ліз ним ме то дом (Erdtman, 1952). Для до слі джен ня мор фо- ло гії пил ко вих зе рен під ска ну валь ним елек трон- ним мік ро ско пом (CEM, JSM-6060 LA) ма те рі ал фік су ва ли у 96%-му ета но лі та на пи лю ва ли ша- ром зо ло та за стан дарт ною ме то ди кою. У ха рак те- ристи ці пил ко вих зе рен ви ко ристо ву ва ли за галь- но при йня ту тер мі но ло гію (Ку прия но ва, Але ши на, 1972; Punt et al., 1994; То ка рев, 2002). По рів няль ний ана ліз про ве де ний пе ре важ но на підста ві ори гі наль но го до слі джен ня пил ко- вих зе рен 305 ви дів із 93 ро дів ро дин Bignoniaceae, Scrophulariaсeae, Orobanchaceae, Plantaginaceae та Phrymaceae. Ре зуль та ти до слі джень та їх об го во рен ня На во ди мо де таль ну ха рак те ристи ку пил ко вих зе- рен Paulownia tomentosa за при йня тою схе мою. Paulownia tomentosa (Thunb.) Steud. (рис. 1, 1–4; рис. 2, 1–4). СМ. Пил ко ві зер на 3-бо роз но-оро ві, сплю ще- но-сфе ро ї даль ні, зрід ка сфе ро ї даль ні за фор мою, в об ри сах з по лю са 3-ло па те ві або ок руг ло-три кут ні, з ек ва то ра ок руг лі. По ляр на вісь – 18,6–21,3 мкм, ек ва то рі аль ний діа метр – 19,9–22,6 мкм. Бо роз ни дов гі, 2,0–4,0 мкм зав шир шки, з не чіт ки ми края- ми, дещо зву жу ю ть ся до за гос тре них кін ців, бо роз- ні та оро ві мем бра ни гла день кі. Ори чіт кі, ок руг лі, 5,3–6,6 мкм зав дов жки, 4,0–6,6 мкм зав шир шки. Ши ри на ме зо коль піу мів – 13,3–14,6 мкм, діа метр апо коль піу мів – 2,4–3,3 мкм. Ек зи на 1,3–2,0 мкм 1 2 3 4 Рис. 1. Пилкові зерна роду Paulownia (СЕМ): 1–4 – P. tomentosa; 1 – вигляд з екватора; 2 – вигляд з полюса; 3, 4 – сітчаста скульптура Fig. 1. Pollen grains of Paulownia (SEM): 1–4 – P. tomentosa; 1 – equatorial view; 2 – polar view; 3, 4 – reticulate sculpture Рис. 2. Пилкові зерна роду Paulownia (СМ): 1–4 – P. tomentosa; 1, 2 – вигляд з екватора; 3, 4 – вигляд з полюса Fig. 2. Pollen grains of Paulownia (LM): 1–4 – P. tomentosa; 1, 2 – equatorial view; 3, 4 – polar view 1 2 3 4 662 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(6) зав тов шки. По крив тон ший за стовп чи ко вий шар. Стовп чи ки чіт кі, ко рот кі, роз та шо ва ні більш- менш рів но мір но. Скульп ту ра чіт ка, сіт часта. СЕМ. Скульп ту ра сіт часта. Ко мір ки пе ре важ но ок руг лі, різ ні за роз мі ром, біля бо ро зен дріб ні ші; сіт ка рів но мір но ви ра же на по всій по верх ні. Бо- роз ні мем бра ни гла день кі або гра ну ляр ні, оро ві мем бра ни гла день кі, зрід ка гра ну ляр ні. До слі дже ний зра зок: м. Київ, по вул. Бо гда на Хмель ни цько го, біля На ціо наль но го нау ко во-при- род ни чо го му зею. Тра вень 2011. З.М. Цим ба люк. От ри ма ні нами да ні по ка за ли, що пил ко ві зер- на представ ни ків ро ди ни Bignoniaceae, до якої ра- ні ше від но си ли рід Paulownia, 3-, 4-бо роз ні у ви дів Campsis Lour., 6–8-бо роз ні у ви дів Incarvillea Juss. та Niedzwedzkia B. Fedtsch., без апер тур ні та зі бра ні в тет ра ди у представ ни ків роду Catalpa Scop., (Цим- ба люк, 2014). За да ни ми ін ших ав то рів (Ferguson, Santisuk, 1973; Buurman, 1977; Gentry, Tomb, 1979; Гри горь е ва, То ка рев, 2005), пил ко ві зер на представ- ни ків Bignoniaceae ха рак те ри зу ю ть ся 3-, 4-, 6-бо- роз ним, зли то бо роз ним, ба га то бо роз ним, спі раль- но-бо роз ним, 3-по ро вим, ба га то по ро вим та без- апер тур ним ти па ми. На підста ві до слі джен ня п’яти ви дів роду Arrabidaea DC., ро ди ни Bignoniaceae вста нов ле но (Ferguson, Santisuk, 1973), що пил ко- ві зер на представ ни ків Arrabidaea 3-бо роз но-оро ві, се ред ніх роз мі рів із дріб но сіт частою скульп ту рою ек зи ни. Од нак ав то ри у сво їй ро бо ті на во дять лише од ну мік ро фо то гра фію під світ ло вим мік ро ско пом, що ут руд нює по рів нян ня. Та ким чи ном, пил ко ві зер на роду Paulownia по міт но від різ няю ть ся від та- ких в ін ших представ ни ків ро ди ни Bignoniaceae. У ро ди ні Scrophulariaсeae пе ре важ на біль шість представ ни ків ха рак те ри зу ю ть ся 3-бо роз но-оро- ви ми пил ко ви ми зер на ми (Цим ба люк, Мо ся кін, 2013в). У представ ни ків ро ди ни Orobanchaceae 3-бо роз но-оро вий тип пил ку тра п ля є ть ся, але зрід- ка, лише в дея ких із три би Orobancheae Lam. & DC. (Цим ба люк, Мо ся кін, 2013а, б). Пил ко ві зер на роду Paulownia за низ кою оз нак від різ няю ть ся від та ких ін ших представ ни ків ро дин Scrophulariaсeae та Orobanchaceae і ви яв ля ють не знач ну по діб ність до пил ко вих зе рен дея ких представ ни ків ро ди- ни Plantaginaceae Juss., зок ре ма триб Gratioleae Benth. (ро ду Scoparia L.) та Cheloneae Benth. (ро ду Chelone L.) (Цим ба люк, Мо ся кін, 2013в; Цим ба- люк, Мо ся кін, 2014). Пил ко ві зер на роду Paulownia та кож від різ няю- ть ся від та ких у роді Brandisia, який, як за зна ча- ло ся, в різ них ва рі ан тах сис те ми А.Л. Тах та джя на (Тахтаджян 1987; Takhtajan, 1997) був вмі ще ний до три би Paulownieae. Пил ко ві зер на Brandisia hancei Hook. f. 3-бо роз ні з сіт часто-па лич ко вою скульп- ту рою (ори гі наль ні дані) і ви яв ля ють по діб ність до та ких представ ни ків ро ди ни Orobanchaceae, до якої він і до лу че ний за су час ни ми мо ле ку ляр но- фі ло ге не тич ни ми да ни ми (Bennet, Mathews, 2006; McNeal et al., 2013). Пил ко ві зер на роду Wightia 3-бо роз но-оро ві з сіт частою скульп ту рою ек зи ни більш по діб ні до та ких представ ни ків ро ди ни Scrophulariaсeae, ніж ро ди ни Bignoniaceae (Wei, 1989). На то мість інші ав- то ри (Zhou et al., 2014) вка зу ють, що пил ко ві зер- на роду Wightia 3-бо роз ні (оче вид но, по мил ко во), по діб ні до та ких роду Paulownia і від різ няю ть ся від пил ко вих зе рен біль шості представ ни ків ро ди ни Phrymaceae. Ана ліз от ри ма них нами та лі те ра тур них да них по ка зав, що пил ко ві зер на ро ди ни Phrymaceae ма- ють різ ні типи апер тур: 3-, 5–7-бо роз ний, зли то- бо роз ний, спі раль но бо роз ний, 3-бо роз но-оро- вий (Argue, 1980, 1981, 1983, 1984, 1986; Chadwell, Wagstaff, 1992; ори гі наль ні дані). Од нак 3-бо роз- но-оро вий тип апер тур із сіт частою скульп ту рою ек зи ни тра п ля є ть ся лише у пил ко вих зе рен ро дів Hemichaena Benth., Berendtiella Wettst. й Leucocarpus D. Don. (Argue, 1983, 1984), які ра ні ше від но си ли до ро ди ни Scrophulariaсeae, а та кож у пил ко вих зе- рен дея ких представ ни ків роду Erythranthe Spach, ви ді ле но го зі збір но го роду Mimulus L. s.l. (Argue, 1980, 1981). Слід від зна чи ти, що пил ко ві зер на ро- дів Hemichaena, Berendtiella та Leucocarpus ма ють ха- рак тер ні роз ри ви на бо роз нах (Argue, 1983, 1984), що не спос те рі га є ть ся у пил ко вих зе рен представ- ни ків роду Paulownia, та від різ няю ть ся за еле мен- та ми бу до ви скульп ту ри і за роз мі ра ми. Пил ко- ві зер на роду Erythranthe різ нять ся від та ких роду Paulownia за роз мі ра ми, особ ли востя ми бу до ви апер тур і скульп ту ри ек зи ни. Та ким чи ном, пил ко ві зер на роду Paulownia ма- ють ха рак тер ний ком плекс оз нак: пе ре важ но дріб- ні роз мі ри, 3-ло па те ві або ок руг ло-три кут ні об ри- си, сіт часту скульп ту ру ек зи ни, гла день кі, ін ко ли гра ну ляр ні оро ві мем бра ни (Erdtman, 1952; Chen, 1983, Halbritter, 2000; ори гі наль ні дані). Та кий ком- плекс па лі но мор фо ло гіч них оз нак не спос те рі га є- ть ся у про ана лі зо ва них нами представ ни ків ін ших ро дин по ряд ку Lamiales sensu APG, що не су пе- речить пра во мір ності від не сен ня роду Paulownia до 663ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 6 ок ре мої ро ди ни Paulowniaceae за су час ни ми фі ло- ге не тич ни ми сис те ма ми (Olmstead et al., 2001; APG II, 2003; APG III, 2009; Reveal, 2012; Olmstead, 2012; Refulio-Rodriguez, Olmstead, 2014; Zhou et al., 2014). Ав тор ви слов лює щиру по дя ку чл.-кор. НАН Ук ра- ї ни С.Л. Мо ся кі ну за на дан ня лі те ра тур них дже рел, кон суль та ції та слуш ні за ува жен ня щодо різ них ас- пек тів цієї ро бо ти. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца и споры расте- ний флоры европейской части СССР. – Л.: Наука, 1972. – Т. 1. – 170 с. Григорьева В.В., Токарев П.И. Морфология пыльцы рода Tabebuia Gomes ex A.P. De Candolle (Bignoniaceae) // Па- линология: теория и практика: Мат-лы XI Всерос. па- линолог. конф. – М.: ПИН РАН, 2005. – С. 61–62. Иванина Л.И. Род Павловния – Paulownia Sieb. et Zucc. // Флора европ. части СССР. – Л.: Наука, 1981. – Т. 5. – С. 288–300. Мосякін С.Л. Родини і порядки квіткових рослин флори України: прагматична класифікація та положення у філогенетичній системі // Укр. ботан. журн. – 2013. – 70, № 3. – С. 289–307. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых расте- ний. – М.; Л.: Наука, 1966. – 611 с. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. – Л.: Наука, 1987. – 439 с. Токарев П.И. Морфология и ультраструктура пыльцевых зерен. – М.: Т-во научн. изд. КМК, 2002. – 51 с. Цимбалюк З.М. Паліноморфологічні особливості деяких представників родини Bignoniaceae Juss. // Наук. зап. НаУКМА. Біол. та екол. – 2014. – 158. – С. 28–33. Цимбалюк З.М., Мосякін С.Л. Паліноморфологія видів Oro- banche L. subgen. Phelipanche (Pomel) Tzvelev (Orobancha- ceae) флори України // Укр. ботан. журн. – 2013а. – 70, № 5. – С. 600–609. Цимбалюк З.М., Мосякін С.Л. Паліноморфологія ви- дів Orobanche L. підроду Orobanche (Orobanchaceae) флори України // Укр. ботан. журн. – 2013б. – 70, № 6. – С. 723–731. Цимбалюк З.М., Мосякін С.Л. Атлас пилкових зерен пред- ставників родин Plantaginaceae та Scrophulariaceae. – К.: ТОВ “Наш формат”, 2013в. – 276 с. Цимбалюк З.М., Мосякін С.Л. Еволюційно-паліноморфо- логічний аналіз деяких триб родини Plantaginaceae // Укр. ботан. журн. – 2014. – 71, № 4. – С. 442–448. Angiosperm Phylogeny Group II (APG II). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II // Bot. J. Linnean Soc. – 2003. – 141. – P. 399–436. Angiosperm Phylogeny Group III (APG III). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III // Bot. J. Linnean Soc. – 2009. – 161. – P. 105–121. Argue C.L. Pollen morphology in the genus Mimulus (Scroph- ulariaceae) and its taxonomic significance // Amer. J. Bot. – 1980. – 67(1). – P. 68–87. Argue C.L. The taxonomic implications of pollen morphology in some South American species of Mimulus (Scrophulariaceae) // Amer. J. Bot. – 1981. – 68(2). – P. 200–205. Argue C.L. A biometric and taxonomic study of pollen character variation in Berendtiella and Hemichaena (Scrophulariaceae) // Can. J. Bot. – 1983. – 61. – P. 53–62. Argue C.L. Pollen morphology in Dodartia, Lancea, Leu- cocarpus, and Mazus and an analysis of pollen mor- photypes in the Mimuleae (Scrophulariaceae) // Can. J. Bot. – 1984. – 62. – P. 1287–1297. Bennet J.R., Mathews S. Phylogeny of the parasitic plant family Orobanchaceae inferred from phytochrome A¹ // Amer. J. Bot. – 2006. – 93(7). – P. 1039–1051. Buurman J. Contribution to the pollen morphology of the Bigno- niaceae, with special reference to the tricolpate type // Pollen et Spores. – 1977. – 19(4). – P. 447–519. Chadwell T.B., Wagstaff S.J. Pollen morphology of Phryma and some putative relatives // Syst. Bot. – 1992. – 17(2). – P. 210–219. Chen Zhiyan. Preliminary study on the pollen morphology of Pau- lownia // J. Wuhan Bot. Res. – 1983. – 1. – P. 144–146. Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy. Angiosperms. – Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1952. – 539 p. Ferguson I.K., Santisuk T. Notes on the pollen morphology of some Asiatic Bignoniaceae // Kew Bull. – 1973. – 28(2). – P. 187–194. Gentry A.H., Tomb A.S. Taxonomic implica- tions of Bignoniaceae palynology // Ann. Missouri Bot. Gard. – 1979. – 66. – P. 756–777. Halbritter H. Paulownia tomentosa // Buchner R., Weber M. (2000 onwards) / PalDat – a palynological database: Descriptions, illustrations, identification, and information retrieval. http:// www.paldat.org McNeal J.R., Bennett J.R., Wolfe A.D., Mathews S. Phy- logeny and origins of holoparasitism in Orobanchaceae // Amer. J. Bot. – 2013. – 100. – P. 971–983. Olmstead R. (with the help of: D. Albach, B. Bremer, P. Cantino et al.) A synoptical classification of the Lamiales. Version 2.4 (updated 26 July, 2012) (http://depts.washington.edu/phylo/ Classification.pdf) Olmstead R.G., DePamphilis C.W., Wolfe A.D., Young N.D., Eli- sons W.J., Reeves P.A. Disintegration of the Scrophulariaceae // Amer. J. Bot. – 2001. – 88(2). – P. 348–361. Oxelman B., Kornhall P., Olmstead R.G., Brem- er B. Further disintegration of the Scrophulariaceae // Taxon. – 2005. – 54. – P. 411–425. Punt W., Blackmore S., Nilsson S., Le Thomas A. Glossary of pollen and spore terminology. – Utrecht: LPP Foundation, 1994. – 71 p. Refulio-Rodriguez N.F., Olmstead R.G. Phylogeny of Lamiidae // Amer. J. Bot. – 2014. – 101(2). – P. 287–299. Reveal J.L. An outline of a classification scheme for extant flowe- ring plants // Phytoneuron. – 2012. – 2012-37. – P. 1–221. Schäferhoff B., Fleischmann A., Fischer E., Albach D.C., Borsch T., Heubl G., Müller K.F. Towards resolving Lamiales rela- tionships: insights from rapidly evolving chloroplast sequences // BMC Evolutionary Biology. – 2010. – 10. – P. 352–374. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. – New York: Columbia Univ. Press, 1997. – 663 p. Takhtajan A. Flowering Plants. – Springer Verlag, 2009. – 871 p. 664 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(6) Wei Z.X. Pollen morphology of Wightia and its taxonomic signifi- cance // Acta Bot. Yunnan. – 1989. – 1. – P. 65–70. Zhou Q.-M., Liu G.-L., Wang S., Li H.-Q. Famil- ial placement of Wightia (Lamiales) // Plant Syst. Evol. – 2014. – 300(9). – P. 2009–2017. Рекомендує до друку Надійшла 19.12.2014 р. С.Л. Мосякін З.Н. Цымбалюк Институт ботаники имени Н.Г. Холодного НАН Украины, г. Киев ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОДА PAULOWNIA: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАЛИНОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В результате проведенного палиноморфологического ис- следования и обобщения литературных данных установ- лено, что пыльцевые зерна представителей рода Paulownia 3-бороздно-оровые, сплющенно-сфероидальные, изредка сфероидальные по форме, в очертании с полюса 3-лопаст- ные, округло-треугольные, с экватора округлые; мелких, изредка средних размеров и с сетчатой скульптурой экзи- ны. Полученные обобщенные палиноморфологические данные по роду Paulownia сопоставлены с особенностями пыльцевых зерен представителей семейств Bignoniaceae, Scrophulariaceae, Orobanchaceae, Plantaginaceae и Phrymaceae. Установлено, что род Paulownia характеризуется четким комплексом палиноморфологических признаков, что по- зволяет говорить о его филогенетической обособленности и отличии от других представителей указанных семейств. Это не противоречит молекулярно-филогенетическим данным, свидетельствующим о целесообразности выделения отдель- ного семейства Paulowniaceae. К л ю ч е в ы е с л о в а: пыльцевые зерна, морфология, скульптура, систематика, филогения, Paulownia, Paulowniaceae, Scrophulariaceae, Bignoniaceae Z.M. Tsymbalyuk M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv THE PHYLOGENETIC POSITION OF THE GENUS PAULOWNIA: A COMPARATIVE ANALYSIS OF PALYNOMORPHOLOGICAL EVIDENCE Original palynomorphological data and their comparison with published data indicated that pollen grains of Pawlownia are 3-colporate, oblate-spheroidal, sometimes spheroidal in shape, in polar view 3-lobed or rounded-triangular, in equatorial view circular; small-sized, sometimes to medium-sized, with reticu- late exine sculpture. The generalized palynomorphological data on Paulownia are compared with the features of pollen grains in representatives of Bignoniaceae, Scrophulariaceae, Orobancha- ceae, Plantaginaceae, and Phrymaceae. It has been revealed that Paulownia is characterized by a distinc- tive combination of palynomorphological characters, which sug- gests its isolated phylogenetic position and difference from other members of related families, which is consistent with the mo- lecular phylogenetic data that substantiate the recognition of the separate family Paulowniaceae. K e y w o r d s: pollen grains, morphology, sculpture, taxonomy, phylogeny, Paulownia, Paulowniaceae, Scrophulariaceae, Bignoniaceae Шумілова А.В., Федорончук Н.С. Гербарій Й.К. Бойка. — Київ: Альтерпрес, 2013. — 188 с. У книзі висвітлені результати 12-річної наукової роботи з вивчення історичної колекції кінця ХІХ — початку ХХ століть Й.К. Бойка, яка зберігається у фондах Національного гербарію України (KW). У публікації подана розгорнута біографія колектора за літературними та архівними даними. Встановлено, що в гербарії Й.К. Бойка (KW) зберігається 2355 зразків судинних рослин, які належать до 1025 видів, 449 родів, 95 родин. Ці матеріали демонструють флористичне багатство Північного Приазов’я на межі ХІХ—ХХ століть. Вміщений повний каталог колекції, який відповідає базі даних (на основі BRAHMS), доступної для користувачів у гербарії KW. Публікація розрахована на широке коло фахівців — ботаніків, біологів, істориків, краєзнавців.

Схожі ресурси