О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1999
1. Verfasser: Радзиевская, Е.И.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 1999
Schriftenreihe:Нелінійні коливання
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177160
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта / Е.И. Радзиевская // Нелінійні коливання. — 1999. — Т. 2, № 3. — С. 384-390. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-177160
record_format dspace
spelling irk-123456789-1771602021-02-26T21:47:38Z О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта Радзиевская, Е.И. 1999 Article О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта / Е.И. Радзиевская // Нелінійні коливання. — 1999. — Т. 2, № 3. — С. 384-390. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-3076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177160 517.98+517.5 ru Нелінійні коливання Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
format Article
author Радзиевская, Е.И.
spellingShingle Радзиевская, Е.И.
О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта
Нелінійні коливання
author_facet Радзиевская, Е.И.
author_sort Радзиевская, Е.И.
title О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта
title_short О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта
title_full О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта
title_fullStr О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта
title_full_unstemmed О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта
title_sort о скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора гильберта - шмидта
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 1999
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177160
citation_txt О скорости сходимости суммы квадратов s-чисел интегрального оператора Гильберта - Шмидта / Е.И. Радзиевская // Нелінійні коливання. — 1999. — Т. 2, № 3. — С. 384-390. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT radzievskaâei oskorostishodimostisummykvadratovsčiselintegralʹnogooperatoragilʹbertašmidta
first_indexed 2025-07-15T15:11:30Z
last_indexed 2025-07-15T15:11:30Z
_version_ 1837726213946212352
fulltext т. 2 •№ 3 • 1999 УДК 517 . 98+517 . 5 О СКОРОСТИ СХОДИМОСТИ СУММЫ КВАДРАТОВ S-ЧИСЕЛ ИНТЕГРАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА ГИЛЬБЕРТА ШМИДТА∗ Е.И. Радзиевская Укр. ун-т пищ. технологий, Украина, 252033, Киев, ул. Владимирская, 68 e-mail: radz@imath.kiev.ua Let A be an integral operator of Hilbert Schmidt with kernel A(t, ξ) acting in the space L2(0, 1; Cm) and let sk(A) its singular values. We establish, in particular, that for all r = m+ 1, m+ 2,... the estimate ∞∑ k=r sk(A)2 ≤ 2ω1 ( m r −m ,A )2 (∗) holds. Here ω1(δ,A) is the modulus of continuiti of the kernel A(t, ξ) given by the formulas ω1(δ,A) := sup 0≤h≤δ ( 1∫ 0 1−h∫ 0 ‖A(t+ h, ξ)−A(t, ξ)‖2dtdξ )1/2 (∗∗) if 0 ≤ δ ≤ 1 and ω1(δ,A) := ω1(1,A) if δ > 1. The Frobenius’s matrix norm ‖ · ‖ is contained in the wright part of the formula (∗∗). From the estimate (∗) we have obtained both the estimates for every value sr(A), r = m+ 1, m+ 2,..., and creterion of convergence of the series ∞∑ k=1 sk(A)p in terms of ω1(δ, A). Нехай A iнтегральний оператор Гiльберта Шмiдта, що дiє у просторi L2(0, 1; Cm) з ядром A(t, ξ), i sk(A) його сингулярнi числа. Встановлено, що для всiх r = m+1,m+2,... справедлива оцiнка ∞∑ k=r sk(A)2 ≤ 2ω1 ( m r −m ,A )2 , (∗) де модуль неперервностi ядра A(t, ξ) задається рiвностями ω1(δ,A) := sup 0≤h≤δ ( 1∫ 0 1−h∫ 0 ‖A(t+ h, ξ)−A(t, ξ)‖2dtdξ )1/2 , (∗∗) якщо 0 ≤ δ ≤ 1, i ω1(δ,A) := ω1(1,A), якщо δ > 1. У формулi (∗∗) ‖ · ‖ матрична норма Фробенiуса. З оцiнки (∗) у термiнах ω1(δ, A) отриманi як оцiнки кожного конкретного числа sr(A), r = m+ 1, m+ 2,..., так i ознаки збiжностi ряду ∞∑ k=1 sk(A)p. * Выполнена при финансовой поддержке Фонда фундаментальных исследований при Министерстве науки Украины. 384 c© Е.И. Радзиевская, 1999 1. Формулировка основных результатов. Пусть m фиксированное натуральное чи- сло, а C m m-мерное комплексное арифметическое евклидово пространство, состо- ящее из вектор-столбцов f = {f1,...,fm} =: {fj}mj=1, где fj ∈ C, и с нормой ‖f‖C m = = ( m∑ j=1 |fj |2 )1/2 . Введем гильбертово пространство L2(0,1; C m), состоящее из всех m- мерных вектор-функций f(t) = {f1(t),..., fm(t)} = {fj(t)}mj=1, 0 ≤ t ≤ 1, с измеримыми координатами fj(t), для которых ‖f‖L2(0,1;Cm) = ( 1∫ 0 ‖f(t)‖2 Cmdt )1/2 <∞. Множество комплексных (m × m)-мерных матриц {aj,k}mj,k=1 обозначим через C m×m и зададим на нем евклидову норму Фробениуса равенством ‖{aj,k}mj,k=1‖C m×m = = ( m∑ j=1 m∑ k=1 |aj,k|2 )1/2 . Далее определим пространство L2([0, 1]× [0, 1]; Cm×m), элементами которого являю- тся матрицы-функцииA(t, ξ) = {aj,k(t, ξ)}mj,k=1 с измеримыми на квадрате [0, 1]× [0, 1] эле- ментами aj,k (t, ξ) такими, что ‖A‖ L2([0,1]×[0,1];C m×m) = ( 1∫ 0 1∫ 0 ‖A(t, ξ)‖2 C m×mdtdξ )1/2 <∞. Для каждого A ∈ L2([0, 1] × [0, 1];C m×m) определим оператор A, действующий в про- странстве L2(0, 1; C m) по правилу (Af)(t) = 1∫ 0 A(t, ξ)f(ξ)dξ =: { 1∫ 0 m∑ k=1 aj,k(t, ξ)fk(ξ)dξ }m j=1 . (1) Матрица-функцияA(t, ξ) называется ядром оператора A. Известно, что равенство (1) задает общий вид оператора Гильберта Шмидта, действующего в пространстве L2(0, 1; C m) , а величина ‖A‖ L2([0,1]×[0,1];C m×m) совпадает с нормой Гильберта Шмидта этого оператора, т. е. ∞∑ k=1 sk(A)2 = ‖A‖2 L2([0,1]×[0,1];C m×m), (2) где через sk(A) обозначены s-числа оператора A [1] (гл. III, § 9). Равенствами ω1(δ,A) := sup 0≤h≤δ ( 1∫ 0 1−h∫ 0 ‖A(t+ h, ξ)−A(t, ξ)‖2 Cm×mdtdξ )1/2 , (3) ω2(δ,A) := sup 0≤h≤δ ( 1∫ 0 1−h∫ 0 ‖A(t, ξ + h)−A(t, ξ)‖2 Cm×mdξdt )1/2 , (4) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 1999, т. 2, № 3 385 где 0 ≤ δ ≤ 1, задаются модули непрерывности соответственно по первой и второй пере- менной ядра A (t, ξ) и пусть ωj(δ, A) := ωj(1,A) при δ > 1 и j = 1 или j = 2. Следующий модуль непрерывности ядраA (t, ξ) учитывает влияние как первой, так и второй переменной: Ω(δ,A) = min{ω1(δ,A), ω2(δ,A)}, δ ≥ 0. (5) Основным результатом работы является следующая теорема. Теорема. ПустьA ∈ L2([0, 1]× [0, 1]; Cm×m). Тогда для s-чисел оператора A, заданно- го равенством (1), справедлива оценка ∞∑ k=r sk(A)2 ≤ 2 Ω ( m r −m ,A )2 , r = m+ 1,m+ 2, . . . . (6) Приведем частные случаи этой теоремы. Следствие 1. Пусть A ∈ L2([0, 1]× [0, 1]; Cm×m). Тогда для s-чисел оператора A, за- данного равенством (1), справедлива оценка sr(A) ≤ ( 2(m+ 1) mr −m2 + 1 )1/2 Ω ( m [[r/(m+ 1)]] ,A ) , r = m+ 1,m+ 2, . . . . Здесь и далее [[γ] целая часть положительного числа γ. Доказательство. Для произвольного натурального числа r ≥ m + 1 выполнено нера- венство sr(A)2 ≤ m+ 1 mr −m2 + 1 r∑ k=m+[[r/(m+1)]] sk(A)2. (7) Действительно, число слагаемых в сумме, находящихся в правой части этого неравенства, равно r −m− [[ r m+ 1 ]] + 1 ≥ mr −m2 + 1 m+ 1 , а наименьшее слагаемое в ней sr(A)2, откуда и следует (7). Применяя последовательно неравенства (7) и (6), заключаем, что sr(A)2 ≤ m+ 1 mr −m2 + 1 ∞∑ k=m+[[r/(m+1)]] sk(A)2 ≤ 2 m+ 1 mr −m2 + 1 Ω ( m [[r/(m+ 1)]] ,A )2 . Из этих оценок вытекает утверждение следствия 1. Следствие 2. Пусть A ∈ L2([0, 1]× [0, 1]; Cm) и при некотором p > 0 1∫ 0 Ω(δ,A)p δ2−p/2 dδ <∞. (8) Тогда для s-чисел оператора A, заданного равенством (1), ряд ∞∑ k=1 sk (A)p сходится. 386 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 1999, т. 2, № 3 Доказательство. Из утверждения следствия 1 и обычных свойств модуля непрерывно- сти заключаем, что найдется такая постоянная c m, для которой sr(A) ≤ c mr−1/2Ω(r−1,A) при всех r = m+ 1, m+ 2,... . Отсюда выводим, что ∞∑ r=m+1 sr(A)p ≤ cpm ∞∑ r=m+1 1 rp/2 Ω ( 1 r ,A )p ≤ cpm ∞∫ m 1 ξp/2 Ω ( 1 ξ ,A )p dξ. Из этих оценок и условия (8) вытекает утверждение следствия 2. Следствие 3. Пусть A ∈ L2([0, 1]× [0, 1]; Cm×m) и для некоторых фиксированных c > 0 и α ∈ (0, 1] модуль непрерывности ядра A удовлетворяет оценке Ω(δ, A) ≤ c δα при всех δ > 0. Тогда для s-чисел оператора A, заданного равенством (1), ряд ∞∑ k=1 sk(A)p сходится при p > 2 (2α+ 1)−1. Утверждение следствия 3 непосредственно вытекает из утверждения следствия 2 и оно является уточнением одного результата Фредгольма [2]. Интересно отметить, что вопрос о справедливости ослабленного варианта утверждения следствия 3 был поставлен в [1] (гл. III, § 10, п. 3). Впоследствии положительный ответ на этот вопрос был дан, например, в теореме 2 из работы [3] и в следствии к теореме 3.1 из работы [4] методами, отличными от изложенного в настоящей работе. 2. Доказательство теоремы опирается на простое распространение леммы 3 работы П.Л. Ульянова [5] на вектор-функции f со значением в банаховом пространстве B. А именно, обозначим через Lp(0,1; B) банахово пространство сильно измеримых функций f , определенных на отрезке [0, 1], для которых ‖f‖ Lp(0,1;B) = ( 1∫ 0 ‖f(t)‖p B dt )1/p <∞, 1 ≤ p < ∞ (см., например, п. 3.5 и 3.8 в [6]). Определим модуль непрерывности вектор- функции f ∈ Lp(0, 1; B) равенством ω(δ, f) Lp(0,1;B) = sup 0≤h≤δ ( 1−h∫ 0 ‖f(t+ h)− f(t)‖p B dt )1/p , 0 ≤ δ ≤ 1. В введенных обозначениях, полностью повторяя доказательство леммы 3 из работы [5] с заменой в соответствующих местах модуля числа на норму вектора, получаем такое утверждение. Лемма. Пусть f ∈ Lp(0, 1; B), 1 ≤ p < ∞, а для натурального числа n функции ψn определены равенствами ψn(t) = n (l+1)/n∫ l/n f(τ)dτ, l/n ≤ t < (l + 1)/n, l = 0, . . . , n− 1. Тогда ‖f − ψn‖Lp(0,1;B) ≤ 21/pω ( 1/n, f ) Lp(0,1;B) . ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 1999, т. 2, № 3 387 Используя эту лемму, приведем теперь доказательство теоремы. Вначале покажем, что ∞∑ k=r sk(A)2 ≤ 2ω1 ( m r −m ,A )2 , r = m+ 1,m+ 2, . . . . (9) Для произвольного натурального числа n определим матрицы-функции Bl,n(ξ) = n (l+1)/n∫ l/n A(τ, ξ)dτ, l = 0, . . . , n− 1, 0 ≤ ξ ≤ 1. (10) Очевидно, что Bl,n ∈ L2(0, 1;Cm×m), где через L2 (0, 1; Cm×m) обозначено гильбертово пространство матриц-функций B(ξ) = {bj,k (ξ)}mj,k=1 с измеримыми на отрезке [0, 1] эле- ментами bj,k(ξ) и с нормой ‖B‖L2(0,1;Cm×m) = ( 1∫ 0 ‖B(ξ)‖2 Cm×mdξ )1/2 <∞. Теперь по матрицам-функциям Bl,n зададим ядро Bn(t, ξ) := Bl,n(ξ), l/n ≤ t < (l + 1)/n, l = 0, . . . , n− 1, 0 ≤ ξ ≤ 1, (11) которое принадлежит L2([0, 1] × [0, 1];Cm×m), и рассмотрим это ядро, как вектор- функцию, зависящую от t ∈ [0, 1] и принимающую свои значения по ξ (т. е. при почти каждом фиксированном t из [0, 1]) в пространстве L2(0,1; Cm×m). Отсюда, учитывая определение (3) модуля непрерывности ω1(δ, A) и вид (10), (11) ядра Bn (t, ξ), на основании сформулированной леммы (в которой полагаем p = 2, а банахово пространство B = L2(0,1; Cm×m), и значит, L2(0,1; B) = = L2([0,1]× [0, 1]; Cm×m)) имеем ‖A − Bn‖L2([0,1]×[0,1];Cm×m) ≤ 21/2ω1 ( 1 n ,A ) . (12) Обозначим через Bn интегральный оператор с ядром Bn (t, ξ), заданным равенствами (10) и (11). Тогда в левой части неравенства (12) находится норма Гильберта Шмидта оператора A−Bn, т. е., согласно равенству (2), ∞∑ k=1 sk(A−Bn)2 ≤ 2ω1 ( 1 n ,A )2 . (13) ПустьB∗n сопряженный в пространствеL2(0, 1;Cm) оператор к операторуBn. Тогда из равенств (10) и (11) следует, что ядром оператора B∗n является матрица-функция Cn(t, ξ) = Bl,n(t)∗, 0 ≤ t ≤ 1, l/n ≤ ξ ≤ (l + 1)/n, l = 0, . . . , n− 1, где через Bl,n(t)∗ обозначена матрица, получаемая из Bl,n(t) транспонированием с после- дующей заменой элементов на комплексно-сопряженные. В этих обозначениях оператор B∗n действует по правилу (B∗nf)(t) = 1∫ 0 Cn(t, ξ)f(ξ)dξ = n−1∑ l=0 Bl,n(t)∗ (l+1)/n∫ l/n f(ξ)dξ, f ∈ L2(0, 1;Cm). 388 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 1999, т. 2, № 3 Из этих равенств следует, что область значений оператора B∗n находится в линейной оболочке столбцов матриц Bl,n(t)∗, l = 0, ..., n− 1. Но число столбцов у каждой матрицы Bl,n (t)∗ равно m и поэтому размерность области значений оператора B∗n не превышает mn. Иными словами, размерность оператораB∗n, а значит, и размерностьBn не превыша- ет mn. Отсюда, согласно следствию 2.1 из книги [1] (гл. II, § 2, п. 3), вытекает оценка sk+mn(A) ≤ sk(A− Bn), подставляя которую в левую часть неравенства (13), получаем ∞∑ k=1+mn sk(A)2 ≤ 2ω1 ( 1 n ,A )2 , n = 1, 2, ... . (14) Пусть теперь r произвольное натуральное число, больше или равное m + 1. Тогда найдется такое натуральное число n1, для которого справедливы неравенства 1 +mn1 ≤ ≤ r ≤mn1 +m. Полагая в (14) n = n1, выводим ∞∑ k=r sk(A)2 ≤ ∞∑ k=1+mn1 sk(A)2 ≤ 2ω1 ( 1 n1 ,A )2 . (15) Но так как r ≤ mn1 +m, то 1/n1 ≤ m/(r −m), а учитывая неубываемость модуля непре- рывности ω1(δ, A) по δ, имеем ω1(1/n1, A) ≤ ω1(m/(r− m), A). Из этой оценки и оценки (15) следует (9). Выведем теперь из (9) утверждение (6). Действительно, пусть A∗(t, ξ) := := A(ξ, t)∗. Тогда, согласно определениям (3) и (4) модулей непрерывности ω1(δ, A) и ω2(δ, A), имеем ω1(δ, A∗) = ω2(δ, A), а поскольку сопряженный оператор к оператору A действует по правилу (A∗f)(t) = 1∫ 0 A∗(t, ξ)f(ξ)dξ, то для него оценка (9) запишется в виде ∞∑ k=r sk(A∗) ≤ ω2 ( m r −m ,A ) , r = m+ 1,m+ 2, ... . (16) Но [1] (гл. II, § 2, п. 2) sk(A) = sk(A∗), k = 1, 2,..., поэтому из (5), (9) и (16) следует утвер- ждение (6) доказываемой теоремы. Замечание. Оценить сумму ∞∑ k=r sk (A)2 и индивидуальное s-число sr(A) непосредствен- но через модуль непрерывности ядра Ω(δ,A) в случае r = 1,..., m, вообще говоря, нельзя. Действительно, пусть ядро оператора равно Im, где Im единичная (m×m)-мерная мат- рица. Тогда, как несложно видеть, у соответствующего этому ядру оператора Im первые m сингулярных чисел равны 1, а остальные 0. Очевидно также, что Ω(δ, Im) = 0 для всех δ ≥ 0. Поэтому для указанного здесь оператора оценить сверху ∞∑ k=r sk (Im)2 =m+1− −r и sr (Im) = 1 для r = 1,..., m через Ω(δ, Im) = 0 при всех δ ≥ 0 невозможно. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 1999, т. 2, № 3 389 1. Гохберг И.Ц., Крейн М.Г. Введение в теорию линейных несамосопряженных операторов. М.: Нау- ка, 1965. 448 с. 2. Fredholm I. Sur une classe d’équations fonctionnelles // Acta math. 1903. 27. P. 365 390. 3. Мирошин Н.В., Хромов В.В. Об одной задаче наилучшей аппроксимации функций многих перемен- ных // Мат. заметки. 1982. 32, № 5. С. 721 726. 4. Темляков В.А. Билинейная аппроксимация и приложения // Тр. Мат. ин-та АН СССР. 1989. 187. С. 191 215. 5. Ульянов П.Л. Теоремы вложения и соотношения между наилучшими приближениями (модулями не- прерывности) в разных метриках // Мат. сб. 1970. 81, №1. С. 104 131. 6. Хилле Э., Филлипс Р. Функциональный анализ и полугруппы. М.: Изд-во иност. лит., 1962. 830 с. Получено 01.12.98 390 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 1999, т. 2, № 3