Система биобезопасности республики Беларусь

Aims. The article deals with the Biosafety System of the Republic of Belarus in context of international conventions and protocols on GMO development and use. Results. The Biosafety System of the Republic of Belarus is elaborated taking into account properties of national legislation and state manag...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
1. Verfasser:	Дромашко, С.Е.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2015
Schriftenreihe:	Фактори експериментальної еволюції організмів
Schlagworte:	Молекулярна генетика та геноміка рослин
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177448
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Система биобезопасности республики Беларусь / С.Е. Дромашко // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 17. — С. 46-50. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-177448
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1774482021-02-16T01:26:24Z Система биобезопасности республики Беларусь Дромашко, С.Е. Молекулярна генетика та геноміка рослин Aims. The article deals with the Biosafety System of the Republic of Belarus in context of international conventions and protocols on GMO development and use. Results. The Biosafety System of the Republic of Belarus is elaborated taking into account properties of national legislation and state management. It covers all stages of GMO development and use: from research in closed systems, over risk assessment under the first release of GMOs into the environment to commercial use in agriculture and industry, taking into account GMO import, export and transit, as well as GMO monitoring, storage and utilization. Control over genetically modified ingredients in Belarus is based on testing all products containing soybean and maize. Conclusions. The Biosafety System of the Republic of Belarus is based on international agreements of our country, properties of national legislation and state management. The legislation problems associated with acceding Belarus to the Customs Union with Russia and Kazakhstan, and creation of the Euro-Asian Economical Union are emphasized. 2015 Article Система биобезопасности республики Беларусь / С.Е. Дромашко // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 17. — С. 46-50. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 2219-3782 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177448 573.6 ru Фактори експериментальної еволюції організмів Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Молекулярна генетика та геноміка рослин Молекулярна генетика та геноміка рослин
spellingShingle	Молекулярна генетика та геноміка рослин Молекулярна генетика та геноміка рослин Дромашко, С.Е. Система биобезопасности республики Беларусь Фактори експериментальної еволюції організмів
description	Aims. The article deals with the Biosafety System of the Republic of Belarus in context of international conventions and protocols on GMO development and use. Results. The Biosafety System of the Republic of Belarus is elaborated taking into account properties of national legislation and state management. It covers all stages of GMO development and use: from research in closed systems, over risk assessment under the first release of GMOs into the environment to commercial use in agriculture and industry, taking into account GMO import, export and transit, as well as GMO monitoring, storage and utilization. Control over genetically modified ingredients in Belarus is based on testing all products containing soybean and maize. Conclusions. The Biosafety System of the Republic of Belarus is based on international agreements of our country, properties of national legislation and state management. The legislation problems associated with acceding Belarus to the Customs Union with Russia and Kazakhstan, and creation of the Euro-Asian Economical Union are emphasized.
format	Article
author	Дромашко, С.Е.
author_facet	Дромашко, С.Е.
author_sort	Дромашко, С.Е.
title	Система биобезопасности республики Беларусь
title_short	Система биобезопасности республики Беларусь
title_full	Система биобезопасности республики Беларусь
title_fullStr	Система биобезопасности республики Беларусь
title_full_unstemmed	Система биобезопасности республики Беларусь
title_sort	система биобезопасности республики беларусь
publisher	Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Молекулярна генетика та геноміка рослин
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177448
citation_txt	Система биобезопасности республики Беларусь / С.Е. Дромашко // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 17. — С. 46-50. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
series	Фактори експериментальної еволюції організмів
work_keys_str_mv	AT dromaškose sistemabiobezopasnostirespublikibelarusʹ
first_indexed	2025-07-15T15:36:29Z
last_indexed	2025-07-15T15:36:29Z
_version_	1837727789879394304
fulltext	© ДРОМАШКО С.Е. 46 ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2015. Том 17 Система биобезопасности республики Беларусь Д ро м аш ко С .Е . понентов в пищевых продуктах, продовольствен- ном сырье и кормах. Негативное отношение общественности к ГМО: зоны, свободные от ГМО. Сначала «био- технологической эры» ученых и общественность волнуют возможные негативные экологические и медицинские последствия промышленного куль- тивирования ГМО. Опасения общественности приводят к тому, что во многих странах мест- ные власти, производители, торговые сети все чаще выбирают отказ от ГМ-культур и продуктов и объявляют свои земли свободными от ГМО. В зоне, свободной от ГМО (зСГМО), как прави- ло, запрещается выращивать ГМ-культуры на го- сударственных землях и использовать ГМ-про- дукты в государственных учреждениях (школах, больницах, воинских частях и т.д.), а также реко- мендуется ограничить использование ГМО част- ным фермерским хозяйствам, крупным торговым сетям. Кроме того вводится система контроля ис- полнения принятых решений [4]. Только на территории Европейского сою- за создано 174 зСГМО. Более 4500 муниципали- тетов и 1000 фермерских хозяйств также заяви- ли о нежелании выращивать ГМ-культуры. Ав- стрия, Греция и Швейцария являются полностью свободными от ГМО. Всего зСГМО созданы, как минимум, в 35 странах, в том числе в Австралии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Испании, Италии, Португалии, Румынии, США, Франции, Японии. На международном уровне действует Евро- пейская сеть регионов, свободных от ГМО. На конференции участников сети в 2006 г. был при- нят Берлинский манифест «О зонах, свободных от ГМО, регионах и биоразнообразии в Европе». Последняя, 7-я по счету конференция состоялась 4–5 сентября 2012 г. в Брюсселе [5]. Негативное отношение общественности к ГМО привело к тому, что в 2012 г. Германия и Швеция перестали выращивать генетически мо- дифицированный картофель amflira из-за труд- ностей с его реализацией [2]. Международное регулирование генно-ин- женерной деятельности и Республика Бела- русь. Одним из важных документов, регламенти- УДК 573.6 ДРОМАШКО С.Е. Институт генетики и цитологии НАН Беларуси, Беларусь, 220072, г. Минск, ул. Академическая, 27, е-mail: S.Dromashko@igc.bas-net.by СИСТЕМА БИОБЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСь Генетически модифицированные организ- мы, или ГМО, давно уже вышли из научных ла- бораторий и стали серьезным фактором экономи- ки многих стран мира. Достаточно указать, что в 2013 г., как сообщает Международная служ- ба по освоению агробиотехнологических разра- боток (International Service for the acquisition of agribiotech applications, ISaaa) генетически модифицированные растения возделывали 27 стран, в том числе в Европе – 5 [1]. А всего опыт выращивания ГМО в промышленных масшта- бах имеет 31 страна, включая Германию, Польшу и Швецию, которые в 2012 г. по разным причи- нам, не связанным с проблемами биобезопасно- сти, отказались от них [2]. Площади под ГМ-рас- тениями с 1996 г. увеличились более чем в 100 раз, достигнув в 2013 г. цифры 175,2 млн га, что составляет свыше 11,5 % мировой пашни [1]. В настоящее время в перечне доступных на рын- ке современных ГМ-сортов растений на сайте ISaaa содержатся 336 ГМ-линий 27 видов рас- тений [3]. Из них массово выращиваются соя, ку- куруза, рапс и хлопчатник (98,8 % всей мировой пашни 2013 г.) [1]. По данным ISaaa с 1996 по 2012 гг. рыноч- ная стоимость трансгенной продукции растение- водства составила 116,9 млрд долл. США. Было сэкономлено 497 тыс. т пестицидов, что суще- ственно сказалось на улучшении окружающей среды. Сокращение выбросов CO2 в атмосферу за этот период составило 26,7 млн т, что эквива- лентно удалению с дорог около 11,8 млн автомо- билей. Было также сохранено от распашки 123,0 млн га земли, что способствовало сохранению биологического разнообразия. В качестве поло- жительного момента отмечается также тот факт, что культивирование ГМО помогло более чем 16,5 млн мелких фермеров (а с членами семей – еще 65 млн человек) в борьбе с нищетой [1]. В предлагаемом обзоре анализируется вы- полнение Республикой Беларусь международ- ных обязательств в области регулирования ген- но-инженерной деятельности, основные элемен- ты белорусской системы биобезопасности, вклю- чая проблемы детектирования ГМО или их ком- ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2015. Том 17 47 Система биобезопасности республики Беларусь рующих генно-инженерную деятельность (ГИД) и одновременно регулирующих межгосудар- ственные отношения, является Конвенция о био- логическом разнообразии (КБР, Рио-де-Жаней- ро, июнь 1992 г.). В ней провозглашается ответ- ственность человечества за сохранение, устойчи- вое использование и долгосрочное развитие био- логического разнообразия. В Конвенцию также включены проблемы сохранения природных мест обитания, рационального использования биоло- гических ресурсов, восстановления деградиро- вавших экосистем и исчезающих видов, строгого контроля над современными биотехнологиями, разработки национальных экологических сетей и законодательной институциональной базы. В со- ответствии с принципом принятия мер предосто- рожности (Принцип 15 КБР), в 2000 г. был раз- работан, 11 сентября 2003 г. вступил в силу и, по состоянию на январь 2015 г., объединяет 167 из 197 государств-членов ООН Картахенский про- токол по биобезопасности (КПБ) к КБР [6]. Евро- пейский союз как субъект международного пра- ва также ратифицировал КПБ. Из крупных био- технологически развитых государств вне прото- кола находятся США, Канада, Аргентина и Ав- стралия; из республик бывшего СССР – только Россия и Узбекистан. Развитием регламентирования междуна- родных отношений в области биобезопасности стал Нагойско-Куала-Лумпурский дополнитель- ный протокол об ответственности и возмещении к КПБ [7], цель которого состоит в оказании со- действия сохранению и устойчивому использо- ванию биологического разнообразия, учитывая также риск для здоровья человека, путем обеспе- чения международных правил и процедур в об- ласти ответственности и возмещения, связанных с живыми измененными организмами. Этот про- токол применяется к ущербу, причиняемому жи- выми измененными организмами, которые инт- родуцируются вследствие их трансграничного перемещения, преднамеренного или непредна- меренного. К началу 2015 г. его подписали 59 из 168 сторон КПБ, а ратифицировали и сдали до- кументы на хранение – только 28, включая Евро- пейский союз. Национальное регулирование генно-ин- женерной деятельности. Первым шагом в ре- шении проблем ГМО в нашей стране стало по- становление Совета Министров Республики Бе- ларусь «О создании Национального координа- ционного центра биобезопасности» № 963 от 19 июня 1998 г., согласно которому соответствую- щие функции были возложены на Институт ге- нетики и цитологии НАН Беларуси. Для реали- зации этих функций в институте было создано специальное структурное подразделение – На- циональный координационный центр биобезо- пасности (НКЦБ). Основной целью НКЦБ ста- ло упорядочение и координация работ в области генно-инженерной деятельности при реализации стратегии и национального плана действий по сохранению и устойчивому использованию био- разнообразия в рамках конвенции ООН. Присоединившись 6 мая 2002 г. к Картахен- скому протоколу, Республика Беларусь разрабо- тала национальную систему безопасности ген- но-инженерной деятельности (ГИД). Прежде всего, постановлением Совета Министров Респу- блики Беларусь «О мерах по реализации положе- ний Картахенского протокола по биобезопасно- сти к Конвенции о биологическом разнообразии» № 734 от 5 июня 2002 г. был создан ряд компе- тентных национальных органов. В качестве та- ких органов определены Министерство природ- ных ресурсов и охраны окружающей среды в ча- сти функций, связанных с высвобождением ГМО в окружающую среду, Министерство здравоох- ранения и Министерство сельского хозяйства и продовольствия – по вопросам использования ГМО в хозяйственной деятельности. Этим же по- становлением на НКЦБ возложена функция свя- зи с секретариатом КПБ. В основу концепции государственного регу- лирования безопасности ГИД в Беларуси поло- жен накопленный мировой опыт, белорусское за- конодательство и сложившаяся в стране система государственного управления, ее обязательства по международным соглашениям. Цель системы биобезопасности Республики Беларусь состоит в том, чтобы: 1) защитить человека и природу при осуществлении ГИД и использовании ее резуль- татов; 2) максимально способствовать использо- ванию современных биотехнологий для укрепле- ния экономического положения РБ; 3) воспре- пятствовать росту финансовых затрат республи- канского бюджета; 4) обеспечить максимальную свободу доступа общественности к информации по биобезопасности. Она полностью отвечает требованиям Картахенского протокола по биобе- зопасности к Конвенции о биологическом разно- образии и включает следующие позиции: • законодательство в области биобезопасно- сти; • система рассмотрения заявок и выдачи раз- решений в области биобезопасности (система го- 48 ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2015. Том 17 Дромашко С.Е. • ввоз в Беларусь, вывоз и транзит через ее территорию генно-инженерных организмов; • хранение и обезвреживание генно-инже- нерных организмов. Особенности детекции ГМО в Республике Беларусь. законодательство Беларуси не запре- щает использование и оборот пищевого сырья и продуктов питания, произведенных из ГМО, но в соответствии с законами республики «О качестве и безопасности продовольственного сырья и пи- щевых продуктов для жизни и здоровья челове- ка» [9] и «О защите прав потребителей» [10] по- купатель имеет право на получение достоверной информации о продуктах питания, в том числе – о содержании в них ГМО или их компонентов. Постановлениями Главного государственного са- нитарного врача № 116 от 2.09.2003 г. [11] и Со- вета Министров Республики Беларусь № 434 от 28.04.2005 г. [12] устанавливается беспороговая система допустимых уровней ГМ-ингредиентов (ГМИ). Контролю подлежат все продукты, содер- жащие сою и кукурузу или их компоненты. Такое особое внимание к сое и кукурузе объясняется тем, что из четырех культур, на которые прихо- дится почти все 100 % посевных площадей (соя, кукуруза, хлопчатник и рапс), только они отно- сятся к пищевым, причем доля ГМ-сои составля- ет 79 %, а ГМ-кукурузы 32 % [1]. При этом сле- дует подчеркнуть, что в нашей стране производ- ство и торговля детским питанием, которое из- готавливается с применением ГМИ, а также тор- говля продуктами, полученными из ГМИ, при отсутствии на них соответствующих докумен- тов, запрещена. Для сравнения: в Российской Фе- дерации Государственная Дума 20 ноября 2012 г. в очередной раз отклонила законопроект, внося- щий поправку в статью 15 Федерального зако- на «О качестве и безопасности пищевых продук- тов» в части запрета использования ГМО в про- дуктах детского питания [14]. Согласно статье 10 закона Республики Бе- ларусь «О качестве и безопасности продоволь- ственного сырья и пищевых продуктов для жиз- ни и здоровья человека» [9], информация о на- личии ГМИ в товарах должна указываться в со- провождающих документах и на упаковке (таре), а также на этикетке. Это должна быть надпись крупным шрифтом красного цвета «Содержит ГМО». Чтобы у потребителя сегодня была боль- шая уверенность в том, что он получает полную информацию, касающуюся наличия/отсутствия ГМ-ингредиентов в продуктах питания, с 1 сен- сударственной экспертизы ГМО и принятия ре- шений; административная система; система сбо- ра, хранения и распространения информации); • система правоприменения, инспекций и мониторинга; • система просвещения, информирования общественности и ее участия в принятии реше- ний в области биобезопасности, обеспечения до- ступа к информации в данной области. Важнейшие положения концепции нашли отражение в законе Республики Беларусь «О без- опасности генно-инженерной деятельности» (да- лее – закон), принятом 9 января 2006 г. [8]. закон устанавливает правовые и организационные ос- новы обеспечения безопасности ГИД. Его поло- жения не распространяются на отношения, свя- занные с применением генетической инженерии к человеку, его органам и тканям, обращением с фармацевтическими препаратами, продоволь- ственным сырьем и пищевыми продуктами, кор- мами для животных, полученными из ГМО или их компонентов (ст. 2), так как они регулируются специальным законодательством о здравоохране- нии. В ст. 5 закона определены следующие меры по обеспечению безопасности ГИД: принятие (издание) нормативных правовых актов; утверж- дение и введение в действие технических норма- тивных правовых актов в области безопасности ГИД и их реализации; проведение государствен- ной экспертизы безопасности ГМО; осуществле- ние контроля в области безопасности ГИД и ряд других мер. Этот закон вместе с актами действующе- го законодательства и другими правовыми до- кументами, разработанными в его развитие, со- ставляют основу нормативной правовой базы на- циональной системы биобезопасности, основ- ными задачами которой является реализация прав граждан Беларуси на жизнь, охрану здоро- вья, информацию и предотвращение нарушения этих прав. Всего таких документов норматив- но-правового характера насчитывается около 40. законодательством Республики Беларусь регули- руются следующие основные направления ген- но-инженерной деятельности: • генно-инженерная деятельность в замкну- тых системах; • высвобождение генно-инженерных орга- низмов в окружающую среду для проведения ис- пытаний; • использование ГМО в хозяйственных це- лях; ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2015. Том 17 49 Система биобезопасности республики Беларусь Выводы 1. Картахенский протокол по биобезопас- ности к Конвенции о биологическом разнообра- зии – важнейшее международное соглашение, регулирующее межгосударственные отношения в области безопасности генно-инженерной дея- тельности и служащее основой для разработки национальных законодательств в этой сфере. Его участниками являются 167 из 197 государств– членов ООН и Европейский союз как междуна- родная организация в целом. Из крупных биотех- нологически развитых государств вне протоко- ла находятся США, Канада, Аргентина и Австра- лия, из республик бывшего СССР – только Рос- сия и Узбекистан. 2. На рынке современных ГМО доступны 336 трансгенных линий 27 видов растений. Од- нако массово выращиваются только соя, куку- руза, рапс и хлопчатник, которые в 2013 г. заня- ли 98,8 % всей мировой пашни, отведенной под ГМ-растения, или 173,1 млн га. 3. Национальная система биобезопасности Республики Беларусь опирается на накопленный мировой опыт, белорусское законодательство и сложившуюся в стране систему государственно- го управления, ее обязательства по международ- ным соглашениям. 4. В Беларуси имеется существенный опыт детекции ГМО в пищевых продуктах, продо- вольственном сырье и кормах. Однако в связи с образованием Таможенного союза и началом действия Евразийского экономического союза требуется гармонизация правовой, нормативной и методической регуляции в области ГМО стран- участниц. тября 2008 г. в Республике Беларусь введен в дей- ствие Технический кодекс установившейся прак- тики ТКП 131-2008 «Пищевые продукты. Прави- ла маркировки знаком «Не содержит ГМО» Ос- новные положения» [15]. знак представляет со- бой овал белого цвета с каймой ярко-зеленого цвета, на подложку которого наносится надпись ярко-зеленого цвета «Не содержит ГМО». Основанием для нанесения знака «Не содер- жит ГМО» является наличие документов, содер- жащих результаты лабораторных исследований по качественному анализу пищевых продуктов на отсутствие ГМО. Эту маркировку могут при- менять изготовители, импортеры и уполномо- ченные представители изготовителей. Перед на- несением знака образцы продукта должны про- йти тестирование в одной из 18 аккредитован- ных в Беларуси лабораторий детекции ГМО, имеющихся в каждой области республики. Такие испытательные лаборатории созданы в систе- ме Министерства здравоохранения – 8, Государ- ственного комитета по стандартизации – 6, НАН Беларуси – 2 (в том числе в Национальном коор- динационном центре биобезопасности при Ин- ституте генетики и цитологии НАН Беларуси), Министерства сельского хозяйства и продоволь- ствия – 2 [16]. После вступления Республики Беларусь в Та- моженный союз с Российской Федерацией и Рес- публикой Казахстан и создания Евразийского эко- номического союза отдельные положения нацио- нального законодательства вошли в противоре- чие с требованиями этих международных согла- шений. Поэтому необходима гармонизация пра- вовой, нормативной и методической регуляции в области ГМО стран-участниц. ЛИТЕРАТУРА 1. ISaaa Brief 46-2013: Executive Summary [Электронный ресурс] / International Service for the acquisition of agri-biotech applications. – 2014. – Режим доступа: http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/46/executivesummary/default.asp. 2. ISaaa Brief 44-2012: Executive Summary [Электронный ресурс] / International Service for the acquisition of agri-biotech applications. – 2013. – Режим доступа: http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/44/ executivesummary/default.asp. 3. GM approval Database [Электронный ресурс] / International Service for the acquisition of agri-biotech applications. – 2014. – Режим доступа: http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp. 4. Копейкина В. зоны, свободные от ГМО в мире, основные принципы создания, современная ситуация [Электрон- ный ресурс] / Biosafety.ru. Альянс СНГ «за биобезопасность». – 2007. – Режим доступа: http://www.biosafety.ru/index. php?idp=116&idnt=84&idn=791. 5. GMO free Europe 2012 [Электронный ресурс] / Foundation on Future Farming. – 2012. – Режим доступа: http://www.gmo-free- regions.org. 6. Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии [Электронный ресурс] / На- циональный координационный центр биобезопасности. – 2003. – Режим доступа: http://biosafety.org.by/sites/default/files/ downloads/cartagena-protocol-ru.pdf. 7. Нагойско-Куала-Лумпурский дополнительный протокол об ответственности и возмещении к Картахенскому протоколу по биобезопасности [Электронный ресурс] / Национальный координационный центр биобезопасности. – 2011. – Режим досту- па: http://biosafety.org.by/sites/default/files/downloads/trt_cbd_sp-ru.pdf. 50 ISSN 2219-3782. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2015. Том 17 Дромашко С.Е. 8. закон Республики Беларусь «О безопасности генно-инженерной деятельности» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2006. – № 9. – 2/1193. 9. закон Республики Беларусь «О качестве и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов для жизни и здоровья человека» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2003. – № 79. – 2/966. 10. закон Республики Беларусь «О защите прав потребителей» // Национальный реестр правовых актов Республики Бела- русь. – 2003. – № 8. – 2/932. 11. Постановление Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь «О государственной гигиенической регламентации и регистрации продовольственного сырья и пищевых продуктов, полученных из/или с использованием ге- нетически модифицированных источников» № 116 от 2 сентября 2003 г. 12. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О некоторых вопросах информирования потребителей о пище- вом сырье и пищевых продуктах» № 434 от 28 апреля 2005 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Бела- русь. – 2005. – № 72. – 5/15898. 13. Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь, Комитета по стандартизации, метрологии и серти- фикации при Совете Министров Республики Беларусь «Об утверждении перечня продовольственного сырья и пищевых продуктов, подлежащих контролю за наличием генетически модифицированных составляющих (компонентов)» № 12/26 от 08.06.2005 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2005. – № 105. – 8/12762. 14. законопроект № 322318-5 «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части запрета на использование генно-инженерно-модифицированных организмов в продуктах детского пи- тания» [Электронный ресурс] / Государственная Дума: официальный сайт. – 2012. –Режим доступа: http://asozd2.duma.gov. ru/main.nsf/%28Spravka%29?Openagent& rN=322318-5&02. 15. ТКП 131-2008 «Пищевые продукты. Правила маркировки знаком «Не содержит ГМО» Основные положения». Введ. 01.09.08. – Минск: БелГИСС, 2008. – 3 с. 16. Дромашко С.Е. Генетически модифицированные организмы: создание генетически модифицированных растений, их использование и проблемы биобезопасности. – Saarbrьcken, Germany: LaP LaMBErT academic Publishing, 2014. – 142 с. DROMASHKO S.E. Institute of Genetics and Cytology of Natl Acad. Sci. of Belarus, Belarus, 220072, Minsk, Akademicheskaya str., 27, е-mail: S.Dromashko@igc.bas-net.by BIOSAFETY SYSTEM OF THE REPUBLIC OF BELARUS Aims. The article deals with the Biosafety System of the republic of Belarus in context of international conventions and protocols on GMO development and use. Results. The Biosafety System of the republic of Belarus is elaborated taking into account properties of national legislation and state management. It covers all stages of GMO development and use: from research in closed systems, over risk assessment under the first release of GMOs into the environment to commercial use in agriculture and industry, taking into account GMO import, export and transit, as well as GMO monitoring, storage and utilization. Control over genetically modified ingredients in Belarus is based on testing all products containing soybean and maize. Conclusions. The Biosafety System of the republic of Belarus is based on international agreements of our country, properties of national legislation and state management. The legislation problems associated with acceding Belarus to the Customs Union with russia and Kazakhstan, and creation of the Euro-asian Economical Union are emphasized. Keywords: biosafety, genetically modified organism (GMO), genetic engineering activities, legal regulation of GMO detection, republic of Belarus.

Система биобезопасности республики Беларусь

Institution

Ähnliche Einträge