Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь

Дослiджено зв’язок мiж iнварiантними множинами систем диференцiальних та вiдповiдних рiзницевих рiвнянь у термiнах знакосталих функцiй Ляпунова. Для систем диференцiальних рiвнянь отримано обернений результат про iснування додатно означеної функцiї Ляпунова, нулi якої збiгаються з заданим iнварiант...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2006
1. Verfasser: Ткачук, А.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2006
Schriftenreihe:Нелінійні коливання
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178108
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь / А.М. Ткачук // Нелінійні коливання. — 2006. — Т. 9, № 2. — С. 280-285. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-178108
record_format dspace
spelling irk-123456789-1781082021-02-18T01:29:07Z Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь Ткачук, А.М. Дослiджено зв’язок мiж iнварiантними множинами систем диференцiальних та вiдповiдних рiзницевих рiвнянь у термiнах знакосталих функцiй Ляпунова. Для систем диференцiальних рiвнянь отримано обернений результат про iснування додатно означеної функцiї Ляпунова, нулi якої збiгаються з заданим iнварiантним многовидом. We study the relationship between invariant sets of systems of differential equations and the corresponding difference equations in terms of constant sign Lyapunov functions. For a system of differential equations, we obtain a converse result on existence of a positive definite function which has zeros that coincide with a given invariant manifold. 2006 Article Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь / А.М. Ткачук // Нелінійні коливання. — 2006. — Т. 9, № 2. — С. 280-285. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1562-3076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178108 517.9 uk Нелінійні коливання Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Дослiджено зв’язок мiж iнварiантними множинами систем диференцiальних та вiдповiдних рiзницевих рiвнянь у термiнах знакосталих функцiй Ляпунова. Для систем диференцiальних рiвнянь отримано обернений результат про iснування додатно означеної функцiї Ляпунова, нулi якої збiгаються з заданим iнварiантним многовидом.
format Article
author Ткачук, А.М.
spellingShingle Ткачук, А.М.
Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
Нелінійні коливання
author_facet Ткачук, А.М.
author_sort Ткачук, А.М.
title Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
title_short Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
title_full Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
title_fullStr Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
title_full_unstemmed Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
title_sort зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2006
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178108
citation_txt Зв'язок між інваріантними множинами систем диференціальних та відповідних різницевих рівнянь / А.М. Ткачук // Нелінійні коливання. — 2006. — Т. 9, № 2. — С. 280-285. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT tkačukam zvâzokmížínvaríantnimimnožinamisistemdiferencíalʹnihtavídpovídnihríznicevihrívnânʹ
first_indexed 2025-07-15T16:28:35Z
last_indexed 2025-07-15T16:28:35Z
_version_ 1837731064046419968
fulltext УДК 517 . 9 ЗВ’ЯЗОК МIЖ IНВАРIАНТНИМИ МНОЖИНАМИ СИСТЕМ ДИФЕРЕНЦIАЛЬНИХ ТА ВIДПОВIДНИХ РIЗНИЦЕВИХ РIВНЯНЬ А. М. Ткачук Київ. нац. ун-т iм. Т. Шевченка Україна, 03680, Київ, просп. Акад. Глушкова, 2, корп. 6 We study the relationship between invariant sets of systems of differential equations and the corresponding difference equations in terms of constant sign Lyapunov functions. For a system of differential equations, we obtain a converse result on existence of a positive definite function which has zeros that coincide with a given invariant manifold. Дослiджено зв’язок мiж iнварiантними множинами систем диференцiальних та вiдповiдних рiз- ницевих рiвнянь у термiнах знакосталих функцiй Ляпунова. Для систем диференцiальних рiв- нянь отримано обернений результат про iснування додатно означеної функцiї Ляпунова, нулi якої збiгаються з заданим iнварiантним многовидом. 1. Постановка задачi. Розглянемо систему диференцiальних рiвнянь вигляду dx dt = X(x) (1) та вiдповiдну їй систему рiзницевих рiвнянь xh n+1 = xh n + hX(xh n), (2) де n ∈ Z, t0 ∈ R, h > 0 — крок рiзницевого рiвняння, xh n = xh n(t0 + nh), xh 0(t0) = x0. Вектор-функцiю X(x) визначено при x ∈ D (D — деяка область простору Rn). Будемо вивчати зв’язок мiж iнварiантними множинами систем (1) та (2). Означення 1. Множину M ⊂ D назвемо iнварiантною множиною системи (2), якщо вона має властивiсть: розв’язок xh n(x0) системи (2), що бере початок у точцi x0 ∈ M, залишається на M для довiльного n ∈ Z. Якщо n ∈ Z+, то множину M будемо назива- ти додатно iнварiантною множиною системи (2). Зв’язок мiж iнварiантними множинами систем (1) та (2) можна вивчити в термiнах знакосталих функцiй Ляпунова. Подальшi дослiдження є продовженням роботи [1], в якiй встановлено умови iснування iнварiантної множини для системи (2). Нехай D1 — обмежена область, що мiститься в D з деяким своїм околом, D1 — зами- кання D1. Означення 2. Функцiю Vh(x), визначену в D1, будемо називати знакосталою в D1, якщо для всiх x ∈ D1 ненульовi значення функцiї Vh(x) мають один i той самий знак. Знакосталу в D1 функцiю Vh(x) назвемо знаковизначеною в D1, якщо множина її нулiв є непорожньою i компактною в D1. c© А. М. Ткачук, 2006 280 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2006, т . 9, N◦ 2 ЗВ’ЯЗОК МIЖ IНВАРIАНТНИМИ МНОЖИНАМИ СИСТЕМ ДИФЕРЕНЦIАЛЬНИХ . . . 281 2. Основнi результати. Нехай 4V (x) = V (x + hX(x)) − V (x) та V (x) ∈ C1(D1). На- ведена нижче теорема дає умови iснування iнварiантної множини системи (1) у термiнах знакосталих функцiй Ляпунова системи (2). Теорема 1. Якщо V (x) — знаковизначена в D1 функцiя, для якої 4V (x) є знакоста- лою в D1, то множина нулiв N0 : V (x) = 0, x ∈ D1, (3) є (додатно) iнварiантною множиною вiдповiдної системи диференцiальних рiвнянь (1), коли знаки V (x) та 4V (x) рiзнi. Доведення. Припустимо, що V (x) ≥ 0, 4V (x) ≤ 0, x ∈ D1. Покажемо, що похiдна функцiї V (x) в силу системи (1) не є додатною. Оскiльки V (x) ∈ C1(D1), то для неї iснує похiдна за довiльним напрямком в будь-якiй точцi x ∈ D1. З того, що 4V (x) ≤ 0, маємо lim h→0 V (x + hX(x))− V (x) h = n∑ i=1 ∂V ∂xi Xi(x) = ∂V ∂x X(x) ≤ 0. З [2, с. 68] отримуємо, що (3) є iнварiантною множиною системи (1). Тепер, на вiдмiну вiд попереднього результату, де V (x) не залежала вiд h, будемо вва- жати, що функцiя Ляпунова Vh(x) залежить вiд кроку h рiзницевого рiвняння. Нехай для кожного 0 < h ≤ h0 сiм’я функцiй Vh(x) належить C1(D1) i є одностайно неперервною по x, тобто для довiльного ε > 0 можна знайти таке δ(ε) > 0, що для будь-якого h ≤ h0 виконується нерiвнiсть ‖Vh(x′)− Vh(x′′)‖ < ε при |x′ − x′′| < δ, x′, x′′ ∈ D1. Теорема 2. Нехай Vh(x) — знаковизначена в D1 функцiя, для якої 4Vh(x) є знакоста- лою в D1, сiм’я функцiй Vh(x) рiвномiрно збiгається по x (при h → 0) до V (x) ∈ C1(D1) та множина нулiв N0(h) : Vh(x) = 0, x ∈ D1, (4) рiвномiрно вiдокремлена по h вiд межi областi ∂D1, тобто ∃h0 > 0 ∃γ > 0 ∀h ≤ h0 : ρ(N0(h), ∂D1) > γ. (5) Тодi система (1) має iнварiантну множину, якщо знаки Vh(x) та 4Vh(x) є рiзними. Доведення. Припустимо, що Vh(x) ≥ 0, 4Vh(x) ≤ 0, x ∈ D1. Покажемо, що множина нулiв функцiї V (x) не є порожньою в D1. Згiдно з умовою теореми для довiльного h > 0 iснує x ∈ D1 таке, що Vh(x) = 0. Оскiльки D1 є обмеженою, то з (5) випливає, що нулi всiх функцiй Vh(x) належать деякому компакту з D1. Тому iснує збiжна послiдовнiсть {xn} така, що ∀n ≥ 0 : xn ∈ D1 i Vhn(xn) = 0, де lim n→∞ hn = 0, lim n→∞ xn = x0, x0 ∈ D1. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2006, т . 9, N◦ 2 282 А. М. ТКАЧУК Отже, lim n→∞ Vhn(xn) = 0. Доведемо рiвнiсть lim n→∞ Vhn(xn) = V (x0). Iз рiвномiрної збiжностi Vh(x) випливає ∀ε > 0 ∃N = N(ε) ∈ N ∀n ≥ N ∀x ∈ D1 : ‖Vhn(x)− V (x)‖ < ε. (6) Тодi з (6) та одностайної неперервностi Vh(x) при x = xn маємо ‖Vhn(xn)− V (x0)‖ ≤ ‖Vhn(xn)− Vhn(x0)‖+ ‖Vhn(x0)− V (x0)‖ < 2ε при n ≥ N i таких, що |xn − x0| < δ. Таким чином, знайдеться x ∈ D1 таке, що V (x) = 0. Тепер покажемо, що похiдна функцiї V (x) в силу системи (1) не є додатною. Iз 4Vh(x) = Vh(x + hX(x))− Vh(x) ≤ 0, x ∈ D1, отримуємо lim t→0+ V (x + tX(x))− V (x) t = lim t→0+ 1 t [ lim h→0 (Vh(x + tX(x))− Vh(x)) ] ≤ 0, де lim t→0+ V (x + tX(x))− V (x) t — похiдна функцiї V (x) за напрямком X(x). Отже, ∂V ∂x X(x) ≤ 0, x ∈ D1. З [2, с. 68] випливає, що множина V (x) = 0, x ∈ D1, є (додатно) iнварiантною множиною системи (1). Теорему доведено. Наслiдок. Якщо в теоремi 2 одностайну неперервнiсть Vh(x) по x та рiвномiрну збiжнiсть Vh(x) по x замiнити умовами: 1) сiм’я функцiй Vh(x) є рiвномiрно обмеженою, тобто ∃C1 > 0 ∀h ≤ h0 ∀x ∈ D1 : ‖Vh(x)‖ ≤ C1; (7) 2) iснують C2 > 0, C3 > 0 такi, що ∀h ≤ h0 ∀x ∈ D1 : ∥∥∥∥∂Vh(x) ∂x ∥∥∥∥ ≤ C2, ∥∥∥∥∂2Vh(x) ∂x2 ∥∥∥∥ ≤ C3, (8) то теорема залишиться справедливою. Доведення. Iз (7), (8) випливає одностайна неперервнiсть функцiй Vh(x) та їх похiдних ∂V ∂x . З викладеного вище маємо, що з сiм’ї функцiй Vh(x) можна видiлити пiдпослiдов- нiсть, яка буде збiгатися до функцiї V (x) iз класу C1(D1). ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2006, т . 9, N◦ 2 ЗВ’ЯЗОК МIЖ IНВАРIАНТНИМИ МНОЖИНАМИ СИСТЕМ ДИФЕРЕНЦIАЛЬНИХ . . . 283 При доведеннi теорем 1 та 2 основну роль вiдiгравали результати А. М. Самойлен- ка [2, с. 68] про iснування iнварiантних множин системи (1) у термiнах нулiв невiд’ємно означених функцiй Ляпунова. У роботах [3, 4] данi результати узагальнено на системи неавтономних диференцiаль- них рiвнянь та рiвнянь з випадковими збуреннями. Доведено, що нулi деякої невiд’ємно означеної функцiї Ляпунова V (t, x), t ≥ 0, x ∈ D ⊂ Rn, є iнварiантною множиною при умовi, що їх проекцiя на Rn компактна в D, а похiдна V (t, x) в силу системи недодатно означена. Вияснимо питання про те, наскiльки наявнiсть функцiї Ляпунова з даними властивос- тями є необхiдною для iснування та стiйкостi iнварiантних множин, тобто в подальшому фактично отримаємо обернення теорем А. М. Самойленка аналогiчно оберненим тео- ремам Ляпунова в теорiї стiйкостi (див., наприклад, [5, с. 254]). В роботi [6] дослiджено аналогiчне питання, але суттєвою вiдмiннiстю її вiд даної є умова рiвномiрної асимптоти- чної стiйкостi iнварiантної множини. Отже, розглянемо систему диференцiальних рiвнянь dx dt = X(t, x) (9) в областi t ≥ 0, x ∈ D ⊂ Rn, де функцiя X(t, x) неперервна за сукупнiстю змiнних i лiпшiцева по x. Нехай M ⊂ Rn+1, а Mt0 — перерiз M гiперплощиною t = t0, t0 ≥ 0. Означення 3. Множину M назвемо додатно iнварiантною множиною системи (9), якщо розв’язок x(t) системи (9) такий, що x(t0) ∈ Mt0 , має властивiсть: x(t) ∈ Mt для довiльного t ≥ 0. Означення 4. Додатно iнварiантну множину M системи (9) назвемо стiйкою при t ≥ t0, якщо для довiльного ε > 0 iснує δ = δ(ε, t0) > 0 таке, що якщо ρ(x(t0),Mt0) < δ, то ρ(x(t),Mt) < ε для t ≥ t0. Має мiсце наступна теорема. Теорема 3. Нехай система (9) має при t ≥ 0 гладкий додатно iнварiантний стiй- кий многовид M такий, що PrRnM є компактною в D (PrRnM — проекцiя множини M на Rn). Тодi в областi t ≥ 0, x ∈ D iснує диференцiйовна за будь-яким напрямком функцiя Ляпунова V (t, x) з властивостями: 1) V (t, x) є додатно означеною рiвномiрно по t ≥ 0, тобто inf t≥0; x:ρ(x,Mt)>ε V (t, x) = Vε > 0 (10) при довiльному ε > 0; 2) похiдна функцiї V (t, x) в силу системи (9) недодатно означена: ∂V ∂t + ( ∂V ∂x ,X(t, x) ) ≤ 0, t ≥ 0, x ∈ D; ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2006, т . 9, N◦ 2 284 А. М. ТКАЧУК 3) множина нулiв функцiї V (t, x) збiгається з M, тобто M = {(t, x) : V (t, x) = 0, t ≥ 0, x ∈ D} . Доведення. Нехай x(s; t, x) — розв’язок системи (9), що визначається початковою умовою x(t; t, x) = x. Розглянемо функцiю V (t, x) = (1 + e−t)ρ2 (x(τ ; t, x),Mτ ) , t ≥ 0, x ∈ D, (11) де τ — момент першого виходу розв’язку x(s, t, x), 0 ≤ s ≤ t, на межу областi D. Якщо таке τ на [0, t] не iснує, то функцiю V (t, x) визначимо таким чином: V (t, x) = (1 + e−t)ρ2 (x(0; t, x),M0) , t ≥ 0, x ∈ D, (12) де ρ (x(0; t, x),M0) = min y∈M0 ‖x(0; t, x)− y‖ — вiдстань вiд розв’язку системи (9) до M0. Iз стiйкостi многовиду при t ≥ 0 випливає, що для будь-якого ε > 0 iснує δ = δ(ε) > > 0 таке, що якщо ρ (x0,M0) < δ, то ρ (x(t; 0, x0),Mt) < ε, t ≥ 0. (13) Доведемо нерiвнiсть (10). Справдi, якщо це не так, то ∃ ε > 0 ∀δ1 > 0 (δ1 < δ2) : inf t≥0; x:ρ(x,Mt)>ε V (t, x) < δ1. Звiдси випливає, що iснують t ≥ 0, x ∈ D такi, що ρ (x,Mt) > ε (14) i V (t, x) = (1 + e−t)ρ2 ( x(τ ; t, x),Mτ ) < δ1. З компактностi проекцiї, мализни δ1 i останньої нерiвностi випливає, що x(τ, t, x) ∈ D для довiльного τ ∈ [0, t]. Тодi iз (12) отримуємо V (t, x) = (1 + e−t)ρ2 ( x(0; t, x),M0 ) < δ1. А тому iз стiйкостi множини M вибором достатньо малого δ1 при t = t одержуємо нерiв- нiсть V (t, x) = (1 + e−t)ρ2 ( x(t; t, x),Mt ) = (1 + e−t)ρ2 (x,Mt) < ε, що суперечить (14). Для доведення властивостi 2 розглянемо функцiю ρ(x) = min y∈Mt ‖x− y‖2 для довiльного фiксованого t ≥ 0. Покажемо її диференцiйовнiсть за довiльним напрямком при x ∈ D. Якщо x0 не належить Mt, то диференцiйовнiсть випливає з [7, с. 245]. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2006, т . 9, N◦ 2 Нехай x0 належить ∈ Mt, тобто ρ(x0) = 0. Виберемо довiльну послiдовнiсть {αk} таку, що αk → 0+, i розглянемо границю lim αk→0+ ρ(x0 + αkg)− ρ(x0) αk = lim αk→0+ ρ(x0 + αkg) αk , (15) що є похiдною за напрямком g для довiльного g ∈ Rn. З гладкостi множини M випливає iснування для Mt дотичного пiдпростору в кожнiй точцi, тодi xαk = x0+αkh+o(αk) ∈ Mt, де h — фiксований елемент з дотичного пiдпростору до Mt у точцi x0. З (15) маємо 0 ≤ ρ(x0 + αkg) αk = 1 αk min y∈Mt ‖x0 + αkg − y‖2 ≤ ≤ 1 αk ‖x0 + αkg − x0 − αkh− o(αk)‖2 = = αk‖g − h− o(αk) αk ‖2 → 0, αk → 0 + . З останнього спiввiдношення випливає диференцiйовнiсть функцiї ρ(x) на многовидi Mt. Для похiдної в силу системи (9) функцiї V (t, x), заданої спiввiдношенням (11), отри- муємо dV dt = { d ds [1 + e−s]ρ2(x(τ ; s, xs),Mτ ) } s=t , де xs = x(s; t, x). Але x(τ ; s, xs) = x(τ ; t, x) при s ≥ 0. Таким чином, iз (16) одержуємо dV dt = ρ2(x(τ ; t, x),Mτ ) [ d ds (1 + e−s) ] s=t = −e−tρ2(x(τ ; t, x),Mτ ) < 0. У випадку, коли V (t, x) визначається формулою (12), доведення проводиться анало- гiчно. Властивiсть 3 випливає очевидним чином iз означення функцiї V (t, x) та iнварiант- ностi многовиду. 1. Ткачук А. М. Iнварiантнi множини рiзницевих систем та їх стiйкiсть // Нелiнiйнi коливання. — 2005. — 8, № 2. — С. 258 – 264. 2. Самойленко А. М. Элементы математической теории многочастотных колебаний. Инвариантные то- ры. — М.: Наука, 1987. — 304 с. 3. Станжицький О. М. Дослiдження iнварiантних множин систем з випадковими збуреннями за допомо- гою функцiй Ляпунова // Укр. мат. журн. — 1998. — 50, № 2. — С. 309 – 312. 4. Игнатьев А. О. Об асимптотической устойчивости интегральных множеств // Укр. мат. журн. — 1996. — 48, № 8. — С. 1064 – 1073. 5. Демидович Б. П. Лекции по математической теории устойчивости. — М.: Наука, 1967. — 472 с. 6. Игнатьев А. О. О существовании функции Ляпунова в задачах устойчивости интегральных множеств // Укр. мат. журн. — 1993. — 45, № 7. — С. 932 – 941. 7. Демьянов В. Ф., Васильев Л. В. Недифференцируемая оптимизация. — М.: Наука, 1981. — 384 с. Одержано 27.12.2005