Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной

Встановлено асимптотичнi зображення для одного класу розв’язкiв диференцiального рiвняння другого порядку з нелiнiйнiстю, близькою до експоненцiальної.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автор: Харьков, В.М.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2008
Назва видання:Нелінійні коливання
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178196
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной / В.М. Харьков // Нелінійні коливання. — 2008. — Т. 11, № 4. — С. 541-553. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-178196
record_format dspace
spelling irk-123456789-1781962021-02-20T01:26:17Z Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной Харьков, В.М. Встановлено асимптотичнi зображення для одного класу розв’язкiв диференцiального рiвняння другого порядку з нелiнiйнiстю, близькою до експоненцiальної. We find asymptotic representations for a class of solutions of a second order differential equation that has a nonlinearity close to an exponential. 2008 Article Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной / В.М. Харьков // Нелінійні коливання. — 2008. — Т. 11, № 4. — С. 541-553. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-3076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178196 517.9 ru Нелінійні коливання Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Встановлено асимптотичнi зображення для одного класу розв’язкiв диференцiального рiвняння другого порядку з нелiнiйнiстю, близькою до експоненцiальної.
format Article
author Харьков, В.М.
spellingShingle Харьков, В.М.
Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
Нелінійні коливання
author_facet Харьков, В.М.
author_sort Харьков, В.М.
title Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
title_short Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
title_full Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
title_fullStr Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
title_full_unstemmed Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
title_sort об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178196
citation_txt Об асимптотике решений дифференциальных уравнений второго порядка с нелинейностью, близкой к экспоненциальной / В.М. Харьков // Нелінійні коливання. — 2008. — Т. 11, № 4. — С. 541-553. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT harʹkovvm obasimptotikerešenijdifferencialʹnyhuravnenijvtorogoporâdkasnelinejnostʹûblizkojkéksponencialʹnoj
first_indexed 2025-07-15T16:34:02Z
last_indexed 2025-07-15T16:34:02Z
_version_ 1837731407222276096
fulltext УДК 517.9 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА С НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ, БЛИЗКОЙ К ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЙ В. М. Харьков Одес. нац. ун-т Украина, 65026, Одесса, ул. Дворянская, 2 e-mail: kharkov v m@mail.ru We find asymptotic representations for a class of solutions of a second order differential equation that has a nonlinearity close to an exponential. Встановлено асимптотичнi зображення для одного класу розв’язкiв диференцiального рiвнян- ня другого порядку з нелiнiйнiстю, близькою до експоненцiальної. 1. Постановка задачи и формулировка основных результатов. Рассматривается диффе- ренциальное уравнение второго порядка y′′ = α0p(t)ϕ(y), (1.1) в котором α0 ∈ {−1, 1}, p : [a, ω) → (0,+∞), −∞ < a < ω ≤ +∞, — непрерывная функция, ϕ : I → (0,+∞) (I — левая или правая окрестность y0, |y0| ≤ +∞) — дважды непрерывно дифференцируемая функция, удовлетворяющая условиям ϕ′(y) 6= 0 при y ∈ I, lim y→y0 y∈I ϕ(y) = ϕ0, ϕ0 ∈ {0,+∞}, и при некотором k ∈ N (1.2) lim y→y0 y∈I Lk(ϕ(y)) (Fk(y) − 1) = γk, γk ∈ R, где функции Lk : (0,+∞) → R\{0}, Fk : I → R задаются рекуррентными соотношения- ми Lr(z) = ln |Lr−1(z)| , L1(z) = ln z, z ∈ (0, +∞), (1.3) Fr(y) = Lr−1(ϕ(y)) (Fr−1(y) − 1) , F1(y) = ϕ′′(y)ϕ(y) ϕ′2(y) , r = 2, . . . , k. В работе исследуется асимптотика решений уравнения (1.1), определенных в левой окрестности точки ω, таких, что lim t→ω y(t) = y0. В [1] было изучено асимптотическое поведение решений уравнения (1.1), принадле- жащих классу так называемых P̃ω(λ)-функций, где функция ϕ(y) удовлетворяла предель- ному соотношению lim y→y0 F1(y) = γ, γ ∈ R\{0}. Однако, несмотря на то, что для γ до- c© В. М. Харьков, 2008 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 541 542 В. М. ХАРЬКОВ пускалось значение 1 (т. е. функция ϕ(y) могла иметь порядок роста выше степенного, на- пример экспоненциальный), на порядок роста функции p(t) было наложено достаточно жесткое ограничение. В настоящей статье предпринята попытка ослабить данное огра- ничение при γ = 1. Определение. Решение y уравнения (1.1), заданное на промежутке [ty, ω) ⊆ [a, ω), бу- дем называть P̃ k ω (λ)-решением (k ∈ N), если функция z(t) = ϕ(y(t)) удовлетворяет следующим условиям: lim t↑ω z(t) = { либо 0, либо + ∞, lim t↑ω z′(t) = { либо 0, либо ±∞ и lim t↑ω Lk(z(t)) (Gk(t) − 1) = λ, где Lk(z) определена в (1.3), а Gk(t) задается рекуррентным соотношением Gk(t) = Lk−1(z(t)) (Gk−1(t) − 1) , G1(t) = z′′(t)z(t) z′2(t) . Пусть z0 ∈ Im ϕ(I). Положим πω(t) = { t, если ω = ∞, t − ω, если ω < ∞, Mk(z) = k∏ r=1 Lr(z), z ∈ (0,+∞), A =    a, если ω∫ a √ p(τ) dτ = ∞, ω, если ω∫ a √ p(τ) dτ < ∞, B =    z0, если ϕ0∫ z0 ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)| = ∞, ϕ0, если ϕ0∫ z0 ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)| < ∞, ρ = signϕ′(y)Mk(ϕ(y)), ρL = signMk(ϕ(y)). Теорема 1.1. Для существования P̃ k ω (λ)-решений, λ ∈ R \ {1, γk}, уравнения (1.1) необ- ходимо, чтобы α0ρ(λ − γk) > 0, lim t↑ω πω(t) √ p(t) ∫ t A √ p(τ)dτMk (∣∣∣∣ ∫ t A √ p(τ)dτ ∣∣∣∣ ) = 1 1 − λ (1.4) и интегралы ω∫ a √ p(τ) dτ и ϕ0∫ z0 ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)| (1.5) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА . . . 543 сходились или расходились одновременно. Более того, для каждого такого решения при t ↑ ω имеют место асимптотические представления ϕ′(y(t)) Mk(ϕ(y(t))) = λ − γk α0 1 + o(1) (∫ t A √ p(τ) dτMk (∣∣∣ ∫ t A √ p(τ) dτ ∣∣∣ ))2 , (1.6) y′(t) ϕ(y(t)) = α0 (∫ t A √ p(τ) dτMk (∣∣∣ ∫ t A √ p(τ) dτ ∣∣∣ ))2 (λ − γk)(1 − λ)πω(t) [1 + o(1)]. Теорема 1.2. Пусть αϕ′(y) > 0 при y ∈ I и выполняются условия (1.4), (1.5). Тогда для существования P̃ k ω (λ)-решений уравнения (1.1) достаточно выполнения условия lim t↑ω   2πω(t) √ p(t) ∫ t A √ p(τ)dτMk (ϕ (h(t))) + 1 1 − λ   √ Mk (ϕ (h(t))) = 0, (1.7) где h(t) = H−1   α0(λ − γk)(∫ t A √ p(τ) dτMk (∣∣∣ ∫ t A √ p(τ) dτ ∣∣∣ ))2   , H(y) = ϕ′(y) Mk(ϕ(y)) , y ∈ I. 2. Доказательства теорем. Доказательство теоремы 1.1. Необходимость. Пусть y : [ty, ω] → I — решение уравне- ния (1.1) из класса P̃ k ω (λ), λ ∈ R \ {1, γk}. Приняв во внимание (1.1) и (1.2), заметим, что y′(t) может быть равно нулю не бо- лее чем в одной точке, а потому, не ограничивая общности, будем считать функцию y′(t) отличной от нуля на [ty, ω). Полагая z(t) = ϕ(y(t)) и учитывая (1.1), имеем Gk+1(t) = Fk+1(y(t)) + α0p(t)ϕ2(y(t))Mk(ϕ(y)) ϕ′(y(t))y′ 2(t) при t ∈ [ty, ω). Отсюда, замечая, что ϕ строго монотонна на I, а значит, y(t) = ϕ−1(z(t)), получаем асимптотическое соотношение z′2(t) z2(t) |ϕ′(ϕ−1(z(t)))Mk(z(t))| = α0ρ λ − γk p(t)[1 + o(1)] при t ↑ ω (2.1) и первое из условий (1.4). ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 544 В. М. ХАРЬКОВ Введем в рассмотрение функцию Pk(t) = 1− ( z(t)Mk(z(t)) z′(t) )′ . Дифференцируя выра- жение в скобках, находим Pk(t) = 1 + Mk(z(t)) ( z(t)z′′(t) z(t)′2 − 1 ) − k∑ s=1 Mk(z(t))∏s r=1 Lr(z(t)) . Используя это равенство, нетрудно показать, что функция Pk(t) при k ≥ 2 удовлетво- ряет рекуррентному соотношению Pk(t) = Lk(z(t))(Pk−1(t) − 1), а при k = 1 Pk(t) = = L1(z(t)) ( z(t)z′′(t) z(t)′2 − 1 ) . Следовательно, функции Pk и Gk+1 на промежутке [ty, ω) рав- ны. Отсюда и из определения P̃ k ω (λ)-решения следует предельное соотношение ( z(t)Mk(z(t)) z′(t) )′ = (1 − λ)[1 + o(1)] при t ↑ ω. (2.2) Если ω = +∞, то, интегрируя это соотношение на промежутке [ty,+∞), получаем z(t)Mk(z(t)) z′(t) = z(ty)Mk(z(ty)) z′(ty) + (1 − λ)t[1 + o(1)] = (1 − λ)t[1 + o(1)] при t ↑ ω. Если ω < +∞, то, интегрируя (2.2) от ω до t, имеем z(t)Mk(z(t)) z′(t) = C + (1 − λ)(t − ω)[1 + o(1)] при t ↑ ω. Покажем, что здесь C = 0. Действительно, если C 6= 0, то z′(t) z(t)Mk(z(t)) = C−1 + o(1) при t ↑ ω. Поскольку z(t) → ϕ0 при t ↑ ω, то ln | . . . | ln |z(t)|||︸ ︷︷ ︸ k+1 → ∞ при t ↑ ω, а значит, интеграл от левой части предыдущего предельного равенства по промежутку [ty, ω) рас- ходится, в то время как интеграл по этому же промежутку от правой части сходится. Таким образом, для любого ω можем записать z′(t) z(t)Mk(z(t)) = 1 + o(1) (1 − λ)πω(t) при t ↑ ω, (2.3) откуда следует соотношение sign z′(t) z(t) = sign [(1 − λ)πω(t)Mk(z(t))] при t ∈ [ty, ω). Учитывая знак z′(t)/z(t) и полагая ̺ = sign [(1 − λ)πω(t)Mk(z(t))] , записываем (2.1) в виде z′(t) z(t) √ |ϕ′(ϕ−1(z(t)))Mk(z(t))| = ̺ √ α0ρ λ − γk √ p(t)[1 + o(1)] при t ↑ ω. (2.4) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА . . . 545 Поскольку для любых t ∈ [a, ω) и y ∈ I интегралы t∫ a √ p(τ) dτ и ϕ(y)∫ z0 ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))| конечны, из (2.4) получаем (1.5). Более того, так как lim t↑ω z(t) = ϕ0, из (2.4) также имеем z(t)∫ B ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)| = ̺√ |λ − γk| t∫ A √ p(τ) dτ [1 + o(1)] при t ↑ ω. (2.5) Далее установим справедливость предельного равенства lim z→ϕ0 1√ |ϕ′(ϕ−1(z))Mk(z)|∫ z B ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)| = −1 2 . (2.6) Нетрудно проверить, что и числитель, и знаменатель дроби являются монотонными функциями в окрестности точки ϕ0, следовательно, имеют конечный или бесконечный предел при z → ϕ0. Вследствие выбора предела интегрирования B можем утверждать, что знаменатель дроби стремится либо к нулю, либо к бесконечности. При этом стре- миться к нулю он может только в случае сходимости интеграла ∫ z B ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)| . Отсюда, учитывая расходимость интеграла ∫ ϕ0 z0 ds s и существование предела lim z→ϕ0 ϕ′(ϕ−1(z))Mk(z), получаем, что предел limz→ϕ0 1√ |ϕ′(ϕ−1(z))Mk(z)| равен нулю. Таким образом, дробь в левой части соотношения (2.6) при z → ϕ0 либо представляет собой неопределенность вида [ 0 0 ] , либо ее знаменатель стремится к бесконечности, а значит, для нахождения ее предела при z → ϕ0 допустимо правило Лопиталя. Используя это правило, нетрудно проверить справедливость (2.6). Из предельных равенств (2.4) – (2.6) следует соотношение z′(t) z(t) = (−2 + o(1)) √ p(t) ∫ t A √ p(τ) dτ при t ↑ ω, (2.7) которое влечет за собой lim t→ω ln z(t) ln ∣∣∣ ∫ t A √ p(τ) dτ ∣∣∣ = −2 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 546 В. М. ХАРЬКОВ и Mk(z(t)) = (−2 + o(1))Mk   ∣∣∣∣∣∣ t∫ A √ p(τ) dτ ∣∣∣∣∣∣   при t ↑ ω. (2.8) Отсюда, учитывая (2.3) и (2.7), получаем второе из условий (1.4). Для завершения доказательства теоремы необходимо показать справедливость фор- мул (6). Используя соотношения (2.5) и (2.6), имеем ϕ′(y(t))Mk(ϕ(y(t))) = 4(λ − γk) α0 (∫ t A √ p(τ) dτ )2 (1 + o(1)) при t → ω, из которого с учетом (2.3) и (2.8) следует (1.6). Теорема 1 доказана. Доказательство теоремы 1.2. Пусть λ ∈ R \ {1, γk} и выполняются условия (1.4), (1.5), (1.7). Покажем, что существует P̃ k ω (λ)-решение уравнения (1.1) с асимптотическими пред- ставлениями (1.6). Положим H(y) = ϕ′(y) Mk(ϕ(y)) , J(t) = Mk   ∣∣∣∣∣∣ t∫ A √ p(τ) dτ ∣∣∣∣∣∣   t∫ A √ p(τ) dτ, y ∈ I, t ∈ [a, ω). (2.9) Покажем, что функция H(y) строго монотонна, а значит, обратима, в окрестности точки y0. Для этого найдем H ′(y) : H ′(y) = ϕ′′(y) Mk(ϕ(y)) − ϕ′2(y) k∑ s=1 Mk(ϕ(y)) Ms(ϕ(y)) ϕ(y)M2 k (ϕ(y)) . Отсюда следует, что при y → y0 H ′(y) = ϕ′2(y) ϕ(y)Mk(ϕ(y)) [1 + o(1)], т. е. H ′(y) 6= 0 в окрестности точки y0. Не ограничивая общности, можем полагать, что H(y) обратима на всем промежутке I. Рассуждая аналогично, нетрудно проверить, что функция J(t) будет строго монотонной в левой окрестности точки ω. Далее, использовав условие (1.5), установим предельное равенство lim y→y0 H(y) = φ0, где φ0 =    0, если ω∫ a √ p(τ) dτ = ∞, ∞, если ω∫ a √ p(τ) dτ < ∞. (2.10) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА . . . 547 В случае сходимости интеграла ∫ ω a √ p(τ) dτ это равенство очевидно. В случае, ког- да интеграл ∫ ω a √ p(τ) dτ расходится, применяя правило Лопиталя, нетрудно проверить справедливость соотношения lim y→y0 |H(y)|−1/2 ∫ ϕ(y) z0 s−1|ϕ′(ϕ−1(s))Mk(s)|−1/2 ds = ∞ при y → +∞, из которого следует равенство (2.10). Из (2.10), в частности, следует существование точки t0 ∈ [a, ω) такой, что выполняются условия θ t0∫ a π−1 ω (s) ∣∣∣∣∣∣ Mk   ∣∣∣∣∣∣ s∫ A √ p(τ) dτ ∣∣∣∣∣∣   ∣∣∣∣∣∣ 1/2 ds > 1, { (λ − γk)(1 + v) α0I2(t) : t ∈ [t0, ω), v ∈ [−1/2, 1/2] } ⊆ Im H(I). Теперь с помощью преобразования H(y(t)) = λ − γk α0J2(t) (1 + u1(x)), (2.11) (ϕ(y(t)))′ ϕ(y(t))Mk(ϕ(y(t))) = 1 (1 − λ)πω(t) + u2(x) πω(t) √ |Mk (ϕ(h(t)))| , где x = θ t∫ a √ |Mk (ϕ(h(t)))| πω(s) ds и θ = signπω(t), сведем уравнение (1.1) к системе u′ 1 = θ(1 + u1) [ πω(t(x))G(u1, x) Q(x) + N(u1, x) Q2(x) u2 ] , u′ 2 = θ [ 1 (1 − λ) + (λ − γk)(1 + u1)K(x) + Fk+1(h(u1, x)) − 1 (1 − λ)2 + (2.12) + ( 2Fk+1(h(u1, x)) − 1 − λ (1 − λ)Q(x) + πω(t(x))(Q2(x))′ 2Q3(x) ) u2 + (Fk+1(h(u1, x)) − 1)u2 2 Q2(x) ] , в которой h(u1, x) = H−1 (H(h(t(x)))(1 + u1)) , N(u1, x) = Mk(ϕ(h(u1, x))) + Fk+1(h(u1, x)) − 1, K(x) = π2 ω(t(x))p(t(x)) ( Mk (∣∣∣ ∫ t(x) A √ p(τ)dτ ∣∣∣ ) ∫ t(x) A √ p(τ)dτ )2 , Q(x) = √ |Mk (ϕ (h(t(x))))|, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 548 В. М. ХАРЬКОВ G1(u1, x) = N(u1, x) − Mk(ϕ(h(t(x)))) (1 − λ)πω(t(x)) , G(u1, x) = G1(u1, x) + G2(x), G2(x) = 2 √ p(t(x)) ∫ t(x) A √ p(τ) dτ  1 + k∑ i=1 1 Mi (∣∣∣ ∫ t(x) A √ p(τ) dτ ∣∣∣ )  + Mk(ϕ(h(t(x)))) (1 − λ)πω(t(x)) и t = t(x) — функция, обратная к x = x(t), определенной в (2.11). Рассмотрим систему дифференциальных уравнений (2.12) на множестве Ω = [x0,+∞) × D1 × D2, где x0 = x(t0), Di = { ui : |ui| ≤ 1 2 } , i = 1, 2. Из (1.1) и (1.2) следует, что правые части системы (2.12) непрерывны на этом множестве, причем функция h(u1, x) непрерывно дифференцируема по первой переменной на D1 × ×[x0, +∞). Кроме того, в силу (1.2) – (1.4), (2.10) и правила Лопиталя lim x→+∞ K(x) = 1 (λ − 1)2 , lim x→+∞ h(u1, x) = y0, lim x→+∞ Fk+1(h(u1, x)) = γk, (2.13) lim x→+∞ ∣∣Mk(ϕ(h(u1, x))) − Mk(ϕ(h(t(x)))) ∣∣ |Mk(ϕ(h(t(x))))| 12 = 0 равномерно по u1 ∈ D1. Запишем систему (2.12) в виде u′ 1 = a11u1 + a12u2 + R11(x, u1, u2) + R12(x, u1, u2), (2.14) u′ 2 = a21u1 + a22u2 + R21(x, u1, u2) + R22(x, u1, u2), где a11 = a22 = 0, a12 = θρL, a21 = θ λ − γk (1 − λ)2 , R11(x, u1, u2) = θ [ πω(t(x))G(u1, x)(1 + u1) Q(x) + ( N(u1, x) Q2(x) − ρL ) u2 ] , R12(x, u1, u2) = θN(u1, x) Q2(x) u1u2, R21(x, u1, u2) = θ [ 1 1 − λ + (λ − γk) ( K(x) + ( K(x) − 1 (1 − λ)2 ) u1 ) + + Fk+1(h(u1, x)) − 1 (1 − λ)2 + ( 2Fk+1(h(u1, x)) − 1 − λ (1 − λ)Q(x) + πω(t(x))S(x) 2Q3(x) ) u2 ] , R22(x, u1, u2) = θ (Fk+1(h(u1, x)) − 1)u2 2 Q2(x) , ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА . . . 549 S(x) = 2(γk − λ)Q4(x) √ p(t(x)) ( Mk (∣∣∣ ∫ t(x) A √ p(τ) dτ ∣∣∣ ) + k∑ i=1 Mk ✏☞☞☞❘ t(x) A √ p(τ) dτ ☞☞☞ ✑ Mi ✏☞☞☞❘ t(x) A √ p(τ) dτ ☞☞☞ ✑ ) α0ϕ′(h(t(x)))N(0, x) (∫ t(x) A √ p(τ)dτMk (∣∣∣ ∫ t(x) A √ p(τ)dτ ∣∣∣ ))3 × × k∑ i=1 Mk (ϕ(h(t(x)))) Mi (ϕ(h(t(x)))) . Из соотношений (2.13) и условия (1.4) следует, что функции Rij(x, u1, u2), i, j = 1, 2, удовлетворяют предельным равенствам lim x→+∞ Ri1(x, u1, u2) = 0 равномерно по (u1, u2) ∈ R 2 b0 , lim |u1|+|u2|→0 Ri2(x, u1, u2) |u1| + |u2| = 0 равномерно по x ∈ [x0,+∞). Рассмотрим теперь характеристическое уравнение предельной матрицы A : µ2 − ρL(λ − γk) (λ − 1)2 = 0. Поскольку по условию теоремы λ ∈ R \ {1, γk} и ρL(λ− γk) > 0, это характеристическое уравнение имеет только вещественные отличные от нуля корни. Значит, для системы (2.14) выполнены все условия леммы 1 из работы [1]. Согласно этой лемме система (2.14) имеет хотя бы одно решение, стремящееся к нулю при x → +∞. Ему в силу замен (2.11) соответствует решение уравнения (1.1), допускающее при t ↑ ω асимптотические пред- ставления (1.6). Нетрудно проверить, что данное решение принадлежит классу P̃ k ω (λ). Теорема 1.2 доказана. В качестве иллюстрации полученного результата рассмотрим уравнение y′′ = c eσ1tmtp eσ2|y|n |y|l, (2.15) где α0 ∈ {−1, 1}, σ1, σ2, l, m, n, p, c ∈ R \ {0}, m, n > 0. Установим асимптотические представления P̃ k +∞(λ)-решений этого уравнения, стре- мящихся к ±∞ при t → +∞. Следствие. Для существования P̃ k +∞(λ)-решений, λ ∈ R\ { 1, 1 − 1 n } , уравнения (2.15), стремящихся при t → +∞ либо к +∞, либо −∞, необходимо, а если (m − n)σ2 > 0, то и достаточно, чтобы выполнялись условия σ1σ2 < 0, λ = 1 − 1 m . (2.16) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 550 В. М. ХАРЬКОВ Более того, каждое такое решение допускает при t → +∞ асимптотические пред- ставления σ2|y(t)|n = −σ1 tm + ( m n − ml n − p − 2 ) ln t + ln ∣∣∣∣∣ ∣∣∣∣ σ1 σ2 ∣∣∣∣ 1−l n m(m − n) n2c ∣∣∣∣∣+ o(1), (2.17) y′(t) = sign [c(m − n)] m n ∣∣∣∣− σ1 σ2 ∣∣∣∣ 1 n t m−n n (1 + o(1)). Доказательство. Пусть уравнение (2.15) имеет P̃ k +∞(λ)-решение, стремящееся к ±∞ при t → +∞. Тогда в силу (1.2), второго из условий (1.4) и предельного равенства lim t↑ω πω(t) √ p(t) ∫ t A √ p(τ)dτ ln ∣∣∣ ∫ t A √ p(τ)dτ ∣∣∣ = lim t→+∞ e σ1 2 tmt p 2 +1 ∫ t A e σ1 2 τm τ p 2 dτ ln ∣∣∣ ∫ t A |c|1/2e σ1 2 τm τ p 2 dτ ∣∣∣ = m имеем k = 1, γ1 = 1− 1 n и λ = 1− 1 m . Далее, используя первое из условий (1.4), получаем неравенство c(m−n) sign y > 0, откуда следует, что y0 необходимо полагать равным +∞, если c(m − n) > 0, и −∞, если c(m − n) < 0. Теперь рассмотрим интегралы ∫ +∞ a e σ1 2 τm τ p 2 dτ и ∫ ϕ0 z0 ds s √ |ϕ′(ϕ−1(s)) ln s| , где z0 ∈ ∈ (0,+∞), ϕ(y) = eσ2|y|n |y|l, ϕ0 = +∞, если σ2 > 0, и ϕ0 = 0, если σ2 < 0. Нетруд- но проверить, что второй из этих интегралов сходится при ϕ0 = +∞ и расходится при ϕ0 = 0. Отсюда, так как интеграл ∫ +∞ a e σ1 2 τm τ p 2 dτ сходится, если σ1 < 0, и расходи- тся, если σ1 > 0, а σ1 по предположению отлично от 0, получаем, что условие (1.5) эквивалентно условию σ1σ2 < 0. Значит, необходимость выполнения условий (2.16) для существования P̃ k +∞(λ)-решений, стремящихся к ±∞ при t → +∞, установлена. Согласно теореме 1.1 каждое P̃ k +∞(1−1/m)-решение допускает асимптотические пред- ставления eσ2|y|n |y|l−1 sign y = (m − n)m n2ceσ1tmtp+2 [1 + o(1)], y′ eσ2|y|n |y|l = m2nc m − n eσ1tmtp+1[1 + o(1)]. (2.18) Учитывая, что |y(t)| → +∞ при t → +∞, и используя первое из представлений (2.18), получаем соотношение σ2|y|n = −σ1t m(1 + o(1)). Отсюда и из (2.18) непосредственно следуют соотношения (2.17). Для завершения доказательства следствия осталось показать, что (2.16) и неравенство (m − n)σ2 > 0 являются достаточными условиями для существования P̃ k +∞(λ)-решения, стремящегося к y0 при t → +∞. Положим y0 = +∞, если c(m − n) > 0, и y0 = −∞, если c(m−n) < 0. Такой выбор y0, а также (2.16) гарантируют выполнение условий (1.4), (1.5). Кроме того, из (1.4) и неравенства (m − n)σ2 > 0 следует α0ϕ ′(y) > 0. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА . . . 551 Теперь установим справедливость предельного равенства (1.7). Используя правило Лопиталя, нетрудно проверить справедливость предельного соотношения t∫ A e σ1 2 τm τ p 2 dτ = e σ1 2 tm ( 2 σ1m t1−m+ p 2 − 4 − 4m + 2p σ2 1m 2 t1−2m+ p 2 (1 + o(1)) ) при t → +∞. Отсюда и из определения функции H(y) следует соотношение σ2|h(t)|n + l ln |h(t)| = ln |H(h(t)|+ 1 n ln | ln |H(h(t))||− lnn− 1 n lnσ2 +o(1) при t → +∞. Замечая, что lnϕ(h(t)) = σ2|h(t)|n+l ln |h(t)|, и принимая во внимание определение функ- ции h(t), записываем правую часть (1.7) в виде ( 2πω(t) √ p(t) ∫ t A √ p(τ)dτMk (ϕ (h(t))) + 1 1 − λ ) |Mk (ϕ (h(t))) |1/2 = = ( −m 1 + (p+2)n−m nσ1 t−m ln t(1 + o(1)) + m ) |σ1|1/2tm/2(1 + o(1)) при t → +∞, а значит, имеет место предельное равенство (1.7). Таким образом, все условия теоремы 1.2 выполнены, и поэтому уравнение (2.15) имеет решение, принадлежащее классу P̃ k +∞(λ). Следствие доказано. Замечание. Рассмотрим уравнение y′′ = −4t2e2t2e−|y|. (2.19) Уравнение (2.19) является частным случаем уравнения (2.15) при c = −4, p = 2, σ1 = = 2, m = 2, σ2 = −1, n = 1 и l = 0. При таких значениях параметров выполняются условия (2.16), но неравенство (m − n)σ2 > 0 места не имеет. Тем не менее, покажем, что уравнение (2.19) имеет решение из класса P̃ 1 +∞ ( 1 2 ) , допускающее при t → +∞ асимптотические представления y = −2t2 − 2 ln t + o(1), (2.20) y′ = −4t + o(1). С помощью преобразования y = −2t2 − 2 ln t + u1, y′ = −4t + 2u2, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 552 В. М. ХАРЬКОВ сведем уравнение (2.19) к системе u′ 1 = 2 t + 2u2, (2.21) u′ 2 = −2u1 − 2r(u1), в которой r(u) = eu − 1 − u. Теперь, используя замену переменных u1 = z1 cos 2t+z2 sin 2t, u2 = −z1 sin 2t+z2 cos 2t− −1 t , приводим систему (2.21) к виду z′1 = sin 2t t2 + 2 sin 2t r(z1 cos 2t + z2 sin 2t), (2.22) z′2 = −cos 2t t2 − 2 cos 2t r(z1 cos 2t + z2 sin 2t). И наконец, с помощью преобразования vi = 1 4 tzi, i = 1, 2, сведем (2.22) к системе v′1 = sin 2t 4t + 1 t v1 + sin 2t 2 t r ( 4(v1 cos 2t + v2 sin 2t) t ) , v′2 = −cos 2t 4t + 1 t v2 − cos 2t 2 t r ( 4(v1 cos 2t + v2 sin 2t) t ) , которая в силу теоремы 1.1 из работы [2] имеет решение, стремящееся к нулю при t → → +∞. Ему, как следует из приведенных выше замен, соответствует решение уравнения (2.19), допускающее асимптотические представления (2.20). Нетрудно проверить, что ре- шение будет принадлежать классу P̃ 1 +∞ ( 1 2 ) . Выводы. Полученные в работе результаты дополняют исследования уравнения (1.1), приведенные в [3 – 6], где функции p(t) и ϕ(y) были в некотором смысле близки к степен- ным функциям (т. е. γ 6= 1), либо ϕ(y) полагалась равной eσy. В работах [1, 7] изучены асимптотические свойства Pω(λ)-решений уравнения (1.1), где λ ∈ R \ {1, γ, 2γ − 1}, либо λ = ∞, а значит, при γ = 1 оставалось лишь дать ответ на вопрос о существовании и асимптотическом поведении Pω(1)-решений уравнения (1.1). Для этого в настоящей ра- боте введено в рассмотрение однопараметрическое семейство классов P̃ k ω (λ)-решений (k ∈ N), каждый из которого является подмножеством множества Pω(1)-решений. Для этих классов при λ ∈ R \ {1, γk} получены необходимые и достаточные условия су- ществования, а также найдены асимптотические при t → ω формулы для выражений y′(t)/ϕ(y(t)) и ϕ′(y(t))/Mk (ϕ(y(t))) . Из примера, приведенного в следствии, видно, как можно уточнить полученные в те- ореме асимптотические представления в случае конкретного вида нелинейности. Кроме того, показано, что достаточные условия из теоремы 1.2 могут быть ослаблены или, как отмечено в замечании, могут совпадать с необходимыми. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4 ОБ АСИМПТОТИКЕ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА . . . 553 1. Евтухов В. М., Харьков В. М. Асимптотические представления решений существенно нелинейных дифференциальных уравнений второго порядка // Дифференц. уравнения. — 2007. — 43, № 10. — С. 1311 – 1323. 2. Евтухов В. М. Об исчезающих на бесконечности решениях вещественных неавтономных систем квази- линейных дифференциальных уравнений // Там же. — 2003. — 39, № 4. — С. 433 – 444. 3. Шинкаренко В. Н. Асимптотические представления решений дифференциального уравнения n-го по- рядка с экспоненциальной нелинейностью // Нелiнiйнi коливання. — 2004. — 7, № 4. — С. 562 – 573. 4. Кирилова Л. О. Асимптотичнi властивостi розв’язкiв нелiнiйних диференцiальних рiвнянь другого по- рядку, якi близькi до рiвнянь типу Емдена – Фаулера // Наук. вiсн. Чернiв. ун-ту. Математика. — 2004. — Вип. 228. — С. 30 – 35. 5. Евтухов В. М., Кирилова Л. А. Об асимптотике решений нелинейных дифференциальных уравнений второго порядка // Дифференц. уравнения. — 2005. — 41, № 8. — С. 1053 – 1061. 6. Кирилова Л. А. Об асимптотике решений нелинейных дифференциальных уравнений второго поряд- ка // Нелiнiйнi коливання. — 2005. — 8, № 1. — С. 18 – 28. 7. Харьков В. М. Асимптотические представления решений одного существенно нелинейного диффе- ренциального уравнения второго порядка // Вестн. молодых ученых „Ломоносов”. — 2007. — 3. — С. 243 – 247. Получено 08.05.08 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2008, т . 11, N◦ 4