Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2007
1. Verfasser: Сендряков, В.Г.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут економіки промисловості НАН України 2007
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/17857
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий / В.Г. Cендряков // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 4(10). — С. 110-112. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-17857
record_format dspace
spelling irk-123456789-178572016-04-14T10:51:06Z Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий Сендряков, В.Г. Мікроекономіка 2007 Article Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий / В.Г. Cендряков // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 4(10). — С. 110-112. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/17857 ru Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Мікроекономіка
Мікроекономіка
spellingShingle Мікроекономіка
Мікроекономіка
Сендряков, В.Г.
Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
format Article
author Сендряков, В.Г.
author_facet Сендряков, В.Г.
author_sort Сендряков, В.Г.
title Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
title_short Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
title_full Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
title_fullStr Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
title_full_unstemmed Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
title_sort особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2007
topic_facet Мікроекономіка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/17857
citation_txt Особенности применения нормативов в планово-экономической работе промышленных предприятий / В.Г. Cендряков // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 4(10). — С. 110-112. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT sendrâkovvg osobennostiprimeneniânormativovvplanovoékonomičeskojrabotepromyšlennyhpredpriâtij
first_indexed 2025-07-02T19:00:58Z
last_indexed 2025-07-02T19:00:58Z
_version_ 1836562890222469120
fulltext 110 Економічний вісник Донбасу В условиях рыночной экономики актуальным является совершенствование организации управления предприятием и, прежде всего, процессом производ- ства, эффективным использованием финансовых, ма- териальных и трудовых ресурсов, основных фондов, материальных запасов. Целью решения этих задач яв- ляется снижение себестоимости выпускаемой продук- ции, повышение качества и конкурентоспособности продукции, увеличение сбыта. Руководителям служб предприятия в процессе своей повседневной управленческой деятельности при- ходится анализировать и контролировать получаемые в отчетном периоде результаты, принимать соответству- ющие решения для повышения эффективности про- изводства. Для решения этих задач необходимы не только хорошие знания экономических процессов, технологии производства, финансов, бухгалтерского учета, но и качественный дееспособный инструмента- рий, обеспечивающий возможность эффективного управления финансово-хозяйственной деятельностью промышленного предприятия. Таким инструментари- ем является система норм и нормативов по использо- ванию всех видов ресурсов. Осуществление эффективного руководства про- мышленным предприятием должно базироваться на применении нормативных методов управления. В со- временных условиях хозяйствования невозможно ори- ентироваться только на сопоставление полученных результатов с фактическими затратами в отчетном пе- риоде или принимать управленческие решения только на оценке возникших отклонений от соответствующих данных, полученных в предыдущем отчетном перио- де. Необходимым является сравнение фактических затрат с экономически обоснованными, рассчитанны- ми на основе технических, технико-экономических и экономических норм и нормативов. Зарубежные ис- следователи давно уже сделали вывод о том, что нор- мативные методы планирования являются более эко- номичными и результативными [1]. Основой для дей- ственного анализа, оценки и контроля полученных результатов может являться только нормативная база по всем элементам, созданная и действующая на пред- приятии. Себестоимость продукции, объемы реализации В.Г. Cендряков, Приазовский государственный технический университет, г. Мариуполь В.Г. Cендряков ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМАТИВОВ В ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАБОТЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ готовой продукции или полученный доход являются интегральными, то есть обобщающими показателями, и ориентация только на их анализ не дает возможнос- ти оценить, как функционируют отдельные структур- ные подразделения предприятия. Сопоставление по- лученных результатов с нормами по отдельным эле- ментам позволяет оценить, как функционировало в отчетном периоде то или иное подразделение, резуль- таты деятельности конкретно каких из них привели, например, к увеличению или снижению себестоимо- сти выпущенной продукции и насколько. Наличие норм даёт возможность поставить новую задачу служ- бам и проверить ее выполнение в будущем периоде. Одновременно применение норм позволяет выявить имеющиеся резервы и наметить пути для их дальней- шего использования, что обеспечивает эффективность производственной и финансовой политики на пред- приятии по снижению издержек [2]. Нормы и норма- тивы на предприятиях являются основой выполнения таких важнейших плановых функций, как определе- ние объемов и сроков изготовления продукции, обо- снование затрат и результатов, учет и контроль расхо- дования производственных ресурсов. Организационные функции норм наиболее пол- но проявляются в установлении оптимальных пропор- ций между отдельными элементами процесса труда и звеньями всего производства, в целесообразной ко- ординации как во времени, так и в пространстве всех материальных и трудовых ресурсов, а также в обо- сновании структуры и численности персонала всех категорий и его рациональной расстановке по рабо- чим местам. Важнейшие организационные функции выполняют нормативы, устанавливающие длитель- ность производственного цикла, размеры партий за- пуска-выпуска изделий, величины нормальных заде- лов или запасов заготовок, периодичность запуска партии деталей, значения опережений. Высокие конечные результаты производства дол- жны обеспечиваться на всех этапах деятельности пред- приятия, связанных между собой единой системой планов и норм. В рыночных условиях внутрипроиз- водственное и внутрифирменное планирование явля- ются приоритетной сферой научно-практической, про- изводственно-хозяйственной и финансово-экономи- 2007’4 111 ческой деятельности. Оно позволяет без особых зат- рат ресурсов составлять необходимые планы выпол- нения работ и прогнозы развития ситуаций на ранних этапах разработки инвестиционных проектов и биз- нес-планов [3]. В процессе перехода и становления рыночной экономики в Украине возникло большое количество проблем и задач, требующих первостепенного реше- ния, поэтому вопросы нормирования на промышлен- ных предприятиях не нашли должного применения и потеряли свою актуальность. Интерес к нормам за- метно ослаб, и усилилась ошибочная тенденция нена- добности экономических норм и нормативов. Приме- нение норм стало носить эпизодический характер и имело ограниченные объекты нормирования. Так, на промышленных предприятиях продолжали применять- ся и даже получили свое дальнейшее развитие мето- ды нормирования производственных запасов [4—7]. Вместе с тем широко применяемые ранее в теории и практике внутрихозяйственного планирования поня- тия и определения нормативов и норм не в полной мере соответствуют новым экономическим законам, механизмам, категориям и другим современным по- ложениям и требованиям. Данное обстоятельство при- водит к несогласованности в применении норм и нор- мативов использования ресурсов в практике плано- во-экономических расчетов на предприятиях. Рассматривая проблемы нормирования и исполь- зования норм на предприятиях, следует различать два совершенно разных понятия: норма-мера и норма-ди- ректива. Управление производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятия путем ус- тановления правил (норм), регламентирующих эту де- ятельность, позволяет осуществлять анализ и контроль их выполнения соответствующими службами пред- приятия. Его можно рассматривать как нормативный метод управления, которому в условиях рыночной экономики нет разумной альтернативы. По своей сущ- ности норма — это мера должного. И для понимания ее научного содержания в экономике необходимо учи- тывать, что применяемые экономические, технико-эко- номические нормы — это меры, имеющие количе- ственное выражение, которые используются для изу- чения и применения в практике хозяйствования объек- тивных экономических законов. Нормативное управ- ление состоит в том, что устанавливается норма, с помощью которой осуществляется воздействие на объект управления с целью изменения существующего и проверяется результат этого воздействия путем со- поставления существующего (фактического) с дол- жным. В условиях рыночных отношений современные требования к нормативной базе заключаются в рас- ширении состава нормативов и норм и усилении их взаимосвязи в планово-экономической деятельности предприятий, что ориентирует на получение высоких конечных результатов. Поэтому на различных этапах планирования следует использовать также санитарно- гигиенические и эстетические нормативы, социальные и правовые нормы. Так, социальные нормативы спо- собствуют регулированию как внутренних, так и вне- шних взаимоотношений персонала на предприятии и за его пределами. Например, существующий норма- тив минимальной заработной платы определяет не толь- ко устанавливаемую государством цену рабочей силы, но и величину прочих доходов работников, уровень их жизни. При наличии соответствующих нормати- вов создаются надлежащие экономические условия для научного соизмерения затрат и результатов на всех стадиях внутрифирменного планирования и тем самым для получения высоких реальных доходов на каждом предприятии. Вместе с тем одной из особенностей производства на промышленных предприятиях явля- ется высокая мобильность номенклатуры выпускае- мой продукции в зависимости от спроса и частые кор- ректировки программы выпуска изделий, что затруд- няет разработку и применение нормативов в практике планирования. На основе анализа теоретических аспектов и прак- тического опыта внутрифирменного планирования пред- ставляется возможным уточнить сущность категорий «норматив» и «норма» применительно к условиям и требованиям рыночной экономики, а также определить их целевое назначение и особенности применения в современном производстве. Величина норматива как элемент планирования характеризует конечный резуль- тат производства, а величина нормы — затраты эконо- мических ресурсов на его осуществление в конкрет- ных условиях. Таким образом, норма представляет собой научно обоснованную величину расхода эконо- мических ресурсов в конкретных производственно-тех- нических условиях и отражает индивидуальное значе- ние расхода ресурсов на единицу продукции. В отличие от нормативов нормы имеют конкрет- ное отраслевое, внутрихозяйственное или внутрифир- менное назначение. Они создаются для соответству- ющих локальных условий рабочего места или опре- деленного типа производства и должны отражать как общие закономерности, так и специфические особен- ности развития предприятия и изменения затрат эко- номических ресурсов при допустимых ограничениях в планируемые сроки их использования. Нормы раз- рабатываются обычно на краткосрочный, заранее ус- тановленный период их применения в заданных от- раслевых или корпоративных условиях с учетом вза- имодействия конкретных производственно-техничес- В.Г. Cендряков 112 Економічний вісник Донбасу ких, организационно-экономических, социально-тру- довых и других факторов. Применяемые нормы дол- жны всегда соответствовать тем условиям, для кото- рых они были разработаны и предназначены, и пере- сматриваться в соответствии с изменением нормооб- разующих производственных факторов. Между нормативами и нормами существуют определенные признаки сходства и различия. Значе- ния норм и нормативов могут совпадать на конкрет- ные работы в некоторых производственных услови- ях. В большинстве случаев норма является функцией от нормативов. Срок действия нормы на предприяти- ях не должен превышать периода, в течение которого значения нормативных факторов находятся в допус- тимых пределах. На предприятиях, где это положение соблюдается как закон рыночных отношений, дости- гаются высокие результаты экономической деятельно- сти, рационально используются имеющиеся производ- ственные ресурсы, обеспечивается конкурентоспособ- ность производства продукции и услуг. Применительно к первичному звену производ- ства, каким является рабочее место, некоторые нор- мы не только характеризуют величину необходимых производственных ресурсов, но и устанавливают раз- личным категориям персонала конкретный порядок осуществления управленческих или исполнительских функций. На всех других уровнях производства зна- чение управленческих функций норм и нормативов расширяется соответственно от текущего регулиро- вания хода отдельных технологических процессов до оперативного руководства всеми совокупными про- изводственными процессами. В современных условиях особенно актуальны- ми являются вопросы рациональной и эффективной организации процессов управления и контроля за дви- жением материальных и финансовых потоков с це- лью повышения эффективности материально-техничес- кого снабжения самого предприятия и сбыта произ- водимой им готовой продукции, что является необхо- димым условием оптимизации уровня запасов и эф- фективного их использования, уменьшения их уров- ня на предприятии, а также минимизации оборотных средств, вложенных в эти запасы. Литература 1. Радионов А.Р. Менеджмент: нормирование и управление производственными запасами и оборот- ными средствами предприятия: Учеб. пособие / А.Р. Радионов, Р.А. Радионов. — М.: Экономика, 2005. — 614 с. 2. Кузнецова В.Я. Эффективное использо- вание материальных ресурсов в черной металлургии / В.Я. Кузнецова, Ю.Г. Шульгин, А.И. Смирнов. — М.: Металлургия, 1990. — 108 с. 3. Хохлов Н.П. Структура материальных ресурсов и инновационные системы управления // Проблеми науки: Міжгалузе- вий наук.-техн. журн. — 2006. — № 11. — С. 41— 45. 4. Баскин А.А. Управление материалопотоками и нормирование запасов // Логистика. — 2000. — №1. — С. 29—30. 5. Григорьев Б.Ф. Нормирование про- изводственных запасов // Нормирование расхода ма- териалов. — М.: Экономика, 1963. — 165 с. 6. Иню- тина К.В. Нормирование производственных запасов с применением математико-статистических методов. — М.: Статистика, 1969. — 164 с. 7. Пономарев П.Г. Учет производственных запасов на предприятии / П.Г. Пономарев, Е.В. Витренко. — Т. 1. — 2004. — 578 с. В.Г. Cендряков