Анотації
Gespeichert in:
Datum: | 2018 |
---|---|
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
2018
|
Schriftenreihe: | Княжа доба: історія і культура |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179038 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Анотації // Княжа доба: історія і культура. — 2018. — Вип. 12. — С. 215-221. — укр., англ. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-179038 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1790382021-04-01T01:26:06Z Анотації 2018 Article Анотації // Княжа доба: історія і культура. — 2018. — Вип. 12. — С. 215-221. — укр., англ. 2221-6294 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179038 uk Княжа доба: історія і культура Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
format |
Article |
title |
Анотації |
spellingShingle |
Анотації Княжа доба: історія і культура |
title_short |
Анотації |
title_full |
Анотації |
title_fullStr |
Анотації |
title_full_unstemmed |
Анотації |
title_sort |
анотації |
publisher |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України |
publishDate |
2018 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179038 |
citation_txt |
Анотації // Княжа доба: історія і культура. — 2018. — Вип. 12. — С. 215-221. — укр., англ. |
series |
Княжа доба: історія і культура |
first_indexed |
2025-07-15T17:54:25Z |
last_indexed |
2025-07-15T17:54:25Z |
_version_ |
1837736464487546880 |
fulltext |
АНОТАЦІЇ SUMMARY
Ольга ЩОДРА
“СЕБЕ, ТОБТО СВІЙ НАРОД, НАЗИ-
ВАЛИ РОС… ЇХ КОРОЛЬ ІМЕНУЄТЬСЯ
ХАКАНОМ…”: РУСЬКЕ ПОСОЛЬСТВО
838–839 РОКІВ ДО ВІЗАНТІЇ ТА ІМПЕРІЇ
ФРАНКІВ – ВАЖЛИВА ВІХА ПОЧАТ-
КІВ ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕР-
ЖАВНОСТІ ТА МІЖНАРОДНОГО ВИ-
ЗНАННЯ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВИ
З поміж актуальних проблем сучас-
ної східноєвропейської історіографії історія
Київської Русі посідає особливе місце. Росій-
ські історики, повернувшись до “звичайної
схеми російської історії”, яку свого часу
аргументовано розкритикував Михайло
Грушевський, вважають Руську державу
етапом у розвитку своєї державності. Вони
традиційно ведуть відлік її історії від 862 р.,
від літописної легенди про прикликання ва-
рягів, і пробують довести, що первісна Русь
виникла на півночі Східної Європи, зокрема
обґрунтовують версію Руського Ладозького
каганату. Проте численні вказівки зарубіж-
них середньовічних авторів фіксують Русь
і русів уже наприкінці VІІІ – на початку
ІХ ст. та локалізують їх на півдні Східної
Європи. Особливо цінною є інформація Бер-
тинських анналів про посольство русів 838–
839 рр. до Візантійської імперії та Імперії
франків, яку можна вважати першою чітко
датованою згадкою про старокиївську дер-
жаву – Руський каганат, правитель якої, як
вказав автор хроніки, мав тюркський імпе-
раторський титул “хакана” (“кагана”).
Ключові слова: українська держав-
ність, Київська держава, Русь, Візантія, Ім-
перія франків.
Ян ТЕНҐОВСКІ
РУСЬКІ ТА УГОРСЬКІ ПРИЧИНИ
ПАДІННЯ ВЛАДИ БОЛЕСЛАВА ЩО-
ДРОГО В ПОЛЬЩІ
Проаналізовано причини падіння вла-
ди Болеслава Щодрого в Польщі внаслідок
внутрішнього конфлікту і вбивства краків-
ського біскупа Станіславом. Запропоновано
Olha SHCHODRA
“THEMSELVES, THAT IS THEIR PEO-
PLE, THEY CALLED ROS.., THEIR KING
CALLS HIMSELF HAKAN...”: RUS EM-
BASSY TO BYZANTINE AND FRANKISH
EMPIRE IN THE YEARS 838-839 – AN
IMPORTANT MILESTONE IN INTERNA-
TIONAL RECOGNITION OF THE KYIVAN
RUS STATE AND THE EARLY FORMA-
TION OF THE UKRAINIAN STATEHOOD
The history of Kyivan Rus has a special
place in the contemporary Eastern European
historiography. Russian historians, while re-
turning to the “usual scheme of Russian histo-
ry” consider the Kyivan Rus one of the stages
in the development of the Russian statehood.
This theory was once reasonably criticized by
Mykhaylo Hrushevsky.
Russian historians traditionally start the
history of Kyivan Rus from the year 862 which
is when, according to the chronicle’s legend the
Vikings were called to rule over the local tribes.
They try to prove that the primary Russian state
arose in the north of Eastern Europe, supporting
the version of the Russian Ladoga Khaganate.
However, numerous references in the fo-
reign medieval sources mention Kyivan Rus and
its people – rusians at the end of the VIII – at the
beginning of the IX century and state their loca-
tion primarily in the south of Eastern Europe.
Particularly valuable is the information of
the Bertin Chronicle about the embassy of the ru-
sians in the years 838–839 to the Byzantine Em-
pire and the Franks Empire, which can be con-
sidered the first clearly dated mention of the Old
Kyiv state – the Rusian Khaganate whose ruler,
according to the author of the chronicle, had the
Turkic emperor’s title of “Khakan” (Kagan).
Key words: ukrainian statehood, Kyivan
Rus, Kyivan State, Rus, Byzans, Franks Empire
Jan TENGOWSKI
RUSIAN AND HUNGARIAN CAUS-
ES OF BOLESLAV’S THE BOLD GOVERN-
MENT COLLAPSE IN POLAND
The article deals with the reasons of the
collapse of Boleslaw the Bold government in
Poland as a result of internal conflict and
murder of Krakow bishop Stanislaw. The
216 АНОТАЦІЇ
їх тлумачення у широкому контексті
русько-польсько-угорських контактів, ви-
значених родинними пов’язаннями прави-
телів та окремими кроками їх політики.
Докладно проаналізовано обставини по-
грабування князя Ізяслава Ярославовича в
Польщі, коли він намагався вербувати там
військо для повернення влади у Києві та
розвиток ситуації, внаслідок якого краків-
ський біскуп, відповідно до папської булли,
всупереч Болеславу, чинив кроки щодо учас-
ті польських найманців у боротьбі за владу
в Києві, внаслідок чого й виник конфлікт, в
результаті якого Станіслав загинув, в а Вла-
дислава вигнано з Кракова.
Ключові слова: Болеслав Щодри, біс-
куп Станіслав, русько-польсько-угорські
стосунки.
Александр МУСІН
ЯК ПРОХОР-ЛОБОДНИК КИЯН НА-
ГОДУВАВ… Слово 31-е Києво-Печерсько-
го Патерика як джерело до історії серед-
ньовічної Русі та її матеріальної культури
Аналізуються свідчення матеріальної
культури та політичної історії Східної Єв-
ропи кінця XI ст., збережені в Києво-Печер-
ському Патерику XI–XIII ст., конкретно,
в Слові 31-му, присвяченому преподобному
Прохору. Згадані тут як чуда виготовлення
“солодкого” хліба з лободи та солі з попелу
віднаходять своє пояснення у сільському по-
буті Східної Європи. Елемент чудесного, за-
своєний цим побутовим явищем, пов’язаний
не тільки з логікою агіографічного жанру, а й
відмінностями міської й сільської середньо-
вічної культури, до яких належали, відповід-
но автор Патерика й преподобний Прохор.
На основі аналізу середньовічних текстів і
новгородських берестяних грамот вирахо-
вується вага згаданої у Патерику головажні
як міри твердих тіл, вживаної на Русі в Се-
редньовіччі та в Україні аж до Нового часу, –
75 гр. Водночас доводиться ідентичність
таких середньовічних мір ваги, як берковець
та віз, які дорівнюють 163,8 кг. Слово про
преподобного Прохора включає унікальні
деталі громадянської війни в Київській Русі
1096–1101 рр. та її сприйняття київським
суспільством. Літопис і традиційна україн-
ська й російська історіографії бачили тут
боротьбу за вотчини між різними гілками
interpretations of this process are offered in
the broad context of Ruś-Polish-Hungarian
contacts, determined by the family ties of
rulers and the individual steps of their poli-
cies. Also, we analyzed the circumstances
of the robbery of Prince Izyaslav Yaroslavo-
vych in Poland when he attempted to recruit
an army for the return of power in Kyiv and
the development of a situation whereby
the Krakow bishop, in accordance with the
papal bull, in spite of Boleslaw, took steps
to engage Polish mercenaries in the strug-
gle for supremacy in Kyiv. So, the conflict
arose, as a result Stanislaw was killed, while
Vladislav was expelled from Krakow.
Key words: Boleslaw the Bold, bishop
Stanislaw, Ruś-Polish-Hungarian relations.
Alexandr MUSIN
SAINT PROCHOR OF PECHERSK
AND KIEVAN SOCIETY AT THE END OF
THE 11th CENTURY: KIEV PECHERSK
PATERICON AS AN EVIDENCE OF PO-
LITICAL HISTORY AND MATERIAL CUL-
TURE OF MEDIEVAL EASTERN EUROPE
The article analyzes the evidences of ma-
terial culture and political history of Eastern
Europe at the end of the 11th century, preserved
in the Kiev Pechersk Patericon, the Slavonic
hagiographic text of the 11th-13th century. For
example, the Life of Saint Prochor mentions the
breadmaking of ‘sweet’ bread from quinoa (Atri-
plex hortensis or Chenopodium album) and pro-
duction of salt from ashes as miracles. The both
phenomena find their explanation in the rural
culture of Eastern Europe, where such archaic
practices are well known until today. The ele-
ments of miracles added to these phenomena of
everyday culture might be explained by the logic
of the hagiographic genre as well as by the dif-
ferences between urban and rural medieval cul-
ture, to which belonged respectively the author
of the Patericon and Saint Prochor. On the basis
of the analysis of medieval texts and birch bark
documents from Novgorod, the weight of the
golovazhnia (caput salis, galwage) mentioned to
in the Patericon - the measure of weight, used in
Rus’ in the Middle Ages and in Ukraine till the
Modern Period is calculated as circa 75 gr. The
author argues the identity of such measures of
weight as berkovets (Berkowitz or Schiffspfund
217SUMMARY
Рюриковичів. Об’єктивний аналіз середньо-
вічних текстів дає змогу стверджувати,
що рішення про вотчину, прийняті на Лю-
бецькому з’їзді в 1097 р., стосувалися тіль-
ки Руської землі в Середньому Подніпров’ї.
Решту князів боролися за права влади в міс-
тах на торгових шляхах, що давало їм право
на входження до “союзу архонтів” Руської
землі – політичної структури, нав’язаної
Східній Європі Візантією, і право на участь
(“причастя”) в політичному житті цьо-
го політичного утворення. Ця структура
лише згодом прибрала форми родового співво-
лодіння і неспівставна з європейським corpus
fratrum. Джерела свідчать про архаїчну сис-
тему влади на Русі того часу, де домінували
ціннісні орієнтації, складені в X ст., а еконо-
міка продовжувала базуватися на контролі
над далекою торгівлею. Зроблено висновок
про важливість Патерика як джерела знань
з історії й археології Східної Європи.
Ключові слова: Києво-Печерський Па-
терик, преподобний Прохор-лободник, Київ,
Русь.
Віктор МЕЛЬНИК
ПОРТАЛ УСПЕНСЬКОГО СОБОРУ
В ГАЛИЧІ
Описано нові дослідження білокам’я-
ного різьбленого декору Успенського собору
в Галичі княжого часу. На основі міждисци-
плінарних досліджень проаналізовано техно-
логічні особливості та історичний аспект
створення порталу храму за часів існування
Галицько-Волинської держави.
Ключові слова: Галицько-Волинська
держава, Галич, Успенський собор, портал.
of Germen medieval texts) and voz (cartful or
currus), equal to 163,8 kg. The Life of Saint
Prochor includes unique details of the civil war
in Kievan Rus’ in 1096-1101 AD and its per-
ception in the contemporary Kievan society. The
chronicles and Ukrainian and Russian historio-
graphy regard the war as struggle for the patri-
monies (otchiny) between different braches of the
Ryurikids dynasty. However, the objective anal-
ysis of medieval texts allows us to assert that the
decisions on the hereditary possession adopted
at the Council of Liubech in 1097 AD dealt only
with the Rus’ Land in the Middle Dnieper area.
Other princes fought for the rights of possession
of administrative centers (grady) on the main
commercial routes, which gave them the right
to participate in the “union of archontes” of
the Rus’ Land – the political structure imposed
on Eastern Europe by Byzantine Empire in the
treaties of the 10th century and to “have a part”
(chast’, prichastie) in political life of this territo-
rial and social unity. This structure only later
took the form of clannish sovereignty or co-own-
ership of the Rus’ Land. This system of power
can not be compared to the European corpus
fratrum. The analysis of written sources testifies
to the existence of the archaic system of political
power in the 11th century Rus’ with domination
of value orientations of previous period. Its eco-
nomy continued to be based on the control over
long-distance trade. We can conclude that after
200 years of the study, the Patericon remains to
be an important source of modern knowledge on
the history and archeology of Eastern Europe.
Key words: the Kiev Pechersk Patericon,
Saint Prochor of Pechersk, Kiev, Rus’
Victor MELNYK
PORTAL OF ASSUMPTION CATHE-
DRALIN GALICH
This is a nover view of the research of the
carved whites tone of the décor of the Assump-
tion Cathedral in Galich princely times. On
the basis of new multidisciplinary studies, the
technological features and historical aspect of
creating the portal of this temple of the Gali-
cian-Volyn principality have been analyzed.
Key words: Halych, Assumption Cathe-
dral, portal, Galicia-Volyn principality.
218 АНОТАЦІЇ
Юрій ГУДИМА
ІСТОРИЧНА ГЕОМОРФОЛОГІЯ І
ТЕРИТОРІЯ ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКОЇ
ДЕРЖАВИ ЗА СВІДЧЕННЯМИ ГА-
ЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКОГО ЛІТОПИСУ
Проналізовано згадки Київського
(ХІІ ст.) та Галицько-Волинського (ХІІІ ст.)
літописів про рельєф – форми земної по-
верхні (гори, передгір’я, горбогір’я, пагорби,
яри, печери, рівнини і поля) на території
Карпат, Прикарпаття, Волині та Поділля.
Розглянуто роль регіональної геоморфології у
формуванні зовнішніх і внутрішніх держав-
них кордонів та перебігу воєнних кампаній,
а також значення в економічному житті
Галицько-Волинської держави (локалізація
місць історичних битв між військами су-
сідніх держав, гірські перевали у міжнародній
системі торгівельних шляхів). На підставі
повідомлень літопису про рельєф окремих
ділянок земної поверхні визначено законо-
мірності деяких соціальних катастроф (ві-
йни, голод, епідемії) на історичних землях
Галичини та Волині княжої доби.
Ключові слова: Галицько-Волинська
держава, історична географія, геоморфологія.
Володимир АЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОЛМСЬКИЙ ЄПАРХІАЛЬНИЙ
ОСЕРЕДОК ЧАСІВ КОРОЛЯ ДАНИЛА
РОМАНОВИЧА: МІФ ЯК МІФОТВОР-
ЧІСТЬ
Проаналізовано відомості Холмського
літопису короля Данила Романовича та ін-
ших дотичних до теми джерел, у яких за-
фіксовано функціонування від 1240-х років
Холмської єпархії. Підтверджено літописне
свідчення про її заснування в Угровську й пе-
реведення до Холму як відповідне практи-
ці Київської митрополії XIII ст. Показано
безпідставність новішого погляду про похо-
дження відповідних літописних відомостей
як, нібито, пізнішої вставки та бездоказо-
вість і помилковість версії про створен-
ня Холмської єпархії щойно на початку
XIV ст. Привернуто увагу до спотворення
у новішій літературі літописного викладу
окремих важливих фактів холмської історії
середини XIII ст., наслідком чого є, зокрема,
заперечення літописних переказів про існу-
вання угровського єпархіального осередку та
його переведення до Холму.
Yuriy HUDYMA
HISTORICAL GEOMORPHOLOGY
AND THE AREA OF HALYCH-VOLHYN
PRINCIPALITY RECORDED IN HAL-
YCH-VOLHYN CHRONICLE
The article provides an analysis of records
portrayed in Kyiv (12 century) and Halych-Vol-
hyn (13 century) Chronicles concerning relief –
landforms (mountains, knolls, mounds, hills,
ravines, caves, plains and fields) on the territory
of The Carpathians, Subcarpathians, Volhyn
and Podilia. The role of regional geomorphology
in formimg inner and outer state borders and
courses of military campaigns were examined
along with their significance in the economic
life of Halych-Volhyn Principality (places of
historic battles between the neighbouring states,
mountain passes in the international system of
trading routes). Owing to the chronicle records
concerning the relief of certain areas, peculia-
rities of some social disasters (war, famine, ep-
idemics) on the historical lands of the Princely
era Galicia and Volhyn were defined.
Key words: Halych-Volhyn Principality,
historical geography, geomorphology.
Volodymyr ALEXANDROVYCH
THE BISHOPRIC CENTER OF
KHOLM DURING THE TIMES OF KING
DANYLO: A MYTH AS MYTH-MAKING
The article analyzes the evidence of the
Kholm chronicle and other sources illuminating
the beginnings of the Kholm bishopric in the
1240s. It seeks to demonstrate that the founda-
tion of the bishopric with the center in Uhrovsk
and its next transfer to Kholm accorded to the
ecclesiastical practice of the Kyiv Metropoly in
the 13th century. It also takes issue with some re-
cent historiographic views of the late provenance
of the earliest evidence of the chronicle about the
bishopric and attempts to date its foundation
on the beginning of the 14th century. The re-
cent historical studies have often misinterpreted
accounts of the chronicle about the history of
Kholm from the mid-13th century which resulted
in the denial of the existence of the bishopric in
Uhrovsk and its transfer to Kholm.
Key words: King Danylo Romanovych,
Kholm, the Kholm Chronicle, the Kholm Bi-
shopric.
219SUMMARY
Ключові слова: Король Данило Рома-
нович, Холм, Холмський літопис, Холм-
ська єпархія середини XIII ст.
Ілля ПАРШИН
КЛІМАТ І ПОГОДА ГАЛИЦЬКО–
ВОЛИНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ У ПИСЕМ-
НІЙ ТРАДИЦІЇ XIII–XV СТОЛІТЬ
Розглянуто відображення кліматич-
них змін на території Галицько-Волинської
держави у писемних джерелах XIII–XV ст.
Встановлено, що надзвичайно холодні зими
для досліджуваних територій були анома-
ліями, хоча часті розливи річок вказують
на чималу кількість атмосферних опадів,
особливо снігу. Загалом, як підсумовано, для
XIII ст. характерний помірний клімат,
тоді як у наступному столітті відбува-
ється похолодання, яке могло негативно
вплинути на сільське господарство місцевих
жителів. Хоча писемні джерела – не надто
надійна опора для аналізу погодних та клі-
матичних змін, зауважені трансформації
відповідають загальним європейським тен-
денціям того часу.
Ключові слова: Галицько-Волинська
держава, клімат, Малий льодовиковий пері-
од, писемна традиція.
Леонтій ВОЙТОВИЧ
БОРОТЬБА ЗА СПАДЩИНУ РОМА-
НОВИЧІВ (1340–1434): МІЖ СТЕРЕОТИ-
ПАМИ ТА ІСТОРИЧНОЮ ПРАВДОЮ
Здійснена спроба відкинути помилкові
стереотипи навколо приєднання Галиць-
кої землі до Польського королівства в ході
боротьби за спадщину Романовичів. Про-
аналізовано загадку загибелі князя Юрія-
Болеслава Тройденовича, основні етапи цієї
боротьби на протязі 1340–1434 рр., їх учас-
ників та підстави останніх. Показано, що
тільки у 1434 р. Польща Зважилася анек-
сувати галицьку частину королівства Русі,
утворивши на її місці Руське воєводство. До
того часу ця територія зберігала суверен-
ний статус, знаходячись під правлінням
Любарта-Дмитра Гедиміновича і Володис-
лава Опольського або перебуваючи в унії з
Угорським чи Польським королівствами.
Зокрема, підтвердженням цього служать
також титули правителів і претендентів,
особливий адміністративний устрій на чолі
Illia PARSHYN
CLIMATE AND WEATHER IN HAL-
YCH-VOLHYNIAN STATE IN THE WRIT-
TEN TRADITION OF THE XIII–XIV CEN-
TURIES
The article deals with the reflection of
climate changes on the territory of the Gali-
cian-Volhynian State in the written sources of
the XIII–XV centuries. It is shown that extreme-
ly cold winters for the studied territories were
anomalies, although frequent flooding of rivers
indicated a significant amount of precipitation,
especially snow. In general, for the XIII centu-
ry was typical temperate climate, while in the
next century there was a cold, which could neg-
atively affect the agriculture of local residents.
Although written sources are not very reliable
for the analysis of weather and climate changes,
but the observed transformations are consistent
with the general European trends of that time.
Key words: Galician-Volhynian state, cli-
mate, Little ice period, written tradition.
Leontiy VOITOVYCH
FIGHT FOR INHERITANCE OF RO-
MANOVYCHS (1340–1434): BETWEEN
STEREOTYPES AND HISTORICAL TRUE
In the article realizable attempt to cast
aside erroneous stereotypes round tacking of
Galychyna part of kingdom of Rus’ carth to
the Polish kingdom during a fight for the in-
heritance of Romanovichs. The riddle of death
of price George-Boleslav Trojdenovych is ana-
lysed, basic stages of this fight on a draught
1340–1434, their patricipants and ground of the
last. at owned all territory of kingdom of Rus’,
repeated the chinks of the predecessors typology.
It is show that only in 1434 Poland of decided to
annex Galychyna part of kingdom of Rus’ for-
ming the Rus’ province in her place. To the that
pore this territory kept sovereign status, being
under a rule of Lubart-Dmitre Gedyminovych
and Volodyslav d’Opole or being in union withe
the Hungari an or Polish kingdoms. In particu-
lar, confirmation of it the titles of rulers and
pretanders, special administrative mode at the
220 АНОТАЦІЇ
з генеральними старостами та карбування
окремих монет для цієї території.
Ключові слова: спадщина Романови-
чів, королівство Русі, Галицька частина,
Любарт-Дмитро Гедимінович, Казимир ІІІ,
Людовик Анжуйський, Володислав Ополь-
ський, Сігізмунд Люксембург, Владислав
Ягайло.
Єжи СПЕРКА
КНЯЗЬ ВЛАДИСЛАВ ОПОЛЬ-
СЬКИЙ У СТОСУНКАХ ЗІ ЛЬВОВОМ
Проаналізовано відомості щодо сто-
сунків князя Владислава Опольського зі
Львовом періоду його правління в руських
землях (1372–1378, 1386–1387). Показано
роль міста в системі урядування князя від
імені угорських володарів, запропоновано
огляд виставлених у Львові документів кня-
зя, його місцевого оточення та привілеїв,
наданих місту. Пригадано львівські монети
князя та проаналізовано приклади релігійної
політики на терені багатоетнічного міста,
зокрема свідчення підтримки католицьких
чернечих орденів домініканців та францис-
канців. Доступні факти про стосунки кня-
зя Владислава Опольського зі Львовом вказу-
ють на нього як головний об’єкт інтересів
правителя на приєднаних тоді до Угорського
королівства західноукраїнських землях.
Ключові слова: князь Владислав
Опольський, Львів, стосунки зі Львовом,
західноукраїнські землі у складі Угорського
королівства.
Наталя ЛЕШКОВИЧ
ОСТАННІЙ ГАЛИЦЬКИЙ КНЯЗЬ
У статті на підставі зарубіжних та
вітчизняних досліджень, джерел простежу-
ється динаміка складних політичних та
воєнних подій, в ході яких вирішувалося і пи-
тання про спадщину Галицько-Волинської
держави. Здійснено спробу спростування
історіографічної тези про те, що остан-
нім легітимним галицьким князем і пра-
вителем королівства Русь був Володислав
Опольський. Особлива увага приділена не-
пересічній постаті Сцібора зі Сцібожиць як
останнього галицького князя. З’ясовуються
обставини, за якими Сцібор став володарем
Галицького князівства. Розкривається по-
стать Сцібора як талановитого політика
head with general heads and coinage of saparate
chinks, serve as also for it.
Key words: inheritance of Romanovychs,
kingdom of Rus’, Galychyna part, Lubart-Dmi-
tre Gedyminovych, king Kazymyr III, king Lui
d’Anjou, prince Volodyslav d’Opole, king Sigiz-
mund Luksemburg, king Vladyslav Jagajlo.
Jerzhy SPERKA
DUKE VLADISLAV OPOLSKY IN RE-
LATIONS WITH LVIV
The information about relations between
duke Vladislav Opolsky and Lviv at the time of
his rule in the Rusian lands (1372–1378, 1386–
1387) was analyzed. The role of the city in the
system of government of the duke on behalf of
the Hungarian rulers is shown, an overview of
the documents of the duke, his local encirclement
and the privileges given to the city in Lviv were
offered. Lviv prince’s coins were recalled and
examples of religious politics on the territory of
a multi-ethnic city were analyzed, in particular
testimonies to support the Catholic monastic
orders of the Dominicans and Franciscans were
shown. Available facts about the relationship of
duke Vladislav Opolsky with Lviv point to him
as the main object of the interests of the ruler at
the attached to the Hungarian kingdom of Wes-
tern Ukrainian lands.
Key words: duke Vladislav Opolsky,
Lviv, relations with Lviv, Western Ukrainian
lands under the Hungarian rule.
Natalya Leshkovych
THE LAST GALICIAN PRINCE
In the article on the basis of foreign and
domestic research and sources the dynamics of
complex political and military events is traced,
during which the question of the legacy of the
Galician-Volyn state was solved. An attempt is
made to refute the historiographical thesis that
Volodyslav Opolsky was the last legitimate Gali-
cian prince and ruler of the kingdom of Rus. Par-
ticular attention is paid to the outstanding figure
of Scybor from Scyborzhits as the last Galician
prince. The circumstances under which Scybor
became the ruler of the Galician principality are
clarified. The figure of the Scyor is revealed as a
talented politician and warrior. The causes of the
loss of the Galician Price by Scybor are analyzed.
221SUMMARY
та воїна. Аналізуються причини втрати
Сцібором Галицького князівства.
Ключові слова: королівство Русь, Га-
лицьке князівство, Польща, Угорщина, Лит-
ва, Чехія, правлячі еліти, династичні угоди,
унії, переговори, останній галицький князь.
Key words: the kingdom of Rus’, the Gali-
cian principality, Poland, Hungary, Lithuania,
Czech, ruling elites, dynastic agreements, un-
ions, negotiations, the last prince of Galicia.
|