Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості)

У статті вперше оприлюднено наказ Чернігівської духовної консисторії Уланівській катедральній волості від 6 листопада 1760 р., в якому детально прописані всі заходи з боку церковної влади щодо обов’язкового навчання дітей священно- та церковнослужителів у Чернігівському колегіумі....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2018
Автор:	Травкіна, О.І.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2018
Назва видання:	Сіверщина в історії України
Теми:	Польсько-литовська доба та Гетьманщина
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/180675
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості) / О.І. Травкіна // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2018. — Вип. 11. — С. 162-165. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-180675
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1806752021-10-16T01:26:21Z Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості) Травкіна, О.І. Польсько-литовська доба та Гетьманщина У статті вперше оприлюднено наказ Чернігівської духовної консисторії Уланівській катедральній волості від 6 листопада 1760 р., в якому детально прописані всі заходи з боку церковної влади щодо обов’язкового навчання дітей священно- та церковнослужителів у Чернігівському колегіумі. В статье впервые публикуется указ Черниговской духовной консистории Улановской катедральной волости от 6 ноября 1760 г., в котором детально прописаны все меры со стороны церковных властей относительно обязательного обучения детей священно-и церковнослужителей в Черниговском коллегиуме. In the article the first published decree of the Chernihiv clerical consistory of the Ulanovsk catedral rural of November 6, 1760 in which in detail all measures from the side of the church authorities regarding the compulsory education of children of the ecclesiastics and clergymen in the Chernihiv collegium are detailed. 2018 Article Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості) / О.І. Травкіна // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2018. — Вип. 11. — С. 162-165. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 2218-4805 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/180675 94(477):2-725:37«176» uk Сіверщина в історії України Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Польсько-литовська доба та Гетьманщина Польсько-литовська доба та Гетьманщина
spellingShingle	Польсько-литовська доба та Гетьманщина Польсько-литовська доба та Гетьманщина Травкіна, О.І. Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості) Сіверщина в історії України
description	У статті вперше оприлюднено наказ Чернігівської духовної консисторії Уланівській катедральній волості від 6 листопада 1760 р., в якому детально прописані всі заходи з боку церковної влади щодо обов’язкового навчання дітей священно- та церковнослужителів у Чернігівському колегіумі.
format	Article
author	Травкіна, О.І.
author_facet	Травкіна, О.І.
author_sort	Травкіна, О.І.
title	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості)
title_short	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості)
title_full	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості)
title_fullStr	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості)
title_full_unstemmed	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості)
title_sort	про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у чернігівському колегіумі у 60-х роках xviii ст. (наказ уланівській катедральній волості)
publisher	Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
publishDate	2018
topic_facet	Польсько-литовська доба та Гетьманщина
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/180675
citation_txt	Про заходи щодо обов’язкового навчання дітей священнота церковнослужителів у Чернігівському колегіумі у 60-х роках XVIII ст. (Наказ Уланівській катедральній волості) / О.І. Травкіна // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2018. — Вип. 11. — С. 162-165. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
series	Сіверщина в історії України
work_keys_str_mv	AT travkínaoí prozahodiŝodoobovâzkovogonavčannâdítejsvâŝennotacerkovnoslužitelívučernígívsʹkomukolegíumíu60hrokahxviiistnakazulanívsʹkíjkatedralʹníjvolostí
first_indexed	2025-07-15T20:54:28Z
last_indexed	2025-07-15T20:54:28Z
_version_	1837747792602202112
fulltext	Сіверщина в історії України, випуск 11, 2018 162 УДК 94(477):2-725:37«176» О.І. Травкіна ПРО ЗАХОДИ ЩОДО ОБОВЯ’ЗКОВОГО НАВЧАННЯ ДІТЕЙ СВЯЩЕННО- ТА ЦЕРКОВНОСЛУЖИТЕЛІВ У ЧЕРНІГІВСЬКОМУ КОЛЕГІУМІ У 60-х РОКАХ XVIII СТ. (НАКАЗ УЛАНІВСЬКІЙ КАТЕДРАЛЬНІЙ ВОЛОСТІ) У статті вперше оприлюднено наказ Чернігівської духовної консисторії Уланівській катедральній волос- ті від 6 листопада 1760 р., в якому детально прописа- ні всі заходи з боку церковної влади щодо обов’язково- го навчання дітей священно- та церковнослужителів у Чернігівському колегіумі. Ключові слова: наказ, духовна консисторія, діти свя- щеннослужителів, Чернігівський колегіум. Висвітленню питання залучення дітей для здобування освіти у навчальних закладах вищого рівня у XVIII cт, зо- крема, у Чернігівському колегумі, дослідниками приділя- лася чимала увага. Насамперед, у працях ХІХ ст. наведе- но цілу низку наказів Синоду та архієреїв Чернігівської єпархії про обов’язковість навчання дітей священно- та церковнослужителів. При цьому слід зазначити про опри- люднення на початку ХХ ст. підбірки з цієї проблематики М. Благовещенським [1]. На жаль, до нашого часу майже не збереглося архівних документів, які б торкалися наз- ваної тематики. Тому публікація наказу Чернігівської ду- ховної консисторії Уланівській катедральній волості від 6 листопада 1760 р., в якому детально прописані всі захо- ди з боку церковної влади щодо обов’язкового навчання дітей священно- та церковнослужителів у Чернігівсько- му колегіумі, є досить актуальною [3]. Відомо, що Чернігівський колегіум був загальностано- вим навчальним закладом, в якому навчалися діти пред- ставників всіх верств тогочасного суспільства: козацької старшини, духовенства, рядових козаків, міщан, селян, які за власним бажанням або волею батьків вступали до навчального закладу і могли вільно залишити його [2, с. 152]. До 60-тих років XVIII ст. більшість учнів, що навча- лися у Чернігівському колегіумі, були вихідцями зі світ- ських станів [2, с. 158]. Але з посиленням бюрократизації та регламентації всіх сторін суспільного життя, особливо зі створенням у 1721 р. Синоду та прийняттям «Духовно- го регламенту», становище поступово почало змінювати- ся. Синод видав низку наказів про обов’язкове навчання дітей священнослужителів у навчальних закладах, ство- рених при архієрейських кафедрах. Починаючи з 20-х ро- ків ХVІІІ ст., чернігівські архієреї також видавали численні накази про обов’язкове навчання дітей духовенства в ко- легіумі. Особливу увагу залученню дітей священно- і цер- ковнослужителів до навчання у Чернігівському колегіуму у 40-х роках ХVІІІ ст. приділяв високоосвічений чернігів- ський єпископ Амвросій Дубневич (1742–1750 рр.). У його наказі від 28 січня 1749 р. були детально, по пунктах про- писані всі заходи щодо обов’язкового навчання дітей свя- щенно- і церковнослужителів у колегіумі [1, с. 27–28]. Після його смерті, у період єпископства Іраклія Комаровського (1752–1761 рр.), відбулося значне скорочення кількості уч- нів, і той змушений був у 1760 р. видати черговий наказ та розіслати його протопопам, начальникам волостей, на- стоятелям монастирів Чернігівської єпархії, посилаючись при цьому на попередні накази і, насамперед, на наказ від 28 січня 1749 р. У Державному архіві Чернігівської облас- ті зберігся наказ від 6 листопада 1760 р. начальнику Ула- нівській катедральній волості Андрію Гілю [3]. Документ друкується мовою оригіналу на підставі правил передачі кириличних текстів ХVІ–ХVІІІ ст. популярним методом. «Указ Ея Императорскаго Величества Самодержицы Все- российскія из духовной консистории епископии Черни- говской волости катедральной Улановской правителю ие- ромонаху Андрею Гилю; духовная консистория епископии Черниговской слушали доношения господину архипасти- реве нашему преосвященнейшему Ираклию епископу Чер- ниговскому и Новгородка Северскаго; прошлого октября 23 дня сего 1760 года Коллегиум Черниговского от префек- та иеромонаха Петрония обще со всеми учителями подан- ного; с обявлением что прежде сего епархии черниговской все священицы детей своих за силу высокомонарших ука- зов и Духовного Регламента к обучению славенно-латинс- кого диалекта в Коллегиум Черниговское висилали, ныне же де многие священицы не висилая к таковому обучению детей своих содержат оных в домех без учения, почему де во Коллегиум Черниговском таковых священнических детей ныне находится весьма мало, противопрежних го- дов много неявляется, а с прошением о высилке ими свя- щенниками за силу высокомонарших указов, и Духовного Регламента к обучению детей своих славеннолатинского диалекта в Коллегиум Черниговское, во все епархии Чер- ниговской правителства указами притвердит, разсмотре- ния и определения; а от Его Преосвященства к разсмотре- нию и к учинению. Потому в силе Высочайших указов за определением Его Преосвященства в консисторию отдан- ного, и яко по разсмотрению оного доношения по учинен- ному в консистории по тому доношению определению, по справкам в катедральной канцелярии явилося: что за умер- шого епископа черниговского Преосвя щенного Амвросия посланними, так от Его Преосвященства, яко из канцеля- рии епископии черниговской по определению Его же Пре- освященства во все епархии черниговской духовние пра- вительства к управителем, и в монастыри к настоятелем, указами между протчаго велено: 1-м. По силе Указа Ея Императорскаго Величества Само- держицы Всероссийския из Святейшаго Правительствую- щаго Синода к Его Преосвященству прошлого 1744 года февраля 23 дня под № 277 о взятии з священно и церков- нослужителей по обявлений того указа за непредставление ими детей своих к учению в школи по показанному в том числу денег, а именно с протопопов по 2 рубля, з священ- ников по рублю з полтиною, з дияконов по рублю, з дяков и понамарей по полтине за человека, штрафа, состоявша- ISSN 2218-4805 163 гося, и Его Преосвященством марта 13 числа полученного, от Его Преосвященства априля 2 дня того 1744 года состо- явшимся, чтоб оние правители, и монастырские настоя- тели, в силу оного указа, о всех ведомствах и священно и церковнослужителских детей сущих от десяти до пятнад- цати лет в возрасте тогда действителное в Коллегиум Чер- ниговском в учении обретавшихся и иной наследовавший тогда 1745 год к учению в Коллегиум Черниговское были б годние с достоверним освидетельствованием с показанием лет, составит имянние ведомости на двое едни за своми руками прислали в канцелярию Его Преосвященства при репортех, а другие таковие ж оставили в своем правлении, при сочинении же тех ведомостей обовязали б оних свя- щенно и церковнослужителей имеющих годних к учению детей подписками, что они по окончании следовавших тогда вакаций (канікул – О. Т.), з ближних мест к 10-му, а з дальних к 20-му числам сентября месяца того ж 1744 года всяк своего сына в Коллегиум Черниговское к училищам представит должен под неопустним за непоставку указ- ного штрафа на них взисканием, и в той ими священно и церковнослужителей сынов своих конечной на показан- ное время в Коллегиум Черниговское поставки оним пра- вителем, и монастырским настоятелям имет крайнее над священно и церковнослужителми надсмотрение под опа- сением за невисилку таковых своих укрывательству или по норовки на самих их указного штрафа, а буди бы кто з священно и церковнослужителских детей мимо Колле- гиум Черниговское в Коллегиум Киевское для такова уче- ния отлучился, или умерши долго временною болезнию был воспрепятствован, то и о том достоверно справли- ваясь когда именно кто в Коллегиум Киевское отлучился, или умер, или болезновал, репортовали б оные управите- ли в канцелярию Его Преосвященства епископии Черни- говской неотложно. 2-м. Из канцелярии епископии Черниговской, о взя- тии з священно и церковнослужителей за не предоставле- ние ими сынов своих в Коллегиум Черниговское к учению указного штрафа, 1749 года генваря 28 дня, состоявшимся по прописанним в том указе пунктам велено же, а именно по 6-му пункту: дабы впредь укривателства в учения шко- лного священнослужительских детей происходит не могло, но были всегда за силу указов Ея Императорского Величе- ства, и по Духовному Регламенту к учению в школи, озна- ченние священнослужителские дети представляни з того времени о всех священнослужителских детех во всех прави- тельствах составлят имянние ведомости, присилать в кан- целярию епископии Черниговской ежегодно, все конечно августа в последних числех, с показанием в тех по статтям: /1-е/ кто в прошедшом годе по вакации в коей именно школе /: в Коллегиум Черниговском, или в другом Коллеги- уме коем именно:/ был в доме з школ, когда явился и кой в школах где были, а вдоме во время вакаций неявлялись; /2-е/ которие еще в школах не были, но уже руского пи- сания изучились и наследовавший год к учению в шко- ли будут годние; /3-е/ о тех кой еще руского писания обучаются, кто именно чего обучаются, кто же с оних руского писания учащихся чрез три месяцы чего изучится, о том им ду- ховним правителям по третям года присилать особливие ведомости, с показанием в тех сколко кому от роду лет, по 7-му пункту по тем же присилаемим в канцелярию ве- домостям по ежегодним всех тех кои в школах уже были, а кои еще не были, но быть по годности должны висилать по выше прописаннее, а именно з ближних к 10-му, а з далних к 20-му числам сентября, сроки непременно, в чем с них священнослужителей обовязивать подписка- ми по десятоначалствам; ежели б же кто з них священ- нослужителей на те сроки детей своих в школи не пред- ставили , и болезни , или другой правилной препятствующой причины о том по десятоначалству сво- ему не обявили, кто теми десятоначалниками не засви- детелствовано праведно; и о том в правление не пред- ставлено; таковими за то взискании штрафа поступать по силе вишеписанного Святейшаго Синода указа непре- менно; а ежели кто детей своих годних к учению латин- ского язика пожелает мимо Коллегиум Черниговское иметь в академии Киевской, тем невозбранно, толко о том в академию представлении детей их в правлениях, с таких желающих детей своих отсилать в Киевскую ака- демию взимать обовязателние подписки; с якого числа сентября месяца непременно детей своих висилать имеет под штрафом за просрочку, и чтоб та висилка не далше могла продолжатся как сентября до 9 числа, дабы, тех их священнослужителей отговорок представлением в Киевскую академию детей своих, подобного укривателства происходить не могло; к тому же опознание того кто в Академии Киевской обучатися будет, те обучающиеся до- лжни иметь з Академии Киевской отпускние с показа- нием в кой школе с коего месяца и числа, и до коего ж ме- сяца и числа обучался, и на вакции отпущен свидетелства; в другие же коллегии кроме Киевской Академии оних свя- щеннослужителских детей пускать не позволять под взисканием штрафа, понеже с такових по коллегиам их отлучок не искателство наук, но бегание от учения и с не- постоянними поступками бродяжество происходит, а ука- зом Блаженния и вечнодостойния памяти Великия Госу- дарыни Императрицы Анны Иоановны Самодержицы Всероссийския из Святейшаго Правительствующаго Си- нода августа 9 дня 1738 года состоявшимся, и в консисто- рии сентября 11 того ж года полученним, и консистор- скими предложениями во всех епархии Черниговской духовних правителствах распублекованним велено свя- щеннослужителским детем /: кои должни по указам обу- чатись /: бродить против разночинцов обучающихся сво- еволно не попускать по 8-му пункту, многие священство обикли детей своих к учению в школи представлять по- зно, а на вакации преже роспущения в доми взискивать завременно; и содержать их в домех без учения от ин- спекторов, не разсуждая того что таковим поздним пре- доставлением, и за временним на вакации в зискиванием Сіверщина в історії України, випуск 11, 2018 164 детем своим, за неслишанием к разумению начала и око- нчания учения школьного, не ползу потщету и себе на- прасние убытки причиняются; для того как представлять им священнослужителем детей своих на вышеописанние указние сроки в сентябре месяце з ближних на 1-ое, а з далних на 20-ое числа, так и на вакации тех детей своих взискивать не више как июля месяця в первих числех, а ежели кто з священнослужителей по тех детей своих више того числа пришлет, тем отпуску до показанного июля месяца чинено не будет; ежели ж кто в сентябре месяце детей своих не представит, с того и оного месяца сентя- бря запретить месяца штраф взискивать и присилать оних по 9-му пункту дабы духовние управители притвердили всем десятоначалникам чтоб оние по третям года по сво- ему десятоначалству обехав свидетелствовали, не имеет- ся ли под каким нибудь видом во укривателстве в домех детей священнослужителских, и буди кто с тех явится з школ избегшие, или по какой причине на срок отпущен- ние, но уже за сроком в доме пребывющие тех без всяких отговорок висилать со взятием указного за удержание укривателством штрафа, а егда б в болезни кто засвиде- телствован праведно, тех донеле от болезни несвободят- ся не висилать, и штрафов за то время, сколко кто в бо- лезни будет невзискивать; но по освобождении от болезни, с праведним показанием о болезни, с коего и по кое время бывшей, в школи висилать; також кои священ- нослужители, или жени их будучи вдовие имели детей своихь годних к учению но представши тех детей своих к учению померли, а дети з имением осталися без отца и матере в сиротстве, и тех, дабы они напрасно б, за неи- мением старателей, способного к учению времени празд- ним прожитием в доме не теряли, и не могли тем указ- ному подпасти штрафу, надсмотривать духовним управителям, и все такових сирот имение движимое и не- движимое по описе отправления кому пристойно з бли- жайних, или з далших их свойственников, или за неиму- ществом свойственников, и из чужих кому честному и добросовестному человеку поручив для содержания в це- лости, за тем поручением тех имений, самих оних свя- щеннослужителских детей в школи висилать, а донеле тое может исправитись и оние в доме пребудут, за тое время штрафа не взискивать, токмо что б тое распораже- ние и висилка их в школи от правления была учинена не далее трех месяцей за умертвием тех сирот, вдових от- цов, или матерей по 10-му пункту всем духовним упра- вителем по силе вышеписанного Ея Императорскаго Ве- личества в 744 году февраля 23 дня указа, и в силу того по прежним Его Преосвященства притвердителним ука- зам, и повышеписанним пунктам, в сочинении, и при- силке ведомостей, в висилке по тем в школи священно- служителних детей, и в правех указних штрафов, и о протчем без всякого упущения поступать не дожидаясь, о том более указов, ибо ежели кто с вишеписанного впредь явится в неисполнени, то оние духовние правители без приятия какових либо изветов помери вини штрафова- ни будут, а что б и священство вовсем вышеписанном к исполнению ведали, и впредь не видением неотговари- вались для того не созивая их в правление подесятона- чалством обявить им указ той с подписками, точию по тем указам так в присилке по вишеписанному о тех свя- щенно и церковнослужителских детех именних ведомо- стей /: как по учиненной по канцелярии справки явился / яко и в висилке по тем оних священно и церковнослу- жителских детей в Коллегиум Черниговское к учению /: как же по выше прописанном Коллегиум Черниговского префекта иеромонаха Петрония, и учителей в обче доно- шению значит:/ також и в доправие за не висилку оних детей по силе вышеписанного указа штрафа, и в присил- ке оного в катедральную канцелярию подлежащаго испо- лнения духовними управителями не чинится; для того по указу Ея Императорскаго Величества по разсмотре- нию консистории, и по конфирмации оного разсмотре- ния Его Преосвященством велено: во все епархии Черни- говской /: духовние правителства к управителем, и в монастири в коих ведоме имеются приходские церкви к настоятелем притвердит з консистории указам, с тем: дабы оны скоро получении оних указов, так показанние о священно и церковнослужителских детех, кто именно в Коллегиуме Черниговском или другом, и коем именно, чего обучаются и кой ныне уже руского писания изуче- ни, и к учению по летам их в силу вишеписанного указа годни, и кой ж ныне, и чего руского писания обучаются, и каких оние лет, справясь о всем достоверно, прислали в канцелярию епископии черниговской при своих репор- тах именние ведомости, яко по тем ведомостям и оних священно и церковнослужителских детей годних по их летам к учению висилали в Коллегиум Черниговское к учению, непременно, и впредь по силе вышеписанного 1749 года генваря 28 дня посланного из канцелярии еписко- пии Черниговской во все духовние правителства указа так в присилке о священно и церковнослужителских де- тех по учиненному в том указе наставлению ведомостей яко и в висилке по тем оних священнослужителских де- тей на показанние в тех указех сроки, також и за не пред- ставление священно и церковнослужителями детей своих в школи в доправке оних указного штрафа, да и в прот- чем вовсем как в тех же указех повелено, непременное исполнение чинили под опасением за не присилку ведо- мостей и за не висилку по тем оних священнослужител- ских детей, и в протчем за неисполнение самих их духов- них управителей по разсмотрению их вин штрафования, а чего для доселе повеленних вышеписанним указом ве- домостей в канцелярию епископии Черниговской /: с яко- го те году от якого правления присилатись вставлени:/ неприслано, и взискиван ли чрез те года и с якого имен- но повеленной штраф, и где оной находится, или не- взискиван, и чего же для , и сколко тоео ныне с кого к взисканию подлежит, о том при именних ведомостях в консисторию епископии Черниговской неотложно без за- медления, а не далее к 1-му числу генваря слудующаго ISSN 2218-4805 165 1761 года ответствовали, что ж по предзначащимся ука- зам и по вираженной в тех силе исполнения нечинились к им подлежало духовними управителми по их ведом- ствам и по оним указам и репортов с ведомости из их правителств не присилано, по подлежимости, з чего ко- манде явное усматруется презорство, и чрез то многое учинилось в учении упущение, яко; и сие затруднение; за то на убогих студентов со всякого правления з соб- ственних правителских себе содержаний, а не из обще- ства собранних взискать по десяти рублей, и оние велеть тим же указом в канцелярию Его Преосвященства при ре- портах о получении оного и прислать непременно, под взисканием за ослушание з того, хто паче чаяния ослу- шается указу двойного штрафа; и под отставлением его от чести, чи ли чина его правителского, чего для такових десяти рублей денег в присилке в канцелярию Его Пре- освященства сим же указом впредь значащийся силе вам и повеливается; и волости катедральной Улановской пра- вителю иеромонаху Андрею Гилю чинить о том по преж- де посланним и сему Ея Императорскаго величества ука- зам, а и в протчие духовние правителства, и к монастирским настоятелем, о сем указами из консисто- рии предложено. Сильвестр Чернигово Елецкого монастыря архимандрит. Катедралний наместник и игумен каменский Иоасаф. Катедралний старший канцелярист Яков Ленковский, канцелярист Григорий Яновский. 1760 года ноября 6 дня». ПОСИЛАННЯ 1. Благовещенский М. Извлечение из материалов по истории Черниговской семинарии // Черниг. епарх. изв. (Ч. неоф.). – 1904. – № 1. – С. 21–35; № 3. – С. 106–120; № 4. – С. 143–158. 2. Чернігівський колегіум / Національний архітектурно-істо- ричний заповідник «Чернігів стародавній» [авт. кол.: Ольга Трав- кіна (кер.) та ін.]. – Чернігів: Вид. Лозовий В.М., 2012. –237 с. :іл. 3. Державний архів Чернігівської області, ф. 679. оп. 1, спр. 801, арк. 8–13. Травкина О.И. О мерах относительно обязательного обучения детей священно- и церковнослужителей в Черниговском коллегиуме в 60-х годах XVIII ст. (Указ Улановской катедральной волости) В статье впервые публикуется указ Черниговской ду- ховной консистории Улановской катедральной волости от 6 ноября 1760 г., в котором детально прописаны все меры со стороны церковных властей относитель- но обязательного обучения детей священно-и церков- нослужителей в Черниговском коллегиуме. Ключевые слова: указ, духовная консистория, дети свя- щеннослужителей, Черниговский коллегиум. Travkina O.І. About measures concerning compulsory edu- cation of children of ecclesiastics and clergymen in the Cherni- hiv collegium in the 60s of the XVIII century. (The decree of the Ulanovsk catedral rural) In the article the fi rst published decree of the Chernihiv clerical consistory of the Ulanovsk catedral rural of November 6, 1760 in which in detail all measures from the side of the church authorities regarding the compulsory education of children of the ecclesiastics and clergymen in the Chernihiv collegium are detailed. Key words: decree, clerical consisctory, the children of ecclesiastics, Chernihiv collegium. 26.02.2018 р. УДК 1 (091) (477) Козельський М.Й. Заремський «МІРКУВАННЯ ДВОХ ІНДІЙЦІВ…» Я. КОЗЕЛЬСЬКОГО: ГНОСЕОЛОГІЧНІ ІДЕЇ В КОНТЕКСТІ ПРОСВІТНИЦТВА Стаття присвячена дослідженню гносеологічних ідей твору українського мислителя XVIII століття Яко- ва Павловича Козельського «Міркування двох індійців, Калана і Ібрагіма, про людське пізнання» (1788) в кон- тексті філософії епохи Просвітництва. З’ясовують- ся вітчизняні пріоритети у цій сфері філософування. Ключові слова: гносеологія, чуттєве пізнання, ра- ціональне пізнання, Я.П. Козельський, «Міркування двох індійців…». 230 років тому, у 1788 році, в Санкт-Петербурзі вийшла книга з дещо екзотичною назвою: «Міркування двох індій- ців, Калана і Ібрагіма, про людське пізнання». Повний ти- тул книги – цілком у дусі і стилістиці XVIII століття: «Рас- суждения двух индийцев Калана и Ибрагма о человеческом познани, сочинены статским советником Яковом Козель- ским», ч. 1., СПб, 1788. Це був перший том так до кінця й не зреалізованого задуму – написання твору енциклопе- дичного характеру, в якому автор поставив перед собою завдання дати читачеві хоча б коротке зібрання знань, ви- браних із різних наук, з їх опертям на філософський фун- дамент. Назви творів такого штибу часто-густо давалися книгам, насамперед, філософського характеру і виконува- ли здебільшого маскувальну функцію (згадаємо, бодай, ху- дожньо-філософські твори Вольтера – новелу «Кандид, або Оптимізм» (1759), трактат «Філософські листи» (1733) чи утопічний роман М.М. Щербатова «Путешествие в землю Офирскую г-на С., шведского дворянина» (1784), авторам яких часто бракувало рішучості висловлюватися прямо від власного імені. «Міркування двох індійців» – зразок побу- дови творів трактатного типу, які започатковані ще в епо- ху гуманізму, з властивим для них поєднанням риторич- них і дискурсивно-логічних засобів, методу переконань із методом доказів, з динамічним чергуванням різних точок зору, «кружлянням» думок тощо. Твір видано за сприяння уродженця села Веприк су- часного Гадяцького району Полтавської області, лікаря, одного з основоположників акушерства (першого росій- ського професора у цій галузі), ботаніки і фітотерапії Не- стора Максимовича Максимовича-Амбодіка (1744–1812). До речі, псевдонім «Амбодік» (лат. аmbodic – двічі скажи) – нагадування про тотожне звучання прізвища і по-бать- кові Нестора Максимовича Максимовича. Автором «Міркувань двох індійців…» був Яків Павло- вич Козельський (1728–1794) – вчений-енциклопедист, перекладач, педагог, мислитель-гуманіст, автор, за оцін- ками глухівчанина, історика філософії Я.М. Колубовсько- го, «першої російської системи філософії» [12]. Спираю- чись на всю сукупність досягнень науки і філософії свого часу, український мислитель виступив із теоретичним об- ґрунтуванням власного просвітницького проекту, який був цілком суголосним із провідними ідеями європейського j

Репозитарії

Схожі ресурси