Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине

Вопрос консервации археологической органики - один из актуальнейших вопросов мировой реставрационной практики. Особняком в этом большом направлении стоит древний 1 Мы выражаем большую признательность доктору исторических наук, профессору Б.А.Шрамко за возможность работы с материалами его личного нау...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
1. Verfasser:	Крупа, Т.Н.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут археології НАН України 2012
Schriftenreihe:	Степи Европы в эпоху средневековья
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181673
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине / Т.Н. Крупа // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2012. — Т. 10. — С. 299-314. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-181673
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1816732021-11-27T01:26:54Z Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине Крупа, Т.Н. Вопрос консервации археологической органики - один из актуальнейших вопросов мировой реставрационной практики. Особняком в этом большом направлении стоит древний 1 Мы выражаем большую признательность доктору исторических наук, профессору Б.А.Шрамко за возможность работы с материалами его личного научного архива. текстиль: материал уникальный и раритетный не только по регулярности встречаемости в археологических комплексах, но, особенно, по степени информативности. Критерии, по которым мы проводили свой поиск методики очистки, - это щадящее взаимодействие с объектом работы и безвредность препарата для человека и окружающей среды. В результате поиска мы пришли к выводу о возможности использования бытового препарата “L.O.C.” производства фирмы “AMWAY”. Отметим, что препараты этого производителя уже известны реставраторам и используются для работы с различными видами исторических объектов. На базе рекомендаций производителей по использованию препарата и имеющегося опыта работы с текстилем, мы разработали свою методику очистки. The paper presents the results of examination of silk textiles occasionally found in a destroyed barrow of “Vesiolaia Mogila” in Blizniuki region of Kharkov province in 1972. Seven fragments of fabric dated back to the 12th century A.D. by the accompanying grave goods were found in burial 2. The author worked out a technique for cleaning and plasticization of this archaeological find and conducted chemical-technological and optical-physical studies. The examined textile is silk fabric decorated with embroidery of metallized thread. The silk was dyed dark red using a dye of animal origin (a purple). The silk brocade found in the burial was embroidered in Byzantium and had the status of an elite luxury product there. Therefore, it could not be sold outside the Empire without a good reason. Most likely this fabric got to the territory of modem Ukraine as a gift to the Polovtsian leaders. 2012 Article Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине / Т.Н. Крупа // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2012. — Т. 10. — С. 299-314. — рос. 2079-1658 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181673 ru Степи Европы в эпоху средневековья Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	Вопрос консервации археологической органики - один из актуальнейших вопросов мировой реставрационной практики. Особняком в этом большом направлении стоит древний 1 Мы выражаем большую признательность доктору исторических наук, профессору Б.А.Шрамко за возможность работы с материалами его личного научного архива. текстиль: материал уникальный и раритетный не только по регулярности встречаемости в археологических комплексах, но, особенно, по степени информативности. Критерии, по которым мы проводили свой поиск методики очистки, - это щадящее взаимодействие с объектом работы и безвредность препарата для человека и окружающей среды. В результате поиска мы пришли к выводу о возможности использования бытового препарата “L.O.C.” производства фирмы “AMWAY”. Отметим, что препараты этого производителя уже известны реставраторам и используются для работы с различными видами исторических объектов. На базе рекомендаций производителей по использованию препарата и имеющегося опыта работы с текстилем, мы разработали свою методику очистки.
format	Article
author	Крупа, Т.Н.
spellingShingle	Крупа, Т.Н. Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине Степи Европы в эпоху средневековья
author_facet	Крупа, Т.Н.
author_sort	Крупа, Т.Н.
title	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине
title_short	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине
title_full	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине
title_fullStr	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине
title_full_unstemmed	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине
title_sort	парча половецкого времени из кургана «весёлая могила» на харьковщине
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2012
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181673
citation_txt	Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине / Т.Н. Крупа // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2012. — Т. 10. — С. 299-314. — рос.
series	Степи Европы в эпоху средневековья
work_keys_str_mv	AT krupatn parčapoloveckogovremeniizkurganavesëlaâmogilanaharʹkovŝine
first_indexed	2025-07-15T23:06:13Z
last_indexed	2025-07-15T23:06:13Z
_version_	1837756089932709888
fulltext	T.HJCpyna ПАРЧА ПОЛОВЕЦКОГО ВРЕМ ЕНИ ИЗ КУРГАНА “ВЕСЕЛАЯ М ОГИЛА” НА ХАРЬКОВЩ ИНЕ В 1972 г в Близнюковском р-не Харьковской обл. тракторист из местного колхоза в с.Бе- рестовое произвел умышленное разрушение высокого (4 м) кургана “Веселая могила”. Он заложил две траншеи. Информация об этом поступила в Харьковское областное общество охраны памятников. Реакция специалистов была быстрой: Б.А.Шрамко1, производивший в те годы архе ологические разведки по области, и двое его коллег В.К.Михеев и А.К.Дегтярь совместно с председателем местного райисполкома вые хали на место. Именно тогда и удалось спасти часть вещей из двух погребений половецкого кургана XII в. (Крупа Т.Н., 2007, с.70-75). Планировалось раскопать этот курган (вернее, то, что от него осталось) в следую щем 1973 г и включить находки 1972 г в бу дущий отчет. Однако этого не произошло из- за отсутствия полноценного финансирования экспедиции. Именно поэтому материалы этого уникального памятника остались невведенны- ми в научный оборот, а сам курган и сегодня недоисследован. Спустя тридцать лет в фондах Музея ар хеологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н.Каразина во время плановых инвентаризационных работ были обнаружены спасенные археологами находки. Не взирая на разрушение самого памят ника, погребение 2 сохранило целостность комплекса, что и позволило специалистам-ар- хеологам определить точную датировку: XII в. Основанием для датировки стал анализ по гребального инвентаря: наконечников стрел, стремян и костяной ворварки (Крупа Т.Н., Скирда В.В., 2008, с.67-77). Но особое место среди сохранившегося материала этого уникального для Харьков щины памятника занимает хорошо сохранив шийся текстиль из погребения 2: 7 фрагментов ткани, имеющей обильные гумусовые загряз нения (рис. 10). Эти фрагменты дают шесть за вершенных образцов текстиля XII в.: - аппликация, состоящая из двух фрагмен тов. Размеры: 16,5x7,3 см (рис.21); - фрагмент золотной вышивки. Размеры: 9,5x3,5 см (рис.22); - фрагмент золотной вышивки с обрабо танным срезом. Размеры: 14,0x1,5 см (рис.23); - фрагмент золотной вышивки. Размеры: 7,2x5,0 см (рис.24); - фрагмент золотной вышивки. Размеры: 6,0x3,7 см (рис.25); - фрагмент основного полотнища рубаш ки (?). Размеры: 13,0x3,0 см (рис.26). Крайняя редкость обнаружения текстиля в археологических памятниках уже сама по себе является серьезнейшим поводом для полно ценного его изучения. В нашем же случае речь с самого начала шла не о рядовой ткани, а о вышитой парче, так как даже загрязнения не скрывали этого факта (рис.28). В связи с этим мы были вынуждены за няться поисками методики очистки и консер вации уникального обнаруженного материала (рис. 11). Методика консервации текстиля XII в. из раскопок “Веселой могилы” Вопрос консервации археологической ор ганики - один из актуальнейших вопросов ми ровой реставрационной практики. Особняком в этом большом направлении стоит древний 1 Мы выражаем большую признательность доктору исторических наук, профессору Б.А.Шрамко за возможность работы с материалами его личного научного архива. текстиль: материал уникальный и раритетный не только по регулярности встречаемости в ар хеологических комплексах, но, особенно, по степени информативности. Критерии, по которым мы проводили свой поиск методики очистки, - это щадящее взаимо действие с объектом работы и безвредность пре парата для человека и окружающей среды. В результате поиска мы пришли к выводу о возможности использования бытового препа рата “L.O.C.” производства фирмы “AMWAY”. Отметим, что препараты этого производителя уже известны реставраторам и используются для работы с различными видами историче ских объектов (Ляшенко М.М., 1999, с. 127- 129). На базе рекомендаций производителей по использованию препарата и имеющегося опыта работы с текстилем, мы разработали свою методику очистки. Первоначально методика была тестиро вана нами на предмет стандартных загрязне ний, сопровождающих древнюю органику (текстиль, дерево, кожу). В качестве подопыт ных образцов брались мелкие фрагменты ор ганики, переданные нам для исследования (с применением разрушающих методов) коллега- ми-археологами. После того как мы получили удовлет ворительный результат, мы применили наш очистительный раствор для текстиля из Весе лой могилы. Учитывая хорошую сохранность текстиля, для его очистки мы подобрали оп тимальный процентный состав водно-спирто вого раствора “L.O.C.”. Конгломерат ткани и земли был помещен в раствор для очистки на подложке из реставрационного газа (рис.20). Время первого экспонирования - 12 часов. Дальше была произведена промывка ткани, и сменен раствор для второго экспонирования (12 часов). Последующая промывка, меха ническая очистка и распрямление текстиля. Естественная сушка. После высыхания шелк приобрел блеск, пластичность, в отдельных местах проявились остатки красного красите ля. Хорошо стало различаться наличие золот- ных нитей в составе текстиля. Производители утверждают, что их препа рат имеет бактерицидные свойства. Учитывая необходимость стабилизации грибков при ра боте с археологической органикой (как хоро шо известно, в имеющихся методиках для это го применяются тимол, нипагин и проч.), мы решили исследовать микрофлору до и после очистки. Полученные результаты нас полно стью удовлетворили: препарат “L.O.C.” доста точно сильно угнетает развитие грибков. По этому в последующей работе с текстилем мы отказались от использования канцерогенов в своей работе. Подобные результаты также яв ляются серьезным положительным моментом для сохранения здоровья реставратора (Аста хова Е.В., 2005, с. 10-11). Для полной пластификации шелка мы применили чистый “L.O.C.”. Отметим, что по прошествии почти 5 лет, как свидетель ствуют наблюдения, деструктивных процес сов в текстиле не наблюдается. Эта же мето дика очистки шелка применялась нами и на других объектах с тем же положительным результатом (Крупа Т.Н., 2008, с.215-216). Ее можно рекомендовать как метод очистки и пластификации для древнего текстиля (осо бенно шелка) хорошей и удовлетворительной сохранности. Уже при проведении нами превентивных консервационных мероприятий (Крупа Т.Н., 2005а, с. 165-168) было установлено, что об наруженный текстиль - это вышитая шелко вая парча. К настоящему моменту проведена серия оптико-физических исследований и хи мико-технологических определений, которые дали следующие результаты. Химико-технологические исследования сырья. Все имеющиеся образцы - культурный шелк. Оптико-физические исследования. Ткань имеет естественный блеск, свет ло-коричневого цвета. На отдельных участ ках сохранились следы красного красителя (рис.5, 13). Золотные нити имеют следы существен ной деструкции (присутствуют обильные про дукты коррозии меди). Однако сохранился и первоначальный вид золотных нитей - золоти стый (рис. 12). Ткацкие характеристики Плотность ткани - основы шитья (рис. 12, 14): 11 нит./см2, что позволяет отнести ткань к 4 сорту, по классификации О.И.Давидан (1981, 300 с. 100-113). Ткань представляет собой полотно саржевого переплетения. Плотность ткани - основы полотна одеж ды (рубашки): 10 нит./см2, что позволяет от нести ткань к 4 сорту (по классификации О.И.Давидан). Ткань (рис.7, 16) представляет собой полотно комбинированного переплете ния нитей основы и утка (сатиновое или атлас ное - определить направление нитей основы или утка не представляется возможным из-за отсутствия кромок - и простое). Прядильные характеристики Все нити основы и утка - нити первого по рядка и 1-кручения (т.е. не имеют кручения). Разница в метрических показателях нитей (их тонине). Линейные размеры нитей были сняты при помощи ПО и цифровой видеока меры к микроскопу МБС-10 “Moticam-1000”. В работе был использован электронный ми кроскоп Jeol 8402. Линейные размеры измеряе мого камерой объекта даются по системе СИ в микрометрах (um), что равно: 1 микрометр - 1 микрон (10‘3 мм). Основа полотна одежды (рубашки). Как показывают исследования, ткань рубашки со стояла из 2 групп нитей: более толстых (группа 1) и более тонких (группа 2) (после вычитания разницы между работой камеры и увеличени ем микроскопа). Группа 1: линейные размеры от 6,0875 um до 9,225 шп. Группа 2: линейные размеры от 4,2 um до 6,175 um. Заметим, что показатели варьируются в зависимости от степени деструкции текстиля - особо важную роль играет степень физиче ского воздействия (давления) на нить (рис.7). Нити основы шитья. Линейные размеры нитей ткани (рис. 17) - основы шитья: 4,1125 um - 4,5375 um - 5,8625 um. Таким образом, нити и основы, и утка фактически однородные. Нити золотного шитья. Нити (рис.3,4, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 17) золотного шитья состоят из шелковой основы и фольги, навитой на эту основу (пряденое золото). Нить имеет S-кру- чение с углом кручения 46,3-42,7°. Тонина золотной нити: 7,05 шп. Ширина металлической фольги: 5,45 шп - 5,8125 шп - 8,2875 шп - 8,1 шп - 4,996875 um. Условно средняя ширина - 6,529375 шп. Линейные раз меры зависят от степени сохранности металла (рис.6). Отметим, что золотные нити имеют высо кую степень деструкции металла, которую хо рошо отмечает растровая электронная микро скопия (рис.4, 19). Это может уже свидетель ствовать о низкопробности золотого сплава. Данные же микроскопии в отраженном свете (рис.6) хорошо показывают основные харак теристики такого сплава: большое наличие продуктов коррозии. Нами был применен ме тод рентгеновской спектрометрии для опреде ления состава металла исследуемых золотных нитей. В результате было установлено, что металлическая часть нитей состоит из сплава серебра (39,66%) и золота (60,34%). По совре менной системе определения качества золота3, наш сплав (603,4) можно отнести примерно к 15-каратному золоту (625,0). Нити прикрепы золотного шитья. Все нити прикрепы - нити первого порядка и I-кручения (т.е. не имеют кручения). Тонина нитей: 9,690625 um - 16,440625 um - 14,61875 um - 13,2375 шп, условно средняя тонина - 13,496875 um. Линейные размеры зависят от степени сохранности нити, в особенности от оказанного механического воздействия на нить (рис. 18). Особенности золотного шитья Отдельно следует остановиться на особен ностях золотного шитья. Техника исполнения: шитье “в прикреп” (рис. 12, 14). Декор шитья 2 Хочу выразить особую признательность своему коллеге А.П.Крышталю (старшему научному сотруднику кафедры физических технологий физико-технического факультета ХНУ им. В.Н.Каразина) за помощь в проведении электронной микроскопии и рентгеновской спектометрии. Последняя была выполнена в рамках научного проекта №13-09 “Исследование золотных нитей археологического текстиля из раскопок в Украине” Фонда фундаментальных исследований ХНУ имени В.Н.Каразина. 3 По современной классификации содержание золота исчисляется в весовых частях на 1000 (промиле). 301 сформирован за счет узорной укладки нитей пряденого золота и фиксации его нитями при крепи. Шитье выполнено очень тщательно и аккуратно. Тип декора: геометрически-эклектиче- ский (рис. 12, 14). Нам удалось полностью воссоздать один раппорт шитья, в результате чего был атрибутирован восточный орнамент. Элементы декора: ромбы, квадраты (рис.8), §-образные символы (рис. 14), растительные элементы. Остановимся на характеристиках некоторых, наиболее показательных, элемен тов шитья. “Змейка” (рис.9). Формирует основные разделительные линии, разбивающие шитье на ромбы. Сформирована одновременным шитьем двумя золотными нитями и одной нит кой прикрепы. Ширина нити-дублеты: 8,675 urn. Ширина “змейки”: 86,8625 urn. “Квадрат, застланный ровницей” (рис.8). Из золотых нитей исполнен контур квадрата. Внутреннее поле квадрата (в качестве приме ра приводим характеристики одного квадра та) зашито шелковыми нитями, не имеющими кручения, по характеристикам, близким к ни тям прикрепы. Квадрат имеет неправильную форму: один из углов - 104,6°. Размеры ква драта (по внутреннему полю) - около 86,2625 шп><58,025 um. Таким образом, мы имеем дело с неправильным четырехугольником. Внутренний четырехугольник ^образ ного символа (в качестве примера приводим характеристики одного квадрата). §-образный символ сформирован одновременным шитьем двумя золотными нитями и одной ниткой при крепы. Ширина контура: 53,7875 urn. Размеры: 31,75 um><64,9 um. Один из углов четыреху гольника (рис.1) - 108,5° (Крупа Т.Н., 20056, с. 168-171; Krupa Т., 2005, р.15-18). Текстильный краситель. По нашим предположениям, шелк был окрашен в тем но-красный цвет красителем животного про исхождения (пурпур). Не имея возможности повторить полностью красильные технологии экспериментальным путем, мы решили огра ничиться визуализацией изначального вида парчи графическими методами. Для этого мы внимательно изучили нити с сохранившимся цветом. Еще раз обращаем внимание на со хранившиеся участки крашения текстиля на рис. 5 и 13. Дополнительно отметим, что нам удалось внимательно исследовать несколько участков сохранившегося крашения ткани (рис.29, 30,31). Проанализированные фрагменты цвета основного поля парчи относят его к группе цветов (по принятой международной марки ровке) №№ 922D57-B52360 (рис.32). Исполь зуя возможности современного программного обеспечения по работе с графическими объек тами, мы произвели наложение выделенного цвета на реальный фрагмент текстиля, исполь зовав для этого цвет № В52360 как наименее деструктивный (рис.27). Швы. К сожалению, до настоящего време ни не сохранились швы, соединявшие шелко вые детали костюма с основным полотнищем одежды. Однако мы можем реконструировать их на основан™ тех или иных характерных черт, дошедших до нашего времени. На полотне рубашки (?) (рис.26) хоро шо виден подрубочный шов с закрытым сре зом общей шириной подворота около 1,6 см. Подрубочный шов применяется для подши вания подогнутого края изделия. Существует несколько видов подрубочных швов. Перед началом работы дважды подгибают срез в сторону изнанки. Ширина подгибов зависит от изделия. Далее все зависит от того, какую функцию выполняет шов, и должен ли он быть заметен по правой стороне готового изделия. Внимательно изучив ткань, мы склоняемся, что этот подрубочный шов можно отнести к разряду потайных - невидимых по правой стороне готового изделия. Стежки потайного подрубочного шва выполняются в направле нии справа налево по схеме, представленной на рис.33. Думаем, что подобный шов был ис пользован для обработки низа рубашки или среза рукава. Так как только эти детали в гото вом изделии могли быть выполнены по доле вой или поперечной нити ткани (кромки ткани не сохранились) и требовали (учитывая доро гой и качественный пурпурно-золотой декор) тщательности исполнения. На рис.21 представлен полный фрагмент парчовой аппликации. Отметим, что апплика ция была подвернута по периметру (ширина подворота: 0,5-0,7 см). К сожалению, мы не можем полноценно судить о разновидности самого шва - шов не сохранился. Мы можем лишь констатировать (учитывая богатый вы 302 шитый золотой декор), что этот шов, по-види- мому, был из разновидности потайных швов. К вышеописанной разновидности швов при надлежал и шов с подворотом (ширина: 0,5-0,5 см), представленный на рис.25. Часто фрагменты древних тканей могут поведать исследователю не только о своих технологических особенностях или модных веяниях тех далеких времен. Иногда одна не значительная деталь способна пролить свет на достаточно щепетильные сферы жизни ушед ших эпох. В нашем случае (рис.23) один из со хранившихся фрагментов дает информацию не только о шве “через край” (шаг шва: около 0,2 см) (рис. 13, нижняя часть фрагмента), который закреплял край среза парчи. Шов “через край” необходим для соединения деталей через край и предохранения ткани от осыпания. Такой шов можно проложить только по краю изделия. Для выполнения шва иглу постоянно вводят с изна ночной стороны на лицевую, перекидывая нить через край. Сам факт такого тщательного заде лывания среза маленькой полоски ткани (раз меры фрагмента: 14,0x1,5 см) свидетельствуют о большой ценности такой парчи. Некоторые аспекты половецкого костюма Говоря об исследовании такого уникаль ного артефакта как шелковая парча, нельзя не уделить внимания особенностям половецкой одежды. К глубокому сожалению, сведения о костюме древних половцев мы можем черпать преимущественно по данным иконографиче ских источников. Ярким примером таких источ ников является половецкая скульптура - “по ловецкие бабы” (рис.2). Существуют единичные экземпляры хо рошо сохранившихся костюмов половецкого времени. Ярчайшим примером, обнаружен ным на территории Украины, является костюм половецкого хана из Чингульского кургана (с.Заможное Запорожской обл.), раскопанного в 1981 г (Отрощенко В.В., Рассамакін Ю.Я., 1986, с. 14-36; 1991, с.269-271). При анализе комплекса текстиля из Чин гульского кургана А.К.Елкина отмечает ви зантийскую работу и китайское сырье одежды чингульского хана (Elkina А.К., 1991, с.274- 275). Мы также можем утверждать, что весь шелк был изготовлен по китайской технологии. По визуальным наблюдениям, изучаемые образцы текстиля - фрагменты основного по лотна одежды (рубашки) и вышитых в техни ке золотного шитья “вприкреп” декоративных нашивных лент. Судя по имеющимся данным, эти нашивные ленты были весьма богатым де кором: ведь хорошо известно, что сочетание золота и красной основы - это наиболее вы игрышное и роскошное сочетание, применяе мое человечеством с древнейших времен. Сравнивая реальный костюм чингульского хана (рис. 15), который, по мнению историков, может быть известным половецким ханом Ти- гаком - родственником хана Котяна и сватом Данилы Галицкого (Отрощенко В.В., Расса макін Ю.Я., 1991, с.271), и скульптурные изо бражения, можно увидеть определенные зако номерности размещения таких декоративных аппликаций. Последние в одинаковой мере представляют такие декоративные аппликации как на мужских, так и на женских статуях. Проанализировав эти данные, можно при йти к выводу, что наши декоративные шелко вые аппликации, украшенные искусным зо- лотным шитьем, скорее всего, являются эле ментами декора рукавов мужской рубашки. Именно об этом свидетельствуют сохранив шиеся подгибы и швы. Остается открытым вопрос самой вышив ки. По мнению исследователей, византийская золотная нить имеет S-кручение и прядется по слишком тесной спирали (Elkina А. К., 1991, с.274-275). Вот как описывает Ипатьевская летопись события 1252 г: “У ті ж роки прислав король угорський [Бела] до Данила [посла], прохаючи його [прийти] на поміч, на бій, - бо він мав вій ну з німцями. [Данило] рушив йому на поміч і прийшов до [города] Пожга. Та прийшли були посли німецькі до ньо го, [Бели], - бо цесар [Фрідріх] держав був Відень, землю Рагузьку і Штірську, тому що герцог [Фрідріх] уже вбитий був, - а імена послів були: [герцог Оттон], воєвода цесарів, і [Філіпп], біскуп зальцбурзький, тобто соль- ський, і Генріх Бруннський, і Отто Гардек Пет- тауський. І виїхав король із ними назустріч же Данилу-князю, і Данило прибув до нього, спо рядивши всіх людей своїх. 303 Німці тим часом дивувалися оружжю та тарському: бо коні були в личинах і в попонах шкіряних, а люди - в латах, і велике було сяй во полків його од оружжя, що виблискувало. Сам же [Данило] їхав обіч короля, за звичаєм руським, а кінь під ним був диву подобен і сід ло позолочене, і стріли і шабля золотом [були] оздоблені та іншими прикрасами, що аж див но, а жупан із золототканого єдвабу грецького і широким золотим мереживом обшитий, і чо боти зелені козлові, обшиті золотом” (Літопис руський, 1989, 408-409). По мнению исследователей Чингульского кургана, аналогичный костюм у погребеного хана (Отрощенко В.В., Рассамакін Ю.Я., 1991, с.271). Мода украшательства золотом - харак терная черта, которая нашла свое отражение и в нашем случае. Думаем, что и золоты е нити из исследуемого погребения также византий ского производства, т.к. спрядены по тесной спирали и имеют S-кручение. Не будем утверждать однозначно, но по зволим себе предположить, что создавали столь великолепный узор с мотивами, харак терными для моды того времени, византий ские вышивальщицы. Скорее всего, из Визан тии эти дорогие ткани попали к кочевникам, обитавшим на просторах Восточной Европы. Тем интересней такое предположение: ведь торговля этой группой товара у византий цев была строго регламентирована. Например, в знаменитой “Книге эпарха” в разделе IV “О вестиопратах” говорится: § 1. Вестиопраты имеют право покупать шелковые одежды, но никакой иной товар, за исключением того, что предназначено для их личного употребления и что они не имеют пра ва перепродавать другому. Не разрешается пе редавать пришлым извне что-либо из запрет ных товаров: фиолетовых шелковых (тканей) или же шерстяных, окрашенных в пурпур, высокосортных, чтобы те не переправили эти товары иностранцам. Кто нарушит эти прави ла, будет подвергнут телесному наказанию и конфискации. § 4. Кто не представит эпарху для привеши вания таможенных пломб товар, предназначен ный для пересылки иностранцам, будет наказан. § 8. Надлежит строго соблюдать, чтобы приезжие, пребывающие в столице и живущие в гостиницах, не покупали ни запретные тка ни, ни несшитые гиматии сверх того, что им потребуется для собственного одеяния, притом при условии, чтобы эта одежда была сшита в самой столице. Об иногородних должно быть сообщено перед их отъездом эпарху, чтобы тот знал, какой товар они закупили. Тот, который укрывает их, будет подвергнут телесному на казанию и конфискации (Византийская книга эпарха, 1962). Как видим, обнаруженная в кургане “Весе лая могила” шелковая парча в Византии имела статус дорогого (элитного) изделия. Поэтому она не м ота быть продана за пределы империи без важной надобности. Скорее всего, ткань по пала в наши края как дар половецкой верхушке от самого василевса. В этом отношении очень интересен факт бережного использования од ного из фрагментов: хотя тесьма и была разре зана, то ее остаток не выбросили, а подшили и использовали в костюме (рис. 12, 13, 23). Это также подтверждает наш тезис об элитной тка ни, которую просто так выбросить было нельзя. Таким образом, перед нами материалы погребения, вне всякого сомнения, знатного и богатого умершего. Подводя итог выше сказан ному, отметим, что имеющийся в фондах Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ имени В.Н.Каразина текстильный мате риал кургана “Веселая могила” (рис.21-26) зна чительно расширяет представления исследова телей о культурно-политической истории Харь ковщины в XII веке. С момента начала иссле дования области и до настоящего времени мы имеем не так много памятников этого периода, к тому же с таким ярким и неординарным мате риалом как пурпурная вышитая золотая парча. Надеемся, что в будущем мы сможем расши рить наши представления о текстиле XII в. за счет изучения новых находок этого времени. 304 Рис. 1. Внутренний четырехугольник §-образного символа: особенности вышивки (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 8 раз). Fig. 1. An internal quadrangle of a §-shaped symbol: peculiarities of the embroidery (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 8-times zoom) Рис. 2. Элементы декора половецкого костюма на половецкой скульптуре (гора Кремянец, Изюм, Харьковская обл.). Fig. 2. Elements of decoration of a Polovtsian costume on a Polovtsian sculpture (Kremianets mountain, Izum, Kharkov province) Рис. 3. Золотная нить с парчи XII в. под электронным микроскопом (увеличение в 15 раз). Fig. 3. A gold-plated thread from the 12th c. brocade under an electronic microscope (15-times zoom) Рис. 4. Золотная нить с парчи XII в. под электронным микроскопом (увеличение в 200 раз). Fig. 4. A gold-plated thread from the 12th c. brocade under an electronic microscope (200-times zoom) 305 Рис. 5. Шелковая парча со следами красного красителя под микроскопом (микроскоп МБС- 10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 8 раз). Fig. 5. Silk brocade with traces of red dye under a microscope (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 8-times zoom) Рис. 6. Золотное шитье под микроскопом (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 32 раза). Fig. 6. Gold-plated embroidery under a microscope (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 32-times zoom) Рис. 7. Шелковая ткань рубахи под микроскопом (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 8 раз). Fig. 7. Silk fabric of a shirt under a microscope (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 8-times zoom) Рис. 8. Фрагмент золотной вышивки (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 8 раз). Fig. 8. A fragment of gold-plated embroidery (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 8-times zoom) 306 Рис. 9. Фрагмент золотной вышивки (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 8 раз). Fig. 9. A fragment of gold-plated embroidery (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 8-times zoom) Рис. 10. Вид шелковой парчи XII в. на момент обнаружения ее в фондах Музея археологии и этнографии Слободской Украины. Fig. 10. The look of the 12th c. silk brocade at the moment of its rediscovery in the collection of the Museum of Archaeology and Ethnography of Slobodskaia Ukraine Рис. 11. Вид шелковой парчи XII в. на момент обнаружения ее в фондах Музея археологии и этнографии Слободской Украины. Fig. 11. The look of the 12th c. silk brocade at the moment of its rediscovery in the collection of the Museum of Archaeology and Ethnography of Slobodskaia Ukraine Рис. 12. Фрагмент парчи после очистки и пластификации. Fig. 12. A fragment of the brocade after cleaning and plasticization 307 Рис. 13. Левая сторона златошитой парчи со следами красного красителя. Fig. 13. The left side of the gold embroidered brocade with traces of red dye Рис. 14. Фрагмент раппорта вышивки золотными нитями. Fig. 14. A fragment of a motif of embroidery with gold-plated threads Рис. 15. Реконструкция одежды из чингульского погребения с расположением сохранившихся частей (по А.К.Елкиной). Fig. 15. Reconstruction of clothes from the Chingul burial with an arrangement of preserved parts (by A.K. Yolkina) Рис. 16. Фрагмент шелковой ткани рубашки. Fig. 16. A fragment of silk fabric of a shirt 308 Рис. 17. Нити основы шитья (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 56 раз). Fig. 17. Threads of the warp of embroidery (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 56-times zoom) Рис. 18. Нити прикрепы золотного шитья (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-1000”, увеличение в 16 раз). Fig. 18. Threads of the attached edge of gold-plated embroidery (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 16-times zoom) Рис. 19. Золотная нить с парчи XII в. под электронным микроскопом (увеличение в 3000 раз). Fig. 19. A gold-plated thread from the 12th c. brocade under an electronic microscope (3000 times zoom) Рис. 20. Начало очистки текстиля в растворе “L.O.C.”. Fig. 20. The beginning of cleaning of textiles in a “L.O.C.” solution 309 Рис. 21. Аппликация, состоящая из двух фрагментов. Fig. 21. An application consisting of two fragments Рис. 22. Фрагмент золотной вышивки. Fig. 22. A fragment of gold-plated embroidery Рис. 23. Фрагмент золотной вышивки с обработанным срезом. Fig. 23. A fragment of gold-plated embroidery with a whip stitched cut Рис. 24. Фрагмент золотной вышивки. Fig. 24. A fragment of gold-plated embroidery Рис. 25. Фрагмент золотной вышивки. Fig. 25. A fragment of gold-plated embroidery Рис. 26. Фрагмент основного полотнища рубашки (?). Fig. 26. A fragment of basic cloth of a shirt (?) 310 Рис. 27. Графическая реконструкция парчи. Fig. 27. Graphic reconstruction of the brocade Рис. 28. Фрагмент ткани до очистки: хорошо видны морфологические признаки вышитой парчи. Fig. 28. A fragment of the fabric before cleaning: morphological attributes of the embroidered brocade are well visible Рис. 29. Фрагменты парчи, сохранившие текстильное крашение. Fig. 29. Fragments of the brocade with textile dyeing preserved Рис. 30. Фрагменты парчи, сохранившие текстильное крашение (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-ЮОО”, увеличение в 8 раз). Fig. 30. Fragments of the brocade with textile dyeing preserved (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 8-times zoom) 311 Рис. 31. Фрагмента парчи, сохранившие текстильное крашение (микроскоп МБС-10, цифровая камера “Moticam-ЮОО”, увеличение в 16 раз). Fig. 31. Fragments of the brocade with textile dyeing preserved (а МБС-10 microscope, a “Moticam-1000” digital camera, 16-times zoom) Рис. 32. Шкала сохранившегося цвета красителя. Fig. 32. A scale of the preserved color of the dye Рис. 33. Схема выполнения потайного подрубочного шва с закрытым срезом. Fig. 33. A scheme of making a secret hem seam with a covered cut 312 Литература и архивные материалы Астахова Е.В., 2005. Микробиологическая экспертиза археологического текстиля XII в. из раскопок “Веселой могилы” (фонды Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н.Каразина)// Тези доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми збереження, консервації, реставрації та експертизи музейних пам’яток”. К. Византийская книга эпарха, 1962/ Пер. М.Я.Сюзюмова. М. Давидан О.И., 1981. Ткани Старой Ладоги// АСГЭ. Вып.22. Крупа Т.Н., 2005а. Методика консервации археологического текстиля XII в. из раскопок “Веселой могилы” (фонды Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н.Каразина) с применением препарата “L.O.C.” производства фирмы “AMWAY”// Тези доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми збереження, консервації, реставрації та експертизи музейних пам’яток”. К. Крупа Т.Н., 20056. Научно-исследовательская экспертиза археологического текстиля XII в. из раскопок “Веселой могилы” (фонды Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н.Каразина)// Тези доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми збереження, консервації, реставрації та експертизи музейних пам’яток”. К. Крупа Т.Н., 2007. Веселая могила// В мире науки. № 10. Крупа Т.Н., 2008. Исследование костюма золотоордынского времени из кургана 2 группы Токовские могилы// Степи Европы в эпоху средневековья. Т.6. Золотоордынское время. Донецк. Крупа Т.Н., Скирда В.В., 2008. Курган “Веселая могила”: погребальный комплекс половецкого времени на Харьковщине// “Слово о полку Ігоревім” та його епоха (Словознавство. Вип.2). Матеріали ХПІ Міжнародної наукової конференції (Суми-Путивль, 7-9 червня 2007 р.). Київ; Суми; Путивль. Ляшенко М.М., 1999. Пошуки нешкідливих для фарбового шару та здоров’я матеріалів, які використовуються у реставрації станкового, темперного та олійного живопису. “ZOOM”, як новий розчинник у реставрації// Тези доповідей II Міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми збереження, консервації, реставрації та експертизи музейних пам’яток”. К. Літопис руський, 1989/ Пер. Л.Є.Махновця. К. Отрощенко В.В., Рассамакін Ю.Я., 1986. Половецький комплекс Чингульського кургану// Археологія. Вип.53. Отрощенко В.В., Рассамакін Ю.Я., 1991. Половецький хан з Чингульського кургану// Золото степу. Археологія України. Київ; Шлезвіг. Elkina А. К., 1991. Seidene Kafiane und Goldstickereien aus Byzanz// Золото степу. Археологія України. Київ; Шлезвіг. Krupa Т., 2005. Research examination of archeologic textiles XII century A.D. from excavation of “the Cheerful tomb” (Ukraine)//A Testimony of Life - a Tribute to Death. 3-th EXAR-conference in Bozen, Italy, October 20-23th. Summary T.N. Krupa (Kharkov, Ukraine) BROCADE OF POLOVTSIAN PERIOD FROM “VESIOLAIA MOGILA” BARROW, KHARKOV PROVINCE The paper presents the results of examination of silk textiles occasionally found in a destroyed barrow of “Vesiolaia Mogila” in Blizniuki region of Kharkov province in 1972. Seven fragments of 313 fabric dated back to the 12th century A.D. by the accompanying grave goods were found in burial 2. The author worked out a technique for cleaning and plasticization of this archaeological find and conducted chemical-technological and optical-physical studies. The examined textile is silk fabric decorated with embroidery of metallized thread. The silk was dyed dark red using a dye of animal origin (a purple). The silk brocade found in the burial was embroidered in Byzantium and had the status of an elite luxury product there. Therefore, it could not be sold outside the Empire without a good reason. Most likely this fabric got to the territory of modem Ukraine as a gift to the Polovtsian leaders. Статья поступила в редакцию в ноябре 2008 г 314

Парча половецкого времени из кургана «Весёлая могила» на Харьковщине

Institution

Ähnliche Einträge