Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений

Существование цепи «комплексных» памятников усатовской культуры на правобережье Нижнего Днестра не вызывало никаких сомнений у Владислава Григорьевича Петренко. Во время моей последней с ним встречи в Одессе, обсуждая несколько «случайных» находок усатовских сосудов и более ранние результаты разведо...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2019
1. Verfasser:	Попович, С.С.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Одеський археологічний музей НАН України 2019
Schriftenreihe:	Материалы по археологии Северного Причерноморья
Schlagworte:	Энеолит и усатовская культура
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181911
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений / С.С. Попович // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2019. — Вип. 14. — С. 134-140. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-181911
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1819112021-12-05T01:27:56Z Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений Попович, С.С. Энеолит и усатовская культура Существование цепи «комплексных» памятников усатовской культуры на правобережье Нижнего Днестра не вызывало никаких сомнений у Владислава Григорьевича Петренко. Во время моей последней с ним встречи в Одессе, обсуждая несколько «случайных» находок усатовских сосудов и более ранние результаты разведок, произведенных северо-западнее Паланки, исследователь допускал возможность их обнаружения на территории современных населенных пунктов (Паланка, Тудора, Олэнешть и др.). К сожалению, мое обещание прислать фотографии сосудов так и осталось обещанием, но, тем временем, выявление еще нескольких малоизвестных аналогичных находок побудили меня к написанию этой статьи в качестве последнего поклона Ученому, посвятившему жизнь изучению усатовских древностей. This paper deals with a ceramic collection of the less known and unknown vessels, coming from destroyed burials of Usatovo culture. The vessels were discovered near Palanca and Tudora villages on the Lower Dniester and Tigheci village (“Codrii Tigheci” area) in the basin of Prut river. Lower Dniester findings could be identified with the late Usatovo antiquities specific to this territory. The presence of the late Tripolie elements on the Lower Prut still remains poorly documented in the archaeological point of view, so the discoveries from Tigheci open up new research perspectives. 2019 Article Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений / С.С. Попович // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2019. — Вип. 14. — С. 134-140. — рос. XXXX-0126 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181911 ru Материалы по археологии Северного Причерноморья Одеський археологічний музей НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Энеолит и усатовская культура Энеолит и усатовская культура
spellingShingle	Энеолит и усатовская культура Энеолит и усатовская культура Попович, С.С. Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений Материалы по археологии Северного Причерноморья
description	Существование цепи «комплексных» памятников усатовской культуры на правобережье Нижнего Днестра не вызывало никаких сомнений у Владислава Григорьевича Петренко. Во время моей последней с ним встречи в Одессе, обсуждая несколько «случайных» находок усатовских сосудов и более ранние результаты разведок, произведенных северо-западнее Паланки, исследователь допускал возможность их обнаружения на территории современных населенных пунктов (Паланка, Тудора, Олэнешть и др.). К сожалению, мое обещание прислать фотографии сосудов так и осталось обещанием, но, тем временем, выявление еще нескольких малоизвестных аналогичных находок побудили меня к написанию этой статьи в качестве последнего поклона Ученому, посвятившему жизнь изучению усатовских древностей.
format	Article
author	Попович, С.С.
author_facet	Попович, С.С.
author_sort	Попович, С.С.
title	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений
title_short	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений
title_full	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений
title_fullStr	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений
title_full_unstemmed	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений
title_sort	малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений
publisher	Одеський археологічний музей НАН України
publishDate	2019
topic_facet	Энеолит и усатовская культура
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181911
citation_txt	Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений / С.С. Попович // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2019. — Вип. 14. — С. 134-140. — рос.
series	Материалы по археологии Северного Причерноморья
work_keys_str_mv	AT popovičss maloizvestnyenahodkiusatovskihsosudovizrazrušennyhpogrebenij
first_indexed	2025-07-15T23:41:08Z
last_indexed	2025-07-15T23:41:08Z
_version_	1837758293694480384
fulltext	134 С.С. Попович Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений Существование цепи «комплексных» памятников усатовской культуры на пра- вобережье Нижнего Днестра не вызывало никаких сомнений у Владислава Григорье- вича Петренко. Во время моей последней с ним встречи в Одессе, обсуждая несколь- ко «случайных» находок усатовских сосудов и более ранние результаты разведок, произведенных северо-западнее Паланки, исследователь допускал возможность их обнаружения на территории современных населенных пунктов (Паланка, Тудора, Олэнешть и др.). К сожалению, мое обещание прислать фотографии сосудов так и осталось обещанием, но, тем временем, выявление еще нескольких малоизвестных аналогичных находок побудили меня к написанию этой статьи в качестве последне- го поклона Ученому, посвятившему жизнь изучению усатовских древностей. Каталог сосудов Паланка (р-н Штефан Водэ, Республика Молдова). Село расположено на возвы- шающемся мысе второй террасы Днестра высотой от 10 до 34 м. Первые сведения об усатовских находках на территории села Паланка относятся к разведкам 1958 г. А.И. Мелюковой, благодаря которым в восточной части села было найдено несколь- ко позднетрипольских фрагментов керамики (Мелюкова 1958: 14). Годом позже местонахождение было осмотрено молдавской экспедицией ИА АН СССР под руко- водством Т.С. Пассек. В 1962 г. в Государственный Эрмитаж из ИА АН СССР посту- пил сосуд, описание которого приводится ниже. В 1985 г. И.А. Борзияк и И.Н. Волох проводят в черте села разведочные работы, отмечая присутствие здесь энеолитиче- ской керамики (Борзияк, Волох 1995: 11). Впоследствии либо в самом селе, либо на прилегающих к нему землях были выявлены еще два позднетрипольских сосуда, хранящиеся в примэрии с. Паланка. 1. Амфора средних пропорций, округлотелая со слегка приплюснутым туловом, высокой шейкой и отогнутыми краями венчика. Выше максимального диаметра тулова симметрично расположены две налепные ручки. Сосуд изготовлен из хорошо отмученной мелкоструктурной глины с отдельными вкраплениями зерен темно- красного шамота. Поверхность амфоры красно-коричневого цвета, на которую нане- сен рисунок темно-коричневой и красной красками. Роспись состоит из сетчатого орнамента и разделена на четыре зоны двумя широкими вертикальными полосами красного цвета. Со стороны ручек сетчатый орнамент граничит с тремя вертикаль- ными полосами, центральная из которых более тонкая. Полосы в нижней и верхней части соединяются с двумя горизонтальными линиями, пространство между которы- ми заполнено красной краской. Размеры: высота 13 см, диаметр венчика 7,5 см, диа- метр дна 5,3 см (рис. 2, 1). Место хранения: Государственный Эрмитах, РФ. Коллекция № 2286/1. 2. Амфора с округлым туловом, со скошенным к середине венчиком и двумя симметрично расположенными ручками. Сосуд изготовлен из хорошо отмученной мелкоструктурной глины без видимых добавок. Поверхность желтоватого цвета, на нее черной краской нанесен рисунок, состоящий из сетчатого орнамента. Рисунок разделен на четыре части четырьмя парами вертикально, либо под углом располо- женных полос. Композиция в верхней и нижней части окаймлена двумя горизон- 135 тальными полосами. На верхних полосах расположена третья волнистая полоса. Раз- меры: высота 10,7 см, диаметр венчика 7,2 см, диаметр дна 5,5 см (Рис. 2, 3–4). Была найдена вместе с сосудом-крышкой (см. ниже). Место хранения: Музей села Паланка, р-н Штефан Водэ, Республика Молдова. 3. Коническая крышка с двумя параллельными просверленными ушками. Сосуд изготовлен из отмученной мелкоструктурной глины без видимых добавок. Поверх- ность желтоватого цвета, на нее черной и красной красками нанесен плохо сохранив- шейся рисунок, состоящий из сетчатого орнамента. Размеры: высота 5 см, диаметр венчика 9,3 см (Рис. 2, 2). Место хранения: Музей села Паланка, р-н Штефан Водэ, Республика Молдова. Тудора (р-н Штефан Водэ, Республика Молдова). Село расположено на пологом склоне коренного берега Днестра. Наиболее ранние сведения об усатовских наход- ках с территории села относятся к 1940 г, когда учителем-краеведом А.А. Ширяевым был раскопан один курган. Три позднетрипольских сосуда из этого кургана (№ 5, 6, 7) автор раскопок передал на хранение в Измаильский исторический музей А.В. Су- Рис. 1. Карта нахождения описываемых сосудов. 136 ворова. Однако в музейную книгу поступлений они были включены В.К. Чигири- ным лишь в 1976 г. Информация об этих сосудах упоминается в монографии В.Г. Збеновича (Збенович 1974: 5), а также в сводах погребальных комплексов поз- днего Триполья (Dergačev 1991: 57; Дергачев, Манзура 1991: 75–76). В 1958 г. А.И. Мелюкова исследует одно грунтовое погребение, выявленное за городищем Тудора II по дороге в с. Крокмаз на расстоянии около 0,5 км от дороги на северо-за- пад. Выяснилось, что погребенный лежал вытянуто на спине головой на 3С3. В погребении были найдены расписной трипольский сосуд, фрагменты одного или двух кухонных трипольских горшков с примесью толченых раковин в тесте и костя- ная пряжка. Из этого же погребения происходит большой горшок с довольно узкой шейкой и хорошо выраженными плечиками (Мелюкова 1958, 17). Годом позже А.И. Мелюкова раскапывает здесь курган, в первую насыпь которого были впущены усатовские погребения. Спустя некоторое время на многослойном поселении Тудо- ра XIII «Четате» во время разведок была собрана немногочисленная коллекция фраг- ментов позднетрипольской керамики (Tentiuc 2008: 7–8). Описываемый ниже сосуд (№ 4), хранился в школьном музее села вместе с сосудом баночной формы поздне- ямного типа. Обстоятельства и конкретное место находки не известны. Не исключе- но, что сосуд происходит из раскопок А.А. Ширяева середины XX в. После закры- тия музея сосуд был передан С. Сидоренко в частный музей В.И. Боршевича в с. Бутучень. 4. Невысокий кубок грушевидной формы. Сосуд изготовлен из массы с приме- сью ракушки и мелкого шамота, поверхность светло-коричневого цвета. Внутренняя поверхность темно-серого цвета слабо залощена. Кубок украшен шнуровым орна- ментом. Полоса «личинок», инкрустированных белой пастой, оттиснута под краем венчика, под ней на шейке сохранился горизонтальный ряд из трех «серпиков» с несомкнутыми концами, обращенных вправо. Основание шейки сосуда опоясано двумя оттисками шнура, от которого спускаются на тулово двойные косые оттиски в виде зигзага. Размеры: высота 7,3 см, диаметр венчика 6,5 см, диаметр дна 5 см. (- Рис. 2, 5). Место хранения: частный музей В.И. Боршевича в с. Бутучень, р-н Оргеев, Рес- публика Молдова. 5. Сосуд горшковидной формы, стройных очертаний с высокой шейкой. Был изготовлен из хорошо отмученной глины без видимых примесей. Поверхность сосу- да светло-коричневого цвета. На внутреннюю сторону венчика, плечики и тулово нанесен расписной орнамент темно-коричневого и коричневого цвета. Роспись состоит из сетчатого орнамента, разделенного на четыре зоны парами двойных вер- тикальных полос, соединяющихся в нижней части, пространство между которыми частично заполнено темно-коричневой краской. В верхней и нижней части тулова композиция граничит с горизонтальными полосами. Плечики сосуда окаймляют три вертикальные полосы. На днище сосуда заметны следы темно-коричневой краски. Размеры: высота 14,5 см, диаметр венчика 8,5 см, диаметр дна 4,5 см (Рис. 4, 1). Место хранения: Измаильский исторический музей А.В.Суворова1, г. Измаил, Одесская обл., Украина. _______________ 1 Автор выражает признательность главному хранителю фондов Измаильского исторического музея А.В.Суворова Татьяне Ярославовне Гричиненко за содействие при исследовании материалов. 137 6. Крупная амфора с округлым туловом, скошенным к середине коротким вен- чиком и двумя вертикальными налепными ручками. Сосуд изготовлен из хорошо отмученной мелкоструктурной глины без видимых добавок. Поверхность желтова- того цвета, покрыта росписью темно-коричневого и красного цвета. Расписной орна- мент сосуда разделен вертикальными тройными полосами на четыре метопы. В паре центральных метоп присутствует сетчатый орнамент, разделенный на два блока овальным участком и заполненный красной краской. Орнамент боковых метоп состоит из чередующихся, расположенных под углом полос, нанесенных красным и темно-коричневым цветом. Композиция граничит в верхней и нижней части с тремя горизонтальными полосами, центральная из которых красного цвета. Налепные ручки сосуда покрыты красной краской. Размеры: высота 22,5 см, диаметр венчика 10,5 см, диаметр дна 9 см (Рис. 3, 1–3). Данный сосуд выделяется своими крупными размерами среди аналогичных амфор усатовского типа. Место хранения: Измаильский исторический музей А.В.Суворова, г. Измаил, Одесская обл., Украина. 7. Амфора с округлым, слегка приплюснутым туловом, слабо скошенным к середине венчиком и двумя налепными ручками. Сосуд изготовлен из хорошо отму- ченной мелкоструктурной глины без видимых добавок. Поверхность амфоры желто- ватого цвета, покрыта росписью темно-коричневого и красного цвета, состоящей из сетчатого орнамента. Рисунок разделен на четыре части четырьмя парами верти- кально расположенных полос, центральная из которых красного цвета. Простран- ство между блоками заполнено тремя тройными полосами, состоящими из двух вол- нистых и одной центральной прямой линии красного цвета. Композиция в верхней и нижней части окаймлена тремя горизонтальными полосами, причем центральная полоса – красного цвета. Размеры: высота 12 см, диаметр венчика 7,5 см, диаметр дна 8 см (Рис. 4, 2). Место хранения: Измаильский исторический музей А.В.Суворова, г. Измаил, Одесская обл., Украина. Тигеч (р-н Леова, Республика Молдова). Село расположено на территории Тигечской возвышенности («Тигечские Кодры»). Позднетрипольские сосуды, храня- щиеся в местном музее, были найдены в разные годы в западной части мыса, распо- ложенного юго-восточнее села – на участке современного кладбища, а также при постройке сельской церкви, находящейся вблизи. Согласно Своду археологических памятников Республики Молдова, на территории с. Тигеч, имеется энеолитический могильник Тигеч II (Covalenco 1993: 11). Осмотр описываемого в данном своде местонахождения выявил лишь наличие могильника черняховской культуры IV в. н.э. (Vornic, Ciobanu, Popovici: 2018, 60–62), а какие либо следы, указывающие на более ранний период, к сожалению, не выявлены. 8. Амфора с округлым туловом, узким горлом и коротким отклоненным венчи- ком. Выше максимального диаметра тулова сосуд снабжен двумя параллельными лепными ручками. Сосуд изготовлен из отмученной глины без видимых примесей. Поверхность амфоры желтовато-красного цвета, на нее темно-коричневой краской нанесен рисунок. Композиция орнамента в своей совокупности относит сосуд к так называемым «лицевым амфорам», которые визуально воспринимаются как заклю- чающие в себе лики неких существ (Бикбаев 1996: 17). Размеры: высота 26 см, диа- метр венчика 9,3 см, диаметр дна 9,6 см (Рис. 5, 2–3). 138 Место хранения: Музей истории и этнографии с. Тигеч, р-н Леова, Республика Молдова. 9. Горшок с округлым туловом и отогнутым наружу венчиком. Сосуд изготовлен из массы с примесью крупнотолченой ракушки. Поверхность темно-серая, местами светло-коричневого цвета. Венчик, горло и плечики сосуда покрыты шнуровым орнаментом. Композиция состоит из трех горизонтальных отпечатков шнура, охва- тывающих шейку сосуда, от которых на тулово сосуда спускаются пары вертикаль- ных отрезков шнура. Пространство между ними заполняют в верхней и нижней части горизонтальные ряды «личинок» и «серпиков», несомкнутыми концами обра- щенные вниз. По краю венчика имеется полоса «личинок». Размеры: высота 14,3 см, диаметр венчика 11 см, диаметр дна 7 см (Рис. 5, 1). Место хранения: Музей истории и этнографии с. Тигеч, р-н Леова, Республика Молдова. Рассматриваемые в статье нижнеднестровские сосуды находят ближайшие ана- логии прежде всего в курганах правобережья Днестра (Яровой 1990: 41–132), соста- вляя вместе с ними единый пласт позднетрипольских древностей. Кубок из Тудоры, по сравнению с выразительной коллекцией кубков эпонимного усатовского памятни- ка, отличается более узкой шейкой при выраженных плечиках и приплюснутым туловом. Однако, в целом, сосуды из Паланки и Тудоры органически вписываются в традиции усатовского гончарства. По-видимому, эти сосуды происходят из серии разрушенных грунтовых или курганных погребений. Нахождение вблизи этих сел не менее 75 курганов2, а также позднетрипольского подъемного материала позволяет предположить наличие здесь одного либо двух «комплексных» памятников усатов- ской культуры. Дальнейшие исследования этого региона с большой долей вероятно- сти должны подтвердить данное предположение. Значительно больший интерес представляет обнаружение позднетрипольских сосудов на западной периферии усатовских древностей у с. Тигеч. Мы склонны предположить происхождение этих сосудов также из разрушенных погребений по той простой причине, что позднетрипольские поселения в бассейне Нижнего Прута до сих пор не известны. Более того, местонахождение тигечских сосудов – край пологого мыса – топографически соответствует расположению и других грунтовых позднетрипольских могильников. Усатовское присутствие в северной части левобе- режья Нижнего Прута дополняется известными могильниками Данку I и II (Дерга- чев 1978: 56–65), курганом из Токиле Рэдукань (Яровой, Курчатов 1986: 33–34) и находками из Сарата-Рэзешь (Gangan 1996: 159–164). Неким связующим звеном между прутскими и днестровскими памятниками служат Дэнченский могильник (Дергачев 1981: 35–45), усатовская керамика из позднего горизонта поселения Новые Русешты (Бикбаев 2017: 23–24) и слабо документированные разрушенные погребения из Сарата Мерешень3, Улму4 и Яловень5. _______________ 2 Инвентаризация памятников археологии р-на Штефан Водэ выполнена специалистами Национально- го агентства археологии Республики Молдова. 3 В начале 90-х годов XX в., в восточной части села при разработке глиняного карьера на правом бере- гу безымянной речки правого притока реки Сарата было разрушено погребение, из которого происхо- дили несколько позднетрипольских сосудов. Информация от д-ра С.И. Коваленко. 4 При землеройных работах в 2012 г. на территории лесного массива Улму было разрушено погребение, из которого происходят несколько позднетрипольских сосудов. Информация от д-ра Д.А. Топала и С.В. Церны. 5 При землеройных работах в окрестностях г. Яловень были найдены несколько позднетрипольских сосудов, вероятно, происходившие из разрушенных погребений. Информация от С.Д. Бодяна. 139 Итак, подведем некоторые итоги. Несмотря на незначительные археологиче- ские исследования в зоне сел Паланка и Тудора, находки усатовских сосудов и подъемной позднетрипольской керамики указывают на возможное наличие здесь могильников и кратковременных усатовских стойбищ. Не исключено, что в будущем при планомерных исследованиях данной местности будет выявлен памятник-«близ- нец», симметричный комплексу у с. Маяки (Патокова, Петренко 1989: 50–81), кото- рый наряду с эпонимным комплексом у с. Усатово (Патокова 1979) представляет наи- более разнообразную выборку усатовских древностей региона. Что касается находок у с. Тигеч, то они существенно дополняют наши представления об усатовском при- сутствии на Пруте, тем более, что Тигечская возвышенность до сих пор еще крайне неравномерно изучена в археологическом плане. Литература Бикбаев В.М. 1996. Лицевые амфоры культуры Кукутень-Триполье – энеолитические модели мира // Международные отношения в бассейне Черного Моря в древности и средние века. Ростов-на-Дону. Бикбаев В.М. 2017. Находки позднетрипольского времени из многослойного поселения Новые Русешты I // Conferinţa ştiinţifică a Muzeului Naţional de Istorie a Moldovei: (ediţia a 27a), 19–20 octombrie 2017: Program. Rezumatele comunicărilor. Кишинев. Борзияк И.А., Волох И.Н. 1995. Паланка – новый микрорайон археологических памят- ников на Нижнем Днестре // Проблемы истории и археологии Нижнего Поднестровья. Бел- город-Днестровский. Дергачев В.А. 1978. Выхватинский могильник. Кишинев. Дергачев В.А. 1981. Раскопки в Данченах и некоторые вопросы изучения памятников позднего Триполья и катакомбной культуры // АИМ в 1974–1976 гг. Кишинев. Дергачев В.А., Манзура И.В. 1991. Погребальные комплексы позднего Триполья. Киши- нев. Збенович В.Г. 1974. Позднетрипольские племена Северного Причерноморья. Киев. Мелюкова А.И. 1958. Отчет о работе отряда скифской археологии Молдавской экспеди- ции в 1958 г. // Arhiva MNIM, nr, inv. 386. Кишинев. Патокова Э.Ф. 1979. Усатовское поселение и могильники. Киев. Патокова Э.Ф., Петренко В.Г. 1989. Усатовский могильник Маяки // Памятники три- польской культуры в Северо-Западном Причерноморье. Киев. Яровой Е.В. 1990. Курганы энеолита-эпохи бронзы Нижнего Поднестровья. Кишинев. Яровой Е.В., Курчатов С.И. 1986. Отчет о полевых исследованиях Прутской новостро- ечной археологической экспедиции в 1985 году // Arhiva MNIM, nr, inv. 222. Кишинев. Dergačev V. 1991. Bestattungskomplexe der späten Tripolje-Kultur // Materialien zur Allge- meinen und Vergleichenden Archäologie, 45. Mainz. Tentiuc I. 2008. Raport privind cercetările de prospectare arheologică perieghetică în zona unor localităţi de pe Nistrul de Jos şi Botna оn anul 2007 // Arhiva MNIM, nr. inv. 487. Chiţinău. Vornic V., Ciobanu I., Popovici S. 2018. Cercetări de salvare în necropola de tip Sântana de Mureş-Cerneahov de la Tigheci // Cercetări arheologice în Republica Moldova. Campania 2017. Chişinău. 140 Summary This paper deals with a ceramic collection of the less known and unknown vessels, coming from destroyed burials of Usatovo culture. The vessels were discovered near Palanca and Tudora villages on the Lower Dniester and Tigheci village (“Codrii Tigheci” area) in the basin of Prut river. Lower Dniester findings could be identified with the late Usatovo antiquities specific to this territory. The presence of the late Tripolie elements on the Lower Prut still remains poorly documented in the archaeological point of view, so the discoveries from Tigheci open up new research perspectives. Рис. 2. 1–4 – Паланка; 4 – Тудора. Рис. 3. 1–3 – Тудора. Рис. 4. 1–2 – Тудора. Рис. 5. 1–3 – Тигеч.

Малоизвестные находки усатовских сосудов из разрушенных погребений

Institution

Ähnliche Einträge