Публичная социология как фактор развития гражданского общества

Наш журнал начинает публикацию материалов круглых столов в рамках совместного проекта “Публичная социология как фактор развития гражданского общества в Украине” Института социологии НАН Украины, журнала “Социология: теория, методы, маркетинг” и Фонда “Демократические инициативы” при поддержке Междун...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2017
Автори: Головаха, Е., Степаненко, В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2017
Назва видання:Социология: теория, методы, маркетинг
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182062
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Публичная социология как фактор развития гражданского общества / Е. Головаха, В. Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 1. — С. 22-23. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-182062
record_format dspace
spelling irk-123456789-1820622021-12-12T01:25:58Z Публичная социология как фактор развития гражданского общества Головаха, Е. Степаненко, В. Публичная социология как фактор развития гражданского общества Наш журнал начинает публикацию материалов круглых столов в рамках совместного проекта “Публичная социология как фактор развития гражданского общества в Украине” Института социологии НАН Украины, журнала “Социология: теория, методы, маркетинг” и Фонда “Демократические инициативы” при поддержке Международного фонда Відродження”. 2017 Article Публичная социология как фактор развития гражданского общества / Е. Головаха, В. Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 1. — С. 22-23. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182062 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Публичная социология как фактор развития гражданского общества
Публичная социология как фактор развития гражданского общества
spellingShingle Публичная социология как фактор развития гражданского общества
Публичная социология как фактор развития гражданского общества
Головаха, Е.
Степаненко, В.
Публичная социология как фактор развития гражданского общества
Социология: теория, методы, маркетинг
description Наш журнал начинает публикацию материалов круглых столов в рамках совместного проекта “Публичная социология как фактор развития гражданского общества в Украине” Института социологии НАН Украины, журнала “Социология: теория, методы, маркетинг” и Фонда “Демократические инициативы” при поддержке Международного фонда Відродження”.
format Article
author Головаха, Е.
Степаненко, В.
author_facet Головаха, Е.
Степаненко, В.
author_sort Головаха, Е.
title Публичная социология как фактор развития гражданского общества
title_short Публичная социология как фактор развития гражданского общества
title_full Публичная социология как фактор развития гражданского общества
title_fullStr Публичная социология как фактор развития гражданского общества
title_full_unstemmed Публичная социология как фактор развития гражданского общества
title_sort публичная социология как фактор развития гражданского общества
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2017
topic_facet Публичная социология как фактор развития гражданского общества
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182062
citation_txt Публичная социология как фактор развития гражданского общества / Е. Головаха, В. Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 1. — С. 22-23. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT golovahae publičnaâsociologiâkakfaktorrazvitiâgraždanskogoobŝestva
AT stepanenkov publičnaâsociologiâkakfaktorrazvitiâgraždanskogoobŝestva
first_indexed 2025-07-16T00:04:45Z
last_indexed 2025-07-16T00:04:45Z
_version_ 1837759770788888576
fulltext Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го общества Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва ПУБЛИЧНАЯ СОЦИОЛОГИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА Наш жур нал на чи на ет пуб ли ка цию ма те ри а лов круг лых сто лов в рам ках со - вмест ного про ек та “Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об - щес тва в Укра и не” Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, жур на ла “Со ци о ло гия: те - о рия, ме то ды, мар ке тинг” и Фон да “Де мок ра ти чес кие ини ци а ти вы” при под дер жке Меж ду на род но го фон да “Відрод жен ня”. Цель про ек та — раз ви тие про фес си о наль но от ве тствен но го и ком пе тен тно го фор ма та пуб лич ной реп ре зен та ции об ъ ек тив ной со ци о ло ги чес кой и об щес тво вед чес - кой экс пер ти зы по ак ту аль ным со ци аль ным про бле мам, про бле мам ре фор ми ро ва ния стра ны и со де йствия раз ви тию граж дан ско го дис кур са меж ду экс пер тной сре дой, граж дан ским об щес твом и влас тя ми. Как по ка зы ва ет наша об щес твен ная прак ти - ка, не дос та точ ность адек ват ных ком му ни ка тив ных ка на лов меж ду об щес твом и влас тны ми струк ту ра ми, от ве тствен ны ми за при ня тие ре ше ний, яв ля ет ся ис точ - ни ком со ци аль ных кон флик тов и од ной из при чин от су тствия до ве рия к влас ти. Не - дос та точ ное, не пол ное или ис ка жен ное зна ние о со сто я нии об щес тва, об щес твен ном мне нии и на стро е ни ях осо бен но опас но в си ту а ци ях не об хо ди мос ти ре форм во мно гих сфе рах бы тия со ци у ма. По э то му наша ини ци а ти ва на прав ле на на раз ви тие адек - ват ных и эф фек тив ных ка на лов ком му ни ка ции, что бы со ци о ло ги чес кое экс пер тное зна ние име ло воз мож ность, в час тнос ти пред став ляя об щес твен ное мне ние, вли ять на ход со бы тий. Бла го да ря это му дан ный про ект дол жен спо со бство вать фор ми ро - ва нию об ъ ек тив но го ви де ния и при ня тию об осно ван ных ре ше ний со сто ро ны влас ти ка са тель но спо со бов и век то ров управ ле ния, а так же фор ми ро ва нию в об щес твен ном мне нии адек ват но го по ни ма ния про ис хо дя щих в об щес тве про цес сов. Мы на чи на ем с пуб ли ка ции ма те ри а лов круг ло го сто ла “Ре фор мы в Укра и не: ре - аль ная прак ти ка и об щес твен ные ожи да ния”, ко то рый со сто ял ся в Инсти ту те со - ци о ло гии НАН Укра и ны 13 де каб ря 2016 года. Мож но кон ста ти ро вать, что осо бен нос тью об щес твен ных транс фор ма ций в Укра и не со вре ме ни об ре те ния стра ной не за ви си мос ти яв ля ет ся не пос ле до ва тель - ность и про ти во ре чи вость по ли ти ки мо дер ни за ци он но го ре фор ми ро ва ния стра ны, ев ро пей ских пер спек тив ее раз ви тия. И даже мас штаб ная граж дан ская про тес тная ак тив ность, ко то рая при ня ла фор му “ре во лю ции дос то и нства” 2013–2014 го дов с ее тре бо ва ни я ми “пе резаг руз ки сис те мы”, пока не при ве ла на прак ти ке к ее на сто я ще - му ре фор ми ро ва нию. Дек ла ри ру е мая влас тя ми по ли ти ка ре форм оста ет ся фраг - мен тар ной и не пос ле до ва тель ной, пуб лич ный кон троль над влас тны ми струк ту ра - ми и по до тчет ность их де я тель нос ти граж да нам не при об ре та ют сис тем но го ха - рак те ра, а кор руп ци он но-кор по ра тив ные сети со хра ня ют свое устой чи вое при су - тствие и вли я ние в го су да рстве. В та кой си ту а ции, ко то рая в усло ви ях даль ней ше го об ни ща ния на се ле ния, рас прос тра не ния на стро е ний раз оча ро ва ния и не удо в оль - ствия име ет устой чи вую тен ден цию к мас штаб но му со ци аль но му кон флик ту, осо - бое зна че ние при об ре та ет роль экс пер тно го пуб лич но го, в час тнос ти со ци о ло ги чес - ко го, зна ния в его ви де нии цели, за дач и прак ти чес ких пу тей ре фор ми ро ва ния в стра - не, оцен ки об щес твен ных на стро е ний — то есть той не об хо ди мой об рат ной свя зи меж ду влас тя ми и об щес твом, от су тствие ко то рой при во дит к глу бо ким сис тем - ным кри зи сам и жес тким об щес твен но-по ли ти чес ким кон флик там в стра не. Оте чес твен ная со ци о ло гия име ет в сво ем ар се на ле не об хо ди мые для об ъ ек тив - ной не пред взя той оцен ки об щес твен но го со сто я ния и вы ра бот ки ре ко мен да ций в от - но ше нии по ли ти ки в раз ных сфе рах об щес твен но го бы тия на учные ис сле до ва ния по ак ту аль ным про бле мам раз ви тия и транс фор ма ции укра ин ско го об щес тва. Нап ри - 22 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 1 мер, сле ду ет упо мя нуть еже год ный мо ни то ринг об щес твен но го мне ния, осу ще ст - вля е мый в Инсти ту те со ци о ло гии с 1992 года, и на учный сбор ник “Укра ин ское об щес - тво”, ко то рый пуб ли ку ет ся по ре зуль та там его ана ли за. Жур нал “Со ци о ло гия: те о - рия, ме то ды, мар ке тинг” по сто ян но пуб ли ку ет кон цеп ту аль ные ис сле до ва ния как по фун да мен таль ным воп ро сам, так и по на зрев шим воп ро сам дня ны неш не го. Укра ин - ская со ци о ло ги чес кая на ука пред остав ляет мно жес тво ре зуль та тов, ко то рые мо - гут стать край не по лез ны ми как для влас тных струк тур при со став ле нии кар ди - наль ных пла нов об щес твен ных пре об ра зо ва ний, так и для ши ро ко го об щес твен но го дис кур са с целью бо лее адек ват но го по ни ма ния об щес твен ных ре а лий. Но, к со жа ле нию, ака де ми чес кая на ука оста ет ся пре и му щес твен но в рам ках на - учных пуб ли ка ций, пред наз на чен ных для спе ци а лис тов, кон фе рен ций уче ных и ред ко вы хо дит в об щес твен ное про стра нство. По э то му “экс пер та ми” по об щес тво ве де нию не ред ко ока зы ва ют ся не веж ды, ко то рые ис тол ко вы ва ют со ци аль ные яв ле ния, ис хо дя из со бствен но го раз уме ния или эго ис ти чес ких ин те ре сов и де фор ми руя об щес твен ное мне ние. В то же вре мя от е чес твен ные со ци аль ные экс пер ты ощу ща ют острый де фи - цит дол жных форм са мо ор га ни за ции экс пер тно го со об щес тва для ак тив ной пуб лич - ной де я тель нос ти и от су тствие воз мож нос тей для пуб лич ных экс пер тных пре зен та - ций по ак ту аль ным воп ро сам ре фор ми ро ва ния стра ны. По э то му мы над е ем ся, что экс пер тные об суж де ния и круг лые сто лы, ма те ри а лы ко то рых бу дут пуб ли ко вать ся в на шем жур на ле, ста нут эф фек тив ной фор мой пре зен та ции об ъ ек тив но го со ци аль но - го зна ния по ак ту аль ным воп ро сам раз ви тия стра ны, и бу дут спо со бство вать са мо ор - га ни за ции экс пер тно го со об щес тва для ак тив ной пуб лич ной де я тель нос ти. ЕВГЕНИЙ ГОЛОВАХА, ВИКТОР СТЕПАНЕНКО Круг лый стол “Ре фор мы в Укра и не: ре аль ная прак ти ка и об щес твен ные ожи да ния”1 C ВИКТОР СТЕПАНЕНКО, док тор со ци о ло ги чес ких наук, ве ду щий на учный со - труд ник Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, мо де ра тор круг ло го сто ла Всту пи тель ное сло во Ува жа е мые кол ле ги! Мы на чи на ем се рию экс пер тных круг лых сто лов, орга ни - зо ван ных по со вмес тной ини ци а ти ве Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, жур - на ла “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг” и Фон да “Де мок ра ти чес кие ини ци а - ти вы” при фи нан со вой под дер жке Фон да “Відрод жен ня” в рам ках про ек та “Пуб - лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва в Укра и не”. Се год - няш ний круг лый стол по свя щен ре фор мам в Укра и не в из ме ре ни ях ре аль ной прак - ти ки и об щес твен ных ожи да ний от ре зуль та тов ре фор ми ро ва ния. Мы не слу чай но на чи на ем с об суж де ния имен но про бле ма ти ки ре форм, ведь эта те ма ти ка не толь ко ак ту аль ная, но и, на мой взгляд, осно во по ла га ю щая, учи ты - вая цель и со дер жа ние все го про ек та ка са тель но об щес твен ной роли и раз ви тия от е - чес твен ной со ци о ло гии и в це лом со ци аль но го экс пер тно го зна ния. Одним из фор - ма тов пре зен та ции та ко го зна ния и яв ля ют ся экс пер тные об суж де ния и дис кус сии, в том чис ле в рам ках экс пер тных круг лых сто лов — это го и по сле ду ю щих. Воз вра ща ясь к теме на ше го круг ло го сто ла, сра зу же сле ду ет вы яс нить, что же озна ча ет по ня тие “ре фор ма”. Во из бе же ние лю бых от кло не ний в сто ро ну от е чес т - вен ных осо бен нос тей, иде о ло ги чес ких и смыс ло вых на сло е ний в вос при я тии и по - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 1 23 Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва 1 За се да ние круг ло го сто ла со сто я лось 13 де каб ря 2016 года.