Влияние природы растворителя на молярную константу Керра

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1983
Hauptverfasser: Преждо, В.В., Тарасова, Г.В., Хащина, М.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 1983
Schriftenreihe:Украинский химический журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182809
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Влияние природы растворителя на молярную константу Керра / В.В. Преждо, Г.В. Тарасова, М.В. Хащина // Украинский химический журнал. — 1983. — Т. 49, № 8. — С. 828-832. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-182809
record_format dspace
spelling irk-123456789-1828092022-01-22T01:26:12Z Влияние природы растворителя на молярную константу Керра Преждо, В.В. Тарасова, Г.В. Хащина, М.В. Неорганическая и физическая химия 1983 Article Влияние природы растворителя на молярную константу Керра / В.В. Преждо, Г.В. Тарасова, М.В. Хащина // Украинский химический журнал. — 1983. — Т. 49, № 8. — С. 828-832. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182809 537.29 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Неорганическая и физическая химия
Неорганическая и физическая химия
spellingShingle Неорганическая и физическая химия
Неорганическая и физическая химия
Преждо, В.В.
Тарасова, Г.В.
Хащина, М.В.
Влияние природы растворителя на молярную константу Керра
Украинский химический журнал
format Article
author Преждо, В.В.
Тарасова, Г.В.
Хащина, М.В.
author_facet Преждо, В.В.
Тарасова, Г.В.
Хащина, М.В.
author_sort Преждо, В.В.
title Влияние природы растворителя на молярную константу Керра
title_short Влияние природы растворителя на молярную константу Керра
title_full Влияние природы растворителя на молярную константу Керра
title_fullStr Влияние природы растворителя на молярную константу Керра
title_full_unstemmed Влияние природы растворителя на молярную константу Керра
title_sort влияние природы растворителя на молярную константу керра
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
publishDate 1983
topic_facet Неорганическая и физическая химия
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182809
citation_txt Влияние природы растворителя на молярную константу Керра / В.В. Преждо, Г.В. Тарасова, М.В. Хащина // Украинский химический журнал. — 1983. — Т. 49, № 8. — С. 828-832. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
series Украинский химический журнал
work_keys_str_mv AT preždovv vliânieprirodyrastvoritelânamolârnuûkonstantukerra
AT tarasovagv vliânieprirodyrastvoritelânamolârnuûkonstantukerra
AT haŝinamv vliânieprirodyrastvoritelânamolârnuûkonstantukerra
first_indexed 2025-07-16T01:57:18Z
last_indexed 2025-07-16T01:57:18Z
_version_ 1837766846781063168
fulltext J г , I\урuленко U. ).1.. U теплоемкости связанной воды.- Там же, 1957, 19, .J\Q 5, с. 5~4­ 585. 12. Пап/о!\' Е. А., Бадеха В. П.~ Kytlepy.K Д. Д. Влияние размера мембранообразующих частиц из крахмала и пор ацетилцсллюлозной подложки на свойства динамических мсмбраll.- ХИМИЯ и технология воды, 1982, 4, N2 1, С. 10-13. 13. Возный [1. A.~ Чураев Н. В. Термоосмотический перенос воды через твердые мем­ браны.- В КII.: Физика твердого тела. Киев : Наук. думка, 1975, с. 81-85. 14. Ершова Г. Ф., Зорин З. M.~ Чураев Н. В. Температурная зависимость толщины по­ лпмолекулярных адсорбционных пленок волы на поверхности кварца.- Коллоид. журн., 1975, 37, .N~ 1, с. 208-210. Институт коллоидной химии и химии воды им. А. в. Думаиского Ан ~·CCP, Киев :УДК 537.29 ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ РАСТВОРИТЕЛЯ НА МОЛЯРНУЮ КОНСТАНТУ КЕРРА В. В. Преждо, г. В. Тарасова, М. В. Хащина Поступила 27.10.82 Большинство имеющихся в литературе данных о молярных константах Керра (mК) получено путем измерений в разбавленных растворах неполярных растворителей. Определенные таким образом mК зависят от природы растворителя [1, 2], что объясняется взаимодействием между молекулами растворенного вещества и растворителя (эффект растворителя): Для количественной оценки эффекта растворителя был предложен ряд эмпирических уравнений, связывающих mКр с макро­ скопическими характеристиками среды - диэлектрической проницае­ МаСТЬЮ и показателем преломления п. n2-1 В работе [1] установлена зависимость mКр от ~2 + 2 . Экстраполиро- ванне ЭТОЙ зависимости к n = 1 неплохо воспроизводит величины, получен- mК ( f.1 ')2 82 f.t2 ные для газов. Согласно [3], mК р ~ -Р или г- ~ -;-, где ~p' газ fl газ 2газ f.1 га з IJ. гя з - дипольные моменты, измеренные в растворе и в газовой фазе ССОТ- 25 о J 500 /01)0 Рис. 1. Зависимость nzKp (I~ //) и /).lnK=-=111Кга:з-/nКр (///, /V) от гар/R6: Г, ///-серо­ углерод; П, /V - бензол. На рис. 1-4 арабские цифры со­ ответствуют номерам раство­ рите...лей в табл. 1. ветственно. Эта зависимость является приближенной, поскольку может быть справедлива ЛИШЬ дЛЯ соединений с относительно высоким ди­ польным членом в2 и результирующим fJ., лежащим вдоль оси наиболь­ шей поляризуемости, хотя теоретически и обоснована [4]. Однако ни одно из подобных уравнений не учитывает всех факто­ ров, характеризующих неспецифическое влияние растворителя на моле­ кулярные характеристики. Кроме того, с ИХ помощью нельзя ИЗУЧИТ!> зависимость различных типов межмолекулярного взаимодействия от свойств молекул растворителя и структуры раствора. Существенную роль в определении mКр играет взаимная ориента­ ция молекул растворенного вещества и растворителя вследствие дис­ персионного, диполь-наведенныйдиполь, и диполь-дипольного взаимо- 828 УКРАИНСКИй ХИЛ,\ИЧЕСКИ1-1 ЖУРНАЛ, 1983, Т. 49. ,r..'g в действия. Модель парных взаимодействий молекул в растворах в бо­ льшей мере, чем модель молекулы растворенного вещества, погружен­ ной в непрерывный диэлектрик, соответствует современным представ­ лениям о дискретности структуры окружения молекулы, Поэтому в.ПИЯ­ ние межмолекулярного полевого взаимодействия на mКр для парных взаимодействий в конденсированных средах интересно было оценить с позиций потенциала Лондона-Дебая-Кеезома (ЛДК) [5]. Такой под­ ход позволяет получить корреляции mКр с характеристиками молеку­ лярной структуры жидкости и таким образом оценить вклады различ­ ных видов полевого взаимодействия в растворах. Изменение какого-либо свойства в растворе по сравнению с газом пропорционально полной энергии взаимодействии между молекулами компонентов и [6]. Зн~чение и как функции от усредненного по всему объему числа соседей z и расстояния между молекулами вещества и растворителя R в различных координационных сферах К может быть удовлетворительно оценено потенциалом ЛДК дЛЯ конденсированных сре ..1,: 11!1~{constL(~6)[~ JpJ~I!JB CXpaB+P~al!+~~CXp+; 1~;']}. (1) к Из (1) следует, что для растворов того же вещества в серии одно­ типных растворителей, для которых const существенно не отличаются, можно ожидать, что ~l ( г)· [ 1р1в 1) 1) 2fl~~t~ J дmК=mКгаз-mКр '" L\"R.6 Jp+J B etBetp+~~etp+/lpetB+ 3КТ Г (2) 1<.. Тогда для одного и того же неполярного вещества (J.!B=O) в се­ рии неполярных растворителей (J.l,p=O) с близкими /р (первыми по­ тенциалами ионизации молекул растворителя) получим л К ~ с ~ z N (с _ ~ 1р!в "1 ) (3) Ll,n 1 ~ 7<6 '"'"'Р \ 1 - 2 1р -1- 1н '"'"'в , а для полярного вещества- дmК '" С2 ~ -~ ар (С2 = С1 + /l~). (4) в серии полярных растворителей с близкими /р при T=const для того же неполярного вещества (J.l,B=O) (5) (6) (7) а для того же полярного вещества К '"~ z ,,-., z 2( 2 2') дm = С2 L "R.6 ар + С4 l.J "R.6 ~p С4 = ав + 3КТ ~B • Для серии непо.пярных веществ (J.!n=O) с близкими Г« в одном и том же полярном растворителе (f.lp=const) _ ,-,~ (' =! /Р/А t 2\ дmК - С:; ""-' k.6 ав со 2 1р + 1в ар + ~ р J . Чтобы проверить закономерности, вытекающие из уравнений (3), (4), (7), нами были рассмотрены имсющиеся в литературе данные по тК [7, 8]. }'КРАИНСКИй химичвскии ЖУРНАЛ, 1983. т. ·19, ~Q 8 829 1­ - I 800800 о ~х!.-' ..в-__-=~=~~---БХ БА 1000 з 4,О :: НО 5 06 iT 4 04 L ffi5 ШГ ,1 4- -3 5 -5 Ij/ О 500 750 Zap /R6•1018 Значения г для первой координационной сферы рассчитывали по фор- 4/З:лN R3 - N VM муле г = о v---_O_-, где Vм - объем молекулы вещества; R== =ГВ + Гр, ri = tV/2,52.1024) J /З --радиус сферического объема, приходяще­ гося на одну молекулу в чистой жидкости при 200; V - молярный объем. Рассчитанные величины Z'"ap/R6 и mК приведены в таблицах. В сериях неполярных растворителей с близкими lp в соответствии с уравнениями (3), (4) dmK увеличивается, а mКр уменьшается почти ~mк.!о1: mКp·тof2 2000 Рис. 2. Зависимость mКр (/-//1) и /~l1lK (/V) от Zap/i[o: Г, /V - нитробензол; 1/­ о-динитробензол;J/1 - .ч-диннтробенэол. Рис. 3. Зависимость /),mК от zap/R6: 1 - толуол; 1/ - л-ксилол: //! - хлороформ; JV­ диэтиловый эфир. линейно с увеличением zap/R6 (рис. 1-4), а в серии неполярных ве­ ществ с близкими lp в одном и том же полярном растворителе C6H5CI J1mK линейно возрастает с увеличением zan/R6 (рис. 5). Влияние неполярных растворителей на mК объясняют тем, ЧТО в результате сольватации вокруг молекул растворенного вещества воз- Тв б л п ц а 1 Молярные константы Керра тК" и Z;p/R6 в неполярных растворителях Гептан (1) Гексан (2) Пиклогексан (3)_. Соединение mкга з ·10 1"l mKp ' 1012 I mKp · 1012 I mKp o l012 I{** f f сись - -·29!41 -25,2 620 -27,0 790 со, 0,933 С3 580 сз, 47,4 30,0 680 30,0 701 31,9 890 сн.сы Э6З 259 505 219 935 (СНЗ ) 20 --8,7 -8,1 1170 (СНЗ)2СО 99 66,0 625 (С2НS ) 20 -11A -8,94 559 C5HsN 120 605 1]9,2 784 Св11sNО2 1132 888 549 920 644 с,н, 12,8 8,3 580 8,58 598 8,14 754- с.н.сн, 33 18,5 .341 COH5NH2 22,2 745 H-СвН 4 (СI-I э ) 2 21,3 15,6 508 13,7 655 C(jHsN" (СН З ) 2 177 642 O-~H4(N02)2 ]510 549 .1t-C6f-I4 (NO~) 2 550 553 Н-СВН I 8 8.4 3,34 407 2,16 566 С 10НЗ 40 531 49.4 602 42,3 678 Феи аптреи 114 465 114,1 596 * Использованы значения тК, полученные в [7}; ** f=~p/R6·1018. 830 ~·КРi\I1НСКИИ химичкскии ЖУРНАЛ, 1983, т. 49, N28 7 f 50 2 5 10 J 0 4- 800 !{}ОО 1:::::::, никают оболочки, составленные из молекул растворителя, слабо ори­ ентированных за счет дисперсионного взаимодействия или диполь­ наведенный диполь. Это взаимодействие способствует торможению сво­ бодного вращения молекул растворенного вещества и в соответствии с ориенгационной теорией Ланжевена - Борна [10, 11] затрудняет ори­ ентацию молекул в поле и. следовательно, уменьшает величину тК. /77~'1{}'2 Подчинение u lnК зависимо.~ 250 Р • 2 сти, вытекаюшеи из уравнении 2,0 б· (3), (4), (7), указывает на объ- емный характер полевого взаи­ модействия молекул в растворах и в таких неполярных раствори­ 7 гелях, как ССI4 , CS 2 , С6Н6 , ста­ вит под сомнеиис нрсдположспия Рис. 4. Зависимость тКр от zap/R6: 1 - ацетонитрил; //- тетрахлормеган: 1// - ли­ метиланилин: /V - пиридин; V - фенантрен; V/ - нафталин. Рис. 5. Зависимость АmК неполярных веществ в хлорбензоле от zaB/R6. Номера точек соответствуют номерам соединений в табл. 2. о существенной роли в разбавленных растворах взаимодействия, вы­ званного частными диполями или образованием, например, молекула­ ми CC14 комплексов с молекулами растворенного вещества. Объемный характер взаимодействия диполь - наведенный ДИПО.:1Ь не исключает того, что при больших размерах полярных молекул пли сст (4) Диоксан (5) Бензол (6) CS .(7} mКр · l 01 2 mКр.l0 1 2 mKp · I O I 2 m/(p·l012 -24,12 923 -34,39 836 -31,0 1002 1,5 821 ],6 921 1!J2 1518 27,8 1005 33,2 1070 27,1 1171 24,8 191-t 217 1060 244 1390 --5,5 1324 -6,6 1514 93,0 923 5],0 1038 -7,5 792 -8,5 1132 128 892 11 ],5 908 880 808 880 814 980 897 7,0 850 6,57 869 8,10 955 6,3 J58б 13,7 780 13,0 801 13,8 950 12,5 841 51,2 869 17,2 940 10,6 730 14,93 827 158 722 195 774 134,2 807 1300 745 1160 790 1870 875 580 677 460 795 685 885 3,06 634 40,9 762 45,5 82:1 45,0 1413 97,6 660 78,5 735 УКРАИНСКИй ХИ,\'\ИЧЕСКИй ЖУРНАЛ, 1983, Т. 49, N2 8 831 при низких температурах, когда вращение затруднено, и при взаимо­ действии диполь-наведенный диполь одна из возможных ориентаций молекул может стать господствующей, а само взаимодействие локаль­ ным. Так, в случае растворителя с ярко выраженной анизотрописй по­ ляризуемости и способностью к образованию комплексов переноса за­ ряда, как бензол, с помощью константы Керра можно определить стро­ ение такого локального комплекса по методике, предложенной в [12]. 'Га б л п ц а 2 Молярные константы Керра неполярных соединений тК [9] и "iap /R,6 в полярном растворителе - хлорбензоле Помар Соединение mКгС!з ·1012 mKp ' l 012 ~mК=ml(газ- zaB/R6 • 1018 соединения -mКр 1 СС1 4 2,0 44,3 -42,3 726 2 с,н, 15.6 53.3 -27.7 755 3 сз, 52.5 49.3 3.2 814 Выпадение из общей зависимости значений mК нитробензола, 0- и .Iи-динитробензолов (см. рис. 2) и ацетонигрила (см. рис. 4), измерен­ ных в бензоле, подтверждает образование этими соединениями с бен­ золом комплексов л-л*-типа. Вещества-протонодоноры, например хло­ роформ, образуют с диоксаном комплексы с водородной связью, что также приводит к выпадению значений т.К из общей зависимости (см. рис. 3). В этих случаях к внешнему полю ориентируются уже не от­ дельные молекулы, а комплексы в целом. Таким образом, при изучении э.пектрооптических характеристик веществ предлагаемый подход позволяет показать роль структурных факторов строения раствора и молекулярных характеристик раство­ рителя. 1. Molar polarisabi1ity. Dсрепdепсе of аррагспт molar Кегг сопstапt of infinite (Jilt1tion оп Пте гпспшгп in \\!Ilicll Птеу аге гпсаэцгеп / R. S. Аmstгопg, }\1. Агпсу, С. G. Le Fev­ гс et а! ..._- J. Спегп. Soc., 1958,80, N 6, р. 1474·-1480. 2. Верещагин А. Н. Поляризуемость \10ЛСКУЛ.- 1\'\. : Наука, 1980.- 177 с. З. Ее Реопе R. J. W., Willia11ls А. J. jVlolect1lar роlагisаЬilitу слюгогопп as а solvent for HH~ сlеtСПl1il1аtiоп of rnolar Ксгг сопвгап! 01 solutcs.-- Ibid., 1961, 83, N 7, р. 1671--­ 1676. 4. BuckinglzalH А. D. 'Пте Кегг cffecl [п clill1tc sоlLltiопs.-- Тгапэ. Faraday Soc., 1956, 52, N 5. р. 611-614. 5. Hirscll{elcler J., Curtiss Ch., Rird R. Nlolccular Птсогу of casses and lil1qll(ls.- New York. 1954.- 988 р. 6. Лицкий А. Е., Врагова С. Н. Межмолекулярпос лпполь-липольное взаимодействие в растворах.- Жури. физ. химии, 1975, 49, .N2 11, с. 2869-2873. 7. Верещагин А. Н. Ха рактсрисгпки анизотропии поляризусмости молекул: Справоч­ НИК.- М. : Наука. 1982.- 25() с. 8. Саьаетап]: к: г.. Le Feure я. J. W.} кисни О. 1.,. D. N\olar p()larisability, Пте dLlpole гпогпегпэ 311d гпогаг Ксгг сопstапt of Птс diпitl()IJспzепеs.-··- J. Спегп. Soc. В, 1968, 90. N 2. р. 503· 507. 9. Le Feorc R. J. W., WUliams А. J. N\olccL11ar poiari~:.;alJility сlll0ГЬСllzепе аз а solvcnt [ог HIC (l~ter]l1inati()11 of гпогаг Кегг сопвгапг of sol11tes.-- Ibi(I., 1964, R6, \I 4. р. 562·­ 565. 10. LanRevin Р. Stlr [ев bircfringences electriquc et nlagnctiqt.tc.- Le Radilll11, 1970, 7, N 2, р. 249 ····260. 11. Вогn М. 1. Пссггопепшеог!с dcs паН.iгliс1-1сп орйьспсп Drelltlngsvcrmogens isotropcr шп! агпьоггорег fltIssigkcitcll.-- Апп, Physik, 1918, 55, N 1, S. 177--240. i 2. Ее Реиге R. .г. W. A"\01cct11ar refra.ctivity 311d polarisabi1ity.- ЛОv. Рпуз. Спсгп.. 1965, 3, N 1, р. 1-90. Харьковский политсхпичсскпй ииститут 832 Поступила li.04.82 УКРЛИНСКIIИ химичнскии жмгнхл. 1983, т. ·19. N~ 8