Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1983
Hauptverfasser: Бордунов, С.В., Городыский, А.В., Шваб, Н.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 1983
Schriftenreihe:Украинский химический журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183084
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели / С.В. Бордунов, А.В. Городыский, Н.А. Шваб // Украинский химический журнал. — 1983. — Т. 49, № 11. — С. 1178-1181. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-183084
record_format dspace
spelling irk-123456789-1830842022-02-03T01:26:12Z Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели Бордунов, С.В. Городыский, А.В. Шваб, Н.А. Электрохимия 1983 Article Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели / С.В. Бордунов, А.В. Городыский, Н.А. Шваб // Украинский химический журнал. — 1983. — Т. 49, № 11. — С. 1178-1181. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183084 541.135 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Электрохимия
Электрохимия
spellingShingle Электрохимия
Электрохимия
Бордунов, С.В.
Городыский, А.В.
Шваб, Н.А.
Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
Украинский химический журнал
format Article
author Бордунов, С.В.
Городыский, А.В.
Шваб, Н.А.
author_facet Бордунов, С.В.
Городыский, А.В.
Шваб, Н.А.
author_sort Бордунов, С.В.
title Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
title_short Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
title_full Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
title_fullStr Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
title_full_unstemmed Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
title_sort изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
publishDate 1983
topic_facet Электрохимия
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183084
citation_txt Изменение концентрации и тока в псевдоожиженных электродах в рамках дисперсионной модели / С.В. Бордунов, А.В. Городыский, Н.А. Шваб // Украинский химический журнал. — 1983. — Т. 49, № 11. — С. 1178-1181. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series Украинский химический журнал
work_keys_str_mv AT bordunovsv izmeneniekoncentraciiitokavpsevdoožižennyhélektrodahvramkahdispersionnojmodeli
AT gorodyskijav izmeneniekoncentraciiitokavpsevdoožižennyhélektrodahvramkahdispersionnojmodeli
AT švabna izmeneniekoncentraciiitokavpsevdoožižennyhélektrodahvramkahdispersionnojmodeli
first_indexed 2025-07-16T02:41:01Z
last_indexed 2025-07-16T02:41:01Z
_version_ 1837769594606977024
fulltext ЗJlЕНТРОХИМИЯ YД~ 541.135 ИЗМЕНЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ И токх В ПСЕВДООЖИЖЕННЫХ ЭЛЕКТРОДАХ В РАМКАХ ДИСПЕРСИОННОЙ МОДЕЛИ с. 8. Бордунов. А. В. Городыский, Н. А. Шваб Ранее [1] была рассмотрена модель идеального вытеснения (МИВ) массопереноса в псевдоожиженных электродах (ПОЭ) и подтверждена ~C достаточная точность. В то же время очевидна некоторая упрощен­ ность l\1.11B. Точнее динамику процесса описывает однопараметриче­ ская дисперсионная модель [2]: ~ = D д 2 с _!1-.-. де _ ka с (1) at дх2 еА дх е' ~ Q & где член D д.х/1. учитывает продольное перемешивание, -- еА· дх - кои- ka векцию вещества, а член - - с отвечает утверждению, что массоперенос 8 пропорционален первой степепи локальной концентрации. Однако в работе [2] рассмотрена дисперсионная модель (ДМ'l массопереноса в ПОЭ лишь постоянного поперечного сечения. Важно, как в теоретическом, так и практическом плане, изучить с позиций ДЛ'\ массоперенос в ПОЭ с поперечным сечением А, зависящим от высоты поэ Х. В данной работе рассматривается линейная зависимость А(х) = Ао + Вх. (2) Примем, что электропроводность твердой и жидкой фаз по высоте ПОЭ н во времени не изменяется. Подставив А из формулы (2) в (1), получим уравнение нестационарной дм для случая линейного закона изменения поперечного сечения ПОЭ с его высотой: де = D д2с _ Q дс _ ka с (3) д! дх» Е (Ао + Вх) дх е' где D - коэффициент продольного перемешивания; Q- объемная ско­ рость электролита; е - порозность ПОЭ; /l - коэффициент массопере­ носа; а - удельная поверхность ПОЭ; В - небольшой коэффициент, определяющийся из конструктивных размеров ячейки. Поскольку объ­ ем 1"103, как правило, намного меньше общего объема электролита, уравнение (3) целесообразно решать в стационарном приближении [2]: d 2c _JL (Ао +вхгl dc _ ka С=О. (4) dx2 о« dx о« А (х) = Ао + f (х): f (О) = О, где f (х) - произво.пьная непрерывная функция х. Для получения граничных условий уравнения (4) временно огра­ ничимся рассмотрением изменения концентрации за счет аксиальной дисперсии и конвекции. С таким допущением граничные условия при ,1*А (х) получены в [3]. Аналогично можно получить граничные усло­ вия для случая 1178 УКРАИНСКИй ХИМИЧЕСКИй ЖУРНАЛ, 1983, Т. 49, Н2 11 имеет вид: где Тогда искомые граничные условия записываются в Биде: _ DAo дс I · Ci - С (О, t) - -Q- дх ' х=о ~I =0 дх x=L . Решение уравнения (4) с краевыми условиями (5) и (6) с (х, t) = ФХСi (t), Фж=(1 +~:)V[-RIlv(v~ (х+ ~ ))+ + R2Kv(I/1 ~ (х + ~ ))]. (5) (6) (7) (8) (9) (12) (11) (1О) Концентрация на вершине ПС)Э сО (t) = Фс, (t), ф= 1/ ka (1 + ВL)V~-l(Кv дlv -lv дКv) . f DE Ао \ дл дл л=1~о Выражение (7) определяет концентрацию в любой момент време.. ни и на любой высоте ПОЭ, а выражение (9) - в любой момент вре­ мени на вершине ПОЭ, причем (7) и (9), равно как и токовые зависи.. мости (15) - (17), описывают процесс электролиза как с рециркуля­ цией электролита, так и без нее. В уравнениях (8) и (10) введены следу.ющие обозначения: Л= v' ~: (х+ ~), ло=л(L), ~'i=Л(О); v = ~ (1 + D~B)' 1" (л) и К " (л) -- модифицированные функции Бесселя 11 Ханкеля по­ рядка "; где R - A-I f ('L + ~)-1 К (л) +1/ ka дК" 1· J. 1 - tJ I В v v О / D~ a'l 'I \ I V /\, л=ло R2=~-ll(I_+ ~)-lVIv(Ло)+I/ ~: д~; II.=J; ~=(D~B_l)X Х у (L + ~o Г\I,. (лi) к; (ло) - l v (ло) к; (л;)] + k:~o r д!:лv 'I.=I..Х Х дlv I .- дК" I al" I 1-+ (DVB - 1\ 1/ ka Х дл '..c:=j.'i дл 1~=]'-i дл Л=/~О Q ./ / D8 Х [1v (лд дд~V 11.=1..- к; (л;) ~; II.=лJ+ D~oV (L + ~Г 1V ~: Х х [Kv (ло) дд~l.l_ .: l v (ло) ~~v 1_ 1· (13) IV I'А-л/, Л-Лi.J Для рециркулирующего электролита МОЖНО указать еще одно соотно- d 1 шение, связывающее со (t) и с, (t): tП с, = -:t (со - Ci)· Подставив в последнее равенство со из (9), получим с/сf=ехр[-N(l-ф)], (14) где lV -- число циклов электролиза [4]. УКРАИНСКИй химичвскии ЖУРНАЛ, 1983. Т. 49. N2 I j 1179 Для получения токовых зависимостей воспользуемся несколько видоизмененным исходным уравнением из [1]: х 1 =- zFka J' А (х) с (х, t) dx. о Подставив сюда с (х, t) из (7), получили 1 =-.= zFDеВл(;V с, (t) [R2 .~ лv-н К,. (л) dл - к, fлV+1Jv (л) dл 1. (15) !\,i ]"i- Выражение (15) описывает в наиболее общем виде изменение ло­ кального тока во времени и по высоте поэ. Пусть Лi~ 1. В этом слу­ чае мы можем заменить нижний предел интегрирования в (15) на ноль. Тогда 1 (х, t) == zFDВеЛО"Сi (t) (-- R1л\'+1/·V+l (л) + R2 (- л,'+lК,,+_l (/\,) + +2"f(v+l»]; (16) 1L (t) == zFDBf-ЛО"Сi (t) (- Rlл~'+I/V+l (ло) +R2 (- л~+IК"+l (ло) + + 2"Г (" + 1»)], (17) где Г (v) - гамма-функция. Аналогичные по смыслу выражения получили для рециркулирую­ щего электролита, подставив с, из (14) в выражения (16) и (17): ( 18) "l+т 1 N 1+·VA-" ( о« \ о N ( .: . { R '1 "+l L ( ) = в О zFka ----тia} Ci ехр [- 1 ---Ф)! - 1"'0 1'+1 (ло ) + + R2 (~л~+IК"+1 (ло) + 2"Г (" + 1»}. (19) Зависимость относительной концентрации от t/~ Ci/CP Ц) формулам t(Т; (14) (8) [2] (15) [2] (20) О ] 1 1 1 0,2 0,8623 0,8505 0,8507 0,8399 0,4 0,7434 0,7234 0,72:36 0,7054 0,6 0,6411 0,6153 0,6155 0,5925 0,8 0,5528 0,5233 0,5236 0,4976 1,0 0,4766 0,4451 0,4454 0,4179 1,2 0,4110 0,~)786 0,3789 0,3510 1,4 0,3547 0,3220 0,3223 0,2948 г.о 0,3055 0,2738 0,2741 0,2476 1,8 0,2634 0,2329 О ,2~~З2 0,2080 2,0 0,2271 0,1981 0,1984 0,1747 3,0 0,108;3 0,0882 0,0883 0,0730 4,0 0,O51() 0,0392 О, O'~ 95 0,0305 5,0 0,0246 0,0175 О 0175 0,0128 10,0 0,0006 0,0003 0,0003 0,0002 1180 УКРАIIНСКИП химичьскип Ж~'РI-IАЛ, 198:3, Т. 49. •~~! 11 (20) Формула (14) описывает в рамках стационарной дм зависимость относительпой концентрации ионов вещества, восстанавливающегося на псевдоожиженном катоде, от числа циклов электролиза. В работе [2] получено уравнение (8) аналогичного смысла в рамках стационарной ДМ для постоянного поперечного сечения ПОЭ. Лсвеншпиль и Свода ввели в уравнение стационарной МИВ (17) [1] поправки на отклоне­ ние от принудительного течения и получили урависвис (15) [2]. Все три уравнения при малых высотах ПОЭ L ДОЛЖНЫ давать приблизи­ тсльно одинаковые результаты. Можно показать, что в рамках стацио­ нарной МИВ выражение для относительной концентрации аналогично (14) с той лишь разницей, что Ф определяется иной зависимостью: [ kaL ( В 00 ]Ф == ехр --Q-- Ао +21,) . Числспныс расчеты по уравнениям (14), (8) [2], (15) [2], а также ~20) (сгационарная МИВ) представлены в таблице при значениях па­ рамстрои из [2]. Для расчета Ф в (10) использовали асимптотические разложения модифицированных функций Бессе ..ля и Ханкеля 11 их про­ нзволпых 110 аргументу при больших значениях порядка [5]. Из таб­ липы видно, что уравнспия (14), (8) [2], (15) [2] отличаются пезна­ чите ..льпо, Отсюда можно сделать вывод о корректности стационарной одLi\!\ (14). И, наконец. сравнсние стационарной дм (14) со стационар­ ной Л1ИВ (20) показывает, что ошибка, вносимая применсинем теории поршневого течения (МИВ), невелика. 1. \'I:'alk(!r А. Т. 5., \V'ragg А. А. The mo(lclling of сопссгпгайоп-шпс Гl'lаtiопsl)iрs in гесггсшайги; егсстгоспеппса! reactoг systems.·- Е'естгоспегп. Асга, J977, 22, N 10, р. 1129-0-1133. 2. /V1.ustoe L. Н; W'ragg" А. 11. Сопсегпгайоп-йгпе Ьепамюг iп а rccirct11atil1g clectro­ спсппса! reactor ьувгегп t.1sing а dispcrced plugflo\\r modcl.- J. Арр]. Ыссюспегп., 1978, 8, N 5, р. 467-473. 3. Бондарь А. Г. Матемвтичсское модслированпс 11 химической ТСХIlОЛОГИН.- Киев : Впша школа, 1975.-280 с. 4. Шваб /1. А., Городыский А. В. Электрохимичсскос раздслсиие мстал ...10I3 при помо­ щи пссвлоожижеппого электрода. 1. Расчет количества ступеней электролиза-> Укр. ХНМ. журн., 1980, 46~ .Ng 6, С. 563-564. 5. Справочник 110 специальпым функциям / Под рсд, N\. Абрамовича п И. Стнгап.­ М. : Наука, 1979.-830 е. Ипспггут обшей И нсоргаипчсской химии i\11 YCWCp, Киев хдк 311"1~5.52+5o.1.1:~8.2:51('.621 АНОДНОЕ РАСТВОРЕНИЕ АЛЮМИНИЯ В СПИРТОВЫХ РАСТВОРАХ LiCI JI. Ф. Козин, с. Н. Нагибин Постспила 15'.12.82 Известны различные соединения одновалентного алюминия, устойчивые главным образом ври высоких температурах [1]. Существует метод рафинирования алюминия путем образования и отгонки летучих гало­ ндных соединений АI (1) [2, 3]. В литературе накоплен экспсримсп­ гальпый материал, свидстельствующий о том, что понизация (:}.;1I01V1и­ нпя в органических растворителях и водных растворах протскаст чсро.: образовапие одновалентных ионов AI+ [4-14]. Установлсно, что Э(Р­ фективпая валентность ионов алюминия при ионизации метал.та в УК­ сусной кислоте равна 2,4 [4], а в спиртовых растворах MgCI04 11 LiCI04 - 1,3 [5]. Алюминиевый анод растворяется в бромпдно-нитраг­ НОМ растворе в жидком NНз с образованием газообразного N2 [61, УКРЛIIIIСТ,JIИ хпмпчгскип Ж:-/РНАЛ, l!)R:З. т. 49. N~ 11 1181