Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
Систематизированы литературные прописи фотометрического определения железа в медных сплавах, включая методы с использованием операций разделения осаждением, хроматографией, экстракцией, применением маскирующих реагентов, а также способы определения железа на фоне всех компонентов сплавов. Методы ана...
Gespeichert in:
Datum: | 1994 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
1994
|
Schriftenreihe: | Украинский химический журнал |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183330 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах / В.В. Сухан, В.И. Симоненко // Украинский химический журнал. — 1992. — Т. 58, № 5. — С. 839-850. — Бібліогр.: 76 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-183330 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1833302022-02-12T01:26:20Z Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах Сухан, В.В. Симоненко, В.И. Аналитическая химия Систематизированы литературные прописи фотометрического определения железа в медных сплавах, включая методы с использованием операций разделения осаждением, хроматографией, экстракцией, применением маскирующих реагентов, а также способы определения железа на фоне всех компонентов сплавов. Методы анализа критически оценены с точки зрения перспективности их использования в аналитической практике. 1994 Article Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах / В.В. Сухан, В.И. Симоненко // Украинский химический журнал. — 1992. — Т. 58, № 5. — С. 839-850. — Бібліогр.: 76 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183330 543.432:546.72 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Аналитическая химия Аналитическая химия |
spellingShingle |
Аналитическая химия Аналитическая химия Сухан, В.В. Симоненко, В.И. Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах Украинский химический журнал |
description |
Систематизированы литературные прописи фотометрического определения железа в медных сплавах, включая методы с использованием операций разделения осаждением, хроматографией, экстракцией, применением маскирующих реагентов, а также способы определения железа на фоне всех компонентов сплавов. Методы анализа критически оценены с точки зрения перспективности их использования в аналитической практике. |
format |
Article |
author |
Сухан, В.В. Симоненко, В.И. |
author_facet |
Сухан, В.В. Симоненко, В.И. |
author_sort |
Сухан, В.В. |
title |
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах |
title_short |
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах |
title_full |
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах |
title_fullStr |
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах |
title_full_unstemmed |
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах |
title_sort |
обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах |
publisher |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
publishDate |
1994 |
topic_facet |
Аналитическая химия |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183330 |
citation_txt |
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах / В.В. Сухан, В.И. Симоненко // Украинский химический журнал. — 1992. — Т. 58, № 5. — С. 839-850. — Бібліогр.: 76 назв. — рос. |
series |
Украинский химический журнал |
work_keys_str_mv |
AT suhanvv obzormetodovfotometričeskogoopredeleniâželezavmednyhsplavah AT simonenkovi obzormetodovfotometričeskogoopredeleniâželezavmednyhsplavah |
first_indexed |
2025-07-16T03:13:47Z |
last_indexed |
2025-07-16T03:13:47Z |
_version_ |
1837771655781285888 |
fulltext |
хнхлитичвскхя химия
)'дк 543.432:546.7J
---------...... ,
В. В. Сухая, :В. 1-1. Симоненко:
L ._.. _. __
ОБЗОР МЕТОДОВ еотометтичвскогоОПРЕДЕЛЕНИЯ
ЖЕЛЕЗА В МЕДНЫХ CJlJ1ABAX
Систематизированы литературные прописк фотометрического опрелелекия же..леза в
ме..1НЫХ СП..павах, включав ~еТО.1Ы с использованием операция разделенив осажденисч,
хроматографией, экстракциеи, примечгнием маскируюшик реагентов. а также способы
епреле..'СНИII же ..леза на фоне всех компонентов сплавов. MttTO;JbI аН8..1ИЗЗ критически
оценены с точки зрения перспеКТ118НОСТИ ИХ нспользоввни8, • вналигнческой правтике.
Жс ...'С30 (О.0<Ю5-10 %> содержится практически во всех марках медных
СП ...1авов: ..1ЗТУН5IХ (безо ..10ВЯННЫХ и О..'10ВЯННЫХ). бронзах (безоловянных,
О.,'10ВЯННЫХ И жаропрочных>. мелно-никелевых. медно-марганцевых СП ..павах
и пр. В СВЯЗИ С 6о ..1ЬШИМ разнообразием и значеннем этих сплавов для
машиностроения. МСТЗ ..ллургии. ХИМИЧССКОЙ " других отраслей ПроМЫШ ...1СН
НОСТИ ана...1ИТИЧССКОС ОПРС;Н.:.1СНИС в них содсржания железа имеет нема
ловаж ное значение, В практике анализа .з..1Я опрсделсния железа (ДО 5 ~~,'
наибо ..лее широко применяются фотометрические методы. имеющие такие
преимущества, как высокая чувствительность, точность определения, нс
иользование дешевой аппаратуры м др,
4НС.10 пуб ..тикацнй по методам опреде ...пения железа 8е.1ИКО, однако
отсутствие монографий и обзоров по аналитической химии этого Э..лемснта
н, 8 частности, по его определению • сплавах на основе ме..1И9 не способствует
внедрению псрспектнвных разработок в аналитическую прахтику. Много
полезной информации можно найти • монографии 111 иди обзоре 12~ но
эти работы малодоступны и устаревают.
Для фотометрического определения железа практические РУКОВОЗСТВЗ
(4, 5] и ГОСТы (6-12] рекомендуют устаревшие, характсризуюшиеся
МНОГИМИ недостатками фотометрические методы с роданидом, l..l()..ф=нант
ролином (21 '-ДИПИРИ,1и ...лом) Н ..тн S<у ..льфосалициловой кислотой. Эти исто
ды предусматривают предварительное отделение железа от основы 8 виде
гидроксида двукратным осаждением аммиаком,
В настоящей работе мы пытались систематизировать многочисленные
методики фотометрического определения же...леза 8 СП.1Звах на медной
основе, критически оценить литературные пропиги С точки зрения ПСРСП~К
тивности их дальнейшего практического использования.
При определснии железа в медных СП ..павах в большинстве случаев
основу СП ..лава отделяют, так как Cu (11) и некоторые другие компоненты
<SN (!V), РЬ (11) и др.) мешают опреде ..тению, образуя окрашенные соединения
со МНОГИМИ фотометрическими реагентами на ЖС,.,1е30 lЗi
д..1~ систематизации многочисленных фотометрических прописей опре
деления железа в сплавах на медной основе це..песообразно банк методик
разделить на три группы в заВИСИМОСТИ от того, какие способы устранения
мешающего влияния ОСНОВЫ используются, В соответствии с ЭТИМ ·В первой
части работы будут рассмотрены методы, предусматривающие предвари
тельное выделение железа МИ мешающих компонентов основы из водного
раствора • твердую фазу. к ним относятся Me'тolIы, включающие осаждение
железа 8 аиде Fе<ОН)э на коллек1'OJ)&Ц ааектровыделевие cu (а также РЬ)
о
IISN I08-ММS ~. DDI. ЖYJIR8k Т..... JZ ..
на платиновом катоде, выделение t.:u и некоторых других компонентов
основы цементацией, осаждение Си тиоцианом, хроматографические разде
ления. во второй части приведсны методы, основанные на использовании
экстраКЦИОННЫХ методов разделения железа и основы и определения
железа. Эти методы включают выделение Fe в экстракт с последующей
реэкстракцией и определением его в ВОДНОМ pacтвo~ извлечение основы
в неводную фазу и определение железа в ВОДНОМ растворе, СОВМестную
экстракцию Fe и основы с последующей реэкстракцией основы и опреде
лением железа в органической фазе, экстракционно-фотометрические
определения железа без реэкстракции, В третьей части рассматриваются
прописи, не требующие разделения Fe.H основы, В частности, методы
определения без использования маскирующихагентов, с фотометрическими
реагентами, выполняющими одновременно и функции маскируюших аген
1'Ов, с применением маскируюших"реагентов. Завершается обзор краткими
выводами о перспективности использовання тех или иных методов опреде
ления железа в аналитической практике,
Методы опредевения железа, основанные на предварительном
разделении Fe и основы переведением компонентов 8 твердую фазу.
Одним из самых распространенных методов отделения железа от меди,
мешаюшей его определению, является двукратное осаждение гидроксида
железа (Ш) аммиаком в присутствии коллекторов - солей AI (Ш) 14-12l
La (Ш) (6) ИДИ Мп EII) (IЗ~ АН3..1ИЗ оловянных бронз (9) перед осаждением
железа (111) предусматривает проведение еше двух операций - выделение
олова (N) в виде летучего гетрабромида и осаждение свинца в виде PbS04
Определение железа в некоторых видах медно-никелевых сплавов также
предусматривает предварительное выделение' О}10ва И кремния 8 виде
летучих SnBr4. SiF~ и вольфрама в виде малорастворимой H2W04 (5, Il~
Отделение олова в виде малорастворимой метаоловянной КИСЛОТЫ признано
неэффективным из-за соосажления железа 14~ После отделения от основы
железо обычно определяют фотометрированием комплексов с l,lо-фснантро
лнном Q.J '-ДИПИРИДИJ10М) 14, 5, ;-12, 14L СУЛ~'ИЦи..,овоЙ кислотой 14--6.
8-10, 14~ а также с роданидом без экстракции 15, [З], с экстракцией эфиром
14] или метилиэобутилкетоном (SJ. Следует отметить, что операция отделения
железа (а дли ряда сплавов - также 0.,,10ва и свинца) является трудоемкой
стадией анализа, занимает много времени и уменьшает точность определения
• связи с потерями и загряэнениями. Так, например, определение железа в
медных сплавах, не содержащих олова и евинца, включаюшее лишь
операцию отделения железа от меди аммиаком, занимает 3-3..5 ч (lЗ~ Описан
несколько упрощенный вариант отделения железа С продолжительностью
этой операции 25-35 мин (14~ Однако для выполнения массовых анализов
цитируемые методы (5-14] малопригодны.
Если медные сплавы анализируют также и на содержание меди, 1'0 ее
отделяют электролизом, при ЭТОМ одновременно достигается хорошее
отделение меди от железа, После электролитического ОТ;1.е...пения меди (а
также РЬ) опреде ..пение железа уже не состав ..ляет трудностей. Обычно
железо определяют с фенантро ..1ИНОМ И,,1И дипирндилом (15-18L сульфоса
лициловой КИСЛОТОЙ (191 роднидом 120) или КОМП ...лексеном 111 в присутствии
Н202 (21~ Методы определения железа С предварительным отделением меди
электролиэом не 51В..ляются громоздкими, однако Д11~ выполнения серийных
определений они неуд06ны из-за длительности электролиза - около I ч,
Кроме того, для выполнения анализа необходимы электролитическая
аппаратура и дорогостоящие платиновые электроды,
Более простыми и удобными дли ускоренных анализов являются методы
определенИJI железа с родаНИДОМ или сульфосалнциловой кислотой после
8IIДeJlеНИJl меди цементацией на кадмИИ (2) IIJIИ на цинке (22) из
awDIODICJIOro pacт!JOpa... ISSN .. мм! YXr. XIDI. жпн. 19М.. Т. 6D. Nt D
для отделения меди предложено осаждать тиоцианат одновалентной
меди CuSCN из гомогенного раствора и заканчивать определение жслсза с
роданидом (131 сульфосалициловой кис...100'ОЙ (23) ИЛИ экстракционно-фото
метрически С батофснантролином 124~ Используя различные варианты отделе
ния мсди, время анализа удается сократить с 1-1.5 ч (13] ДО 15-20 мин [23~
Описаны методы отде..1СНИЯ железа от ОСНОВЫ медных сплавов хромз
тографическина сульфофеноловомаммониевом катиониге 125~ на аниониге
ДАуэке 1х8 (26~ а также сорбцией на химически модифицированном
силякагеле 127~ В практике анализа эти методы широкого распространения
пока не нашли, по-видимому, из-за низкой ЭКспрессности,
Мето..1Ы определения же ..леза, основанные на использовании экстра
кции. Методы определения железа после экстраКЦИОННОГО. отделения ОТ
ОСНОВЫ медных сплавов часто используется в аналитической прахтике. По
сравнению с методами разделения осаждением ИЛИ с применением
хроматсграфим они менее громоздки и продолжительны по времени, хотя
во многих случаях связаны с использованием токсичных и огнеопасных
растворителей.
Известный метод экстраКЦИОННОГО выделения хлорида железа (111;
ДИЭТИЛОВЫМ эфиром И ...1И метилиэобутилкетоном из 5.5-7 М раствора I-ICI
с последующей реэкстракцией железа ВОДОЙ используют д.,1Я фотометриче
(КОГО определения железа с фенантролином (12, 28) или аскорбиновой
кислотой в ближней УФ-об~lасти (29~
В РЯ..1С случаев железо опрсделяют С роданидом или гульфосалицияовой
кислотой В водном растворе П~'1С экстракционного отде.'1СНИЯ макрокомпонента
(основы) в виде сосдиисний меди ан с каприловой к.ис....,crroй 1:1>1 капроновой
кислотой и пиридинон I31L фосфорилированным тнобензамидом (З2~
Иногда для разделений используют совместную экстракцию железа
и основы с последуюшей селективной рсэкстракцией основы. После
этого железо определяют непосредственно в органической фазе 114,
ЗЗ-З5), либо после добавления в экстракт подходящего фотометрического
реагента 136, З7~
Многие методики ПОЗВОЛ9ЮТ проводить прямое экстракцконно-фото
метрическое определение железа, минуя стадию реэкстракции Ж~..теза
И ...'1И ОСНОВЫ. Так, разработаны методы экстракционно-фоroметрнческоro
определения железа в виде комплексов Fe (111) с антипирином и
трихлоруксусной КИС.,10ТОЙ IЗ8L дибензоилметаном и пиперидином 139L
роданидом (а также ферроном) н трибутиламином 140, 41L трихлоруксус
ной кислотой (42~ ацетилацетоном (43, 44~ цнаниновым красителеи
катионным фиолетовым 145~ 2,7-дихлорхромотроповой кислотой и НИТ
роном 146). 2-6ром-4-ац~ти."гексен-I-он-5-ом 147t трихлоруксусной кисло
той И метид-<2-0КСОПрОПИJ1)-N-(n-фторфеНН.,'1)азометином 148L N-бензои",
N-ФСНИЛГИДРОКСИJl3МИНОМ (491, а также, комплексов Fe (11) с N-иетиJ1-2
(a-изонитрозо-а-циан)метил6снзимидаэо ..'10М и сафранином Т ISO~ днпи
рИДИ.10М И тетрафснилборатом (51~ фснантролином м иодидом (52L
фенаНТРО.,1ИНОМ (3 также батофенаНТРО.,1ИНОМ> и цианилом (5З~ Однако
не все предложенные методики опрсде..пения являются достаточно
селективными, а некоторые из них требуют применения токсичных
маскирующих веществ и органических растворителей или малодоступных
фотометрических реагентов.
МеТО ..1Ы фотометрического определения железа на фоне компонен
тов ме ..1НЫХ сплавов без их ОТ..деления. Часто фотометрическое опреде
ление же..леза в сплавах на ОСНОве меди рекомендуется ПРОВОДИТЬ непос
рсдствснно на фоне основы, минуя стадии разделения. Такие методы
наиболее перспективны, поскольку применение их значительно упрощает
м ускоряет анализ и в значительной степени позволяет избежать ошибок
за счет потерь и эагрязнений, с которыми связаны операции разделенИJL
ISSN 0041~. УКР. хим. ЖУРИ t9М. Т. 60. м 12 141
Тем не менее яишь • редких случаях определение МОЖНО проводить
на фоне всех компонентов сплавов без испояьзования . маскирующих
реагентов. Как правило, такие методы позволяют анализировать ТОЛЬКО
отдельные ТИПЫ сплавов с низким содержанием легирующих компонентов
<SN, РЬ, Ni, Мп и ДР.), требуют строгого соблюдения КИСЛОТНОСТИ раствора
и учета светопоглощения основы. Непосредственно в растворе анализируе
мого образца железо можно определять с ацетилацетоном [54~ диантипи
рилметаном (55, 561 бисацетилацетонэтилендиамином (57, 58~ нитрозо-Г
солью (591 пиметнлглиоксимом (601 сульфосалициловой кислотой (611
фенилфлуороном в присутствии цетИЛПИрИДИНИЯ (62~ Описан также метод
спекгрофотометрического }'Ф-определения. в сернокислом растворе (6З~
Если фотометрический реагент на железо является одновременно и
маскирующим лигаидом для связывания мешающих компонентов сплава,
то селективность определения повышается. Так, рекомендованы методикн
избирательного фотометрического определения железа в виде рззнолиган
дных комплексов с комплексоном IIl и пероксидом водорода (64, 65] или
комплексоном 111 и су ..льфит-ионом 166~ Однако определение железа с этими
реагентами характеризуется малой чувствительностью.
Наиболее селективны методы определения с использованием маскиру
ющих реагентов: тиосуnьфата, тиомочевины, тиогликолееой КИСЛОТЫ, циа
вида, комплексона 111 м др. При ЭТОМ железо определяют с сульфосалици
ловой кислотой (14, 67-691 фенантролином 152, iO~ тайроном (33, 711
пирокатехином (72, 7З~ глицинкрезоловым красным 174, 75] и другими
фотометрическими реагентами (14~ С учетом этих публикаций представля
ются неубеднтельными высказывания авторов некоторых работ (18, 27, 50)
о том, что определение железа в медных сплавах с фенантролином или
сульфосалициловой кислотой требует обязательного отделения железа,
Таким образом, фотометрическому определению железа'. медных
сплавах посвящено достаточно большое число разработок. Как известно [761
перспективность того или иного аналитического метода оценивается
совокупностью следующих основных критериев: экспрессностью, ПРОСТОТОй"
чувствительностью, точностью " и специфичностью. Этим критериям отвечают
многие методики, цитированные в третьей части обзора. Однако не все из
них приемлемы для выполнения массовых анализов, поскольку имеют те
или иные недостатки. Они заключаются в использовании высокотоксичных
маСКИРУЮЩИХ веществ (52, 67, 71) или малодоступных фотометрических
реагентов (48, S7~ дорогостоящих приборов (49, 6З~ в необходимости
ПРОВОДИТЬ определение при строго фиксированном рН (54, 57, 61, 66. 74)
и.,1И не являются универсальными [55, 59, 60, 62, 70~ Длsr практического
использования наиболее подходящими, по нашему мнению, могут оказаться
ыетодики определения железа с сульфосалициловой КИСЛОТОЙ (68, 69L
тайроном IЗЗ~ пирокатехином (72) и комплексоном 111 в присутcrвии
Н202 (64, 6Sj, позволяющие анализировать разнообразные медные
сплавы с содержанием железа от 0.01 до 5 ~~. Эти методы экспресса..,
весьма просты по' выполнению, универсальны, удобны ДЛjl проведения
текущих и серийных анализов.
В качестве примерЗ'-rlриведем описание прописи определевия железа
в медных сплавах с сульфосалициловой кислотой (69~ 1 r образца
латуни или' бронзы обрабатывают 10 мл Hel (7: З> с добавлением3-5 )IJI
30 %-й Н202. кипятят для разложения пероксида. охлаждают и разбав
ляют водой до 100 ил. К 10 мл полученного раствора прибавлSDOТ 10 кл
10 %-ro раствора суяьфосалицияовойкислоты, 20 NJI 50 %-00 раствора
ацетата аммовии. 15 мл ~ %-ro раствора тиосульфата натрия, разбавяя-
• _ conocтaueнмe 1'O'IНOC11I~8II8JIИ'IМ1IeCК lIe1'OJDIX 1ОА8О
.• ·OCIIOUIDIМ .DI'IePIтypIDU JI8IIIQD Jnp)'~ АВ 1UOA 0QaIIUI wc6XOP"М
_-=с........
ISSN 004I-6CМ5. Уи. хим. ЖУРН. 19М. Т. " ,. D
IOТ IЮДОЙ до 100 кл и измер.1OТ cвeтonоrлощение раствора на фотоэлек
гроколориметре при 430 им. Время определевня после разложевив
образца -5 МИИ.
Экстракционно-фотометрическиеметоды, разумеется, менее экспрес
сны. Тем не менее использование экстракции оправдано в тех случаях,
когда некоторое увеличение продолжительностианализа компевснруется
большей чувствительностью или селективностью определения, В этом
отношении заслуживают внимания методы, основанные на фотометряро
вании хлороформных экстрактов комплексов железа (11) с дипнрндилом и
капроновой кислотой (З4t с фенантролином ииодидом (S2L а также метод
с предварительной экстракцией Fe (111) метилизобутилкетоном из СОЛЯИ~
кислого раствора (l~ 28~ эти методы позволяют определять 0.0001
0.02 %Fe в электролитной меди, оловянных бронзах, медно-викелевых
сплавах. Высокой универсальностьюхарактеризуетсяэкстракционно-фото
метрический метод с ацетилацетоном (14, 331 позволяющий определить не
менее 0.01 % Fe практически во всех медных сплавах. Дли определения
иикросодержаний железа <0.0001--0.01 СУо> перспективными могут оказаться
также простые и достаточно быстрые методы с отделением ОСНОВЫ
цементацией на кадмии (2L цинке (22) или с отделением меди 8 виде
CuSCN, как это рекомендовано в работе (2З~
Более детальные характеристики многих методов. цитируемых ...Ш~
представлены в таблице.
Фотометрические.IIIe1'OДW опре.De.lенlU1 аеАе38 8 мерыж au•••ж
~ Фотометри- АН&JIмзируе- Способ '1странеНМ8 anм.... уCJIODИ8 11 осе- Лите-
ПП чес8СИИ ~- мыА об1.ест Fe.,% ни. осмо.., бенНOC11l orrpe. рату-
гент JJeЛeНld ра
Meтo~ 81tЛJOЧ8ющме npeдваpитeлwюe pa3..1eJIeнмt Fe ...
основы neре8е.QeНМe,. 8СОМП~ • nepдylO фазу
Uo-ФеН8Н" Брон3ы без- 0.0025-1 Оажление rм.:фOКСМJ18 д..а f~Jt. '(4. ~
тролин; ОЛО8i1КНWе. Fe<III)·8NМиаl.ам- Прева- м fe(dip)s 7-l2.
Ц'-дипирм- олоаgиные и рнтевьно Si " sn УAlUltIIO'I' • '12 _ и! .ю4 " 141
JlИЛ (phen; _аропроч- 8 8ИJ1е летучих SiF.. " .7 1.-J
dip~ ные, медно- SnBr4. РЬ oтдeJln:rt' • аиде .'22 - о.. • \т' со-
uинхо....е и PbSO.. tUIИ злектpomaoм OТV'ТC"'f'ВetUЦ
мe,llНO-НМxe- (coaмecrмo С Cu), W _ рН 2-9
JIe8hIe O1JI8aы nк ·IbWO~ (PН.n 5)
(26)
(4-6.
I-ю,
14)
(J9)
(1.S
1I]
(DJ
с.... РЬ ..,.,.,...." меат
POJDOON на Pt-u1Ql8e. 58
YJIUIDOY .... .-eтyero
SaВr4
11, ~ '.... с. _ .,.
0.05-6
Ntmмoaote UetCIIIU~
IOТ .. lIИНfIe ДАУ.ЖС lХ1
0.0005-1 Оса....ие nUPOКCМJ18 FeOIJ):R"I: 3;
Fe(IID 8NММ8ICON. Пpeua-, рН 1-11;
pмttJIWtOSI " $а .,..,.IDOI 'a:s - 5.1-ю'
• 8МJIe JleТ)'ЧКХ Slf. ..
$n8r.. I РЬ oтдeJl8O'f ....
• PЫJO.. IUМ ~~
... ~cCu)
Q.OOI- c.......-.r ueaтpo.8t-
0.2 .... PI-UrO.JIe
6poн3w ма
рок БрЛж.
&рАЖ)!.
БрЛ,Ж,Мц
&рои3w
M~ NeJIНO
НИJCелeawe
cruauы; ~
.. бе3момн
-..е. о...
иwe .. 88ро-
1IpOЧJ8IIe
МrA JCa
8IIIIt~
1Ie~
8Ite SII
&POНIW .. -
туни
ме.... CIU8- CL06-3.S ме-. or-...or .
.. ~ 1IIaQJI8 ...
• c.m
z 5-Сут.фо-
С8J1ИЦ~
... kИCJlO
та (}IR)
Фотометри- Аналмзируе'" Способ устранении 8л~g-
'. 1
N! УС~О8И~ И ос~лите.
lD1 'leC1UfЙ реа- мыА объект Fe. % НИII ОСНОВЫ беннести опре- рЗТ)'-
генг деления ра
3 РОДlUOЩ Медные cn.na- Осаждение гидроксидl ~>tee9I (5]... Fe(Ill) аммиаком IIItr Fe(SCN)~-,
~
QiI~
leIOOC пр1 iн -{;
'4.S-2.04 ·10"
Мет. м мед- 0.0002- Д1III FeCSCЮ6)- (5, 13]
нwe аша8Ы 0.002 €~-8S·Ю'
ПJ»1 РН -1
Чeptou м 0.001- CU отвеляют эnеlC11ЮЛМ1ОN [20]
JI8ФиниIxвut- 0.004 на Рт-квтоде
... МCДIt
ЭJle~тpoтn- cu ВWДСЛ.КW цемеитаuиеА . (2)
..... медь на КАДМИИ
Ме» о 0.0002- Ме.nь осаждают. аиле тно- (13)
0.002 цианата Cu(l)
&рок3а Fe<ПD norJIO(ЦIJ()Т аммонме- (25]
a.o.tсу_uтм-
0НИ'r0N
.- 4.7-Дифе- ВWCOItOЧltC- Медь ОС8*д8ЮТ 8 8и;lt ~ (24)
NИJt-uo- та- ме;аь Cu<SCN) из гомогевного ~i
фrнаН- растаора Мe'IO;1 в вн.;r
тpoJIМИ Fе1БФh(SС~)2,
(Бф) ~
1'(.01 оп JJPИ
рН 4--6
$ KONIUIeК- АлIOММ~ Ме» ОТдеЛ.ЮТ элеа:Т'рОЛМ- CN. n. 26 (21)
сом 111+ awe бpotaw 3ОМ на pt катоде
Ib<h
6 7...(l-T~ &poн3w м JI8- O.02-OJ Ре ОТДМКЮТ сорбцией на Длg FeaD:TAOX (27]
.8ИJ83OНka- туим химически модифицирован- -1:2 8 волю-
~S- ИON сияякагеле при рН at..teJOОЮЙ а: D
су.-.фоас:ю- 1,95-2.05 ~ f1)И J*I
_алою ~5••
t~-5.85·Ю~
Экстращмoннwe ..,етоды раздевения .. определения железа,
J.I)-Фacaнт- Мет... мед- 0.002-1 Экстрагируют железо. 8И- См. n. I H~ 28)
ролик. 2.2 '- ные м MeДH~ де HFeCL4 метилизобугилке-
~, юоселеаые тoнor-c из 5.5-7 М раствора
(phca. dip) сплавы на с последующей реэкст-
ракциеА Ре 8О;ЮЙ
&poкзw " .- 0.02- Экстрагируют Ре хлоро- ~ (36]
туим 0.07 фор....НыN раствором ТрН- ЭI(C1~ Io:.,.y
хлоруксусной КИСЛОТЫ ;r6ш..ТJ-иi ас-.
(НЛ) м антипирина при щХиlJlO1 ICК"-
рН 1-2 .norы н cip Д71I
~
'ill-6.8'10'
I 1JO.Фeнант- Электролит- Ю~ Эkcтptrиpуют х..:юрофоpr.юм дм Fctphenh2+ 152)
PDJIМIf на. МeДI. KOМlL..eкc Fe<II) с phen и 8 хлороформ-
Cpheп)+и~ мo.%lМJtOМ Ю ам.чиаЧНOf'О рас- НОЧ экстракте
.-u; 1'1IOP8 (pli-lОt. Cu масхмру- с520- 1.15 -10"
lOf nюгликоле8ОЙ кмслотой,
~ Мета.аличе- 1)""_10-4 Экстагируют хлороформом Фотометриру- (53].....~ ска8 МeD JCOМf1.1JUC Fe<ID С рЬеп или ют экстракт
~ &ф " цкaнtUlON; cu М8СkИ- КОМПJ1екС8.-. ..... PYI01' taбwtxом ЦИ&IOUII Fe(phenh(CNb
8I8t+.-.
JaN ~-6045. Уи. 'ЩtL ЖУРН. 1"'- Т.6О, N! 12
Nt Фотометр"- AНL11M3Hpye- Способ уcrpaнеНИ8 мм.- Уело.... " осо- Лите-
ПП чес:кмй реа- МWA ohelCT Fe. % НИ8 OCН08W 6еннсхтм оаре- рату·
гент .аелениа ра
10 2,2'..Диnм- KpeMJIМcтa8 ~страrируlOТ kОNnЛeКС ~~15IJ
рИДИЛ (dlp) MeДlt Fe<II) с dtp " ТФБ рас" ~.1Ie"
+тетрафе- М8аленнw,.. нафталином ТDНИТpИ1Ie м фо-
ни.n60рат при рН 1.8-7.6 'r(JСТр"р)'ЮI'
(Тф6) Fс(d1р~Б)2;
'5~-U9'IO]
U 2.2'-Дипи- э~ 0.003- Экстраrирyюr хлорофор- Фaroметриру- r:w]
pиJDtJI (dlp) нu мem. М-I; 0.01 МО'" JCONnле"сw Ре(l» и IOТ ЭlCстракТ
+н,-unpoнo- _тую. Л6~ Cu<ll) с dip и НА при рН комплекса
.. lOtCJIOa брома 6рОЦ 6-7 с iюcлCJI)'1ОщеА рех- Fe(d'p))A~
1'1 (ил) страцмеА cu(ln KoмnneK- .520- L41'IO"
СОМОМ IU при рН 6J-6.Э
12 z.2'.Диnм- Латуки и ОА-1.7-- [35)
ptUIКJI(dlp}+ 6poюw КCМUIeICCW FeaD " CUaD с
6etaoAиu dip и КА npt рН 54 с ~ -8-
JOCЮI8 (НА) ~peзкcrpuцмeA
CuOD кoмnneкmнoм m
13 РоAltDUI ЛатyNlla 01'&Il8Ol' CUaD ЭICCТ'IJUЦJf- FtdID~ (ЭОJ
СА хлороформным pacno- 101'.~фе-
ром H-teaI1I»uaoA КИCЛ01'W эе с JЮ,:l1ЖJрС
КI ТlP'JP8ntOro~ при МJIИ~
рН 6,5-7.2 IOI'~
lOI811DC .....-
..... CDtpIO<
сх n3
MeдIt 3JleX1'pO- 0.002- ot%..-or Qm)~ (31)
JlИТН&8 11 •• 0..8 XJi'" ф; .... PIC'I1I.'IP(N It-
1')'IA ~DCJЮIW.~
.... rМPtQНН. КJ 18IJI'PI1"OI'O
~ .. plil--&S
~O.OO35-~~~ 1ICeлeJD~ (:r7J
-.ае 01JIUW 0.006 .....~~~ p1PyЮI' с pmt-
ми JIЗIW при РН 6-7, ()QI)8)' .... NЮIJN • 'IOJIYW8r
lCМpyЮI'~~ JCJN ~
10t ЭkCТJIU'МPYIO' FdIID. CUaD ~D)"19' ю·
м NiOD 1O.."fYOJIWCb84 PIC'I1I.'IP(N
~DEJЮ1W r-.м РН 4-
7j с ro:.rr.цyкud pe:;wcтpaк-
lDteЙ CUaD " NkID 18npt..'IO'-
~DCЮd,...
РН 6-7
&potaw м ... 0.01- Экcтparмpyюr FeйID~ 1ICe.rE1O~ 136)
тунм 0.07 фopмнwм~~ pиpyюr • orn-
руксуаюА DtC.IIC7IW (ИЛ), ео- ~фL1e
ДtpQQIНN dip. npм рН 1-2 nocпe~...~.
.. l«М1JaCC8
fe(dip~
.m-J.j·Ю~
14. Pozuunca+ JlaтyNlla Экстраrиpyкrr 1t000000kt ~s-(.юl 41J
трмбутила. 8eJ1e38 IOO8МИJ18Цет8ТОМ CIJВCf JOG'Da
..... (1'DA) (ТБА)sFe<SCN~
.... 1-485 ....
15 5<у"," Л8тyN11a ЛС, 0..5-2.1 onaemnor оа 3ICCIp8КЦId см. n. 2 (32)
салицило- бронза &рАЖ CClC • 8мде КONI'IJIC&t.a С
... КМCЛOТI
_ntOбeн-
8-..м.Z1ON (Ф1'Б> rocтua
Cu(~ l1p'f pll 2
16 Лцenuаце- Латуни то.. OD4-4 Э&страrмруют СИСЬ 1tOND- - 114J
тон (АА) ПО, JIX;~ .-acw Fе(ПD " CuOD с АЛ 3кcrpan КQNI'"
.. 1ipЛЖЦ npt рН LS-25 е lIQUU1- .-.са FdЛАЬ;
8N aou~ УКР. хик. Jl:YI'R. 19k Т... ,. IZ
не Фотометри- Анаяивнруе- Способ устранения влня- Условия И осо- лите-
nn ческий рев- мwA объект Fe, % ния основы бенностм опре- рагу-
reнт делени. ра
liPAМU;~ щdt резкстрахцнеА Cu<ID г~- 3.4.1а'
~ QVIt- ТИОNO'ICВИНOА
.. мн мнж
QrКВIННЫe O.OJ-o.6 --- (33)
бpotaы БрОФ, Sn(lV) и Pb(II) М8CkИруют
liPOЦ БJOUC цитратом
(44)
(4З]-"-
Вместо-~Д1UI ,..
acиpoвaюaI CU<ID к:no.пьзy
юr~тe1p88Зal~
10tXJJЫ
Мeднo-ниkеле- 0.004- Эtrrparиpyюr Fe<ПD смеа.ю
вые слпавы 0.009 10.11)'011I с aцeм'1ВЦClOOt О:D
ми; бpotoы npt РН9~~
БРОФ щме зJJeNeи1ы мacxиpyюr
cмecwo цитра,. м~
наШ
Amoммнме- 0.2-2
вые бронзы
БрА
17~ Медные cnлa.. 018-0.8 Экстрагируют бензолом
МCJaH (ДБМ) 8ы М40, МИ комплекс Fe<IlI) с ДБМ и
+1И1epW1Н plpy при .рН I
.фipy)
11 Трихлорух- Броюа БРАЖ; 0.1-0.85 Экстрагируют комплекс
сусна. кис- JI8'ryНИ ЛА It Fe<IJI) с НА смесью NemJt-
лота (НА) JlAМш бутилкетова (МБК) с бензо-
Jlо... й:Н .
0.06-2.9 Экстрагируют x.nорофор
мом kONПJJelCС FеОП) С НА
и АП1 при рН L2S-LSO
>005 ЭхcrparиpytOТ ItО..mлeхс
(в~ Fe(IJ) осесыо бензола <толу
CI'8te са- оэв) с И308МИJJ08blN~
франи- 1'ON (3: D; Qa мacxиpyюr 110
наТ); ~
<cns.
eo~
1t"'IIIИЮ
0.25- Экстраrиpуют хлорофор-
L45 мом JCONПJIексы Сu(П) м
Fe<IlD с БФГА при рН 5
~ (39]
~
Fе(ДБМ)ipiру~
l.qo- 3.9·10'
_(42)
зrDJВICr 1CtМ'1.11S-
са FeAS·тМБК
'1»с РН 2..8-3.2;
~~-2.4-lo'
Фотометриру- (38]
ют Эkстра.~·!
k0Nl11lCXca
Fe(An~'~~
cцs-4.s·10'
Фотометрмру.. (48)
ют ЗlCcтp8JCТ ее
e.динeнIOi с со
oтнoweниeм
Fe:R:A-l;З:~
'440-1.85-ю'
_(49)
SC'J18ICТ lCLN1JIe-
КtaI CuffiфГАЬ
и FeaiФГA>s
.... JIL1IIИIIIa.IX
,1UИIIX lQ8I •
l8IIIPUe 4JO
4JOIIМ
Фoroмeтpиpy- (451
ют экстракт
kONПЛeICС8 Fe:
ке.о-т.г.а
'sa-u ·ю'
Фотометриру- (50)
ют ЭКстр81CТ
при pНom 9.4;
1.. -540 им
Экстрагируют комплекс
Fe(1I1) с НА и R р8С1'ВО
ром трибутилфосфата а
ссь при рН 3
~страrир1К" толуолом
комплекс Fe(1I1) с КФ из
6-8.s М раствора на
20 Тркхлорух- Безоловян- 2.3-3.2
cycнu кис- ные бронзы
юra <НА)+ "латуни
+ Nt1"И.JJ""<2-
oкconpo-
пил}-N-(n-
фropфcJtил)--
uoмeтнн (R)
]) I.bwtинo- оJ108кюlые
8WA ICpaot- бронзы :БрОU
те". kВ'nIOIf- И БрОllOl
Ja.IЙ ~
тoadt (Кф)
22 N-Мem1t-2- Латуни Л63,
Co-кotитpo- Л68 и Л96
~
Ne'1И16ю-
lN1JJItI)JI +
~T
19~- Брокзы
CYDIUI~ БрАЖМц.
JIOI'a (I-W + БрЖКМц
aнnr.....
(AnO
ISSN 004И04S. УП. XJOI. ЖYPII. 19М. Т. 60. Nt D
~ Фотометри- Анализируе'" сnocoб устранени~ влм- УCЛQ8И. " осо... Лмте-
пп ческий реа- мыА объект F~ 0;0 IOUI основы 6ен:ности опре- pary.
гент JleJlеми1l ра
MeтoJlЫ, не тpe6yJ01IUte отделени,. Fe от осно..а
2A~~ 0.001 маасируют CU<ID ТИDrJlМkй- см. n. 1 (52]
ропин нu мель ЛеВОА lCМC1IOI'OA • 8NNIC8Ч-
ном pacnope (рН - Ю)
~ l.8-4J Маскируют СоН}) ТМOtiЮЧе- (70}
БJnoы Брлж. аиной пр" рН 3--4
БрАЖН..
БрАЖМц
2s 5-СУЛЬФО- VемЙСХ1iа 3.5 Onредетпот на фоне всех -- (611
салицило- бронза компонентов кa-mлeкс FeA
8u I(ИCJIO- при фикси~
та <НА) 8InЮМ pll12
Neднwe Q'1JI8- МaatИР)'lOТ Cu(II) цманм- Д1II kOМПJ1eICDI (67)
8ы дом FfICПD:А -1:1
~ pl12-3
,~-2.6 ·10'
Бронзы и ва- 0.01 М8ttмpyюr CUOD 'МJCYJ8Iфa- см. n. 2 (14, ~
туни том. а Sn<JV) - te6.rrI«N Ь9]
1М при pll 5-5.5
26 КoNnлeIc- ~ Маскируют соответствую- - 164,6SJ
сон m <К)+ ~~ щне компоненты смеcwo сое.~meюte с
+ н202 Q'U'I1ВЫ цитрата С избытком К 8 OOOI"НOIIrимrн
аМ!I4И8 ЧНОN растворе (рН К(М1OfteНТQ8
10.5-11) Fe<III): К:
:Н202-1:1:1;
.soo-l·ЮS
27 KONТ1JIeX- 5ромзw и nа- 0.2-4.3 NackМpyют cooyrcn)'lOlЦМe Jlм 1C0МПJIekC8 (66]
сон ш 00+ тумм 1t0Мl'10НeКN eмec:wo 'IМOCy..... fe<ПD:К:$(Ь-
+суm.фит ф8ta С К при pli 6 --1:1:1:
·.ю-в.4·JoJ
28 Аueтклaце- Латукм 0.05 M8CkMpyIOТ Cum) 'nIOCY-- Фотометриру- {14)
тон (АА) фа1ОN при рН - 6 IOТ Fе'-'А)з
пр" А .. 4МО им
Бронзы м ,,'18- OJ-O.! Onpeдел8ОТ Fe на фоне (54)
туки все Х КONПOtteНТ08 ПР" РН J
29 Бвсацетив- Бронзы 3-5 Определяют Fe иа фоне Фотометриру- 157. 58)
ацегонэтн- БрАЖНМц всех компоненто. ПР" ют комплекс
леНА"_МИ" рН 1 fe<llI) с реа-
retf'ТON при 1-
-440 им
ЭО llкaнnmи- &юnoмннwe L8-4J ОnредеЛ8ЮТ Ре на фоне Фoroмeтparpy- (55,S6J
pи.т.teТaН броюы всех компонеНТО8 ПР" ют 1CONt1.11e"C
(ДЛ\О БрА.Ж. plf 2.1-2.5 Fe(UD с ДА.М
БрАЖМц. при 1-450 мм
БрAЖII
31 Пироквте- Л.ТУ1 ••• ПО. OJ-LЗ Маскируют СОПJ'ТCТ1lУIO-
_.
1'72. 73)
хин (ПКХ) ЛАЖ; бром- щне &ОNпоиентw CMe~1O IOI'~
зw БрА., цитрата и комплексом. fe(JIJ) с ПКХ
БрОНФ. 111 при рН 9-11 111* А-5Э6 ...
веоцс, мe~
ИО-Юlкеne-
вые СП/j8aw
ин. МЮfц
32 [Мpouтe- ОЛО8ltННWе om-О.4 MacкмpylOТ c.;u(ID тио- Ди a:0МIUIa- (33)
DOt-3,5-ди- БInoы БРОФ. с,..ltфaтом, • Pb<lI) • са Fe<UD: л-
су.-фоас- 6рОЦ $D(IV) - цитратом -1:3 npн РН 53
N! Фотометрм- Aнamtsирус- Cnoco6 уcrpaнсЮII ..... УелОIИ. и оео- ~-
lD1 'I8CXИЙ реа- мwA обмКТ Ро. % НЮI OCНOI.. бенмостм onpe- рату-
тент делекиа ра
32 ... .,.. &рОЦС при рН 9-11 ,."6..·10' (33)
рои, НА)
naТ)'li. 0.05-0.6 МlсаируlOТ Cu(ll) аМI- (71)
НМДОМ при рН 9.5
ззг~ Bpoнaw " М- O.Q8-0.7 МасlCИРУIOТ CuOI) ТИОМО- Д. ltOМI'UIeICC8 (74. 75]
~ ТУIOt чеlиноА • ,оДНО-УIСУСНО- Рe(IIJ) С ГКК
~ кислом растаоре np4 рН L7-12
(ГJQO Cm- 2.s .ю~
54 ФeмиnфJryo- ЛаТ)'Нlt OnpeaeJlllOТ Ре на фоне -(62)
ран (фф)+ веея компоненто. при kOМI1JIekC FeOID:
цeтилnиpм- рН 2.5-6 ФФ:Un-l..l.:2
JIJI)fМЙ XJIO- .~
pиcIWA tЮ80A as:U
OJП) qJe.IIe • npиcyr-
cnмм 8CJI81МН8;
168)- 6.6·104
55 Дммenu- JIaтуим " OnpeJle... IO,. Ре иа фоне - 160)
rJIИOICCIIN бpoн3w 8сеа компоненто. aN\IDCC FdIJ).
QbDID) $nfil) ..Н2Dш •
QlCJIOЙ срех;
бесструахо-
... NeТOJI
36 Ниrpo3o-P- ~0IJI8- 0..04 Onреlе.nlOТ Ре 118 фоне д.~ (59)
COJIIt (R) .. 8Ces ltомпонеИТ08 ПР" FeOD с R
рН $-7 "-'-за ·10·
~ дpynte реа-- JIa1YJO\ мед- om-om МасхмРУ1ОТ CUaD 1МОСУ'" да коммеа- (14]
ranw (rмpo- 1I01tИКtлe8We фа10N при РН -6 ша Feam с ре-
aТeDII\ ...,.. crua.. areнraми
JICIIU м яро- ~-.• G--6J .1О
)
NOТpOПOR8t1
UICJIOТa)
РЕЗЮМЕ. СМС1'емаТМ30В8НО Jltтepaтypнl nponмси фотометричнoro .И3Н8~ aJIl3a •
мi.дИМХ сплавах 3 використанням onерацiJ alдд1JJeHH. 38 дonомоroю OC&JVCehm-, хроматorpaфlJ
.60 екстракцн, • також методи, що Д8Ю1Ъ 3Nory проводити 8И3наченн. 38JIlэа на фoнI 8d..x
ICONПонентtв cnлавl.. Подано а:ритичну оцlиlCУ Meтoдla анал1зу ШОJIQ nepcnек...... 'Х sacroeyaaниtI
• аналtтичнlА праrrицL
SYММARY. Methods о' photometrlc detenlllnatloa of iroa ш clpper lnOYl муе IfOUped
IUch U demand (or not) preclpltatJon, chromat0Jr8phlc or lOIуеа' extnction .eparatioa u well u
thOIe of usШ, JDUk1ПI .aenta. А revlew hu 1180 • critical I.Dterprelltloa 01 aaethodl dted u 10
118 penpectivity 101' апаlytiсаl praetlce.
L Dozinel Ch. М. Modem methods of aoalyals 01 copper aad hI aIIoya. ТВ.... 1-ad е4 -New
Уork: El8evier PubL Со., 1963. .
2. Doztл« СА. М. 11 MetalL ...1962. ...16. N! 1L -Р. lП4-1О9.
3. NусtUфшt Н. С.. Л~енхо Н. Ф., Сухои л. К., B~ с. Н. Accopnocнт ре8КТ118О8
на .елеэо I Под ред В. И. Титова ...м, НИИТЭХи~ 1912.
4. С1МfШН В. В., CltLAJlN6 Е. В., Kyp66moи В. и. и 81'. Aнama ueтиыx МeТaJUI08 и CПJI88О&.
-М; Мeтa.nлyprиJl, 1974.
$. HeJlU)/Jpyк А А. ВёuA:иPМ6 Н. В., Боинои А. Н..X~о. х. Фoтoмtrpи'leC&.Мe
методы анализа. цветной металлургии. -М: MeтaJUlyprмв, 198L
6. гОСТ' СССР 13938.4-71. Медь. Методы onределеюu .елеа.
7. гОСТ' СССР /6$2.3-71. Сплавы медн~цИНJCО.Wе.Мета.. onpe;аелеlOOl .елеза.
8. гОСТ' СССР 15021.J-77. Бронзы безоловSlИНЫe. Мета.. onреJleJleНИtl .eJIe3L
9. гост СССР 19SJ7·19. Бронзы оло8JlJtllые.. Методы ortpeJIeJIeНItl acлe3L
10. гост СССР 2J8S9S-19. 6poн3w .aponpoawe. Мe10JaW anpeae..........
..
lL гост СССР 6689.1-80. Спла... юае.nеawe и мe~Мета..... onpeдrJIeИUI
железа.
12 ГОСТ СССР 6689.f-1S. Сплааы нмкeлeawе и NеДИtJ-НЮСeJle8hle. Мсто.... опредe.IIeНЮI
содержания железа.
'3. ЖВpotJсlШil Ф. г. 11 Укр. ",им. журн.. -1953. -19. N! 5. -с. S~5St.
14. Пятниихий и. В.. Симоненхо В. И., КOUAIJ,ЧУIC л. и. 11 3a80~ мб. -1982 ...... ~ 3
-с. 8-11.
15. MyXlUUJ З. С.. Низситине Е. И.. Буд8н.06. л. М. и др. Методы анализа МeТaJIJI08 и CI1JI88OL
-М; Оборонгиа, 1959.
16. Goodman w. 11 AnaL chem. -1947. -19. -Р. 141-142.
17. Кuhл М. 11 Chim;. anal~ -1958. -40, N! L -Р. U-I9; N! 2. -Р. 50-54.
18. Hattori Т.. Кuгом Т. 11 Jap. analysL -1962. -11. N! 7. -Р. 727-730; СА. -1~ -57, N! а.
-9201e. .
19. 11ихитинв Е. и. Ускоренные nOЛУМJtКроХММИЧteJ(ие методы aнanмзa ..eтaлJI08 и CI1JIUOIL
-М.: Госхиниздат, 1956.
20. Bllг6bвs S .. Соорез: w. с. 11 MataJlurgta. -1957. -56, N! 334. -Р. 101-103.
2L Freel8rde М.. Allen. В. 11 Лnalуst -1960. -8-~, N! 1015. -Р. 73)-735.
22 Фоеепьсон Е. И.. KILILAtы.JCJ:A6 Н. В. 11 За80д. uб. -1946. -12, tf] О-12. -с, 973-974.
23. Hol/fIUJfI. М. 11 Chem. anaL (Polska). -1964. -9, N! 3. -Р. 495-500.
24. НIli.r R. Р.. Nt!WfIUJЛ Е. J. 1/ Analyst -)964. -89, N! 1054. -Р. 42-48.
25. Лен.сUJl Н. Н.. Пен..ысм. л. но 11 Уч. зап. Саратов. ун-та. -1954. -и. С W ...l8&.
26. Gгюаric Z.. ЕskiлiJl 1.. Boki.c L 11 Неа. 'nd. -l98L -35, N! 2.. ..Р. 54-S&'
27. Pyдo.4t.enuc1J.Н4 Т. Ф.. Иввно« В. М.. KyiJp~ г. B~ Лш:u1UrШC г. B.II Жури.. аиuит.
химии. -1982 -31, ~ 12 -с 2107·221L
28. AНAAU.3 металлов 1 Под реа Ваидет.6ypra. -К; м.: МeтaJUI)'prи., 19&4.
29. Сталяров К. Л.. Гер68Ч. Р. 11 Вестн. Ленингр. ун-та. -1963- -N! 10. -с, U6--1Z2.
30. СуХАН В. В.. CICJllUC06. с. Ф. 11 з.вод. .,186. -1970. -]6. N! 9. ..с 1029-103t
31. Пятниикий и. В.. БорSIX А. К.. M~.IttCOН п. 6. 11 Журн. аналнт. XJDIИК. -1975. -30,
N! .5. -С, 900--905.
32. Торопове В. Ф.. Л41Ври. Г. А.,Б~Ф. М.. 31LAШН 11. Г./I Журн. &IIUII'I'. DOOOI.
-1982. -37. ~ 10. -с. 1739-1743.
33. Пятниихий и. В.. СUJtU)~ш:о В. И..K~о. И.. III.ItDtIeJIUI:D о. 6. 11 з..,д.
.'186. -1983. -49, ~ L е 13-15.
34. Пятниихий и. В.. Cy)ЦlJ( В. В..Г~в. H.II Журн. 8JWIИt. хюаос. -1970. -25. ~ 10.
-С. 1949-1953.
35. Пятниихий И. В.,сJt06oдeIUO~ Т. А. 11 Укр. J.Им. аурк. -1914.~, N! 12. -С. 1333-13Э5.
36. Су.ин В. В.. Гop~ В. Ф.. Ищенхо В. 6 .. С.и В. г. 11 Там же, -1987. -53. N! 10.
-С. 1069-1071. .
31. Сухвн В. В.. Ишгнхо В. Б.. Пимипзок 11. С..C~В. и. 11 и38. 8уэоа. ХIOCIOI "
хим, техвол. ..1989. -32. ~ t -С, 46-50.
38. Пятниихий И. В.. Сухвн В. В.. ИJIJ,eНXO В.. 6 .. ФfМIUCO«adJ. В. А. 11 Укр. UOI.. _урн.
-1979. -45, ~ 3. ..с. 246-250.
39. Алексвсвский В. А 11 Журн. аналит. хкмии. -198&. -43. N! З. -с 472-475.
40. Zicgler М.. GlelltSer О.. Petгi N. /1 An,ew. chem. -1957. -69. ~ s. -Р. 174-177.
4l Ziegler М .. Glemser О.. Petri N./I Z..anaL сЬеш. -1957. -154. N! 2. -Р. 81-98.
42. У611JЮ68 К. А.. ro&uUl Н. Ф. 11 Журн. • налит. химии. -19&S. ~, N! 9. -с 1656-1659.
43. Пятниикий И. В.. Нвявренхо А. Ю., СUЧК6pt1 Н. Е. 11 Там .е. -19&5. -40, N! 8.
-с. 1423-)426.
44. А. с. 16051901СССР, Способ определения ЖСЛе38 • cnлaau 18. В. Суuи, в. и. CНNaНeНaO.
В. Б. Ищенко. -Опубл, 71190.
45. Бвлог и. с; БlJзе~u я. Р.. Ворони« о. г. и др. 11 38804. "86. -1918. -54. N! 11.
-с. 32·34.
46. Костыркинв Т. д.. Б86енхо А. с. Зхстракционно--фотометрмчесQCI метод onреаеJleНИ.
же ..'1еза в СП ",'1З ва Х на нике..1евоА м медноА основах. ·XapltkOa.. 1982.. .. с. -Дen. 8
УкрНИИ}IТИ 17.03.198~ l\~ 3407.
47. Г8Atб8~ Д. J".. Ба6l1N А К.., A6дy..ue-r Р. А Наyчнwe аспеnw иитенeмфмuцRII
ПРОИЗI\ОДстаа. -Баку. 1987. -С. 60-65.
48. ЧIlfJ6U06 Ф. М.. rиc6/lp06 Д. Г.. rlICl1Н06 Н. .J1. 11 дР· 11 Жури. 8Н8J1ИТ. DODIJL -1991. -41.
~ 1. -е 1241·1245.
49. ПеРЬК04 и. J"~ BJUtHH .Нгусн. 11 Журн. аналит. хкмии. -1970. -26. N! 1 -с .5'9-63.
50. Баz&свр06 Х. Н.. Черн06ЬJl.R.Ц М. С.. Чернпuинoq Т. М. Il ф.11 3UOJL 86. -197& .......
1\~ 4. .с. 387-390.
51 SMake .V., N8gahiгo Т.. Рuri В. К. 11 Analylt.. -1~84. -109, N! а...Р. 31-34.
52. ~)'dга F.. PriЬil R. 11 z. anaL &:ма ·1962.. -186, N! 1. ..Р. 295·300.
53. IЛeЫ J/.. Bu:lun..tn Е. В. 11 Talant&. -1958. -~ N! 1-2., _Р. 76-79.
54. Уll6рои К. А, Оp6ЛlO«lUUL Е. В.. /-'OIJI,Uи Н. Ф. 11 3a8QA ..86. -19k -50. N! 4.. -с. n.
ISSN 0041~. УХР. хим. ЖYPR 1994. Т. 60. м 12
55. ЛО.JUfX л. я. 11 Там же...196L -'27,~ 4. -с. 388-389.
56. А. с. 120677 СССР. Фoтotcоnориметрическийспособ опредеяенив железа 8 безоловянных
бронзах 1 л. я. Поляк, -Опубл, 19.06.59.
57. Г4J"тю- Д. Г.. БЮIIe6 А. К. 11 Завод, лаб, -]983. -49, ~ 10. -С. ю-п
51. Ас. $10820 СССР.Способ фстометричеасoroonpe~еНИSIжелеза I Д Г. Гамбаров А. к, Бабаев-
е Бм.nг 'IOВ. -Опубп, ЭlJ.07.i1.
59. Dean з. А.. Udy J. Н. 11 Anal. chem. -1953. -25. N~ 6. -Р. 947-949.
60. ХМШШIleНХО И. И. 11 Журн. яналит. ХИМИИ. -1953. -8, ~ 2. -С. ПО-11З.
61. Ма ТУ-Я& 11 Huaxue tongbao. -1962. -N!? 7. -С. 432-436.
62. TIlm.tte8 О. А. А6ВIC8р088 И. Х. Физико-химические методы анализа и КОНТРО..1Я
ПРОИЗ80lIСТВА. -Махачкала, 1981. -С. 3-6.
63. XIlP.1rAAW6 И. П., Я1СОВ.1W8 Л. Я., Борчевв Т. ~ ЛblJC0611 М. И. 11 Завод. лаб. -1966. -32,
~ 5. -с. 512-514. .
64. Rin.gbom А.., SШonen S.. Sax~ В. 11 Anal chim. acta. -1957. -16, N~ 6. -Р. 541-545.
65. C~y Н. J. Newl1UVl Е. J. 11 Analyst. -1963. -88, N~ 1042. -Р. 3-17.
66. Симоненхо В. J., Нечипорвнхо Л. В; Швкуровв с: В.. Сухвн В. В. 11 Втсн, Киiв. ун-ту.
Сер. xlM.-6iОJL науки та науки про Землю. -1999L -~ З. -С. 3-6.
67. Grelory А. W. 11 Proc. chem. вос, -J907. -23. -Р. 263-274; С. А. -1908. -2. -191.
68. WiedmJltUt Н". 11 Metalt -1958. -12, N~ JL -Р. )005-)007. .
69. ClJllewaert J. 11 иь. et techn. -1964. -9, ~ 40. -Р. 340-342. 344-346. 349-350.
70. Паяях А. Я. Спектральные и химические методы анализа материалов. ·М.: Металлургия,
1964. -С. 160-1М.
71. иЫу в. 11 Hutn. iisty. -1960. -15, Nt! 7. -Р. 554-555.
n. Пятниихай н. В.. Симонвнхо В. И., СОА08ье8. В. А 11 Завод паб. -1989. -55. ~ S.
-С. lQ-1L
7з. А с..J453325 СССР. Способ определения железа 1 И. В. Пятницкий, В. И. Симоненко.
~убJL 23.01.89. .
74. ПJlЛ'UUJ.U,1alJJ И. В.. Ко.lUМtШ!!tlJ, л. Л., CIUCDН.eНXD В. И.. Б~ICJUI В. С, 11 Завод. мб.
-1989. -55, N! 7. -с. 1-3.
75. А с. J401373 СССР. Способ определения _елеза пш I и. в. ПnницкиМ, Л. Л. Коломмец.
В. И. Симоненко, В. С. Барщевскаа. -()nyбл 7.06.8&.
76. Aneноа с. э. 11 Жури. ВCecolO3. ХИМ. 0-.. им. Д. И. Мецелеева. -1990. -35. N! Э.
-с 395~.
УДК 543:36.432.73
Н. В. Ме..вьникова, Г.. х. Клибус, В. В. Сухан
ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИОДАТА
С НЕЙТРАЛЬНЫМ КРАСНЫМ
СlICkтpoф(nоNtrPическим метоДОМ изучено образование ассоциата нейтрального красного
с моно.... 1,-. который попучается в умножаюшейся реакции между 101· " Г, Опреле ..лент.г
оптимальные УСЛОВИJl образования И экстракции ассоциата изоами ..лапетатом. Установ
лено молврное соотношение компонеитов 8 нем. равное 1:L Разработана методика
определеН"1I прнмесей мсдаТ8 калия в препаратах иолила кали..
Нейтральный красный <НК> - КИСЛОТНО-ОСНОВНЫЙ (рК -7.46 в воде) и
окислительно-вocc:rановитсльныйиндикатор класса фсназиновых красите
Jlей [1, 2~ он использовался для фотометрического определения иолила в
Виде ионного ассоциата между катионом НК и ИО~Н,10М Г, который
экстрагируется нитробензолом. Нами устаНОВ,.;1СНО , что НК образует также
ассоциат с трииодид-ионом Iэ-. экстрагирующийся в кислой среде изоами
лацетатом при отсутствии извлечения в органическую фаз)' иодида и
qpraвичeacоro реагеита.
с н. в. Ме......... г. Х. kJlибус. В. В. Сухц 1994
150 ISSN ОСМИО45. Уи. хим. ЖYPR 19М. Т. 60. ~ J2
|