Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах

Систематизированы литературные прописи фотометрического определения железа в медных сплавах, включая методы с использованием операций разделения осаждением, хроматографией, экстракцией, применением маскирующих реагентов, а также способы определения железа на фоне всех компонентов сплавов. Методы ана...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1994
Hauptverfasser: Сухан, В.В., Симоненко, В.И.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 1994
Schriftenreihe:Украинский химический журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183330
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах / В.В. Сухан, В.И. Симоненко // Украинский химический журнал. — 1992. — Т. 58, № 5. — С. 839-850. — Бібліогр.: 76 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-183330
record_format dspace
spelling irk-123456789-1833302022-02-12T01:26:20Z Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах Сухан, В.В. Симоненко, В.И. Аналитическая химия Систематизированы литературные прописи фотометрического определения железа в медных сплавах, включая методы с использованием операций разделения осаждением, хроматографией, экстракцией, применением маскирующих реагентов, а также способы определения железа на фоне всех компонентов сплавов. Методы анализа критически оценены с точки зрения перспективности их использования в аналитической практике. 1994 Article Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах / В.В. Сухан, В.И. Симоненко // Украинский химический журнал. — 1992. — Т. 58, № 5. — С. 839-850. — Бібліогр.: 76 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183330 543.432:546.72 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Аналитическая химия
Аналитическая химия
spellingShingle Аналитическая химия
Аналитическая химия
Сухан, В.В.
Симоненко, В.И.
Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
Украинский химический журнал
description Систематизированы литературные прописи фотометрического определения железа в медных сплавах, включая методы с использованием операций разделения осаждением, хроматографией, экстракцией, применением маскирующих реагентов, а также способы определения железа на фоне всех компонентов сплавов. Методы анализа критически оценены с точки зрения перспективности их использования в аналитической практике.
format Article
author Сухан, В.В.
Симоненко, В.И.
author_facet Сухан, В.В.
Симоненко, В.И.
author_sort Сухан, В.В.
title Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
title_short Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
title_full Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
title_fullStr Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
title_full_unstemmed Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
title_sort обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
publishDate 1994
topic_facet Аналитическая химия
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183330
citation_txt Обзор методов фотометрического определения железа в медных сплавах / В.В. Сухан, В.И. Симоненко // Украинский химический журнал. — 1992. — Т. 58, № 5. — С. 839-850. — Бібліогр.: 76 назв. — рос.
series Украинский химический журнал
work_keys_str_mv AT suhanvv obzormetodovfotometričeskogoopredeleniâželezavmednyhsplavah
AT simonenkovi obzormetodovfotometričeskogoopredeleniâželezavmednyhsplavah
first_indexed 2025-07-16T03:13:47Z
last_indexed 2025-07-16T03:13:47Z
_version_ 1837771655781285888
fulltext хнхлитичвскхя химия )'дк 543.432:546.7J ---------...... , В. В. Сухая, :В. 1-1. Симоненко: L ._.. _. __ ОБЗОР МЕТОДОВ еотометтичвскогоОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗА В МЕДНЫХ CJlJ1ABAX Систематизированы литературные прописк фотометрического опрелелекия же..леза в ме..1НЫХ СП..павах, включав ~еТО.1Ы с использованием операция разделенив осажденисч, хроматографией, экстракциеи, примечгнием маскируюшик реагентов. а также способы епреле..'СНИII же ..леза на фоне всех компонентов сплавов. MttTO;JbI аН8..1ИЗЗ критически оценены с точки зрения перспеКТ118НОСТИ ИХ нспользоввни8, • вналигнческой правтике. Жс ...'С30 (О.0<Ю5-10 %> содержится практически во всех марках медных СП ...1авов: ..1ЗТУН5IХ (безо ..10ВЯННЫХ и О..'10ВЯННЫХ). бронзах (безоловянных, О.,'10ВЯННЫХ И жаропрочных>. мелно-никелевых. медно-марганцевых СП ..павах и пр. В СВЯЗИ С 6о ..1ЬШИМ разнообразием и значеннем этих сплавов для машиностроения. МСТЗ ..ллургии. ХИМИЧССКОЙ " других отраслей ПроМЫШ ...1СН­ НОСТИ ана...1ИТИЧССКОС ОПРС;Н.:.1СНИС в них содсржания железа имеет нема­ ловаж ное значение, В практике анализа .з..1Я опрсделсния железа (ДО 5 ~~,' наибо ..лее широко применяются фотометрические методы. имеющие такие преимущества, как высокая чувствительность, точность определения, нс­ иользование дешевой аппаратуры м др, 4НС.10 пуб ..тикацнй по методам опреде ...пения железа 8е.1ИКО, однако отсутствие монографий и обзоров по аналитической химии этого Э..лемснта н, 8 частности, по его определению • сплавах на основе ме..1И9 не способствует внедрению псрспектнвных разработок в аналитическую прахтику. Много полезной информации можно найти • монографии 111 иди обзоре 12~ но эти работы малодоступны и устаревают. Для фотометрического определения железа практические РУКОВОЗСТВЗ (4, 5] и ГОСТы (6-12] рекомендуют устаревшие, характсризуюшиеся МНОГИМИ недостатками фотометрические методы с роданидом, l..l()..ф=нант­ ролином (21 '-ДИПИРИ,1и ...лом) Н ..тн S<у ..льфосалициловой кислотой. Эти исто­ ды предусматривают предварительное отделение железа от основы 8 виде гидроксида двукратным осаждением аммиаком, В настоящей работе мы пытались систематизировать многочисленные методики фотометрического определения же...леза 8 СП.1Звах на медной основе, критически оценить литературные пропиги С точки зрения ПСРСП~К­ тивности их дальнейшего практического использования. При определснии железа в медных СП ..павах в большинстве случаев основу СП ..лава отделяют, так как Cu (11) и некоторые другие компоненты <SN (!V), РЬ (11) и др.) мешают опреде ..тению, образуя окрашенные соединения со МНОГИМИ фотометрическими реагентами на ЖС,.,1е30 lЗi д..1~ систематизации многочисленных фотометрических прописей опре­ деления железа в сплавах на медной основе це..песообразно банк методик разделить на три группы в заВИСИМОСТИ от того, какие способы устранения мешающего влияния ОСНОВЫ используются, В соответствии с ЭТИМ ·В первой части работы будут рассмотрены методы, предусматривающие предвари­ тельное выделение железа МИ мешающих компонентов основы из водного раствора • твердую фазу. к ним относятся Me'тolIы, включающие осаждение железа 8 аиде Fе<ОН)э на коллек1'OJ)&Ц ааектровыделевие cu (а также РЬ) о IISN I08-ММS ~. DDI. ЖYJIR8k Т..... JZ .. на платиновом катоде, выделение t.:u и некоторых других компонентов основы цементацией, осаждение Си тиоцианом, хроматографические разде­ ления. во второй части приведсны методы, основанные на использовании экстраКЦИОННЫХ методов разделения железа и основы и определения железа. Эти методы включают выделение Fe в экстракт с последующей реэкстракцией и определением его в ВОДНОМ pacтвo~ извлечение основы в неводную фазу и определение железа в ВОДНОМ растворе, СОВМестную экстракцию Fe и основы с последующей реэкстракцией основы и опреде­ лением железа в органической фазе, экстракционно-фотометрические определения железа без реэкстракции, В третьей части рассматриваются прописи, не требующие разделения Fe.H основы, В частности, методы определения без использования маскирующихагентов, с фотометрическими реагентами, выполняющими одновременно и функции маскируюших аген­ 1'Ов, с применением маскируюших"реагентов. Завершается обзор краткими выводами о перспективности использовання тех или иных методов опреде­ ления железа в аналитической практике, Методы опредевения железа, основанные на предварительном разделении Fe и основы переведением компонентов 8 твердую фазу. Одним из самых распространенных методов отделения железа от меди, мешаюшей его определению, является двукратное осаждение гидроксида железа (Ш) аммиаком в присутствии коллекторов - солей AI (Ш) 14-12l La (Ш) (6) ИДИ Мп EII) (IЗ~ АН3..1ИЗ оловянных бронз (9) перед осаждением железа (111) предусматривает проведение еше двух операций - выделение олова (N) в виде летучего гетрабромида и осаждение свинца в виде PbS04­ Определение железа в некоторых видах медно-никелевых сплавов также предусматривает предварительное выделение' О}10ва И кремния 8 виде летучих SnBr4. SiF~ и вольфрама в виде малорастворимой H2W04 (5, Il~ Отделение олова в виде малорастворимой метаоловянной КИСЛОТЫ признано неэффективным из-за соосажления железа 14~ После отделения от основы железо обычно определяют фотометрированием комплексов с l,lо-фснантро­ лнном Q.J '-ДИПИРИДИJ10М) 14, 5, ;-12, 14L СУЛ~'ИЦи..,овоЙ кислотой 14--6. 8-10, 14~ а также с роданидом без экстракции 15, [З], с экстракцией эфиром 14] или метилиэобутилкетоном (SJ. Следует отметить, что операция отделения железа (а дли ряда сплавов - также 0.,,10ва и свинца) является трудоемкой стадией анализа, занимает много времени и уменьшает точность определения • связи с потерями и загряэнениями. Так, например, определение железа в медных сплавах, не содержащих олова и евинца, включаюшее лишь операцию отделения железа от меди аммиаком, занимает 3-3..5 ч (lЗ~ Описан несколько упрощенный вариант отделения железа С продолжительностью этой операции 25-35 мин (14~ Однако для выполнения массовых анализов цитируемые методы (5-14] малопригодны. Если медные сплавы анализируют также и на содержание меди, 1'0 ее отделяют электролизом, при ЭТОМ одновременно достигается хорошее отделение меди от железа, После электролитического ОТ;1.е...пения меди (а также РЬ) опреде ..пение железа уже не состав ..ляет трудностей. Обычно железо определяют с фенантро ..1ИНОМ И,,1И дипирндилом (15-18L сульфоса­ лициловой КИСЛОТОЙ (191 роднидом 120) или КОМП ...лексеном 111 в присутствии Н202 (21~ Методы определения железа С предварительным отделением меди электролиэом не 51В..ляются громоздкими, однако Д11~ выполнения серийных определений они неуд06ны из-за длительности электролиза - около I ч, Кроме того, для выполнения анализа необходимы электролитическая аппаратура и дорогостоящие платиновые электроды, Более простыми и удобными дли ускоренных анализов являются методы определенИJI железа с родаНИДОМ или сульфосалнциловой кислотой после 8IIДeJlеНИJl меди цементацией на кадмИИ (2) IIJIИ на цинке (22) из awDIODICJIOro pacт!JOpa... ISSN .. мм! YXr. XIDI. жпн. 19М.. Т. 6D. Nt D для отделения меди предложено осаждать тиоцианат одновалентной меди CuSCN из гомогенного раствора и заканчивать определение жслсза с роданидом (131 сульфосалициловой кис...100'ОЙ (23) ИЛИ экстракционно-фото­ метрически С батофснантролином 124~ Используя различные варианты отделе­ ния мсди, время анализа удается сократить с 1-1.5 ч (13] ДО 15-20 мин [23~ Описаны методы отде..1СНИЯ железа от ОСНОВЫ медных сплавов хромз­ тографическина сульфофеноловомаммониевом катиониге 125~ на аниониге ДАуэке 1х8 (26~ а также сорбцией на химически модифицированном силякагеле 127~ В практике анализа эти методы широкого распространения пока не нашли, по-видимому, из-за низкой ЭКспрессности, Мето..1Ы определения же ..леза, основанные на использовании экстра­ кции. Методы определения железа после экстраКЦИОННОГО. отделения ОТ ОСНОВЫ медных сплавов часто используется в аналитической прахтике. По сравнению с методами разделения осаждением ИЛИ с применением хроматсграфим они менее громоздки и продолжительны по времени, хотя во многих случаях связаны с использованием токсичных и огнеопасных растворителей. Известный метод экстраКЦИОННОГО выделения хлорида железа (111; ДИЭТИЛОВЫМ эфиром И ...1И метилиэобутилкетоном из 5.5-7 М раствора I-ICI с последующей реэкстракцией железа ВОДОЙ используют д.,1Я фотометриче­ (КОГО определения железа с фенантролином (12, 28) или аскорбиновой кислотой в ближней УФ-об~lасти (29~ В РЯ..1С случаев железо опрсделяют С роданидом или гульфосалицияовой кислотой В водном растворе П~'1С экстракционного отде.'1СНИЯ макрокомпонента (основы) в виде сосдиисний меди ан с каприловой к.ис....,crroй 1:1>1 капроновой кислотой и пиридинон I31L фосфорилированным тнобензамидом (З2~ Иногда для разделений используют совместную экстракцию железа и основы с последуюшей селективной рсэкстракцией основы. После этого железо определяют непосредственно в органической фазе 114, ЗЗ-З5), либо после добавления в экстракт подходящего фотометрического реагента 136, З7~ Многие методики ПОЗВОЛ9ЮТ проводить прямое экстракцконно-фото­ метрическое определение железа, минуя стадию реэкстракции Ж~..теза И ...'1И ОСНОВЫ. Так, разработаны методы экстракционно-фоroметрнческоro определения железа в виде комплексов Fe (111) с антипирином и трихлоруксусной КИС.,10ТОЙ IЗ8L дибензоилметаном и пиперидином 139L роданидом (а также ферроном) н трибутиламином 140, 41L трихлоруксус­ ной кислотой (42~ ацетилацетоном (43, 44~ цнаниновым красителеи катионным фиолетовым 145~ 2,7-дихлорхромотроповой кислотой и НИТ­ роном 146). 2-6ром-4-ац~ти."гексен-I-он-5-ом 147t трихлоруксусной кисло­ той И метид-<2-0КСОПрОПИJ1)-N-(n-фторфеНН.,'1)азометином 148L N-бензои",­ N-ФСНИЛГИДРОКСИJl3МИНОМ (491, а также, комплексов Fe (11) с N-иетиJ1-2­ (a-изонитрозо-а-циан)метил6снзимидаэо ..'10М и сафранином Т ISO~ днпи­ рИДИ.10М И тетрафснилборатом (51~ фснантролином м иодидом (52L фенаНТРО.,1ИНОМ (3 также батофенаНТРО.,1ИНОМ> и цианилом (5З~ Однако не все предложенные методики опрсде..пения являются достаточно селективными, а некоторые из них требуют применения токсичных маскирующих веществ и органических растворителей или малодоступных фотометрических реагентов. МеТО ..1Ы фотометрического определения железа на фоне компонен­ тов ме ..1НЫХ сплавов без их ОТ..деления. Часто фотометрическое опреде­ ление же..леза в сплавах на ОСНОве меди рекомендуется ПРОВОДИТЬ непос­ рсдствснно на фоне основы, минуя стадии разделения. Такие методы наиболее перспективны, поскольку применение их значительно упрощает м ускоряет анализ и в значительной степени позволяет избежать ошибок за счет потерь и эагрязнений, с которыми связаны операции разделенИJL ISSN 0041~. УКР. хим. ЖУРИ t9М. Т. 60. м 12 141 Тем не менее яишь • редких случаях определение МОЖНО проводить на фоне всех компонентов сплавов без испояьзования . маскирующих реагентов. Как правило, такие методы позволяют анализировать ТОЛЬКО отдельные ТИПЫ сплавов с низким содержанием легирующих компонентов <SN, РЬ, Ni, Мп и ДР.), требуют строгого соблюдения КИСЛОТНОСТИ раствора и учета светопоглощения основы. Непосредственно в растворе анализируе­ мого образца железо можно определять с ацетилацетоном [54~ диантипи­ рилметаном (55, 561 бисацетилацетонэтилендиамином (57, 58~ нитрозо-Г­ солью (591 пиметнлглиоксимом (601 сульфосалициловой кислотой (611 фенилфлуороном в присутствии цетИЛПИрИДИНИЯ (62~ Описан также метод спекгрофотометрического }'Ф-определения. в сернокислом растворе (6З~ Если фотометрический реагент на железо является одновременно и маскирующим лигаидом для связывания мешающих компонентов сплава, то селективность определения повышается. Так, рекомендованы методикн избирательного фотометрического определения железа в виде рззнолиган­ дных комплексов с комплексоном IIl и пероксидом водорода (64, 65] или комплексоном 111 и су ..льфит-ионом 166~ Однако определение железа с этими реагентами характеризуется малой чувствительностью. Наиболее селективны методы определения с использованием маскиру­ ющих реагентов: тиосуnьфата, тиомочевины, тиогликолееой КИСЛОТЫ, циа­ вида, комплексона 111 м др. При ЭТОМ железо определяют с сульфосалици­ ловой кислотой (14, 67-691 фенантролином 152, iO~ тайроном (33, 711 пирокатехином (72, 7З~ глицинкрезоловым красным 174, 75] и другими фотометрическими реагентами (14~ С учетом этих публикаций представля­ ются неубеднтельными высказывания авторов некоторых работ (18, 27, 50) о том, что определение железа в медных сплавах с фенантролином или сульфосалициловой кислотой требует обязательного отделения железа, Таким образом, фотометрическому определению железа'. медных сплавах посвящено достаточно большое число разработок. Как известно [761 перспективность того или иного аналитического метода оценивается совокупностью следующих основных критериев: экспрессностью, ПРОСТОТОй" чувствительностью, точностью " и специфичностью. Этим критериям отвечают многие методики, цитированные в третьей части обзора. Однако не все из них приемлемы для выполнения массовых анализов, поскольку имеют те или иные недостатки. Они заключаются в использовании высокотоксичных маСКИРУЮЩИХ веществ (52, 67, 71) или малодоступных фотометрических реагентов (48, S7~ дорогостоящих приборов (49, 6З~ в необходимости ПРОВОДИТЬ определение при строго фиксированном рН (54, 57, 61, 66. 74) и.,1И не являются универсальными [55, 59, 60, 62, 70~ Длsr практического использования наиболее подходящими, по нашему мнению, могут оказаться ыетодики определения железа с сульфосалициловой КИСЛОТОЙ (68, 69L тайроном IЗЗ~ пирокатехином (72) и комплексоном 111 в присутcrвии Н202 (64, 6Sj, позволяющие анализировать разнообразные медные сплавы с содержанием железа от 0.01 до 5 ~~. Эти методы экспресса.., весьма просты по' выполнению, универсальны, удобны ДЛjl проведения текущих и серийных анализов. В качестве примерЗ'-rlриведем описание прописи определевия железа в медных сплавах с сульфосалициловой кислотой (69~ 1 r образца латуни или' бронзы обрабатывают 10 мл Hel (7: З> с добавлением3-5 )IJI 30 %-й Н202. кипятят для разложения пероксида. охлаждают и разбав­ ляют водой до 100 ил. К 10 мл полученного раствора прибавлSDOТ 10 кл 10 %-ro раствора суяьфосалицияовойкислоты, 20 NJI 50 %-00 раствора ацетата аммовии. 15 мл ~ %-ro раствора тиосульфата натрия, разбавяя- • _ conocтaueнмe 1'O'IНOC11I~8II8JIИ'IМ1IeCК lIe1'OJDIX 1ОА8О .• ·OCIIOUIDIМ .DI'IePIтypIDU JI8IIIQD Jnp)'~ АВ 1UOA 0QaIIUI wc6XOP"М _-=с........ ISSN 004I-6CМ5. Уи. хим. ЖУРН. 19М. Т. " ,. D IOТ IЮДОЙ до 100 кл и измер.1OТ cвeтonоrлощение раствора на фотоэлек­ гроколориметре при 430 им. Время определевня после разложевив образца -5 МИИ. Экстракционно-фотометрическиеметоды, разумеется, менее экспрес­ сны. Тем не менее использование экстракции оправдано в тех случаях, когда некоторое увеличение продолжительностианализа компевснруется большей чувствительностью или селективностью определения, В этом отношении заслуживают внимания методы, основанные на фотометряро­ вании хлороформных экстрактов комплексов железа (11) с дипнрндилом и капроновой кислотой (З4t с фенантролином ииодидом (S2L а также метод с предварительной экстракцией Fe (111) метилизобутилкетоном из СОЛЯИ~ кислого раствора (l~ 28~ эти методы позволяют определять 0.0001­ 0.02 %Fe в электролитной меди, оловянных бронзах, медно-викелевых сплавах. Высокой универсальностьюхарактеризуетсяэкстракционно-фото­ метрический метод с ацетилацетоном (14, 331 позволяющий определить не менее 0.01 % Fe практически во всех медных сплавах. Дли определения иикросодержаний железа <0.0001--0.01 СУо> перспективными могут оказаться также простые и достаточно быстрые методы с отделением ОСНОВЫ цементацией на кадмии (2L цинке (22) или с отделением меди 8 виде CuSCN, как это рекомендовано в работе (2З~ Более детальные характеристики многих методов. цитируемых ...Ш~ представлены в таблице. Фотометрические.IIIe1'OДW опре.De.lенlU1 аеАе38 8 мерыж au•••ж ~ Фотометри- АН&JIмзируе- Способ '1странеНМ8 anм.... уCJIODИ8 11 осе- Лите- ПП чес8СИИ ~- мыА об1.ест Fe.,% ни. осмо.., бенНOC11l orrpe. рату- гент JJeЛeНld ра Meтo~ 81tЛJOЧ8ющме npeдваpитeлwюe pa3..1eJIeнмt Fe ... основы neре8е.QeНМe,. 8СОМП~ • nepдylO фазу Uo-ФеН8Н" Брон3ы без- 0.0025-1 Оажление rм.:фOКСМJ18 д..а f~Jt. '(4. ~ тролин; ОЛО8i1КНWе. Fe<III)·8NМиаl.ам- Прева- м fe(dip)s 7-l2. Ц'-дипирм- олоаgиные и рнтевьно Si " sn УAlUltIIO'I' • '12 _ и! .ю4 " 141 JlИЛ (phen; _аропроч- 8 8ИJ1е летучих SiF.. " .7 1.-J dip~ ные, медно- SnBr4. РЬ oтдeJln:rt' • аиде .'22 - о.. • \т' со- uинхо....е и PbSO.. tUIИ злектpomaoм OТV'ТC"'f'ВetUЦ мe,llНO-НМxe- (coaмecrмo С Cu), W _ рН 2-9 JIe8hIe O1JI8aы nк ·IbWO~ (PН.n 5) (26) (4-6. I-ю, 14) (J9) (1.S­ 1I] (DJ с.... РЬ ..,.,.,...." меат­ POJDOON на Pt-u1Ql8e. 58 YJIUIDOY .... .-eтyero SaВr4 11, ~ '.... с. _ .,. 0.05-6 Ntmмoaote UetCIIIU~ IOТ .. lIИНfIe ДАУ.ЖС lХ1 0.0005-1 Оса....ие nUPOКCМJ18 FeOIJ):R"I: 3; Fe(IID 8NММ8ICON. Пpeua-, рН 1-11; pмttJIWtOSI " $а .,..,.IDOI 'a:s - 5.1-ю' • 8МJIe JleТ)'ЧКХ Slf. .. $n8r.. I РЬ oтдeJl8O'f .... • PЫJO.. IUМ ~~ ... ~cCu) Q.OOI- c.......-.r ueaтpo.8t- 0.2 .... PI-UrO.JIe 6poн3w ма­ рок БрЛж. &рАЖ)!. БрЛ,Ж,Мц &рои3w M~ NeJIНO­ НИJCелeawe cruauы; ~ .. бе3момн­ -..е. о...­ иwe .. 88ро- 1IpOЧJ8IIe МrA JCa­ 8IIIIt~ 1Ie~ 8Ite SII &POНIW .. -­ туни ме.... CIU8- CL06-3.S ме-. or-...or . .. ~ 1IIaQJI8 ... • c.m z 5-Сут.фо- С8J1ИЦ~ ... kИCJlO­ та (}IR) Фотометри- Аналмзируе'" Способ устранении 8л~g- '. 1 N! УС~О8И~ И ос~лите. lD1 'leC1UfЙ реа- мыА объект Fe. % НИII ОСНОВЫ беннести опре- рЗТ)'- генг деления ра 3 РОДlUOЩ Медные cn.na- Осаждение гидроксидl ~>tee9I (5]... Fe(Ill) аммиаком IIItr Fe(SCN)~-, ~ QiI~ leIOOC пр1 iн -{; '4.S-2.04 ·10" Мет. м мед- 0.0002- Д1III FeCSCЮ6)- (5, 13] нwe аша8Ы 0.002 €~-8S·Ю' ПJ»1 РН -1 Чeptou м 0.001- CU отвеляют эnеlC11ЮЛМ1ОN [20] JI8ФиниIxвut- 0.004 на Рт-квтоде ... МCДIt ЭJle~тpoтn- cu ВWДСЛ.КW цемеитаuиеА . (2) ..... медь на КАДМИИ Ме» о 0.0002- Ме.nь осаждают. аиле тно- (13) 0.002 цианата Cu(l) &рок3а Fe<ПD norJIO(ЦIJ()Т аммонме- (25] a.o.tсу_uтм- 0НИ'r0N .- 4.7-Дифе- ВWCOItOЧltC- Медь ОС8*д8ЮТ 8 8и;lt ~ (24) NИJt-uo- та- ме;аь Cu<SCN) из гомогевного ~i фrнаН- растаора Мe'IO;1 в вн.;r тpoJIМИ Fе1БФh(SС~)2, (Бф) ~ 1'(.01 оп JJPИ рН 4--6 $ KONIUIeК- АлIOММ~ Ме» ОТдеЛ.ЮТ элеа:Т'рОЛМ- CN. n. 26 (21) сом 111+ awe бpotaw 3ОМ на pt катоде Ib<h 6 7...(l-T~ &poн3w м JI8- O.02-OJ Ре ОТДМКЮТ сорбцией на Длg FeaD:TAOX (27] .8ИJ83OНka- туим химически модифицирован- -1:2 8 волю- ~S- ИON сияякагеле при рН at..teJOОЮЙ а: D су.-.фоас:ю- 1,95-2.05 ~ f1)И J*I _алою ~5•• t~-5.85·Ю~ Экстращмoннwe ..,етоды раздевения .. определения железа, J.I)-Фacaнт- Мет... мед- 0.002-1 Экстрагируют железо. 8И- См. n. I H~ 28) ролик. 2.2 '- ные м MeДH~ де HFeCL4 метилизобугилке- ~, юоселеаые тoнor-c из 5.5-7 М раствора (phca. dip) сплавы на с последующей реэкст- ракциеА Ре 8О;ЮЙ &poкзw " .- 0.02- Экстрагируют Ре хлоро- ~ (36] туим 0.07 фор....НыN раствором ТрН- ЭI(C1~ Io:.,.y хлоруксусной КИСЛОТЫ ;r6ш..ТJ-иi ас-. (НЛ) м антипирина при щХиlJlO1 ICК"- рН 1-2 .norы н cip Д71I ~ 'ill-6.8'10' I 1JO.Фeнант- Электролит- Ю~ Эkcтptrиpуют х..:юрофоpr.юм дм Fctphenh2+ 152) PDJIМIf на. МeДI. KOМlL..eкc Fe<II) с phen и 8 хлороформ- Cpheп)+и~ мo.%lМJtOМ Ю ам.чиаЧНOf'О рас- НОЧ экстракте .-u; 1'1IOP8 (pli-lОt. Cu масхмру- с520- 1.15 -10" lOf nюгликоле8ОЙ кмслотой, ~ Мета.аличе- 1)""_10-4 Экстагируют хлороформом Фотометриру- (53].....~ ска8 МeD JCOМf1.1JUC Fe<ID С рЬеп или ют экстракт ~ &ф " цкaнtUlON; cu М8СkИ- КОМПJ1екС8.-. ..... PYI01' taбwtxом ЦИ&IOUII Fe(phenh(CNb 8I8t+.-. JaN ~-6045. Уи. 'ЩtL ЖУРН. 1"'- Т.6О, N! 12 Nt Фотометр"- AНL11M3Hpye- Способ уcrpaнеНИ8 мм.- Уело.... " осо- Лите- ПП чес:кмй реа- МWA ohelCT Fe. % НИ8 OCН08W 6еннсхтм оаре- рату· гент .аелениа ра 10 2,2'..Диnм- KpeMJIМcтa8 ~страrируlOТ kОNnЛeКС ~~15IJ рИДИЛ (dlp) MeДlt Fe<II) с dtp " ТФБ рас" ~.1Ie" +тетрафе- М8аленнw,.. нафталином ТDНИТpИ1Ie м фо- ни.n60рат при рН 1.8-7.6 'r(JСТр"р)'ЮI' (Тф6) Fс(d1р~Б)2; '5~-U9'IO] U 2.2'-Дипи- э~ 0.003- Экстраrирyюr хлорофор- Фaroметриру- r:w] pиJDtJI (dlp) нu мem. М-I; 0.01 МО'" JCONnле"сw Ре(l» и IOТ ЭlCстракТ +н,-unpoнo- _тую. Л6~ Cu<ll) с dip и НА при рН комплекса .. lOtCJIOa брома 6рОЦ 6-7 с iюcлCJI)'1ОщеА рех- Fe(d'p))A~ 1'1 (ил) страцмеА cu(ln KoмnneK- .520- L41'IO" СОМОМ IU при рН 6J-6.Э 12 z.2'.Диnм- Латуки и ОА-1.7-- [35) ptUIКJI(dlp}+ 6poюw КCМUIeICCW FeaD " CUaD с 6etaoAиu dip и КА npt рН 54 с ~ -8- JOCЮI8 (НА) ~peзкcrpuцмeA CuOD кoмnneкmнoм m 13 РоAltDUI ЛатyNlla 01'&Il8Ol' CUaD ЭICCТ'IJUЦJf- FtdID~ (ЭОJ СА хлороформным pacno- 101'.~фе- ром H-teaI1I»uaoA КИCЛ01'W эе с JЮ,:l1ЖJрС КI ТlP'JP8ntOro~ при МJIИ~ рН 6,5-7.2 IOI'~ lOI811DC .....- ..... CDtpIO< сх n3 MeдIt 3JleX1'pO- 0.002- ot%..-or Qm)~ (31) JlИТН&8 11 •• 0..8 XJi'" ф; .... PIC'I1I.'IP(N It- 1')'IA ~DCJЮIW.~ .... rМPtQНН. КJ 18IJI'PI1"OI'O ~ .. plil--&S ~O.OO35-~~~ 1ICeлeJD~ (:r7J -.ае 01JIUW 0.006 .....~~~ p1PyЮI' с pmt- ми JIЗIW при РН 6-7, ()QI)8)' .... NЮIJN • 'IOJIYW8r lCМpyЮI'~~ JCJN ~ 10t ЭkCТJIU'МPYIO' FdIID. CUaD ~D)"19' ю· м NiOD 1O.."fYOJIWCb84 PIC'I1I.'IP(N ~DEJЮ1W r-.м РН 4- 7j с ro:.rr.цyкud pe:;wcтpaк- lDteЙ CUaD " NkID 18npt..'IO'- ~DCЮd,... РН 6-7 &potaw м ... 0.01- Экcтparмpyюr FeйID~ 1ICe.rE1O~ 136) тунм 0.07 фopмнwм~~ pиpyюr • orn- руксуаюА DtC.IIC7IW (ИЛ), ео- ~фL1e ДtpQQIНN dip. npм рН 1-2 nocпe~...~. .. l«М1JaCC8 fe(dip~ .m-J.j·Ю~ 14. Pozuunca+ JlaтyNlla Экстраrиpyкrr 1t000000kt ~s-(.юl 41J трмбутила. 8eJ1e38 IOO8МИJ18Цет8ТОМ CIJВCf JOG'Da ..... (1'DA) (ТБА)sFe<SCN~ .... 1-485 .... 15 5<у"," Л8тyN11a ЛС, 0..5-2.1 onaemnor оа 3ICCIp8КЦId см. n. 2 (32) салицило- бронза &рАЖ CClC • 8мде КONI'IJIC&t.a С ... КМCЛOТI _ntOбeн- 8-..м.Z1ON (Ф1'Б> rocтua Cu(~ l1p'f pll 2 16 Лцenuаце- Латуни то.. OD4-4 Э&страrмруют СИСЬ 1tOND- - 114J тон (АА) ПО, JIX;~ .-acw Fе(ПD " CuOD с АЛ 3кcrpan КQNI'" .. 1ipЛЖЦ npt рН LS-25 е lIQUU1- .-.са FdЛАЬ; 8N aou~ УКР. хик. Jl:YI'R. 19k Т... ,. IZ не Фотометри- Анаяивнруе- Способ устранения влня- Условия И осо- лите- nn ческий рев- мwA объект Fe, % ния основы бенностм опре- рагу- reнт делени. ра liPAМU;~ щdt резкстрахцнеА Cu<ID г~- 3.4.1а' ~ QVIt- ТИОNO'ICВИНOА .. мн мнж QrКВIННЫe O.OJ-o.6 --- (33) бpotaы БрОФ, Sn(lV) и Pb(II) М8CkИруют liPOЦ БJOUC цитратом (44) (4З]-"- Вместо-~Д1UI ,..­ acиpoвaюaI CU<ID к:no.пьзy­ юr~тe1p88Зal~ 10tXJJЫ Мeднo-ниkеле- 0.004- Эtrrparиpyюr Fe<ПD смеа.ю вые слпавы 0.009 10.11)'011I с aцeм'1ВЦClOOt О:D ми; бpotoы npt РН9~~ БРОФ щме зJJeNeи1ы мacxиpyюr cмecwo цитра,. м~ наШ Amoммнме- 0.2-2 вые бронзы БрА 17~ Медные cnлa.. 018-0.8 Экстрагируют бензолом МCJaH (ДБМ) 8ы М40, МИ комплекс Fe<IlI) с ДБМ и +1И1epW1Н plpy при .рН I .фipy) 11 Трихлорух- Броюа БРАЖ; 0.1-0.85 Экстрагируют комплекс сусна. кис- JI8'ryНИ ЛА It Fe<IJI) с НА смесью NemJt- лота (НА) JlAМш бутилкетова (МБК) с бензо- Jlо... й:Н . 0.06-2.9 Экстрагируют x.nорофор­ мом kONПJJelCС FеОП) С НА и АП1 при рН L2S-LSO >005 ЭхcrparиpytOТ ItО..mлeхс (в~ Fe(IJ) осесыо бензола <толу­ CI'8te са- оэв) с И308МИJJ08blN~ франи- 1'ON (3: D; Qa мacxиpyюr 110­ наТ); ~ <cns. eo~ 1t"'IIIИЮ 0.25- Экстраrиpуют хлорофор- L45 мом JCONПJIексы Сu(П) м Fe<IlD с БФГА при рН 5 ~ (39] ~ Fе(ДБМ)ipiру~ l.qo- 3.9·10' _(42) зrDJВICr 1CtМ'1.11S- са FeAS·тМБК '1»с РН 2..8-3.2; ~~-2.4-lo' Фотометриру- (38] ют Эkстра.~·! k0Nl11lCXca Fe(An~'~~ cцs-4.s·10' Фотометрмру.. (48) ют ЗlCcтp8JCТ ее­ e.динeнIOi с со­ oтнoweниeм Fe:R:A-l;З:~ '440-1.85-ю' _(49) SC'J18ICТ lCLN1JIe- КtaI CuffiфГАЬ и FeaiФГA>s .... JIL1IIИIIIa.IX ,1UИIIX lQ8I • l8IIIPUe 4JO­ 4JOIIМ Фoroмeтpиpy- (451 ют экстракт kONПЛeICС8 Fe: ке.о-т.г.а 'sa-u ·ю' Фотометриру- (50) ют ЭКстр81CТ при pНom 9.4; 1.. -540 им Экстрагируют комплекс Fe(1I1) с НА и R р8С1'ВО­ ром трибутилфосфата а ссь при рН 3 ~страrир1К" толуолом комплекс Fe(1I1) с КФ из 6-8.s М раствора на 20 Тркхлорух- Безоловян- 2.3-3.2 cycнu кис- ные бронзы юra <НА)+ "латуни + Nt1"И.JJ""<2- oкconpo- пил}-N-(n- фropфcJtил)-- uoмeтнн (R) ]) I.bwtинo- оJ108кюlые 8WA ICpaot- бронзы :БрОU те". kВ'nIOIf- И БрОllOl Ja.IЙ ~ тoadt (Кф) 22 N-Мem1t-2- Латуни Л63, Co-кotитpo- Л68 и Л96 ~ Ne'1И16ю- lN1JJItI)JI + ~T 19~- Брокзы CYDIUI~ БрАЖМц. JIOI'a (I-W + БрЖКМц aнnr..... (AnO ISSN 004И04S. УП. XJOI. ЖYPII. 19М. Т. 60. Nt D ~ Фотометри- Анализируе'" сnocoб устранени~ влм- УCЛQ8И. " осо... Лмте- пп ческий реа- мыА объект F~ 0;0 IOUI основы 6ен:ности опре- pary. гент JleJlеми1l ра MeтoJlЫ, не тpe6yJ01IUte отделени,. Fe от осно..а 2A~~ 0.001 маасируют CU<ID ТИDrJlМkй- см. n. 1 (52] ропин нu мель ЛеВОА lCМC1IOI'OA • 8NNIC8Ч- ном pacnope (рН - Ю) ~ l.8-4J Маскируют СоН}) ТМOtiЮЧе- (70} БJnoы Брлж. аиной пр" рН 3--4 БрАЖН.. БрАЖМц 2s 5-СУЛЬФО- VемЙСХ1iа 3.5 Onредетпот на фоне всех -- (611 салицило- бронза компонентов кa-mлeкс FeA 8u I(ИCJIO- при фикси~ та <НА) 8InЮМ pll12 Neднwe Q'1JI8- МaatИР)'lOТ Cu(II) цманм- Д1II kOМПJ1eICDI (67) 8ы дом FfICПD:А -1:1 ~ pl12-3 ,~-2.6 ·10' Бронзы и ва- 0.01 М8ttмpyюr CUOD 'МJCYJ8Iфa- см. n. 2 (14, ~ туни том. а Sn<JV) - te6.rrI«N Ь9] 1М при pll 5-5.5 26 КoNnлeIc- ~ Маскируют соответствую- - 164,6SJ сон m <К)+ ~~ щне компоненты смеcwo сое.~meюte с + н202 Q'U'I1ВЫ цитрата С избытком К 8 OOOI"НOIIrимrн аМ!I4И8 ЧНОN растворе (рН К(М1OfteНТQ8 10.5-11) Fe<III): К: :Н202-1:1:1; .soo-l·ЮS 27 KONТ1JIeX- 5ромзw и nа- 0.2-4.3 NackМpyют cooyrcn)'lOlЦМe Jlм 1C0МПJIekC8 (66] сон ш 00+ тумм 1t0Мl'10НeКN eмec:wo 'IМOCy..... fe<ПD:К:$(Ь- +суm.фит ф8ta С К при pli 6 --1:1:1: ·.ю-в.4·JoJ 28 Аueтклaце- Латукм 0.05 M8CkMpyIOТ Cum) 'nIOCY-- Фотометриру- {14) тон (АА) фа1ОN при рН - 6 IOТ Fе'-'А)з пр" А .. 4МО им Бронзы м ,,'18- OJ-O.! Onpeдел8ОТ Fe на фоне (54) туки все Х КONПOtteНТ08 ПР" РН J 29 Бвсацетив- Бронзы 3-5 Определяют Fe иа фоне Фотометриру- 157. 58) ацегонэтн- БрАЖНМц всех компоненто. ПР" ют комплекс леНА"_МИ" рН 1 fe<llI) с реа- retf'ТON при 1- -440 им ЭО llкaнnmи- &юnoмннwe L8-4J ОnредеЛ8ЮТ Ре на фоне Фoroмeтparpy- (55,S6J pи.т.teТaН броюы всех компонеНТО8 ПР" ют 1CONt1.11e"C (ДЛ\О БрА.Ж. plf 2.1-2.5 Fe(UD с ДА.М БрАЖМц. при 1-450 мм БрAЖII 31 Пироквте- Л.ТУ1 ••• ПО. OJ-LЗ Маскируют СОПJ'ТCТ1lУIO- _. 1'72. 73) хин (ПКХ) ЛАЖ; бром- щне &ОNпоиентw CMe~1O IOI'~ зw БрА., цитрата и комплексом. fe(JIJ) с ПКХ БрОНФ. 111 при рН 9-11 111* А-5Э6 ... веоцс, мe~ ИО-Юlкеne- вые СП/j8aw ин. МЮfц 32 [Мpouтe- ОЛО8ltННWе om-О.4 MacкмpylOТ c.;u(ID тио- Ди a:0МIUIa- (33) DOt-3,5-ди- БInoы БРОФ. с,..ltфaтом, • Pb<lI) • са Fe<UD: л- су.-фоас- 6рОЦ $D(IV) - цитратом -1:3 npн РН 53 N! Фотометрм- Aнamtsирус- Cnoco6 уcrpaнсЮII ..... УелОIИ. и оео- ~- lD1 'I8CXИЙ реа- мwA обмКТ Ро. % НЮI OCНOI.. бенмостм onpe- рату- тент делекиа ра 32 ... .,.. &рОЦС при рН 9-11 ,."6..·10' (33) рои, НА) naТ)'li. 0.05-0.6 МlсаируlOТ Cu(ll) аМI- (71) НМДОМ при рН 9.5 ззг~ Bpoнaw " М- O.Q8-0.7 МасlCИРУIOТ CuOI) ТИОМО- Д. ltOМI'UIeICC8 (74. 75] ~ ТУIOt чеlиноА • ,оДНО-УIСУСНО- Рe(IIJ) С ГКК ~ кислом растаоре np4 рН L7-12 (ГJQO Cm- 2.s .ю~ 54 ФeмиnфJryo- ЛаТ)'Нlt OnpeaeJlllOТ Ре на фоне -(62) ран (фф)+ веея компоненто. при kOМI1JIekC FeOID: цeтилnиpм- рН 2.5-6 ФФ:Un-l..l.:2 JIJI)fМЙ XJIO- .~ pиcIWA tЮ80A as:U OJП) qJe.IIe • npиcyr- cnмм 8CJI81МН8; 168)- 6.6·104 55 Дммenu- JIaтуим " OnpeJle... IO,. Ре иа фоне - 160) rJIИOICCIIN бpoн3w 8сеа компоненто. aN\IDCC FdIJ). QbDID) $nfil) ..Н2Dш • QlCJIOЙ срех; бесструахо- ... NeТOJI 36 Ниrpo3o-P- ~0IJI8- 0..04 Onреlе.nlOТ Ре 118 фоне д.~ (59) COJIIt (R) .. 8Ces ltомпонеИТ08 ПР" FeOD с R рН $-7 "-'-за ·10· ~ дpynte реа-- JIa1YJO\ мед- om-om МасхмРУ1ОТ CUaD 1МОСУ'" да коммеа- (14] ranw (rмpo- 1I01tИКtлe8We фа10N при РН -6 ша Feam с ре- aТeDII\ ...,.. crua.. areнraми JICIIU м яро- ~-.• G--6J .1О ) NOТpOПOR8t1 UICJIOТa) РЕЗЮМЕ. СМС1'емаТМ30В8НО Jltтepaтypнl nponмси фотометричнoro .И3Н8~ aJIl3a • мi.дИМХ сплавах 3 використанням onерацiJ alдд1JJeHH. 38 дonомоroю OC&JVCehm-, хроматorpaфlJ .60 екстракцн, • також методи, що Д8Ю1Ъ 3Nory проводити 8И3наченн. 38JIlэа на фoнI 8d..x ICONПонентtв cnлавl.. Подано а:ритичну оцlиlCУ Meтoдla анал1зу ШОJIQ nepcnек...... 'Х sacroeyaaниtI • аналtтичнlА праrrицL SYММARY. Methods о' photometrlc detenlllnatloa of iroa ш clpper lnOYl муе IfOUped IUch U demand (or not) preclpltatJon, chromat0Jr8phlc or lOIуеа' extnction .eparatioa u well u thOIe of usШ, JDUk1ПI .aenta. А revlew hu 1180 • critical I.Dterprelltloa 01 aaethodl dted u 10 118 penpectivity 101' апаlytiсаl praetlce. L Dozinel Ch. М. Modem methods of aoalyals 01 copper aad hI aIIoya. ТВ.... 1-ad е4 -New Уork: El8evier PubL Со., 1963. . 2. Doztл« СА. М. 11 MetalL ...1962. ...16. N! 1L -Р. lП4-1О9. 3. NусtUфшt Н. С.. Л~енхо Н. Ф., Сухои л. К., B~ с. Н. Accopnocнт ре8КТ118О8 на .елеэо I Под ред В. И. Титова ...м, НИИТЭХи~ 1912. 4. С1МfШН В. В., CltLAJlN6 Е. В., Kyp66moи В. и. и 81'. Aнama ueтиыx МeТaJUI08 и CПJI88О&. -М; Мeтa.nлyprиJl, 1974. $. HeJlU)/Jpyк А А. ВёuA:иPМ6 Н. В., Боинои А. Н..X~о. х. Фoтoмtrpи'leC&.Мe методы анализа. цветной металлургии. -М: MeтaJUlyprмв, 198L 6. гОСТ' СССР 13938.4-71. Медь. Методы onределеюu .елеа. 7. гОСТ' СССР /6$2.3-71. Сплавы медн~цИНJCО.Wе.Мета.. onpe;аелеlOOl .елеза. 8. гОСТ' СССР 15021.J-77. Бронзы безоловSlИНЫe. Мета.. onреJleJleНИtl .eJIe3L 9. гост СССР 19SJ7·19. Бронзы оло8JlJtllые.. Методы ortpeJIeJIeНItl acлe3L 10. гост СССР 2J8S9S-19. 6poн3w .aponpoawe. Мe10JaW anpeae.......... .. lL гост СССР 6689.1-80. Спла... юае.nеawe и мe~Мета..... onpeдrJIeИUI железа. 12 ГОСТ СССР 6689.f-1S. Сплааы нмкeлeawе и NеДИtJ-НЮСeJle8hle. Мсто.... опредe.IIeНЮI содержания железа. '3. ЖВpotJсlШil Ф. г. 11 Укр. ",им. журн.. -1953. -19. N! 5. -с. S~5St. 14. Пятниихий и. В.. Симоненхо В. И., КOUAIJ,ЧУIC л. и. 11 3a80~ мб. -1982 ...... ~ 3­ -с. 8-11. 15. MyXlUUJ З. С.. Низситине Е. И.. Буд8н.06. л. М. и др. Методы анализа МeТaJIJI08 и CI1JI88OL -М; Оборонгиа, 1959. 16. Goodman w. 11 AnaL chem. -1947. -19. -Р. 141-142. 17. Кuhл М. 11 Chim;. anal~ -1958. -40, N! L -Р. U-I9; N! 2. -Р. 50-54. 18. Hattori Т.. Кuгом Т. 11 Jap. analysL -1962. -11. N! 7. -Р. 727-730; СА. -1~ -57, N! а. -9201e. . 19. 11ихитинв Е. и. Ускоренные nOЛУМJtКроХММИЧteJ(ие методы aнanмзa ..eтaлJI08 и CI1JIUOIL -М.: Госхиниздат, 1956. 20. Bllг6bвs S .. Соорез: w. с. 11 MataJlurgta. -1957. -56, N! 334. -Р. 101-103. 2L Freel8rde М.. Allen. В. 11 Лnalуst -1960. -8-~, N! 1015. -Р. 73)-735. 22 Фоеепьсон Е. И.. KILILAtы.JCJ:A6 Н. В. 11 За80д. uб. -1946. -12, tf] О-12. -с, 973-974. 23. Hol/fIUJfI. М. 11 Chem. anaL (Polska). -1964. -9, N! 3. -Р. 495-500. 24. НIli.r R. Р.. Nt!WfIUJЛ Е. J. 1/ Analyst -)964. -89, N! 1054. -Р. 42-48. 25. Лен.сUJl Н. Н.. Пен..ысм. л. но 11 Уч. зап. Саратов. ун-та. -1954. -и. С W ...l8&. 26. Gгюаric Z.. ЕskiлiJl 1.. Boki.c L 11 Неа. 'nd. -l98L -35, N! 2.. ..Р. 54-S&' 27. Pyдo.4t.enuc1J.Н4 Т. Ф.. Иввно« В. М.. KyiJp~ г. B~ Лш:u1UrШC г. B.II Жури.. аиuит. химии. -1982 -31, ~ 12 -с 2107·221L 28. AНAAU.3 металлов 1 Под реа Ваидет.6ypra. -К; м.: МeтaJUI)'prи., 19&4. 29. Сталяров К. Л.. Гер68Ч. Р. 11 Вестн. Ленингр. ун-та. -1963- -N! 10. -с, U6--1Z2. 30. СуХАН В. В.. CICJllUC06. с. Ф. 11 з.вод. .,186. -1970. -]6. N! 9. ..с 1029-103t 31. Пятниикий и. В.. БорSIX А. К.. M~.IttCOН п. 6. 11 Журн. аналнт. XJDIИК. -1975. -30, N! .5. -С, 900--905. 32. Торопове В. Ф.. Л41Ври. Г. А.,Б~Ф. М.. 31LAШН 11. Г./I Журн. &IIUII'I'. DOOOI. -1982. -37. ~ 10. -с. 1739-1743. 33. Пятниихий и. В.. СUJtU)~ш:о В. И..K~о. И.. III.ItDtIeJIUI:D о. 6. 11 з..,д. .'186. -1983. -49, ~ L е 13-15. 34. Пятниихий и. В.. Cy)ЦlJ( В. В..Г~в. H.II Журн. 8JWIИt. хюаос. -1970. -25. ~ 10. -С. 1949-1953. 35. Пятниихий И. В.,сJt06oдeIUO~ Т. А. 11 Укр. J.Им. аурк. -1914.~, N! 12. -С. 1333-13Э5. 36. Су.ин В. В.. Гop~ В. Ф.. Ищенхо В. 6 .. С.и В. г. 11 Там же, -1987. -53. N! 10. -С. 1069-1071. . 31. Сухвн В. В.. Ишгнхо В. Б.. Пимипзок 11. С..C~В. и. 11 и38. 8уэоа. ХIOCIOI " хим, техвол. ..1989. -32. ~ t -С, 46-50. 38. Пятниихий И. В.. Сухвн В. В.. ИJIJ,eНXO В.. 6 .. ФfМIUCO«adJ. В. А. 11 Укр. UOI.. _урн. -1979. -45, ~ 3. ..с. 246-250. 39. Алексвсвский В. А 11 Журн. аналит. хкмии. -198&. -43. N! З. -с 472-475. 40. Zicgler М.. GlelltSer О.. Petгi N. /1 An,ew. chem. -1957. -69. ~ s. -Р. 174-177. 4l Ziegler М .. Glemser О.. Petri N./I Z..anaL сЬеш. -1957. -154. N! 2. -Р. 81-98. 42. У611JЮ68 К. А.. ro&uUl Н. Ф. 11 Журн. • налит. химии. -19&S. ~, N! 9. -с 1656-1659. 43. Пятниикий И. В.. Нвявренхо А. Ю., СUЧК6pt1 Н. Е. 11 Там .е. -19&5. -40, N! 8. -с. 1423-)426. 44. А. с. 16051901СССР, Способ определения ЖСЛе38 • cnлaau 18. В. Суuи, в. и. CНNaНeНaO. В. Б. Ищенко. -Опубл, 71190. 45. Бвлог и. с; БlJзе~u я. Р.. Ворони« о. г. и др. 11 38804. "86. -1918. -54. N! 11. -с. 32·34. 46. Костыркинв Т. д.. Б86енхо А. с. Зхстракционно--фотометрмчесQCI метод onреаеJleНИ. же ..'1еза в СП ",'1З ва Х на нике..1евоА м медноА основах. ·XapltkOa.. 1982.. .. с. -Дen. 8 УкрНИИ}IТИ 17.03.198~ l\~ 3407. 47. Г8Atб8~ Д. J".. Ба6l1N А К.., A6дy..ue-r Р. А Наyчнwe аспеnw иитенeмфмuцRII ПРОИЗI\ОДстаа. -Баку. 1987. -С. 60-65. 48. ЧIlfJ6U06 Ф. М.. rиc6/lp06 Д. Г.. rlICl1Н06 Н. .J1. 11 дР· 11 Жури. 8Н8J1ИТ. DODIJL -1991. -41. ~ 1. -е 1241·1245. 49. ПеРЬК04 и. J"~ BJUtHH .Нгусн. 11 Журн. аналит. хкмии. -1970. -26. N! 1 -с .5'9-63. 50. Баz&свр06 Х. Н.. Черн06ЬJl.R.Ц М. С.. Чернпuинoq Т. М. Il ф.11 3UOJL 86. -197& ....... 1\~ 4. .с. 387-390. 51 SMake .V., N8gahiгo Т.. Рuri В. К. 11 Analylt.. -1~84. -109, N! а...Р. 31-34. 52. ~)'dга F.. PriЬil R. 11 z. anaL &:ма ·1962.. -186, N! 1. ..Р. 295·300. 53. IЛeЫ J/.. Bu:lun..tn Е. В. 11 Talant&. -1958. -~ N! 1-2., _Р. 76-79. 54. Уll6рои К. А, Оp6ЛlO«lUUL Е. В.. /-'OIJI,Uи Н. Ф. 11 3a8QA ..86. -19k -50. N! 4.. -с. n. ISSN 0041~. УХР. хим. ЖYPR 1994. Т. 60. м 12 55. ЛО.JUfX л. я. 11 Там же...196L -'27,~ 4. -с. 388-389. 56. А. с. 120677 СССР. Фoтotcоnориметрическийспособ опредеяенив железа 8 безоловянных бронзах 1 л. я. Поляк, -Опубл, 19.06.59. 57. Г4J"тю- Д. Г.. БЮIIe6 А. К. 11 Завод, лаб, -]983. -49, ~ 10. -С. ю-п 51. Ас. $10820 СССР.Способ фстометричеасoroonpe~еНИSIжелеза I Д Г. Гамбаров А. к, Бабаев- е Бм.nг 'IOВ. -Опубп, ЭlJ.07.i1. 59. Dean з. А.. Udy J. Н. 11 Anal. chem. -1953. -25. N~ 6. -Р. 947-949. 60. ХМШШIleНХО И. И. 11 Журн. яналит. ХИМИИ. -1953. -8, ~ 2. -С. ПО-11З. 61. Ма ТУ-Я& 11 Huaxue tongbao. -1962. -N!? 7. -С. 432-436. 62. TIlm.tte8 О. А. А6ВIC8р088 И. Х. Физико-химические методы анализа и КОНТРО..1Я ПРОИЗ80lIСТВА. -Махачкала, 1981. -С. 3-6. 63. XIlP.1rAAW6 И. П., Я1СОВ.1W8 Л. Я., Борчевв Т. ~ ЛblJC0611 М. И. 11 Завод. лаб. -1966. -32, ~ 5. -с. 512-514. . 64. Rin.gbom А.., SШonen S.. Sax~ В. 11 Anal chim. acta. -1957. -16, N~ 6. -Р. 541-545. 65. C~y Н. J. Newl1UVl Е. J. 11 Analyst. -1963. -88, N~ 1042. -Р. 3-17. 66. Симоненхо В. J., Нечипорвнхо Л. В; Швкуровв с: В.. Сухвн В. В. 11 Втсн, Киiв. ун-ту. Сер. xlM.-6iОJL науки та науки про Землю. -1999L -~ З. -С. 3-6. 67. Grelory А. W. 11 Proc. chem. вос, -J907. -23. -Р. 263-274; С. А. -1908. -2. -191. 68. WiedmJltUt Н". 11 Metalt -1958. -12, N~ JL -Р. )005-)007. . 69. ClJllewaert J. 11 иь. et techn. -1964. -9, ~ 40. -Р. 340-342. 344-346. 349-350. 70. Паяях А. Я. Спектральные и химические методы анализа материалов. ·М.: Металлургия, 1964. -С. 160-1М. 71. иЫу в. 11 Hutn. iisty. -1960. -15, Nt! 7. -Р. 554-555. n. Пятниихай н. В.. Симонвнхо В. И., СОА08ье8. В. А 11 Завод паб. -1989. -55. ~ S. -С. lQ-1L 7з. А с..J453325 СССР. Способ определения железа 1 И. В. Пятницкий, В. И. Симоненко. ~убJL 23.01.89. . 74. ПJlЛ'UUJ.U,1alJJ И. В.. Ко.lUМtШ!!tlJ, л. Л., CIUCDН.eНXD В. И.. Б~ICJUI В. С, 11 Завод. мб. -1989. -55, N! 7. -с. 1-3. 75. А с. J401373 СССР. Способ определения _елеза пш I и. в. ПnницкиМ, Л. Л. Коломмец. В. И. Симоненко, В. С. Барщевскаа. -()nyбл 7.06.8&. 76. Aneноа с. э. 11 Жури. ВCecolO3. ХИМ. 0-.. им. Д. И. Мецелеева. -1990. -35. N! Э. -с 395~. УДК 543:36.432.73 Н. В. Ме..вьникова, Г.. х. Клибус, В. В. Сухан ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИОДАТА С НЕЙТРАЛЬНЫМ КРАСНЫМ СlICkтpoф(nоNtrPическим метоДОМ изучено образование ассоциата нейтрального красного с моно.... 1,-. который попучается в умножаюшейся реакции между 101· " Г, Опреле ..лент.г оптимальные УСЛОВИJl образования И экстракции ассоциата изоами ..лапетатом. Установ­ лено молврное соотношение компонеитов 8 нем. равное 1:L Разработана методика определеН"1I прнмесей мсдаТ8 калия в препаратах иолила кали.. Нейтральный красный <НК> - КИСЛОТНО-ОСНОВНЫЙ (рК -7.46 в воде) и окислительно-вocc:rановитсльныйиндикатор класса фсназиновых красите­ Jlей [1, 2~ он использовался для фотометрического определения иолила в Виде ионного ассоциата между катионом НК и ИО~Н,10М Г, который экстрагируется нитробензолом. Нами устаНОВ,.;1СНО , что НК образует также ассоциат с трииодид-ионом Iэ-. экстрагирующийся в кислой среде изоами­ лацетатом при отсутствии извлечения в органическую фаз)' иодида и qpraвичeacоro реагеита. с н. в. Ме......... г. Х. kJlибус. В. В. Сухц 1994 150 ISSN ОСМИО45. Уи. хим. ЖYPR 19М. Т. 60. ~ J2