Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2010
Назва видання:Мовознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183513
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Зміст журналу "Мовознавство" за 2010 рік // Мовознавство. — 2010. — № 6. — С. 96-97. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-183513
record_format dspace
spelling irk-123456789-1835132022-03-29T01:33:54Z Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік 2010 Article Зміст журналу "Мовознавство" за 2010 рік // Мовознавство. — 2010. — № 6. — С. 96-97. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183513 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
format Article
title Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік
spellingShingle Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік
Мовознавство
title_short Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік
title_full Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік
title_fullStr Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік
title_full_unstemmed Зміст журналу «Мовознавство» за 2010 рік
title_sort зміст журналу «мовознавство» за 2010 рік
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2010
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183513
citation_txt Зміст журналу "Мовознавство" за 2010 рік // Мовознавство. — 2010. — № 6. — С. 96-97. — укр.
series Мовознавство
first_indexed 2025-07-16T03:30:19Z
last_indexed 2025-07-16T03:30:19Z
_version_ 1837772696551686144
fulltext ЗМІСТ ЖУРНАЛУ «МОВОЗНАВСТВО» ЗА 2010 РІК Архангельська А. М. Методи компонентного аналізу і компонентного синтезу в сучасних ономасіологічних дослідженнях............................................................................1 БаганМ. П. Специфіка фразеологічної реалізації заперечення в українській м ов і...............1 Баландіна Н. Ф. Перформативи як індикатори функцій конвенційних висловлень . . . 2-3 Бестерс-Дільгер Ю. Сильні та слабкі стороони Європейської хартії регіональних або міноритарних мов: західноєвропейський досвід................................................................1 Биховець Н. М. Ю. О. Жлуктенко у спогадах..................................................................... 4—5 Бідер Г. Про мову рукописної «Білоруської граматики» (Вільно, 1915-1916 pp.) Антона Луцкевича (Відмінювання іменників)..................................................................... 2-3 Борщевський С. В. Характерні особливості давніх субстратів латинської м ов и ..................1 Булаховська Ю. Л. Уфимські спогади................................................................................. 4—5 Булаховський Л. А. На путях материалистического языковедения....................................4—5 ГальчукІ. Ю. О. О. Потебня як акцентолог........................................................................ 4—5 Глущенко В. А. Лінгвістичний метод і його структура............................................................ 6 Гнатюк Г. М. Дещо з історії Інституту мовознавства......................................................... 4—5 Григорію Петровичу Півторакові— 75 років........................................................................2-3 Даниленко А. І. Наскільки український синтетичний майбутній час є синтетичним? . . 4—5 Добродомов И. Г., Щербакова Л. А. Об одном наблюдении А. А. Потебни в его дальнейшем осмыслении в русском языкознании............................................................... 4—5 Єрмоленко С. С. Семіотична структура темпорального дейксиса і комунікативно-функціональний контекст........................................................................ 2-3 Єрмоленко С. С., Бечко Я. В. Відображення семантичної структури багатозначних слів на фразеологічному рівні....................................................................................................6 Жайворонок В. В. Етносимвольні асоціативні паралелі в українських народних піснях (під кутом зору О. О. П отебні).................................................................................................6 Зубов М. І. Кілька етимологічних зауважень до назв слов’янських міфологічних персонажів ............................................................................................................................ 2-3 Іваницька Н. Б. Лексико-семантична реалізація дієслівної мікрокатегорії «дія-мовлення» в українській та англійській м ов ах ............................................................... 6 Калинович Л. Р. Михайло Якович Калинович: спроба наближення .................................4—5 Карпенко О. П. Старожитності Житомирщини XV-XVI ст...................................................... 1 Карпенко Ю. О. Ступені порівняння різних частин мови та їхні функції...........................2-3 Кононенко В. І. Смислові конотації у структурі тек сту ...................................................... 2-3 Лукінова Т. Б. З історії порівняльно-історичних студій в Україні..................................... 2-3 Лукінова Т. Б. До історії вітчизняного мовознавства........................................................4—5 Лукінова Т. Б. Так це було..................................................................................................... 4—5 ЛучикВ. В. Етюди з «Короткого етимологічного словника топонімів України». 2 . . . . 2-3 Мізін К. I. Comparo ergo sum, або Актуальний лінгвофілософський погляд на природу порівняння ............................................................................................................. 1 Озерова Н. Г. Міжмовна взаємодія в сучасному російському газетному дискурсі . . . . 4—5 Озерова Н. Г. Слово про вчителів...........................................................................................4—5 Півторак Г. П. Деякі методологічні проблеми дослідження етно- іглотогенезу східних слов’ян на сучасному етапі............................................................... 2-3 Селігей П. О. Про виховання мовної свідомості.................................................................. 2-3 Скляренко В. Г. Етимологічні розвідки. 9 ...............................................................................1 Скляренко В. Г. «Темні місця» в «Слові о полку Ігоревім». 1 3 ..........................................2-3 Скляренко В. Г. Етимологічні розвідки. 10. Н евід ............................................................... 4—5 Скопненко О. І. Засади кодифікації в українській та білоруській літературних мовах (20-і— початок 30-х pp. XX с т . ) ...........................................................................................2-3 Стоянова Е. П. Деякі аспекти мовної ситуації в Болгарії у зв’язку з її вступом до Європейського Союзу....................................................................................... 6 96 ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2010, № 6 Зміст журналу «Мовознавство» за 2009рік Тараненко О. О. На теми сучасного українського ономастикону: тенденції конотативних нашарувань ....................................................................................................... 1 Тараненко О. О. Українсько-російські мовні контакти на сучасному етапі: притягування і відштовхування. І. Впливи, інтерференція, запозичення ........................2-3 Тараненко О. О. Українсько-російські мовні контакти на сучасному етапі: притягування і відштовхування. II. Текстуальні вкраплення, прецедентні тексти мовою оригіналу . 4—5 Ткаченко О. Б. До ідеологічних основ української нації і української м о в и .....................2-3 Ткаченко О. Б. Враження минулого .................................................................................... 4—5 Ткаченко О. Б. Українська мова як державна у труднощах її становлення........................... 6 ЧернишТ. О. Слов’янські nomina loci, умотивовані термічною семантикою.....................2-3 Широков В. А., Шевченко Л. JI. До питання про системну концептографію Святого Письма......................................................................................................................4—5 Шевченко JI. JL, Томіленко JI. М. Мотиваційні основи та базові моделі семантичного процесу термінологізації..................................................................................1 Шульгач В. П. Словотвірне гніздо з основою *S b ld - ............................................................... 6 РЕЦЕНЗІЇ ТА АНОТАЦІЇ Карпенко О. Концепт боль в типологическом освещении....................................................2-3 Колоїз Ж. Муромцев І. Вибрані п р ац і........................................................................................6 Кочерган М. Кононенко І., Співак О. Українсько-польський словник міжмовних омонімів і паронімів................................................................................................................... 1 Кут С. ЦимбалюкЮ. В. Англо-латинсько-українсько-російський словник афоризмів . . . 1 Лавриненко С. Мойсієнко А. К. Мова як світ світів. Поетика текстових структур...............6 Манакін В., Козлова Т. Материнська О. В. Типологія найменувань частин тіла..................6 МушкетикЛ. Europai nyelvmuveles / Europai helyesirasok................................................... 4—5 Помірко Р. Яхонтова Т. В. Лінгвістична генологія наукової комунікації.............................. 1 Тараненко О. Коцюба 3. Г. Рефлексія побутової свідомості в різномовному провербіальному просторі....................................................................................................4—5 Франчук В. Гнатюк Л. П. Мовний феномен Григорія Сковороди в контексті староукраїнської книжної традиції........................................................................................4—5 Шмігер Т. Linguistic Bibliography for the Year 2002 and Sypplement for previous years . . . . 1 Ярун Г. Лучик А. Словник еквівалентів слова української мови.............................................6 НАУКОВЕ ЖИТТЯ Хроніка.......................................................................................................................1,2-3,4-5,6 Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)...................................................... 1 Марія Михайлівна Пещак