Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси
Рецензія на книгу: Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси. К. : ППВФ, 2009.— 240 с.
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2011
|
| Schriftenreihe: | Мовознавство |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183554 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси / А. Пономаренко // Мовознавство. — 2011. — № 2. — С. 88-89. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-183554 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1835542022-03-31T02:06:12Z Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси Пономаренко, А. Рецензії та анотації Рецензія на книгу: Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси. К. : ППВФ, 2009.— 240 с. 2011 Article Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси / А. Пономаренко // Мовознавство. — 2011. — № 2. — С. 88-89. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183554 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії та анотації Рецензії та анотації |
| spellingShingle |
Рецензії та анотації Рецензії та анотації Пономаренко, А. Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси Мовознавство |
| description |
Рецензія на книгу: Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси. К. : ППВФ, 2009.— 240 с. |
| format |
Article |
| author |
Пономаренко, А. |
| author_facet |
Пономаренко, А. |
| author_sort |
Пономаренко, А. |
| title |
Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси |
| title_short |
Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси |
| title_full |
Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси |
| title_fullStr |
Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси |
| title_full_unstemmed |
Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси |
| title_sort |
чемеркін с. українська мова в інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси |
| publisher |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Рецензії та анотації |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183554 |
| citation_txt |
Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті: позамовні та внутрішньоструктурні процеси / А. Пономаренко // Мовознавство. — 2011. — № 2. — С. 88-89. — укр. |
| series |
Мовознавство |
| work_keys_str_mv |
AT ponomarenkoa čemerkínsukraínsʹkamovavínternetípozamovnítavnutríšnʹostrukturníprocesi |
| first_indexed |
2025-07-16T03:32:31Z |
| last_indexed |
2025-07-16T03:32:31Z |
| _version_ |
1837772834555822080 |
| fulltext |
ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2011, № 2 1
Рецензії та анотації
Ч е м е р к і н С.
УКРАЇНСЬКА МОВА В ІНТЕРНЕТІ: ПОЗАМОВНІ ТА
ВНУТРІШНЬОСТРУКТУРНІ ПРОЦЕСИ
К. : ППВФ, 2009.— 240 с.
У сучасному українському мовознавстві не-
багато праць, присвячених лінгвостилістич-
ному аналізові українськомовних текстів,
представлених в Інтернеті. Серед цих праць —
монографія С. Г. Чемеркіна «Українська мо-
ва в Інтернеті: позамовні та внутрішньо-
структурні процеси» — дослідження нове
для сучасної української лінгвостилістики.
Його автор уперше зробив спробу описати
стильові різновиди української мови, які
функціонують у мережі Інтернет.
Структурно монографія поділена на дві
частини, які присвячені аналізові екстра- та ін-
тралінгвальних чинників, що є визначальними
для функціонування стилістичної системи ук-
раїнської мови в Інтернеті. У першій частині
автор дає оцінку позамовним процесам та яви-
щам, що зумовлені загальними глобалізацій-
ними тенденціями у світі. Найпомітніша дія
таких тенденцій у комунікативній сфері в ме-
режі Інтернет, яка віддзеркалює процеси гло-
балізації в українському суспільстві, культурі,
мові. Так, автор наголошує на тому, що поміт-
но змінився словник сучасної української мо-
ви — мовна практика засвідчує надзвичайно
високу частотність використання англіцизмів.
Особливо це стосується галузей комп’ютер-
них технологій, Інтернету, які тісно пов’язані з
англомовним науково-технічним комуніка-
тивним середовищем.
Незважаючи на активне входження ук-
раїнської мови в Мережу, темпи цього вхо-
дження порівняно з іншими мовами, зокрема
російською, низькі. Причину цього автор
убачає в тому, що, по-перше, левова частка
користувачів Інтернету в Україні зосередже-
© А. ПОНОМАРЕНКО, 2011
2 ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2011, № 2
на в кількох великих містах, де розмовляють
переважно російською мовою, а по-друге,
більшість комерційних проектів працюють з
орієнтацією і на російськомовну аудиторію
сусідніх країн.
Друга частина монографії присвячена
аналізові двох субзрізів функціонування ук-
раїнської мови в Інтернеті: лінгвостилістич-
ного та лексикологічного. Такий вибір дос-
ліджуваних об’єктів виправданий, оскільки
найчутливіша до впливу зовнішніх факторів
саме лексична система і, як доведено в мо-
нографії, істотних змін зазнають також сти-
льові різновиди української мови.
Зосереджуючи основну увагу на ґрунтов-
ному описі стилістичної системи української
мови в мережі Інтернет, автор обирає прин-
цип стратифікації мовних фактів за традицій-
ним у сучасній лінгвостилістиці виокремлен-
ням шести основних стилів. Аналіз кожного
зі стилів, що функціонують у Інтернеті, ґрун-
тується на виявленні диференційних ознак,
які відрізняють його від традиційного стилю,
яким послуговуються у невіртуальному сере-
довищі. Поряд із фіксацією особливих визна-
чальних ознак, що засвідчують вищий рівень
функціонування стильових різновидів укра-
їнської мови, трансформованих у мережі
Інтернет, автор звертає увагу й на різні явища
деструктивного характеру.
До характерних ознак сучасної україн-
ської мови в Інтернеті належить активна ін-
вазія розмовних форм, а також неологізмів із
виразним розмовним забарвленням, які
представлені у різних стильових контекстах.
Технічний прогрес, що зумовив активне
використання функцій електронного гіпер-
тексту, також не міг не позначитися на сти-
льовій палітрі української мови. Відтак ви-
значальною ознакою кожного стильового
різновиду української мови в Інтернеті є
його гіпертекстовий характер, реалізований
електронними засобами.
Докладно характеризуючи кожний із
функціональних стилів, С. Г. Чемеркін за-
уважує, що розмовний дискурс, як один із
найбільш трансформованих у Мережі, деда-
лі більше наближається у віртуальному сере-
довищі до усної мови. Незважаючи на те, що
текст розмовного дискурсу, як і взагалі мова
Інтернету, за формальними ознаками нале-
жить до писемної мови, розширення функ-
ціональних можливостей тексту (наявність
різних семіотичних одиниць, а також інших
засобів, значна частина яких використо-
вується для полегшення сприйняття тексту)
уподібнює його до усного різновиду. А втім,
розмовна мова в Інтернеті за культуромов-
ними показниками дуже часто перебуває на
периферії загальноприйнятої в суспільстві
культури спілкування.
Найвиразнішою ознакою художнього сти-
лю в мережі Інтернет, на думку С. Г. Чемер-
кіна, є нетрадиційні засоби реалізації образ-
ності. Художній стиль у Мережі тяжіє до не-
кодифікованої мови, перемежованої варва-
ризмами, обсценною лексикою тощо, до засо-
бів реалізації образності з використанням еле-
ментів інших семіотичних систем — графіки,
відео тощо. Ця тенденція властива як мові
прози, так і інтернет-поезії, а ось мова драми в
Мережі представлена менше. Крім цього, по-
мічено істотне зниження культуромовного і
загалом культурологічного рівнів у художніх
текстах порівняно з публікованими неелек-
тронними художніми творами.
Сучасну тенденцію зростання ваги пуб-
ліцистичного стилю у формуванні норми ре-
презентовано і в інтернет-публікаціях. Роз-
мовна мова нарису, новин, нові жанри пуб-
ліцистичного твору, а також нові текстові
можливості впливу на реципієнта інформа-
ції, що з’явилися завдяки технічним засобам
Інтернету, — це не повний перелік визна-
чальних ознак публіцистичного стилю, за-
фіксованих С. Г. Чемеркіним. Автор звертає
увагу на особливу роль рекламного дискур-
су у сфері електронної публіцистики, однак
зазначає, що це — джерело поширення не-
нормативних форм, про що свідчать дослi-
дження цього жанрового різновиду й у невір-
туальному середовищі.
Значна кількість текстів наукового стилю
в мережі Інтернет відповідають вимогам
наукового дискурсу. Проте є жанри, де пору-
шено традиційні стилістичні закони науко-
вої мови (у рецензіях, коментарях). Автор
спостерігає ознаки суб’єктивізму в таких
текстах, що зумовлено активізацією одиниць
розмовної мови. Частина текстів узагалі
втрачає ознаки наукової мови, наближаю-
чись до стандартів розмовного стилю, зокре-
ма технічні документи, інструкції тощо.
Вимоги новітньої ділової комунікації
спричинили зміни в офіційно-діловому дис-
курсі. Офіційні документи органів влади та
управління мало змінюються в Мережі, про-
те інші офіційно-ділові жанри істотно тран-
сформуються. Так, С. Г. Чемеркін акцентує
увагу на радикальній видозміні функції епіс-
толярного жанру. Діловий лист набув іншої
форми, у ньому стали звичними невластиві
традиційному жанрові мовні кліше та штам-
пи, та й, власне, із виникненням електронної
кореспонденції реанімовано епістолярій як
жанр. Як зазначає автор, Мережа поділила
жанри офіційно-ділового стилю на ті, якими
активно послуговуються в Інтернеті (до та-
ких належать автобіографія, анкета), та ті,
які тут практично не трапляються (довідка,
пояснювальна записка, заява, довіреність то-
що — документи, які мають сенс лише в
паперовому, а не електронному вигляді).
88 ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2011, № 2
Як відомо, в Україні переважає христи-
янство православного обряду, частково —
греко-католицьке. Інші релігійні напрями та
течії поширені менше. Ця ситуація характер-
на для реального життя, яке віряни найчас-
тіше пов’язують саме з цими релігійними те-
чіями. У віртуальному ж просторі можли-
вість репрезентації іншої церкви надзвичай-
но висока, навіть більше — деякі церкви ви-
користовують Інтернет як дієвий засіб впли-
ву на потенційних вірян. До такого висновку
приходить С. Г. Чемеркін, аналізуючи сак-
ральний стиль у мережі Інтернет. Відповідно
для цього стильового різновиду мови в
Інтернеті властива велика кількість іншо-
мовних слів-варваризмів, екзотизмів (якщо
це сайт культової організації нехристиян-
ського спрямування), уживання емоцій-
но-експресивних одиниць, послугування
білінгвальним текстом тощо.
Загалом логічно структурований розділ,
у якому розглянуто стилістичну систему
української мови, виграв би, якби у виснов-
ках, якими закінчується дослідження кожно-
го зі стильових різновидів, автор чітко регла-
ментував усі визначальні ознаки стилів, що
функціонують в Інтернеті, й навів відповідні
зразки досліджуваного практичного матеріа-
лу. Така стратифікація мала б неабияке прик-
ладне значення.
У монографії «Українська мова в Інтер-
неті» С. Г. Чемеркін робить також лексико-
логічний аналіз низки слів, частотність вико-
ристання яких у Мережі надзвичайно висо-
ка. Проаналізувавши відповідні групи лек-
сем висіти, вантажити, качати, ламати,
автор переконує, що деякі лексичні одиниці
виходять за межі такої сфери масової кому-
нікації, як Інтернет, відтак постає проблема
їхньої кодифікації. Принагідно зазначимо,
що сучасна лексикографічна практика фік-
сує лише поодинокі випадки кодифікації та-
ких слів.
Особливу увагу С. Г. Чемеркін звертає і
на проблеми, які існують у сфері професій-
ної термінології. Так, в українську мову че-
рез засоби масової комунікації активно вхо-
дять нові поняття, які хоч і мають видозміне-
не лексичне значення, іншу семантику, ніж
зафіксовані у словниках лексеми, їх розу-
міють практично всі мовці. Сфера функціо-
нування багатьох із цих слів поширюється за
межі засобів масової комунікації; ці одиниці
ввійшли до розряду загальновживаної лекси-
ки, ними послуговуються представники різ-
них соціальних груп.
Рецензована монографія є одним із пер-
ших в українській лінгвістиці системних
досліджень такої динамічної і нової субстан-
ції, як мова в Інтернеті, й робить істотний
внесок у розвиток лінгвостилістичної науки.
Сподіваємося, що воно стане базовим для
цілого ряду нових ґрунтовних досліджень
стилістики сучасної української мови в її ме-
режевому функціонуванні.
А. ПОНОМАРЕНКО
|