Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття

Рецензія на книгу: Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття. Рівне : Б. в., 2011. — 416 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автор: Тищенко, О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2011
Назва видання:Мовознавство
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183600
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття / О. Тищенко // Мовознавство. — 2011. — № 6. — С. 87-89. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-183600
record_format dspace
spelling irk-123456789-1836002022-04-05T01:33:16Z Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття Тищенко, О. Рецензії та анотації Рецензія на книгу: Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття. Рівне : Б. в., 2011. — 416 с. 2011 Article Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття / О. Тищенко // Мовознавство. — 2011. — № 6. — С. 87-89. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183600 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії та анотації
Рецензії та анотації
spellingShingle Рецензії та анотації
Рецензії та анотації
Тищенко, О.
Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
Мовознавство
description Рецензія на книгу: Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття. Рівне : Б. в., 2011. — 416 с.
format Article
author Тищенко, О.
author_facet Тищенко, О.
author_sort Тищенко, О.
title Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
title_short Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
title_full Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
title_fullStr Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
title_full_unstemmed Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
title_sort деменчук о. в. лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2011
topic_facet Рецензії та анотації
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183600
citation_txt Деменчук О. В. Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чуттєвого сприйняття / О. Тищенко // Мовознавство. — 2011. — № 6. — С. 87-89. — укр.
series Мовознавство
work_keys_str_mv AT tiŝenkoo demenčukovlíngvístikaeksperíêncíjdinamíčnímodelívsemanticíleksikičuttêvogosprijnâttâ
first_indexed 2025-07-16T03:35:37Z
last_indexed 2025-07-16T03:35:37Z
_version_ 1837773030075400192
fulltext Рецензії та анотації Д е м е н ч у к О . В. ЛІНГВІСТИКА ЕКСПЕРІЄНЦШ: ДИНАМІЧНІ МОДЕЛІ В СЕМАНТИЦІ ЛЕКСИКИ ЧУТТЄВОГО СПРИЙНЯТТЯ : МОНОГРАФІЯ Рівне : Б. в., 2011. — 416 с. Сучасний етап розвитку мовознавства визна­ чає пріоритетність динамічного (когнітив- но-функціонального) підходу до вивчення мовних явищ. Орієнтуючись на використан­ ня альтернативних евристик аналізу мовного матеріалу, такий підхід ставить за мету пред­ ставити мовну систему як комплекс ієрар­ хічно упорядкованих вимірів, які засвідчу­ ють різні способи кодування мовною одини­ цею інформації про певний стан справ. Мо­ нографія О. В. Деменчука написана саме в руслі зазначених тенденцій. Вона ставить за мету описати динамічні семантичні моделі експерієнціальної лексики — конструкти, що формують уявлення про альтернативні варіанти осмислення феноменів чуттєвого сприйняття та способи кодування такого ти­ пу інформації семантикою експерієнтивів в українській, польській та англійській мовах. Застосування динамічного підходу в сфе­ рі лінгвістичної семантики має особливу зна­ чущість та актуальність, оскільки сприяє по­ глибленню й уточненню уявлень про націо­ нально-мовні картини світу, виявляє специ­ фіку інтеріоризації дійсності представника­ ми певного мовного соціуму засобами лек­ сичної, сентенціальної та дискурсивної но­ мінацій. Дослідження зазначеного аспекту мовної семантики з позицій когнітивної та функціо­ нальної лінгвістики можна вважати цілком своєчасним, оскільки моделювання пізна­ вального досвіду людини, втілене в мовних і мовленнєвих формах, стає дедалі актуаль­ нішим у контексті сучасної когнітивно-дис- курсивної лінгвістичної парадигми. Акту­ альність монографії О. В. Деменчука підси­ люється ще й тим, що дослідження експе­ рієнціальної лексики автор виконує на тлі методологічних постулатів, які проголошу­ ють ідею динамічного (багатовимірного) уст­ рою мови, упорядкованої за моделлю багато­ варіантного пізнання об’єктивного світу. Поділяючи ідею багатовимірного образу світу, автор рецензованої монографії зазна- © О. ТИЩЕНКО, 2011 чає, що презумпція динамічного впорядку­ вання світу декларується сьогодні багатьма науками, причому вже не лише як загально- наукова методологічна рамка, але і як необ­ хідна передумова поступу та досягнення ба­ жаного результату, особливо в тих сферах, які мають справу з багатовимірним образом світу, багатовимірною реальністю. З цієї перспективи в праці здійснено ґрунтовний аналіз гносеологічних передумов експерієн­ ціальної номінації. Автор досліджує приро­ ду експерієнціальності на ґрунті положень філософії інтервальності: будь-який об’єкт природного або соціокультурного буття сприймається суб’єктом у контексті конк­ ретної пізнавальної ситуації. Реалізація по­ ложень інтервальної філософії порушує низ­ ку проблемних питань щодо співвідношення таких констант людської когніції, як сенсор- но-перцептивна здатність, мислення та мова. Такого типу співвідношення розглядається у праці на засадах принципу «коректності»: визначальним є «гносеологічне узгодження» того, що (у заданих умовах) висуває когніція людини, і того, що репрезентує мовна систе­ ма «в особі» певного експерієнтива. Наголошуючи на необхідності об’єднан­ ня методологічно суміжних підходів «дина­ мічного» спрямування, автор визначає клю­ човими такі напрями дослідження: 1) ком­ бінаторний підхід, який, акцентуючи увагу на ізоморфізмі варіативності компонентів зна­ чення слова і його синтаксичних зв’язків, ви­ знає існування різних «точок зору» (альтерна­ тив) у тлумаченні слова; 2) ситуативний під­ хід, який розглядає змістовий і формальний ізоморфізм одиниць лексичного і синтаксич­ ного рівнів через концепт ситуації — стан справ, упорядкований за моделлю пропозицій- ного типу; 3) топологічний підхід, який опи­ сує значення слова у форматі певної метасхе- ми; 4) конструкційний підхід, який визнає се­ мантичним центром мовної одиниці конструк­ цію, комплекс, упорядкований у форматі про­ позиції. Саме з позиції зазначених підходів /5£ЛГ 0027-2833. Мовознавство, 2011, № 6 87 Рецензії та анотації у праці осмислюється метамовна проблема моделювання семантичного змісту мовної одиниці. У перспективі побудови динамічної моделі значення експерієнціальної лексики автор подає ґрунтовний огляд динамічних моделей семантичного опису лексики, виок­ ремлюючи чотири типи метамовної репре­ зентації мовних смислів: дискретно-комбіна­ торний, інтегрально-ситуативний, тополо- гічно-схематичний і комплексно-конструк­ ційний. Серед теоретичних здобутків рецензова­ ної праці на особливу увагу заслуговує пози­ ція автора щодо необхідності проведення комплексного, реалізованого на основі «плюралістичної методології», аналізу екс­ перієнціальної лексики. З цього погляду ва­ гомим здобутком О. В. Деменчука є розроб­ лення нової комплексної методики дослід­ ження експерієнціальної лексики, реалізова­ ної на основі методології багатовимірного семантичного простору. У праці уточнюється філософський і лінгвістичний зміст понять «експерієнція», «експерієнціальність», «екс- перієнціальна лексика (експерієнтив)»; з’я­ совуються гносеологічні передумови експе­ рієнціальної номінації; декларуються мето­ дологічні постулати лінгвістики експерієн- цій; визначаються способи кодування експе­ рієнціальної інформації семантикою ознако- вих експерієнтивів; проводиться системний аналіз предметних експерієнтивів за пара­ метрами рольової структури, комунікатив­ ного рангу, референційного статусу, таксо­ номічного класу та дейктичної характерис­ тики учасника ситуації; встановлюються особливості динаміки розвитку семантичної парадигми експерієнціальної лексики та ви­ окремлюються динамічні моделі семантич­ ної деривації експерієнтивів в українській, польській та англійській мовах. Для втілення визначених завдань і реа­ лізації поставленої мети автор запропонував багатовимірну модель аналізу семантики екс­ перієнціальної лексики, в якій зміст експе- рієнтива розглядається у форматі динамічної семантичної структури — утворення ієрар­ хічно упорядкованих смислових компонен­ тів, розподілених у перспективі трьох вза­ ємозалежних інформаційних вимірів: реля- ційного (граматичний тип інформації), си­ туативного (словниковий тип інформації) та репрезентативного (концептуальний тип ін­ формації). Динамічна семантична структура експерієнтива осмислюється у праці як кон- структ, що представляє концепт ситуації ба­ гатовимірного типу. Такий конструкт містить інформацію про: а) динаміку вибору — кон­ цептуальне наповнення мовної одиниці, що відображає певну пізнавальну позицію но- мінатора (у типологічній перспективі — по­ зицію певного мовного колективу) стосовно реального стану справ; б) динаміку взаємо­ д ії— співвідношення лексичного (словнико­ вий тип інформації) і синтаксичного (грама­ тичний тип інформації) аспектів мовної оди­ ниці, що відображає концептуалізацію типо­ вого стану справ; в) позиційну динаміку — ступінь синтаксичної активності або важли­ вості мовної одиниці, що відображає концеп­ туалізацію потенційного стану справ; г) ди­ наміку зміщення (переходу) — дериваційний потенціал і стратегії мовної одиниці, що за­ безпечують регулярні семантичні зв’язки, реалізовані на основі механізмів семантичної похідності: зсув фокуса уваги / категоріаль­ ний зсув (парадигматичний аспект) та компо­ зиція смислів (синтагматичний аспект). Заслуговує на схвалення порушуване у праці питання щодо параметрів аналізу се­ мантики експерієнціальної лексики. Залу­ чення номенклатури альтернативних пара­ метрів аналізу семантики експерієнтивів ставить за мету витлумачити існуючі семан­ тичні контроверзи: (а) розмежування обов’яз­ кових і необов’язкових учасників ситуації (проблема «актант ув. сирконстант»); (б) кіль­ кісного і якісного складу учасників ситуації (проблема номенклатури семантичних ролей); (в) взаємодії учасників ситуації на рівні композиційних смислів (проблема сфери дії лексичної одиниці); (г) взаємодії учасників ситуації на рівні сентенційних смислів (проб­ лема співвідношення семантичних і синтак­ сичних актантів). Параметри виокремлю­ ються на підставі приписуваної учасникові експерієнціальної ситуації стратегії ког- нітивної (гносеологічної) та / або комуніка­ тивної (прагматичної) поведінки. Основни­ ми у праці визнаються актантний, комуніка­ тивний, таксономічний, референційний і дейктичний параметри. Задаючи певну ха­ рактеристику учасника експерієнціальної ситуації, параметри розкривають: характер кодування ядерних актантів, процедуру ак- тантної деривації та декореляції семантич­ них ролей учасників, специфіку пониження або підвищення комунікативного рангу учасника, що ідентифікує ступінь його праг­ матичної значущості (виділення) у вислов­ ленні, категоріальну природу партиципанта за критерієм граматичного, лексичного та концептуального таксону, денотативний статус актанта, позиційну характеристику учасника стосовно іншого учасника ситуа­ ції. Застосування цих параметрів дало мож­ ливість авторові з’ясувати альтернативні способи розподілу інформації семантикою експерієнтива у перспективі реляційного, сентенціального та репрезентативного мов­ них вимірів, а також визначити ступінь се­ мантичної сумірності обраних мов в аспекті тематичного класу слів на позначення фено­ менів чуттєвого сприйняття. 88 ІББИ 0027-2833. Мовознавство, 2011, № 6 Рецензії та анотації Онтологічна природа динамічного моде­ лювання лексики чуттєвого сприйняття роз­ кривається в аспекті досліджень семантичної деривації експерієнтивів. Основним парамет­ ром динамічного моделювання визнається дериваційний тип ситуації — відношення мотивованості дериваційного потенціалу ви­ хідного та дериваційного імплікаціоналу цільового стану справ. Дериваційний тип си­ туації визначається характером семантичних відношень, які засвідчують модифікацію предикатно-актантних структур вихідного і цільового стану справ. Встановлено, що мо­ дифікація експерієнціальної ситуації може бути реалізована за типом конверсивних, ак- тантних, імплікативних і категоріальних від­ ношень. Як динамічна модель багатознач­ ності семантична деривація лексики чут­ тєвого сприйняття розглядається в перспек­ тиві регулярної полісемії тематичних класів контактних, дистантних і глибинних експе­ рієнтивів. Верифікація моделей семантичної деривації в аспекті регулярної багатознач­ ності засвідчила, що експерієнтиви зазначе­ них тематичних класів реалізують свій дери­ ваційний потенціал на основі заданої кон­ цептуальної схеми, регулярних семантичних зв’язків, єдності ономасіологічних показників. Представивши динамічні семантичні мо­ делі експерієнціальної лексики, автор підтвер­ див факт альтернативного характеру коду­ вання експерієнціальної інформації семан­ тикою лексики чуттєвого сприйняття та дій­ шов висновку, що основними способами розподілу такої інформації в обраних мовах є параметри рольової структури та таксоно­ мічного класу. Однак таке твердження, як нам здається, звучить дещо категорично, ос­ кільки інші параметри (комунікативний, ре- ференційний та дейктичний), відповідно до проголошеної автором концепції багатови­ мірного семантичного простору, займають свій окремий, не менш значущий сегмент у розподілі експерієнціальної інформації. До­ цільніше, на нашу думку, у цьому випадку говорити про питому вагу експерієнціальної інформації, «закріпленої» за кожним із пара­ метрів. До речі, урахування критерію спів­ відношення питомої ваги різних типів інфор­ мації зробило б не лише прозорішою проце­ дуру зіставного аналізу експерієнтивів, а й га­ рантувало б більшу достовірність кількісних і якісних показників їх міжмовної відповіднос­ ті. З цього погляду хотілося б висловити поба­ жання авторові чіткіше визначитися з крите­ ріями зіставного аналізу лексики чуттєвого сприйняття, оскільки це б сприяло ґрунтов­ нішій систематизації експерієнтивів в аспекті їх: а) метамовної експлікації; б) концепту­ ального аналізу; в) дериваційних стратегій. Представляючи альтернативні способи розподілу інформації семантикою експерієн- тива в перспективі параметрів реляційного, сентенційного та репрезентативного мовних вимірів, автор невиправдано обмежує репре­ зентативність динамічної моделі значення інформацією про характеристики учасників експерієнціальної ситуації (рольові, прагма­ тичні, онтологічні тощо властивості). Заува­ жимо, що відповідно до проголошеної у пра­ ці концепції багатовимірного семантичного простору, ключовим чинником, що забезпе­ чує стабільність конфігурації вимірів семан­ тики експерієнціальної лексики, визнається предикатно-аргументна структура. З цієї по­ зиції для повної репрезентації динамічної моделі значення експерієнтива вважаємо за доцільне представити типологію експерієн- ціальних предикатів, оскільки такі предика­ ти не тільки засвідчують певний тип відно­ шень між учасниками ситуації «експерієн- ціальність», а й інформують про специфіку «перебігу» осмислення пізнавальної ціннос­ ті експерієнціального об’єкта. У типологіч­ ній перспективі такого типу інформація є ре- левантною для виявлення подібностей і від­ мінностей у способах концептуалізації ек­ сперієнціального стану справ лексикою чут­ тєвого сприйняття обраних мов. У перспективі відтворення (побудови) динамічної моделі значення експерієнтива авторові слід чіткіше диференціювати гно­ сеологічну та онтологічну стратегії динаміч­ ного моделювання семантики лексики. На цій підставі доцільно дати визначення дина­ мічної семантичної моделі та сформулювати основні положення або критерії опису дина­ мічної моделі семантики лексичних одиниць. Попри висловлені зауваження вважаємо, що монографія «Лінгвістика експерієнцій: динамічні моделі в семантиці лексики чут­ тєвого сприйняття» — це науково виважене, переконливо аргументоване, підкріплене достатнім фактичним матеріалом дослід­ ження, виконане на високому теоретичному рівні. До безсумнівних її позитивів можемо віднести чітке, продумане дотримання її ав­ тором епістемологічно виваженої позиції стосовно комбінування методів досліджен­ ня, що забезпечило ймовірність отримання науково вірогідних результатів. Традиційна й когнітивна семантика гармонійно поєднані під час аналізу мовних значень експерієнти­ вів і в процесі системного моделювання смислової структури тематичного класу слів на позначення феноменів чуттєвого сприй­ няття. Ця праця, безсумнівно, збагатить і поглибить теорію когнітивної лінгвістики, лінгвістичної семантики та функціональної граматики. О. ТИЩЕНКО (Рівне) /5£ЛГ 0027-2833. Мовознавство, 2011, № 6 89