Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2015
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2015
Schriftenreihe:Мовознавство
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184056
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік // Мовознавство. — 2015. — № 6. — С. 95-96. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-184056
record_format dspace
spelling irk-123456789-1840562022-05-05T01:26:45Z Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік 2015 Article Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік // Мовознавство. — 2015. — № 6. — С. 95-96. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184056 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
format Article
title Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
spellingShingle Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
Мовознавство
title_short Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
title_full Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
title_fullStr Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
title_full_unstemmed Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
title_sort зміст журналу "мовознавство" за 2015 рік
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2015
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184056
citation_txt Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік // Мовознавство. — 2015. — № 6. — С. 95-96. — укр.
series Мовознавство
first_indexed 2025-07-16T04:07:38Z
last_indexed 2025-07-16T04:07:38Z
_version_ 1837775044635262976
fulltext ЗМІСТ ЖУРНАЛУ «МОВОЗНАВСТВО» ЗА 2015 РІК Баландіна Η. Ф. Прагматичні кліше з погляду теорії перекладу......................................... Барчук В. М. Сурядність: типологічний а с п ек т ..................................................................... Белей Л. Л. Мовний маркетинг як інструмент мовної політики............................................ Биховець Н. М. Видатний український мовознавець Юрій Олексійович Жлуктенко . . . Бідер Г. Частина мови «прикметник» у рукописній «Білоруській граматиці» (Вільно, 1916р.) Антона Луцкевича.................................................................................... Бріцин В. М. Модальність і предикативність: лінії розмежування і протиставлення . . . Булико О. М. Лексика іншомовного походження як джерело історичного словника білоруської мови ........................................................ Васильєва Л. П. Соціолінгвістична оцінка мовної ситуації в Чорногорії (кінець XX— початок XXI с т .) .............................................................................................. Вербин Н.С. Особливості сегментування діалектного мовлення: звуковий текст vs хрестоматія.............................................................................................. Гнатюк Л. П. Варіативний складник мовної свідомості українців: історико-лінгвістичний в и м ір .............................................................................................. Денисюк В. В. Фразотвірна концепція О. О. Потебні і проблеми фразотворення............. Єрмоленко С. С. Категорія особи в художньому д и ск у р с і.................................................. Жайворонок В. В. Етномовні знаки-символи: спроба лексикографічного о п и с у ............. Зорівчак Р. П. Мовознавчі роздуми в листах професора Юрія Олексійовича Ж луктенка........................................................................ Ковтун А. А. Про внутрішній потенціал реліїтйної лексики ............................................... Комарницька О. І. Моделі та методи лінгвістичного аналізу тексту в системах оцінювання знан ь................................................................................................. Кононенко В. І. Процеси оновлення українського художнього ідіолекту: модерні прозові т е к с т и .......................................................................................................... Коць Т. А. Морфологічна парадигма іменника в прескрипціях і мовній практиці періодичних видань 40-50-х років XX ст................................................ Краснобаєва-Чорна Ж. В. Семантичний простір оцінної фраземіки.................................. Кудрявцева Н. С. Мовнофілософська картина світу в термінах слов’янських мов: між Заходом і Сходом............................................................................................................. Купріянов Є. В. Міжмовні відповідники в електронному англійсько-українському словнику з енергомашинобудування...................................... Лукашанець О. О. Національна мова і гідність особи та нації (білоруські р еал ії)............. Лукінова Т. Б. Академік Григорій Петрович П івто р ак ........................................................ Лукінова Т. Б. О. О. Потебня як компаративіст і етим олог.................................................. Лучик В. В. Історичний словотвір топонімів України: київськоруський (давньоукраїнський) п ер іод ..................................................................... М аньчак В. Про нерегулярний фонетичний розвиток, спричинений частотністю............. Маслова В. А. Теоретична поетика О. О. Потебні: філіація ідей Мойсієнко А. К. Про деякі типологічні особливості загадки (народної та літературної).................................................................................................... З Мокієнко В. М. Українська пареміологія в європейському кон тексті............................... 2 Назаров Н. А. Індоєвропейське походження формул українського фольклору: сучасна інтерпретація спостережень О. О. П отебні........................................................... 6 Онуфрійчук Г. І. Людина в українській етнофразеології: біполярна опозиція «людина— тварина»............................................................................. 5 Охріменко Т. В. Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії'0.0. Потебні.................................................. 6 Подсікера Т. В. Генетичний склад давньоанглійської кулінарної л е к с и к и ......................1 Радчук О. В. Актуалізація ідей О. О. Потебні про апперцепцію в когнітивній лінгвістиці..........................................................................................................6 Селігей П. О. Роль композиції у створенні та сприйнятті наукового твору......................... 2 Селігей П. О. Народжується текст.................................................................................................1 Скопненко О. І. Проблема наступності між старобілоруською та новою білоруською літературними мовами крізь призму нової української літературної мови...............................................................2 Скоробогатова О. О. Теорш граматичної атракції О. О. Потебні в дослідженні граматики віршового т е к с т у .......................................................................... 6 Степаненко М. І. Семантична диференціація просторових прийменників ......................З Стишов О. А. Основні джерела поповнення фразеологічного складу української мови кінця XX— початку XXI століть........................................................... 1 Тараненко О. О. Словотворення української мови в аспекті її сучасних системно-нормотворчих тенденцій (кінець XX— початок XXI ст.) І ...........................................................................................1 ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2015, № 6 95 O N ÍO U ) 4 ̂ U l U J U l U J W σ > М U l ь - to to to ii U l U l U ) Зміст журналу «Мовознавство» за 2015 рік Тараненко О. О. Загальнокультурні впливи Галичини в сьогоднішньому мовному житті України.............................................................................................................2 Ткаченко О. Б. Історичний коментар Л. А. Булаховського як новий науковий метод і його значення для подальшого дослідження української м о в и ......................................З Томіленко Л. М., Рабулець О. Г. «Словник московсько-український» В. Дубровського: склад і структура...................................................................................................................... 4 Хентшель Г., Тараненко О. О. Мовний ландшафт Центральної України: українська мова, російська мова, «сурж ик».......................................................................... 4 Храковський В. С. Ідеї О. О. Потебні в сучасному мовознавстві.........................................6 Черниш Т. О. Морфонологічні та семантичні особливості відображення іє. *tfher- / g^hor- «горіти» в дієслівних континуантах псл. *gorëti / *goriti / *garati. . . З ДО ВИХОДУ В СВІТ 5-ОГО ТОМУ «СЛОВНИКА УКРАЇНСЬКОЇ м о в и » У 20-ТИ ТОМАХ Жайворонок В. Рецензія на матеріали 5-ого тому «Словника української мови» у 20-ти томах ..........................................................................................................................6 Тараненко О. Характеристика деяких лексикографічних параметрів одного з томів «Словника української мови» у 20-ти томах........................................................... 6 РЕЦЕНЗІЇ ТА АНОТАЦІЇ Дорошенко С. Тендерна лінгвістика в Україні: історія, теоретичні засади, дискурсивна практика ........................................................................................................1 Палійська О. Trasjanka und Suržyk — gemischte weißrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede. Sprachlicher Inzest in Weißrussland und der Ukraine? . . . 3 Редьква Я. Лучик В. В. Етимологічний словник топонімів У к р а їн и .................................. 5 НАУКОВЕ ЖИТТЯ Хроніка...................................................................................................................................... 3,5 Дисертаційні роботи з мовознавства Зміст журналу «Мовознавство» за 2015 рік 1 5 1 5 .6 96 ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2015, № 6