Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением
Исследован состав карбонильных соединений при обработке модельных растворов гуминовой кислоты озоном, а также озоном совместно с УФ-излучением. Методом хромато-масс-спектрометрии в процессе окисления гуминовой кислоты идентифицированы 9 альдегидов и 6 кетонов. Проанализировано изменение концентрации...
Збережено в:
Дата: | 2006 |
---|---|
Автори: | , , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
2006
|
Назва видання: | Украинский химический журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/185579 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением / М.В. Милюкин, В.Ф. Вакуленко, В.В. Гончарук // Украинский химический журнал. — 2006. — Т. 72, № 12. — С. 102-107. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-185579 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1855792022-09-30T01:26:41Z Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением Милюкин, М.В. Вакуленко, В.Ф. Гончарук, В.В. Аналитическая химия Исследован состав карбонильных соединений при обработке модельных растворов гуминовой кислоты озоном, а также озоном совместно с УФ-излучением. Методом хромато-масс-спектрометрии в процессе окисления гуминовой кислоты идентифицированы 9 альдегидов и 6 кетонов. Проанализировано изменение концентрации формальдегида, ацетальдегида, пропаналя, 2-бутеналя и ацетона в зависимости от дозы поглощенного озона и режима УФ-облучения. Досліджено склад карбонільних сполук при обробці модельних розчинів гумінової кислоти озоном, а також озоном спільно з УФ-випромінюванням Методом хромато-мас-спектрометрії в процесі окиснення гумінової кислоти ідентифіковано 9 альдегідів і 6 кетонів. Проаналізовано зміну концентрації формальдегіду, ацетальдегіду, пропаналю, 2-бутеналю та ацетону в залежності від дози поглиненого озону і режиму УФ-опромінення. Composition of carbonyl compounds have been studied in the course of treatment of model solution of humic acid with ozone and O3/UV. Nine aldehydes and six ketones have been identified as humic acid oxidation products by chromato-mass-spectrometry. Concentration changes of the main compounds (formaldehyde, acetaldehyde, propanal, 2-butenal, acetone) have been studied depending on dose of ozone absorbed and UV irradiation mode. 2006 Article Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением / М.В. Милюкин, В.Ф. Вакуленко, В.В. Гончарук // Украинский химический журнал. — 2006. — Т. 72, № 12. — С. 102-107. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/185579 628.162.8:541.144 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Аналитическая химия Аналитическая химия |
spellingShingle |
Аналитическая химия Аналитическая химия Милюкин, М.В. Вакуленко, В.Ф. Гончарук, В.В. Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением Украинский химический журнал |
description |
Исследован состав карбонильных соединений при обработке модельных растворов гуминовой кислоты озоном, а также озоном совместно с УФ-излучением. Методом хромато-масс-спектрометрии в процессе окисления гуминовой кислоты идентифицированы 9 альдегидов и 6 кетонов. Проанализировано изменение концентрации формальдегида, ацетальдегида, пропаналя, 2-бутеналя и ацетона в зависимости от дозы поглощенного озона и режима УФ-облучения. |
format |
Article |
author |
Милюкин, М.В. Вакуленко, В.Ф. Гончарук, В.В. |
author_facet |
Милюкин, М.В. Вакуленко, В.Ф. Гончарук, В.В. |
author_sort |
Милюкин, М.В. |
title |
Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением |
title_short |
Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением |
title_full |
Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением |
title_fullStr |
Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением |
title_full_unstemmed |
Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением |
title_sort |
исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и уф-излучением |
publisher |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
publishDate |
2006 |
topic_facet |
Аналитическая химия |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/185579 |
citation_txt |
Исследование карбонильных продуктов окисления гуминовой кислоты озоном и совместно озоном и УФ-излучением / М.В. Милюкин, В.Ф. Вакуленко, В.В. Гончарук // Украинский химический журнал. — 2006. — Т. 72, № 12. — С. 102-107. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
series |
Украинский химический журнал |
work_keys_str_mv |
AT milûkinmv issledovaniekarbonilʹnyhproduktovokisleniâguminovojkislotyozonomisovmestnoozonomiufizlučeniem AT vakulenkovf issledovaniekarbonilʹnyhproduktovokisleniâguminovojkislotyozonomisovmestnoozonomiufizlučeniem AT gončarukvv issledovaniekarbonilʹnyhproduktovokisleniâguminovojkislotyozonomisovmestnoozonomiufizlučeniem |
first_indexed |
2025-07-16T06:21:23Z |
last_indexed |
2025-07-16T06:21:23Z |
_version_ |
1837783459819421696 |
fulltext |
УДК 628.162.8:541.144
М.В. Милюкин, В.Ф. Вакуленко, В.В. Гончарук
ИССЛЕДОВАНИЕ КАРБОНИЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ ОКИСЛЕНИЯ
ГУМИНОВОЙ КИСЛОТЫ ОЗОНОМ И СОВМЕСТНО ОЗОНОМ И УФ-ИЗЛУЧЕНИЕМ
Исследован состав карбонильных соединений при обработке модельных растворов гуминовой кислоты озо-
ном, а также озоном совместно с УФ-излучением. Методом хромато-масс-спектрометрии в процессе окисле-
ния гуминовой кислоты идентифицированы 9 альдегидов и 6 кетонов. Проанализировано изменение концен-
трации формальдегида, ацетальдегида, пропаналя, 2-бутеналя и ацетона в зависимости от дозы поглощен-
ного озона и режима УФ-облучения.
В настоящее время одним из недостаточно
изученных аспектов применения озона и комбини-
рованных окислительных процессов, так называ-
емых Advanced Oxidation Processes (AOP), в тех-
нологии подготовки питьевой воды остается об-
разование и устойчивость побочных продуктов
окисления. Характерными продуктами озоноли-
за органических примесей природных вод являют-
ся альдегиды, кетоны и карбоновые кислоты [1, 2].
Определенные опасения в токсикологическом
и гигиеническом плане вызывает присутствие в
питьевой воде карбонильных соединений из-за
органолептических (запах), мутагенных и канце-
рогенных свойств альдегидов и кетонов, а также
образования токсичных хлорпроизводных при их
взаимодействии с хлором [1].
Основную часть (60—90 %) органических при-
месей природных вод составляют гуминовые и
фульвокислоты. При озонировании растворов гу-
миновых и фульвокислот идентифицированы али-
фатические альдегиды С1—С5, диальдегиды, ряд
кетонов, альдо- и кетокислот, низкомолекуляр-
ные алифатические карбоновые кислоты С1—С5,
окси- и диоксибензойные кислоты и др. [3—5]. По-
лагают, что альдегиды, кетоны и кетокислоты об-
разуются при взаимодействии молекулярного
озона с ароматическими составляющими гуми-
новых и фульвокислот (п-оксибензальдегид, сире-
невый альдегид, протокатеховая, феруловая, си-
реневая, бензойная, ванилиновая кислоты, резор-
цин) или их непредельными боковыми замести-
телями [4]. Кроме того, органические вещества,
медленно реагирующие с молекулярным озоном,
в природных водах могут окисляться по ради-
кальному механизму с участием гидроксил-ради-
калов (НО•) и других продуктов разложения
озона (НО2
•, О2
– •), инициаторами и промоторами
которого являются гидроксид-ион, пероксид во-
дорода, УФ-излучение и некоторые органические
примеси природных вод (в том числе фульвоки-
слоты и продукты их окисления — муравьиная
и глиоксалевая кислоты). Влияние УФ-облучения
на состав продуктов окисления гуминовых и фуль-
вокислот озоном не изучено.
Приведенные данные свидетельствуют о необ-
ходимости всестороннего изучения продуктов вза-
имодействия органических примесей природных
вод с окислителями, применяющимися в различ-
ных АОР, и разработки эффективных мер по сни-
жению их уровня в питьевой воде.
Цель данной работы — исследование состава
карбонильных продуктов озонолиза гуминовой ки-
слоты и зависимости их концентрации от дозы
поглощенного озона, продолжительности окис-
ления и режима УФ-облучения при О3/УФ-об-
работке.
Исследования выполнены на лабораторной
установке, оснащенной компьютерной системой ре-
гистрации технологических параметров процесса
озонирования [6]. Обработку модельных раство-
ров гуминовой кислоты озоном и О3/УФ прово-
дили в реакторе барботажного типа с погружным
источником УФ-излучения, размещенным в квар-
цевом кожухе. Скорость подачи озона составляла
1.8 ± 0.1 мг/дм3⋅мин. Интенсивность УФ-облуче-
ния, рассчитанная по спектральному распределе-
нию излучения ртутно-кварцевой лампы низкого
давления ДРБ-8 [7], равнялась 2.72 мВт/см2.
Основной раствор гуминовой кислоты (~1
г/дм3) готовили растворением навески коммерче-
ского препарата фирмы F luka в бидистиллиро-
ванной воде с добавкой 0.1 М раствора NaOH
до рН 10—11. Рабочие растворы гуминовой киc-
лоты получали разбавлением основного раствора
бидистиллированной водой. Характеристики мо-
дельных растворов гуминовой кислоты следую-
щие: C=20.4 мг/дм3; цветность — 131 град; А364
(5 см) — 1.09; А254 (1 см) — 0.58; ХПК — 21 мг
О/дм3; ООУ — 7.5 мг/дм3; ПО (перманганатная
окисляемость) — 14.7 мг О/дм3; рН0 7.2.
В ходе исследований отдельную порцию рас-
твора гуминовой кислоты (V=0.625 дм3) обраба-
© М .В. Милюкин, В.Ф . Вакуленко, В.В. Гончарук , 2006
102 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т. 72, № 12
тывали озоном до достижения определенной до-
зы поглощенного озона (Доз). Продолжитель-
ность О3/УФ-обработки модельного раствора
гуминовой кислоты соответствовала продолжите-
льности озонирования.
Деструкцию гуминовой кислоты в процессе
озонирования и О3/УФ-обработки контролирова-
ли по изменению спектрофотометрических харак-
теристик раствора (его цветности (А364) и оптиче-
ской плотности при 254 нм (А254), характери-
зующей ароматическую структуру гуминовой
кислоты), а степень окисления — по уменьшению
величины химического потребления кислорода
(ХПК) и содержания ООУ [6]. Спектры погло-
щения в ультрафиолетовой и видимой области
регистрировали с помощью спектрофотометра
Specord UV VIS.
Карбонильные соединения в озонированных
и обработанных О3/УФ растворах гуминовой ки-
слоты фиксировали в виде стабильных дериватов
— 2,4-динитрофенилгидразонов (2,4-ДНФГ) непо-
средственно после обработки и разложения оста-
точного озона с помощью полуторакратного из-
бытка тиосульфата натрия. Методики дериватиза-
ции, концентрирования, идентификации и опреде-
ления микропримесей карбонильных соединений
в природной воде методом хромато-масс-спектро-
метрии (ГХ/МС) изложены в работах [8, 9]. Аль-
дегиды в виде 2,4-ДНФГ, за исключением форм-
альдегида, акролеина и кротонового альдегида,
на хроматограммах проявляются двумя пиками
за счет син- – анти-изомеризации, начиная с С2.
Идентификация 2,4-ДНФГ карбонильных соеди-
нений С1–С3 в реальных концентратах не вызы-
вает затруднений, в то время как для 2,4-ДНФГ
карбонильных соединений С4–С6 она несколько
осложнена возросшим числом структурных изо-
меров в этих группах. Во избежание ошибок
при расшифровке структурных и геометричес-
ких изомеров была проведена идентификация
соответствующих 2,4-ДНФГ карбонильных сое-
динений в модельной смеси.
Для количественного определения 2,4-ДНФГ
карбонильных соединений методом ГХ/МС [9] ис-
пользовали градуировочные растворы смесей 2,4-
ДНФГ карбонильных соединений, приготовлен-
ные разбавлением стандартной смеси фирмы Su-
pelco N 4-7651U Carb Method 1004 DNFH Mix
2, а также смеси, приготовленной весовым спосо-
бом из синтезированных индивидуальных 2,4-
ДНФГ карбонильных соединений С1–С5.
Методом ГХ/МС идентифицированы следу-
ющие продукты окисления гуминовой кислоты:
формальдегид, ацетальдегид, пропионовый аль-
дегид (пропаналь), акролеин (пропеналь), масля-
ный альдегид (бутаналь), изомасляный альдегид
(2-метилпропаналь), кротоновый альдегид (2-
бутеналь), валериановый альдегид (пентаналь), изо-
валериановый альдегид (3-метилбутаналь), аце-
тон, 2-бутанон, 3-метил-2-бутанон, 3-пентанон, 2-
пентанон и 2-гексанон.
В процессе озонирования и О3/УФ-обработки
растворов гуминовой кислоты этим методом изу-
чено изменение концентрации формальдегида,
ацетальдегида, пропионового, кротонового аль-
дегидов и ацетона.
Совместное применение О3 и УФ-излучения
заметно увеличивает скорость деструкции арома-
тической структуры гуминовой кислоты (по А254)
и повышает степень деструкции по обобщенным
показателям по сравнению с озонированием, но
мало влияет на процесс обесцвечивания модель-
ного раствора (рис. 1, 2). Максимальная степень
деструкции озоном гуминовой кислоты в модель-
ном растворе составляет 62 и 43 % соответствен-
но по ХПК и ООУ (рис. 2). УФ-облучение озо-
нируемого раствора гуминовой кислоты повыша-
ет степень ее разложения по указанным показа-
телям на 24 и 17 %.
Образование карбонильных соединений при
озонировании раствора гуминовой кислоты конт-
ролировали в диапазоне Доз 2.1—22.0 мг/дм3.
Диапазон удельных доз озона в данном исследо-
вании (~0.3—3.0 мг О3 в расчете на один мг ООУ
исходного раствора) соответствует диапазону, при-
нятому в зарубежной практике водоподготовки
и лабораторных исследованиях (0.2—3.0 мг О3 /мг
ООУ) [5, 10, 11].
Рис. 1. Кинетические кривые поглощения озона (1, 2),
изменения оптической плотности (А ) при 364 (3, 4) и
254 нм (5, 6) раствора гуминовой кислоты при озони-
ровании (1, 3, 5) и О3/УФ-обработке (2, 4, 6).
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т . 72, № 12 103
В озонированных растворах гуминовой кисло-
ты при дозах поглощенного озона 2.1—12.1 мг/дм3
(0.3—1.6 мг О3/мг ООУ) альдегиды не обнаруже-
ны (рис. 3, 4). Анализ кинетики изменения спект-
рофотометрических характеристик модельного рас-
твора гуминовой кислоты (рис. 1) и концентра-
ции альдегидов (рис. 3, 4) показывает, что появле-
ние альдегидов соответствует окончанию процес-
са его обесцвечивания, достигаемому при Доз ≥ 2
мг О3/мг ООУ. При более высоких Доз (~2–3 мг
О3/мг ООУ) основными карбонильными продук-
тами окисления гуминовой кислоты являются форм-
альдегид, ацетальдегид и ацетон, концентрации
которых соответственно составляют 40—49, 34—
90 и 10—12 мкг/дм3 (рис. 3, 4). Концентрации кро-
тонового и пропионового альдегидов не превы-
шают 2 мкг/дм3. Концентрации всех перечислен-
ных соединений при озонировании гуминовой ки-
слоты меньше значений их предельно-допусти-
мых концентраций (ПДК) для питьевой воды [12].
В процессе О3/УФ-обработки раствора гуми-
новой кислоты существенные концентрации ос-
новных карбонильных соединений образуются
уже в начальный период. Концентрации ацеталь-
дегида, формальдегида, кротонового альдегида, про-
пионового альдегида и ацетона достигают макси-
мальных значений, соответственно, 195.9 мкг/дм3
(~1 ПДК), 137.3 мкг/дм3 (~2.7 ПДК), 2.3, 1.9 и
12.1 мкг/дм3 (<0.01 ПДК), при дозах озона, значи-
тельно меньших, чем требуются для обесцвечи-
вания раствора гуминовой кислоты (~0.6–1.1 мг
О3/мг ООУ). В ходе дальнейшей О3/УФ-обработ-
ки раствора гуминовой кислоты (после его обес-
цвечивания) заметно увеличивается лишь концен-
трация формальдегида (~1.3–1.9 ПДК) (рис. 3).
Концентрация ацетона в растворе гуминовой ки-
слоты при О3/УФ-обработке дозами >2 мг О3/мг
ООУ снижается в 2–3 раза по сравнению с озо-
нированием.
Изменение суммарной концентрации альдеги-
дов и кетонов от Доз (рис. 5) иллюстрирует разли-
чия в образовании побочных продуктов окисления
при озонировании и О3/УФ-обработке раствора
гуминовой кислоты.
Полученные данные указывают на нецелесо-
образность использования О3/УФ-обработки на
стадии обесцвечивания высокоцветных природ-
ных вод, приводящей к повышению концентра-
ции альдегидов по сравнению с озонированием.
Согласно [13], двухстадийный процесс окис-
ления (озонирование на первой и О3/УФ-обра-
ботка — на второй стадии) повышает степень очист-
ки природных вод от антропогенных микропри-
месей (пестицидов, СПАВ). Обработка раствора
гуминовой кислоты последовательно озоном и
Рис. 2. Изменение значения ХПК (1, 2) и содержания
ООУ (3, 4) в растворе гуминовой кислоты при озони-
ровании (1, 3) и О3/УФ-обработке (2, 4).
Рис. 4. Изменение концентрации кротонового (1, 4),
пропионового (2, 5) альдегидов и ацетона (3, 6) при
озонировании (1—3) и О3/УФ-обработке (4—6) раст-
вора гуминовой кислоты.
Рис. 3. Изменение концентрации формальдегида (1, 3)
и ацетальдегида (2, 4) при озонировании (1, 2) и О3/УФ-
обработке (3, 4) раствора гуминовой кислоты.
104 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т. 72, № 12
О3/УФ, при которой УФ-облучение применяется
лишь после его обесцвечивания озоном (t>13.5
мин), позволяет избежать образования формаль-
дегида в концентрациях, превышающих ПДК ,
снизить концентрацию ацетальдегида, пропионо-
вого альдегида и суммарную концентрацию кар-
бонильных соединений (на 32 %) по сравнению с
непрерывным режимом УФ-облучения (табл. 1).
В табл. 1 показано также изменение концен-
трации карбонильных соединений при периоди-
ческом режиме УФ-облучения озонируемого рас-
твора гуминовой кислоты, тo еcть чередовании не-
скольких стадий озонирования и О3/УФ-обработ-
ки, позволяющем сократить суммарную продол-
жительность УФ-облучения раствора гуминовой ки-
слоты (tУФ=11 мин) до ~0.3 от общей (~3.4 мг
О3/мг ООУ). Указанный режим также способст-
вует снижению концентрации формальдегида по
сравнению с озонированием и одностадийной
О3/УФ-обработкой (до уровня ниже ПДК) и кон-
центрации ацетона — по сравнению с озонирова-
нием (в 2–2.5 раза). Суммарная концентрация кар-
бонильных соединений в обработанном таким спо-
собом растворе гуминовой кислоты лишь немно-
го превышает таковую в озонированном, но за-
метно (на 21 %) снижается по сравнению с непре-
рывным режимом УФ-облучения (табл. 1). Сте-
пень минерализации ООУ исследуемого раство-
ра гуминовой кислоты при двухстадийной обра-
ботке или периодическом режиме УФ-облучения
по сравнению с непрерывной О3/УФ-обработкой
снижается незначительно.
При сравнении результатов озонирования во-
ды различных источников или выделенных из них
гуминовых и фульвокислот концентрации обра-
зующихся продуктов окисления приводят в расче-
те на один мг ООУ или один мг поглощенного
озона. Согласно [10] среднестатистический выход
четырех основных альдегидов суммарно при озо-
нировании природных вод равнялся ~12 мкг,
включая ~5 мкг формальдегида, максимальный
— соответственно 30 и 13 мкг в расчете на один
мг ООУ. Озонирование модельных растворов фуль-
вокислот, содержащих 20 мг/дм3 ООУ, дозами
1–3 мг О3/мг ООУ продуцировало более высокие
концентрации альдегидов С1–С3: ~1.5–2.0 мкмоль
(то есть ~45–80 мкг) на один мг ООУ [5].
Выходы формальдегида и суммарный выход
всех карбонильных соединений в расчете на один
мг ООУ при озонировании и двухстадийной обра-
ботке исследуемого раствора гуминовой кислоты
находятся в приведенном диапазоне значений, ха-
рактерном для питьевых вод, в то время как при
непрерывной О3/УФ-обработке превышает ука-
занный диапазон (табл. 2).
Наблюдается удовлетворительное соответст-
Рис. 5. Изменение суммарной концентрации карбониль-
ных соединений от дозы поглощенного озона в процессе
озонирования (1) и О3/УФ-обработки (2) раствора гуми-
новой кислоты.
Т а б л и ц а 1
Влияние режимов УФ-облучения на степень деструкции гуминовой кислоты и концентрацию карбониль-
ных соединений
Режим
обработки
t tУФ
Доз,
мг/дм3
∆ХПК ∆ООУ Концентрация, мкг/дм3
мин % формаль-
дегида
ацеталь-
дегида
пропа-
наля ацетона суммар-
ная
О3 19.0 0.0 16.0 38.1 36.0 49.3 34.5 1.1 12.4 99.0
О3/УФ 19.0 19.0 16.9 61.9 45.3 64.2 112.7 1.3 3.2 181.4
О3 + О3/УФ 19.0 5.5 17.2 52.4 41.3 35.0 81.9 0.9 5.0 123.8
О3 36.75 0.0 22.0 61.9 42.7 40.7 90.2 1.2 10.3 142.4
О3/УФ 36.75 36.75 31.7 85.7 60.0 93.7 100.0 1.0 4.0 200.0
О3 + О3/УФ 36.75 11.0 25.2 76.2 57.3 30.3 122.5 0.6 3.9 157.3
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т . 72, № 12 105
вие с опубликованными данными для концентра-
ции формальдегида и суммарной концентрации
основных карбонильных продуктов окисления гу-
миновой кислоты, отнесенных к 1 мг/дм3 погло-
щенного озона (табл. 2). Значения этих парамет-
ров, за редким исключением, не превышают диа-
пазонов, приведенных для природных вод (соот-
ветственно 1.2–18.0 и 6.0–42.0 мкг/мг О3 [10]). Од-
нако заслуживает внимания тот факт, что экстрема-
льно высокие удельные выходы ацетальдегида и
суммы карбонильных соединений наблюдаются
при наименьших Доз (2.1 и 4.4 мг/дм3) в процессе
О3/УФ-обработки. Значение этих параметров в ука-
занном диапазоне доз, по меньшей мере, в 2–3
раза выше, чем для более высоких Доз при О3/УФ-
обработке, и на порядок выше по сравнению с
озонированием или двухстадийной обработкой.
По-видимому, источниками карбонильных со-
единений являются различные структурные фраг-
менты гуминовой кислоты. Интенсивное образо-
вание альдегидов при низких Доз связано с дест-
рукцией легкоокисляемых групп в структуре гу-
миновой кислоты. При более высоких Доз обра-
зование альдегидов вызвано глубокой деструк-
цией гуминовых и фульвокислот. Озон, как извест-
но, легче всего взаимодействует с непредельными
и ароматическими органическими соединениями.
Присутствие полизамещенных ароматических
ядер, в том числе, полиоксипроизводных, С=С-
связей в алифатических концевых группах и мо-
стиках между ароматическими ядрами в структу-
ре исследуемой гуминовой кислоты [14] облегчает
ее взаимодействие с молекулярным озоном. Соот-
ношение ПО/ХПК модельных растворов гуми-
новой кислоты составляет 0.7, что выше типич-
ных значений указанного параметра для природ-
ных вод, равных 0.5–0.6. При озонировании аро-
матических соединений карбонильные соедине-
ния С1–С3 образуются в конце сложной цепочки
превращений, состоящей из последовательного
расщепления ароматических ядер и С=С-связей
первичных продуктов (производных муконовой,
малеиновой, фумаровой кислот). При О3/УФ-об-
работке окислителем являются высокоактивные
гидроксил-радикалы, реакции которых характе-
ризуются высокими скоростями и неселективно-
стью. Одновременное взаимодействие ОН-ради-
калов с различными фрагментами структуры гу-
миновой кислоты (ароматическими ядрами, алки-
льными заместителями, С=С-связями, сложно-
эфирными и амидо-аминными группировками,
углеводными остатками) в сочетании с высокой ско-
ростью реакций обусловливает высокий выход кар-
бонильных соединений (в расчете на 1 мг/дм3 по-
глощенного О3) при малых Доз.
Таким образом, методом ГХ/МС в процессе
окисления гуминовой кислоты озоном, а также со-
вместно озоном и УФ-излучением идентифициро-
вано 9 альдегидов и 6 кетонов.
Основными карбонильными соединениями
при озонировании и О3/УФ-обработке растворов
гуминовой кислоты являются формальдегид, аце-
тальдегид, ацетон. Их концентрации зависят от
дозы поглощенного О3 и режима УФ-облучения.
О3/УФ-обработка с непрерывным режимом УФ-
облучения растворов гуминовой кислоты сопро-
вождается образованием более высоких концен-
траций альдегидов и кетонов при значительно ме-
ньших дозах озона, чем их озонирование. Экстре-
мально высокий суммарный выход карбониль-
ных соединений, в расчете на 1 мг/дм3 поглощен-
ного О3, отмечается при Доз 2–4 мг/дм3. В первую
очередь необходимо тщательно контролировать
концентрацию формальдегида, поскольку ее зна-
Т а б л и ц а 2
Влияние режимов окисления раствора гуминовой кислоты на относительный выход основных карбонильных
соединений
Режим
обработки
Доз/ООУ0,
мг/мг
С/ООУ0, мкг/мг С/Доз, мкг/мг О3
формаль-
дегида
ацеталь-
дегида суммарная формаль-
дегида
ацеталь-
дегида суммарная
О3 2.1 6.6 4.6 13.0 3.1 2.2 6.1
О3/УФ 0.3 6.4 17.2 24.9 22.8 61.5 89.0
0.6 8.1 26.1 35.0 13.8 44.5 59.6
1.1 18.3 11.8 31.9 16.2 10.4 28.2
2.3 8.6 15.0 24.2 3.8 6.7 10.7
О3 + О3/УФ 2.3 4.7 10.9 16.4 2.0 4.8 7.1
106 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т. 72, № 12
чения в несколько раз превышают ПДК.
Существенно снизить суммарную концентра-
цию карбонильных соединений и формальдегида,
в частности, по сравнению с О3/УФ-обработкой по-
зволяет двухстадийный процесс окисления (после-
довательно озоном и О3/УФ) или периодический
режим УФ-облучения озонируемого раствора гу-
миновой кислоты.
РЕЗЮМЕ. Досліджено склад карбонільних сполук
при обробці модельних розчинів гумінової кислоти озо-
ном, а також озоном спільно з УФ-випромінюванням.
Методом хромато-мас-спектрометрії в процесі окис-
нення гумінової кислоти ідентифіковано 9 альдегідів і
6 кетонів. Проаналізовано зміну концентрації формаль-
дегіду, ацетальдегіду, пропаналю, 2-бутеналю та аце-
тону в залежності від дози поглиненого озону і режиму
УФ-опромінення.
SUMMARY. Composit ion of carbonyl compounds
have been studied in the course of treatment of model so-
lution of humic acid with ozone and O3/UV. Nine aldehydes
and six ketones have been identified as humic acid oxidation
products by chromato-mass-spectrometry. Concentration
changes of the main compounds (formaldehyde, acetalde-
hyde, propanal, 2-butenal, acetone) have been studied de-
pending on dose of ozone absorbed and UV irradiation mode.
1. Милюкин М .В., Гончарук В.В., Вакуленко В.Ф. //
Химия и технол. воды. -1999. -21, № 3. -С. 245—258.
2. Richardson S .D., Thruston A.D., Caughran T.V. //
Environ. Sci. and Technol. -1999. -33, № 19. -P.
3368—3377.
3. Legube B., Croue J.P., De L aat J., Dore M . // Ozone:
Sci. and Eng. -1989. -11, № 1. -P. 69—91.
4. M atsudo H., Y amamori H., Sato T. et al. // Water
Sci. and Technol. -1992. -25, № 11. -P. 363—370.
5. Andrews S .A., Huck P.M ., Coutts R.T . // Vom Wasser.
-1993. -81. -S. 151—165.
6. Гончарук В.В., Вакуленко В.Ф., Сова А .Н . и др. //
Химия и технол. воды. -2003. -25, № 5. -C. 407—427.
7. Гончарук В.В., Чорноморец М .П., Потапченко Н .Г.
и др. // Там же. -2002. -24, № 4. -C. 316—327.
8. Милюкин М .В., Гогоман И .В. // Там же. -1998.
-20, № 6. -С. 569—584.
9. Милюкин М .В., Гогоман И .В. // Там же. -1999.
-21, № 1. -С. 23—29.
10. W einberg H.S., Glaze W .H., Krasner S.W ., Sclimenti
M .J. // J. Amer. Water Works Assoc. -1993. -85,
№ 5. -P. 72—5.
11. M iltner R.Y ., Shukairy H.T., Summers R.S . // Ibid.
-1992. -84, № 11. -P. 53—62.
12. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиениче-
ские требования к качеству воды централизован-
ных систем питьевого водоснабжения. Контроль
качества. -M.: Федеральный центр госсанэпиднад-
зора Минздрава России, 2002.
13. Гончарук В.В., Вакуленко В.Ф., Сова А .Н ., Олейник
Л.М . // Химия и технол. воды. -2004. -26, № 1.
-С. 34—49.
14. Ebenga J.-P., Imbenotte M ., Pommery J. et al. // Wa-
ter Res. -1986. -20, № 11. -P. 1383—1392.
Институт коллоидной химии и химии воды Поступила 29.07.2005
им. А.В. Думанского НАН Украины, Киев
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т . 72, № 12 107
|