Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии
Определены концентрации хлорорганических пестицидов (ДДЕ, ДДД и ДДТ) и полихлорированных бифенилов в образцах биоты бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии....
Gespeichert in:
Datum: | 2007 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
2007
|
Schriftenreihe: | Украинский химический журнал |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/185854 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии / М.М. Скринник, М.В. Милюкин // Украинский химический журнал. — 2007. — Т. 73, № 10. — С. 105-109. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-185854 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1858542022-10-24T01:26:56Z Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии Скринник, М.М. Милюкин, М.В. Аналитическая химия Определены концентрации хлорорганических пестицидов (ДДЕ, ДДД и ДДТ) и полихлорированных бифенилов в образцах биоты бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии. Визначені концентрації хлорорганічних пестицидів (ДДЕ, ДДД і ДДТ) та поліхлорованих біфенілів у зразках біоти басейну Дніпра методом газової хроматографії/мас-спектрометрії. Concentrations of organochlorine pesticides (DDE, DDD and DDT) and polychlorinated biphenyls in the samples of biota from Dnieper river basin determined by means of gas chromatography/mass-spectrometry. 2007 Article Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии / М.М. Скринник, М.В. Милюкин // Украинский химический журнал. — 2007. — Т. 73, № 10. — С. 105-109. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/185854 543.064:543.544:543.51 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Аналитическая химия Аналитическая химия |
spellingShingle |
Аналитическая химия Аналитическая химия Скринник, М.М. Милюкин, М.В. Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии Украинский химический журнал |
description |
Определены концентрации хлорорганических пестицидов (ДДЕ, ДДД и ДДТ) и полихлорированных бифенилов в образцах биоты бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии. |
format |
Article |
author |
Скринник, М.М. Милюкин, М.В. |
author_facet |
Скринник, М.М. Милюкин, М.В. |
author_sort |
Скринник, М.М. |
title |
Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии |
title_short |
Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии |
title_full |
Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии |
title_fullStr |
Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии |
title_full_unstemmed |
Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии |
title_sort |
определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии |
publisher |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
publishDate |
2007 |
topic_facet |
Аналитическая химия |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/185854 |
citation_txt |
Определение хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в биоте бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии / М.М. Скринник, М.В. Милюкин // Украинский химический журнал. — 2007. — Т. 73, № 10. — С. 105-109. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
series |
Украинский химический журнал |
work_keys_str_mv |
AT skrinnikmm opredeleniehlororganičeskihpesticidovipolihlorirovannyhbifenilovvbiotebassejnadneprametodomgazovojhromatografiimassspektrometrii AT milûkinmv opredeleniehlororganičeskihpesticidovipolihlorirovannyhbifenilovvbiotebassejnadneprametodomgazovojhromatografiimassspektrometrii |
first_indexed |
2025-07-16T06:43:20Z |
last_indexed |
2025-07-16T06:43:20Z |
_version_ |
1837784840492023808 |
fulltext |
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
УДК 543.064:543.544:543.51
М.М. Скринник, М.В. Милюкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ
И ПОЛИХЛОРИРОВАННЫХ БИФЕНИЛОВ В БИОТЕ БАССЕЙНА ДНЕПРА
МЕТОДОМ ГАЗОВОЙ ХРОМАТОГРАФИИ/МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ
Определены концентрации хлорорганических пестицидов (ДДЕ, ДДД и ДДТ) и полихлорированных бифе-
нилов в образцах биоты бассейна Днепра методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии.
Хлорорганические пестициды (ХОП) и поли-
хлорированные бифенилы (ПХБ) являются загря-
зняющими веществами антропогенного происхо-
ждения. Их отличительные свойства — высокая
токсичность и устойчивость к разложению под дей-
ствием физико-химических и биологических при-
родных факторов — обусловливают интерес к оп-
ределению этих соединений в объектах окружаю-
щей среды и продуктах питания. ХОП и ПХБ
представляют угрозу для водных экосистем, в ко-
торых они способны накапливаться в донных от-
ложениях и тканях гидробионтов. В организм чело-
века ХОП и ПХБ попадают, в основном, с питье-
вой водой и продуктами питания.
За последние 15 лет проведен систематичес-
кий мониторинг этих соединений в природных и
питьевых водах Днепра [1—4]. Для более полной
оценки угрозы для человека и водных экосистем,
которую представляют ХОП и ПХБ, было прове-
дено данное исследование и получены надежные
результаты о содержании этих соединений.
Цель работы — идентификация и определе-
ние концентраций ХОП и ПХБ в биоте бассейна
Днепра. В качестве объекта исследования выбра-
на биота бассейна (сентябрь—октябрь 2003 г.).
В навески биоты (10 г) вводили внутренний
стандарт — 2,3,3’,4,4’,5-гексахлорбифенил (Ultra
Scientific RPC-055S) в объеме 100 мкл раствора в
ацетоне с концентрацией 2 мг/дм3 и экстрагиро-
вали методом ускоренной жидкофазной экстрак-
ции (УЖЭ). Экстракты очищали от балластных
соединений минерализацией концентрированной
серной кислотой и/или олеумом и/или 5 %-м рас-
твором KMnO4. При необходимости проводили
дополнительную очистку методом обращенно-
фазной ВЭЖХ в аналитическом масштабе. Полу-
ченные пробы концентрировали до 0.1 см3 и ана-
лизировали на газовом хроматографе с масс-селек-
тивным детектором. В качестве калибровочных
растворов использовали смесь ХОП (Supelco N 4
-8858) в концентрациях 1.0 и 0.1 мг/дм3 и смесь
ПХБ, состоящую из 3,4,4’,5-тетра- (RPC-096S), 2,3,
3’,4,4’-пента- (RPC-098S), 2,3,3’,4,4’,5-гекса- (RPC-
164S) и 2,3,3’,4,4’,5,5’-гептахлорбифенила (RPC-
137S) (номера по каталогу Ultra Scientific) в кон-
центрациях 1.0 и 0.02 мг/дм3 каждого соединения
в смеси. Для идентификации ПХБ использовали
смесь Aroclor 1221, 1242, 1254 (Supelco N 48862) с
общей концентрацией ПХБ 6 мг/дм3.
Для УЖЭ органических соединений из ука-
занных образцов использовали систему, состоя-
щую из насоса (Waters 515) (1), колонок из нержа-
веющей стали размером 21.2x70 (2) и 6.0x40 мм
(3), водяной или глицериновой бани (4), сосуда с
холодной водой объемом 2 дм3 (5), соединитель-
ных трубок (внутренний диаметр — 0.8 мм) с фи-
тингами (6) и колбы с коническим дном для сбо-
ра экстракта (7) (рис. 1).
В колонку 2 помещали образец, приготов-
ленный для экстракции, и плотно его упаковыва-
ли. Мертвый объем наполняли избыточным коли-
чеством безводного CuSO4. Колонку герметично за-
крывали. Колонку 3 плотно наполняли безводным
CuSO4. Насос 1, колонки 2 и 3 и колбу 7 соеди-
няли трубками 6. Колонку 2 помещали в водяную
или глицериновую баню 4 при необходимой тем-
© М .М . Скринник, М .В. Милюкин, 2007
Рис. 1. Схематическое изображение системы
для УЖЭ.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2007. Т . 73, № 10 105
пературе, а колонку 3 — в сосуд с хо-
лодной водой. Растворитель подавали
при помощи насоса. Пробы тестовых
образцов биоты экстрагировали при
80 оС и скорости подачи растворителя
10 см3/мин с трехкратной сменой рас-
творителя на последующий раствори-
тель (или смесь растворителей) — ди-
этиловый эфир, метиленхлорид, бен-
зол : метанол в соотношении 9:1.
Для идентификации и определения
ХОП и ПХБ в пробах биоты исполь-
зовали газовый хроматограф Hewlett-
Packard 5890 Series II с масс-селекти-
вным детектором 5972 MSD. Колонка
— Supelco SE-30, внутренний диаметр
— 0.25 мм, длина — 30 м, степень
покрытия — 0.25 мкм; газ-носитель —
He, 1 см3/мин при температурной кор-
рекции расхода газа-носителя; темпе-
ратурный режим — изократический
период при 60 оС — 1 мин, градиент
температуры 60 → 300 оС со скорос-
тью 6 оС/мин и 20 мин — изократи-
ческий период при 300 оС; объем
вводимой пробы — 1 мкл без деления
потока, через 1 мин — деление потока
1:50; параметры детектора — режим
SIM при детектировании ионов с m/z
181, 183, 219, 235, 237, 246, 248, 318
(ХОП) и 256, 258, 260, 290, 292, 294,
324, 326, 328, 358, 360, 362, 392, 394,
396, 426, 428, 430 (ПХБ) при ионизации
электронным ударом (70 эВ). ХОП и
ПХБ идентифицировали по временам
удерживания и по характеристическим ионам с
использованием электронной библиотеки масс-
спектров Wiley 275, а для ПХБ — также по соот-
ветствию соотношений интенсивностей ионов М+•,
[М+2]+•, [М+4]+• полученных масс-спектров [2, 3]
теоретически рассчитанным соотношениям [5].
Концентрации целевых соединений определяли
по соотношениям интенсивностей характеристи-
ческих ионов этих соединений на хроматограм-
мах калибровочных растворов к их интенсивно-
стям на хроматограммах испытуемых растворов.
Рассчитывали концентрации ХОП и ПХБ как сред-
ние значения, полученные по нескольким ионам.
Во всех исследованных пробах биоты иденти-
фицированы ХОП и ПХБ, определены их концен-
трации и изомерно-специфический состав ПХБ.
На рис. 2 представлены реконструированные
хроматограммы (экстракты из полного ионного
тока (TIC), режим SIM) образцов биоты по ха-
рактеристическим для ДДЕ ионам с m/z 246 (а),
248 (б) и 318 (в) и по характеристическим для
ДДД и ДДТ ионам с m/z 235 (г) и 237 (д).
На рис. 3 показаны масс-спектры соединений
ДДЕ, о,р’-ДДД, р,р’-ДДД и ДДТ из хромато-
грамм образцов биоты и результаты библиотеч-
ного поиска по библиотеке Wiley 275.
На рис. 4 представлены реконструированные
хроматограммы (экстракты из TIC, режим SIM)
образцов биоты по характеристическим для ПХБ
ионам М+•, [М+2]+•, [М+4]+•.
На рис. 5 представлены масс-спектры ПХБ
из хроматограмм образцов биоты и результаты
библиотечного поиска по библиотеке Wiley 275.
ХОП и ПХБ идентифицированы в образцах
биоты по временам удерживания их пиков на
масс-хроматограммах (реконструированных хро-
Рис. 2. Реконструированные хроматограммы (экстракты из TIC,
режим SIM) образца из биоты по характеристическим ионам со
следующими m/z: 246 (а), 248 (б) и 318 (в) для ДДЕ (пик 1); 235 (г)
и 237 (д) – для о,р’-ДДД (пик 2); р,р’-ДДД (пик 3) и ДДТ (пик 4).
Рис. 3. Масс-спектры соединений из реальных смесей: ДДЕ (а),
о,р’-ДДД (б), р,р’-ДДД (в), и ДДТ (г) из хроматограмм образцов
биоты (режим SIM) и масс-спектры этих же соединений из библио-
теки Wiley 275 соответственно а’, б’, в’ и г’. Степень соответствия:
ДДЕ — 27, о,р’-ДДД — 87, р,р’-ДДД — 60 и ДДТ — 90 %.
106 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2007. Т. 73, № 10
матограммах) по характеристи-
ческим ионам, а также по масс-
спектрам в режиме SIM. Для всех
соединений, кроме октахлорби-
фенилов, получены совпадающие
с высокой вероятностью (74–95
%) результаты поиска по библио-
теке масс-спектров Wiley 275. Со-
отношения ионов М+• : [М+2]+• :
[М+4]+• масс-спектров ПХБ из
хроматограмм реальных проб со-
ответствуют теоретически рассчи-
танным [5] для всех гомологов,
включая октахлорбифенилы.
Концентрации ХОП и ПХБ в
образцах биоты бассейна Днепра
(табл. 1), определены без пересче-
та на сухой вес. Концентрация
ДДД рассчитана как сумма о,р’-
ДДД и р,р’-ДДД, ДДЕ и ДДТ
— соответственно как р,р’-ДДЕ
и р,р’-ДДТ.
Установлен изомерно-специ-
фический состав ПХБ биоты бас-
сейна Днепра. Данные о концен-
трациях ПХБ с разным количес-
твом атомов хлора в молекуле
представлены в табл. 2.
Определение изомерно-спе-
цифического состава дает допол-
нительную информацию о токси-
чности ПХБ. Наиболее токсич-
ными для млекопитающих явля-
ются тетра-, пента- и гексахлор-
бифенилы [6].
Из представленного матери-
ала по установлению изомерно-
специфического состава ПХБ вид-
но, что в наибольших концент-
рациях во всех пробах биоты со-
держатся ПХБ с числом атомов
Рис. 4. Реконструированные хроматограммы (экстракты из TIC, режим
SIM) образцов биоты по характеристическим ионам М+ •, [М+2]+ •, [М+4]+ •
для изомеров ПХБ с m/z: трихлорбифенилов — 256 (1а), 258 (1б), 260
(1в); тетрахлорбифенилов — 290 (2а), 292 (2б), 294 (2в); пентахлорбифенилов
— 324 (3а), 326 (3б), 328 (3в); гексахлорбифенилов — 358 (4а), 360 (4б),
362 (4в); гептахлорбифенилов — 392 (5а), 394 (5б), 396 (5в); октахлорби-
фенилов — 426 (6а), 428 (6б), 430 (6в). 1–6 — временные окна, в которых
идентифицированы соответственно три-, тетра-, пента-, гекса-, гепта-, и
октахлорбифенилы в калибровочных смесях ПХБ.
Рис. 5. Масс-спектры изомеров ПХБ
из хроматограмм биоты (режим SIM):
а — три-, б — тетра-, в — пента-, г —
гекса-, д — гепта-, е — октахлорби-
фенилы и масс-спектры этих же сое-
динений из библиотеки Wiley 275 со-
ответственно а’, б’, в’, г’ и д’. Степень
соответствия: три- — 74, тетра- — 93,
пента- — 93, гекса- — 91 и гепта- —
95 %. Для октахлорбифенилов соот-
ветствующие спектры в библиотеке
Wiley 275 не найдены.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2007. Т . 73, № 10 107
хлора Cln=5—6. Для проб 11 и 15 построены ди-
аграммы концентраций ПХБ с Cln=4—7 (рис. 6).
Тетра- и гептахлорбифенилы находятся в
меньших концентрациях, чем пента- и гексахлор-
бифенилы (около 6 и 8 % от общей суммы ПХБ
соответственно). Низкие концентрации три- и
октахлорбифенилов по сравнению с остальными
ПХБ идентифицированы только в пробах с высо-
кими концентрациями ПХБ. Концентрации этих
соединений не устанавливали. Данные по опре-
делению изомерно-специфического состава ПХБ,
представленные в работе [7], также свидетельст-
вуют о преобладании в биоте пента- и гексахлор-
бифенилов.
Исследования степени извлечения аналитов
из проб показали, что использовавшимся мето-
дом УЖЭ извлечено 85—115 % целевых соеди-
нений по сравнению с классическим методом эк-
стракции в аппарате Сокслета. Нижний предел
обнаружения суммы ПХБ составил 100 нг/г; пес-
тицидов — 10 нг/г мокрого веса биоты.
Из представленного материала по определе-
нию концентраций ХОП и ПХБ можно сделать
вывод, что самыми загрязненными участками бас-
сейна Днепра являются Киевское, Каневское и
Кременчугское водохрани-
лища. В образцах биоты из
притоков Днепра концен-
трации ХОП и ПХБ ниже,
чем в Днепре. Такая ситу-
ация, по-видимому, объяс-
няется большой промыш-
ленной нагрузкой на водо-
емы в Киеве и его окрест-
ностях. Кроме этого, обра-
зцы биоты из притоков в
большинстве случаев име-
ли меньший возраст и ХОП
и ПХБ еще не накопились
Т а б л и ц а 1
Концентрация ХОП и ПХБ в образцах биоты
Проба
Концентрация ХОП и ПХБ , нг/г
ДДЕ ДДД ДДТ ПХБ
1 528 736 228 2300
2 145 171 176 1520
3 64 59 57 961
4 134 421 349 5482
5 50 71 51 355
6 65 87 84 434
7 203 245 201 4812
8 296 289 204 3752
9 200 240 118 2336
10 445 461 358 1373
11 1595 2410 1160 13486
12 93 68 56 1443
13 0 0 0 0
14 196 213 178 1304
15 1260 1489 274 6109
16 238 73 0 960
Т а б л и ц а 2
Изомерно-специфический состав ПХБ в биоте
Проба
Концентрация изомеров ПХБ, нг/г
Тетрахлор- Пентахлор- Гексахлор- Гептахлор-
1 135 948 1012 205
2 121 618 657 124
3 38 465 405 53
4 412 2601 2998 471
5 46 160 149 0
6 52 184 198 0
7 202 1683 2152 775
8 166 1387 1813 386
9* 234 1011 987 104
10 186 797 343 47
11** 914 5389 6072 1111
12 69 601 647 126
13 0 0 0 0
14 111 538 564 91
15* 348 2409 2898 454
16 38 465 404 53
* В пробе идентифицированы : трихлор- и ** окта-
хлорбифенилы.
Рис. 6. Изомерно-специфический состав ПХБ с Cln=4–7 для проб 11 (а) и 15 (б).
108 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2007. Т. 73, № 10
в их тканях. В работе [7] концентрации ХОП и
ПХБ в тканях биоты из бассейна Днепра опре-
делены в диапазоне 11.9—45.4 и 10.7—76.7 нг/г
соответственно. Наибольшие концентрации этих
соединений найдены в Каховском водохранили-
ще. В работах [8, 9] обобщены данные о концен-
трациях ХОП и ПХБ в биоте из различных
пресных водоемов мира. Высокие концентрации
ПХБ зафиксированы в промышленно развитых
странах — Германии, Швейцарии, Финляндии,
США (2100, 575, 6850, 124000 нг/г мокрого веса
соответственно). Наименьшие концентрации со-
держатся в биоте из водоемов Антарктики, Юж-
ной Африки, Исландии (менее 1 нг/г мокрого ве-
са). Аналогичная картина наблюдается по рас-
пределению ХОП. Наибольшие концентрации
ДДЕ обнаружены в США, Германии, Польше (2900,
230, 360 нг/г мокрого веса соответственно). Полу-
ченные данные о концентрациях ХОП и ПХБ в
биоте бассейна Днепра свидетельствуют о повы-
шенной степени угрозы для человека и водных
экосистем. Экологическое состояние Днепра тре-
бует систематического мониторинга ХОП и ПХБ,
а также мер, направленных на удаление этих сое-
динений из пищевых цепей гидробионтов.
РЕЗЮМЕ. Визначені концентрації хлорорганічних
пестицидів (ДДЕ, ДДД і ДДТ) та поліхлорованих бі-
фенілів у зразках біоти басейну Дніпра методом газової
хроматографії/мас-спектрометрії.
SUMMARY. Concentrations of organochlorine pesti-
cides (DDE, DDD and DDT) and polychlorinated biphe-
nyls in the samples of biota from Dnieper river basin deter-
mined by means of gas chromatography/mass-spectrometry.
1. Goncharuk V.V., M ilyukin M .V . // NATO ASI Ser.
2: Environment. -64. -Dordrecht, The Netherlands:
Kluwer Academ. Publ., 1999. -P. 35—56.
2. Милюкин М .В. // Укр. хим. журн. -2003. -69, №
7. -С. 43—51.
3. M ilyukin M .V . // NATO Science. Ser. IV. Earth and
Environmental Sciences. -24. -Dordrecht, The Nether-
lands: Kluwer Academ. Publ., 2003. -P. 103—120.
4. Милюкин М .В. // Укр. хим. журн. -2005. -71, №
10. -С. 93—104.
5. Зенкевич И.Г., Иоффе Б.В. Интерпретация масс-
спектров органических соединений. -Л.: Химия, 1986.
6. Van den Berg M ., Birnbaum L., Bosveld A .T.C . //
Environmental Health Perspectives. -1998. -106, №
12. -P. 775—792.
7. Lockhart W .L., M uir D.C.G., W ilkinson P. et al. //
Water Quality Res. J. of Canada. -1998. -33, № 4.
-P. 489—509.
8. Buckland S .J., Jones P.D., Ellis H.K., Salter R.T . //
Report Ministry for the Environment. -Wellington,
1998. -P. 40—48.
9. Scobie S., Buckland S .J., Ellis H.K., Salter R.T . //
Ibid. -Wellington, 1999. -P. 35—40.
ЗАО “Трудовой коллектив Киевского предприятия по Поступила 04.05.2006
производству бактерийных препаратов “Биофарма”, Киев
Институт коллоидной химии и химии воды
им. А.В. Думанского НАН Украины, Киев
УДК 543.544414.7:543.068.52:543.422:546.48
Є.Є. Костенко
ВИЗНАЧЕННЯ Сd (II) ЗА ДОПОМОГОЮ МЕТИЛТИМОЛОВОГО СИНЬОГО
МЕТОДОМ ТВЕРДОФАЗНОЇ СПЕКТРОФОТОМЕТРІЇ
Досліджено взаємодію Сd (II) з метилтимоловим синім у фазі полімерного аніонообмінника. Встановлено
оптимальні умови реакції і склад утворюваного на поверхні комплексу, запропоновано схему взаємодії на
межі розділу фаз. Розроблено методику твердофазного спектрофотометричного визначення Сd (II) з межею
виявлення 0.22 мкг/см3.
Висока токсичність йонів кадмію (ІІ) та його
сполук, ГДК яких становить 0.01—1.0 мг/кг для рі-
зних харчових продуктів [1], зумовлює необхід-
ність розробки високочутливих, селективних та
експресних методів їх визначення в цих об’єктах.
Основними недоліками стандартних методів
визначення мікрокількостей кадмію (ІІ) в харчо-
вих продуктах є невисока чутливість, а також низь-
ка вибірковість (фотометричний) і складна пробо-
підготовка (атомно-абсорбційний, полярографі-
© Є.Є. Костенко , 2007
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2007. Т . 73, № 10 109
|