К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек
Описывается способ определения плотности популяции бабочек яблонной плодожорки, основанный на проведении систематических наблюдений за динамикой лёта бабочек на ультрафиолетовое излучение в комбинации с ограниченным числом определений плотности популяции методом повторного отлова маркированных особе...
Збережено в:
Дата: | 1970 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1970
|
Назва видання: | Вестник зоологии |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186399 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек / В.П. Васильев, В.П. Приставко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 6. — С. 63-69. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-186399 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1863992022-12-13T19:32:54Z К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек Васильев, В.П. Приставко, В.П. Методика Описывается способ определения плотности популяции бабочек яблонной плодожорки, основанный на проведении систематических наблюдений за динамикой лёта бабочек на ультрафиолетовое излучение в комбинации с ограниченным числом определений плотности популяции методом повторного отлова маркированных особей. Испытание описанного способа показало, что ошибка в определении количества бабочек на 1 га сада не превышает 10%. A method is described for estimation of L.pomonella L. population density based on permanent determination of flight dynamics in combination with limited mark-releaserecapture data. The accuracy of the populational estimation was about ±10% 1970 Article К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек / В.П. Васильев, В.П. Приставко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 6. — С. 63-69. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186399 595.782 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Методика Методика |
spellingShingle |
Методика Методика Васильев, В.П. Приставко, В.П. К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек Вестник зоологии |
description |
Описывается способ определения плотности популяции бабочек яблонной плодожорки, основанный на проведении систематических наблюдений за динамикой лёта бабочек на ультрафиолетовое излучение в комбинации с ограниченным числом определений плотности популяции методом повторного отлова маркированных особей. Испытание описанного способа показало, что ошибка в определении количества бабочек на 1 га сада не превышает 10%. |
format |
Article |
author |
Васильев, В.П. Приставко, В.П. |
author_facet |
Васильев, В.П. Приставко, В.П. |
author_sort |
Васильев, В.П. |
title |
К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек |
title_short |
К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек |
title_full |
К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек |
title_fullStr |
К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек |
title_full_unstemmed |
К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек |
title_sort |
к изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — laspeyresia pomotiella l. (lepidoptera, tortricidae) с применением светоловушек |
publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
publishDate |
1970 |
topic_facet |
Методика |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186399 |
citation_txt |
К изучению динамики лёта и численности бабочек яблонной плодожорки — Laspeyresia pomotiella L. (Lepidoptera, Tortricidae) с применением светоловушек / В.П. Васильев, В.П. Приставко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 6. — С. 63-69. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
series |
Вестник зоологии |
work_keys_str_mv |
AT vasilʹevvp kizučeniûdinamikilëtaičislennostibabočekâblonnojplodožorkilaspeyresiapomotiellallepidopteratortricidaesprimeneniemsvetolovušek AT pristavkovp kizučeniûdinamikilëtaičislennostibabočekâblonnojplodožorkilaspeyresiapomotiellallepidopteratortricidaesprimeneniemsvetolovušek |
first_indexed |
2025-07-16T07:31:47Z |
last_indexed |
2025-07-16T07:31:47Z |
_version_ |
1837787889035902976 |
fulltext |
Методика
У Д К 595.782
К ИЗУЧЕНИЮ ДИНАМИКИ ЛЁТА И ЧИСЛЕННОСТИ
БАБОЧЕК ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ —
LASPEYRESIA POMONELLA L. (LEP1DOPTERA, TORTRICIDAE)
С ПРИМЕНЕНИЕМ СВЕТОЛОВУШЕК
В. П. Васильев, В. П. Приставко
(Украинский научно-исследовательский институт защиты растений)
В последнее десятилетие в ряде стран интенсивно разрабатывается
новый метод борьбы с опаснейшим вредителем плодовых культур — яб-
лонной плодожоркой (Laspeyresia pomonella L.), основанный на поло-
вой стерилизации. ^
Одним из существенных элементов такого метода является определе-
ние численности природной популяции насекомых. Это сложная задача,
т. к. бабочки яблонной плодожорки ведут относительно скрытный образ
жизни и визуальные наблюдения здесь непригодны. Возможным спосо-
бом определения количества бабочек является использование различного
рода механических ловушек с привлекающими агентами в виде аттрак-
тантов или светового излучения.
В свое время немало внимания уделялось пищевым аттрактантам,
однако их применение не дало достаточно удовлетворительных результа-
тов (Грин, Бероза, Холл, 1962). Изучение и идентификация половых ат-
трактантов яблонной плодожорки находятся еще в начальной стадии
(Butt, Ha thaway , 1966). Применение в качестве источника половых ат-
трактантов самок яблонной плодожорки (Proverbs, Newton, Logan, 1966,
1967) не решает проблемы полностью ввиду недостаточной стандартности
этого приема.
Известно, что бабочек яблонной плодожорки привлекает ультрафио-
летовое излучение (Еуег, 1937; Collins, Machado, 1943; Жигальцева, Чер-
нобровина, 1966 и др.) .
Сравнивая уловы на светоловушки за определенные периоды, можно
судить о динамике численности бабочек в течение сезона. Однако эта ин-
формация не отвечает на вопрос о плотности популяции, т. к. не содержит
сведений о наличном количестве особей на единицу площади.
Попытки определения численности популяции по интенсивности при-
лета насекомых к светоловушке (Терсков, Коломиец, 1966), на наш
взгляд, недостаточно результативньыКроме того, использование для этих
целей материалов, полученных с помощью одной ловушки, представляет-
ся сомнительным ввиду неравномерности распределения насекомых в
биотопе и ограниченности «светозоны» ловушки из-за интенсивного погло-
щения ультрафиолетового излучения воздухом; на видимую же часть
спектра бабочки яблонной плодожорки реагируют слабо.
Более точные данные о численности насекомых дает метод повторно-
го отлова маркированных особей. Результаты его проверки в условиях
строгого эксперимента свидетельствуют о высокой степени совпадения
расчетных и фактических данных (Cook, Brower, Croze, 1967). Но этот
метод трудоемок и обычно требует значительного количества насекомых.
Поэтому проводить частые выпуски маркированных особей в течение се-
зона трудно. Между тем количество учетов при изучении динамики
численности бабочек яблонной плодожорки должно быть значительным,
64 В. П. Васильев, В. II. Приставко
т. к. лёт бабочек чрезвычайно растянут и н условиях Украины продолжа-
ется четыре-пять месяцев (Васильев, 1951).
Задачей наших исследований явилось изучение возможности уста-
новления плотности популяции яблонной плодожорки на основе регуляр-
ных наблюдений за динамикой лёта бабочек и одно-двукратного опреде-
ления в течение сезона количества особей на единицу площади методом
повторного вылова маркированных насекомых.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Опыты проводили 1.VII—1.IX 1967 г. в зоне развития двух полных
генераций яблонной плодожорки в яблоневом саду Украинского научно-
исследовательского института виноградарства и виноделия (г. Одесса)
площадью 3 га на фоне высокой численности вредителя и 17.V—18.VIII
1968 г. в зоне частичного развития второй ее генерации в саду колхоза
«Жовтень» Обуховского р-на Киевской обл. площадью 3,5 га на фоне
средней численности вредителя. Д л я наблюдения были использованы
светоловушки ЭСЛУ-3 конструкции С. В. Андреева, относящиеся к т. н.
«пенсильванскому» типу (Frost , 1957), с источниками ультрафиолетового
излучения в виде ламп ЭУВ-15. Чтобы нивелировать влияние суточного
ритма активности насекомых при определении количества выловленных
бабочек по всем дням недели, в качестве учетного избрали период наибо-
лее активного лёта (ПАЛ) , который наблюдается в 21—1 час.
В 1967 г. были использованы четыре светоловушки, а в 1968 г.— пять.
Н а территории сада их расставляли равномерно.
Маркировали бабочек путем опрыскивания их в специальном боксе
раствором К Н 2 Р 0 4 , меченным Р32 (Приставко, Чернш, 1969).
Численность бабочек яблонной плодожорки на опытном участке рас-
считывали по формуле:
а
где х — искомое количество бабочек, А — количество выпущенных мар-
кированных особей, N — общее количество бабочек, отловленных свето-
ловушками, а — количество отловленных маркированных особей.
Основные элементы методики были описаны ранее (Приставко, Не-
крутенко, Гонтарь, 1968; Приставко, Чернш, 1969; Приставко, 1969,
1969а).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ
Несмотря на высокую степень стандартности в работе светоловушек,
количество насекомых, отловленных каждой из них в одно и то же время
в том самом саду различно. Это является следствием того, что плотность
популяции в различных участках сада неодинакова; она обуславливается
рельефом участка, его конфигурацией,"разнообразием сортового состава
деревьев и т. д., а также различной степенью воздействия абиотических
факторов (главным образом скорости ветра) при разном местоположе-
нии ловушек.
В связи с этим возникает вопрос: как сводить результаты работы ло-
вушек за один день? Достаточно ли для этого вычислять среднее ариф-
метическое или необходимо прибегать к более сложному расчету, напри-
мер, определять средние геометрические показатели? Необходимость
использования в ряде случаев средних геометрических при количествен-
ном учете насекомых, выловленных светоловушками, была в свое время
К изучению динамики лёта и численности бабочек 65
показана Вильямсом (Williams, 1937, 1940) и дополнительно обоснована
А. А. Любищевым (1958).
Д л я выяснения этого вопроса обработка опубликованных нами ранее
материалов по динамике лёта бабочек II поколения, характеризующих
активность их лёта, была проведена обоими способами (Приставко,
1969а) (рис. 1). Кривая динамики лёта, построенная по средним геомет-
Рис. 1. Динамика лёта бабочек второго поколения яблонной плодожорки на
ультрафиолетовые светоловушки (31 июля — 20 августа 1967 г. Одесса):
/ — средний арифметический улов; 2 — средний геометрический улов.
рическим, более плавна, в особенности в периоды относительно невысокой
численности бабочек, и от кривой, построенной по средним арифметиче-
ским, отличается не существенно. Поскольку расчет средних арифмети-
ческих значительно проще, то ими можно пользоваться для практических
целей с вполне удовлетворительной степенью точности. Наблюдавшиеся
4, 11 и 15 августа спады численности объясняются тем, что в эти дни пос-
ле^проведения учетов отловленных бабочек обратно в сад не выпускали,
а использовали для различных целей, в частности для радиомаркировки.
Сравнивая средние уловы по дням, мы наблюдаем закономерное уве-
личение активности лёта. Здесь необходимость какой-либо дополнитель-
ной статистической обработки не возникает. По-видимому, в этом случае
также нет необходимости проводить ежедневные учеты, а лишь через
день или один раз в три-четыре днял/Это возможно при хороших погод-
ных условиях — относительно высоких ночных температурах воздуха и
отсутствии сильных ветров. При наших исследованиях температура во
время ПАЛ в отмеченный период не опускалась ниже 16,2°, средняя за
ПАЛ температура колебалась в пределах 18,2—21-4°. ,т. е. была опти-
мальной для лёта бабочек плодожорки (Приставко, 1569).
Иную картину можно наблюдать при исследовании динамики чи-
сленности плодожорки в другой период (например, в весенний) или в
другой зоне Украины с менее благоприятными погодными условиями,
как это имело место в наших опытах 1968 г.
Известно, что количество насекомых, в т. ч. и бабочек яблонной пло-
дожорки, отловленных светоловушками, в значительной степени зависит
не только от их численности в биотопе, но и от активности лёта, опреде-
ляемой рядом абиотических факторов. Как мы установили, важнейшими
из них для плодожорки являются температура воздуха и скорость ветра.
Поскольку в лесостепной зоне Украины температура в период лёта часто
5—586
6 6 В. П. Васильев, В. II. Приставко
бывает ниже оптимальной, то для того, чтобы судить о динамике числен-
ности особей в биотопе необходимо данные динамики лёта привести к
нормальным (оптимальным) условиям.
Мы предложили формулу (Приставко, 1969) для определения рас-
четного однодневного улова за ПАЛ при оптимальных средних темпера-
туре и скорости ветра:
N = n + п [ 0 , 1 4 ( 1 8 - t) + 0 , 3 7 ( V - 1)],
где N — искомый расчетный улов, п — фактический однодневный улов;
п — средний однодневный улов за исследуемый период, определяемый
как среднее арифметическое размера уловов за ПАЛ по всем дням иссле-
дований в течение сезона в данном биотопе; 0 ,14=14% —величина, на
которую изменяется размер улова при изменении средней за ПАЛ тем-
пературы воздуха на 1°; (18—t) — р а з н и ц а между средней фактической
и оптимальной температурами за ПАЛ; 0,37 = 37% —величина, на кото-
рую изменяется размер улова при изменении скорости ветра на 1 м/сек,
и (v»— 1) — разница между фактическим и оптимальным значениями ско-
рости ветра.
Предложенная формула является приближенной, т. к. с целью упро-
щения расчетов допускается, что изменения активности лёта под влияни-
ем указанных факторов носят линейный характер. Фактически данная
зависимость более сложна, однако, как показывает наш опыт, это не
имеет существенного практического значения.
Зависимость фактических и расчетных уловов бабочек
яблонной плодожорки от температуры и скорости ветра
Д а т а
С р е д н я я
с к о р о с т ь
ветра з а П А Л
(в м/сек)
Ф а к т и ч е с к и й
у л о в
(в э к з . )
Р а с ч е т н ы й
у л о в
(в э к з . )
10. VI
11.V1
12. VI
13.VI
14.VI
Коэффициент вариации (в %)
15.VI
16. VI
17.VI
18. VI
19.VI
Коэффициент вариации (в %)
2 3 , 0
19 .2
2 0 , 5
13,7
13,7
19 ,9
18 ,9
20,0
19 .3
2 1 , 7
1,1
0 , 5
2 , 5
0 , 6
0 , 4
0 , 1
0,0
0 , 6
0 , 1
0 , 8
13
13
4
1
8
61
20
21
34
25
17
25
13,7
13 ,0
14,7
12,7
19,7
17
Пример использования расчетной формулы приведен в таблице.
В ней сопоставляются данные об уловах за две пятидневки — с 10 по 14
и с 15 по 19 июня 1968 г. Здесь и далее приведено суммарное количество
бабочек по пяти светоловушкам, т. к. ранее было показано {рис. 1), что
производить усложненный расчет по уловам каждой ловушки нет необ-
ходимости.
В первой пятидневке наблюдались резкие температурные спады и
увеличение скорости ветра, что заметно отразилось на улове, вследствие
чего произведена соответствующая корректировка. Погодные условия во
второй пятидневке были оптимальными для лёта плодожорки, поэтому
величина фактического улова в корректировке не нуждалась.
К изучению динамики лёта и численности бабочек 67
Необходимость дополнительного расчета видна из сопоставления сте-
пени изменчивости размеров уловов, характеризуемой коэффициентом
вариации (Рокицкий, 1964). Этот коэффициент в первой пятидневке со-
ставлял 61%, во второй — 25%. В то ж е время коэффициент вариации
данных расчетных уловов в первую пятидневку составлял 17%, т. е. зна-
Рис. 2. Сезонная динамика лёта бабочек яблонной плодожорки на ультрафиоле-
товые светоловушки (1968 г., Киев):
1 — плотность популяции по данным отлова маркированных бабочек.
чительно приближался к величине, характерной для оптимальных усло-
вий лёта.
Если сопоставить уловы за различные дни, в т. ч. и по близлежащим
календарным датам, то можно заметить довольно значительную разницу
между ними. Такая изменчивость уловов объясняется колебаниями чи-
сленности бабочек в результате неравномерности темпов развития пред-
шествующих стадий (гусеница, куколка) , которая в зоне с частыми из-
менениями погодных условий проявляется более резко. По-видимому,
сказывается также ошибка репрезентативности, более ощутимая при не-
высокой численности насекомых.
В этих условиях при расчетах численности бабочек правильнее поль-
зоваться средними арифметическими данными за пятидневку или за де-
каду (различие между средними арифметическими и средними геометри-
ческими в этом случае также оказалось несущественным).
Как свидетельствует наш опыт, анализ средних уловов за пятиднев-
ку позволяет в большей степени выявить колебания численности. Средне-
декадные данные более четко выражают общую тенденцию изменения
численности плодожорки в течение сезона.
Активность лёта яблонной плодожорки на ультрафиолетовое излу-
чение за исследуемый период 1968 г. изображена графически на рис .2.
Д л я построения графика взяты средние уловы за пятидневку. Эта кривая
показывает динамику численности бабочек в относительных единицах.
Нас же интересует динамика плотности популяции, т. е. изменение коли-
чества бабочек на единицу площади в абсолютных цифрах. Д л я того,
чтобы перейти к абсолютным единицам, необходимо каким-то путем оп-
ределить фактическую численность бабочек на определенное время. За -
тем, взяв в качестве эталона величину Активности лёта, соответствующую
определенной фактической численности, проградуировать с ее помощью
ось ординат графика активности лёта в единицах, выражающих плот-
ность популяции, например количество бабочек на 1 га исследуемого
биотопа.
5*
68 В. П. Васильев, В. II. Приставко
Так, 24 июля и 4 августа 1968 г. мы выпускали маркированных ба-
бочек и определяли плотность популяции методом повторного вылова *.
В первом случае было выпущено 90 бабочек, во втором — 200. Отловлено
в течение двух дней соответственно 78 и 109 бабочек, из низ^маркирован-
ных оказалось 18 и 38. Рассчитанная по этим данным плотность популя-
ции на 24—25 июля составила 1Ц экз/га и на 4—5 августа — 164 экз/га
(см. рис. 2 , 1 ) .
На основании этих материалов с помощью обычной пропорции мож-
но рассчитать величину активности лёта, соответствующую численности
популяции, например, в 100 бабочек на 1 га. Взяв эти данные в качестве
эталона, откладываем их на оси ординат графика 2 и строим новую шка-
лу в абсолютных единицах, характеризующих численность бабочек на
1 га сада. В результате, как это показано на рис. 2, с помощью кривой
динамики лёта можно определять численность бабочек в любой период
сезона.
В^ принципе достаточно разового определения плотности популяции
путем повторного отлова бабочек. Однако проведение второго или не-
скольких учетов дает нам возможность оценить достоверность этого прие-
ма. Так, взяв в качестве эталона данные за 24—25 июля (78 бабочек,
пойманных за ПАЛ в течение двух дней, соответствуют 111 экз/га), по
графику определяем, что 4—5 августа плотность популяции составляла
155 экз/га. Плотность популяции, определенная для этого периода мето-
дом повторного вылова, составила, как указывалось выше, 164 экз/га.
И, наоборот, взяв в качестве эталона данные за 4—5 августа (109 бабо-
чек, пойманных за два дня, соответствуют плотности популяции
164 экз/га), определяем степень совпадения расчетных и фактических
данных на 24—25 июля. Плотность популяции по этим данным должна
составить 108 экз/га, при определении методом повторного вылова, как
указывалось выше, она была равна 111 экз/га. В первом случае расхож-
дение составило 5,5%, во втором — 2,8%.
Д л я уменьшения ошибки в качестве эталона для построения нового
масштаба можно брать средние данные по двум или трем определениям
численности бабочек методом повторного вылова.
Приведенные материалы, а также результаты проведенных нами
трехлетних испытаний свидетельствуют о достаточно высокой степени
точности описываемого приема, что позволяет в целом считать этот спо-
соб учета численности бабочек заслуживающим внимания.
Л И Т Е Р А Т У Р А
В а с и л ь е в В. П. 1951. Экологические условия развития и зональное районирование
распространения яблонной плодожорки в УССР. Сб. раб. по защ. раст. Укр. ин-та
плодов., в. 32.
Г р и н Н., Б е р о з а М., Х о л л С. 1962. Последние достижения в области химических
средств, привлекающих насекомых. В сб.: «Успехи в области изучения пестици-
дов», М.
Ж и г а л ь ц е в а М. И., Ч е р н о б р о в и н а С. М. 1966. О применении ультрафиолето-
вого источника излучения в борьбе с вредными насекомыми. Зоол. журн., т. XLV,
в. 3.
Л ю б и щ е в А. А. 1958. К методике количественного учета и районирования насеко-
мых. Фрунзе.
П р и с т а в к о В. П., Н е к р у т е н к о Ю. П., Г о н т а р ь А. Г. 1968. Изучение плот-
ности и численности популяций вредных насекомых с помощью светоловушек.
В сб.: «Биологический метод борьбы с вредителями растений». Рига.
П р и с т а в к о В. П., Ч е р н 1 й А. М. 1969. Марюрування метелиюв яблуневоТ плодо-
жерки радюактивним фосфором. В сб.: «Захист рослин», в. 10. К.
П р и с т а в к о В. П. 1969. К методике изучения динамики численности и плотности
популяций насекомых, летящих на ультрафиолетовое излучение. Вестн. зоол., № 6.
* Маркировал бабочек и определял плотность популяции А. М. Черний.
A Study of Flight Dynamics and Quantity of Laspeyresia pomonelta L. 69
П р и с т а в к о В. П. 1969a. Оценка влияния некоторых абиотических факторов на от-
лов бабочек яблонной плодожорки светоловушками с источниками ультрафиоле-
тового излучения. Зоол. жури., т. XLVIII, в. 8.
Р о к и ц к и й П. Ф. 1964. Биологическая статистика. Минск.
Т е р с к о в И. А., К о л о м и е ц Н. Г. 1966. Световые ловушки и их использование в
защите растений. М.
B u t t В. A., H a t h a w a y D. О. 1966. Female sex pheromone as attractant for male
codling moth. J. Econ. Entomol., v. 59, № 2.
C o l l i n s D. L., M a c h a d o W. 1943. Reactions of the codling moth to artificial light
and the use of light traps in its control. J.-Econ. Entomol., v. 36, № 6.
C o o k L. M., В г о w e г L. P., C r o z e H. J. 1967. The accuracy of a population estimation '
from multiple recapture data. J. Anim. Ecol., v. 36, № 1.
E y e r J. R. 1937. Ten-years' experiments with codling moth bait traps, light traps, and
trap bands. N. Мех. Agr. Expt. Sta. Bull., v. 253.
F r o s t S. W. 1957. The Pennsylvania insect light trap. J. Econ. Entomol., v. 50, № 3.
P r o v e r b s M. D„ N e w t o n J. R., L o g a n D. M. 1966. Orchard assesment of the ste-
rile male technique for control of the codling moth, Carpocapsa pomonella (L.)
(Lepidoptera: Olethreutidae). Canad. Entomol., v. 98, № 1.
И x же. 1967. Autocidal control of the codling moth by release of males and females
sterilized as adults by gamma radiation. J. Econ. Entomol., v. 60, № 5.
Wi 11 i a m s C.'B. 1937. The use of logarithms in the interpretation of certain entomolo-
gical problems. Ann. appl. Biol., v. 24.
Е г о ж е . 1940. An analysis of four years captures of insects in light trap. Part II. The
effect of weather conditions on insect activity; and the estimation and forecasting
of changes in insect population. Trans. R. Entomol. Soc. London, v. 90, part 8.
Поступила 16.IV 1969 г.
A LIGHT-TRAP STUDY OF LASPEYRESIA POMONELLA L.
(LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE) FLIGHT DYNAMICS
AND POPULATION QUANTITY
V. P. Vasiliev, V. P. Pristavko
(Ukrainian Research Institute of Plant Protection, Kiev)
Summary
j A method is described for estimation of L.pomonella L. population density based on
permanent determination of flight dynamics in combination with limited mark-release-
recapture data. The accuracy of the populational estimation was about ±10%.
|